1b8429e33a
CI / test (push) Canceled after 0s
fix các bug theo yêu cầu https://fptsoftware362-my.sharepoint.com/❌/g/personal/nampdt_fpt_com/IQAHBJ4A9xqDTLgvt2bhukJEAdRB5LRz2hbJpTivvIiBSYM?wdExp=TEAMS-TREATMENT&web=1&isSPOFile=1&ovuser=f01e930a-b52e-42b1-b70f-a8882b5d043b%2CAnhTNM1%40fpt.com&clickparams=eyJBcHBOYW1lIjoiVGVhbXMtRGVza3RvcCIsIkFwcFZlcnNpb24iOiI0OS8yNjA4MTMxOTMxNyIsIkhhc0ZlZGVyYXRlZFVzZXIiOmZhbHNlfQ%3D%3D --------- Co-authored-by: Duy Le Huu <duylh19@fpt.com> Reviewed-on: #10 Co-authored-by: Anh Tran Nguyen Minh <anhtnm1@fpt.com>
76 lines
3.1 KiB
Markdown
76 lines
3.1 KiB
Markdown
# Output Contract — `dispatch_plan`
|
|
|
|
Do `fix-dispatcher` sinh ra, trước khi bất kỳ agent nào khác chạy.
|
|
Đây là thứ quyết định **effort** của cả lượt xử lý, nên nó phải chứng minh được lựa chọn
|
|
của mình — nhưng phải ngắn. Trần: **30 dòng** cho phần người đọc.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
```yaml
|
|
---
|
|
report_id: RPT-<YYYYMMDD>-<NN> # một phản ánh của người dùng = một report_id
|
|
defects:
|
|
- defect_id: UI-<YYYYMMDD>-<NN>
|
|
tier: <T0 | T1 | T2 | T3 | T3-SEC>
|
|
lane: <DIRECT | SOLO | PAIR | FULL | FULL-SEC>
|
|
category: <visual | flow | i18n-a11y | security | not-ui>
|
|
severity: <S1 | S2 | S3 | S4>
|
|
confidence: <low | medium | high>
|
|
reproducible: <yes | no | intermittent>
|
|
security_review: <required | not-required>
|
|
entry_agent: <fix-implementer | ui-visual-fixer | ux-flow-fixer | i18n-a11y-fixer | security-defect-fixer | ui-bug-triage | SELF | RETURN_TO_REPORTER>
|
|
affected_files: [path/to/file.py:123]
|
|
tier_evidence: "<dòng nào của roles/0_fix_dispatcher.md Bước 3 đã trúng>"
|
|
budget_calls: <số lần gọi agent dự kiến>
|
|
execution:
|
|
parallel: [[UI-...-01, UI-...-02]] # các defect_id độc lập, chạy cùng lúc
|
|
sequential: [UI-...-03] # phụ thuộc, hoặc T3 cần triage trước
|
|
blocked_on: []
|
|
---
|
|
```
|
|
|
|
# 1. Phản ánh gốc
|
|
|
|
Nguyên văn của người báo lỗi, **đã redact** (`system/security.md`). Không diễn giải lại.
|
|
|
|
# 2. Tách defect
|
|
|
|
| defect_id | Triệu chứng người dùng thấy | Category | Tier |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
Một dòng = một nguyên nhân gốc. Chỉ có một defect thì bảng có một dòng — không xoá bảng.
|
|
|
|
# 3. Bằng chứng chấm tier
|
|
|
|
Mỗi defect **một dòng**, trích đúng tiêu chí đã trúng. Không được viết "trông đơn giản".
|
|
|
|
| defect_id | Tier | Trúng tiêu chí | Lệnh đã dùng để xác nhận |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| | T0 | loại 1 (số đo hiển thị), 0 disqualifier | `check_loc.py`, `grep -rn` blast radius |
|
|
| | T2 | "chạm QSS/token dùng chung" | `grep -rn "<objectName>"` |
|
|
|
|
Với **T0** bắt buộc có cột lệnh — Gate S và blast radius phải đo, không được ước lượng.
|
|
|
|
# 4. Kế hoạch chạy
|
|
|
|
```text
|
|
UI-...-01 T0 DIRECT → hub sửa luôn, cổng máy §4.1
|
|
UI-...-02 T2 PAIR → ui-visual-fixer → fix-implementer → regression-reviewer
|
|
UI-...-03 T3 FULL → ui-bug-triage → ... (chờ triage mới biết specialist nào)
|
|
```
|
|
|
|
Ngân sách tổng: `___` lần gọi agent (bảng §4 của role 0 cho phép `___`).
|
|
|
|
# 5. Điều đã cố ý KHÔNG làm
|
|
|
|
- Không gọi `ui-bug-triage` cho defect nào? Vì sao được phép bỏ (phản ánh đã tự chỉ ra
|
|
màn hình + triệu chứng cụ thể).
|
|
- Không gọi `regression-reviewer` cho defect nào? Chỉ hợp lệ ở T0/T1 — nêu rõ cổng nào
|
|
thay thế.
|
|
|
|
# 6. Open question
|
|
|
|
Tối đa 3, mỗi câu kèm phương án mặc định nếu người dùng không trả lời
|
|
(`response_policy.md` R3). Câu hỏi **chặn** thì đưa vào `blocked_on`.
|