Files
cowork-local/agent/workflow/intake_to_fix.md
T

154 lines
8.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Workflow — từ phản ánh của người dùng tới PR
## 0. Lane theo tier — đọc trước
Pipeline dưới đây là **lane FULL (T3)**, không phải mặc định. `0_fix_dispatcher` chấm tier
trước và cắt bớt bước:
| Tier | Lane | Bước thực chạy | Gọi agent |
|---|---|---|---|
| **T0** | DIRECT | hub sửa → 4 cổng máy (`roles/0_fix_dispatcher.md` §4.1) | 0 |
| **T1** | SOLO | hub triage inline → **5** → hub review bằng `checklist/ui_review.md` | 1 |
| **T2** | PAIR | hub triage inline → **2/3/4** → **5** → **6** | 3 |
| **T3** | FULL | **1** → **2/3/4** → **5** → **6** | 4–5 |
| **T3-SEC** | FULL-SEC | **7** → *(Cowork Team)* → **5** → **6** | 3 + chờ người |
Bỏ bước nào cũng phải **nêu rõ trong `dispatch_plan`** cổng nào thay thế. Bước **6** chỉ
được bỏ ở T0 và T1.
## 1. Pipeline (lane FULL)
```text
Người dùng báo lỗi (chat / issue / miệng)
│
▼
┌───────────────────────────┐
│ 0. fix-dispatcher HUB │ → dispatch_plan.md
│ Router │ + tách N defect_id + tier + lane
└───────────┬───────────────┘
│ T0 → hub tự sửa, KHÔNG đi tiếp
│ T1 → nhảy thẳng xuống bước 5
│ T2 → nhảy thẳng xuống bước 2/3/4
│ T3 → đi tiếp bước 1
▼
┌───────────────────────────┐
│ 1. ui-bug-triage │ → defect_record.md
│ Planner │ + category + severity + confidence
└───────────┬───────────────┘
│ route theo category (security THẮNG mọi nhóm khác)
┌───────┬─┴──────┬──────────┬───────────┐
▼ ▼ ▼ ▼ ▼
┌────────┐┌────────┐┌──────────┐┌─────────┐ not-ui
│ 2. ││ 3. ││ 4. ││ 7. │ → RETURN_TO_REPORTER
│ visual ││ flow ││ i18n-a11y││ security│ (mở issue type:bug thường)
└────┬───┘└───┬────┘└────┬─────┘└────┬────┘
└────────┼──────────┴───────────┘
│ ⚠ role 7 có thể dừng ở đây:
│ 4 câu chính sách chưa có đáp án
│ → RETURN_TO_REPORTER (needs-security-decision)
▼ fix_plan.md
┌───────────────────────────┐
│ 5. fix-implementer │ → patch + fix_report.md
│ Executor (SỬA FILE) │ + CASAN gate output
└───────────┬───────────────┘
▼
┌───────────────────────────┐
│ 6. regression-reviewer │ → verdict + pr_body.md
│ Reviewer │
└───────────┬───────────────┘
FAIL ──┘ (quay lại 5, hoặc về 2/3/4 nếu sai nguyên nhân gốc)
PASS ──▶ Cowork Team review → merge
```
## 2. Ai được làm gì
| Agent | Đọc | Sửa file | Chạy lệnh | Quyết định |
|---|---|---|---|---|
| 0. dispatcher | ✅ | ✅ **chỉ ở T0** | ✅ (grep, gate) | tier + lane + tách defect |
| 1. triage | ✅ | ❌ | ✅ (grep, tra manifest) | phân loại + route |
| 2/3/4. specialist | ✅ | ❌ | ✅ (đọc, kiểm LOC) | nguyên nhân gốc + phương án |
| 7. security | ✅ | ❌ | ✅ (đọc, `git log -S`) | lỗ hổng + migration; **không** quyết chính sách |
| 5. implementer | ✅ | ✅ | ✅ (git, pytest, gate) | cách hiện thực trong phạm vi plan |
| 6. reviewer | ✅ | ❌ | ✅ (git, pytest, gate) | PASS / FAIL |
| Cowork Team | — | — | — | **merge** |
Chỉ **một** agent được sửa file. Ranh giới này là thứ giữ cho pipeline review được.
Ngoại lệ duy nhất là hub ở **T0**, và nó bị bó rất chặt để đổi lại: danh sách đóng 6 loại
thay đổi, 9 disqualifier, trần ≤ 2 file / ≤ 10 dòng, và 4 cổng máy bắt buộc dán output thật.
Vượt bất kỳ ràng buộc nào → `git checkout --` rồi chấm lại T2. Hub **không** được sửa file ở
T1/T2/T3 — ở đó nó chỉ điều phối và (ở T1) review, vì reviewer không được là người viết patch.
## 3. Cổng chuyển bước
Không bước nào được đi tiếp nếu chưa đạt:
| Từ → Đến | Điều kiện |
|---|---|
| 0 → bất kỳ | Mỗi defect_id có đúng 1 tier + 1 lane, tier ≠ T0 dẫn được về một dòng cụ thể của Bước 3, đã xét override bảo mật trước |
| 0 → tự sửa (T0) | Trúng danh sách đóng, 0 disqualifier, Gate S + blast radius đã **đo bằng lệnh** |
| 1 → 2/3/4 | `confidence >= medium`, có ít nhất một `file:line`, đã redact |
| 2/3/4 → 5 | Đúng **một** nguyên nhân gốc, có cách kiểm chứng, không vượt 400 LOC (hoặc đã có kế hoạch tách) |
| 7 → 5 | Như trên, **cộng thêm**: có đường di trú cho cả 4 nhóm người dùng, và 4 câu chính sách đã có đáp án của Cowork Team |
| 5 → 6 | 5 cổng CASAN xanh, test regression đỏ-trước-xanh-sau |
| 6 → người | Verdict PASS/PASS_WITH_NOTES + `pr_body` |
`confidence: low` ở bất kỳ đâu → quay về bước 1. Không đoán tiếp.
## 4. Vòng lặp và giới hạn
- FAIL ở bước 6 → về bước 5 (lỗi hiện thực) hoặc về 2/3/4 (sai nguyên nhân gốc).
- **Tier +1 mỗi lần FAIL.** Chạy lại ở nguyên tier cũ là lỗi điều phối: hai lần thất bại ở
cùng độ sâu gần như luôn có nghĩa là hồ sơ lỗi sai từ đầu.
- Tier chỉ đi **lên**. Không có đường hạ tier giữa dòng, kể cả khi diff hoá ra nhỏ.
- Quá **2 vòng** mà vẫn FAIL → dừng, đưa người thật vào. Vòng thứ ba thường có nghĩa là
`defect_record` sai từ đầu, không phải bản vá sai.
## 5. Đường tắt hợp lệ
Đây là các đường tắt hub được phép chọn ở Bước 3. Chúng **thay thế** phần "đường tắt" của
bộ v1.2 — trước đây tự phát, giờ có tier và có cổng bù.
| Tình huống | Tier | Đường tắt |
|---|---|---|
| Nới một số đo hiển thị (px, margin, spacing) | T0 | hub sửa, 0 agent |
| Sai chính tả / sai dấu một chuỗi đã có key | T0 | hub sửa, đủ 3 ngôn ngữ, **vẫn phải có test** |
| Đổi token màu có sẵn sang token có sẵn | T0 | hub sửa, 0 agent |
| Thiếu key i18n, UI hiện ra `a.b_c`, đã biết file | T1 | 5 → hub review |
| Nguyên nhân gốc đã có `file:line` từ người báo (dev) | T1 | 5 → hub review |
| Chạm QSS/token dùng chung, phải kiểm 2 theme | T2 | 4 (hoặc 2) → 5 → 6 |
| Lỗi do chính bản vá vừa merge | T3 | đủ pipeline — regression nghĩa là nguyên nhân gốc lần trước sai |
| Dev báo thẳng một lỗ hổng | T3-SEC | vào thẳng 7, bỏ bước 1 |
Bước **6** chỉ được bỏ ở T0 và T1. Ở T0 nó được thay bằng 4 cổng máy; ở T1 nó được thay bằng
hub review với `checklist/ui_review.md` (hợp lệ vì hub không viết patch ở T1). Ở T2/T3/T3-SEC
không có đường tắt nào bỏ qua bước 6.
## 6. Chạy bằng Claude Code
```bash
mkdir -p .claude/agents .claude/commands
cp agent/roles/[1-7]_*.md .claude/agents/
cp agent/commands/fix.md .claude/commands/
```
`.claude/` nằm trong `.gitignore` (dòng 109) nên phải cài lại trên mỗi clone — `agent/`
là bản gốc. `0_fix_dispatcher.md` không copy sang `agents/`: hub chạy ở session chính vì
subagent không gọi được subagent. Điểm vào:
```text
> /fix màn Folder kéo to ra thì mất cây thư mục bên trái
```
Hub in `dispatch_plan` rồi tự chạy lane. Muốn chạy tay lane FULL:
```text
> dùng ui-bug-triage cho phản ánh này: "màn Folder kéo to ra thì mất cây thư mục bên trái"
> dùng ui-visual-fixer với defect_record ở trên
> dùng fix-implementer với fix_plan ở trên
> dùng regression-reviewer với patch vừa rồi
```
Các bước trong **một** `defect_id` chạy tuần tự — mỗi bước phụ thuộc output của bước trước.
Các `defect_id` **độc lập** thì chạy song song được, gọi trong cùng một message.