Dòng "Made by QuanDH14" là widget thường trực ở góc dưới phải: chiếm một góc
màn hình trên MỌI màn, suốt cả phiên, cho một thông tin chỉ cần đọc một lần.
Chuyển vào Cài đặt ▸ Giới thiệu — vẫn tra được, không còn đứng thường trực.
Mục Giới thiệu đứng CUỐI danh sách: nó không có thiết lập nào để đổi, nên đặt
trước các mục thao tác được sẽ đẩy chúng xuống mà không được gì.
Đặc tả SettingsDialog đổi từ 5 lên 6 mục — thay đổi CÓ CHỦ Ý, không phải tách nhầm.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
run.bat chỉ hỏi junction "có tồn tại không", không hỏi nó trỏ vào đâu. Một
junction còn lại từ checkout KHÁC vẫn được dùng lại im lặng: run.bat nằm
trong thư mục này nhưng ứng dụng chạy từ thư mục kia. Triệu chứng là "sửa
code xong chạy vẫn y nguyên", và không có gì báo lỗi.
- junction được tạo lại mỗi lần chạy, không chỉ khi thiếu;
- mỗi thư mục mã nguồn có junction RIÊNG (khoá SHA1 từ đường dẫn tuyệt đối).
Bản trước dùng chung một đường dẫn cho cả máy, nên hai checkout tranh nhau:
cái chạy sau trỏ junction về mình, và tiến trình con của cái chạy trước
(máy chủ MCP MS365, sinh ra sau khi app đã mở) import mã nguồn của cái kia;
- install.bat dọn junction dùng chung của bản cũ — để lại là một cái bẫy;
- venv cũ phải CHẠY ĐƯỢC, không chỉ tồn tại file python.exe: venv dựng bằng
bản Python đã bị nâng cấp hoặc xoá vẫn còn nguyên file đó;
- smoke test kiểm DANH TÍNH, không chỉ kiểm import được — có một "cowork_local"
khác chen trên sys.path thì lệnh import vẫn chạy tốt và bước kiểm vẫn xanh
trong khi ứng dụng đọc mã nguồn khác;
- run.bat chốt cowork_local/__main__.py thật sự nhìn thấy được trước khi khởi
động, thay cho lỗi Python khó hiểu "'cowork_local' is a package and cannot
be directly executed";
- thông báo lỗi rõ cho ổ mạng và ổ không phải NTFS — junction không trỏ sang
được, ca hay gặp nhất khi mang sang máy khác.
Đã kiểm bằng cách chạy thật cả hai script.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
DEFAULT_CONFIG ship agent_security.sandbox_pw = "" kể từ commit 3827552, và
cấu hình đưa tới dialog luôn được deep-merge với defaults đó. Nghĩa là trên
mọi bản cài không đặt COWORK_SANDBOX_PASSWORD, mật khẩu đã lưu là chuỗi rỗng
— và phép so `pw == self._sandbox_pw` nhận luôn ô nhập trống. Bấm Unlock với
ô trống là mở được toàn bộ nhóm Sandbox Security.
Commit 3827552 chỉ sửa config.py nên bỏ sót bản sao thứ hai của literal nằm
trong ui/settings_dialog.py, và chính nó tạo ra lỗ hổng rỗng này.
Sửa:
- gỡ literal credential khỏi mã nguồn (nó vốn là code chết: deep-merge làm
tham số mặc định của .get() không bao giờ chạy);
- chặn rỗng trước khi so, theo đúng mẫu mà MS365 unlock đã dùng;
- so sánh timing-safe trên BYTES, không trên str — secrets.compare_digest
ném TypeError với str ngoài ASCII, mà app mặc định tiếng Việt và phục vụ
khách Nhật nên mật khẩu có dấu là input bình thường;
- chưa đặt mật khẩu thì báo đúng trạng thái đó, không báo "sai mật khẩu" —
người dùng sẽ gõ lại mãi một thứ không tồn tại.
Root cause: ui/settings_dialog.py:104 (bản cũ)
Test: tests/ui/test_sandbox_unlock_security.py
LƯU Ý CHO REVIEWER: literal cũ vẫn nằm trong 6 commit của Git history. Gỡ ở
đây không gỡ khỏi lịch sử — cần xoay credential trên các máy còn giá trị đó
trong config.json. Không rewrite history (SECURITY.md).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Bộ 7 role chuyên biệt (triage → specialist → implementer → reviewer) cùng
lớp dùng chung: guardrail, tri thức về repo, checklist, và contract đầu ra.
Vì sao có: bug UI/UX được báo bằng lời kể triệu chứng, và người sửa hay bỏ
qua ba thứ mà repo này rất dễ vi phạm — luật "không file nào ngoài theme/
được đặt tên một màu", trần LOC theo bánh cóc, và việc ui/ với presentation/
cùng tồn tại nên sửa nhầm file là "đã fix mà vẫn thấy lỗi".
knowledge/qt_pitfalls.md chép lại 20 nguyên nhân gốc hay gặp của bug PySide6;
examples/bad_fix.md có hai ca CÓ THẬT, gồm ca chính bản vá trong nhánh này
từng mắc (compare_digest trên str ngoài ASCII) và lọt qua vòng review đầu.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Add a 7-module instruction set for an agent that fixes bugs and UI/layout
defects (role, task, input contract, process, output contract, quality gate,
examples) under docs/instruction/agent/, plus a condensed skill_library entry
so the app can load it from the Skill Manager.
The modules encode the working principles this project expects: understand the
code first, fix the root cause rather than the symptom, keep the diff minimal,
change no behavior outside the requirement, follow the existing architecture
(ADR-001 4-tier layering) and patterns, and judge changes on compatibility,
security, maintainability and testability. Unresolved points must be recorded
as Assumption, Open Question or Limitation instead of being decided silently.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Copy of sections VI-IX from Feature_Architecture_Proposal.md
(roadmap, team assignment/KPI, anti-patterns, function migration map).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
anhtnm1andClaude Opus 5
duylh19andClaude Opus 5
