DEFAULT_CONFIG ship agent_security.sandbox_pw = "" kể từ commit 3827552, và
cấu hình đưa tới dialog luôn được deep-merge với defaults đó. Nghĩa là trên
mọi bản cài không đặt COWORK_SANDBOX_PASSWORD, mật khẩu đã lưu là chuỗi rỗng
— và phép so `pw == self._sandbox_pw` nhận luôn ô nhập trống. Bấm Unlock với
ô trống là mở được toàn bộ nhóm Sandbox Security.
Commit 3827552 chỉ sửa config.py nên bỏ sót bản sao thứ hai của literal nằm
trong ui/settings_dialog.py, và chính nó tạo ra lỗ hổng rỗng này.
Sửa:
- gỡ literal credential khỏi mã nguồn (nó vốn là code chết: deep-merge làm
tham số mặc định của .get() không bao giờ chạy);
- chặn rỗng trước khi so, theo đúng mẫu mà MS365 unlock đã dùng;
- so sánh timing-safe trên BYTES, không trên str — secrets.compare_digest
ném TypeError với str ngoài ASCII, mà app mặc định tiếng Việt và phục vụ
khách Nhật nên mật khẩu có dấu là input bình thường;
- chưa đặt mật khẩu thì báo đúng trạng thái đó, không báo "sai mật khẩu" —
người dùng sẽ gõ lại mãi một thứ không tồn tại.
Root cause: ui/settings_dialog.py:104 (bản cũ)
Test: tests/ui/test_sandbox_unlock_security.py
LƯU Ý CHO REVIEWER: literal cũ vẫn nằm trong 6 commit của Git history. Gỡ ở
đây không gỡ khỏi lịch sử — cần xoay credential trên các máy còn giá trị đó
trong config.json. Không rewrite history (SECURITY.md).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Bộ 7 role chuyên biệt (triage → specialist → implementer → reviewer) cùng
lớp dùng chung: guardrail, tri thức về repo, checklist, và contract đầu ra.
Vì sao có: bug UI/UX được báo bằng lời kể triệu chứng, và người sửa hay bỏ
qua ba thứ mà repo này rất dễ vi phạm — luật "không file nào ngoài theme/
được đặt tên một màu", trần LOC theo bánh cóc, và việc ui/ với presentation/
cùng tồn tại nên sửa nhầm file là "đã fix mà vẫn thấy lỗi".
knowledge/qt_pitfalls.md chép lại 20 nguyên nhân gốc hay gặp của bug PySide6;
examples/bad_fix.md có hai ca CÓ THẬT, gồm ca chính bản vá trong nhánh này
từng mắc (compare_digest trên str ngoài ASCII) và lọt qua vòng review đầu.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Add a 7-module instruction set for an agent that fixes bugs and UI/layout
defects (role, task, input contract, process, output contract, quality gate,
examples) under docs/instruction/agent/, plus a condensed skill_library entry
so the app can load it from the Skill Manager.
The modules encode the working principles this project expects: understand the
code first, fix the root cause rather than the symptom, keep the diff minimal,
change no behavior outside the requirement, follow the existing architecture
(ADR-001 4-tier layering) and patterns, and judge changes on compatibility,
security, maintainability and testability. Unresolved points must be recorded
as Assumption, Open Question or Limitation instead of being decided silently.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Copy of sections VI-IX from Feature_Architecture_Proposal.md
(roadmap, team assignment/KPI, anti-patterns, function migration map).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
anhtnm1andClaude Opus 5
duylh19andClaude Opus 5
