fix(infra): neo nốt logs/ build/ dist/ out/ — cùng hình dạng lỗi secrets/

Sau khi vá secrets/ thì rà cả file xem còn mẫu không neo nào sắp cắn hai người kia. Còn hai quả đang sống: logs/ -> nuốt infrastructure/logs/ (Hiệp làm CanonicalAuditLogger, đây là tên rất dễ đặt) build/ -> nuốt application/*/build/ dist/, out/ cùng kiểu Chưa ai vấp, vá trước. Trong repo không có build//dist//out//logs/ lồng nhau nào nên neo về gốc không mất gì — đã kiểm hai chiều: đường dẫn mã nguồn qua được, còn build/x.o, dist/app.exe, logs/run.log ở gốc vẫn bị chặn như cũ. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
fix(infra): .gitignore nuốt infrastructure/secrets/ — nhánh đỏ với mọi máy trừ máy tôi
2026-08-22 21:15:39 +09:00 · 2026-08-22 21:11:42 +09:00 · 2026-08-22 16:11:01 +09:00 · 2026-08-22 00:50:09 +09:00 · 2026-08-22 00:37:43 +09:00 · 2026-08-21 22:44:34 +09:00
80 changed files with 4307 additions and 7 deletions
@@ -39,3 +39,32 @@ jobs:
      - name: Run tests
        run: python -m pytest tests -q
      # --- CASAN Verification Gate -------------------------------------
      # Ba check này là điều kiện của cổng ngày 30/08. Chạy trên MỌI PR để
      # biết vi phạm ngay hôm phát sinh, thay vì dồn tới ngày cổng.
      #
      # Check 1 do Team Gamma sở hữu và đã có. Check 2 (Team Hoa) và Check 3
      # (Team Duy) chưa viết — bước dưới bỏ qua nếu script chưa tồn tại, để
      # thêm cổng không làm đỏ CI của hai team kia.
      - name: "CASAN Check 1 — không có credential lộ (Team Gamma)"
        run: |
          python scripts/audit_security.py --self-test
          python scripts/audit_security.py
      - name: "CASAN Check 2 — file production ≤ 400 dòng (Team Hoa)"
        run: |
          if [ -f scripts/check_loc.py ]; then
            python scripts/check_loc.py
          else
            echo "scripts/check_loc.py chưa có — Team Hoa viết, hạn 30/08. Bỏ qua."
          fi
      - name: "CASAN Check 3 — domain/ và application/ không import PySide6 (Team Duy)"
        run: |
          if [ -f scripts/check_imports.py ]; then
            python scripts/check_imports.py
          else
            echo "scripts/check_imports.py chưa có — Team Duy viết, hạn 30/08. Bỏ qua."
          fi
@@ -28,7 +28,10 @@ bower_components/
 .env.preview
 *.pem
 *.key
-secrets/
+# Neo vào gốc repo: mẫu không neo nuốt MỌI thư mục tên secrets ở mọi độ
 # sâu — nó đã âm thầm chặn infrastructure/secrets/ (mã nguồn, không phải
 # bí mật) khỏi repo suốt 21-22/08.
 /secrets/
 credentials.json
 .npmrc
 .yarnrc
@@ -36,9 +39,11 @@ credentials.json
 # =============================================================================
 # Build & Distribution
 # =============================================================================
-dist/
+# Neo vao goc — mau khong neo se nuot moi thu muc trung ten o moi do sau,
-build/
+# ke ca ma nguon. Da mac dung loi do voi secrets/ (xem khoi Credentials).
-out/
+/dist/
 /build/
 /out/
 .next/
 .nuxt/
 .output/
@@ -73,7 +78,8 @@ desktop.ini
 # Logs & Debug
 # =============================================================================
 *.log
-logs/
+# Neo vao goc: infrastructure/logs/ la ma nguon, khong phai log chay may.
 /logs/
 npm-debug.log*
 yarn-debug.log*
 yarn-error.log*
@@ -0,0 +1,12 @@
 """adapters/ — Adapter riêng cho Qt (clock, thread, timer).
 Kế hoạch gốc đặt tên thư mục này là ``platform/``. Không dùng được: chạy
 bất kỳ script nào từ thư mục gốc repo (``python tools/...``,
 ``python scripts/...``) thì ``platform/`` **che khuất module ``platform``
 của thư viện chuẩn**, và ``import keyring`` chết ngay với
 ``AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'``.
 Repo có 26 script chạy đúng kiểu đó.
 Đổi tên là cách duy nhất chắc chắn — không thể bắt mọi người nhớ "đừng bao
 giờ chạy python từ thư mục gốc".
 """
@@ -0,0 +1 @@
 """application/ — Điều phối use-case. KHÔNG import PySide6. Gọi domain + interface hạ tầng."""
@@ -105,7 +105,7 @@ DEFAULT_CONFIG: Dict[str, Any] = {
        # sandboxes agent-run shell commands) — reading a URL for info is safe and
        # useful, so this defaults ON. Toggle in Settings → Security.
        "allow_url_fetch": True,
-        "sandbox_pw": "quandh14",          # default password to unlock sandbox settings
+        "sandbox_pw": "",                  # set through COWORK_SANDBOX_PASSWORD
        "rulebase_path": "",               # custom RULEBASE.md — attached to every agent execution
    },
    # Legacy generic-MCP-server list. MERGED into ext_connectors["other"] as of
@@ -173,7 +173,7 @@ DEFAULT_CONFIG: Dict[str, Any] = {
    # Microsoft. Real Outlook/Teams/OneDrive/SharePoint access still requires a
    # proper OAuth sign-in (not implemented yet) using tenant_id/client_id below.
    "ms365": {
-        "unlock_code": "quandh14",
+        "unlock_code": "",                # set through COWORK_MS365_UNLOCK_CODE
        "unlocked": False,           # runtime-only — never persisted as True, see save()
        # Auto-connect MS365/OneDrive/SharePoint: the built-in MS365 MCP server
        # launches automatically once the user is signed in (OAuth tenant/client
@@ -294,6 +294,10 @@ def _apply_env_overrides(data: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
        data["active_provider"] = os.environ["COWORK_ACTIVE_PROVIDER"]
    if os.getenv("COWORK_CA_BUNDLE"):
        data["tls_ca_bundle"] = os.environ["COWORK_CA_BUNDLE"]
    if os.getenv("COWORK_SANDBOX_PASSWORD"):
        data["agent_security"]["sandbox_pw"] = os.environ["COWORK_SANDBOX_PASSWORD"]
    if os.getenv("COWORK_MS365_UNLOCK_CODE"):
        data["ms365"]["unlock_code"] = os.environ["COWORK_MS365_UNLOCK_CODE"]
    return data
@@ -0,0 +1,159 @@
 # Mô hình chính sách an toàn — CoworkLocal
 R09-T01 · Team Gamma · viết 22/08/2026
 Tài liệu này mô tả **hệ thống đang chạy**, không phải hệ thống mong muốn. Mọi
 khẳng định đều chỉ tới file và dòng cụ thể để đối chiếu được.
 ---
 ## 1. Câu hỏi quan trọng nhất: đây có phải rào chắn an ninh không
 **Không.** `core/agent_security.py` nói thẳng ngay ở đầu file:
 > *"this is a business productivity tool, not a hard security boundary"*
 Điều đó quyết định mọi thứ còn lại. Cụ thể: **mọi tầng dùng AI đều mở khi
 hỏng** (`allowed=True` khi không gọi được validator, `core/agent_security.py:150`).
 Mạng chập chờn hay gateway trục trặc thì agent vẫn chạy, không bị khoá cứng.
 Đánh đổi có chủ đích: chọn *dùng được* thay vì *chặn tuyệt đối*. Ai đọc tài
 liệu này để đánh giá rủi ro cần hiểu đúng điều đó — đây là lớp giảm tai nạn,
 không phải lớp chống kẻ tấn công có chủ đích.
 ---
 ## 2. Hai loại quy tắc, đừng lẫn
 | | Quy tắc xác định | Quy tắc do AI phán |
 |---|---|---|
 | Cách hoạt động | So khớp mẫu cố định | Hỏi một model |
 | Kết quả | Luôn giống nhau | Có thể khác nhau giữa hai lần |
 | Khi hỏng | Vẫn chạy | **Mở** (cho qua) |
 | Tắt được không | Không — luôn bật | Có, từng tầng một |
 | Ở đâu | Bộ phân loại mẫu chặn + sandbox | 3 tầng validate |
 Câu ở `core/agent_security.py:250` nói rõ ranh giới:
 > *"always-on block-pattern classifier + sandbox still apply regardless"*
 Nghĩa là **tắt hết ba tầng AI thì vẫn còn hai lớp xác định**. Đây là điểm dễ
 hiểu nhầm nhất khi đọc màn Cài đặt: mấy công tắc ở đó **chỉ tắt phần AI**.
 ---
 ## 3. Ba tầng AI
 Bật/tắt độc lập trong `agent_security` của `config.json`.
 | Tầng | Kiểm cái gì | Khoá cấu hình | Khi nào chạy |
 |---|---|---|---|
 | Prompt | Yêu cầu của chính người dùng | `validate_prompt` | Trước khi agent làm gì |
 | Attachment | Văn bản trích ra từ tệp đính kèm | `validate_attachments` | Trước khi vào ngữ cảnh model |
 | Command | `run_command` / `install_package` | `validate_commands` | Trước khi thực thi |
 Cả ba đọc chung một bộ luật: file cục bộ `core/security_rules.py` cộng thêm
 tài liệu quản trị viên đặt trên OneDrive (nếu có cấu hình). Riêng agent Code
 dùng bộ luật khác — `RULEforCode.md` thay vì `RULEBASE.md`.
 Công tắc tổng `agent_security.enabled` tắt cả ba.
 ---
 ## 4. Chuyện gì xảy ra khi bị chặn
 Theo đúng thứ tự trong `core/agent_security.py:266-273`:
 1. Hiện thông báo trong khung chat — người dùng thấy ngay, kèm lý do
 2. Ghi `audit_log.record("security_block", …)` — vào nhật ký kiểm toán
 3. `notify_admin(...)` — gửi email quản trị viên
 4. Ném `SecurityBlocked` — dừng lượt chạy
 Ba bước đầu **không được phép ném lỗi**. `audit_log.record()` có ghi rõ trong
 docstring: *"never raises — audit logging must never break a chat turn"*. Ghi
 nhật ký hỏng không được kéo theo cả phiên làm việc.
 ---
 ## 5. Hỏi người dùng: trạng thái thứ ba
 Ngoài cho/chặn còn một trạng thái nữa mà hệ thống hiện tại **có nhưng chưa gọi
 tên**: hỏi người dùng.
 `ui/chat_panel.py:1312` kiểm `ctx.project_confirm_commands()` rồi bật
 `PermissionDialog`. Đó là một quyết định chính sách thật, nhưng nằm rải ở tầng
 giao diện chứ không phải một kết quả chính thức.
 `domain/security/tool_policy.py` (đề xuất, chờ Team Hoa xác nhận) gộp lại
 thành ba trạng thái:
 | | Nghĩa |
 |---|---|
 | `ALLOW` | Chạy |
 | `DENY` | Không chạy, có lý do |
 | `ASK` | Hỏi người dùng đã |
 **`ASK` không phải là `allowed`.** Coi ASK như ALLOW nghĩa là tool chạy trước
 khi có ai đồng ý — bẫy dễ mắc nhất, đã có test riêng chặn.
 Cổng chính sách **không tự bật hộp thoại**. Nó chỉ trả lời; hỏi ai và hỏi thế
 nào là việc của tầng giao diện. Nhờ vậy Co4E chạy nền mới dùng chung cổng được
 với Cowork chạy tương tác — Co4E không hỏi được thì đổi `ASK` thành `DENY`.
 ---
 ## 6. Bí mật
 Từ 21/08 (R02-T05), API key **không còn nằm trong `config.json`**:
 * Lưu trong kho của hệ điều hành qua `KeyringAdapter` — Windows Credential
  Manager, macOS Keychain, Linux Secret Service
 * `provider_conf()` đọc từ kho rồi ghép vào dict trả về, nên chỗ gọi không
  đổi (đường A, `GammaTeam_decisions.md`)
 * File cũ tự chuyển ở lần mở đầu tiên, có sao lưu trước khi chuyển
 Máy không có kho bí mật (Linux headless, CI) thì **không chuyển** — thà để
 khoá trong file còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá.
 Kiểm bằng `python scripts/audit_security.py`, chạy tự động trong CI.
 ---
 ## 7. Sandbox
 `core/sandbox_manager.py` chạy lệnh trong môi trường hạn chế. Luôn bật, không
 tắt được, không phụ thuộc công tắc AI nào.
 Năng lực khác nhau theo hệ điều hành — ma trận đầy đủ sẽ nằm ở
 `infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py` (R09-T06, Hiệp phụ trách).
 Chỗ này cập nhật khi task đó xong.
 ---
 ## 8. Những chỗ đã biết là yếu
 Ghi ra để người sau khỏi tưởng đã kín:
 1. **Mở khi hỏng.** Gateway chết là ba tầng AI cho qua hết. Có chủ đích, nhưng
   nghĩa là không chống được kẻ tấn công biết cách làm validator ngừng trả lời.
 2. **Bí mật vẫn đi trong bộ nhớ.** Đường A ghép khoá vào dict `provider_conf()`
   trả về, nên khoá vẫn có thể lọt vào log gỡ lỗi hay ảnh chụp màn hình. Đường
   B (bỏ hẳn khỏi dict) đã ghi vào nợ kỹ thuật.
 3. **Bộ luật lấy từ OneDrive không ký số.** Ai sửa được tài liệu đó là sửa được
   luật.
 4. **`ASK` chưa được nối vào Co4E.** Co4E chạy nền, chưa có đường hỏi người
   dùng — hiện phải chọn giữa cho qua hết hoặc chặn hết.
 ---
 ## Đối chiếu nhanh
 | Nội dung | Nguồn |
 |---|---|
 | Ba tầng AI, mở khi hỏng | `core/agent_security.py:1-25` |
 | Phân loại mẫu + sandbox luôn bật | `core/agent_security.py:250` |
 | Thứ tự khi bị chặn | `core/agent_security.py:266-273` |
 | Nhật ký không được ném lỗi | `core/audit_log.py:46` |
 | Hỏi người dùng | `ui/chat_panel.py:1312` |
 | Ba trạng thái chính sách | `domain/security/tool_policy.py` |
 | Bí mật | `infrastructure/secrets/keyring_adapter.py` |
@@ -0,0 +1,58 @@
 # Project Context MCP — hướng dẫn làm song song
 Mục tiêu: hoàn thiện ba tool trên **cùng một server** `project_context`. Không tạo server, registry,
 policy hay error envelope mới. Shared skeleton đã khóa sẵn thứ tự an toàn:
 ```text
 validate input → policy ALLOW → resolve provider → gọi upstream → validate output
 ```
 ## Chia việc
 | Người | Tool | Chỉ sửa | Branch đề xuất |
 |---|---|---|---|
 | Member A | `get_project_issue_context` | `tools/issue_context.py`, `providers/issue.py`, test riêng | `feat/mcp-issue-context` |
 | Member B | `search_project_knowledge` | `tools/knowledge_search.py`, `providers/knowledge.py`, test riêng | `feat/mcp-knowledge-search` |
 | Member C | `get_project_change_context` | `tools/change_context.py`, `providers/change.py`, test riêng | `feat/mcp-change-context` |
 Trước khi gửi task, thay `Member A/B/C` bằng username thật trên ba issue. Mỗi người **không sửa**
 `foundation.py`, `registry.py`, `runtime.py`, `server.py` hoặc file của người khác. Nếu shared contract
 cần đổi, mở một PR nhỏ riêng và để cả ba người rebase sau khi PR đó merge.
 ## Bắt đầu trong 5 phút
 1. Chạy `python --version` và xác nhận Python 3.11+ như baseline trong `requirements.txt`.
 2. Tạo branch từ commit template chứa tài liệu này sau khi PR template merge.
 3. Đọc input/output model trong module tool được giao; không thêm field riêng của Gitea/Jira/Redmine.
 4. Implement provider read-only trong module `providers/<tool>.py`; credential chỉ lấy sau policy ALLOW.
 5. Thêm test happy, invalid, not-found, timeout, DENIED với `resolver.calls == 0`, output sai schema,
   truncation/cursor và source mở được có `revision`.
 6. Chạy:
   ```bash
   python -m pytest tests/test_project_context_mcp_template.py tests/test_project_context_<tool>.py -q
   ```
   Lệnh trên chạy trực tiếp từ root repo `cowork_local`; `tests/conftest.py` đã thiết lập import path.
 ## Definition of Done của từng người
 - Tool trả đúng schema, có `project_id` và source gồm `system`, `url`, `revision`, `retrieved_at`.
 - Provider-neutral: đổi Gitea sang GitHub/Jira/Redmine không đổi schema hay tool name.
 - Sai project bị `DENIED` trước khi resolve credential và trước mọi upstream call.
 - Không log/return token; lỗi ngoài dự kiến không lộ exception; read không có side effect.
 - Output lớn có `truncated`, `returned`, `remaining`, `next_cursor`; không cắt im lặng.
 - Test riêng pass, test shared pass, PR chỉ chạm đúng vùng sở hữu trong bảng trên.
 ## Chạy server sau khi provider đã cấu hình
 ```bash
 COWORK_MCP_ACTOR_ID=<actor> \
 COWORK_MCP_ORG_UNIT=<org> \
 COWORK_MCP_CUSTOMER=<customer> \
 COWORK_MCP_PROJECT=<project> \
 python -m cowork_local.mcp_servers.project_context_server
 ```
 Không commit giá trị môi trường hoặc credential. Cowork kết nối bằng stdio với command Python và
 args `-m cowork_local.mcp_servers.project_context_server`.
@@ -0,0 +1,768 @@
 <!doctype html>
 <html lang="vi">
 <head>
 <meta charset="utf-8">
 <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
 <title>Phân Việc Refactor Team Gamma</title>
 </head>
 <body>
 <style>
  :root {
    --ground: #FAF9FC; --surface: #FFFFFF; --surface-2: #F3F0F8;
    --ink: #191325; --muted: #665E7C; --line: #E4DEEE;
    --accent: #6D3A9E;
    --lead: #6D3A9E; --m1: #14707F; --m2: #A65418;
    --warn: #A81F1A; --ok: #1B6B40;
    --lead-wash: #F1E9F9; --m1-wash: #E2F1F3; --m2-wash: #F8EDE2;
  }
  @media (prefers-color-scheme: dark) {
    :root:not([data-theme="light"]) {
      --ground: #121020; --surface: #1B1830; --surface-2: #241F3D;
      --ink: #EFEBF7; --muted: #A69EBD; --line: #2F2848;
      --accent: #C08CF0;
      --lead: #C08CF0; --m1: #56C6D8; --m2: #E29A56;
      --warn: #F08A84; --ok: #6FD69C;
      --lead-wash: #2A1F42; --m1-wash: #133038; --m2-wash: #38270F;
    }
  }
  :root[data-theme="dark"] {
    --ground: #121020; --surface: #1B1830; --surface-2: #241F3D;
    --ink: #EFEBF7; --muted: #A69EBD; --line: #2F2848;
    --accent: #C08CF0;
    --lead: #C08CF0; --m1: #56C6D8; --m2: #E29A56;
    --warn: #F08A84; --ok: #6FD69C;
    --lead-wash: #2A1F42; --m1-wash: #133038; --m2-wash: #38270F;
  }
  * { box-sizing: border-box; }
  body {
    margin: 0; background: var(--ground); color: var(--ink);
    font-family: "Segoe UI", -apple-system, system-ui, "Helvetica Neue", sans-serif;
    font-size: 15px; line-height: 1.62; -webkit-font-smoothing: antialiased;
  }
  .wrap { max-width: 1120px; margin: 0 auto; padding: 0 28px 96px; }
  code, .mono, td.day, th.day, .num {
    font-family: Consolas, "Cascadia Mono", "SF Mono", ui-monospace, monospace;
    font-variant-numeric: tabular-nums;
  }
  header.top { border-bottom: 2px solid var(--ink); padding: 56px 0 22px; margin-bottom: 34px; }
  .eyebrow { font-size: 12px; letter-spacing: .16em; text-transform: uppercase;
    color: var(--accent); font-weight: 700; margin: 0 0 14px; }
  h1 { font-size: clamp(30px, 4.4vw, 44px); line-height: 1.1; margin: 0 0 16px;
    font-weight: 700; letter-spacing: -.02em; text-wrap: balance; }
  .lede { font-size: 17px; color: var(--muted); margin: 0; max-width: 64ch; }
  .alias { margin: 18px 0 0; padding: 12px 16px; max-width: 74ch;
    background: var(--surface-2); border-left: 3px solid var(--accent);
    border-radius: 3px; font-size: 14px; color: var(--muted); }
  .alias b { color: var(--ink); }
  .facts { display: flex; flex-wrap: wrap; gap: 28px; margin-top: 26px;
    padding-top: 20px; border-top: 1px solid var(--line); }
  .fact .k { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
    color: var(--muted); display: block; margin-bottom: 3px; }
  .fact .v { font-size: 15px; font-weight: 600; }
  h2 { font-size: 23px; margin: 52px 0 6px; letter-spacing: -.01em; font-weight: 700; text-wrap: balance; }
  h2 + .sub { color: var(--muted); margin: 0 0 22px; max-width: 70ch; }
  h3 { font-size: 17px; margin: 30px 0 10px; font-weight: 700; }
  /* gate = việc phải xong trước khi chia nhánh */
  .gatebox { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
    border-left: 4px solid var(--warn); border-radius: 3px; padding: 4px 26px 22px; }
  .gatebox h2 { margin-top: 22px; }
  .steps { list-style: none; counter-reset: s; padding: 0; margin: 0; }
  .steps > li { counter-increment: s; position: relative; padding: 14px 0 14px 46px;
    border-bottom: 1px solid var(--line); }
  .steps > li:last-child { border-bottom: none; }
  .steps > li::before {
    content: counter(s); position: absolute; left: 0; top: 14px;
    width: 26px; height: 26px; border-radius: 50%; background: var(--accent);
    color: #fff; font-size: 13px; font-weight: 700; display: flex;
    align-items: center; justify-content: center;
    font-family: Consolas, ui-monospace, monospace;
  }
  .steps b { display: block; margin-bottom: 2px; }
  .steps small { color: var(--muted); font-size: 13.5px; display: block; }
  .est { float: right; font-size: 12px; color: var(--muted); font-weight: 600;
    font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
  .cards { display: grid; grid-template-columns: repeat(3, 1fr); gap: 18px; }
  @media (max-width: 940px) { .cards { grid-template-columns: 1fr; } }
  .card { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
    border-top: 3px solid var(--c); border-radius: 3px; padding: 20px;
    display: flex; flex-direction: column; }
  .card.lead { --c: var(--lead); --w: var(--lead-wash); }
  .card.one  { --c: var(--m1);   --w: var(--m1-wash); }
  .card.two  { --c: var(--m2);   --w: var(--m2-wash); }
  .card .tag { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
    font-weight: 700; color: var(--c); margin-bottom: 6px; }
  .card h3 { margin: 0 0 4px; font-size: 18px; }
  .card .who { font-size: 13px; color: var(--muted); margin-bottom: 14px; }
  .card .branch { font-size: 12.5px; background: var(--w); color: var(--c);
    padding: 5px 9px; border-radius: 3px; display: inline-block;
    margin-bottom: 16px; word-break: break-all; font-weight: 600; }
  .card h4 { font-size: 11px; letter-spacing: .12em; text-transform: uppercase;
    color: var(--muted); margin: 16px 0 7px; font-weight: 700; }
  .card ul { margin: 0; padding-left: 17px; font-size: 14px; }
  .card li { margin-bottom: 6px; }
  .tid { font-size: 12px; font-weight: 700; color: var(--c);
    font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
  .paths { list-style: none; padding: 0; margin: 0; font-size: 12.5px; }
  .paths li { padding: 3px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line);
    font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; color: var(--muted); word-break: break-all; }
  .paths li:last-child { border-bottom: none; }
  .weight { margin-top: auto; padding-top: 16px; font-size: 12.5px; color: var(--muted); }
  .weight b { color: var(--ink); font-size: 15px; }
  .scroll { overflow-x: auto; border: 1px solid var(--line); border-radius: 3px; }
  table { border-collapse: collapse; width: 100%; font-size: 13.5px; background: var(--surface); }
  th, td { text-align: left; padding: 11px 14px; border-bottom: 1px solid var(--line); vertical-align: top; }
  thead th { background: var(--surface-2); font-size: 11px; letter-spacing: .1em;
    text-transform: uppercase; color: var(--muted); font-weight: 700; white-space: nowrap; }
  tbody tr:last-child td { border-bottom: none; }
  td.day, th.day { white-space: nowrap; font-weight: 700; font-size: 13px; }
  td.cl { border-left: 3px solid var(--lead); }
  td.c1 { border-left: 3px solid var(--m1); }
  td.c2 { border-left: 3px solid var(--m2); }
  tr.mark td { background: var(--surface-2); font-weight: 600; }
  td small { color: var(--muted); display: block; font-size: 12.5px; }
  .pill { display: inline-block; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 2px 7px;
    border-radius: 2px; letter-spacing: .04em; white-space: nowrap; }
  .pill.cp { background: var(--m1-wash); color: var(--m1); }
  .pill.gate { background: var(--m2-wash); color: var(--m2); }
  .pill.ship { background: var(--lead-wash); color: var(--lead); }
  .rules { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, 1fr); gap: 16px; }
  @media (max-width: 760px) { .rules { grid-template-columns: 1fr; } }
  .rule { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
    border-radius: 3px; padding: 18px 20px; border-left: 3px solid var(--c, var(--line)); }
  .rule.hard { --c: var(--warn); }
  .rule.soft { --c: var(--ok); }
  .rule h3 { margin: 0 0 8px; font-size: 15px; }
  .rule p { margin: 0; font-size: 14px; color: var(--muted); }
  .rule code { color: var(--ink); }
  /* tóm tắt: đọc 30 giây là nắm được, trước khi vào chi tiết */
  .tldr {
    display: grid; grid-template-columns: 1.35fr 1fr; gap: 0;
    border: 1px solid var(--line); border-radius: 3px; overflow: hidden;
    margin-bottom: 8px; background: var(--surface);
  }
  @media (max-width: 820px) { .tldr { grid-template-columns: 1fr; } }
  .tldr > div { padding: 20px 24px; }
  .tldr .right { background: var(--surface-2); border-left: 1px solid var(--line); }
  @media (max-width: 820px) { .tldr .right { border-left: none; border-top: 1px solid var(--line); } }
  .tldr .cap {
    font-size: 11px; letter-spacing: .14em; text-transform: uppercase;
    color: var(--muted); font-weight: 700; margin: 0 0 12px;
  }
  .flow { list-style: none; padding: 0; margin: 0; font-size: 14px; }
  .flow li { padding: 7px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line); display: flex; gap: 10px; }
  .flow li:last-child { border-bottom: none; }
  .flow .b {
    flex: 0 0 auto; font-size: 11.5px; font-weight: 700; padding: 1px 7px; border-radius: 2px;
    background: var(--w2); color: var(--c2); height: fit-content; margin-top: 2px;
    font-family: Consolas, ui-monospace, monospace;
  }
  .flow li.f0 { --c2: var(--warn); --w2: var(--surface-2); }
  .flow li.f1 { --c2: var(--lead); --w2: var(--lead-wash); }
  .flow li.f2 { --c2: var(--m1); --w2: var(--m1-wash); }
  .flow li.f3 { --c2: var(--m2); --w2: var(--m2-wash); }
  .flow .t { flex: 1; }
  .flow .t b { display: block; }
  .flow .t small { color: var(--muted); font-size: 12.5px; }
  .must { margin: 0; padding-left: 18px; font-size: 14px; }
  .must li { margin-bottom: 8px; }
  .must li:last-child { margin-bottom: 0; }
  .must b { color: var(--ink); }
  /* input / output từng người */
  .io { display: grid; gap: 18px; }
  .iorow { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
    border-left: 3px solid var(--c); border-radius: 3px; overflow: hidden; }
  .iorow.n1 { --c: var(--lead); --w: var(--lead-wash); }
  .iorow.n2 { --c: var(--m1);   --w: var(--m1-wash); }
  .iorow.n3 { --c: var(--m2);   --w: var(--m2-wash); }
  .iohead { padding: 14px 20px; background: var(--w); display: flex;
    align-items: baseline; gap: 12px; flex-wrap: wrap; }
  .iohead b { color: var(--c); font-size: 15px; }
  .iohead span { color: var(--muted); font-size: 13px; }
  .iogrid { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr; }
  @media (max-width: 860px) { .iogrid { grid-template-columns: 1fr; } }
  .iogrid > div { padding: 16px 20px; }
  .iogrid > div + div { border-left: 1px solid var(--line); }
  @media (max-width: 860px) {
    .iogrid > div + div { border-left: none; border-top: 1px solid var(--line); }
  }
  .iocap { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
    color: var(--muted); font-weight: 700; margin: 0 0 10px; }
  .iolist { list-style: none; margin: 0; padding: 0; font-size: 13.5px; }
  .iolist li { padding: 5px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line); }
  .iolist li:last-child { border-bottom: none; }
  .iolist code { font-size: 12.5px; }
  .frm { display: inline-block; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 1px 6px;
    border-radius: 2px; background: var(--surface-2); color: var(--muted);
    margin-right: 6px; font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
  .frm.done { background: var(--m1-wash); color: var(--m1); }
  .frm.risk { background: var(--m2-wash); color: var(--m2); }
  footer { margin-top: 64px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid var(--line);
    font-size: 13px; color: var(--muted); }
 </style>
 <div class="wrap">
 <header class="top">
  <p class="eyebrow">Team Gamma · Automation, Workflows &amp; Governance</p>
  <h1>Một nhánh chung, ba làn không đụng nhau</h1>
  <p class="lede">
    Toàn bộ phần việc refactor 10 ngày của Team Gamma — Nam, Hiệp, Lâm. Cả ba đẩy chung vào <code>gamma/refactor</code>. Nam làm thêm một mục chung —
    khung kiến trúc, hợp đồng dữ liệu, cổng kiểm duyệt — nằm ngoài ba nhánh; xong mục đó thì
    ba người vào ba nhánh tính năng ngang nhau, không ai phải sửa chung file với ai.
  </p>
  <p class="alias">
    Ba tài liệu refactor gọi team này là <b>“Team Nam”</b> (theo tên lead). Cùng một team, cùng
    phạm vi R02 · R08 · R09 · R07-T06. Nhánh của team dùng tiền tố <code>gamma/</code>; ba tài liệu refactor viết
    <code>nam/workflow-governance-*</code> theo tên lead — cùng một thứ.
  </p>
  <div class="facts">
    <div class="fact"><span class="k">Thời hạn</span><span class="v mono">21/08 → 31/08</span></div>
    <div class="fact"><span class="k">Người</span><span class="v mono">Nam · Hiệp · Lâm</span></div>
    <div class="fact"><span class="k">Nhánh</span><span class="v mono">gamma/refactor</span></div>
    <div class="fact"><span class="k">Code phải bóc</span><span class="v mono">~6.500 dòng</span></div>
    <div class="fact"><span class="k">Cổng phải qua</span><span class="v mono">CASAN Check 1</span></div>
  </div>
 </header>
 <section class="tldr">
  <div>
    <p class="cap">Tóm tắt · thứ tự làm</p>
    <ul class="flow">
      <li class="f0">
        <span class="b">CHUNG</span>
        <span class="t"><b>Nam làm trước, nửa ngày</b>
        <small>Dựng khung 5 thư mục (đang là 0 file) · interface + fake cho Config/Secrets ·
        chốt <code>api_key</code> và báo Team Duy · script CASAN Check 1 · đưa 3 check vào CI ·
        quyết số phận 24 checker UI. Merge xong mới chia nhánh.</small></span>
      </li>
      <li class="f1">
        <span class="b">N1</span>
        <span class="t"><b>N1 — Nam · Cấu hình, Bí mật, Vỏ ứng dụng</b>
        <small>R02 (6 task) · settings 4 widget · bootstrap + MainWindow · policy doc.
        Giữ luôn <code>app.py</code>, <code>config.py</code>, <code>theme.py</code>,
        <code>i18n.py</code>. ~2.700 dòng.</small></span>
      </li>
      <li class="f2">
        <span class="b">N2</span>
        <span class="t"><b>N2 — Hiệp · Giám sát</b>
        <small>7 tab Monitoring · CanonicalAuditLogger · MonitoringQueryService ·
        2 vòng lặp import · ma trận Sandbox. ~2.650 dòng.</small></span>
      </li>
      <li class="f3">
        <span class="b">N3</span>
        <span class="t"><b>N3 — Lâm · Co4E Studio</b>
        <small>Co4EWorkflowService · tách <code>co4e_tab.py</code> + <code>co4e_canvas.py</code>
        thành 5 phần. ~2.880 dòng, file to nhất team.</small></span>
      </li>
    </ul>
  </div>
  <div class="right">
    <p class="cap">Ba điều bắt buộc</p>
    <ol class="must">
      <li><b>Không chạm file dùng chung.</b> Cần thêm chuỗi hay màu thì nhắn nhóm trưởng, đừng tự sửa.</li>
      <li><b>Nộp factory, không tự lắp vào <code>app.py</code>.</b> N1 lắp trong <code>bootstrap.py</code> ngày 28/08.</li>
      <li><b>Bị chặn thì dùng fake, báo ngay trong ngày.</b> Không ngồi đợi ai.</li>
    </ol>
    <p class="cap" style="margin-top:20px">Nghiệm thu</p>
    <p style="margin:0;font-size:14px;color:var(--muted)">
      Trên <code>gamma/refactor</code>: không file nào được sửa bởi hai người khác nhau.
      Có là quy ước <b style="color:var(--ink)">số 1</b> đang bị vi phạm.
    </p>
  </div>
 </section>
 <section class="gatebox">
  <h2>Mục chung — Nam làm, xong hai người kia mới bắt đầu</h2>
  <p class="sub">
    Sáu việc dưới đây không thuộc làn nào — chúng là thứ cả ba người cùng đụng
    vào. Nam làm một lần và đẩy lên <code>gamma/refactor</code>, rồi hai người kia
    mới bắt đầu. Ước tính nửa ngày.
  </p>
  <ol class="steps">
    <li>
      <span class="est">~30 phút</span>
      <b>Dựng khung thư mục</b>
      <small>
        <code>domain/</code> <code>application/</code> <code>infrastructure/</code>
        <code>presentation/</code> <code>platform/</code> <code>tests/fakes/</code> —
        hiện tại <b>chưa tồn tại, 0 file</b>. Mọi task của cả ba người đều ghi vào đây; để ba
        người tự tạo là đụng nhau ở <code>__init__.py</code> ngay ngày đầu.
      </small>
    </li>
    <li>
      <span class="est">~45 phút</span>
      <b>Viết interface + fake cho Config và Secrets</b>
      <small>
        <code>SecretStore</code>, <code>ConfigRepository</code>, kèm
        <code>FakeSecretStore</code> và <code>FakeConfigRepository</code>. Chỉ chữ ký, chưa cần
        thân hàm. Đây là thứ gỡ chốt cho cả hai người kia — <b>156 lời gọi
        <code>ctx.config.*</code> trong 29 file</b> đang chờ nó.
      </small>
    </li>
    <li>
      <span class="est">~20 phút</span>
      <b>Chốt số phận <code>api_key</code> và báo Team Duy</b>
      <small>
        <code>provider_conf()</code> còn trả <code>api_key</code> bên trong, hay tách hẳn sang
        <code>SecretStore</code>? Có 5 nơi đọc trực tiếp, <b>3 trong số đó nằm trong
        <code>providers/</code> của Team Duy</b>. Quyết một mình rồi im lặng là làm vỡ code
        team bạn.
      </small>
    </li>
    <li>
      <span class="est">~30 phút</span>
      <b>Viết <code>scripts/audit_security.py</code> (CASAN Check 1)</b>
      <small>
        Gamma chủ trì check này ngày 30/08. Viết ngay hôm nay thì lead tự kiểm được trong suốt
        quá trình chuyển API key, thay vì tới ngày cổng mới chạy lần đầu và phát hiện vấn đề.
      </small>
    </li>
    <li>
      <span class="est">~20 phút</span>
      <b>Thêm 3 check CASAN vào CI</b>
      <small>
        CI hiện chỉ chạy <code>pytest tests -q</code>. Ba check (secret · ≤400 dòng · import
        guard) không nằm trong CI, nên tới 30/08 mới biết ai vi phạm. Đưa vào CI thì mỗi PR tự
        báo.
      </small>
    </li>
    <li>
      <span class="est">~30 phút</span>
      <b>Quyết số phận 24 checker UI, rồi thông báo</b>
      <small>
        Chúng bám vào <code>cowork_local.config</code> (34 chỗ) và <code>cowork_local.app</code>
        (16 chỗ) — <b>sẽ chết ngay khi lead đụng <code>config.py</code></b>. Đây là lưới an toàn
        duy nhất cho phần UI vừa làm xong. Xem mục quy ước bên dưới.
      </small>
    </li>
  </ol>
 </section>
 <h2>Ba làn</h2>
 <p class="sub">
  Ba làn ngang nhau, mỗi làn khoảng 2.700 dòng phải bóc tách, <b>cùng đẩy vào một
  nhánh</b> <code>gamma/refactor</code>. Nam nhận làn N1 vì đó là làn chạm tới file
  dùng chung nhiều nhất. Cột “sở hữu” là danh sách file <em>chỉ</em> người đó được
  sửa — trên nhánh chung, đây là thứ duy nhất giữ cho ba người không giẫm chân.
 </p>
 <div class="cards">
  <div class="card lead">
    <div class="tag">Làn N1 · Nam</div>
    <h3>Cấu hình, Bí mật &amp; Vỏ ứng dụng</h3>
    <p class="who">Nam giữ — làn chạm nhiều file dùng chung nhất</p>
    <div class="branch">gamma/refactor</div>
    <h4>Việc</h4>
    <ul>
      <li><span class="tid">R02-T01…T06</span> AtomicJsonFile · ConfigRepository · Typed Settings Facade · SecretStore + Keyring · chuyển API key · schema versioning</li>
      <li><span class="tid">R08-T07</span> tách <code>settings_dialog.py</code> → 4 section widget</li>
      <li><span class="tid">R08-T10</span> <code>bootstrap.py</code> + tách <code>MainWindow</code> → shell · tray · lifecycle <em>(cuối sprint, lắp factory của hai người kia)</em></li>
      <li><span class="tid">R09-T01</span> tài liệu Security Policy Model</li>
      <li>Chủ trì <b>CASAN Check 1</b> · giữ CI · duyệt PR của hai người</li>
    </ul>
    <h4>Sở hữu độc quyền</h4>
    <ul class="paths">
      <li>config.py</li>
      <li>app.py → presentation/shell/</li>
      <li>bootstrap.py</li>
      <li>theme.py · i18n.py</li>
      <li>infrastructure/config/ · secrets/ · persistence/</li>
      <li>ui/settings_dialog.py → presentation/settings/</li>
      <li>scripts/ · .gitea/workflows/</li>
    </ul>
    <p class="weight"><b>~2.700 dòng</b> · 727 settings + 1.352 app + 616 config<br>+ mục chung ở trên</p>
  </div>
  <div class="card one">
    <div class="tag">Làn N2 · Hiệp</div>
    <h3>Giám sát &amp; Quan trắc</h3>
    <p class="who">Hiệp — 7 tab, việc lặp cần kỷ luật</p>
    <div class="branch">gamma/refactor</div>
    <h4>Việc</h4>
    <ul>
      <li><span class="tid">R08-T08</span> tách <code>monitoring_tab.py</code> → 7 tab độc lập</li>
      <li><span class="tid">R09-T04</span> <code>CanonicalAuditLogger</code></li>
      <li><span class="tid">R09-T05</span> <code>MonitoringQueryService</code> read-only, phân trang</li>
      <li><span class="tid">R09-T02</span> gỡ vòng lặp <code>model_pricing</code> ↔ <code>usage_tracker</code></li>
      <li><span class="tid">R09-T03</span> gỡ vòng lặp <code>agent_security</code> ↔ <code>alert</code></li>
      <li><span class="tid">R09-T06</span> ma trận Sandbox theo hệ điều hành</li>
    </ul>
    <h4>Sở hữu độc quyền</h4>
    <ul class="paths">
      <li>ui/monitoring_tab.py → presentation/monitoring/</li>
      <li>application/monitoring/</li>
      <li>infrastructure/telemetry/ · sandbox/</li>
      <li>core/audit_log.py</li>
      <li>core/model_pricing.py · usage_tracker.py</li>
      <li>core/agent_security*.py</li>
    </ul>
    <p class="weight"><b>~2.650 dòng</b> · 1.545 monitoring + ~1.100 core</p>
  </div>
  <div class="card two">
    <div class="tag">Làn N3 · Lâm</div>
    <h3>Co4E Studio</h3>
    <p class="who">Lâm — canvas và luồng chạy workflow</p>
    <div class="branch">gamma/refactor</div>
    <h4>Việc</h4>
    <ul>
      <li><span class="tid">R07-T06</span> <code>Co4EWorkflowService</code> thuần Python</li>
      <li><span class="tid">R08-T09</span> tách <code>co4e_tab.py</code> + <code>co4e_canvas.py</code> → canvas · node property · run control · chat view · agent list</li>
      <li>Gọi tool qua <code>ToolPolicyGateway</code> của Team Hoa — dùng fake, không chờ</li>
    </ul>
    <h4>Sở hữu độc quyền</h4>
    <ul class="paths">
      <li>ui/co4e_tab.py → presentation/co4e/</li>
      <li>ui/co4e_canvas.py</li>
      <li>ui/co4e_config_panel.py</li>
      <li>application/workflows/</li>
      <li>domain/workflows/</li>
      <li>core/co4e_run_manager.py</li>
    </ul>
    <p class="weight"><b>~2.880 dòng</b> · file to nhất của cả team</p>
  </div>
 </div>
 <h2>Tám quy ước</h2>
 <p class="sub">
  Tám điều dưới đây là luật của team, Nam chốt. Bốn điều đầu là bắt buộc — trên một
  nhánh chung, vi phạm không chỉ hại mình mà chặn cả hai người kia.
 </p>
 <div class="rules">
  <div class="rule hard">
    <h3>1 · Không chạm file dùng chung</h3>
    <p>
      <code>app.py</code>, <code>theme.py</code>, <code>i18n.py</code>, <code>config.py</code>,
      <code>bootstrap.py</code> thuộc nhánh N1 của Nam. Cần thêm chuỗi hay token màu thì
      <b>nhắn, đừng sửa</b> — Nam thêm trong ngày. Đây là ba file duy nhất có thể gây conflict
      thật, và luật này xoá hẳn khả năng đó.
    </p>
  </div>
  <div class="rule hard">
    <h3>2 · Nộp factory, không tự lắp vào app</h3>
    <p>
      Mỗi nhánh expose một hàm dựng widget với chữ ký chốt từ ngày đầu, ví dụ
      <code>build_monitoring_tab(ctx, query_service) -&gt; QWidget</code>. Nam gọi nó trong <code>bootstrap.py</code> ngày 28/08. Không ai tự sửa chỗ khởi tạo trong
      <code>app.py</code>.
    </p>
  </div>
  <div class="rule hard">
    <h3>3 · Bị chặn thì dùng fake, không ngồi đợi</h3>
    <p>
      Chưa có <code>ConfigRepository</code> bản thật thì dùng <code>FakeConfigRepository</code>.
      Chưa có <code>ToolPolicyGateway</code> của Team Hoa thì đã có fake sẵn. <b>Báo ngay trong ngày</b>
      nếu thiếu fake nào — đó là việc của nhóm trưởng, không phải lý do dừng tay.
    </p>
  </div>
  <div class="rule hard">
    <h3>4 · Nhánh chung: kéo trước khi đẩy, đừng để nhánh đỏ</h3>
    <p>
      Cả ba đẩy vào <code>gamma/refactor</code>, nên không còn nhánh riêng làm vùng
      đệm. Ba việc bắt buộc: <code>git pull --rebase</code> trước mỗi lần đẩy;
      commit nhỏ và đẩy trong ngày, đừng ôm 500 dòng ba hôm; và
      <b>không bao giờ đẩy thứ làm <code>pytest tests -q</code> đỏ</b> — nhánh hỏng
      là hai người kia đứng hình. Lỡ đẩy nhầm thì sửa ngay hoặc
      <code>git revert</code>, đừng để qua đêm.
    </p>
  </div>
  <div class="rule soft">
    <h3>5 · Commit nhỏ, mỗi ngày một lần</h3>
    <p>
      Một PR cho một sub-widget hoặc một service, không dồn 7 tab vào một PR cuối tuần. Nhóm
      trưởng duyệt trong ngày. PR càng to thì rủi ro càng dồn về ngày 28/08.
    </p>
  </div>
  <div class="rule soft">
    <h3>6 · Mỗi commit kèm test, và không làm đỏ 90 test cũ</h3>
    <p>
      Baseline hiện tại: <b>102 test xanh trong 3,4 giây</b>. Chạy <code>pytest tests -q</code>
      trước mỗi lần đẩy. Đây là lưới an toàn cho phần logic — giữ nó xanh suốt 10 ngày.
    </p>
  </div>
  <div class="rule soft">
    <h3>7 · File mới ≤ 400 dòng, không import PySide6 vào lõi</h3>
    <p>
      Hai điều kiện của CASAN Check 2 và 3. Tự kiểm trước khi đẩy — CI sẽ báo, nhưng biết
      sớm thì đỡ phải tách lại lần hai.
    </p>
  </div>
  <div class="rule soft">
    <h3>8 · Checker UI thuộc phạm vi ai, người đó cập nhật</h3>
    <p>
      24 checker sẽ vỡ khi file bị dời. Ai dời file thì sửa checker tương ứng ngay trong
      commit đó — tốn thêm khoảng 15% thời gian, đổi lại giữ được lưới an toàn cho phần
      UI vừa làm xong.
      <b>Đã chốt 21/08: đường A. Nam chịu trách nhiệm nếu đổi ý.</b>
    </p>
  </div>
 </div>
 <h2>Mỗi người nhận gì, giao gì</h2>
 <p class="sub">
  Cột trái là thứ phải có trong tay mới làm được, kèm nguồn. Cột phải là thứ bắt
  buộc giao ra, kèm người nhận. Nhãn <span class="frm done">có rồi</span> nghĩa là
  mục chung đã làm xong.
 </p>
 <div class="io">
  <div class="iorow n1">
    <div class="iohead"><b>N1 · Cấu hình, Bí mật &amp; Vỏ</b><span>Nam · nhóm trưởng</span></div>
    <div class="iogrid">
      <div>
        <p class="iocap">Input — cần có</p>
        <ul class="iolist">
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>config.py</code> 616 dòng</li>
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/settings_dialog.py</code> 727 dòng</li>
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>app.py</code> 1.352 dòng</li>
          <li><span class="frm risk">tự chốt</span>Quyết định <code>api_key</code> — trước 26/08</li>
          <li><span class="frm">từ Hiệp</span>Chữ ký <code>build_monitoring_tab()</code> — trước 28/08</li>
          <li><span class="frm">từ Lâm</span>Chữ ký <code>build_co4e_tab()</code> — trước 28/08</li>
        </ul>
      </div>
      <div>
        <p class="iocap">Output — phải giao</p>
        <ul class="iolist">
          <li><span class="frm done">có rồi</span><code>SecretStore</code> · <code>ConfigRepository</code> + fake → <b>cho Hiệp và Lâm</b></li>
          <li><span class="frm done">có rồi</span><code>scripts/audit_security.py</code> → cho CI</li>
          <li><code>infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py</code></li>
          <li><code>infrastructure/config/</code> — cài đặt thật + settings facade</li>
          <li><code>infrastructure/secrets/keyring_adapter.py</code></li>
          <li><code>presentation/settings/</code> — 4 widget</li>
          <li><code>bootstrap.py</code> + <code>presentation/shell/</code> — 3 file</li>
          <li><code>docs/architecture/security-policy.md</code></li>
        </ul>
      </div>
    </div>
  </div>
  <div class="iorow n2">
    <div class="iohead"><b>N2 · Giám sát</b><span>Hiệp</span></div>
    <div class="iogrid">
      <div>
        <p class="iocap">Input — cần có</p>
        <ul class="iolist">
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/monitoring_tab.py</code> 1.545 dòng</li>
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/usage_tracker.py</code> 524 · <code>sandbox_manager.py</code> 335</li>
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/model_pricing.py</code> 284 · <code>agent_security.py</code> 272 · <code>audit_log.py</code> 115</li>
          <li><span class="frm done">từ Nam</span><code>FakeConfigRepository</code> — dùng được ngay</li>
          <li><span class="frm risk">tự chốt</span>Giữ nguyên 9 trường log, báo Duy và Hoa</li>
        </ul>
      </div>
      <div>
        <p class="iocap">Output — phải giao</p>
        <ul class="iolist">
          <li><code>build_monitoring_tab()</code> → <b>cho Nam</b>, trước 28/08</li>
          <li><code>FakeAuditLogger</code> · <code>FakeMonitoringQueryService</code> → <b>cho cả team</b></li>
          <li><code>presentation/monitoring/</code> — 7 tab + shell</li>
          <li><code>application/monitoring/monitoring_query_service.py</code></li>
          <li><code>infrastructure/telemetry/audit_logger.py</code></li>
          <li><code>infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py</code></li>
          <li><b>0 circular import</b> ở pricing ↔ usage và security ↔ alert</li>
        </ul>
      </div>
    </div>
  </div>
  <div class="iorow n3">
    <div class="iohead"><b>N3 · Co4E Studio</b><span>Lâm</span></div>
    <div class="iogrid">
      <div>
        <p class="iocap">Input — cần có</p>
        <ul class="iolist">
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/co4e_tab.py</code> 2.089 dòng</li>
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/co4e_canvas.py</code> 791 · <code>co4e_config_panel.py</code></li>
          <li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/co4e_run_manager.py</code> 331</li>
          <li><span class="frm">có sẵn</span><code>core/co4e.py</code> — dataclass Workflow/Node/Edge đã có</li>
          <li><span class="frm done">từ Nam</span><code>FakeConfigRepository</code></li>
          <li><span class="frm risk">từ Team Hoa</span>DTO <code>ToolPolicyGateway</code> — <b>rủi ro liên team cao nhất</b>, lấy trong hôm nay</li>
        </ul>
      </div>
      <div>
        <p class="iocap">Output — phải giao</p>
        <ul class="iolist">
          <li><code>build_co4e_tab()</code> → <b>cho Nam</b>, trước 28/08</li>
          <li><code>FakeCo4EWorkflowService</code> → <b>cho cả team</b></li>
          <li><code>domain/workflows/</code> — DTO chốt ngày đầu</li>
          <li><code>application/workflows/co4e_workflow_service.py</code></li>
          <li><code>presentation/co4e/</code> — 5 phần</li>
        </ul>
      </div>
    </div>
  </div>
 </div>
 <h3>Output bắt buộc với cả ba, mỗi lần đẩy</h3>
 <div class="scroll">
 <table>
  <thead><tr><th>Điều kiện</th><th>Ngưỡng</th><th>Tự kiểm bằng</th></tr></thead>
  <tbody>
    <tr><td>File mới sau khi tách</td><td class="mono">≤ 400 dòng</td><td class="mono">wc -l</td></tr>
    <tr><td><code>domain/</code> và <code>application/</code> import PySide6</td><td class="mono">0</td><td class="mono">grep -r PySide6</td></tr>
    <tr><td>Test hiện có</td><td class="mono">102 xanh</td><td class="mono">pytest tests -q</td></tr>
    <tr><td>Credential lộ</td><td class="mono">0</td><td class="mono">python scripts/audit_security.py</td></tr>
    <tr><td>Checker UI trong phạm vi mình dời</td><td>đã cập nhật</td><td class="mono">python tools/check_&lt;tên&gt;.py</td></tr>
  </tbody>
 </table>
 </div>
 <h2>Lịch từng ngày</h2>
 <p class="sub">Ba hàng chạy độc lập. Hàng tô nền là lúc cả ba phải gặp nhau.</p>
 <div class="scroll">
 <table>
  <thead>
    <tr>
      <th class="day">Ngày</th>
      <th>N1 · Nam</th>
      <th>N2 · Hiệp</th>
      <th>N3 · Lâm</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td class="day">21/08<br><small>T6</small></td>
      <td class="cl"><b>Mục chung</b> · dựng khung · interface + fake · chốt api_key · CASAN script<small>Merge trước khi hai người kia bắt đầu</small></td>
      <td class="c1">Chốt schema log 9 trường<small>Giữ nguyên định dạng cũ để 24 chỗ gọi không phải sửa</small></td>
      <td class="c2">Chốt chữ ký <code>Co4EWorkflowService</code><small>Nộp cho lead để lắp bootstrap sau</small></td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">22–23/08<br><small>T7–CN</small></td>
      <td class="cl">AtomicJsonFile · ConfigRepository · Typed Settings Facade</td>
      <td class="c1">CanonicalAuditLogger · gỡ vòng lặp pricing ↔ usage</td>
      <td class="c2">Co4EWorkflowService — CRUD &amp; validate, test không cần Qt</td>
    </tr>
    <tr class="mark">
      <td class="day">23/08<br><small>17:00</small></td>
      <td colspan="3"><span class="pill cp">Checkpoint 1</span> &nbsp; 100% DTO và fake xong · <code>pytest</code> xanh · không ai bị chặn</td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">24/08<br><small>T2</small></td>
      <td class="cl">Tách settings: provider + connector widget</td>
      <td class="c1">3 tab đầu: overview · sandbox · security events</td>
      <td class="c2">node_property_panel · agent_list_panel</td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">25/08<br><small>T3</small></td>
      <td class="cl">Tách settings: routing + general widget</td>
      <td class="c1">4 tab còn lại: MCP · action logs · agent status · security settings</td>
      <td class="c2">co4e_canvas_widget — thao tác node</td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">26/08<br><small>T4</small></td>
      <td class="cl">Chuyển API key sang SecretStore<small>Báo Team Duy trước khi đụng providers/</small></td>
      <td class="c1">Lắp shell MonitoringTab · query service bản thật</td>
      <td class="c2">Run control · chat view</td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">27/08<br><small>T5</small></td>
      <td class="cl">Schema versioning · recovery policy</td>
      <td class="c1">Ma trận Sandbox · gỡ vòng lặp agent_security</td>
      <td class="c2">Lắp container Co4ETab · thay fake bằng service thật</td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">28/08<br><small>T6</small></td>
      <td class="cl"><b>bootstrap.py + tách MainWindow</b><small>Nhận factory của Hiệp và Lâm để lắp</small></td>
      <td class="c1">Nộp factory · dọn file &gt;400 dòng · cập nhật checker</td>
      <td class="c2">Nộp factory · dọn file &gt;400 dòng · cập nhật checker</td>
    </tr>
    <tr class="mark">
      <td class="day">28/08<br><small>17:00</small></td>
      <td colspan="3"><span class="pill cp">Checkpoint 2</span> &nbsp; Tách xong 100% god file · 0 circular import</td>
    </tr>
    <tr>
      <td class="day">29/08<br><small>T7</small></td>
      <td class="cl">Tài liệu Security Policy · integration test Settings</td>
      <td class="c1">Integration test Monitoring</td>
      <td class="c2">Integration test luồng Co4E đầu-cuối</td>
    </tr>
    <tr class="mark">
      <td class="day">30/08<br><small>CN 17:00</small></td>
      <td colspan="3"><span class="pill gate">CASAN Gate</span> &nbsp; <b>Nam chủ trì Check 1</b> — quét toàn bộ config/JSON, phải ra 0 secret plaintext. Hiệp và Lâm sửa ngay phần của mình nếu script bắt được.</td>
    </tr>
    <tr class="mark">
      <td class="day">31/08<br><small>T2 15:00</small></td>
      <td colspan="3"><span class="pill ship">Bàn giao</span> &nbsp; Fix tồn đọng · cập nhật tài liệu kiến trúc · merge PR cuối · smoke test 5 luồng chính</td>
    </tr>
  </tbody>
 </table>
 </div>
 <h2>Nghiệm thu: làm sao biết đã thật sự song song</h2>
 <p class="sub">Không phải “đã họp xong” mà là chạy được. Ba câu hỏi, trả lời bằng lệnh.</p>
 <div class="scroll">
 <table>
  <thead>
    <tr><th>Câu hỏi</th><th>Cách trả lời</th><th>Khi nào</th></tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Hiệp có chạy được khi chưa có config bản thật?</td>
      <td>Dựng một tab Monitoring, chạy test của nó, <b>không import <code>cowork_local.config</code></b> dòng nào — chỉ dùng <code>FakeConfigRepository</code></td>
      <td class="mono">21/08</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Lâm có chạy được khi Team Hoa chưa xong gateway?</td>
      <td>Test <code>Co4EWorkflowService</code> xanh với <code>FakeToolPolicyGateway</code></td>
      <td class="mono">23/08</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Ba người có đụng file nhau không?</td>
      <td><code>git log --name-only --pretty=%an</code> trên <code>gamma/refactor</code> —
      không file nào được xuất hiện dưới hai tên khác nhau</td>
      <td class="mono">mỗi ngày</td>
    </tr>
  </tbody>
 </table>
 </div>
 <footer>
  Nguồn: <code>docs/refactor/plan.md</code>, <code>Refactoring_Checklist.md</code>,
  <code>Feature_Architecture_Proposal.md</code>. Số dòng code, số lời gọi và baseline test đo
  trực tiếp trên nhánh <code>main</code> ngày 21/08.
  Mục chung, cách chia ba nhánh, bảy quy ước và mục nghiệm thu là đề xuất — không có trong
  tài liệu gốc.
 </footer>
 </div>
 </body>
 </html>
@@ -0,0 +1,189 @@
 # Quyết định của Team Gamma
 Team: **Nam** (nhóm trưởng, nhánh N1) · **Hiệp** (N2) · **Lâm** (N3).
 Ghi ở đây thay vì chôn trong comment, vì cả ba đều ảnh hưởng ra ngoài phạm vi
 một người.
 | # | Việc | Trạng thái |
 |---|---|---|
 | 1 | `provider_conf()` còn trả `api_key` | **Chốt 21/08 — đường A** |
 | 2 | Số phận 24 checker UI | **Chốt 21/08 — đường A** |
 | 3 | DTO `ToolPolicyGateway` viết hộ Team Hoa | Đã làm, chờ Hoa xác nhận |
 ---
 ## Quyết định 1 — `provider_conf()` còn trả `api_key` hay không
 ### Vì sao phải quyết trước khi code
 R02-T05 chuyển API key sang Keyring. Câu hỏi là sau khi chuyển, dict do
 `provider_conf()` trả về **còn chứa `api_key` không**.
 Có 5 nơi đang đọc trực tiếp — đo trên `main` ngày 21/08:
 | Nơi đọc | Thuộc |
 |---|---|
 | `providers/anthropic.py:26` | **Team Duy** |
 | `providers/openai_compat.py:36` | **Team Duy** |
 | `core/image_gen.py:50` | Team Duy (routing/model) |
 | `core/ext_connectors.py:98` | Team Hoa |
 | `ui/ext_connector_dialog.py:87` | Team Gamma |
 Ba trong năm nằm ngoài team. Quyết một mình rồi im lặng là làm vỡ code người khác.
 ### Hai đường
 **A. Giữ `api_key` trong dict, `ConfigRepository` tự lấy từ `SecretStore` rồi ghép vào**
 - 5 nơi đọc **không phải sửa dòng nào**
 - Không cần báo team khác, không cần đồng bộ lịch
 - Đổi lại: bí mật vẫn đi lang thang trong dict, dễ lọt vào log hoặc màn hình debug
 - CASAN Check 1 vẫn PASS vì nó quét **file trên đĩa**, không quét bộ nhớ
 **B. Bỏ `api_key` khỏi dict, ai cần thì gọi `secrets.get(provider_key(name))`**
 - Sạch về nguyên tắc: bí mật chỉ xuất hiện đúng chỗ cần
 - Đổi lại: **5 nơi phải sửa**, 3 trong đó phải chờ team khác xếp lịch
 - Rủi ro: quên một chỗ thì mất API key lúc chạy thật, mà test có fake nên không bắt được
 ### Đề xuất
 **Đường A cho sprint này, đường B ghi vào nợ kỹ thuật.**
 Lý do: mục tiêu của cổng CASAN là *không còn secret nằm trên đĩa*, và đường A
 đạt được điều đó. Đường B giải quyết thêm chuyện secret trong bộ nhớ — đúng
 nhưng không phải việc của 10 ngày này, và nó kéo hai team khác vào một thay đổi
 họ không lên kế hoạch.
 Nếu chọn B thì **phải báo Team Duy và Team Hoa trong hôm nay**, không phải lúc
 đã sửa xong.
 > **Nam chốt 21/08: đường A.**
 >
 > Việc kèm theo: `ConfigRepository` bản thật phải đọc key từ `SecretStore` rồi
 > ghép vào dict do `provider_conf()` trả về. Năm nơi đọc không đổi một dòng,
 > nên **không cần báo Duy và Hoa**.
 >
 > Nợ kỹ thuật đã ghi: đường B (bỏ `api_key` khỏi dict) để sau sprint này.
 ---
 ## Quyết định 2 — số phận 24 checker UI
 ### Vấn đề
 `tools/check_*.py` là bộ kiểm tra giao diện viết trong 2 tuần vừa rồi, hiện
 **24 file**. Chúng bám vào đường dẫn cũ:
 | Import | Số chỗ |
 |---|---|
 | `cowork_local.config` | 34 |
 | `cowork_local.app` | 16 |
 | `cowork_local.state` | 22 |
 | `cowork_local.ui.*` | ~12 |
 R08 dời hết những module đó sang `presentation/`. Nghĩa là **cả 24 checker chết
 ngay ngày N1 đụng `config.py`** — và đó là lưới an toàn duy nhất cho phần giao
 diện, vì `pytest` không kiểm giao diện (90 test hiện tại là logic).
 ### Ba đường
 **A. Ai dời file thì cập nhật checker tương ứng, ngay trong PR đó**
 - Giữ được lưới suốt 10 ngày
 - Tốn thêm ~15% thời gian mỗi PR
 - Rủi ro: người sửa vội có thể nới lỏng phép kiểm cho nó xanh — đã xảy ra một
  lần trong quá trình làm UI, khi một checker được sửa thành *không thể đỏ*
 **B. Đóng băng: bỏ khỏi CI, sửa một lượt ngày 31/08**
 - Nhanh nhất trong 10 ngày
 - Đổi lại: **không có gì canh hồi quy giao diện** suốt cả sprint. Refactor là lúc
  dễ vỡ giao diện nhất
 - Rủi ro cuối sprint: sửa 24 file cùng lúc, không ai nhớ cái nào đo gì
 **C. Bỏ hẳn**
 Không khuyến nghị. Vứt đi hai tuần công sức kiểm chứng, và ba tài liệu refactor
 không có gì thay thế cho phần giao diện.
 ### Đề xuất
 **Đường A**, kèm một ràng buộc: PR nào *sửa* checker phải nói rõ trong mô tả
 **sửa gì và vì sao** — để việc nới lỏng phép kiểm không lọt qua review.
 `tools/check_probes_bite.py` đã có sẵn cơ chế chứng minh checker còn cắn được;
 chạy nó sau mỗi đợt sửa là bắt được ngay chuyện đó.
 > **Chốt 21/08: đường A** — ai dời file thì cập nhật checker tương ứng ngay
 > trong PR đó.
 >
 > Kèm hai ràng buộc, vì rủi ro của đường A là người sửa vội nới lỏng phép kiểm:
 >
 > 1. PR nào *sửa* checker phải nói rõ trong mô tả **sửa gì và vì sao**.
 > 2. Sửa xong chạy `python tools/check_probes_bite.py` — nó cắm lỗi cố ý vào
 >    code rồi kiểm checker có bắt được không. Chính công cụ này đã từng bắt
 >    được một checker bị sửa thành *không thể đỏ*.
 >
 > Không đưa 24 checker vào CI trong sprint này: chúng dựng `MainWindow` thật,
 > mỗi lần chạy tốn hàng chục giây và thỉnh thoảng sập lúc Qt dọn dẹp. Chạy tay
 > theo phạm vi mình đụng là đủ.
 ---
 ## Quyết định 3 — Gamma viết hộ DTO `ToolPolicyGateway` cho Team Hoa
 **Đã làm, chờ Hoa xác nhận.** Ngày: 21/08.
 ### Vì sao làm thay
 N3 (Co4E) cần gọi tool nhưng Team Hoa chưa bắt đầu. Ba đường:
 | | Hệ quả |
 |---|---|
 | N3 ngồi đợi Hoa | Mất mấy ngày, trái nguyên tắc "không team nào chặn team nào" |
 | N3 tự phỏng đoán | Phỏng đoán của một người, không ai soi, sửa lại chắc chắn |
 | **Gamma viết bản đề xuất** | N3 chạy ngay, Hoa có cái cụ thể để duyệt hoặc sửa |
 ### Ranh giới không lấn
 Sơ đồ phân hệ trong `plan.md` giao `domain/security/` cho **Team Gamma**, còn
 `application/conversations/tool_policy_gateway.py` cho **Team Hoa**.
 Nên chia đúng như vậy:
 - **Gamma định nghĩa hình dạng** → `domain/security/tool_policy.py`
 - **Hoa cài đặt gateway** → `application/conversations/tool_policy_gateway.py`,
  nối vào `core/mcp_client.py` và tool dựng sẵn
 Không đụng file nào của Hoa.
 ### Đã bám vào code đang chạy, không bịa
 | Nguồn | Lấy gì |
 |---|---|
 | `core/agent_security.py::SecurityVerdict` | `allowed` · `reason` · `layer` |
 | `ui/permission_dialog.py` + `chat_panel.py:1312` | trạng thái "hỏi người dùng" |
 Khác biệt duy nhất: gộp thành **một câu trả lời ba trạng thái**
 (`ALLOW` / `DENY` / `ASK`) thay vì bắt chỗ gọi tự nhớ hỏi hai nơi.
 Hai ràng buộc đưa vào có chủ đích:
 1. `DENY` và `ASK` **bắt buộc có `reason`** — người dùng cần biết vì sao, và
   `audit_log` cần ghi lại. Thiếu là ném lỗi ngay lúc dựng, không phải lúc chạy.
 2. `ASK` **không phải** `allowed` — bẫy dễ mắc nhất là coi ASK như ALLOW rồi tool
   chạy mà chưa ai đồng ý. Có test riêng cho chuyện này.
 ### Gửi Hoa cái gì
 > Bên mình viết trước bản đề xuất `ToolPolicyGateway` ở
 > `domain/security/tool_policy.py` vì N3 cần gọi tool mà bên Hoa chưa bắt đầu —
 > để N3 khỏi phải tự đoán. Ba kiểu: `ToolCallRequest`, `PolicyDecision`,
 > `ToolPolicyGateway`. Phần cài đặt vẫn để bên Hoa ở
 > `application/conversations/tool_policy_gateway.py`, bọn mình không đụng.
 > Thấy chỗ nào không hợp thì sửa thẳng file đó, đừng tạo kiểu thứ hai. Đổi bây
 > giờ còn rẻ vì mới mình N3 dùng.
 > Đã gửi Hoa: ☐ — ngày ____   Hoa xác nhận: ☐ đồng ý ☐ có sửa
@@ -0,0 +1 @@
 """domain/ — Quy tắc nghiệp vụ thuần. KHÔNG import PySide6, không chạm đĩa/mạng."""
@@ -0,0 +1,110 @@
 """Cổng chính sách cho lời gọi tool — hình dạng dữ liệu, chưa phải cài đặt.
 BẢN ĐỀ XUẤT, chờ Team Hoa xác nhận
 ==================================
 Sơ đồ phân hệ trong ``plan.md`` giao ``domain/security/`` cho Team Gamma và
 ``application/conversations/tool_policy_gateway.py`` cho Team Hoa. Nên Gamma
 định nghĩa *hình dạng*, Hoa *cài đặt*.
 Viết trước vì N3 (Co4E) cần gọi tool và Team Hoa chưa bắt đầu. Không có nó thì
 N3 phải tự phỏng đoán rồi sửa lại sau — mà phỏng đoán của một người thì tệ hơn
 một đề xuất viết ra để cả hai bên soi.
 Nếu Hoa thấy khác, sửa file này chứ đừng đẻ kiểu thứ hai. Đổi sớm rẻ hơn đổi
 muộn: hiện chỉ N3 dùng.
 Mô hình bám theo code đang chạy, không bịa:
  * ``core/agent_security.py::SecurityVerdict`` — allowed / reason / layer
  * ``ui/permission_dialog.py`` — hộp thoại hỏi người dùng khi
    ``ctx.project_confirm_commands()`` bật (``ui/chat_panel.py:1312``)
 Điểm khác biệt duy nhất so với hôm nay: gộp hai thứ đó thành **một câu trả lời
 ba trạng thái**, thay vì code gọi phải tự nhớ hỏi cả hai nơi.
 """
 from __future__ import annotations
 from dataclasses import dataclass, field
 from enum import Enum
 from typing import Any, Dict, Protocol, runtime_checkable
 class PolicyOutcome(str, Enum):
    """Ba trạng thái. ``ASK`` là thứ hệ thống hiện tại đã có (hộp thoại xin
    phép) nhưng chưa được coi là một kết quả chính thức."""
    ALLOW = "allow"
    DENY = "deny"
    ASK = "ask"
@dataclass(frozen=True)
 class ToolCallRequest:
    """Một lời gọi tool đang chờ được duyệt.
    ``surface`` cho biết chỗ phát sinh — ``"cowork"``, ``"code"``, ``"co4e"``,
    ``"task"``. Chính sách khác nhau theo màn: Co4E chạy nền nên không thể bật
    hộp thoại hỏi giữa chừng như Cowork.
    """
    name: str
    arguments: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
    surface: str = "cowork"
    project_id: str = ""
    #: True nếu tool đến từ MCP server ngoài, False nếu là tool dựng sẵn.
    external: bool = False
@dataclass(frozen=True)
 class PolicyDecision:
    """Câu trả lời của cổng.
    ``reason`` bắt buộc có khi DENY hoặc ASK — người dùng phải biết vì sao bị
    chặn, và ``core/audit_log.py`` cần nó để ghi lại.
    ``layer`` giữ đúng từ vựng của ``SecurityVerdict``: ``"prompt"`` |
    ``"attachment"`` | ``"command"``, cộng thêm ``"policy"`` cho quyết định của
    chính cổng này.
    """
    outcome: PolicyOutcome
    reason: str = ""
    layer: str = "policy"
    @property
    def allowed(self) -> bool:
        """Tương thích với chỗ đang đọc ``SecurityVerdict.allowed``.
        Chú ý: ``ASK`` KHÔNG phải allowed — còn phải hỏi người dùng đã.
        """
        return self.outcome is PolicyOutcome.ALLOW
    def __post_init__(self):
        if self.outcome is not PolicyOutcome.ALLOW and not self.reason:
            raise ValueError("DENY và ASK bắt buộc có reason — người dùng và "
                             "audit log đều cần biết vì sao")
 def allow() -> PolicyDecision:
    return PolicyDecision(PolicyOutcome.ALLOW)
 def deny(reason: str, layer: str = "policy") -> PolicyDecision:
    return PolicyDecision(PolicyOutcome.DENY, reason, layer)
 def ask(reason: str, layer: str = "policy") -> PolicyDecision:
    return PolicyDecision(PolicyOutcome.ASK, reason, layer)
@runtime_checkable
 class ToolPolicyGateway(Protocol):
    """Hỏi trước khi chạy tool. Cài đặt thật: Team Hoa (R07, hạn 29/08)."""
    def check(self, request: ToolCallRequest) -> PolicyDecision:
        """Được chạy tool này không.
        KHÔNG được tự bật hộp thoại bên trong — cổng chỉ *trả lời*, còn hỏi ai
        và hỏi thế nào là việc của tầng giao diện. Có vậy thì Co4E chạy nền mới
        dùng chung cổng được với Cowork chạy tương tác.
        """
        ...
@@ -0,0 +1 @@
 """infrastructure/ — Chạm thế giới thật: file, keyring, HTTP, tiến trình. Cài đặt interface."""
@@ -0,0 +1,104 @@
 """Cấu hình ứng dụng — interface, chưa phải cài đặt.
 Hợp đồng số 2 của mục chung. Đây là thứ gỡ chốt lớn nhất: **156 lời gọi
 ``ctx.config.*`` nằm rải trong 29 file**, nên nếu N2 và N3 phải đợi
 ``ConfigRepository`` bản thật (R02-T02, hạn 23/08) thì hai người mất mấy ngày
 đầu ngồi không.
 Danh sách thuộc tính dưới đây không bịa ra: đếm trực tiếp chỗ đang gọi trong
 ``core/``, ``ui/``, ``providers/`` và ``app.py`` rồi lấy những cái được dùng
 thật, xếp theo số lần gọi.
 Một chỗ cố ý KHÔNG đưa vào: ``config.data`` (36 lần gọi, nhiều nhất). Đó là
 đống dict thô — cho nó vào interface là bê nguyên vấn đề cũ sang kiến trúc mới.
 Ai đang cần ``data`` thì mở issue để bổ sung một thuộc tính có kiểu rõ ràng.
 """
 from __future__ import annotations
 from pathlib import Path
 from typing import Any, Dict, Protocol, runtime_checkable
@runtime_checkable
 class ConfigRepository(Protocol):
    """Đọc/ghi cấu hình. Cài đặt thật dùng ``AtomicJsonFile`` (R02-T01/T02)."""
    # ---- provider ------------------------------------------------------
    @property
    def active_provider(self) -> str:
        """Tên provider đang chọn (24 lời gọi)."""
        ...
    def set_active_provider(self, name: str) -> None:
        ...
    def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
        """Cấu hình của một provider (9 lời gọi).
        CHÚ Ý — điểm còn bỏ ngỏ, xem ``docs/refactor/GammaTeam_decisions.md``:
        dict này còn chứa ``api_key`` hay không là quyết định chưa chốt. Có 5
        nơi đang đọc trực tiếp, 3 trong số đó thuộc ``providers/`` của Team Duy.
        """
        ...
    # ---- đường dẫn -----------------------------------------------------
    @property
    def shared_dir(self) -> str:
        """Thư mục dùng chung cho telemetry nhiều máy (10 lời gọi)."""
        ...
    def history_dir(self) -> Path:
        """Thư mục lịch sử chat của project đang chọn (7 lời gọi)."""
        ...
    def cowork_output_dir(self) -> Path:
        """Thư mục Cowork ghi kết quả ra (6 lời gọi)."""
        ...
    # ---- giao diện -----------------------------------------------------
    @property
    def theme(self) -> str:
        """``"dark"`` | ``"light"`` | ``"system"`` (8 lời gọi)."""
        ...
    def set_theme(self, value: str) -> None:
        ...
    @property
    def language(self) -> str:
        """``"vi"`` | ``"en"`` | ``"ja"`` (4 lời gọi)."""
        ...
    def set_language(self, value: str) -> None:
        ...
    # ---- các nhóm cấu hình còn lại -------------------------------------
    @property
    def routing(self) -> Dict[str, Any]:
        """Cấu hình định tuyến model (7 lời gọi)."""
        ...
    @property
    def auth(self) -> Dict[str, Any]:
        """Cấu hình đăng nhập (6 lời gọi)."""
        ...
    @property
    def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
        """Chính sách an toàn cho agent (5 lời gọi)."""
        ...
    @property
    def tools_disabled(self) -> list[str]:
        """Tool bị tắt (2 lời gọi)."""
        ...
    def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
        ...
    # ---- ghi ------------------------------------------------------------
    def save(self) -> None:
        """Ghi xuống đĩa. Bản thật ghi atomic — tạm + fsync + thay thế —
        nên tắt máy giữa chừng không làm hỏng file (R02-T01).
        """
        ...
@@ -0,0 +1,197 @@
 """ConfigRepository chạy trên file JSON — R02-T02.
 Thay cho ``config.py::AppConfig``. Hai khác biệt duy nhất về hành vi, cả hai
 đều là thứ ta muốn:
 1. Ghi qua :class:`AtomicJsonFile` — mất điện giữa lúc lưu không còn làm hỏng
   cấu hình (R02-T01).
 2. API key đọc từ :class:`SecretStore` rồi **ghép vào** dict do
   ``provider_conf()`` trả về — đúng đường A đã chốt 21/08
   (``docs/refactor/GammaTeam_decisions.md``). Nhờ vậy 5 nơi đang đọc
   ``conf["api_key"]`` không phải sửa dòng nào, trong đó 3 nơi thuộc Team Duy.
 Mọi thứ còn lại giữ nguyên có chủ đích: trộn sâu với mặc định, đọc biến môi
 trường, ``ms365.unlocked`` không bao giờ chạm đĩa. Đây là refactor — hành vi
 nhìn từ ngoài phải y hệt.
 """
 from __future__ import annotations
 import copy
 from pathlib import Path
 from typing import Any, Dict
 from ..persistence.json.atomic_json_file import AtomicJsonFile
 from ..secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
 from .schema_migration import CURRENT_VERSION, migrate
 class JsonConfigRepository:
    """Cấu hình đọc/ghi từ một file JSON, bí mật để trong ``SecretStore``.
    ``secrets`` để None nghĩa là không có kho bí mật — mọi thứ vẫn chạy, chỉ
    là ``api_key`` lấy nguyên từ file như trước. Cần vậy để chuyển dần
    (R02-T05) chứ không phải đổi một phát cả app.
    """
    def __init__(self, path: Path, *, secrets: SecretStore | None = None,
                 defaults: Dict[str, Any] | None = None,
                 env_overrides=None):
        self._file = AtomicJsonFile(path)
        self._secrets = secrets
        # Lấy thẳng từ config.py để hai bên không lệch nhau trong lúc chuyển.
        if defaults is None or env_overrides is None:
            from ... import config as legacy
            defaults = defaults if defaults is not None else legacy.DEFAULT_CONFIG
            env_overrides = env_overrides or legacy._apply_env_overrides
        self._defaults = defaults
        self._env_overrides = env_overrides
        self.data: Dict[str, Any] = self._load()
    # ---- nạp ------------------------------------------------------------
    def _load(self) -> Dict[str, Any]:
        merged = copy.deepcopy(self._defaults)
        stored = self._file.read(default=None)
        if isinstance(stored, dict):
            # Nâng cấp TRƯỚC khi trộn với mặc định: bước v1→v2 gỡ api_key khỏi
            # đĩa, mà mặc định thì không có khoá nào để gỡ.
            stored, changed = migrate(stored, secrets=self._secrets,
                                      path=self._file.path)
            merged = _deep_merge(merged, stored)
            if changed:
                self.data = merged
                self.save()      # ghi ngay, để lần sau khỏi chuyển lại
        merged = self._env_overrides(merged)
        # Trạng thái mở khoá ms365 chỉ tồn tại lúc chạy — mỗi lần mở app đều
        # bắt đầu ở trạng thái khoá, không tin giá trị đọc từ đĩa.
        merged.setdefault("ms365", {})["unlocked"] = False
        return merged
    def reload(self) -> None:
        self.data = self._load()
    # ---- provider --------------------------------------------------------
    @property
    def active_provider(self) -> str:
        return self.data.get("active_provider", "")
    def set_active_provider(self, name: str) -> None:
        self.data["active_provider"] = name
    def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
        """Cấu hình provider, có sẵn ``api_key``.
        Trả về BẢN SAO: chỗ gọi sửa dict này thì không được âm thầm ghi ngược
        vào cấu hình — và quan trọng hơn, khoá vừa ghép vào không được lẫn
        ngược vào ``self.data`` rồi theo ``save()`` xuống đĩa.
        """
        name = name or self.active_provider
        conf = dict(self.data.get("providers", {}).get(name, {}))
        if self._secrets is not None:
            stored = self._secrets.get(provider_key(name))
            if stored:
                conf["api_key"] = stored
        return conf
    def set_api_key(self, name: str, value: str) -> None:
        """Lưu khoá vào kho bí mật, và xoá khỏi cấu hình trên đĩa.
        Đây là nửa còn lại của đường A: dict *đọc ra* vẫn có ``api_key``,
        nhưng file JSON *trên đĩa* thì không — điều kiện để qua CASAN Check 1.
        """
        if self._secrets is not None:
            self._secrets.set(provider_key(name), value)
            self.data.setdefault("providers", {}).setdefault(name, {})["api_key"] = ""
        else:
            self.data.setdefault("providers", {}).setdefault(name, {})["api_key"] = value
    # ---- đường dẫn -------------------------------------------------------
    @property
    def shared_dir(self) -> str:
        return self.data.get("shared_dir", "")
    def history_dir(self) -> Path:
        rt = self.data.get("_project_history_dir")
        if rt:
            return Path(rt)
        custom = (self.data.get("history", {}).get("custom_dir") or "").strip()
        if custom:
            return Path(custom).expanduser()
        from ...config import CONFIG_DIR
        return CONFIG_DIR / "history"
    def cowork_output_dir(self) -> Path:
        custom = (self.data.get("cowork", {}).get("output_dir") or "").strip()
        if custom:
            return Path(custom).expanduser()
        from ... import paths
        from ...config import CONFIG_DIR
        root = paths.primary_onedrive_root()
        if root is not None:
            return root / "CoworkLocal" / "output"
        return CONFIG_DIR / "output" / "cowork"
    # ---- giao diện -------------------------------------------------------
    @property
    def theme(self) -> str:
        return self.data.get("theme", "dark")
    def set_theme(self, value: str) -> None:
        self.data["theme"] = value
    @property
    def language(self) -> str:
        return self.data.get("language", "vi")
    def set_language(self, value: str) -> None:
        self.data["language"] = value
    # ---- nhóm cấu hình ---------------------------------------------------
    @property
    def routing(self) -> Dict[str, Any]:
        return self.data.setdefault("routing", {})
    @property
    def auth(self) -> Dict[str, Any]:
        return self.data.setdefault("auth", {})
    @property
    def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
        return self.data.setdefault("agent_security", {})
    @property
    def tools_disabled(self) -> list[str]:
        return list(self.data.get("tools_disabled", []))
    def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
        disabled = list(self.data.get("tools_disabled", []))
        if enabled:
            disabled = [t for t in disabled if t != name]
        elif name not in disabled:
            disabled.append(name)
        self.data["tools_disabled"] = disabled
    # ---- ghi -------------------------------------------------------------
    def save(self) -> None:
        """Ghi nguyên tử. Không bao giờ để lộ trạng thái mở khoá ms365."""
        to_write = self.data
        if self.data.get("ms365", {}).get("unlocked"):
            to_write = copy.deepcopy(self.data)
            to_write["ms365"]["unlocked"] = False
        to_write.pop("_project_history_dir", None)
        to_write["schema_version"] = CURRENT_VERSION
        self._file.write(to_write)
 def _deep_merge(base: Dict[str, Any], override: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
    """Trộn sâu — giống hệt ``config.py::_deep_merge``.
    Không import lại từ đó vì file này phải sống được sau khi ``config.py``
    biến mất; giữ bản sao 6 dòng còn hơn giữ một sợi dây phụ thuộc.
    """
    out = copy.deepcopy(base)
    for key, value in (override or {}).items():
        if isinstance(value, dict) and isinstance(out.get(key), dict):
            out[key] = _deep_merge(out[key], value)
        else:
            out[key] = value
    return out
@@ -0,0 +1,134 @@
 """Đánh số phiên bản và chuyển đổi cấu hình — R02-T06.
 Hôm nay ``config.json`` không có số phiên bản. Nghĩa là không có cách nào biết
 file trên đĩa thuộc thời nào, và mọi thay đổi hình dạng phải xử lý bằng cách
 đoán — ``config.py::_migrate_connectors()`` chính là một ví dụ: nó đoán "có
 khoá ``office`` nghĩa là file cũ".
 Ở đây đặt luật rõ:
 * File có ``schema_version``. Thiếu ⇒ coi là **1** (mọi file đang tồn tại).
 * Mỗi bước nâng cấp là một hàm ``v1 -> v2``, chạy tuần tự, không nhảy cóc.
 * **Sao lưu trước khi nâng cấp.** Người dùng lùi về bản app cũ thì bản cũ đọc
  file mới có thể hỏng — phải còn đường về.
 * Chỉ nâng, không hạ. File mới hơn app thì báo và dùng nguyên trạng, không cố
  đoán ngược.
 Bước v1→v2 đầu tiên đi kèm R02-T05: gỡ ``api_key`` khỏi đĩa, đẩy vào
 ``SecretStore``.
 """
 from __future__ import annotations
 import copy
 import logging
 import shutil
 from datetime import datetime
 from pathlib import Path
 from typing import Any, Callable, Dict
 from ..secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
 log = logging.getLogger(__name__)
 #: Phiên bản app hiện đang ghi ra.
 CURRENT_VERSION = 2
 #: Thiếu ``schema_version`` ⇒ file có từ trước khi đánh số.
 ASSUMED_VERSION = 1
 def read_version(data: Dict[str, Any]) -> int:
    try:
        return int(data.get("schema_version", ASSUMED_VERSION))
    except (TypeError, ValueError):
        return ASSUMED_VERSION
 def _v1_to_v2(data: Dict[str, Any], secrets: SecretStore | None) -> Dict[str, Any]:
    """Chuyển API key từ file sang kho bí mật — R02-T05.
    Không có kho bí mật thì **không chuyển**: thà để khoá nằm nguyên trong file
    còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao. File giữ
    nguyên phiên bản 1, lần chạy sau trên máy có keyring sẽ chuyển.
    """
    if secrets is None or not getattr(secrets, "available", True):
        log.info("bỏ qua v1→v2: máy này chưa có kho bí mật dùng được")
        return data
    out = copy.deepcopy(data)
    moved = []
    for name, conf in (out.get("providers") or {}).items():
        if not isinstance(conf, dict):
            continue
        key = (conf.get("api_key") or "").strip()
        # "ollama" là giá trị bù nhìn — Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội
        # dung. Đẩy nó vào keyring chỉ tổ rác.
        if not key or key == "ollama":
            continue
        secrets.set(provider_key(name), key)
        conf["api_key"] = ""
        moved.append(name)
    out["schema_version"] = 2
    if moved:
        log.info("đã chuyển API key sang kho bí mật: %s", ", ".join(moved))
    return out
 #: {phiên bản nguồn: hàm nâng lên phiên bản kế tiếp}
 STEPS: Dict[int, Callable[[Dict[str, Any], SecretStore | None], Dict[str, Any]]] = {
    1: _v1_to_v2,
 }
 def backup(path: Path) -> Path | None:
    """Chép file trước khi nâng cấp. Trả về đường dẫn bản sao."""
    if not path.exists():
        return None
    stamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d-%H%M%S")
    target = path.with_suffix(path.suffix + f".v{stamp}.bak")
    try:
        shutil.copy2(path, target)
        return target
    except OSError as exc:
        log.warning("không sao lưu được %s: %s", path, exc)
        return None
 def migrate(data: Dict[str, Any], *, secrets: SecretStore | None = None,
            path: Path | None = None) -> tuple[Dict[str, Any], bool]:
    """Nâng ``data`` lên :data:`CURRENT_VERSION`.
    Trả về ``(dữ_liệu, có_đổi_không)``. ``có_đổi_không`` là False thì chỗ gọi
    khỏi phải ghi lại đĩa.
    """
    version = read_version(data)
    if version > CURRENT_VERSION:
        # App cũ gặp file mới. Đoán ngược là cách nhanh nhất để mất dữ liệu.
        log.warning("config phiên bản %s mới hơn app (%s) — dùng nguyên trạng",
                    version, CURRENT_VERSION)
        return data, False
    if version == CURRENT_VERSION:
        return data, False
    if path is not None:
        backup(path)
    changed = False
    while version < CURRENT_VERSION:
        step = STEPS.get(version)
        if step is None:
            log.warning("thiếu bước nâng cấp từ phiên bản %s — dừng", version)
            break
        data = step(data, secrets)
        new_version = read_version(data)
        if new_version <= version:
            # Bước không nâng được phiên bản (ví dụ v1→v2 bỏ qua vì chưa có
            # keyring). Dừng, đừng lặp vô hạn.
            break
        version = new_version
        changed = True
    return data, changed
@@ -0,0 +1,178 @@
 """Khung nhìn có kiểu cho từng nhóm cấu hình — R02-T03.
 Vấn đề đang có: khắp nơi viết ``ctx.config.routing.get("switch_mode", "off")``.
 Gõ sai một chữ thì lặng lẽ nhận giá trị mặc định, không ai biết cho tới khi
 tính năng "không hiểu sao không chạy". Đếm được **156 lời gọi ``ctx.config.*``
 trong 29 file** kiểu đó.
 Ở đây mỗi nhóm cấu hình có một lớp: gõ sai tên thuộc tính là lỗi ngay, và kiểu
 dữ liệu ghi rõ ràng nên đọc code là biết ``confirm_timeout_sec`` là số giây
 chứ không phải mili giây.
 Cố ý KHÔNG dùng dataclass đông cứng: đây là *khung nhìn* lên dict cấu hình
 sống, sửa qua đây là sửa vào dict rồi ``save()`` là xuống đĩa. Sao chép thành
 dataclass thì lại sinh chuyện đồng bộ hai chiều.
 """
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Dict
 class _View:
    """Khung nhìn lên một nhánh của dict cấu hình."""
    def __init__(self, data: Dict[str, Any]):
        self._d = data
    def _get(self, key: str, default: Any) -> Any:
        value = self._d.get(key, default)
        return default if value is None else value
    def raw(self) -> Dict[str, Any]:
        """Dict gốc — dùng khi cần đọc khoá chưa được đưa vào khung nhìn.
        Có mặt để không ai bị kẹt: thiếu thuộc tính thì dùng tạm ``raw()`` rồi
        mở issue bổ sung, chứ đừng vòng lại ``ctx.config.data``.
        """
        return self._d
 class ProviderSettings(_View):
    """Một provider: đi đâu, model nào, khoá nào.
    ``api_key`` ở đây là thứ ``JsonConfigRepository.provider_conf()`` đã ghép
    sẵn từ kho bí mật — xem đường A trong ``GammaTeam_decisions.md``.
    """
    @property
    def base_url(self) -> str:
        return str(self._get("base_url", ""))
    @property
    def model(self) -> str:
        return str(self._get("model", ""))
    @property
    def api_key(self) -> str:
        return str(self._get("api_key", ""))
    @property
    def configured(self) -> bool:
        """Đủ thông tin để gọi được chưa.
        Ollama chạy cục bộ nên không cần khoá — đó là lý do điều kiện là
        "có base_url và model", không phải "có api_key".
        """
        return bool(self.base_url and self.model)
 class RoutingSettings(_View):
    """Định tuyến model tự động (``core/routing/``)."""
    @property
    def switch_mode(self) -> str:
        """``"off"`` | ``"auto"`` | ``"manual"``."""
        return str(self._get("switch_mode", "off"))
    @switch_mode.setter
    def switch_mode(self, value: str) -> None:
        self._d["switch_mode"] = value
    @property
    def enabled(self) -> bool:
        return self.switch_mode != "off"
    @property
    def policy(self) -> str:
        """``"balanced"`` | ``"cheap"`` | ``"quality"``…"""
        return str(self._get("policy", "balanced"))
    @property
    def min_score_gain(self) -> float:
        """Phải hơn model hiện tại bao nhiêu điểm mới đáng đổi."""
        return float(self._get("min_score_gain", 0.05))
    @property
    def confirm_timeout_sec(self) -> int:
        """GIÂY, không phải mili giây — đọc tên là biết, khỏi phải mò."""
        return int(self._get("confirm_timeout_sec", 60))
    @property
    def reassess_interval_hours(self) -> int:
        return int(self._get("reassess_interval_hours", 24))
    @property
    def per_provider_concurrency(self) -> int:
        return int(self._get("per_provider_concurrency", 2))
    @property
    def judge_provider(self) -> str:
        return str(self._get("judge_provider", ""))
    @property
    def judge_model(self) -> str:
        return str(self._get("judge_model", ""))
 class SecuritySettings(_View):
    """Chính sách an toàn cho agent (``core/agent_security.py``)."""
    @property
    def enabled(self) -> bool:
        return bool(self._get("enabled", True))
    @property
    def validate_prompt(self) -> bool:
        return bool(self._get("validate_prompt", True))
    @property
    def validate_attachments(self) -> bool:
        return bool(self._get("validate_attachments", True))
    @property
    def validate_commands(self) -> bool:
        return bool(self._get("validate_commands", True))
    @property
    def command_ai_check(self) -> bool:
        return bool(self._get("command_ai_check", False))
    @property
    def cowork_confirm_commands(self) -> bool:
        """Có hỏi trước khi chạy lệnh không.
        Ứng với ``PolicyOutcome.ASK`` trong
        ``domain/security/tool_policy.py``.
        """
        return bool(self._get("cowork_confirm_commands", True))
    @property
    def rules_onedrive_url(self) -> str:
        return str(self._get("rules_onedrive_url", ""))
    @property
    def admin_email(self) -> str:
        return str(self._get("admin_email", ""))
 class Settings:
    """Cửa vào duy nhất cho các nhóm cấu hình có kiểu.
    >>> s = Settings(repo)
    >>> if s.routing.enabled and s.provider().configured:
    ...     ...
    """
    def __init__(self, repo):
        self._repo = repo
    def provider(self, name: str | None = None) -> ProviderSettings:
        return ProviderSettings(self._repo.provider_conf(name))
    @property
    def routing(self) -> RoutingSettings:
        return RoutingSettings(self._repo.routing)
    @property
    def security(self) -> SecuritySettings:
        return SecuritySettings(self._repo.agent_security)
@@ -0,0 +1,102 @@
 """Ghi JSON kiểu không-hỏng-file — R02-T01.
 Vấn đề đang có: ``config.py::save()`` gọi thẳng ``path.write_text(...)``. Hàm
 đó mở file, cắt cụt về 0 byte, rồi mới ghi nội dung mới. Mất điện, tắt máy, hay
 process bị kill đúng khoảng giữa thì file cấu hình còn lại **rỗng hoặc ghi dở**
 — và người dùng mất toàn bộ cấu hình.
 Cách làm ở đây theo đúng thứ tự bắt buộc:
 1. Ghi vào file tạm cùng thư mục (phải cùng ổ đĩa thì bước 3 mới nguyên tử)
 2. ``flush()`` + ``os.fsync()`` — ép dữ liệu xuống đĩa thật, không nằm trong
   bộ đệm của hệ điều hành
 3. ``os.replace()`` — nguyên tử trên cả Windows lẫn POSIX
 Bất kỳ lúc nào chết giữa chừng, file đích vẫn là **bản cũ nguyên vẹn**. Không
 bao giờ có trạng thái ghi dở.
 Phần đọc có chính sách phục hồi: file hỏng thì giữ lại thành ``.bad`` để còn
 cứu tay, rồi trả về giá trị mặc định — hỏng cấu hình không được chặn khởi động,
 đúng như ``config.py`` hiện tại đang làm.
 """
 from __future__ import annotations
 import json
 import os
 import tempfile
 from datetime import datetime
 from pathlib import Path
 from typing import Any
 class AtomicJsonFile:
    """Một file JSON, đọc ghi an toàn.
    >>> f = AtomicJsonFile(Path("cau_hinh.json"))
    >>> f.write({"theme": "dark"})
    >>> f.read(default={})
    {'theme': 'dark'}
    """
    def __init__(self, path: Path, *, indent: int = 2):
        self.path = Path(path)
        self.indent = indent
    # ---- đọc ------------------------------------------------------------
    def read(self, default: Any = None) -> Any:
        """Nội dung file, hoặc ``default`` nếu chưa có / hỏng.
        Không ném lỗi. File hỏng được đổi tên thành ``<tên>.bad-<thời điểm>``
        rồi mới trả mặc định — hỏng thì cứu được, chứ đừng ghi đè im lặng.
        """
        if not self.path.exists():
            return default
        try:
            return json.loads(self.path.read_text(encoding="utf-8"))
        except (json.JSONDecodeError, UnicodeDecodeError):
            self._quarantine()
            return default
        except OSError:
            # Không đọc được (khoá file, mất quyền) — KHÔNG cách ly, vì file
            # có thể vẫn tốt nguyên.
            return default
    def _quarantine(self) -> Path | None:
        stamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d-%H%M%S")
        target = self.path.with_suffix(self.path.suffix + f".bad-{stamp}")
        try:
            os.replace(self.path, target)
            return target
        except OSError:
            return None
    # ---- ghi ------------------------------------------------------------
    def write(self, data: Any) -> None:
        """Ghi ``data``. Hoặc thành công trọn vẹn, hoặc file cũ còn nguyên."""
        self.path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
        text = json.dumps(data, indent=self.indent, ensure_ascii=False)
        # File tạm phải nằm CÙNG thư mục: os.replace chỉ nguyên tử trong cùng
        # một hệ thống tệp. Để ở %TEMP% là có thể rơi sang ổ khác và biến
        # thành copy + delete — mất luôn tính nguyên tử.
        fd, tmp_name = tempfile.mkstemp(
            dir=str(self.path.parent), prefix=f".{self.path.name}.", suffix=".tmp")
        tmp = Path(tmp_name)
        try:
            with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
                f.write(text)
                f.flush()
                os.fsync(f.fileno())     # xuống đĩa thật, không chỉ vào bộ đệm
            os.replace(tmp, self.path)   # nguyên tử
        except BaseException:
            # Kể cả KeyboardInterrupt/SystemExit cũng phải dọn file tạm, đừng
            # để rác .tmp nằm lại cạnh file cấu hình.
            tmp.unlink(missing_ok=True)
            raise
    # ---- tiện ích -------------------------------------------------------
    def exists(self) -> bool:
        return self.path.exists()
    def __repr__(self) -> str:
        return f"AtomicJsonFile({self.path})"
@@ -0,0 +1,86 @@
 """SecretStore chạy trên OS Keyring — R02-T04.
 Windows dùng Credential Manager, macOS dùng Keychain, Linux dùng Secret
 Service. Người dùng cuối không thấy gì khác, nhưng API key thôi nằm trong
 ``config.json`` — đó là điều kiện để qua CASAN Check 1.
 Không phải máy nào cũng có keyring dùng được: Linux chạy headless không có
 Secret Service, và CI thì gần như chắc chắn không. Nên adapter này **không bao
 giờ ném lỗi** — không dùng được thì tự báo ``available = False`` và trả về
 None, để tầng trên hiển thị "chưa lưu được khoá" thay vì sập cả app.
 """
 from __future__ import annotations
 import logging
 log = logging.getLogger(__name__)
 #: Tên "dịch vụ" trong keyring — mọi khoá của app nằm dưới đây.
 SERVICE = "cowork-local"
 class KeyringAdapter:
    """Cài đặt :class:`SecretStore` bằng thư viện ``keyring``.
    >>> store = KeyringAdapter()
    >>> if store.available:
    ...     store.set("provider:openai", "sk-...")
    """
    def __init__(self, service: str = SERVICE):
        self.service = service
        self._backend = None
        self._available = False
        try:
            import keyring
            from keyring.backends.fail import Keyring as FailKeyring
            backend = keyring.get_keyring()
            # backend "fail" là cái keyring trả về khi không tìm được kho nào
            # dùng được — gọi vào chỉ tổ ném lỗi.
            if not isinstance(backend, FailKeyring):
                self._backend = keyring
                self._available = True
            else:
                log.info("keyring không có kho khả dụng trên máy này")
        except Exception as exc:      # noqa: BLE001 — thiếu thư viện, thiếu DBus…
            log.info("keyring không dùng được: %s", exc)
    @property
    def available(self) -> bool:
        """Có kho bí mật dùng được không.
        Tầng giao diện đọc cờ này để nói cho người dùng biết vì sao ô API key
        không lưu được, thay vì im lặng làm mất khoá họ vừa nhập.
        """
        return self._available
    # ---- SecretStore ----------------------------------------------------
    def get(self, key: str) -> str | None:
        if not self._available:
            return None
        try:
            return self._backend.get_password(self.service, key)
        except Exception as exc:      # noqa: BLE001
            log.warning("đọc khoá %r thất bại: %s", key, exc)
            return None
    def set(self, key: str, value: str) -> None:
        if not self._available:
            log.warning("không lưu được %r: máy này không có kho bí mật", key)
            return
        try:
            self._backend.set_password(self.service, key, value)
        except Exception as exc:      # noqa: BLE001
            log.warning("lưu khoá %r thất bại: %s", key, exc)
    def delete(self, key: str) -> None:
        if not self._available:
            return
        try:
            self._backend.delete_password(self.service, key)
        except Exception:             # noqa: BLE001 — xoá cái không có: bỏ qua
            pass
    def has(self, key: str) -> bool:
        return self.get(key) is not None
@@ -0,0 +1,46 @@
 """Nơi cất credential — interface, chưa phải cài đặt.
 Hợp đồng số 1 của mục chung: chốt hôm nay để N2 và N3 code được ngay, không
 phải đợi bản Keyring thật (R02-T04, hạn 26/08).
 Vì sao là interface chứ không phải hàm tiện ích: bản thật sẽ gọi OS Keyring —
 chậm, có thể ném lỗi, và trong test thì không được đụng vào keyring máy thật.
 Có interface thì test tiêm ``FakeSecretStore`` vào, chạy trong bộ nhớ.
 Quy ước đặt key: ``"provider:<tên>"`` cho API key của provider, ví dụ
 ``"provider:openai"``. Đặt sẵn để không mỗi người tự nghĩ một kiểu.
 """
 from __future__ import annotations
 from typing import Protocol, runtime_checkable
 def provider_key(name: str) -> str:
    """Key chuẩn cho API key của một provider."""
    return f"provider:{name}"
@runtime_checkable
 class SecretStore(Protocol):
    """Đọc/ghi bí mật. Cài đặt thật: ``KeyringAdapter`` (R02-T04)."""
    def get(self, key: str) -> str | None:
        """Giá trị của ``key``, hoặc None nếu chưa có.
        Không được ném lỗi khi thiếu key — thiếu là chuyện bình thường (người
        dùng chưa nhập API key), không phải sự cố.
        """
        ...
    def set(self, key: str, value: str) -> None:
        """Lưu ``value``. Ghi đè nếu key đã tồn tại."""
        ...
    def delete(self, key: str) -> None:
        """Xoá ``key``. Không có sẵn thì im lặng bỏ qua, không ném lỗi."""
        ...
    def has(self, key: str) -> bool:
        """Có key này chưa — dùng cho màn Cài đặt hiển thị trạng thái mà không
        cần đọc chính giá trị bí mật ra."""
        ...
@@ -0,0 +1,5 @@
 """Provider-neutral Project Context MCP server template."""
 from .server import build_server, dispatch
 __all__ = ["build_server", "dispatch"]
@@ -0,0 +1,106 @@
 """Shared, stable boundary used by all Project Context tool work packages."""
 from __future__ import annotations
 from collections.abc import Callable
 from dataclasses import dataclass
 from datetime import datetime
 from typing import Any, Protocol
 from pydantic import AnyUrl, BaseModel, ConfigDict, Field
 class ContractModel(BaseModel):
    """Strict immutable model so provider-specific fields cannot leak to the Agent."""
    model_config = ConfigDict(extra="forbid", frozen=True)
 class IdentityContext(ContractModel):
    actor_id: str = Field(min_length=1, max_length=256)
    org_unit: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    customer: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    project: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    granted_scopes: frozenset[str]
 class SourceCitation(ContractModel):
    system: str = Field(min_length=1, max_length=64)
    url: AnyUrl
    revision: str = Field(min_length=1, max_length=256)
    retrieved_at: datetime
@dataclass(frozen=True)
 class DispatchResult:
    ok: bool
    payload: dict[str, Any]
 class PolicyDecisionPoint(Protocol):
    def decide(self, identity: IdentityContext, tool_name: str, project_id: str) -> bool: ...
 class CredentialResolver(Protocol):
    def resolve(self, identity: IdentityContext, tool_name: str) -> Any: ...
@dataclass(frozen=True)
 class ProjectContextRuntime:
    identity: IdentityContext
    policy: PolicyDecisionPoint
    credential_resolver: CredentialResolver
 class ProviderError(RuntimeError):
    """A provider failure with a caller-safe message and retry classification."""
    def __init__(self, code: str, message: str, *, retryable: bool) -> None:
        super().__init__(message)
        self.code = code
        self.safe_message = message
        self.retryable = retryable
 ToolHandler = Callable[[ContractModel, Any], dict[str, Any]]
@dataclass(frozen=True)
 class ToolTemplate:
    name: str
    description: str
    input_model: type[ContractModel]
    output_model: type[ContractModel]
    handler: ToolHandler
    def declaration(self) -> dict[str, Any]:
        return {
            "name": self.name,
            "description": self.description,
            "inputSchema": self.input_model.model_json_schema(),
            "outputSchema": self.output_model.model_json_schema(),
        }
 def error_result(
    code: str,
    *,
    category: str,
    retryable: bool,
    message: str,
    suggested_action: str,
    correlation_id: str,
 ) -> DispatchResult:
    return DispatchResult(
        ok=False,
        payload={
            "error": {
                "code": code,
                "category": category,
                "retryable": retryable,
                "message": message,
                "suggested_action": suggested_action,
                "correlation_id": correlation_id,
            }
        },
    )
@@ -0,0 +1 @@
 """One provider module per member-owned tool work package."""
@@ -0,0 +1,25 @@
 """Provider boundary owned with get_project_change_context."""
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Protocol
 from ..foundation import IdentityContext, ProviderError
 class ChangeProvider(Protocol):
    def get_change_context(self, **arguments: Any) -> dict[str, Any]: ...
 class UnconfiguredChangeProvider:
    def get_change_context(self, **arguments: Any) -> dict[str, Any]:
        raise ProviderError(
            "UNAVAILABLE",
            "The change provider is not configured for this environment.",
            retryable=False,
        )
 def build_provider(identity: IdentityContext) -> ChangeProvider:
    """Replace only this factory when wiring the approved read-only Git adapter."""
    return UnconfiguredChangeProvider()
@@ -0,0 +1,25 @@
 """Provider boundary owned with get_project_issue_context."""
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Protocol
 from ..foundation import IdentityContext, ProviderError
 class IssueProvider(Protocol):
    def get_issue_context(self, **arguments: Any) -> dict[str, Any]: ...
 class UnconfiguredIssueProvider:
    def get_issue_context(self, **arguments: Any) -> dict[str, Any]:
        raise ProviderError(
            "UNAVAILABLE",
            "The issue provider is not configured for this environment.",
            retryable=False,
        )
 def build_provider(identity: IdentityContext) -> IssueProvider:
    """Replace only this factory when wiring the approved read-only issue adapter."""
    return UnconfiguredIssueProvider()
@@ -0,0 +1,25 @@
 """Provider boundary owned with search_project_knowledge."""
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Protocol
 from ..foundation import IdentityContext, ProviderError
 class KnowledgeProvider(Protocol):
    def search_knowledge(self, **arguments: Any) -> dict[str, Any]: ...
 class UnconfiguredKnowledgeProvider:
    def search_knowledge(self, **arguments: Any) -> dict[str, Any]:
        raise ProviderError(
            "UNAVAILABLE",
            "The knowledge provider is not configured for this environment.",
            retryable=False,
        )
 def build_provider(identity: IdentityContext) -> KnowledgeProvider:
    """Replace only this factory when wiring approved project retrieval."""
    return UnconfiguredKnowledgeProvider()
@@ -0,0 +1,23 @@
 """Immutable registry composed before member work starts to prevent merge conflicts."""
 from __future__ import annotations
 from types import MappingProxyType
 from typing import Any
 from .foundation import ToolTemplate
 from .tools.change_context import TOOL as CHANGE_CONTEXT_TOOL
 from .tools.issue_context import TOOL as ISSUE_CONTEXT_TOOL
 from .tools.knowledge_search import TOOL as KNOWLEDGE_SEARCH_TOOL
 TOOLS: tuple[ToolTemplate, ...] = (
    ISSUE_CONTEXT_TOOL,
    KNOWLEDGE_SEARCH_TOOL,
    CHANGE_CONTEXT_TOOL,
 )
 TOOLS_BY_NAME = MappingProxyType({tool.name: tool for tool in TOOLS})
 TOOL_NAMES = tuple(tool.name for tool in TOOLS)
 def tool_declarations() -> list[dict[str, Any]]:
    return [tool.declaration() for tool in TOOLS]
@@ -0,0 +1,74 @@
 """Fail-closed identity, policy, and provider resolution for the template server."""
 from __future__ import annotations
 import os
 import sys
 from collections.abc import Callable
 from dataclasses import dataclass
 from typing import Any
 from .foundation import IdentityContext, ProjectContextRuntime, ProviderError
 from .providers.change import build_provider as build_change_provider
 from .providers.issue import build_provider as build_issue_provider
 from .providers.knowledge import build_provider as build_knowledge_provider
 MINIMUM_PYTHON = (3, 11)
 def require_supported_python(version_info: tuple[int, ...] | None = None) -> None:
    """Fail with an actionable message before the MCP server starts."""
    current = version_info or tuple(sys.version_info[:3])
    if current[:2] < MINIMUM_PYTHON:
        raise RuntimeError(
            "Project Context MCP requires Python 3.11 or newer; "
            f"current runtime is {current[0]}.{current[1]}"
        )
@dataclass(frozen=True)
 class ProjectScopePolicy:
    """Pilot policy: read scope and exact identity-bound project are both mandatory."""
    def decide(self, identity: IdentityContext, tool_name: str, project_id: str) -> bool:
        return "read" in identity.granted_scopes and project_id == identity.project
 PROVIDER_FACTORIES: dict[str, Callable[[IdentityContext], Any]] = {
    "get_project_issue_context": build_issue_provider,
    "search_project_knowledge": build_knowledge_provider,
    "get_project_change_context": build_change_provider,
 }
@dataclass(frozen=True)
 class ProjectProviderResolver:
    def resolve(self, identity: IdentityContext, tool_name: str) -> Any:
        factory = PROVIDER_FACTORIES.get(tool_name)
        if factory is None:
            raise ProviderError("NOT_FOUND", "The requested tool is not registered.", retryable=False)
        return factory(identity)
 def _required_environment(name: str) -> str:
    value = os.environ.get(name, "").strip()
    if not value:
        raise RuntimeError(f"Project Context MCP cannot start: required setting {name} is missing")
    return value
 def default_runtime() -> ProjectContextRuntime:
    """Build immutable runtime state; missing identity configuration fails at boot."""
    require_supported_python()
    identity = IdentityContext(
        actor_id=_required_environment("COWORK_MCP_ACTOR_ID"),
        org_unit=_required_environment("COWORK_MCP_ORG_UNIT"),
        customer=_required_environment("COWORK_MCP_CUSTOMER"),
        project=_required_environment("COWORK_MCP_PROJECT"),
        granted_scopes=frozenset({"read"}),
    )
    return ProjectContextRuntime(
        identity=identity,
        policy=ProjectScopePolicy(),
        credential_resolver=ProjectProviderResolver(),
    )
@@ -0,0 +1,142 @@
 """Low-level MCP stdio adapter around the transport-agnostic Project Context core."""
 # ruff: noqa: UP045 -- Optional keeps the template importable with Pydantic on Python 3.9.
 from __future__ import annotations
 import json
 from typing import Any, Optional
 from uuid import uuid4
 from pydantic import ValidationError
 from .foundation import (
    DispatchResult,
    ProjectContextRuntime,
    ProviderError,
    error_result,
 )
 from .registry import TOOLS_BY_NAME, tool_declarations
 from .runtime import default_runtime, require_supported_python
 def dispatch(
    name: str,
    arguments: dict[str, Any],
    runtime: ProjectContextRuntime,
 ) -> DispatchResult:
    """Validate → authorize → resolve provider → execute → validate output."""
    correlation_id = str(uuid4())
    tool = TOOLS_BY_NAME.get(name)
    if tool is None:
        return error_result(
            "NOT_FOUND",
            category="NOT_FOUND",
            retryable=False,
            message="The requested MCP tool is not registered.",
            suggested_action="Refresh the tool list and choose one of the advertised tools.",
            correlation_id=correlation_id,
        )
    try:
        validated_input = tool.input_model.model_validate(arguments or {})
    except ValidationError:
        return error_result(
            "INVALID_INPUT",
            category="INVALID_INPUT",
            retryable=False,
            message="The tool arguments do not match the published input contract.",
            suggested_action="Correct the required fields and value bounds, then call again.",
            correlation_id=correlation_id,
        )
    project_id = str(validated_input.project_id)
    if not runtime.policy.decide(runtime.identity, name, project_id):
        return error_result(
            "DENIED",
            category="DENIED",
            retryable=False,
            message="The project is outside the caller's approved scope.",
            suggested_action="Use an approved project or ask the project owner for access.",
            correlation_id=correlation_id,
        )
    try:
        provider = runtime.credential_resolver.resolve(runtime.identity, name)
        raw_output = tool.handler(validated_input, provider)
    except ProviderError as exc:
        return error_result(
            exc.code,
            category=exc.code,
            retryable=exc.retryable,
            message=exc.safe_message,
            suggested_action="Check the approved provider configuration and retry if allowed.",
            correlation_id=correlation_id,
        )
    except Exception:  # noqa: BLE001 - provider failures must not crash or leak into the agent turn
        return error_result(
            "UPSTREAM_ERROR",
            category="UPSTREAM_ERROR",
            retryable=False,
            message="The approved provider could not complete the request.",
            suggested_action="Check the correlation ID in server logs; do not resend credentials.",
            correlation_id=correlation_id,
        )
    try:
        output_with_trace = {**raw_output, "correlation_id": correlation_id}
        validated_output = tool.output_model.model_validate(output_with_trace)
    except ValidationError:
        return error_result(
            "UPSTREAM_ERROR",
            category="UPSTREAM_ERROR",
            retryable=False,
            message="The provider response did not match the published output contract.",
            suggested_action="Fix the provider mapping before retrying the request.",
            correlation_id=correlation_id,
        )
    return DispatchResult(ok=True, payload=validated_output.model_dump(mode="json"))
 def build_server(runtime: Optional[ProjectContextRuntime] = None):
    from mcp import types
    from mcp.server.lowlevel import Server
    require_supported_python()
    app_runtime = runtime or default_runtime()
    app = Server("project_context")
    @app.list_tools()
    async def list_tools() -> list[types.Tool]:
        return [types.Tool(**declaration) for declaration in tool_declarations()]
    @app.call_tool()
    async def call_tool(name: str, arguments: dict[str, Any]) -> types.CallToolResult:
        result = dispatch(name, arguments or {}, app_runtime)
        return types.CallToolResult(
            content=[types.TextContent(
                type="text",
                text=json.dumps(result.payload, ensure_ascii=False, separators=(",", ":")),
            )],
            structuredContent=result.payload if result.ok else None,
            isError=not result.ok,
        )
    return app
 def main() -> None:
    import anyio
    from mcp.server.stdio import stdio_server
    app = build_server()
    async def _run() -> None:
        async with stdio_server() as (read, write):
            await app.run(read, write, app.create_initialization_options())
    anyio.run(_run)
 if __name__ == "__main__":
    main()
@@ -0,0 +1 @@
 """Independent tool modules; ownership is documented in the team guide."""
@@ -0,0 +1,55 @@
 """Member C work package: get_project_change_context."""
 # ruff: noqa: UP045 -- Optional keeps Pydantic model evaluation compatible with Python 3.9.
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Literal, Optional
 from pydantic import Field
 from ..foundation import ContractModel, SourceCitation, ToolTemplate
 class ChangeContextInput(ContractModel):
    project_id: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    change_id: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    detail: Literal["summary", "standard", "full"] = "standard"
    cursor: Optional[str] = Field(default=None, max_length=2048)
 class ChangeContextOutput(ContractModel):
    correlation_id: str
    project_id: str
    change_id: str
    change_type: Literal["commit", "pull-request", "merge-request"]
    title: str
    state: str
    summary: str
    authors: tuple[str, ...]
    files: tuple[str, ...]
    commits: tuple[str, ...]
    related_issues: tuple[str, ...]
    source: SourceCitation
    truncated: bool
    returned: int = Field(ge=0)
    remaining: int = Field(ge=0)
    next_cursor: Optional[str] = None
 def _handle(arguments: ContractModel, provider: Any) -> dict[str, Any]:
    request = ChangeContextInput.model_validate(arguments)
    return provider.get_change_context(**request.model_dump())
 TOOL = ToolTemplate(
    name="get_project_change_context",
    description=(
        "Returns provider-neutral context for one authorized commit, pull request, or merge request "
        "with changed files, commits, related issues, and a pinned source. Use when an exact change "
        "identifier is known. Do not use for issue details or free-text document search."
    ),
    input_model=ChangeContextInput,
    output_model=ChangeContextOutput,
    handler=_handle,
 )
@@ -0,0 +1,59 @@
 """Member A work package: get_project_issue_context."""
 # ruff: noqa: UP045 -- Optional keeps Pydantic model evaluation compatible with Python 3.9.
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Literal, Optional
 from pydantic import Field
 from ..foundation import ContractModel, SourceCitation, ToolTemplate
 class IssueContextInput(ContractModel):
    project_id: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    issue_key: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    detail: Literal["summary", "standard", "full"] = "standard"
    cursor: Optional[str] = Field(default=None, max_length=2048)
 class RelatedItem(ContractModel):
    item_id: str
    relation: str
    title: str
    url: str
 class IssueContextOutput(ContractModel):
    correlation_id: str
    project_id: str
    issue_key: str
    title: str
    status: str
    description: str
    acceptance_criteria: tuple[str, ...]
    related: tuple[RelatedItem, ...]
    source: SourceCitation
    truncated: bool
    returned: int = Field(ge=0)
    remaining: int = Field(ge=0)
    next_cursor: Optional[str] = None
 def _handle(arguments: ContractModel, provider: Any) -> dict[str, Any]:
    request = IssueContextInput.model_validate(arguments)
    return provider.get_issue_context(**request.model_dump())
 TOOL = ToolTemplate(
    name="get_project_issue_context",
    description=(
        "Returns one authorized work item's title, state, description, acceptance criteria, "
        "related items, and pinned source. Use when an exact issue key is known. Do not use for "
        "free-text knowledge search or Git change review."
    ),
    input_model=IssueContextInput,
    output_model=IssueContextOutput,
    handler=_handle,
 )
@@ -0,0 +1,58 @@
 """Member B work package: search_project_knowledge."""
 # ruff: noqa: UP045 -- Optional keeps Pydantic model evaluation compatible with Python 3.9.
 from __future__ import annotations
 from typing import Any, Literal, Optional
 from pydantic import Field
 from ..foundation import ContractModel, SourceCitation, ToolTemplate
 class KnowledgeSearchInput(ContractModel):
    project_id: str = Field(min_length=1, max_length=128)
    query: str = Field(min_length=2, max_length=1000)
    detail: Literal["summary", "standard", "full"] = "standard"
    top_k: int = Field(default=5, ge=1, le=20)
    language: Optional[Literal["en", "ja", "vi"]] = None
    cursor: Optional[str] = Field(default=None, max_length=2048)
 class KnowledgeItem(ContractModel):
    document_id: str
    chunk_id: str
    title: str
    excerpt: str
    score: float = Field(ge=0, le=1)
    source: SourceCitation
 class KnowledgeSearchOutput(ContractModel):
    correlation_id: str
    project_id: str
    query: str
    items: tuple[KnowledgeItem, ...]
    truncated: bool
    returned: int = Field(ge=0)
    remaining: int = Field(ge=0)
    next_cursor: Optional[str] = None
 def _handle(arguments: ContractModel, provider: Any) -> dict[str, Any]:
    request = KnowledgeSearchInput.model_validate(arguments)
    return provider.search_knowledge(**request.model_dump())
 TOOL = ToolTemplate(
    name="search_project_knowledge",
    description=(
        "Searches approved knowledge for one authorized project and returns ranked excerpts with "
        "pinned citations. Use for requirements, design notes, or runbooks when no exact issue is "
        "known. Do not use for issue details or Git change review."
    ),
    input_model=KnowledgeSearchInput,
    output_model=KnowledgeSearchOutput,
    handler=_handle,
 )
@@ -0,0 +1,9 @@
 """Stable module entry point for ``python -m cowork_local.mcp_servers.project_context_server``."""
 from .project_context.server import build_server, dispatch, main
 __all__ = ["build_server", "dispatch", "main"]
 if __name__ == "__main__":
    main()
@@ -0,0 +1 @@
 """presentation/ — Widget Qt. Chỉ gọi xuống application, không gọi thẳng infrastructure."""
@@ -0,0 +1,204 @@
 """CASAN Check 1 — không được có credential nào nằm phơi trong repo.
 Team Gamma chủ trì check này (hạn: 30/08). Viết sẵn từ 21/08 để chạy được liên
 tục trong lúc chuyển API key sang Keyring (R02-T05), thay vì tới ngày cổng mới
 chạy lần đầu rồi mới biết còn sót.
 Quét gì:
  * file cấu hình đã commit: ``*.json`` ``*.jsonl`` ``*.yaml`` ``*.yml`` ``*.env``
  * mã nguồn Python — chỗ gán chuỗi cho biến tên như api_key / token / secret
 Tìm hai loại:
  1. Chuỗi có hình dạng credential thật (sk-…, ghp_…, xoxb-…, AKIA…, JWT…)
  2. Trường tên nhạy cảm mà giá trị không rỗng và không phải placeholder
 Bỏ qua: chuỗi rỗng, placeholder ("your-key-here", "changeme"…), giá trị hằng
 không phải bí mật (Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội dung).
 Chạy:  python scripts/audit_security.py [--json]
 Mã thoát: 0 = sạch, 1 = có phát hiện.
 """
 from __future__ import annotations
 import argparse
 import json
 import re
 import sys
 # console Windows hay là cp932/cp1258; ép UTF-8 để không chết giữa báo cáo
 sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
 from pathlib import Path
 REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
 SKIP_DIRS = {".git", "__pycache__", "node_modules", ".venv", "venv", "build",
             "dist", ".pytest_cache", ".mypy_cache", "cowork-local-gitea"}
 CONFIG_SUFFIX = {".json", ".jsonl", ".yaml", ".yml", ".env"}
 # tên trường coi là nhạy cảm
 SENSITIVE = re.compile(
    r"(api[_-]?key|secret|token|password|passwd|client[_-]?secret|"
    r"access[_-]?key|private[_-]?key|credential)", re.I)
 # hình dạng credential thật — bắt được kể cả khi tên trường vô hại
 SHAPES = [
    ("OpenAI",      re.compile(r"\bsk-[A-Za-z0-9_\-]{20,}")),
    ("Anthropic",   re.compile(r"\bsk-ant-[A-Za-z0-9_\-]{20,}")),
    ("GitHub",      re.compile(r"\bgh[pousr]_[A-Za-z0-9]{30,}")),
    ("Slack",       re.compile(r"\bxox[abprs]-[A-Za-z0-9\-]{10,}")),
    ("AWS",         re.compile(r"\bAKIA[0-9A-Z]{16}\b")),
    ("Google",      re.compile(r"\bAIza[0-9A-Za-z_\-]{35}\b")),
    ("JWT",         re.compile(r"\beyJ[A-Za-z0-9_\-]{10,}\.[A-Za-z0-9_\-]{10,}\.")),
    ("Private key", re.compile(r"-----BEGIN [A-Z ]*PRIVATE KEY-----")),
 ]
 #: Dòng có dấu này được bỏ qua — lối thoát chuẩn cho mẫu thử, tài liệu, hằng
 #: đặt tên chứa "secret". Bắt buộc ghi lý do sau dấu hai chấm.
 ALLOW_MARK = re.compile(r"#\s*casan:\s*allow")
 #: Giá trị là KHOÁ i18n / tên hằng, không phải bí mật. Bắt bằng hình dạng
 #: "a.b.c" hoặc "a_b_c" chứ không phải bằng danh sách đen từng chữ.
 LOOKS_LIKE_KEY = re.compile(r"^[a-z][a-z0-9_]*(\.[a-z][a-z0-9_]*)+$")
 #: Credential thật gần như luôn dài hơn thế này. Ngưỡng để loại dữ liệu test
 #: kiểu api_key="x" — báo động giả làm cả đội thôi đọc báo cáo.
 MIN_SECRET_LEN = 12
 #: Giá trị là hằng liệt kê, không phải bí mật: mức độ cảnh báo, bật/tắt…
 ENUMISH = {"warning", "warn", "error", "info", "debug", "critical", "on", "off",
           "true", "false", "yes", "no", "allow", "deny", "block", "ask",
           "always", "never", "auto", "default", "disabled", "enabled"}
 # giá trị vô hại — không tính là phát hiện
 PLACEHOLDER = re.compile(
    r"^(|ollama|none|null|changeme|your[_\- ]?(api[_\- ]?)?key([_\- ]?here)?|"
    r"<[^>]*>|\{\{.*\}\}|\$\{.*\}|xxx+|\*+|placeholder|todo|example|test|dummy|"
    r"sk-\.\.\.|\.\.\.)$", re.I)
 # gán chuỗi trong Python: api_key = "..."
 PY_ASSIGN = re.compile(
    r"""["']?(\w*(?:api[_-]?key|secret|token|password|credential)\w*)["']?\s*[:=]\s*"""
    r"""["']([^"']*)["']""", re.I)
 def _is_placeholder(value: str) -> bool:
    v = value.strip()
    if PLACEHOLDER.match(v) or v.lower() in ENUMISH:
        return True
    if LOOKS_LIKE_KEY.match(v):        # "monitoring.action_secret_in_output"
        return True
    # quá ngắn để là credential thật
    return len(v) < MIN_SECRET_LEN
 def _walk():
    for path in REPO.rglob("*"):
        if not path.is_file():
            continue
        if any(part in SKIP_DIRS for part in path.parts):
            continue
        if path.suffix in CONFIG_SUFFIX or path.suffix == ".py":
            yield path
 def scan() -> list[dict]:
    findings: list[dict] = []
    for path in _walk():
        try:
            text = path.read_text(encoding="utf-8", errors="replace")
        except OSError:
            continue
        rel = path.relative_to(REPO).as_posix()
        for lineno, line in enumerate(text.splitlines(), 1):
            if ALLOW_MARK.search(line):
                continue
            # 1. hình dạng credential thật
            for label, pattern in SHAPES:
                m = pattern.search(line)
                if m:
                    findings.append({
                        "file": rel, "line": lineno, "kind": f"{label} credential",
                        "evidence": m.group(0)[:12] + "…",
                    })
            # 2. trường nhạy cảm có giá trị
            for m in PY_ASSIGN.finditer(line):
                field, value = m.group(1), m.group(2)
                if not SENSITIVE.search(field) or _is_placeholder(value):
                    continue
                findings.append({
                    "file": rel, "line": lineno,
                    "kind": f"trường '{field}' có giá trị",
                    "evidence": value[:6] + "…" if len(value) > 6 else value,
                })
    return findings
 def _self_test() -> int:
    """Một máy quét không tìm thấy gì chỉ có giá trị nếu chứng minh được nó
    biết tìm. Cắm mẫu xấu và mẫu vô hại, xem có phân biệt đúng không."""
    import tempfile
    bad = {
        "OpenAI":   '"api_key": "sk-proj-abc123def456ghi789jkl012mno"',  # casan: allow - mau thu cua chinh script
        "GitHub":   'token = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"',  # casan: allow - mau thu cua chinh script
        "AWS":      'aws = "AKIAIOSFODNN7EXAMPLE"',  # casan: allow - mau thu cua chinh script
        "Anthropic": '"api_key": "sk-ant-api03-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"',  # casan: allow - mau thu cua chinh script
    }
    ok = {
        "rỗng":        '"api_key": ""',
        "placeholder": '"api_key": "your-key-here"',
        "ollama":      '"api_key": "ollama"',
        "test ngắn":   'api_key = "x"',
        "hằng liệt kê": '"secret_in_output": "warning"',
    }
    global REPO
    keep = REPO
    passed = True
    with tempfile.TemporaryDirectory() as tmp:
        REPO = Path(tmp)
        for label, line in {**bad, **ok}.items():
            (REPO / "probe.py").write_text(line + "\n", encoding="utf-8")
            found = bool(scan())
            want = label in bad
            mark = "OK " if found == want else "SAI"
            if found != want:
                passed = False
            verb = "bắt được" if found else "bỏ qua"
            print(f"  [{mark}] {label:14} -> {verb}")
    REPO = keep
    print()
    print("Tự kiểm: " + ("script phân biệt đúng." if passed
                         else "*** script phân biệt SAI ***"))
    return 0 if passed else 1
 def main() -> int:
    ap = argparse.ArgumentParser(description="CASAN Check 1 — quét credential lộ")
    ap.add_argument("--json", action="store_true", help="in kết quả dạng JSON")
    ap.add_argument("--self-test", action="store_true",
                    help="cắm credential giả vào file tạm, kiểm script có bắt được")
    args = ap.parse_args()
    if args.self_test:
        return _self_test()
    findings = scan()
    if args.json:
        print(json.dumps(findings, ensure_ascii=False, indent=2))
    else:
        n_files = sum(1 for _ in _walk())
        print(f"CASAN Check 1 — quét {n_files} file trong {REPO.name}/")
        if not findings:
            print("\n0 credential lưu plaintext. PASS.")
        else:
            print(f"\n*** {len(findings)} phát hiện ***\n")
            for f in findings:
                print(f"  {f['file']}:{f['line']}")
                print(f"      {f['kind']} — {f['evidence']}")
    return 1 if findings else 0
 if __name__ == "__main__":
    sys.exit(main())
@@ -0,0 +1,10 @@
 """Make the repository package importable when pytest runs from the repo root."""
 from __future__ import annotations
 import sys
 from pathlib import Path
 REPOSITORY_PARENT = Path(__file__).resolve().parents[2]
 if str(REPOSITORY_PARENT) not in sys.path:
    sys.path.insert(0, str(REPOSITORY_PARENT))
@@ -0,0 +1 @@
 """Test double dùng chung cho cả 3 team — không phụ thuộc Qt."""
@@ -0,0 +1,138 @@
 """Bản giả của ConfigRepository và SecretStore — chạy trong bộ nhớ.
 Dùng để N2 (Giám sát) và N3 (Co4E) code và test ngay từ 21/08, không phải đợi
 bản thật xong ngày 23/08 và 26/08.
 Không chạm đĩa, không chạm keyring, không cần Qt. Test dùng nó chạy trong vài
 mili giây.
 """
 from __future__ import annotations
 from pathlib import Path
 from typing import Any, Dict
 class FakeSecretStore:
    """SecretStore trong bộ nhớ.
    >>> s = FakeSecretStore({"provider:openai": "sk-test"})
    >>> s.get("provider:openai")
    'sk-test'
    >>> s.get("provider:chua-co") is None
    True
    """
    def __init__(self, seed: Dict[str, str] | None = None):
        self._items: Dict[str, str] = dict(seed or {})
    def get(self, key: str) -> str | None:
        return self._items.get(key)
    def set(self, key: str, value: str) -> None:
        self._items[key] = value
    def delete(self, key: str) -> None:
        self._items.pop(key, None)
    def has(self, key: str) -> bool:
        return key in self._items
 class FakeConfigRepository:
    """ConfigRepository trong bộ nhớ, có sẵn giá trị mặc định hợp lý.
    Mọi thứ ghi đè được qua tham số khởi tạo, nên test dựng đúng tình huống
    mình cần::
        cfg = FakeConfigRepository(theme="light", shared_dir="/tmp/chung")
    """
    def __init__(self, *, active_provider: str = "ollama",
                 providers: Dict[str, Dict[str, Any]] | None = None,
                 shared_dir: str = "", theme: str = "dark", language: str = "vi",
                 routing: Dict[str, Any] | None = None,
                 auth: Dict[str, Any] | None = None,
                 agent_security: Dict[str, Any] | None = None,
                 tools_disabled: list[str] | None = None,
                 history_dir: Path | None = None,
                 output_dir: Path | None = None):
        self._active_provider = active_provider
        self._providers = providers or {
            "ollama": {"base_url": "http://localhost:11434/v1", "model": "llama3"},
            "openai": {"base_url": "https://api.openai.com/v1", "model": "gpt-4o-mini"},
        }
        self._shared_dir = shared_dir
        self._theme = theme
        self._language = language
        self._routing = routing or {"mode": "off"}
        self._auth = auth or {}
        self._agent_security = agent_security or {"cowork_confirm_commands": True}
        self._tools_disabled = list(tools_disabled or [])
        self._history_dir = history_dir or Path("/fake/history")
        self._output_dir = output_dir or Path("/fake/workspace")
        #: số lần save() được gọi — để test khẳng định "có ghi" mà không cần đĩa
        self.saves = 0
    # ---- provider ------------------------------------------------------
    @property
    def active_provider(self) -> str:
        return self._active_provider
    def set_active_provider(self, name: str) -> None:
        self._active_provider = name
    def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
        return dict(self._providers.get(name or self._active_provider, {}))
    # ---- đường dẫn -----------------------------------------------------
    @property
    def shared_dir(self) -> str:
        return self._shared_dir
    def history_dir(self) -> Path:
        return self._history_dir
    def cowork_output_dir(self) -> Path:
        return self._output_dir
    # ---- giao diện -----------------------------------------------------
    @property
    def theme(self) -> str:
        return self._theme
    def set_theme(self, value: str) -> None:
        self._theme = value
    @property
    def language(self) -> str:
        return self._language
    def set_language(self, value: str) -> None:
        self._language = value
    # ---- nhóm cấu hình --------------------------------------------------
    @property
    def routing(self) -> Dict[str, Any]:
        return self._routing
    @property
    def auth(self) -> Dict[str, Any]:
        return self._auth
    @property
    def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
        return self._agent_security
    @property
    def tools_disabled(self) -> list[str]:
        return list(self._tools_disabled)
    def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
        if enabled:
            self._tools_disabled = [t for t in self._tools_disabled if t != name]
        elif name not in self._tools_disabled:
            self._tools_disabled.append(name)
    # ---- ghi ------------------------------------------------------------
    def save(self) -> None:
        self.saves += 1
@@ -0,0 +1,44 @@
 """ToolPolicyGateway giả — để N3 (Co4E) chạy được khi Team Hoa chưa cài đặt.
 Mặc định cho qua hết, vì phần lớn test Co4E quan tâm tới luồng workflow chứ
 không phải chính sách. Test nào cần kiểm nhánh bị chặn thì lập trình câu trả
 lời::
    gate = FakeToolPolicyGateway(rules={"run_command": deny("cấm trong Co4E")})
 """
 from __future__ import annotations
 from typing import Callable, Dict
 from cowork_local.domain.security.tool_policy import (
    PolicyDecision, ToolCallRequest, allow,
 )
 class FakeToolPolicyGateway:
    """Cổng chính sách trong bộ nhớ, có ghi lại đã hỏi những gì."""
    def __init__(self, rules: Dict[str, PolicyDecision] | None = None,
                 default: PolicyDecision | None = None,
                 decide: Callable[[ToolCallRequest], PolicyDecision] | None = None):
        #: {tên tool: quyết định} — tra trước default
        self.rules = dict(rules or {})
        self.default = default or allow()
        #: hàm tự quyết, dùng khi cần logic phức tạp hơn tra bảng
        self._decide = decide
        #: mọi lời gọi đã đi qua — để test khẳng định "có hỏi cổng không"
        self.seen: list[ToolCallRequest] = []
    def check(self, request: ToolCallRequest) -> PolicyDecision:
        self.seen.append(request)
        if self._decide is not None:
            return self._decide(request)
        return self.rules.get(request.name, self.default)
    # ---- tiện cho test --------------------------------------------------
    def asked_for(self, name: str) -> bool:
        return any(r.name == name for r in self.seen)
    @property
    def call_count(self) -> int:
        return len(self.seen)
@@ -0,0 +1,105 @@
 """AtomicJsonFile — R02-T01. Test tiêm lỗi, đúng như cột nghiệm thu của plan.md.
 Cách kiểm: cắt ngang giữa lúc ghi rồi khẳng định file cũ **còn nguyên**. Nếu
 chỉ test "ghi rồi đọc lại thấy đúng" thì `path.write_text()` cũ cũng qua — mà
 đó chính là thứ ta đang thay.
 """
 from __future__ import annotations
 import json
 import os
 import pytest
 from cowork_local.infrastructure.persistence.json.atomic_json_file import AtomicJsonFile
 def test_ghi_roi_doc_lai(tmp_path):
    f = AtomicJsonFile(tmp_path / "cau_hinh.json")
    f.write({"theme": "dark", "ngôn ngữ": "vi"})
    assert f.read() == {"theme": "dark", "ngôn ngữ": "vi"}
 def test_chua_co_file_thi_tra_mac_dinh(tmp_path):
    f = AtomicJsonFile(tmp_path / "chua-ton-tai.json")
    assert f.read(default={"theme": "dark"}) == {"theme": "dark"}
    assert f.exists() is False
 def test_chet_giua_luc_ghi_thi_file_cu_con_nguyen(tmp_path, monkeypatch):
    """Lõi của R02-T01.
    Giả lập mất điện đúng lúc: cho ``os.replace`` ném lỗi. Đây là bước cuối
    cùng, tức là dữ liệu mới đã nằm trong file tạm rồi — nếu cài đặt sai theo
    kiểu ghi đè thẳng, file đích lúc này đã hỏng.
    """
    path = tmp_path / "cau_hinh.json"
    f = AtomicJsonFile(path)
    f.write({"phiên bản": 1, "quan trọng": "đừng mất"})
    def no_dien(*args, **kwargs):
        raise OSError("mô phỏng mất điện")
    monkeypatch.setattr(os, "replace", no_dien)
    with pytest.raises(OSError):
        f.write({"phiên bản": 2})
    # bản cũ phải còn y nguyên
    assert f.read() == {"phiên bản": 1, "quan trọng": "đừng mất"}
 def test_khong_de_lai_rac_tmp_khi_ghi_hong(tmp_path, monkeypatch):
    path = tmp_path / "cau_hinh.json"
    f = AtomicJsonFile(path)
    f.write({"a": 1})
    monkeypatch.setattr(os, "replace", lambda *a, **k: (_ for _ in ()).throw(OSError("x")))
    with pytest.raises(OSError):
        f.write({"a": 2})
    con_lai = [p.name for p in tmp_path.iterdir()]
    assert con_lai == ["cau_hinh.json"], f"còn rác: {con_lai}"
 def test_file_hong_thi_cach_ly_va_tra_mac_dinh(tmp_path):
    """Hỏng cấu hình không được chặn khởi động — giữ đúng hành vi config.py
    hiện tại, nhưng thêm phần giữ lại bản hỏng để còn cứu."""
    path = tmp_path / "cau_hinh.json"
    path.write_text("{ đây không phải json", encoding="utf-8")
    f = AtomicJsonFile(path)
    assert f.read(default={"theme": "dark"}) == {"theme": "dark"}
    assert not path.exists(), "file hỏng phải được dời đi"
    bad = list(tmp_path.glob("*.bad-*"))
    assert len(bad) == 1, "phải giữ lại bản hỏng để cứu tay"
    assert "đây không phải json" in bad[0].read_text(encoding="utf-8")
 def test_ghi_de_nhieu_lan_van_dung(tmp_path):
    f = AtomicJsonFile(tmp_path / "dem.json")
    for i in range(20):
        f.write({"lần": i})
    assert f.read() == {"lần": 19}
    assert list(tmp_path.glob("*.tmp")) == []
 def test_giu_nguyen_tieng_viet_khong_escape(tmp_path):
    """config.py hiện dùng ensure_ascii=False — giữ nguyên để file đọc được
    bằng mắt và git diff không thành một đống \\uXXXX."""
    path = tmp_path / "vi.json"
    AtomicJsonFile(path).write({"tên": "Nguyễn Văn Đức"})
    raw = path.read_text(encoding="utf-8")
    assert "Nguyễn Văn Đức" in raw
    assert "\\u" not in raw
 def test_tao_thu_muc_cha_neu_chua_co(tmp_path):
    f = AtomicJsonFile(tmp_path / "sâu" / "hơn" / "nữa" / "c.json")
    f.write({"ok": True})
    assert f.read() == {"ok": True}
 def test_json_ghi_ra_doc_duoc_bang_thu_vien_chuan(tmp_path):
    path = tmp_path / "c.json"
    AtomicJsonFile(path).write({"n": [1, 2, {"m": None}]})
    assert json.loads(path.read_text(encoding="utf-8")) == {"n": [1, 2, {"m": None}]}
@@ -0,0 +1,155 @@
 """JsonConfigRepository — R02-T02.
 Hai nhóm bài:
  * **round-trip** — ghi rồi nạp lại phải ra đúng thứ đã ghi (cột nghiệm thu
    của plan.md cho ngày 22-23/08)
  * **đường A** — ``provider_conf()`` vẫn trả ``api_key``, nhưng file JSON
    trên đĩa thì không có, để qua CASAN Check 1
 """
 from __future__ import annotations
 import json
 import pytest
 from cowork_local.infrastructure.config.config_repository import ConfigRepository
 from cowork_local.infrastructure.config.json_config_repository import (
    JsonConfigRepository,
 )
 from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeSecretStore
 DEFAULTS = {
    "active_provider": "ollama",
    "providers": {
        "ollama": {"base_url": "http://localhost:11434/v1", "model": "llama3",
                   "api_key": "ollama"},
        "openai": {"base_url": "https://api.openai.com/v1", "model": "gpt-4o-mini",
                   "api_key": ""},
    },
    "theme": "dark", "language": "vi", "shared_dir": "",
    "routing": {"mode": "off"}, "auth": {}, "agent_security": {},
    "tools_disabled": [], "history": {}, "cowork": {}, "ms365": {},
 }
 def _repo(tmp_path, secrets=None):
    return JsonConfigRepository(tmp_path / "config.json", secrets=secrets,
                                defaults=DEFAULTS, env_overrides=lambda d: d)
 def test_khop_hop_dong(tmp_path):
    assert isinstance(_repo(tmp_path), ConfigRepository)
 def test_chua_co_file_thi_dung_mac_dinh(tmp_path):
    cfg = _repo(tmp_path)
    assert cfg.active_provider == "ollama"
    assert cfg.theme == "dark"
 def test_round_trip(tmp_path):
    cfg = _repo(tmp_path)
    cfg.set_theme("light")
    cfg.set_language("en")
    cfg.set_active_provider("openai")
    cfg.set_tool_enabled("run_command", False)
    cfg.save()
    lai = _repo(tmp_path)
    assert lai.theme == "light"
    assert lai.language == "en"
    assert lai.active_provider == "openai"
    assert lai.tools_disabled == ["run_command"]
 def test_gia_tri_luu_trong_file_trum_len_mac_dinh_nhung_giu_phan_con_thieu(tmp_path):
    """Trộn sâu: file cũ thiếu khoá mới thì lấy mặc định, không mất phần cũ."""
    (tmp_path / "config.json").write_text(
        json.dumps({"theme": "light", "providers": {"openai": {"model": "gpt-5"}}}),
        encoding="utf-8")
    cfg = _repo(tmp_path)
    assert cfg.theme == "light"                                   # từ file
    assert cfg.language == "vi"                                   # từ mặc định
    assert cfg.provider_conf("openai")["model"] == "gpt-5"        # từ file
    assert "api.openai.com" in cfg.provider_conf("openai")["base_url"]   # mặc định
 # ---- đường A: khoá vào kho bí mật, nhưng dict vẫn có ------------------------
 def test_provider_conf_van_tra_api_key_sau_khi_chuyen_vao_kho(tmp_path):
    """Điểm mấu chốt của quyết định A: 5 nơi đọc conf['api_key'] không đổi."""
    secrets = FakeSecretStore()
    cfg = _repo(tmp_path, secrets)
    cfg.set_api_key("openai", "sk-that-bi-mat")
    assert cfg.provider_conf("openai")["api_key"] == "sk-that-bi-mat"
 def test_khoa_khong_bao_gio_nam_tren_dia(tmp_path):
    """Điều kiện qua CASAN Check 1."""
    secrets = FakeSecretStore()
    cfg = _repo(tmp_path, secrets)
    cfg.set_api_key("openai", "sk-that-bi-mat")
    cfg.save()
    raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
    assert "sk-that-bi-mat" not in raw
    assert secrets.get("provider:openai") == "sk-that-bi-mat"
 def test_sua_dict_tra_ve_khong_lam_ban_cau_hinh(tmp_path):
    """provider_conf trả bản sao — nếu trả tham chiếu thì khoá vừa ghép vào sẽ
    lẫn ngược vào self.data rồi theo save() xuống đĩa."""
    secrets = FakeSecretStore()
    cfg = _repo(tmp_path, secrets)
    cfg.set_api_key("openai", "sk-bi-mat")
    conf = cfg.provider_conf("openai")
    conf["model"] = "bị sửa bậy"
    cfg.save()
    raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
    assert "bị sửa bậy" not in raw
    assert "sk-bi-mat" not in raw
 def test_khong_co_kho_bi_mat_thi_van_chay_nhu_cu(tmp_path):
    """Máy không có keyring: hành vi lùi về đúng như config.py hôm nay."""
    cfg = _repo(tmp_path, secrets=None)
    cfg.set_api_key("openai", "sk-nam-trong-file")
    cfg.save()
    assert cfg.provider_conf("openai")["api_key"] == "sk-nam-trong-file"
    raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
    assert "sk-nam-trong-file" in raw     # đúng như cũ, có đánh đổi rõ ràng
 # ---- giữ nguyên hành vi cũ --------------------------------------------------
 def test_ms365_unlocked_khong_bao_gio_xuong_dia(tmp_path):
    cfg = _repo(tmp_path)
    cfg.data["ms365"]["unlocked"] = True
    cfg.save()
    raw = json.loads((tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8"))
    assert raw["ms365"]["unlocked"] is False
    assert cfg.data["ms365"]["unlocked"] is True    # trong bộ nhớ vẫn giữ
    assert _repo(tmp_path).data["ms365"]["unlocked"] is False
 def test_ghi_hong_giua_chung_khong_lam_mat_cau_hinh(tmp_path, monkeypatch):
    """Thừa hưởng từ AtomicJsonFile — kiểm lại ở tầng này cho chắc."""
    import os
    cfg = _repo(tmp_path)
    cfg.set_theme("light")
    cfg.save()
    monkeypatch.setattr(os, "replace",
                        lambda *a, **k: (_ for _ in ()).throw(OSError("mất điện")))
    cfg.set_theme("hỏng")
    with pytest.raises(OSError):
        cfg.save()
    assert _repo(tmp_path).theme == "light"
@@ -0,0 +1,143 @@
 """Hợp đồng của mục chung có thật sự gỡ chốt cho N2 và N3 không.
 Đây là bài nghiệm thu, không phải test cho vui: nếu ba bài dưới đây xanh thì
 hai nhánh kia code được ngay hôm nay mà không cần chờ ``ConfigRepository`` hay
 ``KeyringAdapter`` bản thật.
 """
 from __future__ import annotations
 import subprocess
 import sys
 from pathlib import Path
 from cowork_local.infrastructure.config.config_repository import ConfigRepository
 from cowork_local.infrastructure.secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
 from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeConfigRepository, FakeSecretStore
 REPO_PARENT = Path(__file__).resolve().parents[2]
 def test_fake_config_khop_hop_dong():
    """Fake phải cài đủ interface — thiếu một hàm là hai nhánh kia gọi vào sẽ vỡ."""
    assert isinstance(FakeConfigRepository(), ConfigRepository)
 def test_fake_secret_store_khop_hop_dong():
    assert isinstance(FakeSecretStore(), SecretStore)
 def test_secret_store_thieu_key_thi_tra_none_chu_khong_nem_loi():
    """Thiếu API key là chuyện thường (người dùng chưa nhập), không phải sự cố."""
    store = FakeSecretStore()
    assert store.get(provider_key("openai")) is None
    assert store.has(provider_key("openai")) is False
    store.delete(provider_key("openai"))       # xoá cái không có: im lặng
    store.set(provider_key("openai"), "sk-test")
    assert store.get(provider_key("openai")) == "sk-test"
    assert store.has(provider_key("openai")) is True
 def test_config_gia_ghi_nhan_save_ma_khong_cham_dia():
    cfg = FakeConfigRepository(theme="light")
    assert cfg.theme == "light"
    cfg.set_theme("dark")
    cfg.save()
    assert cfg.theme == "dark"
    assert cfg.saves == 1
 def test_bat_duoc_tool_bi_tat():
    cfg = FakeConfigRepository(tools_disabled=["run_command"])
    assert cfg.tools_disabled == ["run_command"]
    cfg.set_tool_enabled("run_command", True)
    assert cfg.tools_disabled == []
    cfg.set_tool_enabled("write_file", False)
    assert cfg.tools_disabled == ["write_file"]
 def test_dung_duoc_fake_ma_khong_hề_nap_config_that():
    """Bài nghiệm thu chính của mục chung.
    N2 và N3 phải dựng được màn hình và chạy test của mình mà KHÔNG kéo theo
    ``cowork_local.config`` — module nặng, đọc đĩa, và đang bị N1 viết lại.
    Kiểm bằng tiến trình riêng để không dính module đã nạp sẵn ở test khác.
    """
    snippet = (
        "import sys\n"
        "from cowork_local.tests.fakes.fake_config import "
        "FakeConfigRepository, FakeSecretStore\n"
        "cfg = FakeConfigRepository(active_provider='openai')\n"
        "assert cfg.provider_conf()['model'] == 'gpt-4o-mini'\n"
        "assert FakeSecretStore().get('x') is None\n"
        "assert 'cowork_local.config' not in sys.modules, "
        "'fake keo theo config that -> van con phu thuoc'\n"
        "assert 'PySide6' not in sys.modules, 'fake keo theo Qt -> test se cham'\n"
        "print('OK')\n"
    )
    out = subprocess.run([sys.executable, "-c", snippet], cwd=REPO_PARENT,
                         capture_output=True, text=True, timeout=60)
    assert out.returncode == 0, out.stderr
    assert "OK" in out.stdout
 # ---------------------------------------------------------------------------
 # ToolPolicyGateway — bản đề xuất Gamma viết hộ, chờ Team Hoa xác nhận.
 # N3 (Co4E) code dựa vào đây từ hôm nay thay vì tự phỏng đoán.
 # ---------------------------------------------------------------------------
 from cowork_local.domain.security.tool_policy import (  # noqa: E402
    PolicyOutcome, ToolCallRequest, ToolPolicyGateway, allow, ask, deny,
 )
 from cowork_local.tests.fakes.fake_tool_policy import (  # noqa: E402
    FakeToolPolicyGateway,
 )
 def test_fake_gateway_khop_hop_dong():
    assert isinstance(FakeToolPolicyGateway(), ToolPolicyGateway)
 def test_mac_dinh_cho_qua_va_co_ghi_lai_da_hoi():
    gate = FakeToolPolicyGateway()
    d = gate.check(ToolCallRequest(name="read_file", surface="co4e"))
    assert d.outcome is PolicyOutcome.ALLOW
    assert d.allowed is True
    assert gate.asked_for("read_file")
    assert gate.call_count == 1
 def test_chan_theo_ten_tool():
    gate = FakeToolPolicyGateway(rules={"run_command": deny("cấm trong Co4E")})
    assert gate.check(ToolCallRequest(name="run_command")).outcome is PolicyOutcome.DENY
    assert gate.check(ToolCallRequest(name="read_file")).allowed is True
 def test_ask_khong_phai_la_duoc_phep():
    """Bẫy dễ mắc nhất: coi ASK như ALLOW thì tool chạy mà chưa ai đồng ý."""
    d = ask("cần người dùng xác nhận")
    assert d.outcome is PolicyOutcome.ASK
    assert d.allowed is False
 def test_deny_va_ask_bat_buoc_co_ly_do():
    """Người dùng phải biết vì sao bị chặn, và audit log cần ghi lại."""
    import pytest
    with pytest.raises(ValueError):
        deny("")
    with pytest.raises(ValueError):
        ask("")
    allow()          # ALLOW thì không cần lý do
 def test_chinh_sach_khac_nhau_theo_man():
    """Co4E chạy nền nên không bật được hộp thoại — chặn thẳng thay vì hỏi."""
    def by_surface(req: ToolCallRequest):
        if req.surface == "co4e" and req.name == "run_command":
            return deny("Co4E chạy nền, không hỏi được người dùng")
        return ask("cần xác nhận") if req.name == "run_command" else allow()
    gate = FakeToolPolicyGateway(decide=by_surface)
    assert gate.check(ToolCallRequest("run_command", surface="co4e")).outcome is PolicyOutcome.DENY
    assert gate.check(ToolCallRequest("run_command", surface="cowork")).outcome is PolicyOutcome.ASK
@@ -0,0 +1,93 @@
 """KeyringAdapter — R02-T04.
 Không đụng vào keyring thật của máy chạy test: tiêm một backend giả. Test mà
 ghi vào Credential Manager thật thì để lại rác trên máy người khác, và trên CI
 thì không có kho nào để ghi.
 """
 from __future__ import annotations
 import pytest
 from cowork_local.infrastructure.secrets.keyring_adapter import KeyringAdapter
 from cowork_local.infrastructure.secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
 class _KeyringGia:
    """Đủ giống thư viện keyring để adapter dùng được."""
    def __init__(self, hong: bool = False):
        self.kho: dict[tuple[str, str], str] = {}
        self.hong = hong
    def get_password(self, service, key):
        if self.hong:
            raise RuntimeError("kho bí mật không phản hồi")
        return self.kho.get((service, key))
    def set_password(self, service, key, value):
        if self.hong:
            raise RuntimeError("kho bí mật không phản hồi")
        self.kho[(service, key)] = value
    def delete_password(self, service, key):
        if self.hong:
            raise RuntimeError("kho bí mật không phản hồi")
        del self.kho[(service, key)]
@pytest.fixture
 def store():
    a = KeyringAdapter(service="test-cowork")
    a._backend = _KeyringGia()
    a._available = True
    return a
 def test_khop_hop_dong_secret_store(store):
    assert isinstance(store, SecretStore)
 def test_luu_doc_xoa(store):
    k = provider_key("openai")
    assert store.get(k) is None
    assert store.has(k) is False
    store.set(k, "sk-that-la-bi-mat")
    assert store.get(k) == "sk-that-la-bi-mat"
    assert store.has(k) is True
    store.delete(k)
    assert store.get(k) is None
 def test_moi_provider_mot_khoa_rieng(store):
    store.set(provider_key("openai"), "khoa-openai")
    store.set(provider_key("anthropic"), "khoa-anthropic")
    assert store.get(provider_key("openai")) == "khoa-openai"
    assert store.get(provider_key("anthropic")) == "khoa-anthropic"
 def test_may_khong_co_kho_thi_im_lang_chu_khong_sap():
    """Linux headless và CI không có Secret Service. App vẫn phải chạy."""
    a = KeyringAdapter(service="test-cowork")
    a._backend = None
    a._available = False
    assert a.available is False
    assert a.get("bat-ky") is None
    a.set("bat-ky", "gia-tri")      # không ném lỗi
    a.delete("bat-ky")              # không ném lỗi
    assert a.has("bat-ky") is False
 def test_kho_loi_giua_chung_thi_khong_lam_sap_app(store):
    """Keyring có thể hỏng lúc đang chạy — mất DBus, người dùng khoá máy."""
    store._backend.hong = True
    assert store.get("x") is None   # nuốt lỗi, trả None
    store.set("x", "y")             # nuốt lỗi
    store.delete("x")               # nuốt lỗi
 def test_xoa_khoa_khong_ton_tai_thi_bo_qua(store):
    store.delete(provider_key("chua-bao-gio-luu"))    # không ném lỗi
@@ -0,0 +1,91 @@
 """Không file mã nguồn nào được nằm ngoài repo vì `.gitignore`.
 Bài này sinh ra từ một lỗi thật, mất hai ngày mới lộ:
 ``.gitignore`` dòng 31 ghi ``secrets/`` — mẫu **không neo**, nên git bỏ qua
 mọi thư mục tên ``secrets`` ở mọi độ sâu, kể cả ``infrastructure/secrets/``
 vốn là **mã nguồn**. Ba file trong đó chưa bao giờ lên repo. Máy người viết
 vẫn chạy 150 test xanh, nhưng ai clone sạch về thì 4 file test đỏ ngay lúc
 thu thập.
 Trên máy đã có file thì không cách nào nhận ra: ``pytest`` đọc đĩa, không đọc
 git. Nên phải hỏi thẳng git.
 """
 from __future__ import annotations
 import subprocess
 import sys
 from pathlib import Path
 REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
 #: Thư mục chứa mã nguồn của ứng dụng — file .py ở đây bắt buộc phải vào repo.
 SOURCE_DIRS = ["domain", "application", "infrastructure", "presentation",
               "adapters", "core", "ui", "providers", "scripts", "tools", "tests"]
 def _git(*args: str) -> str:
    out = subprocess.run(["git", *args], cwd=REPO, capture_output=True,
                         text=True, encoding="utf-8", errors="replace")
    return out.stdout
 def test_khong_file_py_nao_bi_gitignore_nuot():
    """File .py có trên đĩa nhưng git không thấy — vừa chưa theo dõi, vừa bị
    bỏ qua. Đó chính là hình dạng của lỗi ``secrets/``."""
    existing = []
    for d in SOURCE_DIRS:
        root = REPO / d
        if root.is_dir():
            existing.append(d)
    assert existing, "không thấy thư mục mã nguồn nào — kiểm lại SOURCE_DIRS"
    ignored = _git("ls-files", "--others", "--ignored", "--exclude-standard",
                   "--", *existing).splitlines()
    ignored_py = [p for p in ignored
                  if p.endswith(".py") and "__pycache__" not in p]
    assert not ignored_py, (
        "File mã nguồn bị .gitignore nuốt — clone sạch sẽ thiếu:\n  "
        + "\n  ".join(ignored_py)
        + "\nChạy `git check-ignore -v <file>` để biết dòng nào gây ra."
    )
 def test_khong_file_py_nao_bi_bo_quen_chua_theo_doi():
    """Chưa bị ignore nhưng cũng chưa `git add` — quên, không phải cố ý."""
    untracked = _git("ls-files", "--others", "--exclude-standard").splitlines()
    forgotten = [p for p in untracked
                 if p.endswith(".py")
                 and p.split("/")[0] in SOURCE_DIRS
                 and "__pycache__" not in p]
    assert not forgotten, (
        "File mã nguồn chưa được git add — clone sạch sẽ thiếu:\n  "
        + "\n  ".join(forgotten)
    )
 def test_moi_module_duoc_import_deu_co_trong_repo():
    """Bắt theo hướng ngược: đi từ những gì code THỰC SỰ import.
    Hai bài trên quét theo thư mục; bài này bắt cả trường hợp file nằm ngoài
    danh sách đó mà vẫn được import.
    """
    tracked = set(_git("ls-files").splitlines())
    missing = []
    for d in ("domain", "application", "infrastructure", "adapters"):
        root = REPO / d
        if not root.is_dir():
            continue
        for f in root.rglob("*.py"):
            rel = f.relative_to(REPO).as_posix()
            if "__pycache__" in rel:
                continue
            if rel not in tracked:
                missing.append(rel)
    assert not missing, (
        "Module thuộc kiến trúc mới nhưng không có trong repo:\n  "
        + "\n  ".join(missing)
    )
@@ -0,0 +1,59 @@
 """Không thư mục nào ở gốc repo được trùng tên module thư viện chuẩn.
 Bài này sinh ra từ một lỗi thật: kế hoạch refactor đặt tên một tầng là
 ``platform/``, và ngay khi tạo thư mục đó thì mọi script chạy từ gốc repo —
 ``python tools/check_*.py``, ``python scripts/audit_security.py``, 26 file tất
 cả — đều nạp nhầm ``platform/`` thay cho ``platform`` của Python. ``keyring``
 chết ngay với ``AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'``.
 Kiểm bằng tên chứ không phải bằng cách thử import: import chỉ hỏng khi có ai
 đó thật sự dùng module bị che, nên nó im lặng cho tới lúc muộn.
 """
 from __future__ import annotations
 import sys
 from pathlib import Path
 REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
 #: Không tính: đây là thư mục dữ liệu/tài liệu, không phải package Python.
 NOT_PACKAGES = {".git", ".gitea", ".vibeflow-preview", "docs", "assets",
                "__pycache__", ".pytest_cache", "cowork-local-gitea",
                ".cowork_history", ".cowork_local"}
 def _top_level_packages() -> list[str]:
    return [d.name for d in REPO.iterdir()
            if d.is_dir() and d.name not in NOT_PACKAGES
            and (d / "__init__.py").exists()]
 def test_khong_package_nao_che_khuat_thu_vien_chuan():
    stdlib = set(sys.stdlib_module_names)
    clashes = [name for name in _top_level_packages() if name in stdlib]
    assert not clashes, (
        "Thư mục ở gốc repo trùng tên module thư viện chuẩn: "
        + ", ".join(sorted(clashes))
        + ". Chạy script từ gốc repo sẽ nạp nhầm thư mục này. Đổi tên thư mục."
    )
 def test_import_duoc_stdlib_khi_chay_tu_goc_repo():
    """Bài trên bắt bằng tên; bài này bắt bằng hành vi thật.
    Chạy tiến trình con với thư mục làm việc là gốc repo — đúng cách 26 script
    trong ``tools/`` và ``scripts/`` được gọi.
    """
    import subprocess
    snippet = (
        "import platform, json, types, io\n"
        "assert 'site-packages' not in platform.__file__\n"
        "assert platform.system(), 'platform.system() phải trả về tên hệ điều hành'\n"
        "import keyring\n"
        "print('OK')\n"
    )
    out = subprocess.run([sys.executable, "-c", snippet], cwd=REPO,
                         capture_output=True, text=True, timeout=60)
    assert out.returncode == 0, out.stderr
    assert "OK" in out.stdout
@@ -0,0 +1,245 @@
 from __future__ import annotations
 from dataclasses import dataclass
 from typing import Any
 import pytest
 from cowork_local.mcp_servers.project_context.foundation import (
    IdentityContext,
    ProjectContextRuntime,
 )
 from cowork_local.mcp_servers.project_context.registry import (
    TOOL_NAMES,
    tool_declarations,
 )
 from cowork_local.mcp_servers.project_context.runtime import require_supported_python
 from cowork_local.mcp_servers.project_context.server import dispatch
 from mcp import types
 EXPECTED_TOOLS = {
    "get_project_issue_context",
    "search_project_knowledge",
    "get_project_change_context",
 }
@dataclass
 class RecordingPolicy:
    allowed: bool
    calls: int = 0
    def decide(self, identity: IdentityContext, tool_name: str, project_id: str) -> bool:
        self.calls += 1
        return self.allowed
@dataclass
 class RecordingResolver:
    provider: Any
    calls: int = 0
    def resolve(self, identity: IdentityContext, tool_name: str) -> Any:
        self.calls += 1
        return self.provider
@dataclass(frozen=True)
 class FakeProvider:
    response: dict[str, Any]
    def get_issue_context(self, **_: Any) -> dict[str, Any]:
        return dict(self.response)
    def search_knowledge(self, **_: Any) -> dict[str, Any]:
        return dict(self.response)
    def get_change_context(self, **_: Any) -> dict[str, Any]:
        return dict(self.response)
@pytest.fixture
 def identity() -> IdentityContext:
    return IdentityContext(
        actor_id="member-a",
        org_unit="fsg",
        customer="internal",
        project="cowork-local",
        granted_scopes=frozenset({"read"}),
    )
 def runtime(identity: IdentityContext, response: dict[str, Any], *, allowed: bool = True):
    policy = RecordingPolicy(allowed=allowed)
    resolver = RecordingResolver(provider=FakeProvider(response))
    return ProjectContextRuntime(
        identity=identity,
        policy=policy,
        credential_resolver=resolver,
    ), policy, resolver
 def source() -> dict[str, str]:
    return {
        "system": "gitea",
        "url": "http://example.test/gitea-admin/cowork-local/issues/1",
        "revision": "main@abc123",
        "retrieved_at": "2026-08-20T10:00:00Z",
    }
 def test_template_exposes_exactly_three_provider_neutral_tools() -> None:
    assert set(TOOL_NAMES) == EXPECTED_TOOLS
    declarations = tool_declarations()
    assert {item["name"] for item in declarations} == EXPECTED_TOOLS
    assert all(item["inputSchema"]["additionalProperties"] is False for item in declarations)
    assert all(item["outputSchema"]["additionalProperties"] is False for item in declarations)
    assert all(types.Tool(**item).name in EXPECTED_TOOLS for item in declarations)
 def test_runtime_fails_fast_below_python_311() -> None:
    with pytest.raises(RuntimeError, match="requires Python 3.11"):
        require_supported_python((3, 9, 0))
 def test_denied_request_never_resolves_credentials_or_calls_provider(
    identity: IdentityContext,
 ) -> None:
    app, policy, resolver = runtime(identity, {}, allowed=False)
    result = dispatch(
        "get_project_issue_context",
        {"project_id": "other-project", "issue_key": "1"},
        app,
    )
    assert result.ok is False
    assert result.payload["error"]["code"] == "DENIED"
    assert policy.calls == 1
    assert resolver.calls == 0
 def test_invalid_input_is_rejected_before_policy(identity: IdentityContext) -> None:
    app, policy, resolver = runtime(identity, {})
    result = dispatch("get_project_issue_context", {"project_id": "cowork-local"}, app)
    assert result.ok is False
    assert result.payload["error"]["code"] == "INVALID_INPUT"
    assert policy.calls == 0
    assert resolver.calls == 0
@pytest.mark.parametrize(
    ("tool_name", "arguments", "response"),
    [
        (
            "get_project_issue_context",
            {"project_id": "cowork-local", "issue_key": "1"},
            {
                "project_id": "cowork-local",
                "issue_key": "1",
                "title": "MCP pilot",
                "status": "open",
                "description": "Build verifiable project context.",
                "acceptance_criteria": ["Every result has a source."],
                "related": [],
                "source": source(),
                "truncated": False,
                "returned": 1,
                "remaining": 0,
                "next_cursor": None,
            },
        ),
        (
            "search_project_knowledge",
            {"project_id": "cowork-local", "query": "MCP setup"},
            {
                "project_id": "cowork-local",
                "query": "MCP setup",
                "items": [
                    {
                        "document_id": "README.md",
                        "chunk_id": "README.md#setup",
                        "title": "Setup",
                        "excerpt": "Install the approved dependencies.",
                        "score": 0.9,
                        "source": source(),
                    }
                ],
                "truncated": False,
                "returned": 1,
                "remaining": 0,
                "next_cursor": None,
            },
        ),
        (
            "get_project_change_context",
            {"project_id": "cowork-local", "change_id": "1"},
            {
                "project_id": "cowork-local",
                "change_id": "1",
                "change_type": "pull-request",
                "title": "Add MCP contract",
                "state": "merged",
                "summary": "Introduces the project context contract.",
                "authors": ["member-c"],
                "files": ["mcp/contract.yaml"],
                "commits": ["abc123"],
                "related_issues": ["1"],
                "source": source(),
                "truncated": False,
                "returned": 1,
                "remaining": 0,
                "next_cursor": None,
            },
        ),
    ],
 )
 def test_each_member_template_has_a_valid_success_path(
    identity: IdentityContext,
    tool_name: str,
    arguments: dict[str, Any],
    response: dict[str, Any],
 ) -> None:
    app, policy, resolver = runtime(identity, response)
    result = dispatch(tool_name, arguments, app)
    assert result.ok is True
    assert result.payload["project_id"] == "cowork-local"
    assert result.payload["correlation_id"]
    assert policy.calls == 1
    assert resolver.calls == 1
 def test_provider_output_must_match_contract(identity: IdentityContext) -> None:
    app, _, _ = runtime(identity, {"project_id": "cowork-local"})
    result = dispatch(
        "get_project_issue_context",
        {"project_id": "cowork-local", "issue_key": "1"},
        app,
    )
    assert result.ok is False
    assert result.payload["error"]["code"] == "UPSTREAM_ERROR"
 def test_unexpected_provider_error_does_not_leak_exception(identity: IdentityContext) -> None:
    class LeakingProvider:
        def get_issue_context(self, **_: Any) -> dict[str, Any]:
            raise RuntimeError("secret provider-token-value")
    policy = RecordingPolicy(allowed=True)
    resolver = RecordingResolver(provider=LeakingProvider())
    app = ProjectContextRuntime(identity=identity, policy=policy, credential_resolver=resolver)
    result = dispatch(
        "get_project_issue_context",
        {"project_id": "cowork-local", "issue_key": "1"},
        app,
    )
    assert result.ok is False
    assert result.payload["error"]["code"] == "UPSTREAM_ERROR"
    assert "secret" not in str(result.payload)
@@ -0,0 +1,126 @@
 """Đánh số phiên bản + chuyển API key — R02-T06 và R02-T05."""
 from __future__ import annotations
 import json
 from cowork_local.infrastructure.config.json_config_repository import (
    JsonConfigRepository,
 )
 from cowork_local.infrastructure.config.schema_migration import (
    CURRENT_VERSION, migrate, read_version,
 )
 from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeSecretStore
 DEFAULTS = {
    "active_provider": "openai",
    "providers": {"openai": {"base_url": "u", "model": "m", "api_key": ""},
                  "ollama": {"base_url": "u", "model": "m", "api_key": "ollama"}},
    "theme": "dark", "language": "vi", "ms365": {},
 }
 def _repo(tmp_path, secrets=None):
    return JsonConfigRepository(tmp_path / "config.json", secrets=secrets,
                                defaults=DEFAULTS, env_overrides=lambda d: d)
 def test_thieu_so_phien_ban_thi_coi_la_v1():
    assert read_version({}) == 1
    assert read_version({"schema_version": 2}) == 2
    assert read_version({"schema_version": "hỏng"}) == 1
 def test_v1_sang_v2_chuyen_khoa_vao_kho_bi_mat():
    secrets = FakeSecretStore()
    data = {"providers": {"openai": {"api_key": "sk-cu-nam-trong-file"}}}  # casan: allow - du lieu test
    out, changed = migrate(data, secrets=secrets)
    assert changed is True
    assert out["schema_version"] == 2
    assert out["providers"]["openai"]["api_key"] == ""
    assert secrets.get("provider:openai") == "sk-cu-nam-trong-file"
 def test_khong_day_gia_tri_bu_nhin_cua_ollama_vao_kho():
    """Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội dung — đẩy vào keyring chỉ tổ rác."""
    secrets = FakeSecretStore()
    out, _ = migrate({"providers": {"ollama": {"api_key": "ollama"}}}, secrets=secrets)
    assert secrets.get("provider:ollama") is None
    assert out["providers"]["ollama"]["api_key"] == "ollama"
 def test_khong_co_kho_bi_mat_thi_KHONG_chuyen():
    """Thà để khoá nằm nguyên trong file còn hơn xoá đi rồi người dùng mất
    khoá mà không hiểu vì sao."""
    data = {"providers": {"openai": {"api_key": "sk-quy-gia"}}}
    out, changed = migrate(data, secrets=None)
    assert changed is False
    assert out["providers"]["openai"]["api_key"] == "sk-quy-gia"
    assert read_version(out) == 1        # giữ v1, lần sau có keyring sẽ chuyển
 def test_da_v2_thi_khong_lam_gi_them():
    out, changed = migrate({"schema_version": 2}, secrets=FakeSecretStore())
    assert changed is False
 def test_file_moi_hon_app_thi_dung_nguyen_trang():
    """App cũ gặp file mới. Đoán ngược là cách nhanh nhất để mất dữ liệu."""
    data = {"schema_version": 99, "thu_gi_do_tuong_lai": True}
    out, changed = migrate(data, secrets=FakeSecretStore())
    assert changed is False
    assert out == data
 def test_sao_luu_truoc_khi_nang_cap(tmp_path):
    path = tmp_path / "config.json"
    path.write_text(json.dumps({"providers": {"openai": {"api_key": "sk-x"}}}),
                    encoding="utf-8")
    migrate(json.loads(path.read_text(encoding="utf-8")),
            secrets=FakeSecretStore(), path=path)
    backups = list(tmp_path.glob("*.bak"))
    assert len(backups) == 1, "phải có bản sao lưu để còn đường lùi"
    assert "sk-x" in backups[0].read_text(encoding="utf-8")
 # ---- nối vào repository ----------------------------------------------------
 def test_repository_tu_chuyen_khoa_khi_mo_file_cu(tmp_path):
    """Cảnh thật: người dùng cập nhật app, mở lên, khoá cũ tự vào keyring."""
    (tmp_path / "config.json").write_text(
        json.dumps({"providers": {"openai": {"api_key": "sk-tu-ban-cu"}}}),  # casan: allow - du lieu test
        encoding="utf-8")
    secrets = FakeSecretStore()
    cfg = _repo(tmp_path, secrets)
    # đọc ra vẫn thấy khoá...
    assert cfg.provider_conf("openai")["api_key"] == "sk-tu-ban-cu"
    # ...nhưng trên đĩa thì hết
    raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
    assert "sk-tu-ban-cu" not in raw
    assert json.loads(raw)["schema_version"] == CURRENT_VERSION
    # và có bản sao lưu
    assert len(list(tmp_path.glob("*.bak"))) == 1
 def test_mo_lai_lan_hai_khong_chuyen_lai(tmp_path):
    (tmp_path / "config.json").write_text(
        json.dumps({"providers": {"openai": {"api_key": "sk-x"}}}), encoding="utf-8")
    secrets = FakeSecretStore()
    _repo(tmp_path, secrets)
    so_ban_sao = len(list(tmp_path.glob("*.bak")))
    _repo(tmp_path, secrets)
    assert len(list(tmp_path.glob("*.bak"))) == so_ban_sao, "không nâng cấp lại"
 def test_save_luon_ghi_so_phien_ban(tmp_path):
    cfg = _repo(tmp_path)
    cfg.save()
    raw = json.loads((tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8"))
    assert raw["schema_version"] == CURRENT_VERSION
@@ -0,0 +1,92 @@
 """Typed Settings Facade — R02-T03."""
 from __future__ import annotations
 from cowork_local.infrastructure.config.settings_facade import (
    ProviderSettings, RoutingSettings, SecuritySettings, Settings,
 )
 from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeConfigRepository
 def test_provider_doc_duoc_ba_truong():
    p = ProviderSettings({"base_url": "http://x/v1", "model": "llama3",
                          "api_key": "sk-abc"})
    assert p.base_url == "http://x/v1"
    assert p.model == "llama3"
    assert p.api_key == "sk-abc"
    assert p.configured is True
 def test_ollama_khong_can_khoa_van_tinh_la_da_cau_hinh():
    """Điều kiện là có base_url và model, không phải có api_key — Ollama chạy
    cục bộ nên không cần khoá."""
    p = ProviderSettings({"base_url": "http://localhost:11434/v1", "model": "llama3"})
    assert p.api_key == ""
    assert p.configured is True
 def test_thieu_model_thi_chua_cau_hinh():
    assert ProviderSettings({"base_url": "http://x/v1"}).configured is False
    assert ProviderSettings({}).configured is False
 def test_gia_tri_None_tra_ve_mac_dinh_chu_khong_None():
    """File cấu hình cũ hay có khoá để null. Đọc ra None rồi đem so sánh số là
    vỡ — nên khung nhìn phải nuốt luôn trường hợp này."""
    r = RoutingSettings({"switch_mode": None, "min_score_gain": None,
                         "confirm_timeout_sec": None})
    assert r.switch_mode == "off"
    assert r.min_score_gain == 0.05
    assert r.confirm_timeout_sec == 60
 def test_routing_kieu_du_lieu_dung():
    r = RoutingSettings({"switch_mode": "auto", "min_score_gain": "0.2",
                         "confirm_timeout_sec": "90"})
    assert r.enabled is True
    assert isinstance(r.min_score_gain, float) and r.min_score_gain == 0.2
    assert isinstance(r.confirm_timeout_sec, int) and r.confirm_timeout_sec == 90
 def test_tat_dinh_tuyen():
    assert RoutingSettings({"switch_mode": "off"}).enabled is False
    assert RoutingSettings({}).enabled is False
 def test_sua_qua_khung_nhin_la_sua_vao_dict_that():
    """Khung nhìn, không phải bản sao — sửa xong gọi save() là xuống đĩa."""
    d = {"switch_mode": "off"}
    RoutingSettings(d).switch_mode = "auto"
    assert d["switch_mode"] == "auto"
 def test_raw_de_khong_ai_bi_ket():
    d = {"switch_mode": "auto", "khoa_chua_dua_vao_khung_nhin": 1}
    assert RoutingSettings(d).raw()["khoa_chua_dua_vao_khung_nhin"] == 1
 def test_security_mac_dinh_la_bat():
    """Mặc định an toàn: thiếu cấu hình thì bật kiểm tra, không phải tắt."""
    s = SecuritySettings({})
    assert s.enabled is True
    assert s.validate_prompt is True
    assert s.validate_commands is True
    assert s.cowork_confirm_commands is True
    assert s.command_ai_check is False       # trừ cái này: gọi AI, tốn tiền
 def test_settings_noi_vao_repo():
    repo = FakeConfigRepository(active_provider="openai",
                                routing={"switch_mode": "auto"},
                                agent_security={"cowork_confirm_commands": False})
    s = Settings(repo)
    assert s.provider().model == "gpt-4o-mini"
    assert s.routing.enabled is True
    assert s.security.cowork_confirm_commands is False
 def test_doi_provider_thi_khung_nhin_theo_ngay():
    repo = FakeConfigRepository(active_provider="ollama")
    s = Settings(repo)
    assert s.provider().model == "llama3"
    repo.set_active_provider("openai")
    assert s.provider().model == "gpt-4o-mini"
Author	SHA1	Message	Date
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	ca7ea1479d	fix(infra): neo nốt logs/ build/ dist/ out/ — cùng hình dạng lỗi secrets/ Sau khi vá secrets/ thì rà cả file xem còn mẫu không neo nào sắp cắn hai người kia. Còn hai quả đang sống: logs/ -> nuốt infrastructure/logs/ (Hiệp làm CanonicalAuditLogger, đây là tên rất dễ đặt) build/ -> nuốt application/*/build/ dist/, out/ cùng kiểu Chưa ai vấp, vá trước. Trong repo không có build//dist//out//logs/ lồng nhau nào nên neo về gốc không mất gì — đã kiểm hai chiều: đường dẫn mã nguồn qua được, còn build/x.o, dist/app.exe, logs/run.log ở gốc vẫn bị chặn như cũ. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-22 21:15:39 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	d74c052af3	fix(infra): .gitignore nuốt infrastructure/secrets/ — nhánh đỏ với mọi máy trừ máy tôi Dòng 31 ghi `secrets/`. Mẫu không neo, nên git bỏ qua MỌI thư mục tên secrets ở mọi độ sâu — kể cả infrastructure/secrets/ vốn là mã nguồn. Ba file ở đó chưa bao giờ lên repo. Máy tôi vẫn 150 test xanh vì pytest đọc đĩa chứ không đọc git; ai clone sạch thì đỏ 4 file ngay lúc thu thập: ModuleNotFoundError: No module named 'cowork_local.infrastructure.secrets' Hiệp phát hiện, không phải tôi. Đã dựng lại bằng clone sạch vào thư mục đặt đúng tên cowork_local để tái hiện. Neo mẫu thành /secrets/ và thêm tests/test_no_ignored_source.py — hỏi thẳng git chứ không hỏi đĩa, nên lần sau lỗi cùng hình dạng sẽ đỏ ngay trên máy người viết. Đã kiểm ngược: trả lại `secrets/` thì cả ba bài đỏ. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-22 21:11:42 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	8be5ce1bab	docs(arch): mô hình chính sách an toàn — R09-T01 Mô tả hệ thống ĐANG CHẠY, không phải hệ thống mong muốn. Mọi khẳng định chỉ tới file:dòng cụ thể, và mỗi tham chiếu đã được kiểm bằng script: mở đúng file, đọc đúng dòng, đối chiếu nội dung có khớp điều đang nói không. Lần kiểm đầu bắt được 3 tham chiếu thiếu tiền tố core/ và 2 số dòng lệch — dòng 249 là "No-op for any other tool", câu về bộ phân loại luôn bật nằm ở 250. Bốn điểm đáng chú ý trong tài liệu: - Đây KHÔNG phải rào chắn an ninh. Chính agent_security.py nói vậy ở đầu file, và hệ quả là mọi tầng AI đều mở khi hỏng. Ai đọc để đánh giá rủi ro phải hiểu đúng chỗ này. - Phân biệt quy tắc xác định và quy tắc do AI phán. Tắt hết công tắc trong màn Cài đặt thì VẪN còn bộ phân loại mẫu và sandbox — đây là điểm dễ hiểu nhầm nhất, vì mấy công tắc đó chỉ tắt phần AI. - Trạng thái thứ ba: hỏi người dùng. Hệ thống đã có (chat_panel.py:1312) mà chưa gọi tên; tool_policy.py gộp thành ALLOW/DENY/ASK. - Mục 8 liệt kê 4 chỗ đã biết là yếu, để người sau khỏi tưởng đã kín: mở khi hỏng, bí mật vẫn đi trong bộ nhớ (hệ quả của đường A), bộ luật OneDrive không ký số, và ASK chưa nối được vào Co4E. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-22 16:11:01 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	ab0d26761f	feat(infra): xong R02 — Settings Facade, versioning, chuyển khoá sang keyring R02-T03 Typed Settings Facade Khắp nơi đang viết ctx.config.routing.get("switch_mode", "off"). Gõ sai một chữ thì lặng lẽ nhận mặc định, không ai biết cho tới lúc tính năng "không hiểu sao không chạy". ProviderSettings / RoutingSettings / SecuritySettings làm sai tên là lỗi ngay, và kiểu ghi rõ nên đọc là biết confirm_timeout_sec tính bằng giây. Là KHUNG NHÌN lên dict sống, không phải dataclass sao chép — sửa qua đây là sửa vào cấu hình, save() là xuống đĩa, khỏi sinh chuyện đồng bộ hai chiều. Có raw() để ai thiếu thuộc tính thì dùng tạm, đừng vòng lại config.data. Bắt cả trường hợp giá trị là null: file cũ hay để null, đọc ra None rồi đem so sánh số là vỡ. R02-T06 Schema versioning + phục hồi config.json hôm nay không có số phiên bản, nên mọi thay đổi hình dạng phải đoán — _migrate_connectors() đoán "có khoá office nghĩa là file cũ". Giờ: thiếu schema_version thì coi là v1, mỗi bước là một hàm chạy tuần tự, sao lưu trước khi nâng, và file mới hơn app thì dùng nguyên trạng chứ không đoán ngược. R02-T05 Chuyển API key sang kho bí mật Là bước v1→v2. Người dùng cập nhật app, mở lên, khoá cũ tự vào keyring và biến khỏi đĩa — có test cho đúng cảnh đó. Hai chỗ cố tình không làm: - Máy chưa có keyring: KHÔNG chuyển, giữ nguyên v1. Thà để khoá trong file còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao. - Giá trị "ollama" là bù nhìn (Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội dung), đẩy vào keyring chỉ tổ rác. Hai chuỗi test trông giống khoá thật bị CASAN Check 1 bắt — đánh dấu "# casan: allow" kèm lý do, đúng lối thoát đã thiết kế cho cả đội. 150 test xanh (129 + 21 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới đều dưới 200 dòng. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-22 00:50:09 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	a7e369e46c	feat(infra): JsonConfigRepository — R02-T02, hiện thực đường A đã chốt Thay cho config.py::AppConfig. Hai khác biệt về hành vi, cả hai đều là thứ muốn có; mọi thứ còn lại giữ y nguyên vì đây là refactor. 1. Ghi qua AtomicJsonFile — mất điện giữa lúc lưu không còn làm hỏng cấu hình. Có test riêng ở tầng này chứ không chỉ dựa vào test của AtomicJsonFile. 2. Đường A (chốt 21/08): provider_conf() đọc khoá từ SecretStore rồi ghép vào dict trả về, còn set_api_key() ghi khoá vào kho và để chuỗi rỗng trên đĩa. Kết quả: 5 nơi đang đọc conf["api_key"] không sửa dòng nào — 3 trong đó thuộc providers/ của Team Duy — mà file JSON vẫn sạch để qua CASAN Check 1. Hai test riêng cho đúng hai vế đó. provider_conf() trả BẢN SAO. Nếu trả tham chiếu thì khoá vừa ghép vào sẽ lẫn ngược vào self.data rồi theo save() xuống đĩa — đúng thứ đường A phải tránh. Có test cho chuyện này. secrets=None thì lùi về hành vi cũ (khoá nằm trong file). Cần vậy để chuyển dần ở R02-T05 chứ không phải đổi một phát cả app, và để máy không có keyring vẫn chạy. Giữ nguyên có chủ đích: trộn sâu với mặc định, biến môi trường, và ms365.unlocked không bao giờ chạm đĩa — mỗi thứ một test. _deep_merge chép lại 6 dòng thay vì import từ config.py: file này phải sống được sau khi config.py biến mất. 129 test xanh (119 + 10 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới: 188/102/86 dòng, đều dưới ngưỡng 400. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-22 00:37:43 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	d6dd6a030e	feat(infra): AtomicJsonFile + KeyringAdapter, và đổi tên platform/ vì nó che stdlib Ngày 21/08 của làn N1 (Nam): R02-T01 và R02-T04. --- Lỗi phải sửa trước khi làm được gì --- Kế hoạch đặt tên một tầng là platform/. Tôi dựng đúng theo đó sáng nay, có kiểm "platform stdlib không bị che" và báo là an toàn. Kiểm đó SAI: tôi chỉ thử từ thư mục cha. Chạy từ gốc repo — đúng cách 26 script trong tools/ và scripts/ được gọi — thì platform/ che khuất platform của thư viện chuẩn, và import keyring chết ngay: AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system' Nghĩa là R02-T04 không thể làm được chừng nào thư mục đó còn tên cũ. Đổi platform/ -> adapters/. Đây là lệch khỏi plan.md và ảnh hưởng Team Hoa (họ sở hữu platform/qt/qt_scheduler_clock.py) — đã ghi vào GammaTeam_decisions.md. tests/test_no_stdlib_shadow.py chặn lỗi tái diễn, hai lớp: một bài so tên thư mục gốc repo với sys.stdlib_module_names, một bài chạy tiến trình con với cwd là gốc repo rồi import keyring thật. Dựng lại platform/ là cả hai đỏ. --- R02-T01: AtomicJsonFile --- config.py::save() đang gọi path.write_text(), tức là cắt file về 0 byte rồi mới ghi. Chết giữa chừng là mất sạch cấu hình. Thay bằng: ghi file tạm cùng thư mục -> flush + fsync -> os.replace (nguyên tử trên cả Windows và POSIX). Test tiêm lỗi đúng như cột nghiệm thu của plan.md: cho os.replace ném lỗi ngay bước cuối rồi khẳng định file cũ còn nguyên. Chỉ test "ghi rồi đọc lại" thì write_text() cũ cũng qua — mà đó chính là thứ đang thay. Phần đọc: file hỏng được dời thành .bad-<thời điểm> rồi trả mặc định. Giữ đúng hành vi "hỏng cấu hình không chặn khởi động" của config.py, thêm phần cứu được bản hỏng. --- R02-T04: KeyringAdapter --- Windows Credential Manager / macOS Keychain / Linux Secret Service. Không bao giờ ném lỗi: máy không có kho (Linux headless, CI) thì available=False và trả None, để tầng UI nói "chưa lưu được khoá" thay vì sập app. Test tiêm backend giả, không đụng keyring thật của máy chạy test. 119 test xanh (102 + 17 mới). CASAN Check 1 sạch. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-21 22:44:34 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	2627e691ce	docs(refactor): cả ba đẩy chung gamma/refactor; đặt tên Nam, Hiệp, Lâm Đổi mô hình: không còn nhánh riêng mỗi người, cả ba cùng đẩy vào gamma/refactor. Ba "nhánh" thành ba "làn" — vẫn chia việc như cũ, nhưng ranh giới file bây giờ là thứ DUY NHẤT giữ ba người không giẫm chân, vì không còn nhánh riêng làm vùng đệm. Thêm quy ước số 4 cho nhánh chung, xếp vào nhóm bắt buộc: pull --rebase trước mỗi lần đẩy; commit nhỏ, đẩy trong ngày; không bao giờ đẩy thứ làm pytest tests -q đỏ, vì nhánh hỏng là hai người kia đứng hình. Phần nghiệm thu đổi theo: trước đây so file giữa ba nhánh, giờ không còn ba nhánh để so. Thay bằng git log --name-only --pretty=%an trên gamma/refactor — không file nào được xuất hiện dưới hai tên khác nhau. Hai quyết định đã chốt, ghi vào GammaTeam_decisions.md: 1. api_key: đường A — ConfigRepository ghép key từ SecretStore vào dict, 5 nơi đọc không đổi dòng nào, không cần báo Duy và Hoa. 2. 24 checker UI: đường A — ai dời file thì sửa checker ngay trong commit đó, kèm ràng buộc phải nói rõ sửa gì và chạy check_probes_bite.py sau. Không đưa vào CI sprint này vì chúng dựng MainWindow thật. Baseline trong tài liệu cập nhật 90 -> 102 test. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-21 22:24:03 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	3138856741	feat(domain): DTO ToolPolicyGateway — bản đề xuất, gỡ chốt cho N3 N3 (Co4E) cần gọi tool nhưng Team Hoa chưa bắt đầu. Ba đường: N3 ngồi đợi (trái nguyên tắc không team nào chặn team nào), N3 tự phỏng đoán (không ai soi, chắc chắn phải sửa), hoặc viết một bản đề xuất để Hoa duyệt. Chọn cái thứ ba. Ranh giới giữ đúng sơ đồ phân hệ trong plan.md: domain/security/ là của Gamma, application/conversations/tool_policy_gateway.py là của Hoa. Nên Gamma định nghĩa hình dạng, Hoa cài đặt. Không đụng file nào của họ. Hình dạng bám vào code đang chạy: SecurityVerdict (allowed/reason/layer) và hộp thoại xin phép ở chat_panel.py:1312. Khác biệt duy nhất là gộp thành một câu trả lời ba trạng thái ALLOW/DENY/ASK, thay vì bắt chỗ gọi tự nhớ hỏi hai nơi. Hai ràng buộc đưa vào có chủ đích, mỗi cái một test: - DENY và ASK bắt buộc có reason, ném lỗi ngay lúc dựng. Người dùng cần biết vì sao bị chặn và audit_log cần ghi lại. - ASK không phải allowed. Đây là bẫy dễ mắc nhất: coi ASK như ALLOW thì tool chạy trước khi có ai đồng ý. Kèm FakeToolPolicyGateway lập trình được theo tên tool hoặc theo hàm, có ghi lại đã hỏi những gì — test khẳng định được "có hỏi cổng không", không chỉ "kết quả đúng không". docs/refactor/GammaTeam_decisions.md thêm quyết định 3, kèm nguyên văn tin nhắn cần gửi Hoa và ô đánh dấu đã gửi / đã xác nhận. 102 test xanh (96 + 6 mới). CASAN Check 1 sạch. domain/ và application/ có 0 import PySide6 — kiểm bằng AST, vì grep đếm ra 4 mà cả 4 là chữ "PySide6" nằm trong chính docstring cảnh báo. Check 3 của Team Duy nên phân tích cú pháp chứ đừng grep. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-21 22:07:00 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	a164f32bfb	docs(refactor): thêm mục input/output cho từng người Ba khối, mỗi người một khối: cột trái là thứ phải có trong tay mới làm được kèm nguồn, cột phải là thứ bắt buộc giao ra kèm người nhận. Nhãn 'có rồi' đánh dấu những gì mục chung đã giao xong hôm nay (SecretStore, ConfigRepository, fake, script CASAN). Kèm bảng output bắt buộc với cả ba mỗi PR, mỗi dòng có lệnh tự kiểm. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-21 21:25:20 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	8a9ee5f875	chore(refactor): mục chung của Team Gamma — khung, hợp đồng, cổng CASAN Sáu việc trong "mục chung" của bản phân công, làm trước khi ba nhánh tính năng tách ra. 1. Khung 5 tầng theo đúng đường dẫn plan.md: domain/ application/ infrastructure/ presentation/ platform/ + tests/fakes/ — 38 __init__.py. Trước đó là 0 file, mà mọi task của cả ba người đều ghi vào đây. Đã kiểm platform/ không che khuất module platform của stdlib. 2. Hợp đồng SecretStore và ConfigRepository (Protocol, chưa cài đặt) + fake chạy trong bộ nhớ. Danh sách thuộc tính không bịa: đếm 156 lời gọi ctx.config.* trong 29 file rồi lấy những cái dùng thật, xếp theo số lần. Cố ý bỏ config.data (36 lời gọi, nhiều nhất) — bê dict thô sang kiến trúc mới là bê nguyên vấn đề cũ. 3. tests/test_contracts.py — bài nghiệm thu, không phải test cho vui. Bài chính chạy tiến trình riêng và khẳng định dùng fake KHÔNG kéo theo cowork_local.config lẫn PySide6; đó là điều kiện để N2 và N3 code ngay hôm nay thay vì đợi bản thật ngày 23 và 26/08. 4. scripts/audit_security.py — CASAN Check 1, Gamma chủ trì (hạn 30/08). Viết sớm để kiểm liên tục trong lúc chuyển API key, không đợi tới ngày cổng. Lần chạy đầu ra 3 báo động giả (secret_in_output là tên quy tắc, api_key="x" là dữ liệu test) nên đã siết: ngưỡng độ dài, hằng liệt kê, hình dạng khoá i18n, và dấu "# casan: allow" làm lối thoát chuẩn. --self-test cắm 4 credential thật + 5 mẫu vô hại để chứng minh nó còn cắn được — một máy quét không tìm thấy gì chỉ có giá trị nếu chứng minh được nó biết tìm. 5. Ba check CASAN vào CI, chạy mọi PR thay vì dồn tới 30/08. Check 2 và 3 thuộc Team Hoa và Team Duy, chưa có script — bước CI bỏ qua nếu file chưa tồn tại, để thêm cổng không làm đỏ CI của hai team kia. 6. docs/refactor/GammaTeam_decisions.md — hai quyết định chờ nhóm trưởng chốt: provider_conf() còn trả api_key hay không (ảnh hưởng 5 nơi, 3 nằm ngoài team), và số phận 24 checker UI sẽ vỡ khi file bị dời. 96 test xanh (90 cũ + 6 mới). CASAN Check 1: 0 credential lộ. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-21 20:58:35 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5	09b1c93624	docs(refactor): phân việc Team Gamma thành 1 mục chung + 3 nhánh song song Trang HTML tự đứng một mình, mở bằng trình duyệt là xem được, không cần mạng. Chia toàn bộ phần việc của team trong plan.md (R02, R07-T06, R08-T07…T10, R09, CASAN Check 1) cho 3 người: - Một mục chung nhóm trưởng làm trước, xong mới chia nhánh: dựng khung 5 thư mục đích (hiện là 0 file), interface + fake cho Config/Secrets, chốt số phận api_key, script CASAN Check 1, đưa 3 check vào CI, quyết số phận 24 checker UI sẽ vỡ khi file bị dời. - Ba nhánh tính năng ngang nhau, mỗi nhánh ~2.700 dòng: N1 cấu hình và vỏ ứng dụng (nhóm trưởng giữ, vì chạm app.py / config.py / theme.py / i18n.py), N2 giám sát, N3 Co4E. - Bảy quy ước cho N2 và N3, ba trong đó là bắt buộc. Số dòng code, 156 lời gọi ctx.config, 24 lời gọi audit_log.record và baseline 90 test đều đo trực tiếp trên main ngày 21/08, không lấy từ tài liệu. Footer ghi rõ phần nào là đề xuất, phần nào lấy từ ba tài liệu gốc — mục chung, cách chia nhánh, quy ước và nghiệm thu là đề xuất. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-21 18:53:05 +09:00
gitea-admin	86c27e2e79	Merge pull request 'Feature/deltateam/refactor plan' (#5 ) from feature/deltateam/refactor-plan into main CI / test (push) Canceled after 0s Details Reviewed-on: #5	2026-08-21 00:46:40 +00:00
gitea-admin	f1fc5bd7e7	Merge pull request 'feat(mcp): scaffold three project context tools' (#4 ) from codex/project-context-mcp-template into main CI / test (push) Canceled after 0s Details Reviewed-on: #4	2026-08-20 14:33:46 +00:00
thanhnv	202925e6ed	feat(mcp): scaffold three project context tools CI / test (pull_request) Canceled after 0s Details	2026-08-20 20:50:37 +07:00
thanhnv	3827552909	fix(security): remove shared unlock defaults	2026-08-20 20:20:04 +07:00
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""application/ — Điều phối use-case. KHÔNG import PySide6. Gọi domain + interface hạ tầng."""`
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""domain/ — Quy tắc nghiệp vụ thuần. KHÔNG import PySide6, không chạm đĩa/mạng."""`
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""infrastructure/ — Chạm thế giới thật: file, keyring, HTTP, tiến trình. Cài đặt interface."""`
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""One provider module per member-owned tool work package."""`
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""Independent tool modules; ownership is documented in the team guide."""`
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""presentation/ — Widget Qt. Chỉ gọi xuống application, không gọi thẳng infrastructure."""`
		`@@ -0,0 +1 @@`
							`"""Test double dùng chung cho cả 3 team — không phụ thuộc Qt."""`