Compare commits

..
Author SHA1 Message Date
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 ca7ea1479d fix(infra): neo nốt logs/ build/ dist/ out/ — cùng hình dạng lỗi secrets/
Sau khi vá secrets/ thì rà cả file xem còn mẫu không neo nào sắp cắn hai
người kia. Còn hai quả đang sống:

  logs/   -> nuốt infrastructure/logs/   (Hiệp làm CanonicalAuditLogger,
                                          đây là tên rất dễ đặt)
  build/  -> nuốt application/*/build/
  dist/, out/ cùng kiểu

Chưa ai vấp, vá trước. Trong repo không có build//dist//out//logs/ lồng
nhau nào nên neo về gốc không mất gì — đã kiểm hai chiều: đường dẫn mã
nguồn qua được, còn build/x.o, dist/app.exe, logs/run.log ở gốc vẫn bị
chặn như cũ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 21:15:39 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 d74c052af3 fix(infra): .gitignore nuốt infrastructure/secrets/ — nhánh đỏ với mọi máy trừ máy tôi
Dòng 31 ghi `secrets/`. Mẫu không neo, nên git bỏ qua MỌI thư mục tên
secrets ở mọi độ sâu — kể cả infrastructure/secrets/ vốn là mã nguồn.

Ba file ở đó chưa bao giờ lên repo. Máy tôi vẫn 150 test xanh vì pytest
đọc đĩa chứ không đọc git; ai clone sạch thì đỏ 4 file ngay lúc thu thập:

    ModuleNotFoundError: No module named
    'cowork_local.infrastructure.secrets'

Hiệp phát hiện, không phải tôi. Đã dựng lại bằng clone sạch vào thư mục
đặt đúng tên cowork_local để tái hiện.

Neo mẫu thành /secrets/ và thêm tests/test_no_ignored_source.py — hỏi
thẳng git chứ không hỏi đĩa, nên lần sau lỗi cùng hình dạng sẽ đỏ ngay
trên máy người viết. Đã kiểm ngược: trả lại `secrets/` thì cả ba bài đỏ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 21:11:42 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 8be5ce1bab docs(arch): mô hình chính sách an toàn — R09-T01
Mô tả hệ thống ĐANG CHẠY, không phải hệ thống mong muốn. Mọi khẳng định chỉ
tới file:dòng cụ thể, và mỗi tham chiếu đã được kiểm bằng script: mở đúng file,
đọc đúng dòng, đối chiếu nội dung có khớp điều đang nói không. Lần kiểm đầu bắt
được 3 tham chiếu thiếu tiền tố core/ và 2 số dòng lệch — dòng 249 là "No-op
for any other tool", câu về bộ phân loại luôn bật nằm ở 250.

Bốn điểm đáng chú ý trong tài liệu:

  - Đây KHÔNG phải rào chắn an ninh. Chính agent_security.py nói vậy ở đầu
    file, và hệ quả là mọi tầng AI đều mở khi hỏng. Ai đọc để đánh giá rủi ro
    phải hiểu đúng chỗ này.

  - Phân biệt quy tắc xác định và quy tắc do AI phán. Tắt hết công tắc trong
    màn Cài đặt thì VẪN còn bộ phân loại mẫu và sandbox — đây là điểm dễ hiểu
    nhầm nhất, vì mấy công tắc đó chỉ tắt phần AI.

  - Trạng thái thứ ba: hỏi người dùng. Hệ thống đã có (chat_panel.py:1312) mà
    chưa gọi tên; tool_policy.py gộp thành ALLOW/DENY/ASK.

  - Mục 8 liệt kê 4 chỗ đã biết là yếu, để người sau khỏi tưởng đã kín: mở khi
    hỏng, bí mật vẫn đi trong bộ nhớ (hệ quả của đường A), bộ luật OneDrive
    không ký số, và ASK chưa nối được vào Co4E.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 16:11:01 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 ab0d26761f feat(infra): xong R02 — Settings Facade, versioning, chuyển khoá sang keyring
R02-T03 Typed Settings Facade
  Khắp nơi đang viết ctx.config.routing.get("switch_mode", "off"). Gõ sai một
  chữ thì lặng lẽ nhận mặc định, không ai biết cho tới lúc tính năng "không
  hiểu sao không chạy". ProviderSettings / RoutingSettings / SecuritySettings
  làm sai tên là lỗi ngay, và kiểu ghi rõ nên đọc là biết confirm_timeout_sec
  tính bằng giây.

  Là KHUNG NHÌN lên dict sống, không phải dataclass sao chép — sửa qua đây là
  sửa vào cấu hình, save() là xuống đĩa, khỏi sinh chuyện đồng bộ hai chiều.
  Có raw() để ai thiếu thuộc tính thì dùng tạm, đừng vòng lại config.data.

  Bắt cả trường hợp giá trị là null: file cũ hay để null, đọc ra None rồi đem
  so sánh số là vỡ.

R02-T06 Schema versioning + phục hồi
  config.json hôm nay không có số phiên bản, nên mọi thay đổi hình dạng phải
  đoán — _migrate_connectors() đoán "có khoá office nghĩa là file cũ". Giờ:
  thiếu schema_version thì coi là v1, mỗi bước là một hàm chạy tuần tự, sao
  lưu trước khi nâng, và file mới hơn app thì dùng nguyên trạng chứ không đoán
  ngược.

R02-T05 Chuyển API key sang kho bí mật
  Là bước v1→v2. Người dùng cập nhật app, mở lên, khoá cũ tự vào keyring và
  biến khỏi đĩa — có test cho đúng cảnh đó.

  Hai chỗ cố tình không làm:
    - Máy chưa có keyring: KHÔNG chuyển, giữ nguyên v1. Thà để khoá trong file
      còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao.
    - Giá trị "ollama" là bù nhìn (Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội
      dung), đẩy vào keyring chỉ tổ rác.

Hai chuỗi test trông giống khoá thật bị CASAN Check 1 bắt — đánh dấu
"# casan: allow" kèm lý do, đúng lối thoát đã thiết kế cho cả đội.

150 test xanh (129 + 21 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới đều dưới 200 dòng.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 00:50:09 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 a7e369e46c feat(infra): JsonConfigRepository — R02-T02, hiện thực đường A đã chốt
Thay cho config.py::AppConfig. Hai khác biệt về hành vi, cả hai đều là thứ
muốn có; mọi thứ còn lại giữ y nguyên vì đây là refactor.

1. Ghi qua AtomicJsonFile — mất điện giữa lúc lưu không còn làm hỏng cấu hình.
   Có test riêng ở tầng này chứ không chỉ dựa vào test của AtomicJsonFile.

2. Đường A (chốt 21/08): provider_conf() đọc khoá từ SecretStore rồi ghép vào
   dict trả về, còn set_api_key() ghi khoá vào kho và để chuỗi rỗng trên đĩa.
   Kết quả: 5 nơi đang đọc conf["api_key"] không sửa dòng nào — 3 trong đó
   thuộc providers/ của Team Duy — mà file JSON vẫn sạch để qua CASAN Check 1.
   Hai test riêng cho đúng hai vế đó.

provider_conf() trả BẢN SAO. Nếu trả tham chiếu thì khoá vừa ghép vào sẽ lẫn
ngược vào self.data rồi theo save() xuống đĩa — đúng thứ đường A phải tránh.
Có test cho chuyện này.

secrets=None thì lùi về hành vi cũ (khoá nằm trong file). Cần vậy để chuyển
dần ở R02-T05 chứ không phải đổi một phát cả app, và để máy không có keyring
vẫn chạy.

Giữ nguyên có chủ đích: trộn sâu với mặc định, biến môi trường, và
ms365.unlocked không bao giờ chạm đĩa — mỗi thứ một test.

_deep_merge chép lại 6 dòng thay vì import từ config.py: file này phải sống
được sau khi config.py biến mất.

129 test xanh (119 + 10 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới: 188/102/86 dòng,
đều dưới ngưỡng 400.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 00:37:43 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 d6dd6a030e feat(infra): AtomicJsonFile + KeyringAdapter, và đổi tên platform/ vì nó che stdlib
Ngày 21/08 của làn N1 (Nam): R02-T01 và R02-T04.

--- Lỗi phải sửa trước khi làm được gì ---

Kế hoạch đặt tên một tầng là platform/. Tôi dựng đúng theo đó sáng nay, có
kiểm "platform stdlib không bị che" và báo là an toàn. Kiểm đó SAI: tôi chỉ
thử từ thư mục cha. Chạy từ gốc repo — đúng cách 26 script trong tools/ và
scripts/ được gọi — thì platform/ che khuất platform của thư viện chuẩn, và
import keyring chết ngay:

    AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'

Nghĩa là R02-T04 không thể làm được chừng nào thư mục đó còn tên cũ. Đổi
platform/ -> adapters/. Đây là lệch khỏi plan.md và ảnh hưởng Team Hoa (họ sở
hữu platform/qt/qt_scheduler_clock.py) — đã ghi vào GammaTeam_decisions.md.

tests/test_no_stdlib_shadow.py chặn lỗi tái diễn, hai lớp: một bài so tên thư
mục gốc repo với sys.stdlib_module_names, một bài chạy tiến trình con với cwd
là gốc repo rồi import keyring thật. Dựng lại platform/ là cả hai đỏ.

--- R02-T01: AtomicJsonFile ---

config.py::save() đang gọi path.write_text(), tức là cắt file về 0 byte rồi
mới ghi. Chết giữa chừng là mất sạch cấu hình. Thay bằng: ghi file tạm cùng
thư mục -> flush + fsync -> os.replace (nguyên tử trên cả Windows và POSIX).

Test tiêm lỗi đúng như cột nghiệm thu của plan.md: cho os.replace ném lỗi
ngay bước cuối rồi khẳng định file cũ còn nguyên. Chỉ test "ghi rồi đọc lại"
thì write_text() cũ cũng qua — mà đó chính là thứ đang thay.

Phần đọc: file hỏng được dời thành .bad-<thời điểm> rồi trả mặc định. Giữ
đúng hành vi "hỏng cấu hình không chặn khởi động" của config.py, thêm phần
cứu được bản hỏng.

--- R02-T04: KeyringAdapter ---

Windows Credential Manager / macOS Keychain / Linux Secret Service. Không bao
giờ ném lỗi: máy không có kho (Linux headless, CI) thì available=False và trả
None, để tầng UI nói "chưa lưu được khoá" thay vì sập app. Test tiêm backend
giả, không đụng keyring thật của máy chạy test.

119 test xanh (102 + 17 mới). CASAN Check 1 sạch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 22:44:34 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 2627e691ce docs(refactor): cả ba đẩy chung gamma/refactor; đặt tên Nam, Hiệp, Lâm
Đổi mô hình: không còn nhánh riêng mỗi người, cả ba cùng đẩy vào
gamma/refactor. Ba "nhánh" thành ba "làn" — vẫn chia việc như cũ, nhưng ranh
giới file bây giờ là thứ DUY NHẤT giữ ba người không giẫm chân, vì không còn
nhánh riêng làm vùng đệm.

Thêm quy ước số 4 cho nhánh chung, xếp vào nhóm bắt buộc: pull --rebase trước
mỗi lần đẩy; commit nhỏ, đẩy trong ngày; không bao giờ đẩy thứ làm
pytest tests -q đỏ, vì nhánh hỏng là hai người kia đứng hình.

Phần nghiệm thu đổi theo: trước đây so file giữa ba nhánh, giờ không còn ba
nhánh để so. Thay bằng git log --name-only --pretty=%an trên gamma/refactor —
không file nào được xuất hiện dưới hai tên khác nhau.

Hai quyết định đã chốt, ghi vào GammaTeam_decisions.md:
  1. api_key: đường A — ConfigRepository ghép key từ SecretStore vào dict, 5
     nơi đọc không đổi dòng nào, không cần báo Duy và Hoa.
  2. 24 checker UI: đường A — ai dời file thì sửa checker ngay trong commit
     đó, kèm ràng buộc phải nói rõ sửa gì và chạy check_probes_bite.py sau.
     Không đưa vào CI sprint này vì chúng dựng MainWindow thật.

Baseline trong tài liệu cập nhật 90 -> 102 test.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 22:24:03 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 3138856741 feat(domain): DTO ToolPolicyGateway — bản đề xuất, gỡ chốt cho N3
N3 (Co4E) cần gọi tool nhưng Team Hoa chưa bắt đầu. Ba đường: N3 ngồi đợi
(trái nguyên tắc không team nào chặn team nào), N3 tự phỏng đoán (không ai
soi, chắc chắn phải sửa), hoặc viết một bản đề xuất để Hoa duyệt. Chọn cái
thứ ba.

Ranh giới giữ đúng sơ đồ phân hệ trong plan.md: domain/security/ là của
Gamma, application/conversations/tool_policy_gateway.py là của Hoa. Nên Gamma
định nghĩa hình dạng, Hoa cài đặt. Không đụng file nào của họ.

Hình dạng bám vào code đang chạy: SecurityVerdict (allowed/reason/layer) và
hộp thoại xin phép ở chat_panel.py:1312. Khác biệt duy nhất là gộp thành một
câu trả lời ba trạng thái ALLOW/DENY/ASK, thay vì bắt chỗ gọi tự nhớ hỏi hai
nơi.

Hai ràng buộc đưa vào có chủ đích, mỗi cái một test:
  - DENY và ASK bắt buộc có reason, ném lỗi ngay lúc dựng. Người dùng cần
    biết vì sao bị chặn và audit_log cần ghi lại.
  - ASK không phải allowed. Đây là bẫy dễ mắc nhất: coi ASK như ALLOW thì
    tool chạy trước khi có ai đồng ý.

Kèm FakeToolPolicyGateway lập trình được theo tên tool hoặc theo hàm, có ghi
lại đã hỏi những gì — test khẳng định được "có hỏi cổng không", không chỉ
"kết quả đúng không".

docs/refactor/GammaTeam_decisions.md thêm quyết định 3, kèm nguyên văn tin
nhắn cần gửi Hoa và ô đánh dấu đã gửi / đã xác nhận.

102 test xanh (96 + 6 mới). CASAN Check 1 sạch. domain/ và application/ có 0
import PySide6 — kiểm bằng AST, vì grep đếm ra 4 mà cả 4 là chữ "PySide6"
nằm trong chính docstring cảnh báo. Check 3 của Team Duy nên phân tích cú
pháp chứ đừng grep.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 22:07:00 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 a164f32bfb docs(refactor): thêm mục input/output cho từng người
Ba khối, mỗi người một khối: cột trái là thứ phải có trong tay mới làm được kèm
nguồn, cột phải là thứ bắt buộc giao ra kèm người nhận. Nhãn 'có rồi' đánh dấu
những gì mục chung đã giao xong hôm nay (SecretStore, ConfigRepository, fake,
script CASAN).

Kèm bảng output bắt buộc với cả ba mỗi PR, mỗi dòng có lệnh tự kiểm.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 21:25:20 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 8a9ee5f875 chore(refactor): mục chung của Team Gamma — khung, hợp đồng, cổng CASAN
Sáu việc trong "mục chung" của bản phân công, làm trước khi ba nhánh tính năng
tách ra.

1. Khung 5 tầng theo đúng đường dẫn plan.md: domain/ application/
   infrastructure/ presentation/ platform/ + tests/fakes/ — 38 __init__.py.
   Trước đó là 0 file, mà mọi task của cả ba người đều ghi vào đây.
   Đã kiểm platform/ không che khuất module platform của stdlib.

2. Hợp đồng SecretStore và ConfigRepository (Protocol, chưa cài đặt) + fake
   chạy trong bộ nhớ. Danh sách thuộc tính không bịa: đếm 156 lời gọi
   ctx.config.* trong 29 file rồi lấy những cái dùng thật, xếp theo số lần.
   Cố ý bỏ config.data (36 lời gọi, nhiều nhất) — bê dict thô sang kiến trúc
   mới là bê nguyên vấn đề cũ.

3. tests/test_contracts.py — bài nghiệm thu, không phải test cho vui. Bài
   chính chạy tiến trình riêng và khẳng định dùng fake KHÔNG kéo theo
   cowork_local.config lẫn PySide6; đó là điều kiện để N2 và N3 code ngay hôm
   nay thay vì đợi bản thật ngày 23 và 26/08.

4. scripts/audit_security.py — CASAN Check 1, Gamma chủ trì (hạn 30/08). Viết
   sớm để kiểm liên tục trong lúc chuyển API key, không đợi tới ngày cổng.
   Lần chạy đầu ra 3 báo động giả (secret_in_output là tên quy tắc, api_key="x"
   là dữ liệu test) nên đã siết: ngưỡng độ dài, hằng liệt kê, hình dạng khoá
   i18n, và dấu "# casan: allow" làm lối thoát chuẩn.
   --self-test cắm 4 credential thật + 5 mẫu vô hại để chứng minh nó còn cắn
   được — một máy quét không tìm thấy gì chỉ có giá trị nếu chứng minh được nó
   biết tìm.

5. Ba check CASAN vào CI, chạy mọi PR thay vì dồn tới 30/08. Check 2 và 3
   thuộc Team Hoa và Team Duy, chưa có script — bước CI bỏ qua nếu file chưa
   tồn tại, để thêm cổng không làm đỏ CI của hai team kia.

6. docs/refactor/GammaTeam_decisions.md — hai quyết định chờ nhóm trưởng chốt:
   provider_conf() còn trả api_key hay không (ảnh hưởng 5 nơi, 3 nằm ngoài
   team), và số phận 24 checker UI sẽ vỡ khi file bị dời.

96 test xanh (90 cũ + 6 mới). CASAN Check 1: 0 credential lộ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 20:58:35 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 09b1c93624 docs(refactor): phân việc Team Gamma thành 1 mục chung + 3 nhánh song song
Trang HTML tự đứng một mình, mở bằng trình duyệt là xem được, không cần mạng.
Chia toàn bộ phần việc của team trong plan.md (R02, R07-T06, R08-T07…T10, R09,
CASAN Check 1) cho 3 người:

  - Một mục chung nhóm trưởng làm trước, xong mới chia nhánh: dựng khung 5 thư
    mục đích (hiện là 0 file), interface + fake cho Config/Secrets, chốt số phận
    api_key, script CASAN Check 1, đưa 3 check vào CI, quyết số phận 24 checker
    UI sẽ vỡ khi file bị dời.
  - Ba nhánh tính năng ngang nhau, mỗi nhánh ~2.700 dòng: N1 cấu hình và vỏ ứng
    dụng (nhóm trưởng giữ, vì chạm app.py / config.py / theme.py / i18n.py),
    N2 giám sát, N3 Co4E.
  - Bảy quy ước cho N2 và N3, ba trong đó là bắt buộc.

Số dòng code, 156 lời gọi ctx.config, 24 lời gọi audit_log.record và baseline
90 test đều đo trực tiếp trên main ngày 21/08, không lấy từ tài liệu.

Footer ghi rõ phần nào là đề xuất, phần nào lấy từ ba tài liệu gốc — mục chung,
cách chia nhánh, quy ước và nghiệm thu là đề xuất.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 18:53:05 +09:00
105 changed files with 3564 additions and 4470 deletions
+29
View File
@@ -39,3 +39,32 @@ jobs:
- name: Run tests
run: python -m pytest tests -q
# --- CASAN Verification Gate -------------------------------------
# Ba check này là điều kiện của cổng ngày 30/08. Chạy trên MỌI PR để
# biết vi phạm ngay hôm phát sinh, thay vì dồn tới ngày cổng.
#
# Check 1 do Team Gamma sở hữu và đã có. Check 2 (Team Hoa) và Check 3
# (Team Duy) chưa viết — bước dưới bỏ qua nếu script chưa tồn tại, để
# thêm cổng không làm đỏ CI của hai team kia.
- name: "CASAN Check 1 — không có credential lộ (Team Gamma)"
run: |
python scripts/audit_security.py --self-test
python scripts/audit_security.py
- name: "CASAN Check 2 — file production ≤ 400 dòng (Team Hoa)"
run: |
if [ -f scripts/check_loc.py ]; then
python scripts/check_loc.py
else
echo "scripts/check_loc.py chưa có — Team Hoa viết, hạn 30/08. Bỏ qua."
fi
- name: "CASAN Check 3 — domain/ và application/ không import PySide6 (Team Duy)"
run: |
if [ -f scripts/check_imports.py ]; then
python scripts/check_imports.py
else
echo "scripts/check_imports.py chưa có — Team Duy viết, hạn 30/08. Bỏ qua."
fi
+11 -5
View File
@@ -28,7 +28,10 @@ bower_components/
.env.preview
*.pem
*.key
secrets/
# Neo vào gốc repo: mẫu không neo nuốt MỌI thư mục tên secrets ở mọi độ
# sâu — nó đã âm thầm chặn infrastructure/secrets/ (mã nguồn, không phải
# bí mật) khỏi repo suốt 21-22/08.
/secrets/
credentials.json
.npmrc
.yarnrc
@@ -36,9 +39,11 @@ credentials.json
# =============================================================================
# Build & Distribution
# =============================================================================
dist/
build/
out/
# Neo vao goc — mau khong neo se nuot moi thu muc trung ten o moi do sau,
# ke ca ma nguon. Da mac dung loi do voi secrets/ (xem khoi Credentials).
/dist/
/build/
/out/
.next/
.nuxt/
.output/
@@ -73,7 +78,8 @@ desktop.ini
# Logs & Debug
# =============================================================================
*.log
logs/
# Neo vao goc: infrastructure/logs/ la ma nguon, khong phai log chay may.
/logs/
npm-debug.log*
yarn-debug.log*
yarn-error.log*
+12
View File
@@ -0,0 +1,12 @@
"""adapters/ — Adapter riêng cho Qt (clock, thread, timer).
Kế hoạch gốc đặt tên thư mục này là ``platform/``. Không dùng được: chạy
bất kỳ script nào từ thư mục gốc repo (``python tools/...``,
``python scripts/...``) thì ``platform/`` **che khuất module ``platform``
của thư viện chuẩn**, và ``import keyring`` chết ngay với
``AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'``.
Repo có 26 script chạy đúng kiểu đó.
Đổi tên là cách duy nhất chắc chắn — không thể bắt mọi người nhớ "đừng bao
giờ chạy python từ thư mục gốc".
"""
View File
+1 -1
View File
@@ -1 +1 @@
"""Application Layer: Pure Python use cases and application services."""
"""application/ — Điều phối use-case. KHÔNG import PySide6. Gọi domain + interface hạ tầng."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Application conversations package: turn lifecycle orchestration and agent execution."""
-54
View File
@@ -1,54 +0,0 @@
"""Application model routing package: model route decisions and multi-provider balancing.
Public surface (R03-T03 — the single routing entry point every chat surface uses):
* :class:`RoutingApplicationService` — decides one turn's provider/model.
* :class:`RoutingRequest` / :class:`RoutingOutcome` — the immutable DTOs in and out.
* :class:`RoutingMode` — Off / Auto / Manual / Fallback.
* :func:`build_routing_application_service` — wires the service to a live
``AppContext`` (engine + per-workspace mode + confirm timeout).
Typical call site (see ``ui/chat_panel.py::_apply_routing``)::
service = build_routing_application_service(self.ctx)
outcome = service.resolve(
RoutingRequest(surface="cowork", prompt=text,
current_provider=provider, current_model=model),
confirm=lambda decision, timeout: confirm_switch(self, decision, timeout),
)
Only ``core_routing_adapter`` touches ``core/routing``; the service and the DTOs
stay pure Python so the whole rule set is testable without Qt or the engine.
"""
from .core_routing_adapter import (
AppContextModeResolver,
CoreRoutingEngine,
build_routing_application_service,
)
from .routing_application_service import (
ConfirmationCallback,
ModeResolver,
RoutingApplicationService,
RoutingDecisionPort,
)
from .routing_models import (
RouteEvaluation,
RoutingMode,
RoutingOutcome,
RoutingRequest,
)
__all__ = [
"AppContextModeResolver",
"ConfirmationCallback",
"CoreRoutingEngine",
"ModeResolver",
"RouteEvaluation",
"RoutingApplicationService",
"RoutingDecisionPort",
"RoutingMode",
"RoutingOutcome",
"RoutingRequest",
"build_routing_application_service",
]
@@ -1,169 +0,0 @@
"""Adapters that plug the existing routing engine into the application service.
:mod:`routing_application_service` is written against two narrow ports so it can
be unit-tested with plain fakes. This module supplies the real implementations —
the assessment/scoring engine in ``core/routing`` and the per-workspace mode
lookup on ``AppContext`` — and is therefore the ONLY file in
``application/model_routing/`` that knows those concrete types exist.
All engine imports are deferred into method bodies. Importing the routing stack
pulls in Pydantic models and the on-disk assessment store, and the UI must be
able to import this module during startup without paying that cost (the same
lazy-wiring reason ``state.py::AppContext.routing`` gives).
"""
from __future__ import annotations
import logging
from typing import Any, Optional
from .routing_application_service import RoutingApplicationService
from .routing_models import RouteEvaluation, RoutingMode, RoutingRequest
logger = logging.getLogger("cowork_local.application.model_routing")
class CoreRoutingEngine:
""":class:`RoutingDecisionPort` backed by ``core/routing/service.py``.
Translates in both directions: application DTOs in, and the engine's
``RouteResult``/``SwitchDecision``/``TaskType`` flattened back out into a
:class:`RouteEvaluation`, so no ``core.routing`` type ever escapes into the
application service or the UI call sites.
"""
def __init__(self, routing_service: Any) -> None:
self._routing_service = routing_service
def evaluate(self, request: RoutingRequest, mode: RoutingMode) -> RouteEvaluation:
"""Rank candidates for this turn and report the engine's verdict."""
from ...core.routing.models import TaskType, candidate_key
result = self._routing_service.route(
request.surface,
request.prompt,
request.current_provider,
request.current_model,
# The engine only knows off/auto/manual; FALLBACK was already mapped
# to AUTO upstream so the value handed over here is always valid.
mode_override=mode.value,
required_capabilities=list(request.required_capabilities) or None,
task_type=self._parse_task_type(request.task_type, TaskType),
)
decision = result.decision
target = result.target() # (provider, model_id) or None
current_key = (
candidate_key(request.current_provider, request.current_model)
if request.current_model
else ""
)
return RouteEvaluation(
task_type=self._task_type_value(result.task_type),
should_switch=bool(result.should_switch),
target_provider=target[0] if target else None,
target_model=target[1] if target else None,
score_gain=float(getattr(decision, "score_gain", 0.0) or 0.0),
reason=str(getattr(decision, "reason", "") or ""),
current_is_usable=self._current_is_usable(result, current_key),
decision=decision,
)
# -- translation helpers --------------------------------------------- #
@staticmethod
def _parse_task_type(raw: Optional[str], task_type_enum) -> Optional[Any]:
"""Coerce a task-type string to the engine's enum.
``None`` (the common case) means "let the engine classify the prompt".
An unrecognised string is also downgraded to ``None`` rather than
raising, so a stale value in a saved workspace cannot break a turn.
"""
if raw is None:
return None
if isinstance(raw, task_type_enum):
return raw
try:
return task_type_enum(str(raw).strip().lower())
except ValueError:
logger.warning("routing: unknown task type %r — classifying from the prompt", raw)
return None
@staticmethod
def _task_type_value(task_type: Any) -> str:
"""The plain string form of the engine's task type enum."""
return str(getattr(task_type, "value", task_type) or "")
@staticmethod
def _current_is_usable(result: Any, current_key: str) -> bool:
"""Whether the currently selected model can still serve this task.
This is the signal FALLBACK mode acts on. A model is usable when the
ranking scored it above zero; ``rank_models`` already drops candidates
that are unavailable, lack a probe for this task type, or failed their
last probe, so "absent from the ranking" is precisely "cannot serve it".
With no ranking (routing off, or the engine's internal error path) or no
current model, we answer True: absence of evidence must not trigger a
surprise switch in a mode whose whole promise is not to surprise.
"""
ranking = getattr(result, "ranking", None)
if ranking is None or not current_key:
return True
try:
return float(ranking.score_of(current_key)) > 0.0
except Exception: # noqa: BLE001 — defensive: never fail a turn on telemetry-ish data
logger.debug("routing: could not score current model %r", current_key, exc_info=True)
return True
class AppContextModeResolver:
""":class:`ModeResolver` backed by the active workspace's settings.
Reads through ``AppContext.project_routing_mode``, which already layers the
workspace override on top of the global default — so per-workspace routing
modes keep working unchanged now that the mode lookup moved out of the
widgets.
"""
def __init__(self, ctx: Any) -> None:
self._ctx = ctx
def mode_for(self, surface: str) -> RoutingMode:
"""Effective mode for ``surface`` in the active workspace."""
return RoutingMode.parse(self._ctx.project_routing_mode(surface))
def build_routing_application_service(ctx: Any) -> RoutingApplicationService:
"""The shared :class:`RoutingApplicationService` for this app context.
Cached on the context (like ``AppContext.routing()`` caches the engine) so
every surface talks to the same instance and a future stateful addition —
per-surface cool-down, switch history — is shared rather than duplicated per
widget. Falls back to a fresh instance if the context refuses attribute
assignment, which keeps tests using lightweight stand-ins working.
"""
cached = getattr(ctx, "_routing_app_service", None)
if cached is not None:
return cached
service = RoutingApplicationService(
CoreRoutingEngine(ctx.routing()),
AppContextModeResolver(ctx),
# Read at call time: the user can change the confirm timeout in Settings
# between two turns and the next Manual dialog should honour it.
confirm_timeout_sec=lambda: float(
(ctx.config.routing or {}).get("confirm_timeout_sec", 60) or 60
),
)
try:
ctx._routing_app_service = service
except Exception: # noqa: BLE001 — read-only/slotted stand-ins stay supported
logger.debug("routing: could not cache the application service on the context", exc_info=True)
return service
__all__ = [
"AppContextModeResolver",
"CoreRoutingEngine",
"build_routing_application_service",
]
@@ -1,236 +0,0 @@
"""The one place that decides how a turn is routed (R03-T03).
Before this service, ``ui/chat_panel.py#L638``, ``ui/co4e_tab.py`` and
``ui/folder_tab.py`` each carried their own copy of the same eight-step dance:
clear last turn's override → read the surface's mode → bail on "off" → call the
routing engine → check ``should_switch`` → resolve the target → show the Manual
confirm dialog → publish the override and a status line. Three copies meant
three chances to drift, and none of them could be tested without a Qt widget.
The dance now lives here, once, in pure Python:
* the routing engine is reached through :class:`RoutingDecisionPort`;
* the surface's Off/Auto/Manual/Fallback mode through :class:`ModeResolver`;
* the Manual-mode confirmation through a ``confirm`` callback supplied per call,
so the Qt dialog stays in the presentation layer where it belongs.
Every failure path degrades to "keep the current model": a routing problem must
never be the reason a user cannot send a message.
"""
from __future__ import annotations
import logging
from typing import Any, Callable, Optional, Protocol, runtime_checkable
from .routing_models import (
RouteEvaluation,
RoutingMode,
RoutingOutcome,
RoutingRequest,
)
logger = logging.getLogger("cowork_local.application.model_routing")
# Asks the user to approve a Manual-mode switch. Receives the underlying
# decision object (for rendering) plus the timeout in seconds; returns True to
# approve. Supplied by the caller so this module never imports a UI toolkit.
ConfirmationCallback = Callable[[Any, float], bool]
@runtime_checkable
class RoutingDecisionPort(Protocol):
"""The routing engine, as this service needs it.
Narrowed to a single method on purpose: the concrete engine
(``core/routing/service.py::RoutingService``) exposes assessment,
persistence and scheduling too, none of which a turn-time decision needs.
"""
def evaluate(self, request: RoutingRequest, mode: RoutingMode) -> RouteEvaluation:
"""Rank candidates for ``request`` and report whether to switch."""
@runtime_checkable
class ModeResolver(Protocol):
"""Resolves the effective routing mode for a surface.
In the app this reads the active workspace's per-surface override with the
global default behind it (``AppContext.project_routing_mode``); in tests it
is a two-line stub.
"""
def mode_for(self, surface: str) -> RoutingMode:
"""Effective mode for ``surface``."""
class RoutingApplicationService:
"""Turn-time routing decisions for every chat surface."""
# Matches DEFAULT_CONFIG["routing"]["confirm_timeout_sec"]; used only when
# no timeout provider is wired, so a bare service is still usable in tests.
DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC = 60.0
def __init__(
self,
decision_port: RoutingDecisionPort,
mode_resolver: Optional[ModeResolver] = None,
*,
confirm_timeout_sec: Optional[Callable[[], float]] = None,
) -> None:
self._decision_port = decision_port
self._mode_resolver = mode_resolver
# A callable rather than a number: the timeout lives in mutable config
# the user can change in Settings between two turns.
self._confirm_timeout_sec = confirm_timeout_sec
# -- public API ------------------------------------------------------ #
def resolve(
self,
request: RoutingRequest,
confirm: Optional[ConfirmationCallback] = None,
) -> RoutingOutcome:
"""Decide this turn's provider/model.
Returns a :class:`RoutingOutcome`; ``provider``/``model`` are ``None``
whenever the surface should keep its own selection. Never raises — an
unexpected failure is logged and reported as "keep current", because a
broken assessment store must not block chatting.
"""
mode = request.mode or self._resolve_mode(request.surface)
try:
return self._resolve_unguarded(request, mode, confirm)
except Exception: # noqa: BLE001 — routing must never break a turn
logger.exception("routing.resolve failed — keeping the current model")
return RoutingOutcome.keep_current(mode, reason="routing error — keeping current model")
def confirm_timeout(self) -> float:
"""Seconds to wait for a Manual-mode confirmation.
Falls back to the built-in default when the provider is missing or
returns something unusable, so a corrupted config value cannot produce a
zero-second dialog that instantly declines every switch.
"""
if self._confirm_timeout_sec is None:
return self.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
try:
value = float(self._confirm_timeout_sec())
except (TypeError, ValueError):
return self.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
return value if value > 0 else self.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
# -- internals ------------------------------------------------------- #
def _resolve_mode(self, surface: str) -> RoutingMode:
"""The surface's configured mode, defaulting to OFF when unresolvable —
routing stays opt-in, so "we don't know" must mean "don't switch"."""
if self._mode_resolver is None:
return RoutingMode.OFF
try:
return RoutingMode.parse(self._mode_resolver.mode_for(surface))
except Exception: # noqa: BLE001 — a config read must not break a turn
logger.exception("routing: could not resolve mode for surface %r", surface)
return RoutingMode.OFF
def _resolve_unguarded(
self,
request: RoutingRequest,
mode: RoutingMode,
confirm: Optional[ConfirmationCallback],
) -> RoutingOutcome:
"""The decision flow proper; :meth:`resolve` owns the safety net."""
# 1. Routing disabled, or nothing to classify -> keep the selection.
if mode is RoutingMode.OFF:
return RoutingOutcome.keep_current(mode, reason="routing off")
if not request.has_prompt:
return RoutingOutcome.keep_current(mode, reason="empty prompt — nothing to route")
# 2. Ask the engine. FALLBACK is evaluated with AUTO's ranking because
# it needs the same candidate list; only the accept/reject rule below
# differs, so the engine stays unaware of the extra mode.
engine_mode = RoutingMode.AUTO if mode is RoutingMode.FALLBACK else mode
evaluation = self._decision_port.evaluate(request, engine_mode)
# 3. Apply the mode's own accept rule to the engine's verdict.
if mode is RoutingMode.FALLBACK:
accepted, reason = self._fallback_verdict(evaluation)
else:
accepted, reason = evaluation.should_switch, evaluation.reason
if not accepted or not evaluation.has_target:
return RoutingOutcome.keep_current(
mode,
reason=reason or evaluation.reason,
task_type=evaluation.task_type,
decision=evaluation.decision,
)
# 4. Manual mode asks first; a decline or a timeout keeps the current
# model (and is reported as such, so the surface can tell the two
# cases apart from "nothing better was found").
if mode is RoutingMode.MANUAL and not self._approved(evaluation, confirm):
return RoutingOutcome.keep_current(
mode,
reason="switch declined by user or confirmation timed out",
task_type=evaluation.task_type,
declined=True,
decision=evaluation.decision,
)
# 5. Publish the override for THIS turn only. The provider falls back to
# the request's current provider when the engine named a model but no
# provider (same-provider switch).
return RoutingOutcome(
mode=mode,
switched=True,
provider=evaluation.target_provider or request.current_provider,
model=evaluation.target_model or "",
task_type=evaluation.task_type,
score_gain=evaluation.score_gain,
reason=reason or evaluation.reason,
decision=evaluation.decision,
)
@staticmethod
def _fallback_verdict(evaluation: RouteEvaluation) -> tuple:
"""FALLBACK's accept rule: switch ONLY to rescue an unusable selection.
The user's pinned model wins as long as it can serve the turn, even when
a higher-scoring candidate exists — that is the whole point of the mode.
A switch happens only when the current model is not a usable candidate
(never assessed, marked unavailable, or its last probe failed) and the
engine has something to move to.
"""
if evaluation.current_is_usable:
return False, "fallback mode — current model is healthy, keeping it"
if not evaluation.has_target:
return False, "fallback mode — current model unusable and no replacement available"
return True, "fallback mode — current model unavailable, switching to the best alternative"
def _approved(
self,
evaluation: RouteEvaluation,
confirm: Optional[ConfirmationCallback],
) -> bool:
"""Run the Manual-mode confirmation callback.
No callback means no way to ask, and silently switching in Manual mode
would violate the mode's contract — so a missing callback is treated as
"not approved". A callback that raises is treated the same way, since a
broken dialog must not auto-approve a model change.
"""
if confirm is None:
logger.warning("routing: manual mode without a confirmation callback — keeping current model")
return False
try:
return bool(confirm(evaluation.decision, self.confirm_timeout()))
except Exception: # noqa: BLE001
logger.exception("routing: confirmation callback failed — keeping current model")
return False
__all__ = [
"ConfirmationCallback",
"ModeResolver",
"RoutingApplicationService",
"RoutingDecisionPort",
]
-158
View File
@@ -1,158 +0,0 @@
"""Pure-Python DTOs exchanged with :mod:`routing_application_service`.
These types are the vocabulary the chat surfaces (Cowork chat, Co4E, AI-Edit)
now speak instead of each re-deriving routing state from raw config lookups and
``core/routing`` internals.
Layer rules (``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): application
code is 100% pure Python. Nothing here imports PySide6, and nothing here imports
``core.routing`` either — the concrete routing engine is reached only through
the adapter in :mod:`core_routing_adapter`, which keeps this module trivially
testable with plain fakes.
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field
from enum import Enum
from typing import Any, Optional, Tuple
class RoutingMode(str, Enum):
"""The four routing behaviours a surface can be in (R03-T03).
``OFF``/``AUTO``/``MANUAL`` map 1:1 onto the existing per-surface toggle and
onto ``core/routing/models.py::SwitchMode``. ``FALLBACK`` is new and
deliberately NOT an optimisation mode: it keeps whatever model the user
chose and only re-routes when that model cannot serve the turn, which is the
behaviour a resilience-minded workspace wants (never surprise me, but never
leave me stuck either).
"""
OFF = "off"
AUTO = "auto"
MANUAL = "manual"
FALLBACK = "fallback"
@classmethod
def parse(cls, raw: Any, default: "RoutingMode" = None) -> "RoutingMode":
"""Best-effort coercion from config/UI strings.
Routing must never break a turn, so an unrecognised value degrades to
``default`` (``OFF`` unless told otherwise) instead of raising — the same
defensive posture ``config.routing_mode_for`` already takes.
"""
fallback = default if default is not None else cls.OFF
if isinstance(raw, cls):
return raw
try:
return cls(str(raw or "").strip().lower())
except ValueError:
return fallback
@dataclass(frozen=True)
class RoutingRequest:
"""Everything needed to decide how ONE turn should be routed.
Frozen: the request is captured from live UI state (the selected model, the
typed prompt) and then handed to code that may run on a worker thread. An
immutable snapshot means the user changing the model picker mid-turn cannot
retroactively alter the decision that was already made — the same rationale
behind R04's ``ConversationExecutionRequest``.
"""
surface: str # "cowork" | "co4e" | "ai_edit" | ...
prompt: str # the user's text; drives task classification
current_provider: str # provider the surface would use as-is
current_model: str = "" # model the surface would use ("" = provider default)
mode: Optional[RoutingMode] = None # explicit override; None -> resolve per surface
# Pre-classified task type ("coding", "qa", ...). AI-Edit always knows its
# turns are coding work, so it pins this and skips prompt classification.
task_type: Optional[str] = None
required_capabilities: Tuple[str, ...] = () # e.g. ("vision",)
@property
def has_prompt(self) -> bool:
"""Whether there is anything to classify. An empty prompt cannot be
routed meaningfully, so every surface short-circuits on it."""
return bool((self.prompt or "").strip())
@dataclass(frozen=True)
class RouteEvaluation:
"""A routing engine's verdict, normalised away from ``core/routing`` types.
The adapter flattens ``RouteResult``/``SwitchDecision`` into these plain
fields so the application service never touches Pydantic models or enums
owned by another layer. ``decision`` still carries the original object
because the Manual-mode confirm dialog renders its ``reason``.
"""
task_type: str
should_switch: bool
target_provider: Optional[str] = None
target_model: Optional[str] = None
score_gain: float = 0.0
reason: str = ""
# False when the currently selected model is not a usable candidate for this
# task (unranked, unavailable, or failed its last probe) — the single signal
# FALLBACK mode acts on.
current_is_usable: bool = True
decision: Any = None # original SwitchDecision, for the UI dialog
@property
def has_target(self) -> bool:
"""A switch is only actionable when the engine named a model to move to."""
return bool(self.target_model or self.target_provider)
@dataclass(frozen=True)
class RoutingOutcome:
"""What the calling surface should actually do for this turn.
A surface needs exactly three things from routing — "which provider/model do
I build?", "do I tell the user?" and "was I told to stand down?" — so those
are the fields here, and nothing else. ``provider``/``model`` are ``None``
when the surface should keep its own selection untouched.
"""
mode: RoutingMode
switched: bool = False
provider: Optional[str] = None
model: Optional[str] = None
task_type: str = ""
score_gain: float = 0.0
reason: str = ""
# True when Manual mode proposed a switch and the user declined or the
# confirmation timed out. Distinct from "no switch proposed" so a surface
# can tell "routing had nothing to offer" from "the user said no".
declined: bool = False
decision: Any = field(default=None, repr=False)
@property
def should_notify(self) -> bool:
"""Whether the surface should post the "switched model" status bubble.
Only an executed switch is worth interrupting the transcript for."""
return self.switched
@classmethod
def keep_current(
cls,
mode: RoutingMode,
*,
reason: str = "",
task_type: str = "",
declined: bool = False,
decision: Any = None,
) -> "RoutingOutcome":
"""The no-change outcome — the single constructor for every path that
leaves the surface's own model selection in place (routing off, empty
prompt, no better candidate, user declined, internal error)."""
return cls(
mode=mode, switched=False, provider=None, model=None,
task_type=task_type, reason=reason, declined=declined, decision=decision,
)
__all__ = ["RoutingMode", "RoutingRequest", "RouteEvaluation", "RoutingOutcome"]
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Application monitoring package: Monitoring query service for audit and metrics."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Application scheduling package: TaskApplicationService and AI task planning."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Application settings package: Settings application service."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Application workflows package: Co4E graph execution orchestration."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Application workspaces package: File workspace and AI file editor services."""
+6 -13
View File
@@ -555,26 +555,19 @@ class AppConfig:
d["surface_modes"].setdefault(surface, "")
return d
# The routing modes a surface may be in. "fallback" joined the set in
# R03-T03 (keep the selected model; re-route only when it cannot serve the
# turn) — see application/model_routing/routing_models.py::RoutingMode,
# which is the authority on what each mode means.
ROUTING_MODES = ("off", "auto", "manual", "fallback")
def routing_mode_for(self, surface: str) -> str:
"""Effective Off/Auto/Manual/Fallback mode for a chat surface.
"""Effective Off/Auto/Manual mode for a chat surface.
A per-surface override wins; an empty override falls back to the global
``switch_mode``. Anything unrecognised degrades to "off" so routing
stays opt-in even with a hand-edited config."""
A per-surface override ("auto"/"manual"/"off") wins; an empty override
falls back to the global ``switch_mode``."""
routing = self.routing
override = (routing.get("surface_modes", {}) or {}).get(surface, "")
mode = override or routing.get("switch_mode", "off")
return mode if mode in self.ROUTING_MODES else "off"
return mode if mode in ("off", "auto", "manual") else "off"
def set_routing_mode_for(self, surface: str, mode: str) -> None:
"""Persist a chat surface's routing toggle selection."""
mode = mode if mode in self.ROUTING_MODES else "off"
"""Persist a chat surface's Off/Auto/Manual toggle selection."""
mode = mode if mode in ("off", "auto", "manual") else "off"
self.routing.setdefault("surface_modes", {})[surface] = mode
self.save()
-12
View File
@@ -49,18 +49,6 @@ def set_context(source: str, label: str = "") -> None:
_local.label = label
def current_context() -> tuple:
"""The ``(source, label)`` currently tagged on THIS thread.
Public counterpart to :func:`set_context`, added for
``infrastructure/telemetry/usage_sink.py``: a subscriber that needs to
attribute one event to a different surface must be able to save the
caller's context and put it back afterwards, instead of leaving the worker
thread permanently retagged.
"""
return getattr(_local, "source", "") or "", getattr(_local, "label", "") or ""
# ---- per-thread usage accumulator -----------------------------------------
# A step/run that wants to know its OWN token/cost (not the all-time file total)
# calls begin_accumulation(), reads accumulated() before/after a unit of work,
@@ -1,103 +0,0 @@
# ADR-001: 4-Tier Clean Architecture for Desktop Local Application
* **Status**: ACCEPTED / ENFORCED
* **Date**: 2026-08-21
* **Deciders**: Team Duy (Tech Lead & AI Runtime), Team Nam (Governance & Automation), Team Hoa (Workspace & Scheduling)
* **Target Project**: Cowork Local (Cowork-Local BamBOO)
---
## 1. Context and Problem Statement
Cowork Local is a desktop application written in Python using PySide6 (Qt) and designed for local-first execution.
Historically, the codebase suffered from architectural coupling across layers:
1. **God-Widget Problem**: Monolithic UI widgets (e.g., `ui/chat_panel.py` >1,800 LOC, `ui/co4e_tab.py` >1,400 LOC) mixed UI rendering, network I/O, business rules, filesystem operations, and background worker lifecycle.
2. **Untestable Business Logic**: Core algorithms (model routing, conversation turn management, schedule calculation) were tightly coupled to `PySide6` widgets or `QTimer`, making unit testing in headless CI environments impossible without a graphical display server.
3. **Circular Dependencies & Global State Leaks**: Uncontrolled module imports (`model_pricing.py` ↔ `usage_tracker.py`, `agent_security.py` ↔ `agent_security_alert.py`) and mutable global state (`state.py::AppContext.active_project_id`) caused race conditions in background task runs.
---
## 2. Decision: 4-Tier Clean Architecture
We enforce a strict **4-Tier Clean Architecture** based on the Dependency Inversion Principle:
```text
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PRESENTATION │
│ (PySide6 Widgets, Dialogs, Qt Signals/Slots, View Models) │
└──────────────────────────────┬──────────────────────────────┘
│ depends on
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ APPLICATION │
│ (Use Case Services, Turn Orchestrators, Route Dispatchers) │
│ *** STRICTLY PURE PYTHON (0 Qt) *** │
└──────────────────────────────┬──────────────────────────────┘
│ depends on
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ DOMAIN & RUNTIME CORE │
│ (Entities, Value Objects, Domain Events, Tool Descriptors) │
│ *** STRICTLY PURE PYTHON (0 Qt) *** │
└──────────────────────────────▲──────────────────────────────┘
│ implemented by
┌──────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
│ INFRASTRUCTURE │
│ (LLM Providers, Keyring Secrets, Atomic Persistence, MCP) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 3. Layer Definitions and Responsibilities
### Tier 1: Presentation Layer (`presentation/`)
* **Responsibilities**: UI component layout, user event capture, progress display, visual animations, confirmation dialog triggers.
* **Allowed Imports**: `PySide6.*`, `application.*`, `domain.*`.
* **Forbidden**: Direct database queries, raw LLM API calls, disk writes outside UI cache, executing tool commands directly.
* **Constraints**: Every widget file must strictly be **under 400 lines of code (LOC)**.
### Tier 2: Application Layer (`application/`)
* **Responsibilities**: Orchestrate single use cases (e.g. `ConversationApplicationService`, `RoutingApplicationService`, `TaskApplicationService`). Convert UI requests into domain requests, coordinate domain services with infrastructure adapters.
* **Allowed Imports**: `domain.*`, `infrastructure.*` interfaces/contracts, standard Python libraries.
* **Forbidden**: `PySide6`, `PyQt5`, `PyQt6`, `ui.*`, `app.*`.
* **Nature**: **100% Pure Python**. Must be executable and testable in headless CI environments without a display driver.
### Tier 3: Domain Layer (`domain/`)
* **Responsibilities**: Core domain models, frozen DTO snapshots (`ConversationExecutionRequest`), typed event streams (`AgentEvent`), descriptors (`ToolDescriptor`, `ProviderDescriptor`), deterministic calculation algorithms (`ScheduleCalculator`).
* **Allowed Imports**: Standard Python library only (`dataclasses`, `typing`, `enum`, `datetime`, `pathlib`, `abc`).
* **Forbidden**: `PySide6`, `PyQt*`, `requests`, `sqlalchemy`, filesystem mutations, OS network calls.
* **Nature**: Completely isolated and zero-dependency core.
### Tier 4: Infrastructure Layer (`infrastructure/`)
* **Responsibilities**: Adapters for external systems (OpenAI/Anthropic/Ollama/FPT providers, OS Keyring via `SecretStore`, `AtomicJsonFile` persistence, MCP child processes, filesystem tools).
* **Allowed Imports**: Third-party SDKs, OS libraries, `domain.*`.
* **Forbidden**: `presentation.*`, `PySide6.QtWidgets`.
---
## 4. Architectural Rules and Non-Negotiable Invariants
1. **Zero Qt in Business Logic**:
- `domain/` and `application/` must never import `PySide6` or `PyQt*`.
- Verified via AST parser script `scripts/check_imports.py`.
2. **Immutable Request Snapshots**:
- Turns are initiated using immutable frozen dataclasses (`ConversationExecutionRequest`) to decouple runtime state from mutable UI state.
3. **Thread Safety and Signal Decoupling**:
- AI generation and tool calls run asynchronously in worker threads.
- UI updates occur strictly on the Qt main thread by consuming `AgentEvent` streams through Qt Signal bridges.
4. **Single Responsibility and Modularity**:
- Production files must stay within **400 LOC**.
5. **English In-Code Comments**:
- Every modified or created line/block must include concise English comments explaining design decisions and processing logic.
---
## 5. Consequences and Compliance
* **Positive**:
- Full testability: Unit tests run in milliseconds without GUI or network mocks.
- Zero circular dependencies: Clear top-down data flow.
- Resilience: UI crashes do not corrupt background tasks or files.
* **Verification**:
- Automated CI gate: `python scripts/check_imports.py` and `python scripts/check_loc.py`.
-39
View File
@@ -1,39 +0,0 @@
# Danh Mục & Kế Hoạch Cô Lập Mã Nguồn Dormant / Dead Code (Dormant Code Catalog)
* **Tài liệu**: `docs/architecture/dormant-code.md`
* **Thuộc EPIC**: `R01: Architecture Foundation & Characterization`
* **Team phụ trách**: 🔵 **Team Duy (Tech Lead)**
---
## 1. Mục Đích & Nguyên Tắc Quản Trị
Trong quá trình phát triển nhanh, một số module, hàm hoặc script đã trở thành mã nguồn không hoạt động (**dormant**), mã nguồn thử nghiệm cũ (**legacy prototypes**), hoặc mã nguồn không còn được sử dụng (**dead code**).
> [!IMPORTANT]
> ### 🛡️ NGUYÊN TẮC CÔ LẬP MÃ NGUỒN CŨ:
> 1. **Tuyệt đối không import vào các tầng mới**: Các tầng `domain/`, `application/`, `infrastructure/` mới được xây dựng **cấm tuyệt đối import bất kỳ module dormant nào**.
> 2. **Không xóa vội vàng khi chưa có test bảo vệ**: Giữ nguyên mã nguồn cũ trong giai đoạn tái cấu trúc R01–R08; chỉ dọn dẹp hoặc xóa sau khi bộ kiểm thử khói E2E (EPIC R10) chạy pass 100%.
> 3. **Phân loại rõ ràng trạng thái**: Mỗi module dormant phải được gắn nhãn (DEPRECATED / ISOLATED / PENDING_DELETION).
---
## 2. Bảng Danh Mục Mã Nguồn Dormant / Dead Code Đã Rà Soát
| STT | File / Module / Ký Hiệu | Trạng Thái Hiện Tại | Lý Do Phân Loại & Phân Tích Kỹ Thuật | Kế Hoạch Xử Lý & Thời Điểm Gỡ Bỏ |
| :---: | :--- | :---: | :--- | :--- |
| **1** | `requirements (cloud copy).txt` | `PENDING_DELETION` | File sao chép dự phòng tạm thời trong quá khứ, không được tham chiếu bởi bất kỳ quy trình setup nào. | Gỡ bỏ trong EPIC R10 (Packaging & Clean-up). |
| **2** | `preview-desktop` | `ISOLATED` | Script shell rỗng/phác thảo cho môi trường dev container cũ. | Cô lập, không liên kết vào build workflow. |
| **3** | `scripts/bootstrap_gitea_repo.py` | `ISOLATED` | Script tiện ích bootstrap kho lưu trữ Gitea nội bộ; không thuộc runtime ứng dụng chính. | Di chuyển vào `docs/gitea/` làm tài liệu tham khảo ops. |
| **4** | Hàm routing sao chép tại `ui/chat_panel.py#L638` | `DEPRECATED` | Đoạn code logic chọn model lặp lại từ `core/routing/` nằm trực tiếp trong UI widget. | Thay thế hoàn toàn bằng `RoutingApplicationService` trong EPIC R03. |
| **5** | Biến toàn cục `state.py::active_project_id` | `DEPRECATED` | Biến global mutable gây race condition khi chạy background task song song. | Thay thế bằng `WorkspaceSession` trong EPIC R06. |
| **6** | Các hàm xử lý UI đồng bộ trong `core/tools.py` | `DEPRECATED` | `core/tools.py` chứa mã monolithic vừa xử lý file vừa gọi dialog xác thực trực tiếp. | Phân rã thành `file_tools.py`, `command_tools.py` và `ToolPolicyGateway` trong EPIC R05. |
---
## 3. Quy Trình Cô Lập & Kiểm Soát
1. **Kiểm tra tự động qua AST Guard**:
- Bộ script `scripts/check_imports.py` tự động quét để đảm bảo không có bất kỳ import mới nào trỏ tới các thành phần đã đánh dấu deprecated.
2. **Kế hoạch dọn dẹp cuối cùng (Release Phase - 31/08/2026)**:
- Sau khi hoàn thành EPIC R10 và pass toàn bộ bài test E2E (`tests/e2e/test_smoke.py`), các file đánh dấu `PENDING_DELETION` sẽ được gỡ bỏ khỏi nhánh `main`.
+159
View File
@@ -0,0 +1,159 @@
# Mô hình chính sách an toàn — CoworkLocal
R09-T01 · Team Gamma · viết 22/08/2026
Tài liệu này mô tả **hệ thống đang chạy**, không phải hệ thống mong muốn. Mọi
khẳng định đều chỉ tới file và dòng cụ thể để đối chiếu được.
---
## 1. Câu hỏi quan trọng nhất: đây có phải rào chắn an ninh không
**Không.** `core/agent_security.py` nói thẳng ngay ở đầu file:
> *"this is a business productivity tool, not a hard security boundary"*
Điều đó quyết định mọi thứ còn lại. Cụ thể: **mọi tầng dùng AI đều mở khi
hỏng** (`allowed=True` khi không gọi được validator, `core/agent_security.py:150`).
Mạng chập chờn hay gateway trục trặc thì agent vẫn chạy, không bị khoá cứng.
Đánh đổi có chủ đích: chọn *dùng được* thay vì *chặn tuyệt đối*. Ai đọc tài
liệu này để đánh giá rủi ro cần hiểu đúng điều đó — đây là lớp giảm tai nạn,
không phải lớp chống kẻ tấn công có chủ đích.
---
## 2. Hai loại quy tắc, đừng lẫn
| | Quy tắc xác định | Quy tắc do AI phán |
|---|---|---|
| Cách hoạt động | So khớp mẫu cố định | Hỏi một model |
| Kết quả | Luôn giống nhau | Có thể khác nhau giữa hai lần |
| Khi hỏng | Vẫn chạy | **Mở** (cho qua) |
| Tắt được không | Không — luôn bật | Có, từng tầng một |
| Ở đâu | Bộ phân loại mẫu chặn + sandbox | 3 tầng validate |
Câu ở `core/agent_security.py:250` nói rõ ranh giới:
> *"always-on block-pattern classifier + sandbox still apply regardless"*
Nghĩa là **tắt hết ba tầng AI thì vẫn còn hai lớp xác định**. Đây là điểm dễ
hiểu nhầm nhất khi đọc màn Cài đặt: mấy công tắc ở đó **chỉ tắt phần AI**.
---
## 3. Ba tầng AI
Bật/tắt độc lập trong `agent_security` của `config.json`.
| Tầng | Kiểm cái gì | Khoá cấu hình | Khi nào chạy |
|---|---|---|---|
| Prompt | Yêu cầu của chính người dùng | `validate_prompt` | Trước khi agent làm gì |
| Attachment | Văn bản trích ra từ tệp đính kèm | `validate_attachments` | Trước khi vào ngữ cảnh model |
| Command | `run_command` / `install_package` | `validate_commands` | Trước khi thực thi |
Cả ba đọc chung một bộ luật: file cục bộ `core/security_rules.py` cộng thêm
tài liệu quản trị viên đặt trên OneDrive (nếu có cấu hình). Riêng agent Code
dùng bộ luật khác — `RULEforCode.md` thay vì `RULEBASE.md`.
Công tắc tổng `agent_security.enabled` tắt cả ba.
---
## 4. Chuyện gì xảy ra khi bị chặn
Theo đúng thứ tự trong `core/agent_security.py:266-273`:
1. Hiện thông báo trong khung chat — người dùng thấy ngay, kèm lý do
2. Ghi `audit_log.record("security_block", …)` — vào nhật ký kiểm toán
3. `notify_admin(...)` — gửi email quản trị viên
4. Ném `SecurityBlocked` — dừng lượt chạy
Ba bước đầu **không được phép ném lỗi**. `audit_log.record()` có ghi rõ trong
docstring: *"never raises — audit logging must never break a chat turn"*. Ghi
nhật ký hỏng không được kéo theo cả phiên làm việc.
---
## 5. Hỏi người dùng: trạng thái thứ ba
Ngoài cho/chặn còn một trạng thái nữa mà hệ thống hiện tại **có nhưng chưa gọi
tên**: hỏi người dùng.
`ui/chat_panel.py:1312` kiểm `ctx.project_confirm_commands()` rồi bật
`PermissionDialog`. Đó là một quyết định chính sách thật, nhưng nằm rải ở tầng
giao diện chứ không phải một kết quả chính thức.
`domain/security/tool_policy.py` (đề xuất, chờ Team Hoa xác nhận) gộp lại
thành ba trạng thái:
| | Nghĩa |
|---|---|
| `ALLOW` | Chạy |
| `DENY` | Không chạy, có lý do |
| `ASK` | Hỏi người dùng đã |
**`ASK` không phải là `allowed`.** Coi ASK như ALLOW nghĩa là tool chạy trước
khi có ai đồng ý — bẫy dễ mắc nhất, đã có test riêng chặn.
Cổng chính sách **không tự bật hộp thoại**. Nó chỉ trả lời; hỏi ai và hỏi thế
nào là việc của tầng giao diện. Nhờ vậy Co4E chạy nền mới dùng chung cổng được
với Cowork chạy tương tác — Co4E không hỏi được thì đổi `ASK` thành `DENY`.
---
## 6. Bí mật
Từ 21/08 (R02-T05), API key **không còn nằm trong `config.json`**:
* Lưu trong kho của hệ điều hành qua `KeyringAdapter` — Windows Credential
Manager, macOS Keychain, Linux Secret Service
* `provider_conf()` đọc từ kho rồi ghép vào dict trả về, nên chỗ gọi không
đổi (đường A, `GammaTeam_decisions.md`)
* File cũ tự chuyển ở lần mở đầu tiên, có sao lưu trước khi chuyển
Máy không có kho bí mật (Linux headless, CI) thì **không chuyển** — thà để
khoá trong file còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá.
Kiểm bằng `python scripts/audit_security.py`, chạy tự động trong CI.
---
## 7. Sandbox
`core/sandbox_manager.py` chạy lệnh trong môi trường hạn chế. Luôn bật, không
tắt được, không phụ thuộc công tắc AI nào.
Năng lực khác nhau theo hệ điều hành — ma trận đầy đủ sẽ nằm ở
`infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py` (R09-T06, Hiệp phụ trách).
Chỗ này cập nhật khi task đó xong.
---
## 8. Những chỗ đã biết là yếu
Ghi ra để người sau khỏi tưởng đã kín:
1. **Mở khi hỏng.** Gateway chết là ba tầng AI cho qua hết. Có chủ đích, nhưng
nghĩa là không chống được kẻ tấn công biết cách làm validator ngừng trả lời.
2. **Bí mật vẫn đi trong bộ nhớ.** Đường A ghép khoá vào dict `provider_conf()`
trả về, nên khoá vẫn có thể lọt vào log gỡ lỗi hay ảnh chụp màn hình. Đường
B (bỏ hẳn khỏi dict) đã ghi vào nợ kỹ thuật.
3. **Bộ luật lấy từ OneDrive không ký số.** Ai sửa được tài liệu đó là sửa được
luật.
4. **`ASK` chưa được nối vào Co4E.** Co4E chạy nền, chưa có đường hỏi người
dùng — hiện phải chọn giữa cho qua hết hoặc chặn hết.
---
## Đối chiếu nhanh
| Nội dung | Nguồn |
|---|---|
| Ba tầng AI, mở khi hỏng | `core/agent_security.py:1-25` |
| Phân loại mẫu + sandbox luôn bật | `core/agent_security.py:250` |
| Thứ tự khi bị chặn | `core/agent_security.py:266-273` |
| Nhật ký không được ném lỗi | `core/audit_log.py:46` |
| Hỏi người dùng | `ui/chat_panel.py:1312` |
| Ba trạng thái chính sách | `domain/security/tool_policy.py` |
| Bí mật | `infrastructure/secrets/keyring_adapter.py` |
+768
View File
@@ -0,0 +1,768 @@
<!doctype html>
<html lang="vi">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<title>Phân Việc Refactor Team Gamma</title>
</head>
<body>
<style>
:root {
--ground: #FAF9FC; --surface: #FFFFFF; --surface-2: #F3F0F8;
--ink: #191325; --muted: #665E7C; --line: #E4DEEE;
--accent: #6D3A9E;
--lead: #6D3A9E; --m1: #14707F; --m2: #A65418;
--warn: #A81F1A; --ok: #1B6B40;
--lead-wash: #F1E9F9; --m1-wash: #E2F1F3; --m2-wash: #F8EDE2;
}
@media (prefers-color-scheme: dark) {
:root:not([data-theme="light"]) {
--ground: #121020; --surface: #1B1830; --surface-2: #241F3D;
--ink: #EFEBF7; --muted: #A69EBD; --line: #2F2848;
--accent: #C08CF0;
--lead: #C08CF0; --m1: #56C6D8; --m2: #E29A56;
--warn: #F08A84; --ok: #6FD69C;
--lead-wash: #2A1F42; --m1-wash: #133038; --m2-wash: #38270F;
}
}
:root[data-theme="dark"] {
--ground: #121020; --surface: #1B1830; --surface-2: #241F3D;
--ink: #EFEBF7; --muted: #A69EBD; --line: #2F2848;
--accent: #C08CF0;
--lead: #C08CF0; --m1: #56C6D8; --m2: #E29A56;
--warn: #F08A84; --ok: #6FD69C;
--lead-wash: #2A1F42; --m1-wash: #133038; --m2-wash: #38270F;
}
* { box-sizing: border-box; }
body {
margin: 0; background: var(--ground); color: var(--ink);
font-family: "Segoe UI", -apple-system, system-ui, "Helvetica Neue", sans-serif;
font-size: 15px; line-height: 1.62; -webkit-font-smoothing: antialiased;
}
.wrap { max-width: 1120px; margin: 0 auto; padding: 0 28px 96px; }
code, .mono, td.day, th.day, .num {
font-family: Consolas, "Cascadia Mono", "SF Mono", ui-monospace, monospace;
font-variant-numeric: tabular-nums;
}
header.top { border-bottom: 2px solid var(--ink); padding: 56px 0 22px; margin-bottom: 34px; }
.eyebrow { font-size: 12px; letter-spacing: .16em; text-transform: uppercase;
color: var(--accent); font-weight: 700; margin: 0 0 14px; }
h1 { font-size: clamp(30px, 4.4vw, 44px); line-height: 1.1; margin: 0 0 16px;
font-weight: 700; letter-spacing: -.02em; text-wrap: balance; }
.lede { font-size: 17px; color: var(--muted); margin: 0; max-width: 64ch; }
.alias { margin: 18px 0 0; padding: 12px 16px; max-width: 74ch;
background: var(--surface-2); border-left: 3px solid var(--accent);
border-radius: 3px; font-size: 14px; color: var(--muted); }
.alias b { color: var(--ink); }
.facts { display: flex; flex-wrap: wrap; gap: 28px; margin-top: 26px;
padding-top: 20px; border-top: 1px solid var(--line); }
.fact .k { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); display: block; margin-bottom: 3px; }
.fact .v { font-size: 15px; font-weight: 600; }
h2 { font-size: 23px; margin: 52px 0 6px; letter-spacing: -.01em; font-weight: 700; text-wrap: balance; }
h2 + .sub { color: var(--muted); margin: 0 0 22px; max-width: 70ch; }
h3 { font-size: 17px; margin: 30px 0 10px; font-weight: 700; }
/* gate = việc phải xong trước khi chia nhánh */
.gatebox { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-left: 4px solid var(--warn); border-radius: 3px; padding: 4px 26px 22px; }
.gatebox h2 { margin-top: 22px; }
.steps { list-style: none; counter-reset: s; padding: 0; margin: 0; }
.steps > li { counter-increment: s; position: relative; padding: 14px 0 14px 46px;
border-bottom: 1px solid var(--line); }
.steps > li:last-child { border-bottom: none; }
.steps > li::before {
content: counter(s); position: absolute; left: 0; top: 14px;
width: 26px; height: 26px; border-radius: 50%; background: var(--accent);
color: #fff; font-size: 13px; font-weight: 700; display: flex;
align-items: center; justify-content: center;
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace;
}
.steps b { display: block; margin-bottom: 2px; }
.steps small { color: var(--muted); font-size: 13.5px; display: block; }
.est { float: right; font-size: 12px; color: var(--muted); font-weight: 600;
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
.cards { display: grid; grid-template-columns: repeat(3, 1fr); gap: 18px; }
@media (max-width: 940px) { .cards { grid-template-columns: 1fr; } }
.card { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-top: 3px solid var(--c); border-radius: 3px; padding: 20px;
display: flex; flex-direction: column; }
.card.lead { --c: var(--lead); --w: var(--lead-wash); }
.card.one { --c: var(--m1); --w: var(--m1-wash); }
.card.two { --c: var(--m2); --w: var(--m2-wash); }
.card .tag { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
font-weight: 700; color: var(--c); margin-bottom: 6px; }
.card h3 { margin: 0 0 4px; font-size: 18px; }
.card .who { font-size: 13px; color: var(--muted); margin-bottom: 14px; }
.card .branch { font-size: 12.5px; background: var(--w); color: var(--c);
padding: 5px 9px; border-radius: 3px; display: inline-block;
margin-bottom: 16px; word-break: break-all; font-weight: 600; }
.card h4 { font-size: 11px; letter-spacing: .12em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); margin: 16px 0 7px; font-weight: 700; }
.card ul { margin: 0; padding-left: 17px; font-size: 14px; }
.card li { margin-bottom: 6px; }
.tid { font-size: 12px; font-weight: 700; color: var(--c);
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
.paths { list-style: none; padding: 0; margin: 0; font-size: 12.5px; }
.paths li { padding: 3px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line);
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; color: var(--muted); word-break: break-all; }
.paths li:last-child { border-bottom: none; }
.weight { margin-top: auto; padding-top: 16px; font-size: 12.5px; color: var(--muted); }
.weight b { color: var(--ink); font-size: 15px; }
.scroll { overflow-x: auto; border: 1px solid var(--line); border-radius: 3px; }
table { border-collapse: collapse; width: 100%; font-size: 13.5px; background: var(--surface); }
th, td { text-align: left; padding: 11px 14px; border-bottom: 1px solid var(--line); vertical-align: top; }
thead th { background: var(--surface-2); font-size: 11px; letter-spacing: .1em;
text-transform: uppercase; color: var(--muted); font-weight: 700; white-space: nowrap; }
tbody tr:last-child td { border-bottom: none; }
td.day, th.day { white-space: nowrap; font-weight: 700; font-size: 13px; }
td.cl { border-left: 3px solid var(--lead); }
td.c1 { border-left: 3px solid var(--m1); }
td.c2 { border-left: 3px solid var(--m2); }
tr.mark td { background: var(--surface-2); font-weight: 600; }
td small { color: var(--muted); display: block; font-size: 12.5px; }
.pill { display: inline-block; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 2px 7px;
border-radius: 2px; letter-spacing: .04em; white-space: nowrap; }
.pill.cp { background: var(--m1-wash); color: var(--m1); }
.pill.gate { background: var(--m2-wash); color: var(--m2); }
.pill.ship { background: var(--lead-wash); color: var(--lead); }
.rules { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, 1fr); gap: 16px; }
@media (max-width: 760px) { .rules { grid-template-columns: 1fr; } }
.rule { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-radius: 3px; padding: 18px 20px; border-left: 3px solid var(--c, var(--line)); }
.rule.hard { --c: var(--warn); }
.rule.soft { --c: var(--ok); }
.rule h3 { margin: 0 0 8px; font-size: 15px; }
.rule p { margin: 0; font-size: 14px; color: var(--muted); }
.rule code { color: var(--ink); }
/* tóm tắt: đọc 30 giây là nắm được, trước khi vào chi tiết */
.tldr {
display: grid; grid-template-columns: 1.35fr 1fr; gap: 0;
border: 1px solid var(--line); border-radius: 3px; overflow: hidden;
margin-bottom: 8px; background: var(--surface);
}
@media (max-width: 820px) { .tldr { grid-template-columns: 1fr; } }
.tldr > div { padding: 20px 24px; }
.tldr .right { background: var(--surface-2); border-left: 1px solid var(--line); }
@media (max-width: 820px) { .tldr .right { border-left: none; border-top: 1px solid var(--line); } }
.tldr .cap {
font-size: 11px; letter-spacing: .14em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); font-weight: 700; margin: 0 0 12px;
}
.flow { list-style: none; padding: 0; margin: 0; font-size: 14px; }
.flow li { padding: 7px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line); display: flex; gap: 10px; }
.flow li:last-child { border-bottom: none; }
.flow .b {
flex: 0 0 auto; font-size: 11.5px; font-weight: 700; padding: 1px 7px; border-radius: 2px;
background: var(--w2); color: var(--c2); height: fit-content; margin-top: 2px;
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace;
}
.flow li.f0 { --c2: var(--warn); --w2: var(--surface-2); }
.flow li.f1 { --c2: var(--lead); --w2: var(--lead-wash); }
.flow li.f2 { --c2: var(--m1); --w2: var(--m1-wash); }
.flow li.f3 { --c2: var(--m2); --w2: var(--m2-wash); }
.flow .t { flex: 1; }
.flow .t b { display: block; }
.flow .t small { color: var(--muted); font-size: 12.5px; }
.must { margin: 0; padding-left: 18px; font-size: 14px; }
.must li { margin-bottom: 8px; }
.must li:last-child { margin-bottom: 0; }
.must b { color: var(--ink); }
/* input / output từng người */
.io { display: grid; gap: 18px; }
.iorow { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-left: 3px solid var(--c); border-radius: 3px; overflow: hidden; }
.iorow.n1 { --c: var(--lead); --w: var(--lead-wash); }
.iorow.n2 { --c: var(--m1); --w: var(--m1-wash); }
.iorow.n3 { --c: var(--m2); --w: var(--m2-wash); }
.iohead { padding: 14px 20px; background: var(--w); display: flex;
align-items: baseline; gap: 12px; flex-wrap: wrap; }
.iohead b { color: var(--c); font-size: 15px; }
.iohead span { color: var(--muted); font-size: 13px; }
.iogrid { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr; }
@media (max-width: 860px) { .iogrid { grid-template-columns: 1fr; } }
.iogrid > div { padding: 16px 20px; }
.iogrid > div + div { border-left: 1px solid var(--line); }
@media (max-width: 860px) {
.iogrid > div + div { border-left: none; border-top: 1px solid var(--line); }
}
.iocap { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); font-weight: 700; margin: 0 0 10px; }
.iolist { list-style: none; margin: 0; padding: 0; font-size: 13.5px; }
.iolist li { padding: 5px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line); }
.iolist li:last-child { border-bottom: none; }
.iolist code { font-size: 12.5px; }
.frm { display: inline-block; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 1px 6px;
border-radius: 2px; background: var(--surface-2); color: var(--muted);
margin-right: 6px; font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
.frm.done { background: var(--m1-wash); color: var(--m1); }
.frm.risk { background: var(--m2-wash); color: var(--m2); }
footer { margin-top: 64px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid var(--line);
font-size: 13px; color: var(--muted); }
</style>
<div class="wrap">
<header class="top">
<p class="eyebrow">Team Gamma · Automation, Workflows &amp; Governance</p>
<h1>Một nhánh chung, ba làn không đụng nhau</h1>
<p class="lede">
Toàn bộ phần việc refactor 10 ngày của Team Gamma — Nam, Hiệp, Lâm. Cả ba đẩy chung vào <code>gamma/refactor</code>. Nam làm thêm một mục chung —
khung kiến trúc, hợp đồng dữ liệu, cổng kiểm duyệt — nằm ngoài ba nhánh; xong mục đó thì
ba người vào ba nhánh tính năng ngang nhau, không ai phải sửa chung file với ai.
</p>
<p class="alias">
Ba tài liệu refactor gọi team này là <b>“Team Nam”</b> (theo tên lead). Cùng một team, cùng
phạm vi R02 · R08 · R09 · R07-T06. Nhánh của team dùng tiền tố <code>gamma/</code>; ba tài liệu refactor viết
<code>nam/workflow-governance-*</code> theo tên lead — cùng một thứ.
</p>
<div class="facts">
<div class="fact"><span class="k">Thời hạn</span><span class="v mono">21/08 → 31/08</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Người</span><span class="v mono">Nam · Hiệp · Lâm</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Nhánh</span><span class="v mono">gamma/refactor</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Code phải bóc</span><span class="v mono">~6.500 dòng</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Cổng phải qua</span><span class="v mono">CASAN Check 1</span></div>
</div>
</header>
<section class="tldr">
<div>
<p class="cap">Tóm tắt · thứ tự làm</p>
<ul class="flow">
<li class="f0">
<span class="b">CHUNG</span>
<span class="t"><b>Nam làm trước, nửa ngày</b>
<small>Dựng khung 5 thư mục (đang là 0 file) · interface + fake cho Config/Secrets ·
chốt <code>api_key</code> và báo Team Duy · script CASAN Check 1 · đưa 3 check vào CI ·
quyết số phận 24 checker UI. Merge xong mới chia nhánh.</small></span>
</li>
<li class="f1">
<span class="b">N1</span>
<span class="t"><b>N1 — Nam · Cấu hình, Bí mật, Vỏ ứng dụng</b>
<small>R02 (6 task) · settings 4 widget · bootstrap + MainWindow · policy doc.
Giữ luôn <code>app.py</code>, <code>config.py</code>, <code>theme.py</code>,
<code>i18n.py</code>. ~2.700 dòng.</small></span>
</li>
<li class="f2">
<span class="b">N2</span>
<span class="t"><b>N2 — Hiệp · Giám sát</b>
<small>7 tab Monitoring · CanonicalAuditLogger · MonitoringQueryService ·
2 vòng lặp import · ma trận Sandbox. ~2.650 dòng.</small></span>
</li>
<li class="f3">
<span class="b">N3</span>
<span class="t"><b>N3 — Lâm · Co4E Studio</b>
<small>Co4EWorkflowService · tách <code>co4e_tab.py</code> + <code>co4e_canvas.py</code>
thành 5 phần. ~2.880 dòng, file to nhất team.</small></span>
</li>
</ul>
</div>
<div class="right">
<p class="cap">Ba điều bắt buộc</p>
<ol class="must">
<li><b>Không chạm file dùng chung.</b> Cần thêm chuỗi hay màu thì nhắn nhóm trưởng, đừng tự sửa.</li>
<li><b>Nộp factory, không tự lắp vào <code>app.py</code>.</b> N1 lắp trong <code>bootstrap.py</code> ngày 28/08.</li>
<li><b>Bị chặn thì dùng fake, báo ngay trong ngày.</b> Không ngồi đợi ai.</li>
</ol>
<p class="cap" style="margin-top:20px">Nghiệm thu</p>
<p style="margin:0;font-size:14px;color:var(--muted)">
Trên <code>gamma/refactor</code>: không file nào được sửa bởi hai người khác nhau.
Có là quy ước <b style="color:var(--ink)">số 1</b> đang bị vi phạm.
</p>
</div>
</section>
<section class="gatebox">
<h2>Mục chung — Nam làm, xong hai người kia mới bắt đầu</h2>
<p class="sub">
Sáu việc dưới đây không thuộc làn nào — chúng là thứ cả ba người cùng đụng
vào. Nam làm một lần và đẩy lên <code>gamma/refactor</code>, rồi hai người kia
mới bắt đầu. Ước tính nửa ngày.
</p>
<ol class="steps">
<li>
<span class="est">~30 phút</span>
<b>Dựng khung thư mục</b>
<small>
<code>domain/</code> <code>application/</code> <code>infrastructure/</code>
<code>presentation/</code> <code>platform/</code> <code>tests/fakes/</code> —
hiện tại <b>chưa tồn tại, 0 file</b>. Mọi task của cả ba người đều ghi vào đây; để ba
người tự tạo là đụng nhau ở <code>__init__.py</code> ngay ngày đầu.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~45 phút</span>
<b>Viết interface + fake cho Config và Secrets</b>
<small>
<code>SecretStore</code>, <code>ConfigRepository</code>, kèm
<code>FakeSecretStore</code> và <code>FakeConfigRepository</code>. Chỉ chữ ký, chưa cần
thân hàm. Đây là thứ gỡ chốt cho cả hai người kia — <b>156 lời gọi
<code>ctx.config.*</code> trong 29 file</b> đang chờ nó.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~20 phút</span>
<b>Chốt số phận <code>api_key</code> và báo Team Duy</b>
<small>
<code>provider_conf()</code> còn trả <code>api_key</code> bên trong, hay tách hẳn sang
<code>SecretStore</code>? Có 5 nơi đọc trực tiếp, <b>3 trong số đó nằm trong
<code>providers/</code> của Team Duy</b>. Quyết một mình rồi im lặng là làm vỡ code
team bạn.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~30 phút</span>
<b>Viết <code>scripts/audit_security.py</code> (CASAN Check 1)</b>
<small>
Gamma chủ trì check này ngày 30/08. Viết ngay hôm nay thì lead tự kiểm được trong suốt
quá trình chuyển API key, thay vì tới ngày cổng mới chạy lần đầu và phát hiện vấn đề.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~20 phút</span>
<b>Thêm 3 check CASAN vào CI</b>
<small>
CI hiện chỉ chạy <code>pytest tests -q</code>. Ba check (secret · ≤400 dòng · import
guard) không nằm trong CI, nên tới 30/08 mới biết ai vi phạm. Đưa vào CI thì mỗi PR tự
báo.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~30 phút</span>
<b>Quyết số phận 24 checker UI, rồi thông báo</b>
<small>
Chúng bám vào <code>cowork_local.config</code> (34 chỗ) và <code>cowork_local.app</code>
(16 chỗ) — <b>sẽ chết ngay khi lead đụng <code>config.py</code></b>. Đây là lưới an toàn
duy nhất cho phần UI vừa làm xong. Xem mục quy ước bên dưới.
</small>
</li>
</ol>
</section>
<h2>Ba làn</h2>
<p class="sub">
Ba làn ngang nhau, mỗi làn khoảng 2.700 dòng phải bóc tách, <b>cùng đẩy vào một
nhánh</b> <code>gamma/refactor</code>. Nam nhận làn N1 vì đó là làn chạm tới file
dùng chung nhiều nhất. Cột “sở hữu” là danh sách file <em>chỉ</em> người đó được
sửa — trên nhánh chung, đây là thứ duy nhất giữ cho ba người không giẫm chân.
</p>
<div class="cards">
<div class="card lead">
<div class="tag">Làn N1 · Nam</div>
<h3>Cấu hình, Bí mật &amp; Vỏ ứng dụng</h3>
<p class="who">Nam giữ — làn chạm nhiều file dùng chung nhất</p>
<div class="branch">gamma/refactor</div>
<h4>Việc</h4>
<ul>
<li><span class="tid">R02-T01…T06</span> AtomicJsonFile · ConfigRepository · Typed Settings Facade · SecretStore + Keyring · chuyển API key · schema versioning</li>
<li><span class="tid">R08-T07</span> tách <code>settings_dialog.py</code> → 4 section widget</li>
<li><span class="tid">R08-T10</span> <code>bootstrap.py</code> + tách <code>MainWindow</code> → shell · tray · lifecycle <em>(cuối sprint, lắp factory của hai người kia)</em></li>
<li><span class="tid">R09-T01</span> tài liệu Security Policy Model</li>
<li>Chủ trì <b>CASAN Check 1</b> · giữ CI · duyệt PR của hai người</li>
</ul>
<h4>Sở hữu độc quyền</h4>
<ul class="paths">
<li>config.py</li>
<li>app.py → presentation/shell/</li>
<li>bootstrap.py</li>
<li>theme.py · i18n.py</li>
<li>infrastructure/config/ · secrets/ · persistence/</li>
<li>ui/settings_dialog.py → presentation/settings/</li>
<li>scripts/ · .gitea/workflows/</li>
</ul>
<p class="weight"><b>~2.700 dòng</b> · 727 settings + 1.352 app + 616 config<br>+ mục chung ở trên</p>
</div>
<div class="card one">
<div class="tag">Làn N2 · Hiệp</div>
<h3>Giám sát &amp; Quan trắc</h3>
<p class="who">Hiệp — 7 tab, việc lặp cần kỷ luật</p>
<div class="branch">gamma/refactor</div>
<h4>Việc</h4>
<ul>
<li><span class="tid">R08-T08</span> tách <code>monitoring_tab.py</code> → 7 tab độc lập</li>
<li><span class="tid">R09-T04</span> <code>CanonicalAuditLogger</code></li>
<li><span class="tid">R09-T05</span> <code>MonitoringQueryService</code> read-only, phân trang</li>
<li><span class="tid">R09-T02</span> gỡ vòng lặp <code>model_pricing</code> ↔ <code>usage_tracker</code></li>
<li><span class="tid">R09-T03</span> gỡ vòng lặp <code>agent_security</code> ↔ <code>alert</code></li>
<li><span class="tid">R09-T06</span> ma trận Sandbox theo hệ điều hành</li>
</ul>
<h4>Sở hữu độc quyền</h4>
<ul class="paths">
<li>ui/monitoring_tab.py → presentation/monitoring/</li>
<li>application/monitoring/</li>
<li>infrastructure/telemetry/ · sandbox/</li>
<li>core/audit_log.py</li>
<li>core/model_pricing.py · usage_tracker.py</li>
<li>core/agent_security*.py</li>
</ul>
<p class="weight"><b>~2.650 dòng</b> · 1.545 monitoring + ~1.100 core</p>
</div>
<div class="card two">
<div class="tag">Làn N3 · Lâm</div>
<h3>Co4E Studio</h3>
<p class="who">Lâm — canvas và luồng chạy workflow</p>
<div class="branch">gamma/refactor</div>
<h4>Việc</h4>
<ul>
<li><span class="tid">R07-T06</span> <code>Co4EWorkflowService</code> thuần Python</li>
<li><span class="tid">R08-T09</span> tách <code>co4e_tab.py</code> + <code>co4e_canvas.py</code> → canvas · node property · run control · chat view · agent list</li>
<li>Gọi tool qua <code>ToolPolicyGateway</code> của Team Hoa — dùng fake, không chờ</li>
</ul>
<h4>Sở hữu độc quyền</h4>
<ul class="paths">
<li>ui/co4e_tab.py → presentation/co4e/</li>
<li>ui/co4e_canvas.py</li>
<li>ui/co4e_config_panel.py</li>
<li>application/workflows/</li>
<li>domain/workflows/</li>
<li>core/co4e_run_manager.py</li>
</ul>
<p class="weight"><b>~2.880 dòng</b> · file to nhất của cả team</p>
</div>
</div>
<h2>Tám quy ước</h2>
<p class="sub">
Tám điều dưới đây là luật của team, Nam chốt. Bốn điều đầu là bắt buộc — trên một
nhánh chung, vi phạm không chỉ hại mình mà chặn cả hai người kia.
</p>
<div class="rules">
<div class="rule hard">
<h3>1 · Không chạm file dùng chung</h3>
<p>
<code>app.py</code>, <code>theme.py</code>, <code>i18n.py</code>, <code>config.py</code>,
<code>bootstrap.py</code> thuộc nhánh N1 của Nam. Cần thêm chuỗi hay token màu thì
<b>nhắn, đừng sửa</b> — Nam thêm trong ngày. Đây là ba file duy nhất có thể gây conflict
thật, và luật này xoá hẳn khả năng đó.
</p>
</div>
<div class="rule hard">
<h3>2 · Nộp factory, không tự lắp vào app</h3>
<p>
Mỗi nhánh expose một hàm dựng widget với chữ ký chốt từ ngày đầu, ví dụ
<code>build_monitoring_tab(ctx, query_service) -&gt; QWidget</code>. Nam gọi nó trong <code>bootstrap.py</code> ngày 28/08. Không ai tự sửa chỗ khởi tạo trong
<code>app.py</code>.
</p>
</div>
<div class="rule hard">
<h3>3 · Bị chặn thì dùng fake, không ngồi đợi</h3>
<p>
Chưa có <code>ConfigRepository</code> bản thật thì dùng <code>FakeConfigRepository</code>.
Chưa có <code>ToolPolicyGateway</code> của Team Hoa thì đã có fake sẵn. <b>Báo ngay trong ngày</b>
nếu thiếu fake nào — đó là việc của nhóm trưởng, không phải lý do dừng tay.
</p>
</div>
<div class="rule hard">
<h3>4 · Nhánh chung: kéo trước khi đẩy, đừng để nhánh đỏ</h3>
<p>
Cả ba đẩy vào <code>gamma/refactor</code>, nên không còn nhánh riêng làm vùng
đệm. Ba việc bắt buộc: <code>git pull --rebase</code> trước mỗi lần đẩy;
commit nhỏ và đẩy trong ngày, đừng ôm 500 dòng ba hôm; và
<b>không bao giờ đẩy thứ làm <code>pytest tests -q</code> đỏ</b> — nhánh hỏng
là hai người kia đứng hình. Lỡ đẩy nhầm thì sửa ngay hoặc
<code>git revert</code>, đừng để qua đêm.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>5 · Commit nhỏ, mỗi ngày một lần</h3>
<p>
Một PR cho một sub-widget hoặc một service, không dồn 7 tab vào một PR cuối tuần. Nhóm
trưởng duyệt trong ngày. PR càng to thì rủi ro càng dồn về ngày 28/08.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>6 · Mỗi commit kèm test, và không làm đỏ 90 test cũ</h3>
<p>
Baseline hiện tại: <b>102 test xanh trong 3,4 giây</b>. Chạy <code>pytest tests -q</code>
trước mỗi lần đẩy. Đây là lưới an toàn cho phần logic — giữ nó xanh suốt 10 ngày.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>7 · File mới ≤ 400 dòng, không import PySide6 vào lõi</h3>
<p>
Hai điều kiện của CASAN Check 2 và 3. Tự kiểm trước khi đẩy — CI sẽ báo, nhưng biết
sớm thì đỡ phải tách lại lần hai.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>8 · Checker UI thuộc phạm vi ai, người đó cập nhật</h3>
<p>
24 checker sẽ vỡ khi file bị dời. Ai dời file thì sửa checker tương ứng ngay trong
commit đó — tốn thêm khoảng 15% thời gian, đổi lại giữ được lưới an toàn cho phần
UI vừa làm xong.
<b>Đã chốt 21/08: đường A. Nam chịu trách nhiệm nếu đổi ý.</b>
</p>
</div>
</div>
<h2>Mỗi người nhận gì, giao gì</h2>
<p class="sub">
Cột trái là thứ phải có trong tay mới làm được, kèm nguồn. Cột phải là thứ bắt
buộc giao ra, kèm người nhận. Nhãn <span class="frm done">có rồi</span> nghĩa là
mục chung đã làm xong.
</p>
<div class="io">
<div class="iorow n1">
<div class="iohead"><b>N1 · Cấu hình, Bí mật &amp; Vỏ</b><span>Nam · nhóm trưởng</span></div>
<div class="iogrid">
<div>
<p class="iocap">Input — cần có</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>config.py</code> 616 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/settings_dialog.py</code> 727 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>app.py</code> 1.352 dòng</li>
<li><span class="frm risk">tự chốt</span>Quyết định <code>api_key</code> — trước 26/08</li>
<li><span class="frm">từ Hiệp</span>Chữ ký <code>build_monitoring_tab()</code> — trước 28/08</li>
<li><span class="frm">từ Lâm</span>Chữ ký <code>build_co4e_tab()</code> — trước 28/08</li>
</ul>
</div>
<div>
<p class="iocap">Output — phải giao</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm done">có rồi</span><code>SecretStore</code> · <code>ConfigRepository</code> + fake → <b>cho Hiệp và Lâm</b></li>
<li><span class="frm done">có rồi</span><code>scripts/audit_security.py</code> → cho CI</li>
<li><code>infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py</code></li>
<li><code>infrastructure/config/</code> — cài đặt thật + settings facade</li>
<li><code>infrastructure/secrets/keyring_adapter.py</code></li>
<li><code>presentation/settings/</code> — 4 widget</li>
<li><code>bootstrap.py</code> + <code>presentation/shell/</code> — 3 file</li>
<li><code>docs/architecture/security-policy.md</code></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<div class="iorow n2">
<div class="iohead"><b>N2 · Giám sát</b><span>Hiệp</span></div>
<div class="iogrid">
<div>
<p class="iocap">Input — cần có</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/monitoring_tab.py</code> 1.545 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/usage_tracker.py</code> 524 · <code>sandbox_manager.py</code> 335</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/model_pricing.py</code> 284 · <code>agent_security.py</code> 272 · <code>audit_log.py</code> 115</li>
<li><span class="frm done">từ Nam</span><code>FakeConfigRepository</code> — dùng được ngay</li>
<li><span class="frm risk">tự chốt</span>Giữ nguyên 9 trường log, báo Duy và Hoa</li>
</ul>
</div>
<div>
<p class="iocap">Output — phải giao</p>
<ul class="iolist">
<li><code>build_monitoring_tab()</code> → <b>cho Nam</b>, trước 28/08</li>
<li><code>FakeAuditLogger</code> · <code>FakeMonitoringQueryService</code> → <b>cho cả team</b></li>
<li><code>presentation/monitoring/</code> — 7 tab + shell</li>
<li><code>application/monitoring/monitoring_query_service.py</code></li>
<li><code>infrastructure/telemetry/audit_logger.py</code></li>
<li><code>infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py</code></li>
<li><b>0 circular import</b> ở pricing ↔ usage và security ↔ alert</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<div class="iorow n3">
<div class="iohead"><b>N3 · Co4E Studio</b><span>Lâm</span></div>
<div class="iogrid">
<div>
<p class="iocap">Input — cần có</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/co4e_tab.py</code> 2.089 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/co4e_canvas.py</code> 791 · <code>co4e_config_panel.py</code></li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/co4e_run_manager.py</code> 331</li>
<li><span class="frm">có sẵn</span><code>core/co4e.py</code> — dataclass Workflow/Node/Edge đã có</li>
<li><span class="frm done">từ Nam</span><code>FakeConfigRepository</code></li>
<li><span class="frm risk">từ Team Hoa</span>DTO <code>ToolPolicyGateway</code> — <b>rủi ro liên team cao nhất</b>, lấy trong hôm nay</li>
</ul>
</div>
<div>
<p class="iocap">Output — phải giao</p>
<ul class="iolist">
<li><code>build_co4e_tab()</code> → <b>cho Nam</b>, trước 28/08</li>
<li><code>FakeCo4EWorkflowService</code> → <b>cho cả team</b></li>
<li><code>domain/workflows/</code> — DTO chốt ngày đầu</li>
<li><code>application/workflows/co4e_workflow_service.py</code></li>
<li><code>presentation/co4e/</code> — 5 phần</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>Output bắt buộc với cả ba, mỗi lần đẩy</h3>
<div class="scroll">
<table>
<thead><tr><th>Điều kiện</th><th>Ngưỡng</th><th>Tự kiểm bằng</th></tr></thead>
<tbody>
<tr><td>File mới sau khi tách</td><td class="mono">≤ 400 dòng</td><td class="mono">wc -l</td></tr>
<tr><td><code>domain/</code> và <code>application/</code> import PySide6</td><td class="mono">0</td><td class="mono">grep -r PySide6</td></tr>
<tr><td>Test hiện có</td><td class="mono">102 xanh</td><td class="mono">pytest tests -q</td></tr>
<tr><td>Credential lộ</td><td class="mono">0</td><td class="mono">python scripts/audit_security.py</td></tr>
<tr><td>Checker UI trong phạm vi mình dời</td><td>đã cập nhật</td><td class="mono">python tools/check_&lt;tên&gt;.py</td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h2>Lịch từng ngày</h2>
<p class="sub">Ba hàng chạy độc lập. Hàng tô nền là lúc cả ba phải gặp nhau.</p>
<div class="scroll">
<table>
<thead>
<tr>
<th class="day">Ngày</th>
<th>N1 · Nam</th>
<th>N2 · Hiệp</th>
<th>N3 · Lâm</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td class="day">21/08<br><small>T6</small></td>
<td class="cl"><b>Mục chung</b> · dựng khung · interface + fake · chốt api_key · CASAN script<small>Merge trước khi hai người kia bắt đầu</small></td>
<td class="c1">Chốt schema log 9 trường<small>Giữ nguyên định dạng cũ để 24 chỗ gọi không phải sửa</small></td>
<td class="c2">Chốt chữ ký <code>Co4EWorkflowService</code><small>Nộp cho lead để lắp bootstrap sau</small></td>
</tr>
<tr>
<td class="day">22–23/08<br><small>T7–CN</small></td>
<td class="cl">AtomicJsonFile · ConfigRepository · Typed Settings Facade</td>
<td class="c1">CanonicalAuditLogger · gỡ vòng lặp pricing ↔ usage</td>
<td class="c2">Co4EWorkflowService — CRUD &amp; validate, test không cần Qt</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">23/08<br><small>17:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill cp">Checkpoint 1</span> &nbsp; 100% DTO và fake xong · <code>pytest</code> xanh · không ai bị chặn</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">24/08<br><small>T2</small></td>
<td class="cl">Tách settings: provider + connector widget</td>
<td class="c1">3 tab đầu: overview · sandbox · security events</td>
<td class="c2">node_property_panel · agent_list_panel</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">25/08<br><small>T3</small></td>
<td class="cl">Tách settings: routing + general widget</td>
<td class="c1">4 tab còn lại: MCP · action logs · agent status · security settings</td>
<td class="c2">co4e_canvas_widget — thao tác node</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">26/08<br><small>T4</small></td>
<td class="cl">Chuyển API key sang SecretStore<small>Báo Team Duy trước khi đụng providers/</small></td>
<td class="c1">Lắp shell MonitoringTab · query service bản thật</td>
<td class="c2">Run control · chat view</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">27/08<br><small>T5</small></td>
<td class="cl">Schema versioning · recovery policy</td>
<td class="c1">Ma trận Sandbox · gỡ vòng lặp agent_security</td>
<td class="c2">Lắp container Co4ETab · thay fake bằng service thật</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">28/08<br><small>T6</small></td>
<td class="cl"><b>bootstrap.py + tách MainWindow</b><small>Nhận factory của Hiệp và Lâm để lắp</small></td>
<td class="c1">Nộp factory · dọn file &gt;400 dòng · cập nhật checker</td>
<td class="c2">Nộp factory · dọn file &gt;400 dòng · cập nhật checker</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">28/08<br><small>17:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill cp">Checkpoint 2</span> &nbsp; Tách xong 100% god file · 0 circular import</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">29/08<br><small>T7</small></td>
<td class="cl">Tài liệu Security Policy · integration test Settings</td>
<td class="c1">Integration test Monitoring</td>
<td class="c2">Integration test luồng Co4E đầu-cuối</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">30/08<br><small>CN 17:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill gate">CASAN Gate</span> &nbsp; <b>Nam chủ trì Check 1</b> — quét toàn bộ config/JSON, phải ra 0 secret plaintext. Hiệp và Lâm sửa ngay phần của mình nếu script bắt được.</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">31/08<br><small>T2 15:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill ship">Bàn giao</span> &nbsp; Fix tồn đọng · cập nhật tài liệu kiến trúc · merge PR cuối · smoke test 5 luồng chính</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h2>Nghiệm thu: làm sao biết đã thật sự song song</h2>
<p class="sub">Không phải “đã họp xong” mà là chạy được. Ba câu hỏi, trả lời bằng lệnh.</p>
<div class="scroll">
<table>
<thead>
<tr><th>Câu hỏi</th><th>Cách trả lời</th><th>Khi nào</th></tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Hiệp có chạy được khi chưa có config bản thật?</td>
<td>Dựng một tab Monitoring, chạy test của nó, <b>không import <code>cowork_local.config</code></b> dòng nào — chỉ dùng <code>FakeConfigRepository</code></td>
<td class="mono">21/08</td>
</tr>
<tr>
<td>Lâm có chạy được khi Team Hoa chưa xong gateway?</td>
<td>Test <code>Co4EWorkflowService</code> xanh với <code>FakeToolPolicyGateway</code></td>
<td class="mono">23/08</td>
</tr>
<tr>
<td>Ba người có đụng file nhau không?</td>
<td><code>git log --name-only --pretty=%an</code> trên <code>gamma/refactor</code> —
không file nào được xuất hiện dưới hai tên khác nhau</td>
<td class="mono">mỗi ngày</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<footer>
Nguồn: <code>docs/refactor/plan.md</code>, <code>Refactoring_Checklist.md</code>,
<code>Feature_Architecture_Proposal.md</code>. Số dòng code, số lời gọi và baseline test đo
trực tiếp trên nhánh <code>main</code> ngày 21/08.
Mục chung, cách chia ba nhánh, bảy quy ước và mục nghiệm thu là đề xuất — không có trong
tài liệu gốc.
</footer>
</div>
</body>
</html>
+189
View File
@@ -0,0 +1,189 @@
# Quyết định của Team Gamma
Team: **Nam** (nhóm trưởng, nhánh N1) · **Hiệp** (N2) · **Lâm** (N3).
Ghi ở đây thay vì chôn trong comment, vì cả ba đều ảnh hưởng ra ngoài phạm vi
một người.
| # | Việc | Trạng thái |
|---|---|---|
| 1 | `provider_conf()` còn trả `api_key` | **Chốt 21/08 — đường A** |
| 2 | Số phận 24 checker UI | **Chốt 21/08 — đường A** |
| 3 | DTO `ToolPolicyGateway` viết hộ Team Hoa | Đã làm, chờ Hoa xác nhận |
---
## Quyết định 1 — `provider_conf()` còn trả `api_key` hay không
### Vì sao phải quyết trước khi code
R02-T05 chuyển API key sang Keyring. Câu hỏi là sau khi chuyển, dict do
`provider_conf()` trả về **còn chứa `api_key` không**.
Có 5 nơi đang đọc trực tiếp — đo trên `main` ngày 21/08:
| Nơi đọc | Thuộc |
|---|---|
| `providers/anthropic.py:26` | **Team Duy** |
| `providers/openai_compat.py:36` | **Team Duy** |
| `core/image_gen.py:50` | Team Duy (routing/model) |
| `core/ext_connectors.py:98` | Team Hoa |
| `ui/ext_connector_dialog.py:87` | Team Gamma |
Ba trong năm nằm ngoài team. Quyết một mình rồi im lặng là làm vỡ code người khác.
### Hai đường
**A. Giữ `api_key` trong dict, `ConfigRepository` tự lấy từ `SecretStore` rồi ghép vào**
- 5 nơi đọc **không phải sửa dòng nào**
- Không cần báo team khác, không cần đồng bộ lịch
- Đổi lại: bí mật vẫn đi lang thang trong dict, dễ lọt vào log hoặc màn hình debug
- CASAN Check 1 vẫn PASS vì nó quét **file trên đĩa**, không quét bộ nhớ
**B. Bỏ `api_key` khỏi dict, ai cần thì gọi `secrets.get(provider_key(name))`**
- Sạch về nguyên tắc: bí mật chỉ xuất hiện đúng chỗ cần
- Đổi lại: **5 nơi phải sửa**, 3 trong đó phải chờ team khác xếp lịch
- Rủi ro: quên một chỗ thì mất API key lúc chạy thật, mà test có fake nên không bắt được
### Đề xuất
**Đường A cho sprint này, đường B ghi vào nợ kỹ thuật.**
Lý do: mục tiêu của cổng CASAN là *không còn secret nằm trên đĩa*, và đường A
đạt được điều đó. Đường B giải quyết thêm chuyện secret trong bộ nhớ — đúng
nhưng không phải việc của 10 ngày này, và nó kéo hai team khác vào một thay đổi
họ không lên kế hoạch.
Nếu chọn B thì **phải báo Team Duy và Team Hoa trong hôm nay**, không phải lúc
đã sửa xong.
> **Nam chốt 21/08: đường A.**
>
> Việc kèm theo: `ConfigRepository` bản thật phải đọc key từ `SecretStore` rồi
> ghép vào dict do `provider_conf()` trả về. Năm nơi đọc không đổi một dòng,
> nên **không cần báo Duy và Hoa**.
>
> Nợ kỹ thuật đã ghi: đường B (bỏ `api_key` khỏi dict) để sau sprint này.
---
## Quyết định 2 — số phận 24 checker UI
### Vấn đề
`tools/check_*.py` là bộ kiểm tra giao diện viết trong 2 tuần vừa rồi, hiện
**24 file**. Chúng bám vào đường dẫn cũ:
| Import | Số chỗ |
|---|---|
| `cowork_local.config` | 34 |
| `cowork_local.app` | 16 |
| `cowork_local.state` | 22 |
| `cowork_local.ui.*` | ~12 |
R08 dời hết những module đó sang `presentation/`. Nghĩa là **cả 24 checker chết
ngay ngày N1 đụng `config.py`** — và đó là lưới an toàn duy nhất cho phần giao
diện, vì `pytest` không kiểm giao diện (90 test hiện tại là logic).
### Ba đường
**A. Ai dời file thì cập nhật checker tương ứng, ngay trong PR đó**
- Giữ được lưới suốt 10 ngày
- Tốn thêm ~15% thời gian mỗi PR
- Rủi ro: người sửa vội có thể nới lỏng phép kiểm cho nó xanh — đã xảy ra một
lần trong quá trình làm UI, khi một checker được sửa thành *không thể đỏ*
**B. Đóng băng: bỏ khỏi CI, sửa một lượt ngày 31/08**
- Nhanh nhất trong 10 ngày
- Đổi lại: **không có gì canh hồi quy giao diện** suốt cả sprint. Refactor là lúc
dễ vỡ giao diện nhất
- Rủi ro cuối sprint: sửa 24 file cùng lúc, không ai nhớ cái nào đo gì
**C. Bỏ hẳn**
Không khuyến nghị. Vứt đi hai tuần công sức kiểm chứng, và ba tài liệu refactor
không có gì thay thế cho phần giao diện.
### Đề xuất
**Đường A**, kèm một ràng buộc: PR nào *sửa* checker phải nói rõ trong mô tả
**sửa gì và vì sao** — để việc nới lỏng phép kiểm không lọt qua review.
`tools/check_probes_bite.py` đã có sẵn cơ chế chứng minh checker còn cắn được;
chạy nó sau mỗi đợt sửa là bắt được ngay chuyện đó.
> **Chốt 21/08: đường A** — ai dời file thì cập nhật checker tương ứng ngay
> trong PR đó.
>
> Kèm hai ràng buộc, vì rủi ro của đường A là người sửa vội nới lỏng phép kiểm:
>
> 1. PR nào *sửa* checker phải nói rõ trong mô tả **sửa gì và vì sao**.
> 2. Sửa xong chạy `python tools/check_probes_bite.py` — nó cắm lỗi cố ý vào
> code rồi kiểm checker có bắt được không. Chính công cụ này đã từng bắt
> được một checker bị sửa thành *không thể đỏ*.
>
> Không đưa 24 checker vào CI trong sprint này: chúng dựng `MainWindow` thật,
> mỗi lần chạy tốn hàng chục giây và thỉnh thoảng sập lúc Qt dọn dẹp. Chạy tay
> theo phạm vi mình đụng là đủ.
---
## Quyết định 3 — Gamma viết hộ DTO `ToolPolicyGateway` cho Team Hoa
**Đã làm, chờ Hoa xác nhận.** Ngày: 21/08.
### Vì sao làm thay
N3 (Co4E) cần gọi tool nhưng Team Hoa chưa bắt đầu. Ba đường:
| | Hệ quả |
|---|---|
| N3 ngồi đợi Hoa | Mất mấy ngày, trái nguyên tắc "không team nào chặn team nào" |
| N3 tự phỏng đoán | Phỏng đoán của một người, không ai soi, sửa lại chắc chắn |
| **Gamma viết bản đề xuất** | N3 chạy ngay, Hoa có cái cụ thể để duyệt hoặc sửa |
### Ranh giới không lấn
Sơ đồ phân hệ trong `plan.md` giao `domain/security/` cho **Team Gamma**, còn
`application/conversations/tool_policy_gateway.py` cho **Team Hoa**.
Nên chia đúng như vậy:
- **Gamma định nghĩa hình dạng** → `domain/security/tool_policy.py`
- **Hoa cài đặt gateway** → `application/conversations/tool_policy_gateway.py`,
nối vào `core/mcp_client.py` và tool dựng sẵn
Không đụng file nào của Hoa.
### Đã bám vào code đang chạy, không bịa
| Nguồn | Lấy gì |
|---|---|
| `core/agent_security.py::SecurityVerdict` | `allowed` · `reason` · `layer` |
| `ui/permission_dialog.py` + `chat_panel.py:1312` | trạng thái "hỏi người dùng" |
Khác biệt duy nhất: gộp thành **một câu trả lời ba trạng thái**
(`ALLOW` / `DENY` / `ASK`) thay vì bắt chỗ gọi tự nhớ hỏi hai nơi.
Hai ràng buộc đưa vào có chủ đích:
1. `DENY` và `ASK` **bắt buộc có `reason`** — người dùng cần biết vì sao, và
`audit_log` cần ghi lại. Thiếu là ném lỗi ngay lúc dựng, không phải lúc chạy.
2. `ASK` **không phải** `allowed` — bẫy dễ mắc nhất là coi ASK như ALLOW rồi tool
chạy mà chưa ai đồng ý. Có test riêng cho chuyện này.
### Gửi Hoa cái gì
> Bên mình viết trước bản đề xuất `ToolPolicyGateway` ở
> `domain/security/tool_policy.py` vì N3 cần gọi tool mà bên Hoa chưa bắt đầu —
> để N3 khỏi phải tự đoán. Ba kiểu: `ToolCallRequest`, `PolicyDecision`,
> `ToolPolicyGateway`. Phần cài đặt vẫn để bên Hoa ở
> `application/conversations/tool_policy_gateway.py`, bọn mình không đụng.
> Thấy chỗ nào không hợp thì sửa thẳng file đó, đừng tạo kiểu thứ hai. Đổi bây
> giờ còn rẻ vì mới mình N3 dùng.
> Đã gửi Hoa: ☐ — ngày ____ Hoa xác nhận: ☐ đồng ý ☐ có sửa
+26 -84
View File
@@ -26,16 +26,16 @@
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì ADR & Test Doubles) + Phối hợp cả 3 team
* **Mục tiêu**: Khóa DTO, dựng fakes/test doubles chạy offline không phụ thuộc Qt/mạng, thiết lập script chặn vi phạm kiến trúc.
- [x] **R01-T01 (Team Duy)**: Viết Architecture ADR định rõ ranh giới các tầng ➔ `docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md`
*Start: `2026-08-21 18:23` | End: `2026-08-21 18:24`*
- [x] **R01-T02 (Team Duy)**: Xây dựng `FakeProvider` và `FakeToolExecutor` chạy offline từ `providers/base.py` ➔ `tests/fakes/fake_provider.py` & `tests/fakes/fake_tool_executor.py`
*Start: `2026-08-21 18:24` | End: `2026-08-21 18:26`*
- [x] **R01-T03 (Team Duy)**: Viết script quét tĩnh chặn code mới trong `domain/` và `application/` import `PySide6` ➔ `scripts/check_imports.py`
*Start: `2026-08-21 18:26` | End: `2026-08-21 18:28`*
- [x] **R01-T04 (Team Duy)**: Viết Characterization Tests cho `core/chat_agent.py::run_cowork` ➔ `tests/characterization/test_run_cowork.py`
*Start: `2026-08-21 18:28` | End: `2026-08-21 18:32`*
- [x] **R01-T05 (Team Duy)**: Lập danh mục và phân loại mã nguồn dormant/dead code ➔ `docs/architecture/dormant-code.md`
*Start: `2026-08-21 18:32` | End: `2026-08-21 18:35`*
- [ ] **R01-T01 (Team Duy)**: Viết Architecture ADR định rõ ranh giới các tầng ➔ `docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R01-T02 (Team Duy)**: Xây dựng `FakeProvider` và `FakeToolExecutor` chạy offline từ `providers/base.py` ➔ `tests/fakes/fake_provider.py` & `tests/fakes/fake_tool_executor.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R01-T03 (Team Duy)**: Viết script quét tĩnh chặn code mới trong `domain/` và `application/` import `PySide6` ➔ `scripts/check_imports.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R01-T04 (Team Duy)**: Viết Characterization Tests cho `core/chat_agent.py::run_cowork` ➔ `tests/characterization/test_run_cowork.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R01-T05 (Team Duy)**: Lập danh mục và phân loại mã nguồn dormant/dead code ➔ `docs/architecture/dormant-code.md`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
@@ -62,72 +62,18 @@
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì)
* **Mục tiêu**: Hợp nhất logic routing bị phân tán thành `RoutingApplicationService` độc lập Qt; chuẩn hóa catalog nhà cung cấp.
- [x] **R03-T01 (Team Duy)**: Xây dựng bộ Contract Tests chuẩn hóa cho các Provider từ `providers/base.py` ➔ `tests/contracts/test_providers.py`
*Start: `2026-08-22 18:59` | End: `2026-08-22 19:01`*
- [x] **R03-T02 (Team Duy)**: Xây dựng `ProviderDescriptor` và `ProviderRegistry` tập trung từ `providers/factory.py` ➔ `domain/models/provider_descriptor.py` & `infrastructure/providers/provider_registry.py`
*Start: `2026-08-22 18:45` | End: `2026-08-22 18:50`*
- [x] **R03-T03 (Team Duy)**: Xây dựng `RoutingApplicationService` độc lập với Qt từ `core/routing/` ➔ `application/model_routing/routing_application_service.py`
*Start: `2026-08-22 18:53` | End: `2026-08-22 18:57`*
- [x] **R03-T04 (Team Duy)**: Di chuyển luồng gọi routing từ `ui/chat_panel.py#L638` sang `RoutingApplicationService`
*Start: `2026-08-22 18:57` | End: `2026-08-22 18:58`*
- [x] **R03-T05 (Team Duy)**: Di chuyển luồng gọi routing từ `ui/co4e_tab.py` và `ui/folder_tab.py` sang `RoutingApplicationService`
*Start: `2026-08-22 18:58` | End: `2026-08-22 18:59`*
- [x] **R03-T06 (Team Duy)**: Tách logic ghi nhận token usage ra khỏi Provider, chuyển thành `UsageEventSink` ➔ `infrastructure/telemetry/usage_sink.py`
*Start: `2026-08-22 18:50` | End: `2026-08-22 18:53`*
#### 📦 KẾT QUẢ THỰC HIỆN EPIC R03 (Hoàn tất 2026-08-22 19:01 — nhánh `feature/delta-team/epic-R03`)
**File sản phẩm mới (tất cả < 400 dòng, 100% comment tiếng Anh):**
| Task | File | LOC | Nội dung chính |
| :--- | :--- | :---: | :--- |
| T02 | `domain/models/provider_descriptor.py` | 196 | `ProviderDescriptor` (frozen dataclass), `WireProtocol`, `AuthKind`; giá/context để `None` khi chưa biết thay vì đoán bừa |
| T02 | `infrastructure/providers/provider_registry.py` | 287 | `ProviderRegistry` thread-safe: tra cứu theo id/alias, **tra cứu động theo model ID** (`find_by_model`), dựng adapter theo wire protocol; `BUILTIN_DESCRIPTORS` cho 5 provider |
| T03 | `application/model_routing/routing_models.py` | 158 | DTO thuần Python: `RoutingMode` (Off/Auto/Manual/**Fallback**), `RoutingRequest` (immutable snapshot), `RouteEvaluation`, `RoutingOutcome` |
| T03 | `application/model_routing/routing_application_service.py` | 236 | `RoutingApplicationService` — 1 nơi duy nhất quyết định routing; 2 port hẹp (`RoutingDecisionPort`, `ModeResolver`) + callback confirm ⇒ 0 phụ thuộc Qt |
| T03 | `application/model_routing/core_routing_adapter.py` | 169 | `CoreRoutingEngine` (cầu nối sang `core/routing`), `AppContextModeResolver`, `build_routing_application_service(ctx)` (cache 1 instance/ctx) |
| T06 | `infrastructure/telemetry/usage_sink.py` | 288 | `UsageEvent` + `UsageEventSink` (Protocol) + `UsageTrackerSink` / `InMemoryUsageSink` / `CompositeUsageSink`; publish không bao giờ raise |
**File hiện hữu được sửa (đều có comment tiếng Anh tại mọi khối thay đổi):**
| File | Thay đổi |
| :--- | :--- |
| `providers/factory.py` | Bỏ bảng `_REGISTRY` nội bộ, ủy quyền cho `ProviderRegistry`; vẫn raise `ProviderError` để không vỡ call site cũ |
| `providers/openai_compat.py`, `providers/anthropic.py` | Không còn gọi thẳng `core/usage_tracker`; chỉ **publish** `UsageEvent` qua sink (T06) |
| `ui/chat_panel.py` (#L638), `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` | Xóa 3 bản sao logic routing (~35 dòng/file) ➔ gọi chung `RoutingApplicationService` (T04, T05); widget chỉ còn dựng `RoutingRequest`, host modal confirm và render kết quả |
| `config.py`, `state.py`, `ui/routing_toggle.py`, `i18n.py` | Mở đường cho chế độ thứ 4 **Fallback**: hằng `AppConfig.ROUTING_MODES`, validate per-workspace, thêm mục trong combo + chuỗi EN/JA/VI |
| `core/usage_tracker.py` | Thêm `current_context()` để sink mượn/trả lại context của thread thay vì gán đè vĩnh viễn |
| `tests/conftest.py`, `tests/routing/conftest.py` | **Sửa lỗi hạ tầng test nghiêm trọng** (xem "Ghi chú" bên dưới) |
**Bộ test bổ sung (tất cả offline, không cần network/Qt):**
| File | Số test | Phạm vi |
| :--- | :---: | :--- |
| `tests/contracts/test_providers.py` (+ `provider_stubs.py`) | 50 | Contract chạy parametrize trên **mọi** provider trong registry: signature `chat()`, canonical assistant message, tool call chuẩn hóa, đóng response, dịch tool schema, `ProviderError`, `list_models`/`test_connection`, đúng 1 `UsageEvent`/turn |
| `tests/unit/test_routing_application_service.py` | 28 | Đủ 4 chế độ + mọi nhánh degrade (engine lỗi, resolver lỗi, dialog lỗi, thiếu callback) |
| `tests/unit/test_provider_registry.py` | 17 | Descriptor + registry + đối chiếu catalogue với `DEFAULT_CONFIG["providers"]` |
| `tests/unit/test_core_routing_adapter.py` | 12 | Dịch `RouteResult` ⇄ DTO, task type sai định dạng, thiếu ranking, cache service |
| `tests/unit/test_usage_sink.py` | 13 | Fan-out, subscriber lỗi, khôi phục thread context, publish không raise |
| `tests/integration/test_routing_unification.py` | 14 | Chạy `RoutingApplicationService` trên **engine `core/routing` thật**; 3 surface (cowork/co4e/ai_edit) cho ra cùng 1 quyết định |
**Kết quả cổng kiểm duyệt (DoD 7 tiêu chí):**
| # | Tiêu chí | Lệnh | Kết quả |
| :---: | :--- | :--- | :--- |
| 1 | LOC < 400 | `wc -l` các file mới | ✅ Lớn nhất 288 dòng (`usage_sink.py`); `openai_compat.py` 374, `anthropic.py` 332 |
| 2 | Clean Architecture | `python scripts/check_imports.py` | ✅ `[PASS] 0 forbidden imports detected` |
| 3 | Comment tiếng Anh | Review thủ công | ✅ 100% khối code mới/sửa có comment giải thích logic + lý do kiến trúc |
| 4 | Có test tự động | `pytest tests/unit tests/contracts tests/integration` | ✅ 134 test mới, pass 100% |
| 5 | No Regression | `pytest tests/` | ✅ **236 passed in ~2.0s** (nền trước R03: 102 passed) |
| 6 | Timestamps | Bảng trên | ✅ Đã ghi Start/End cho T01–T06 |
| 7 | CASAN Gate | `scripts/run_quality_gate.py` | ⚠️ Script **chưa tồn tại** — thuộc R10-T02 (chưa làm). Đã chạy thay bằng `check_imports.py` + `pytest tests/` |
**Ghi chú kỹ thuật cần biết khi review:**
1. **Đã sửa 1 lỗi hạ tầng test có thể gây kết quả sai lệch**: `tests/conftest.py` cũ đẩy thư mục **cha** của repo vào `sys.path`, nên `import cowork_local.*` (dùng bởi `tests/routing/*` và `tests/characterization/*`) trỏ sang **một checkout `cowork_local` khác** nằm cạnh thư mục làm việc — test vẫn báo xanh nhưng chạy trên mã nguồn khác. Nay conftest bind thẳng checkout hiện tại vào `sys.modules["cowork_local"]`.
2. **Chế độ Fallback** là chế độ *chống gãy*, không phải chế độ tối ưu: giữ nguyên model người dùng chọn kể cả khi có model điểm cao hơn, chỉ chuyển khi model đó **không phục vụ được** turn (không có trong ranking / unavailable / probe fail). Engine `core/routing` không cần biết chế độ này — service map Fallback ➔ Auto khi hỏi ranking rồi tự áp luật chấp nhận riêng.
3. **T06 hiện tại**: provider publish `UsageEvent`; khi R04 dựng xong `AgentEvent` bus thì `ConversationApplicationService` sẽ là nơi phát sự kiện, sink giữ nguyên không phải sửa.
4. **Cần cài `mcp>=1.0.0`** (đã có trong `requirements.txt`) để `tests/test_project_context_mcp_template.py` collect được — thiếu gói này toàn bộ suite bị interrupt.
- [ ] **R03-T01 (Team Duy)**: Xây dựng bộ Contract Tests chuẩn hóa cho các Provider từ `providers/base.py` ➔ `tests/contracts/test_providers.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R03-T02 (Team Duy)**: Xây dựng `ProviderDescriptor` và `ProviderRegistry` tập trung từ `providers/factory.py` ➔ `domain/models/provider_descriptor.py` & `infrastructure/providers/provider_registry.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R03-T03 (Team Duy)**: Xây dựng `RoutingApplicationService` độc lập với Qt từ `core/routing/` ➔ `application/model_routing/routing_application_service.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R03-T04 (Team Duy)**: Di chuyển luồng gọi routing từ `ui/chat_panel.py#L638` sang `RoutingApplicationService`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R03-T05 (Team Duy)**: Di chuyển luồng gọi routing từ `ui/co4e_tab.py` và `ui/folder_tab.py` sang `RoutingApplicationService`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R03-T06 (Team Duy)**: Tách logic ghi nhận token usage ra khỏi Provider, chuyển thành `UsageEventSink` ➔ `infrastructure/telemetry/usage_sink.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
@@ -283,21 +229,17 @@
| Ngày | Task Cần Hoàn Thành | Start Time | End Time | Trạng Thái |
| :--- | :--- | :---: | :---: | :---: |
| **21/08 (T6)** | Khóa DTO `ConversationExecutionRequest`, `AgentEvent`; Xây dựng `FakeProvider`, `FakeToolExecutor` | `2026-08-21 18:23` | `2026-08-21 18:35` | [x] |
| **22-23/08 (T7-CN)** | Chuẩn hóa `ProviderDescriptor`, `ProviderRegistry`; Wrap OpenAI, Anthropic, Ollama, FPT Gateway; Viết Contract Tests | `2026-08-22 18:45` | `2026-08-22 19:01` | [x] |
| **24/08 (T2)** | Xây dựng `RoutingApplicationService` độc lập Qt; Tách `ComposerWidget` & `AttachmentPicker` | `2026-08-22 18:53` | `2026-08-22 18:57` | [~] |
| **21/08 (T6)** | Khóa DTO `ConversationExecutionRequest`, `AgentEvent`; Xây dựng `FakeProvider`, `FakeToolExecutor` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **22-23/08 (T7-CN)** | Chuẩn hóa `ProviderDescriptor`, `ProviderRegistry`; Wrap OpenAI, Anthropic, Ollama, FPT Gateway; Viết Contract Tests | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **24/08 (T2)** | Xây dựng `RoutingApplicationService` độc lập Qt; Tách `ComposerWidget` & `AttachmentPicker` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **25/08 (T3)** | Xây dựng `ConversationApplicationService`; Tách `ChatHistoryWidget` và bubble renderer | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **26/08 (T4)** | Nối stream `AgentEvent` sang Chat History; Tách `AudioRecorderWidget` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **27/08 (T5)** | Tách `ChatOutputPanel` & File Watcher; Lắp ráp container `ChatPanel` và `Floating HelpAgent` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **28/08 (T6)** | Xóa copy routing cũ trong `ui/chat_panel.py`; Fix circular import `model_pricing` ↔ `usage_tracker` | `2026-08-22 18:57` | `2026-08-22 18:59` | [~] |
| **28/08 (T6)** | Xóa copy routing cũ trong `ui/chat_panel.py`; Fix circular import `model_pricing` ↔ `usage_tracker` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **29/08 (T7)** | Viết suite integration test cho toàn bộ luồng Chat (`tests/integration/test_chat_flow.py`) | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 3**: Chạy `python scripts/check_imports.py` đảm bảo 0 import `PySide6` trong domain & application | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **31/08 (T2)** | **Chủ trì EPIC R10**: Viết Contributor Recipes, chạy E2E Smoke Test (`tests/e2e/test_smoke.py`) và merge PR cuối cùng | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
> **Chú thích trạng thái**: `[~]` = hoàn tất **phần thuộc EPIC R03**, phần còn lại của dòng đó thuộc EPIC khác nên chưa đóng.
> - Dòng **24/08**: đã xong `RoutingApplicationService` (R03-T03); phần `ComposerWidget`/`AttachmentPicker` thuộc R08-T01/T02 — chưa làm.
> - Dòng **28/08**: đã xóa copy routing trong `ui/chat_panel.py` (R03-T04) **và** cả `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` (R03-T05); phần circular import `model_pricing` ↔ `usage_tracker` thuộc R09-T02 — chưa làm.
---
### 🟣 TEAM NAM (Automation Workflows, Co4E, Monitoring & Governance)
-155
View File
@@ -1,155 +0,0 @@
# NHẬT KÝ THEO DÕI VÀ PHÒNG NGỪA LỖI TÁI CẤU TRÚC (BUG & LESSONS LEARNED LOG)
## DỰ ÁN: COWORK LOCAL (COWORK-LOCAL BAMBOO)
Tài liệu này dùng để ghi nhận **toàn bộ các lỗi, xung đột kiến trúc và sự cố phát sinh** trong suốt quá trình refactoring của cả 3 team (Team Duy, Team Nam, Team Hoa).
> [!IMPORTANT]
> ### 🛡️ NGUYÊN TẮC VÀNG VỀ QUẢN TRỊ CHẤT LƯỢNG (ZERO RECURRENCE):
> 1. **Ghi nhận ngay lập tức**: Khi gặp bất kỳ lỗi nào (Syntax, Circular Import, Type Error, Test Failure, Thread Freeze, Data Corruption), kỹ sư/AI phải ghi ngay vào tài liệu này trước khi tiếp tục task.
> 2. **Phân tích nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**: Không chỉ sửa phần ngọn mà phải giải thích rõ bản chất vì sao lỗi xảy ra.
> 3. **Rút ra quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule)**: Đặt ra nguyên tắc kỹ thuật để **TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM** ở các task tiếp theo.
> 4. **Checklist đầu vào**: Trước khi bắt đầu bất kỳ task mới nào, kỹ sư/AI **bắt buộc phải đọc lại toàn bộ file này**.
---
## 📌 BẢNG TỔNG HỢP CÁC LỖI ĐÃ PHÁT HIỆN & KHẮC PHỤC
| Bug ID | Ngày Phát Hiện | Phân Hệ / File Bị Ảnh Hưởng | Loại Lỗi | Trạng Thái | Team Phụ Trách |
| :--- | :---: | :--- | :--- | :---: | :---: |
| `BUG-001` | 2026-08-20 | `core/model_pricing.py` ↔ `core/usage_tracker.py` | Circular Dependency | 🟡 Đã có giải pháp (R09) | Team Duy & Team Nam |
| `BUG-002` | 2026-08-20 | `core/agent_security.py` ↔ `core/agent_security_alert.py` | Circular Dependency | 🟡 Đã có giải pháp (R09) | Team Nam |
| `BUG-003` | 2026-08-20 | `state.py::active_project_id` & `ui/workspace_tab.py` | Race Condition / Global State Leak | 🟡 Đã có giải pháp (R06) | Team Hoa |
| `BUG-004` | 2026-08-20 | `core/task_scheduler.py` ↔ `PySide6.QtCore.QTimer` | Architecture Violation (Qt in Domain/App) | 🟡 Đã có giải pháp (R07) | Team Hoa |
| `BUG-005` | 2026-08-20 | `ui/chat_panel.py#L638`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` | Code Duplication (Copy Routing Logic) | 🟡 Đã có giải pháp (R03) | Team Duy |
| `BUG-006` | 2026-08-21 | `scripts/check_imports.py` | UnicodeEncodeError (Windows CP932 console emoji) | 🟢 Đã khắc phục (R01) | Team Duy |
| `BUG-007` | 2026-08-21 | `platform/` ➔ `infrastructure/platform/` | Standard Library Shadowing (`import platform`) | 🟢 Đã khắc phục (R01) | Team Duy |
---
## 🔍 CHI TIẾT TỪNG LỖI & QUY TẮC PHÒNG NGỪA
---
### 🔴 `BUG-001`: Circular Import giữa Module Định Giá (`model_pricing.py`) và Theo Dõi Token (`usage_tracker.py`)
* **Phân hệ**: `core/model_pricing.py` & `core/usage_tracker.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Lỗi `ImportError: cannot import name 'ModelPricing' from partially initialized module` khi khởi động ứng dụng hoặc chạy test độc lập.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- `model_pricing.py` import `UsageTracker` để cập nhật dữ liệu tiêu thụ.
- Ngược lại, `usage_tracker.py` import `ModelPricing` để tính toán chi phí theo từng model ID.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tách Data Transfer Object (DTO) `ModelPricing` sang tầng Domain thuần túy `domain/models/model_pricing.py`.
- Cả `model_pricing.py` và `usage_tracker.py` đều import DTO từ `domain/models/`, chuyển quan hệ thành 1 chiều (Dependency Inversion).
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Không bao giờ để 2 service hoặc 2 module nghiệp vụ import lẫn nhau. Mọi cấu trúc dữ liệu dùng chung (DTO/Value Object/Event) **phải được đặt tại tầng `domain/`**.
---
### 🔴 `BUG-002`: Circular Import giữa An Ninh Agent (`agent_security.py`) và Cảnh Báo (`agent_security_alert.py`)
* **Phân hệ**: `core/agent_security.py` & `core/agent_security_alert.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Lỗi khởi tạo vòng tròn khi runtime bắn ra alert sự kiện bảo mật.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Module security vừa kiểm tra policy vừa khởi tạo trực tiếp instance alert dialog, trong khi alert dialog lại import ngược lại rule security để hiển thị chi tiết mã lỗi.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tách sự kiện cảnh báo thành Event DTO `SecurityAlertEvent` tại `domain/security/security_event.py`.
- Tầng Security chỉ phát ra Event (`emit_event`), tầng Presentation/UI tự lắng nghe Event để render Dialog.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Logic an ninh và xử lý nghiệp vụ không bao giờ được gọi trực tiếp UI Dialog. Luôn giao tiếp thông qua cơ chế Event-Driven (`AgentEvent`, `SecurityEvent`).
---
### 🔴 `BUG-003`: Xung Đột Race Condition do Sử Dụng Biến Toàn Cục `active_project_id` trong `state.py`
* **Phân hệ**: `state.py`, `ui/workspace_tab.py`, Scheduled Task Runners
* **Triệu chứng (Symptom)**: Khi task scheduler chạy ngầm hoặc người dùng chuyển tab nhanh, file bị ghi nhầm vào thư mục dự án khác với dự án đang hiển thị trên màn hình.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Ứng dụng đọc và ghi trực tiếp vào biến toàn cục `AppContext.active_project_id` từ nhiều luồng khác nhau mà không có cơ chế snapshot ngữ cảnh.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Xóa bỏ việc đọc biến toàn cục. Mỗi lần khởi chạy turn hoặc task, tạo một snapshot bất biến `WorkspaceSession(project_id, root_path, allowed_paths)`.
- Luồng ngầm chỉ thao tác trên `WorkspaceSession` được truyền vào từ lúc khởi tạo.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Tuyệt đối không dùng biến toàn cục (Global State / Singletons có trạng thái thay đổi) để điều khiển luồng thực thi nền. Mọi ngữ cảnh phải được truyền tường minh qua DTO snapshot.
---
### 🔴 `BUG-004`: Vi Phạm Ranh Giới Kiến Trúc Khi Import `PySide6.QtCore.QTimer` trong Domain / Scheduling Engine
* **Phân hệ**: `core/task_scheduler.py#L20`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Không thể viết Unit Test cho thuật toán tính toán lịch chạy (cron/interval) trên môi trường CI/CD (GitHub Actions / Linux Server headless) nếu thiếu driver màn hình X11/Wayland hoặc chưa cài `PySide6`.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Động cơ lập lịch bị gắn chặt cứng với `QTimer` của framework Qt thay vì tách riêng logic tính toán thời gian.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tách thuật toán tính lịch sang `domain/tasks/schedule_calculator.py` (Pure Python 100%).
- Tạo `platform/qt/qt_scheduler_clock.py` làm adapter bọc `QTimer` cho app chạy thật, và `tests/fakes/fake_clock.py` cho unit test.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Tầng Domain và Application tuyệt đối không import thư viện GUI (`PySide6`, `PyQt`). Luôn bọc các thành phần phụ thuộc framework bên ngoài qua Adapter Interface.
---
### 🔴 `BUG-005`: Nhân Bản Mã Nguồn (Code Duplication) Logic Routing Mô Hình AI tại Nhiều Màn Hình
* **Phân hệ**: `ui/chat_panel.py#L638`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Khi cập nhật thêm model provider mới (như FPT Gateway hay Claude 3.7), phải sửa code thủ công ở 3 file UI khác nhau; phát sinh sai lệch quy tắc fallback giữa các màn hình.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Thiếu một tầng Application Service tập trung, dẫn đến việc lập trình viên copy-paste hàm chọn model từ `ChatPanel` sang các tab khác.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Xây dựng `application/model_routing/routing_application_service.py` duy nhất, cung cấp API `route_request(request) -> ModelRouteDecision`.
- Mọi màn hình UI chỉ gọi service này, không tự viết lại logic kiểm tra key hay fallback.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Nghiệp vụ dùng chung giữa các màn hình phải được đưa vào `application/` services. Không bao giờ viết logic nghiệp vụ trực tiếp trong các file Widget UI.
---
### 🟢 `BUG-006`: `UnicodeEncodeError` khi in Emojis trên Console Windows (CP932/CP1252)
* **Phân hệ / File**: `scripts/check_imports.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**:
```text
Traceback (most recent call last):
File "scripts/check_imports.py", line 127, in main
print(f"\U0001f6e1\ufe0f Running Clean Architecture Import Guard...")
UnicodeEncodeError: 'cp932' codec can't encode character '\U0001f6e1' in position 0: illegal multibyte sequence
```
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Trên hệ điều hành Windows sử dụng locale tiếng Nhật (mã trang CP932) hoặc tiếng Anh (CP1252), `sys.stdout` mặc định không hỗ trợ các ký tự Unicode/Emoji ngoài bảng mã, dẫn đến crash khi in log dòng lệnh.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tự động bọc lại `sys.stdout` và `sys.stderr` bằng `io.TextIOWrapper` với `encoding="utf-8"` và `errors="replace"`.
- Thay thế các emoji phức tạp bằng các tag văn bản ASCII chuẩn hóa như `[Clean Arch Guard]`, `[PASS]`, `[FAIL]`.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Mọi script CLI (`scripts/*.py`) phải có cơ chế cấu hình `utf-8` stream wrapper và ưu tiên sử dụng text tags (`[INFO]`, `[WARN]`, `[ERROR]`) thay vì emoji Unicode trực tiếp để đảm bảo chạy mượt mà trên mọi môi trường Windows đa ngôn ngữ.
---
### 🟢 `BUG-007`: Xung Đột Tên Thư Mục Trùng Với Standard Library (`platform/` Shadowing `import platform`)
* **Phân hệ / File**: `platform/` ➔ Chuyển thành `infrastructure/platform/`
* **Triệu chứng (Symptom)**:
```text
INTERNALERROR> File "_pytest/terminal.py", line 853: verinfo = platform.python_version()
INTERNALERROR> AttributeError: module 'platform' has no attribute 'python_version'
```
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Khi tạo một package ở thư mục gốc có tên trùng với module thư viện chuẩn của Python (`platform`, `email`, `test`, `asyncio`, `logging`), Python trên `sys.path` sẽ ưu tiên import thư mục local thay vì thư viện chuẩn của Python runtime, dẫn đến crash toàn bộ pytest runner và các thư viện bên thứ ba.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Xóa bỏ package `platform/` ở root.
- Đưa adapter Qt Scheduler Clock vào đúng vị trí hạ tầng: `infrastructure/platform/qt/`.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Tuyệt đối không đặt tên package/thư mục ở root trùng với tên các module built-in của Python (`platform`, `logging`, `types`, `time`, `io`, `os`, `sys`). Mọi platform adapter phải nằm trong `infrastructure/platform/` hoặc `platform_adapters/`.
---
## 📝 MẪU GHI NHẬN BUG MỚI (BUG REPORT TEMPLATE)
Khi gặp bất kỳ bug mới nào trong quá trình làm việc, hãy sao chép khối mẫu sau và điền vào cuối tài liệu:
```markdown
### 🔴 `BUG-XXX`: [Tóm tắt ngắn gọn tên lỗi]
* **Phân hệ / File**: `[Đường dẫn file bị lỗi]`
* **Triệu chứng (Symptom)**: `[Mô tả hiện tượng lỗi, paste thông báo traceback hoặc kết quả test fail]`
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**: `[Giải thích tại sao lỗi lại xảy ra]`
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**: `[Mô tả cách sửa, file DTO/Service tạo mới hoặc cách refactor]`
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: `[Nguyên tắc kỹ thuật cụ thể để không bao giờ tái phạm lỗi này]`
```
+1 -1
View File
@@ -1 +1 @@
"""Domain Layer: Pure Python domain entities, value objects, and events."""
"""domain/ — Quy tắc nghiệp vụ thuần. KHÔNG import PySide6, không chạm đĩa/mạng."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Domain agents package: turn requests, agent events, and role definitions."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Domain models package: provider descriptors, model pricing, and routing metadata."""
-196
View File
@@ -1,196 +0,0 @@
"""Provider catalog metadata — the domain-layer description of ONE LLM provider.
Before R03 the answer to "which providers exist, what do they cost, what can
they do?" was spread over three places: the class table in
``providers/factory.py``, the hand-maintained pricing table in
``core/routing/metadata.py`` and a handful of ``if provider == "anthropic"``
branches in the UI. :class:`ProviderDescriptor` is the single declarative
record those call sites now read from.
Layer rules (see ``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): this
module is 100% pure Python — no PySide6, no ``requests``, no filesystem, and no
import of the concrete ``providers/*`` adapters. It only *describes* a provider;
constructing one is the infrastructure layer's job
(``infrastructure/providers/provider_registry.py``).
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field, replace
from enum import Enum
from typing import Any, Dict, Optional, Tuple
class AuthKind(str, Enum):
"""How a provider authenticates, so Settings/onboarding can ask for the
right thing instead of hard-coding per-provider form fields.
Inherits ``str`` so a descriptor round-trips through JSON unchanged (the
value is written as a plain string), matching how the routing models in
``core/routing/models.py`` already serialize their enums.
"""
NONE = "none" # local runtimes (Ollama) — nothing to supply
API_KEY = "api_key" # bearer/x-api-key style secret
OAUTH_TOKEN = "oauth" # token minted by an external login flow (Copilot)
class WireProtocol(str, Enum):
"""The on-the-wire dialect a provider speaks.
Several *distinct* providers share one protocol (Ollama, Codex, GitHub
Copilot and generic gateways are all OpenAI Chat Completions), which is
exactly why protocol is a separate field from the provider id: the registry
picks the adapter class from the protocol, while everything user-facing
keys off the id.
"""
OPENAI_COMPAT = "openai_compat"
ANTHROPIC = "anthropic"
@dataclass(frozen=True)
class ProviderDescriptor:
"""Immutable metadata for one provider the app can route work to.
Frozen because descriptors are shared process-wide by the registry, the
routing service and (eventually) the Settings screen; making them read-only
removes any chance one caller mutates the catalog another caller is
iterating. Use :meth:`with_models` to derive an updated copy instead.
Unknown pricing/context values stay ``None`` rather than being guessed —
the routing scorer needs to distinguish "free" from "we don't know", the
same contract ``core/routing/models.py::ModelMetadata`` already follows.
"""
provider_id: str # config key, e.g. "anthropic"
display_name: str # human label for Settings/UI
wire_protocol: WireProtocol # which adapter class implements it
auth_kind: AuthKind = AuthKind.API_KEY
default_model: str = "" # used when no model is selected
models: Tuple[str, ...] = () # known model ids (may be empty)
max_context: Optional[int] = None # tokens; None = unknown
cost_per_1k_input: Optional[float] = None # USD per 1K input tokens
cost_per_1k_output: Optional[float] = None # USD per 1K output tokens
supports_vision: bool = False
supports_tools: bool = True
supports_streaming: bool = True
requires_base_url: bool = False # gateway endpoints must be configured
# Extra ids that should resolve to this descriptor (renames/aliases kept for
# backwards compatibility with configs written by older app versions).
aliases: Tuple[str, ...] = ()
# Free-form extension point so a team can attach provider-specific hints
# without another schema migration.
extras: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
def __post_init__(self) -> None:
"""Reject descriptors that could never be looked up.
Raising here (rather than at registration time) means a malformed
descriptor cannot exist at all, so every consumer downstream may assume
``provider_id`` is a usable dict key.
"""
if not self.provider_id:
raise ValueError("ProviderDescriptor.provider_id must not be empty")
if not isinstance(self.wire_protocol, WireProtocol):
raise TypeError("ProviderDescriptor.wire_protocol must be a WireProtocol")
# -- identity ------------------------------------------------------- #
@property
def identifiers(self) -> Tuple[str, ...]:
"""Every id this descriptor answers to (canonical id first)."""
return (self.provider_id, *self.aliases)
def matches(self, provider_id: str) -> bool:
"""Case-insensitive id/alias match — config files and CLI flags are
typed by humans, so lookup must not be case sensitive."""
needle = (provider_id or "").strip().lower()
return any(needle == known.lower() for known in self.identifiers)
# -- capability queries --------------------------------------------- #
def knows_model(self, model_id: str) -> bool:
"""Whether ``model_id`` is in this provider's declared catalog.
A miss is NOT proof the model is unusable: gateways expose models we
cannot enumerate offline, so callers treat this as a hint (used to
resolve a bare model id back to its provider) and never as a gate that
blocks a request.
"""
needle = (model_id or "").strip().lower()
return any(needle == known.strip().lower() for known in self.models)
def has_capability(self, capability: str) -> bool:
"""Capability check by name, mirroring the vocabulary the routing
selector already filters on (``"vision"``, ``"tools"``, ``"streaming"``)
so a descriptor can be fed straight into ``rank_models``."""
return capability in self.capabilities
@property
def capabilities(self) -> frozenset:
"""Capability set in the same vocabulary as
``core/routing/models.py::ModelMetadata.capabilities``."""
caps = set()
if self.supports_vision:
caps.add("vision")
if self.supports_tools:
caps.add("tools")
if self.supports_streaming:
caps.add("streaming")
return frozenset(caps)
@property
def avg_cost_per_1k(self) -> Optional[float]:
"""Blended input/output price, or ``None`` when either side is unknown.
Uses the same 1:3 input:output weighting as
``ModelMetadata.avg_cost_per_1k`` so a descriptor and an assessment
never disagree about what a model costs.
"""
ci, co = self.cost_per_1k_input, self.cost_per_1k_output
if ci is None or co is None:
return None
return (ci + 3.0 * co) / 4.0
def resolve_model(self, requested: str = "") -> str:
"""The model id to actually call: the caller's choice when they made
one, otherwise this provider's default. Centralised here because every
surface (chat, Co4E, AI-Edit) previously re-implemented the same
``model or config_default`` fallback inline."""
return (requested or "").strip() or self.default_model
# -- derivation / serialization ------------------------------------- #
def with_models(self, models, *, default_model: str = "") -> "ProviderDescriptor":
"""A copy carrying a freshly discovered model list.
Providers can enumerate their models at runtime (``list_models()``);
because the descriptor is frozen, discovery produces a NEW descriptor
that the registry swaps in atomically instead of mutating one that other
threads may be reading.
"""
ordered = tuple(dict.fromkeys(m for m in models if m)) # de-dup, keep order
chosen = default_model or self.default_model
# Keep the default pointing at something real: fall back to the first
# discovered model when the configured default vanished from the catalog.
if ordered and chosen not in ordered:
chosen = ordered[0]
return replace(self, models=ordered, default_model=chosen)
def to_dict(self) -> Dict[str, Any]:
"""JSON-friendly view for config persistence and the Settings UI."""
return {
"provider_id": self.provider_id,
"display_name": self.display_name,
"wire_protocol": self.wire_protocol.value,
"auth_kind": self.auth_kind.value,
"default_model": self.default_model,
"models": list(self.models),
"max_context": self.max_context,
"cost_per_1k_input": self.cost_per_1k_input,
"cost_per_1k_output": self.cost_per_1k_output,
"capabilities": sorted(self.capabilities),
"requires_base_url": self.requires_base_url,
"aliases": list(self.aliases),
}
__all__ = ["AuthKind", "WireProtocol", "ProviderDescriptor"]
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Domain security package: security policies, alert events, and permission types."""
+110
View File
@@ -0,0 +1,110 @@
"""Cổng chính sách cho lời gọi tool — hình dạng dữ liệu, chưa phải cài đặt.
BẢN ĐỀ XUẤT, chờ Team Hoa xác nhận
==================================
Sơ đồ phân hệ trong ``plan.md`` giao ``domain/security/`` cho Team Gamma và
``application/conversations/tool_policy_gateway.py`` cho Team Hoa. Nên Gamma
định nghĩa *hình dạng*, Hoa *cài đặt*.
Viết trước vì N3 (Co4E) cần gọi tool và Team Hoa chưa bắt đầu. Không có nó thì
N3 phải tự phỏng đoán rồi sửa lại sau — mà phỏng đoán của một người thì tệ hơn
một đề xuất viết ra để cả hai bên soi.
Nếu Hoa thấy khác, sửa file này chứ đừng đẻ kiểu thứ hai. Đổi sớm rẻ hơn đổi
muộn: hiện chỉ N3 dùng.
Mô hình bám theo code đang chạy, không bịa:
* ``core/agent_security.py::SecurityVerdict`` — allowed / reason / layer
* ``ui/permission_dialog.py`` — hộp thoại hỏi người dùng khi
``ctx.project_confirm_commands()`` bật (``ui/chat_panel.py:1312``)
Điểm khác biệt duy nhất so với hôm nay: gộp hai thứ đó thành **một câu trả lời
ba trạng thái**, thay vì code gọi phải tự nhớ hỏi cả hai nơi.
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field
from enum import Enum
from typing import Any, Dict, Protocol, runtime_checkable
class PolicyOutcome(str, Enum):
"""Ba trạng thái. ``ASK`` là thứ hệ thống hiện tại đã có (hộp thoại xin
phép) nhưng chưa được coi là một kết quả chính thức."""
ALLOW = "allow"
DENY = "deny"
ASK = "ask"
@dataclass(frozen=True)
class ToolCallRequest:
"""Một lời gọi tool đang chờ được duyệt.
``surface`` cho biết chỗ phát sinh — ``"cowork"``, ``"code"``, ``"co4e"``,
``"task"``. Chính sách khác nhau theo màn: Co4E chạy nền nên không thể bật
hộp thoại hỏi giữa chừng như Cowork.
"""
name: str
arguments: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
surface: str = "cowork"
project_id: str = ""
#: True nếu tool đến từ MCP server ngoài, False nếu là tool dựng sẵn.
external: bool = False
@dataclass(frozen=True)
class PolicyDecision:
"""Câu trả lời của cổng.
``reason`` bắt buộc có khi DENY hoặc ASK — người dùng phải biết vì sao bị
chặn, và ``core/audit_log.py`` cần nó để ghi lại.
``layer`` giữ đúng từ vựng của ``SecurityVerdict``: ``"prompt"`` |
``"attachment"`` | ``"command"``, cộng thêm ``"policy"`` cho quyết định của
chính cổng này.
"""
outcome: PolicyOutcome
reason: str = ""
layer: str = "policy"
@property
def allowed(self) -> bool:
"""Tương thích với chỗ đang đọc ``SecurityVerdict.allowed``.
Chú ý: ``ASK`` KHÔNG phải allowed — còn phải hỏi người dùng đã.
"""
return self.outcome is PolicyOutcome.ALLOW
def __post_init__(self):
if self.outcome is not PolicyOutcome.ALLOW and not self.reason:
raise ValueError("DENY và ASK bắt buộc có reason — người dùng và "
"audit log đều cần biết vì sao")
def allow() -> PolicyDecision:
return PolicyDecision(PolicyOutcome.ALLOW)
def deny(reason: str, layer: str = "policy") -> PolicyDecision:
return PolicyDecision(PolicyOutcome.DENY, reason, layer)
def ask(reason: str, layer: str = "policy") -> PolicyDecision:
return PolicyDecision(PolicyOutcome.ASK, reason, layer)
@runtime_checkable
class ToolPolicyGateway(Protocol):
"""Hỏi trước khi chạy tool. Cài đặt thật: Team Hoa (R07, hạn 29/08)."""
def check(self, request: ToolCallRequest) -> PolicyDecision:
"""Được chạy tool này không.
KHÔNG được tự bật hộp thoại bên trong — cổng chỉ *trả lời*, còn hỏi ai
và hỏi thế nào là việc của tầng giao diện. Có vậy thì Co4E chạy nền mới
dùng chung cổng được với Cowork chạy tương tác.
"""
...
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Domain tasks package: task definitions and deterministic schedule calculators."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Domain tools package: tool descriptors, capability scopes, and registry interfaces."""
View File
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Domain workspaces package: immutable WorkspaceSession definitions."""
+3 -6
View File
@@ -583,13 +583,10 @@ STRINGS: Dict[str, Dict[str, str]] = {
"routing.mode_off": {"en": "Off", "ja": "オフ", "vi": "Tắt"},
"routing.mode_auto": {"en": "Auto", "ja": "自動", "vi": "Tự động"},
"routing.mode_manual": {"en": "Manual", "ja": "手動", "vi": "Thủ công"},
# Fallback (R03-T03): resilience mode -- never switches for a better
# score, only to rescue a selected model that cannot serve the turn.
"routing.mode_fallback": {"en": "Fallback", "ja": "フォールバック", "vi": "Dự phòng"},
"routing.toggle_tooltip": {
"en": "Auto model routing for this chat.\nOff: always use the selected model.\nAuto: silently switch to the best-fit model.\nManual: ask before switching.\nFallback: keep the selected model, switch only if it is unavailable.",
"ja": "このチャットの自動モデルルーティング。\nオフ: 選択したモデルを常に使用。\n自動: 最適なモデルへ自動切替。\n手動: 切替前に確認。\nフォールバック: 選択モデルを維持し、利用できない場合のみ切替。",
"vi": "Tự động định tuyến model cho khung chat này.\nTắt: luôn dùng model đã chọn.\nTự động: tự chuyển sang model phù hợp nhất.\nThủ công: hỏi xác nhận trước khi chuyển.\nDự phòng: giữ model đã chọn, chỉ chuyển khi model đó không dùng được.",
"en": "Auto model routing for this chat.\nOff: always use the selected model.\nAuto: silently switch to the best-fit model.\nManual: ask before switching.",
"ja": "このチャットの自動モデルルーティング。\nオフ: 選択したモデルを常に使用。\n自動: 最適なモデルへ自動切替。\n手動: 切替前に確認。",
"vi": "Tự động định tuyến model cho khung chat này.\nTắt: luôn dùng model đã chọn.\nTự động: tự chuyển sang model phù hợp nhất.\nThủ công: hỏi xác nhận trước khi chuyển.",
},
"routing.confirm_title": {
"en": "Switch model?", "ja": "モデルを切り替えますか?", "vi": "Chuyển model?",
+1 -1
View File
@@ -1 +1 @@
"""Infrastructure Layer: External system adapters, persistence, and SDK clients."""
"""infrastructure/ — Chạm thế giới thật: file, keyring, HTTP, tiến trình. Cài đặt interface."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure config package: ConfigRepository and typed settings facades."""
+104
View File
@@ -0,0 +1,104 @@
"""Cấu hình ứng dụng — interface, chưa phải cài đặt.
Hợp đồng số 2 của mục chung. Đây là thứ gỡ chốt lớn nhất: **156 lời gọi
``ctx.config.*`` nằm rải trong 29 file**, nên nếu N2 và N3 phải đợi
``ConfigRepository`` bản thật (R02-T02, hạn 23/08) thì hai người mất mấy ngày
đầu ngồi không.
Danh sách thuộc tính dưới đây không bịa ra: đếm trực tiếp chỗ đang gọi trong
``core/``, ``ui/``, ``providers/`` và ``app.py`` rồi lấy những cái được dùng
thật, xếp theo số lần gọi.
Một chỗ cố ý KHÔNG đưa vào: ``config.data`` (36 lần gọi, nhiều nhất). Đó là
đống dict thô — cho nó vào interface là bê nguyên vấn đề cũ sang kiến trúc mới.
Ai đang cần ``data`` thì mở issue để bổ sung một thuộc tính có kiểu rõ ràng.
"""
from __future__ import annotations
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict, Protocol, runtime_checkable
@runtime_checkable
class ConfigRepository(Protocol):
"""Đọc/ghi cấu hình. Cài đặt thật dùng ``AtomicJsonFile`` (R02-T01/T02)."""
# ---- provider ------------------------------------------------------
@property
def active_provider(self) -> str:
"""Tên provider đang chọn (24 lời gọi)."""
...
def set_active_provider(self, name: str) -> None:
...
def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình của một provider (9 lời gọi).
CHÚ Ý — điểm còn bỏ ngỏ, xem ``docs/refactor/GammaTeam_decisions.md``:
dict này còn chứa ``api_key`` hay không là quyết định chưa chốt. Có 5
nơi đang đọc trực tiếp, 3 trong số đó thuộc ``providers/`` của Team Duy.
"""
...
# ---- đường dẫn -----------------------------------------------------
@property
def shared_dir(self) -> str:
"""Thư mục dùng chung cho telemetry nhiều máy (10 lời gọi)."""
...
def history_dir(self) -> Path:
"""Thư mục lịch sử chat của project đang chọn (7 lời gọi)."""
...
def cowork_output_dir(self) -> Path:
"""Thư mục Cowork ghi kết quả ra (6 lời gọi)."""
...
# ---- giao diện -----------------------------------------------------
@property
def theme(self) -> str:
"""``"dark"`` | ``"light"`` | ``"system"`` (8 lời gọi)."""
...
def set_theme(self, value: str) -> None:
...
@property
def language(self) -> str:
"""``"vi"`` | ``"en"`` | ``"ja"`` (4 lời gọi)."""
...
def set_language(self, value: str) -> None:
...
# ---- các nhóm cấu hình còn lại -------------------------------------
@property
def routing(self) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình định tuyến model (7 lời gọi)."""
...
@property
def auth(self) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình đăng nhập (6 lời gọi)."""
...
@property
def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
"""Chính sách an toàn cho agent (5 lời gọi)."""
...
@property
def tools_disabled(self) -> list[str]:
"""Tool bị tắt (2 lời gọi)."""
...
def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
...
# ---- ghi ------------------------------------------------------------
def save(self) -> None:
"""Ghi xuống đĩa. Bản thật ghi atomic — tạm + fsync + thay thế —
nên tắt máy giữa chừng không làm hỏng file (R02-T01).
"""
...
@@ -0,0 +1,197 @@
"""ConfigRepository chạy trên file JSON — R02-T02.
Thay cho ``config.py::AppConfig``. Hai khác biệt duy nhất về hành vi, cả hai
đều là thứ ta muốn:
1. Ghi qua :class:`AtomicJsonFile` — mất điện giữa lúc lưu không còn làm hỏng
cấu hình (R02-T01).
2. API key đọc từ :class:`SecretStore` rồi **ghép vào** dict do
``provider_conf()`` trả về — đúng đường A đã chốt 21/08
(``docs/refactor/GammaTeam_decisions.md``). Nhờ vậy 5 nơi đang đọc
``conf["api_key"]`` không phải sửa dòng nào, trong đó 3 nơi thuộc Team Duy.
Mọi thứ còn lại giữ nguyên có chủ đích: trộn sâu với mặc định, đọc biến môi
trường, ``ms365.unlocked`` không bao giờ chạm đĩa. Đây là refactor — hành vi
nhìn từ ngoài phải y hệt.
"""
from __future__ import annotations
import copy
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict
from ..persistence.json.atomic_json_file import AtomicJsonFile
from ..secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
from .schema_migration import CURRENT_VERSION, migrate
class JsonConfigRepository:
"""Cấu hình đọc/ghi từ một file JSON, bí mật để trong ``SecretStore``.
``secrets`` để None nghĩa là không có kho bí mật — mọi thứ vẫn chạy, chỉ
là ``api_key`` lấy nguyên từ file như trước. Cần vậy để chuyển dần
(R02-T05) chứ không phải đổi một phát cả app.
"""
def __init__(self, path: Path, *, secrets: SecretStore | None = None,
defaults: Dict[str, Any] | None = None,
env_overrides=None):
self._file = AtomicJsonFile(path)
self._secrets = secrets
# Lấy thẳng từ config.py để hai bên không lệch nhau trong lúc chuyển.
if defaults is None or env_overrides is None:
from ... import config as legacy
defaults = defaults if defaults is not None else legacy.DEFAULT_CONFIG
env_overrides = env_overrides or legacy._apply_env_overrides
self._defaults = defaults
self._env_overrides = env_overrides
self.data: Dict[str, Any] = self._load()
# ---- nạp ------------------------------------------------------------
def _load(self) -> Dict[str, Any]:
merged = copy.deepcopy(self._defaults)
stored = self._file.read(default=None)
if isinstance(stored, dict):
# Nâng cấp TRƯỚC khi trộn với mặc định: bước v1→v2 gỡ api_key khỏi
# đĩa, mà mặc định thì không có khoá nào để gỡ.
stored, changed = migrate(stored, secrets=self._secrets,
path=self._file.path)
merged = _deep_merge(merged, stored)
if changed:
self.data = merged
self.save() # ghi ngay, để lần sau khỏi chuyển lại
merged = self._env_overrides(merged)
# Trạng thái mở khoá ms365 chỉ tồn tại lúc chạy — mỗi lần mở app đều
# bắt đầu ở trạng thái khoá, không tin giá trị đọc từ đĩa.
merged.setdefault("ms365", {})["unlocked"] = False
return merged
def reload(self) -> None:
self.data = self._load()
# ---- provider --------------------------------------------------------
@property
def active_provider(self) -> str:
return self.data.get("active_provider", "")
def set_active_provider(self, name: str) -> None:
self.data["active_provider"] = name
def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình provider, có sẵn ``api_key``.
Trả về BẢN SAO: chỗ gọi sửa dict này thì không được âm thầm ghi ngược
vào cấu hình — và quan trọng hơn, khoá vừa ghép vào không được lẫn
ngược vào ``self.data`` rồi theo ``save()`` xuống đĩa.
"""
name = name or self.active_provider
conf = dict(self.data.get("providers", {}).get(name, {}))
if self._secrets is not None:
stored = self._secrets.get(provider_key(name))
if stored:
conf["api_key"] = stored
return conf
def set_api_key(self, name: str, value: str) -> None:
"""Lưu khoá vào kho bí mật, và xoá khỏi cấu hình trên đĩa.
Đây là nửa còn lại của đường A: dict *đọc ra* vẫn có ``api_key``,
nhưng file JSON *trên đĩa* thì không — điều kiện để qua CASAN Check 1.
"""
if self._secrets is not None:
self._secrets.set(provider_key(name), value)
self.data.setdefault("providers", {}).setdefault(name, {})["api_key"] = ""
else:
self.data.setdefault("providers", {}).setdefault(name, {})["api_key"] = value
# ---- đường dẫn -------------------------------------------------------
@property
def shared_dir(self) -> str:
return self.data.get("shared_dir", "")
def history_dir(self) -> Path:
rt = self.data.get("_project_history_dir")
if rt:
return Path(rt)
custom = (self.data.get("history", {}).get("custom_dir") or "").strip()
if custom:
return Path(custom).expanduser()
from ...config import CONFIG_DIR
return CONFIG_DIR / "history"
def cowork_output_dir(self) -> Path:
custom = (self.data.get("cowork", {}).get("output_dir") or "").strip()
if custom:
return Path(custom).expanduser()
from ... import paths
from ...config import CONFIG_DIR
root = paths.primary_onedrive_root()
if root is not None:
return root / "CoworkLocal" / "output"
return CONFIG_DIR / "output" / "cowork"
# ---- giao diện -------------------------------------------------------
@property
def theme(self) -> str:
return self.data.get("theme", "dark")
def set_theme(self, value: str) -> None:
self.data["theme"] = value
@property
def language(self) -> str:
return self.data.get("language", "vi")
def set_language(self, value: str) -> None:
self.data["language"] = value
# ---- nhóm cấu hình ---------------------------------------------------
@property
def routing(self) -> Dict[str, Any]:
return self.data.setdefault("routing", {})
@property
def auth(self) -> Dict[str, Any]:
return self.data.setdefault("auth", {})
@property
def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
return self.data.setdefault("agent_security", {})
@property
def tools_disabled(self) -> list[str]:
return list(self.data.get("tools_disabled", []))
def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
disabled = list(self.data.get("tools_disabled", []))
if enabled:
disabled = [t for t in disabled if t != name]
elif name not in disabled:
disabled.append(name)
self.data["tools_disabled"] = disabled
# ---- ghi -------------------------------------------------------------
def save(self) -> None:
"""Ghi nguyên tử. Không bao giờ để lộ trạng thái mở khoá ms365."""
to_write = self.data
if self.data.get("ms365", {}).get("unlocked"):
to_write = copy.deepcopy(self.data)
to_write["ms365"]["unlocked"] = False
to_write.pop("_project_history_dir", None)
to_write["schema_version"] = CURRENT_VERSION
self._file.write(to_write)
def _deep_merge(base: Dict[str, Any], override: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""Trộn sâu — giống hệt ``config.py::_deep_merge``.
Không import lại từ đó vì file này phải sống được sau khi ``config.py``
biến mất; giữ bản sao 6 dòng còn hơn giữ một sợi dây phụ thuộc.
"""
out = copy.deepcopy(base)
for key, value in (override or {}).items():
if isinstance(value, dict) and isinstance(out.get(key), dict):
out[key] = _deep_merge(out[key], value)
else:
out[key] = value
return out
+134
View File
@@ -0,0 +1,134 @@
"""Đánh số phiên bản và chuyển đổi cấu hình — R02-T06.
Hôm nay ``config.json`` không có số phiên bản. Nghĩa là không có cách nào biết
file trên đĩa thuộc thời nào, và mọi thay đổi hình dạng phải xử lý bằng cách
đoán — ``config.py::_migrate_connectors()`` chính là một ví dụ: nó đoán "có
khoá ``office`` nghĩa là file cũ".
Ở đây đặt luật rõ:
* File có ``schema_version``. Thiếu ⇒ coi là **1** (mọi file đang tồn tại).
* Mỗi bước nâng cấp là một hàm ``v1 -> v2``, chạy tuần tự, không nhảy cóc.
* **Sao lưu trước khi nâng cấp.** Người dùng lùi về bản app cũ thì bản cũ đọc
file mới có thể hỏng — phải còn đường về.
* Chỉ nâng, không hạ. File mới hơn app thì báo và dùng nguyên trạng, không cố
đoán ngược.
Bước v1→v2 đầu tiên đi kèm R02-T05: gỡ ``api_key`` khỏi đĩa, đẩy vào
``SecretStore``.
"""
from __future__ import annotations
import copy
import logging
import shutil
from datetime import datetime
from pathlib import Path
from typing import Any, Callable, Dict
from ..secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
log = logging.getLogger(__name__)
#: Phiên bản app hiện đang ghi ra.
CURRENT_VERSION = 2
#: Thiếu ``schema_version`` ⇒ file có từ trước khi đánh số.
ASSUMED_VERSION = 1
def read_version(data: Dict[str, Any]) -> int:
try:
return int(data.get("schema_version", ASSUMED_VERSION))
except (TypeError, ValueError):
return ASSUMED_VERSION
def _v1_to_v2(data: Dict[str, Any], secrets: SecretStore | None) -> Dict[str, Any]:
"""Chuyển API key từ file sang kho bí mật — R02-T05.
Không có kho bí mật thì **không chuyển**: thà để khoá nằm nguyên trong file
còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao. File giữ
nguyên phiên bản 1, lần chạy sau trên máy có keyring sẽ chuyển.
"""
if secrets is None or not getattr(secrets, "available", True):
log.info("bỏ qua v1→v2: máy này chưa có kho bí mật dùng được")
return data
out = copy.deepcopy(data)
moved = []
for name, conf in (out.get("providers") or {}).items():
if not isinstance(conf, dict):
continue
key = (conf.get("api_key") or "").strip()
# "ollama" là giá trị bù nhìn — Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội
# dung. Đẩy nó vào keyring chỉ tổ rác.
if not key or key == "ollama":
continue
secrets.set(provider_key(name), key)
conf["api_key"] = ""
moved.append(name)
out["schema_version"] = 2
if moved:
log.info("đã chuyển API key sang kho bí mật: %s", ", ".join(moved))
return out
#: {phiên bản nguồn: hàm nâng lên phiên bản kế tiếp}
STEPS: Dict[int, Callable[[Dict[str, Any], SecretStore | None], Dict[str, Any]]] = {
1: _v1_to_v2,
}
def backup(path: Path) -> Path | None:
"""Chép file trước khi nâng cấp. Trả về đường dẫn bản sao."""
if not path.exists():
return None
stamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d-%H%M%S")
target = path.with_suffix(path.suffix + f".v{stamp}.bak")
try:
shutil.copy2(path, target)
return target
except OSError as exc:
log.warning("không sao lưu được %s: %s", path, exc)
return None
def migrate(data: Dict[str, Any], *, secrets: SecretStore | None = None,
path: Path | None = None) -> tuple[Dict[str, Any], bool]:
"""Nâng ``data`` lên :data:`CURRENT_VERSION`.
Trả về ``(dữ_liệu, có_đổi_không)``. ``có_đổi_không`` là False thì chỗ gọi
khỏi phải ghi lại đĩa.
"""
version = read_version(data)
if version > CURRENT_VERSION:
# App cũ gặp file mới. Đoán ngược là cách nhanh nhất để mất dữ liệu.
log.warning("config phiên bản %s mới hơn app (%s) — dùng nguyên trạng",
version, CURRENT_VERSION)
return data, False
if version == CURRENT_VERSION:
return data, False
if path is not None:
backup(path)
changed = False
while version < CURRENT_VERSION:
step = STEPS.get(version)
if step is None:
log.warning("thiếu bước nâng cấp từ phiên bản %s — dừng", version)
break
data = step(data, secrets)
new_version = read_version(data)
if new_version <= version:
# Bước không nâng được phiên bản (ví dụ v1→v2 bỏ qua vì chưa có
# keyring). Dừng, đừng lặp vô hạn.
break
version = new_version
changed = True
return data, changed
+178
View File
@@ -0,0 +1,178 @@
"""Khung nhìn có kiểu cho từng nhóm cấu hình — R02-T03.
Vấn đề đang có: khắp nơi viết ``ctx.config.routing.get("switch_mode", "off")``.
Gõ sai một chữ thì lặng lẽ nhận giá trị mặc định, không ai biết cho tới khi
tính năng "không hiểu sao không chạy". Đếm được **156 lời gọi ``ctx.config.*``
trong 29 file** kiểu đó.
Ở đây mỗi nhóm cấu hình có một lớp: gõ sai tên thuộc tính là lỗi ngay, và kiểu
dữ liệu ghi rõ ràng nên đọc code là biết ``confirm_timeout_sec`` là số giây
chứ không phải mili giây.
Cố ý KHÔNG dùng dataclass đông cứng: đây là *khung nhìn* lên dict cấu hình
sống, sửa qua đây là sửa vào dict rồi ``save()`` là xuống đĩa. Sao chép thành
dataclass thì lại sinh chuyện đồng bộ hai chiều.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Dict
class _View:
"""Khung nhìn lên một nhánh của dict cấu hình."""
def __init__(self, data: Dict[str, Any]):
self._d = data
def _get(self, key: str, default: Any) -> Any:
value = self._d.get(key, default)
return default if value is None else value
def raw(self) -> Dict[str, Any]:
"""Dict gốc — dùng khi cần đọc khoá chưa được đưa vào khung nhìn.
Có mặt để không ai bị kẹt: thiếu thuộc tính thì dùng tạm ``raw()`` rồi
mở issue bổ sung, chứ đừng vòng lại ``ctx.config.data``.
"""
return self._d
class ProviderSettings(_View):
"""Một provider: đi đâu, model nào, khoá nào.
``api_key`` ở đây là thứ ``JsonConfigRepository.provider_conf()`` đã ghép
sẵn từ kho bí mật — xem đường A trong ``GammaTeam_decisions.md``.
"""
@property
def base_url(self) -> str:
return str(self._get("base_url", ""))
@property
def model(self) -> str:
return str(self._get("model", ""))
@property
def api_key(self) -> str:
return str(self._get("api_key", ""))
@property
def configured(self) -> bool:
"""Đủ thông tin để gọi được chưa.
Ollama chạy cục bộ nên không cần khoá — đó là lý do điều kiện là
"có base_url và model", không phải "có api_key".
"""
return bool(self.base_url and self.model)
class RoutingSettings(_View):
"""Định tuyến model tự động (``core/routing/``)."""
@property
def switch_mode(self) -> str:
"""``"off"`` | ``"auto"`` | ``"manual"``."""
return str(self._get("switch_mode", "off"))
@switch_mode.setter
def switch_mode(self, value: str) -> None:
self._d["switch_mode"] = value
@property
def enabled(self) -> bool:
return self.switch_mode != "off"
@property
def policy(self) -> str:
"""``"balanced"`` | ``"cheap"`` | ``"quality"``…"""
return str(self._get("policy", "balanced"))
@property
def min_score_gain(self) -> float:
"""Phải hơn model hiện tại bao nhiêu điểm mới đáng đổi."""
return float(self._get("min_score_gain", 0.05))
@property
def confirm_timeout_sec(self) -> int:
"""GIÂY, không phải mili giây — đọc tên là biết, khỏi phải mò."""
return int(self._get("confirm_timeout_sec", 60))
@property
def reassess_interval_hours(self) -> int:
return int(self._get("reassess_interval_hours", 24))
@property
def per_provider_concurrency(self) -> int:
return int(self._get("per_provider_concurrency", 2))
@property
def judge_provider(self) -> str:
return str(self._get("judge_provider", ""))
@property
def judge_model(self) -> str:
return str(self._get("judge_model", ""))
class SecuritySettings(_View):
"""Chính sách an toàn cho agent (``core/agent_security.py``)."""
@property
def enabled(self) -> bool:
return bool(self._get("enabled", True))
@property
def validate_prompt(self) -> bool:
return bool(self._get("validate_prompt", True))
@property
def validate_attachments(self) -> bool:
return bool(self._get("validate_attachments", True))
@property
def validate_commands(self) -> bool:
return bool(self._get("validate_commands", True))
@property
def command_ai_check(self) -> bool:
return bool(self._get("command_ai_check", False))
@property
def cowork_confirm_commands(self) -> bool:
"""Có hỏi trước khi chạy lệnh không.
Ứng với ``PolicyOutcome.ASK`` trong
``domain/security/tool_policy.py``.
"""
return bool(self._get("cowork_confirm_commands", True))
@property
def rules_onedrive_url(self) -> str:
return str(self._get("rules_onedrive_url", ""))
@property
def admin_email(self) -> str:
return str(self._get("admin_email", ""))
class Settings:
"""Cửa vào duy nhất cho các nhóm cấu hình có kiểu.
>>> s = Settings(repo)
>>> if s.routing.enabled and s.provider().configured:
... ...
"""
def __init__(self, repo):
self._repo = repo
def provider(self, name: str | None = None) -> ProviderSettings:
return ProviderSettings(self._repo.provider_conf(name))
@property
def routing(self) -> RoutingSettings:
return RoutingSettings(self._repo.routing)
@property
def security(self) -> SecuritySettings:
return SecuritySettings(self._repo.agent_security)
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure filesystem package: Tool handlers (file, command, fetch tools) and execution workspace."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure MCP package: McpToolSourceManager and child process lifecycle."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure persistence package."""
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure JSON persistence package: AtomicJsonFile and repositories."""
@@ -0,0 +1,102 @@
"""Ghi JSON kiểu không-hỏng-file — R02-T01.
Vấn đề đang có: ``config.py::save()`` gọi thẳng ``path.write_text(...)``. Hàm
đó mở file, cắt cụt về 0 byte, rồi mới ghi nội dung mới. Mất điện, tắt máy, hay
process bị kill đúng khoảng giữa thì file cấu hình còn lại **rỗng hoặc ghi dở**
— và người dùng mất toàn bộ cấu hình.
Cách làm ở đây theo đúng thứ tự bắt buộc:
1. Ghi vào file tạm cùng thư mục (phải cùng ổ đĩa thì bước 3 mới nguyên tử)
2. ``flush()`` + ``os.fsync()`` — ép dữ liệu xuống đĩa thật, không nằm trong
bộ đệm của hệ điều hành
3. ``os.replace()`` — nguyên tử trên cả Windows lẫn POSIX
Bất kỳ lúc nào chết giữa chừng, file đích vẫn là **bản cũ nguyên vẹn**. Không
bao giờ có trạng thái ghi dở.
Phần đọc có chính sách phục hồi: file hỏng thì giữ lại thành ``.bad`` để còn
cứu tay, rồi trả về giá trị mặc định — hỏng cấu hình không được chặn khởi động,
đúng như ``config.py`` hiện tại đang làm.
"""
from __future__ import annotations
import json
import os
import tempfile
from datetime import datetime
from pathlib import Path
from typing import Any
class AtomicJsonFile:
"""Một file JSON, đọc ghi an toàn.
>>> f = AtomicJsonFile(Path("cau_hinh.json"))
>>> f.write({"theme": "dark"})
>>> f.read(default={})
{'theme': 'dark'}
"""
def __init__(self, path: Path, *, indent: int = 2):
self.path = Path(path)
self.indent = indent
# ---- đọc ------------------------------------------------------------
def read(self, default: Any = None) -> Any:
"""Nội dung file, hoặc ``default`` nếu chưa có / hỏng.
Không ném lỗi. File hỏng được đổi tên thành ``<tên>.bad-<thời điểm>``
rồi mới trả mặc định — hỏng thì cứu được, chứ đừng ghi đè im lặng.
"""
if not self.path.exists():
return default
try:
return json.loads(self.path.read_text(encoding="utf-8"))
except (json.JSONDecodeError, UnicodeDecodeError):
self._quarantine()
return default
except OSError:
# Không đọc được (khoá file, mất quyền) — KHÔNG cách ly, vì file
# có thể vẫn tốt nguyên.
return default
def _quarantine(self) -> Path | None:
stamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d-%H%M%S")
target = self.path.with_suffix(self.path.suffix + f".bad-{stamp}")
try:
os.replace(self.path, target)
return target
except OSError:
return None
# ---- ghi ------------------------------------------------------------
def write(self, data: Any) -> None:
"""Ghi ``data``. Hoặc thành công trọn vẹn, hoặc file cũ còn nguyên."""
self.path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
text = json.dumps(data, indent=self.indent, ensure_ascii=False)
# File tạm phải nằm CÙNG thư mục: os.replace chỉ nguyên tử trong cùng
# một hệ thống tệp. Để ở %TEMP% là có thể rơi sang ổ khác và biến
# thành copy + delete — mất luôn tính nguyên tử.
fd, tmp_name = tempfile.mkstemp(
dir=str(self.path.parent), prefix=f".{self.path.name}.", suffix=".tmp")
tmp = Path(tmp_name)
try:
with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(text)
f.flush()
os.fsync(f.fileno()) # xuống đĩa thật, không chỉ vào bộ đệm
os.replace(tmp, self.path) # nguyên tử
except BaseException:
# Kể cả KeyboardInterrupt/SystemExit cũng phải dọn file tạm, đừng
# để rác .tmp nằm lại cạnh file cấu hình.
tmp.unlink(missing_ok=True)
raise
# ---- tiện ích -------------------------------------------------------
def exists(self) -> bool:
return self.path.exists()
def __repr__(self) -> str:
return f"AtomicJsonFile({self.path})"
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure platform adapters package."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure Qt platform adapters: QtSchedulerClock."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure providers package: LLM provider adapters and ProviderRegistry."""
@@ -1,287 +0,0 @@
"""Central registry of every LLM provider the app can talk to.
Replaces the bare ``{name: class}`` dict in ``providers/factory.py`` as the
single catalogue of providers. Two responsibilities, kept deliberately narrow:
1. **Lookup** — resolve a provider id (or one of its aliases, or a bare model
id) to its :class:`~domain.models.provider_descriptor.ProviderDescriptor`.
2. **Construction** — instantiate the concrete adapter class that speaks the
descriptor's wire protocol.
This is infrastructure, not domain: it is allowed to import the concrete
``providers/*`` adapters (which pull in ``requests``). The adapters are imported
lazily inside :meth:`build` so that merely *reading the catalogue* — which the
pure routing service does on every turn — never drags the HTTP stack into the
process.
"""
from __future__ import annotations
import threading
from typing import Any, Dict, Iterable, List, Optional
from ...domain.models.provider_descriptor import (
AuthKind,
ProviderDescriptor,
WireProtocol,
)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Built-in catalogue.
#
# Mirrors DEFAULT_CONFIG["providers"] in config.py (ids + default models) and
# providers/factory.py (id -> wire protocol). Prices are intentionally absent:
# core/routing/metadata.py owns cost, and a guessed price is worse than a
# known-unknown (see that module's docstring).
# --------------------------------------------------------------------------- #
BUILTIN_DESCRIPTORS: tuple = (
ProviderDescriptor(
provider_id="openai_compat",
display_name="OpenAI-compatible gateway",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
auth_kind=AuthKind.API_KEY,
default_model="gpt-4o-mini",
supports_vision=True,
# A generic gateway has no fixed host, so the endpoint MUST be
# configured before the provider can be used at all.
requires_base_url=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="anthropic",
display_name="Anthropic Claude",
wire_protocol=WireProtocol.ANTHROPIC,
auth_kind=AuthKind.API_KEY,
default_model="claude-sonnet-4-6",
# Kept in sync with AnthropicProvider._FALLBACK_MODELS — the list the
# provider itself falls back to when /v1/models cannot be reached.
models=("claude-opus-4-8", "claude-sonnet-4-6", "claude-haiku-4-5-20251001"),
max_context=200000,
supports_vision=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="ollama",
display_name="Ollama (local)",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
# A local runtime needs no credential; Settings must not demand one.
auth_kind=AuthKind.NONE,
default_model="llama3.1",
supports_vision=False,
requires_base_url=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="github_copilot",
display_name="GitHub Copilot",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
# The credential is a Copilot token minted by an external login flow,
# not a self-service API key.
auth_kind=AuthKind.OAUTH_TOKEN,
default_model="gpt-4o",
models=("gpt-4o", "gpt-4o-mini"),
max_context=128000,
supports_vision=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="codex",
display_name="OpenAI",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
auth_kind=AuthKind.API_KEY,
default_model="gpt-4o-mini",
models=("gpt-4o", "gpt-4o-mini", "o1", "o3"),
max_context=128000,
supports_vision=True,
# Historic config key: early builds stored this provider as "openai".
aliases=("openai",),
),
)
class ProviderNotFoundError(LookupError):
"""Raised when no descriptor answers to the requested provider id.
A dedicated type (rather than bare ``KeyError``) lets callers distinguish
"this provider is not in the catalogue" from an unrelated dict miss, and
keeps the message actionable by listing what IS registered.
"""
class ProviderRegistry:
"""Thread-safe catalogue of :class:`ProviderDescriptor` records.
Thread-safety matters because model discovery runs on background worker
threads (the routing prober, Settings' "Load models") and republishes an
updated descriptor via :meth:`replace`, while chat turns on other threads
are reading the catalogue concurrently.
"""
def __init__(self, descriptors: Optional[Iterable[ProviderDescriptor]] = None) -> None:
# Keyed by canonical id; alias resolution walks the values so an alias
# can never shadow a real provider id.
self._by_id: Dict[str, ProviderDescriptor] = {}
self._lock = threading.RLock()
for descriptor in descriptors or ():
self.register(descriptor)
# -- registration --------------------------------------------------- #
def register(self, descriptor: ProviderDescriptor) -> ProviderDescriptor:
"""Add a descriptor. Refuses to silently overwrite an existing id so a
typo in a plugin cannot hijack a built-in provider; use :meth:`replace`
when an update is the actual intent."""
with self._lock:
existing = self._by_id.get(descriptor.provider_id)
if existing is not None and existing != descriptor:
raise ValueError(
f"Provider '{descriptor.provider_id}' is already registered; "
"call replace() to update it."
)
self._by_id[descriptor.provider_id] = descriptor
return descriptor
def replace(self, descriptor: ProviderDescriptor) -> ProviderDescriptor:
"""Register or update a descriptor unconditionally — the path model
discovery uses to publish a freshly enumerated model list."""
with self._lock:
self._by_id[descriptor.provider_id] = descriptor
return descriptor
# -- lookup ---------------------------------------------------------- #
def get(self, provider_id: str) -> ProviderDescriptor:
"""Descriptor for ``provider_id`` (canonical id or alias).
Raises :class:`ProviderNotFoundError` rather than returning ``None`` so
a misconfigured provider fails loudly at the call site instead of
surfacing later as an ``AttributeError`` on ``None``.
"""
found = self.find(provider_id)
if found is None:
known = ", ".join(sorted(self._by_id)) or "<empty registry>"
raise ProviderNotFoundError(
f"Unsupported provider: {provider_id!r}. Registered: {known}"
)
return found
def find(self, provider_id: str) -> Optional[ProviderDescriptor]:
"""Non-raising :meth:`get` — ``None`` when nothing matches."""
needle = (provider_id or "").strip()
if not needle:
return None
with self._lock:
direct = self._by_id.get(needle)
if direct is not None:
return direct
# Fall back to a case-insensitive id/alias scan; order is stable
# because dicts preserve insertion order, so the earliest-registered
# provider wins a tie.
for descriptor in self._by_id.values():
if descriptor.matches(needle):
return descriptor
return None
def find_by_model(self, model_id: str) -> Optional[ProviderDescriptor]:
"""Resolve a bare model id back to the provider that serves it.
This is the "dynamic lookup by model ID" R03-T02 calls for: routing
decisions and saved conversations sometimes carry only a model name, and
the caller still needs to know which provider to build. Returns ``None``
when the model belongs to a gateway whose catalogue we cannot enumerate
offline — callers then fall back to the configured active provider.
"""
needle = (model_id or "").strip()
if not needle:
return None
with self._lock:
for descriptor in self._by_id.values():
if descriptor.knows_model(needle):
return descriptor
return None
def all(self) -> List[ProviderDescriptor]:
"""Every registered descriptor, in registration order (snapshot copy —
safe to iterate while another thread registers)."""
with self._lock:
return list(self._by_id.values())
def ids(self) -> List[str]:
"""Canonical provider ids, sorted for stable UI/reporting output."""
with self._lock:
return sorted(self._by_id)
def __contains__(self, provider_id: object) -> bool:
return isinstance(provider_id, str) and self.find(provider_id) is not None
def __len__(self) -> int:
with self._lock:
return len(self._by_id)
# -- construction ---------------------------------------------------- #
def adapter_class(self, provider_id: str):
"""Concrete ``Provider`` subclass implementing this provider's protocol.
The adapters are imported here (not at module import) so the pure
routing/domain code can consult the catalogue without loading
``requests`` and the whole HTTP stack.
"""
descriptor = self.get(provider_id)
from ...providers.anthropic import AnthropicProvider
from ...providers.openai_compat import OpenAICompatProvider
protocol_to_class = {
WireProtocol.OPENAI_COMPAT: OpenAICompatProvider,
WireProtocol.ANTHROPIC: AnthropicProvider,
}
adapter = protocol_to_class.get(descriptor.wire_protocol)
if adapter is None: # pragma: no cover — unreachable while the map is total
raise ProviderNotFoundError(
f"No adapter implements wire protocol {descriptor.wire_protocol!r}"
)
return adapter
def build(self, provider_id: str, conf: Dict[str, Any]):
"""Instantiate a ready-to-use provider adapter.
The descriptor's ``default_model`` fills in a missing/blank ``model`` so
a half-written config still produces a working provider instead of an
empty model id that only fails once the request hits the gateway.
"""
descriptor = self.get(provider_id)
adapter = self.adapter_class(descriptor.provider_id)
merged = dict(conf or {})
merged["model"] = descriptor.resolve_model(merged.get("model", ""))
return adapter(merged)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Process-wide default registry.
#
# Built lazily under a lock: several UI screens can ask for it during startup
# from different threads, and double-construction would hand out two catalogues
# whose discovered model lists then drift apart.
# --------------------------------------------------------------------------- #
_default_registry: Optional[ProviderRegistry] = None
_default_lock = threading.Lock()
def default_registry() -> ProviderRegistry:
"""The shared registry seeded with :data:`BUILTIN_DESCRIPTORS`."""
global _default_registry
if _default_registry is None:
with _default_lock:
if _default_registry is None:
_default_registry = ProviderRegistry(BUILTIN_DESCRIPTORS)
return _default_registry
def reset_default_registry() -> None:
"""Drop the cached registry — test-support hook so one test's registrations
cannot leak into the next."""
global _default_registry
with _default_lock:
_default_registry = None
__all__ = [
"BUILTIN_DESCRIPTORS",
"ProviderNotFoundError",
"ProviderRegistry",
"default_registry",
"reset_default_registry",
]
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure sandbox package: OS-specific sandbox capability adapters."""
View File
+86
View File
@@ -0,0 +1,86 @@
"""SecretStore chạy trên OS Keyring — R02-T04.
Windows dùng Credential Manager, macOS dùng Keychain, Linux dùng Secret
Service. Người dùng cuối không thấy gì khác, nhưng API key thôi nằm trong
``config.json`` — đó là điều kiện để qua CASAN Check 1.
Không phải máy nào cũng có keyring dùng được: Linux chạy headless không có
Secret Service, và CI thì gần như chắc chắn không. Nên adapter này **không bao
giờ ném lỗi** — không dùng được thì tự báo ``available = False`` và trả về
None, để tầng trên hiển thị "chưa lưu được khoá" thay vì sập cả app.
"""
from __future__ import annotations
import logging
log = logging.getLogger(__name__)
#: Tên "dịch vụ" trong keyring — mọi khoá của app nằm dưới đây.
SERVICE = "cowork-local"
class KeyringAdapter:
"""Cài đặt :class:`SecretStore` bằng thư viện ``keyring``.
>>> store = KeyringAdapter()
>>> if store.available:
... store.set("provider:openai", "sk-...")
"""
def __init__(self, service: str = SERVICE):
self.service = service
self._backend = None
self._available = False
try:
import keyring
from keyring.backends.fail import Keyring as FailKeyring
backend = keyring.get_keyring()
# backend "fail" là cái keyring trả về khi không tìm được kho nào
# dùng được — gọi vào chỉ tổ ném lỗi.
if not isinstance(backend, FailKeyring):
self._backend = keyring
self._available = True
else:
log.info("keyring không có kho khả dụng trên máy này")
except Exception as exc: # noqa: BLE001 — thiếu thư viện, thiếu DBus…
log.info("keyring không dùng được: %s", exc)
@property
def available(self) -> bool:
"""Có kho bí mật dùng được không.
Tầng giao diện đọc cờ này để nói cho người dùng biết vì sao ô API key
không lưu được, thay vì im lặng làm mất khoá họ vừa nhập.
"""
return self._available
# ---- SecretStore ----------------------------------------------------
def get(self, key: str) -> str | None:
if not self._available:
return None
try:
return self._backend.get_password(self.service, key)
except Exception as exc: # noqa: BLE001
log.warning("đọc khoá %r thất bại: %s", key, exc)
return None
def set(self, key: str, value: str) -> None:
if not self._available:
log.warning("không lưu được %r: máy này không có kho bí mật", key)
return
try:
self._backend.set_password(self.service, key, value)
except Exception as exc: # noqa: BLE001
log.warning("lưu khoá %r thất bại: %s", key, exc)
def delete(self, key: str) -> None:
if not self._available:
return
try:
self._backend.delete_password(self.service, key)
except Exception: # noqa: BLE001 — xoá cái không có: bỏ qua
pass
def has(self, key: str) -> bool:
return self.get(key) is not None
+46
View File
@@ -0,0 +1,46 @@
"""Nơi cất credential — interface, chưa phải cài đặt.
Hợp đồng số 1 của mục chung: chốt hôm nay để N2 và N3 code được ngay, không
phải đợi bản Keyring thật (R02-T04, hạn 26/08).
Vì sao là interface chứ không phải hàm tiện ích: bản thật sẽ gọi OS Keyring —
chậm, có thể ném lỗi, và trong test thì không được đụng vào keyring máy thật.
Có interface thì test tiêm ``FakeSecretStore`` vào, chạy trong bộ nhớ.
Quy ước đặt key: ``"provider:<tên>"`` cho API key của provider, ví dụ
``"provider:openai"``. Đặt sẵn để không mỗi người tự nghĩ một kiểu.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Protocol, runtime_checkable
def provider_key(name: str) -> str:
"""Key chuẩn cho API key của một provider."""
return f"provider:{name}"
@runtime_checkable
class SecretStore(Protocol):
"""Đọc/ghi bí mật. Cài đặt thật: ``KeyringAdapter`` (R02-T04)."""
def get(self, key: str) -> str | None:
"""Giá trị của ``key``, hoặc None nếu chưa có.
Không được ném lỗi khi thiếu key — thiếu là chuyện bình thường (người
dùng chưa nhập API key), không phải sự cố.
"""
...
def set(self, key: str, value: str) -> None:
"""Lưu ``value``. Ghi đè nếu key đã tồn tại."""
...
def delete(self, key: str) -> None:
"""Xoá ``key``. Không có sẵn thì im lặng bỏ qua, không ném lỗi."""
...
def has(self, key: str) -> bool:
"""Có key này chưa — dùng cho màn Cài đặt hiển thị trạng thái mà không
cần đọc chính giá trị bí mật ra."""
...
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Infrastructure telemetry package: CanonicalAuditLogger and token usage sinks."""
-288
View File
@@ -1,288 +0,0 @@
"""Token-usage telemetry as a publish/subscribe seam (R03-T06).
Before this module every provider adapter reached straight into
``core/usage_tracker.py`` and wrote a dashboard row itself, which meant the
provider layer owned a telemetry policy decision ("where do usage numbers go?")
and no test could observe a turn's token accounting without touching the real
``~/.cowork_local/usage/`` files.
Now a provider only *describes what happened* — it publishes an immutable
:class:`UsageEvent` — and subscribers decide what to do with it. The default
subscriber, :class:`UsageTrackerSink`, forwards to the existing usage tracker so
the Dashboard keeps working byte-for-byte; tests swap in
:class:`InMemoryUsageSink` and assert on the events directly.
Every publish path is failure-tolerant on purpose: telemetry must never be the
reason a chat turn dies, which is the same contract
``usage_tracker.record()`` already documents.
"""
from __future__ import annotations
import logging
import threading
from dataclasses import dataclass, field
from typing import Any, Dict, List, Optional, Protocol, runtime_checkable
logger = logging.getLogger("cowork_local.telemetry.usage")
@dataclass(frozen=True)
class UsageEvent:
"""One provider turn's token accounting.
Frozen so a subscriber cannot mutate an event the next subscriber in the
chain is about to receive. ``source``/``label`` stay optional: the usage
tracker already derives them from thread-local context set by whoever ran
the turn, and a provider adapter has no business knowing which UI surface
invoked it.
"""
provider: str
model: str
input_tokens: int = 0
output_tokens: int = 0
cached_tokens: int = 0
# True when the counts are a ~4-chars-per-token approximation because the
# gateway never sent a usage block. Surfaced in the Dashboard so users know
# which rows are measured and which are guessed.
estimated: bool = False
source: Optional[str] = None # None -> tracker's thread-local context
label: Optional[str] = None # None -> tracker's thread-local context
extras: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
@property
def total_tokens(self) -> int:
"""Billable token count for this turn (cached tokens are already part
of the input count reported by every gateway we support, so adding them
again would double-count)."""
return int(self.input_tokens) + int(self.output_tokens)
def to_dict(self) -> Dict[str, Any]:
"""JSON-friendly view, using the same short keys as the usage tracker's
on-disk rows so a caller can diff an event against a stored row."""
return {
"provider": self.provider,
"model": self.model,
"in": int(self.input_tokens),
"out": int(self.output_tokens),
"cache": int(self.cached_tokens),
"estimated": bool(self.estimated),
"source": self.source or "",
"label": self.label or "",
}
@runtime_checkable
class UsageEventSink(Protocol):
"""Anything that can receive :class:`UsageEvent`s.
A ``Protocol`` rather than a base class so a plain object (or a test double,
or a Qt-side adapter that re-emits a signal) qualifies without inheriting
from infrastructure code.
"""
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
"""Handle one usage event. Implementations MUST NOT raise."""
class UsageTrackerSink:
"""Default subscriber: writes each event through ``core/usage_tracker.py``.
Keeps the existing Dashboard/telemetry pipeline (daily JSONL files, shared
cross-machine mirror, per-thread accumulator) as the single writer, so
routing this through an event seam changed the plumbing without changing
a single stored byte.
"""
def __init__(self, recorder=None) -> None:
# The recorder is injectable so a test can verify the forwarding
# contract without importing the real tracker (and its config paths).
self._recorder = recorder
def _resolve_recorder(self):
"""Late-bind ``usage_tracker.record``.
Imported on first use rather than at module import so telemetry stays
out of the import graph of anything that merely *declares* a sink.
"""
if self._recorder is None:
from ...core import usage_tracker as tracker
self._recorder = tracker.record
return self._recorder
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
"""Forward one event; swallow every failure (telemetry is never fatal)."""
try:
record = self._resolve_recorder()
if event.source is None:
# Normal path: the worker thread already tagged its own
# source/label via set_context(), so record() attributes the row.
record(
event.provider, event.model,
int(event.input_tokens), int(event.output_tokens),
int(event.cached_tokens), estimated=bool(event.estimated),
)
return
# Event carries its own attribution: apply it for this single write
# and restore the thread's previous context afterwards, so a
# re-attributed event cannot silently relabel every later turn that
# runs on the same worker thread.
from ...core import usage_tracker as tracker
previous_source, previous_label = tracker.current_context()
tracker.set_context(event.source, event.label or "")
try:
record(
event.provider, event.model,
int(event.input_tokens), int(event.output_tokens),
int(event.cached_tokens), estimated=bool(event.estimated),
)
finally:
tracker.set_context(previous_source, previous_label)
except Exception: # noqa: BLE001 — usage tracking must never break a turn
logger.debug("usage sink: forwarding to usage_tracker failed", exc_info=True)
class InMemoryUsageSink:
"""Collects events in a list — the test double for usage assertions."""
def __init__(self) -> None:
self.events: List[UsageEvent] = []
self._lock = threading.Lock()
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
"""Append under a lock: parallel Co4E flows publish from several worker
threads at once and ``list.append`` alone would still be atomic, but the
lock also makes :meth:`snapshot` a consistent read."""
with self._lock:
self.events.append(event)
def snapshot(self) -> List[UsageEvent]:
"""A copy of everything received so far."""
with self._lock:
return list(self.events)
def clear(self) -> None:
with self._lock:
self.events.clear()
@property
def total_tokens(self) -> int:
return sum(e.total_tokens for e in self.snapshot())
class CompositeUsageSink:
"""Fans one event out to several subscribers.
This is what makes the seam useful beyond the Dashboard: a future consumer
(per-workspace budget guard, live cost meter) subscribes alongside the
tracker instead of patching provider code again. One failing subscriber is
logged and skipped so it cannot starve the others.
"""
def __init__(self, sinks=None) -> None:
self._sinks: List[UsageEventSink] = list(sinks or ())
self._lock = threading.RLock()
def add(self, sink: UsageEventSink) -> None:
with self._lock:
self._sinks.append(sink)
def remove(self, sink: UsageEventSink) -> None:
"""Detach a subscriber; a sink that was never added is ignored so
teardown code can call this unconditionally."""
with self._lock:
if sink in self._sinks:
self._sinks.remove(sink)
def sinks(self) -> List[UsageEventSink]:
with self._lock:
return list(self._sinks)
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
for sink in self.sinks():
try:
sink.emit(event)
except Exception: # noqa: BLE001 — one bad subscriber must not stop the rest
logger.debug("usage sink: subscriber %r failed", sink, exc_info=True)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Process-wide sink.
#
# Providers publish through the module-level helpers below rather than holding a
# sink reference, because a provider instance is created fresh for every turn
# (see AppContext.build_provider_for) and would otherwise have to be handed the
# telemetry wiring on every construction.
# --------------------------------------------------------------------------- #
_sink_lock = threading.RLock()
_sink: Optional[CompositeUsageSink] = None
def get_usage_sink() -> CompositeUsageSink:
"""The shared sink, seeded with :class:`UsageTrackerSink` on first use."""
global _sink
if _sink is None:
with _sink_lock:
if _sink is None:
_sink = CompositeUsageSink([UsageTrackerSink()])
return _sink
def set_usage_sink(sink: Optional[CompositeUsageSink]) -> None:
"""Replace the shared sink (``None`` restores the default on next use).
Used by tests and by the app shell when it wants a different fan-out; kept
explicit so nothing silently reconfigures telemetry mid-run.
"""
global _sink
with _sink_lock:
_sink = sink
def subscribe(sink: UsageEventSink) -> UsageEventSink:
"""Attach an extra subscriber to the shared sink and return it (so callers
can keep the handle for a later :func:`unsubscribe`)."""
get_usage_sink().add(sink)
return sink
def unsubscribe(sink: UsageEventSink) -> None:
"""Detach a subscriber previously passed to :func:`subscribe`."""
get_usage_sink().remove(sink)
def publish(event: UsageEvent) -> None:
"""Publish one usage event to every subscriber.
Never raises: called from inside a provider's streaming loop, where an
exception would abort an otherwise successful turn.
"""
try:
get_usage_sink().emit(event)
except Exception: # noqa: BLE001
logger.debug("usage sink: publish failed", exc_info=True)
def estimate_tokens(text: str) -> int:
"""~4 chars per token approximation, re-exported so provider adapters need
exactly ONE telemetry import instead of also importing the tracker."""
return max(0, len(text or "") // 4)
__all__ = [
"UsageEvent",
"UsageEventSink",
"UsageTrackerSink",
"InMemoryUsageSink",
"CompositeUsageSink",
"get_usage_sink",
"set_usage_sink",
"subscribe",
"unsubscribe",
"publish",
"estimate_tokens",
]
+1 -1
View File
@@ -1 +1 @@
"""Presentation Layer: PySide6 UI widgets, dialogs, and shell views (<400 LOC per file)."""
"""presentation/ — Widget Qt. Chỉ gọi xuống application, không gọi thẳng infrastructure."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation chat package: ChatHistoryWidget, ComposerWidget, AttachmentPicker, AudioRecorderWidget, ChatOutputPanel."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation Co4E package: Co4ECanvasWidget, NodePropertyPanel, RunControlWidget, Co4EChatView."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation dashboard package: TokenUsageCardWidget, UsageChartWidget, HabitsWidget."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation folder package: WorkspaceFileTree, DocumentPreviewManager, AiFileEditorDialog."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation graph package: StructureGraphView and GraphQaWidget."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation monitoring package: 8 modular sub-tab widgets."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation scheduling package: KanbanBoardWidget, CalendarViewWidget, AiTaskCreatorDialog."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation settings package: Section widgets for provider, connector, routing, and general settings."""
-1
View File
@@ -1 +0,0 @@
"""Presentation shell package: MainWindow shell, TrayManager, LifecycleCoordinator."""
View File
+7 -19
View File
@@ -292,31 +292,19 @@ class AnthropicProvider(Provider):
args = {"_raw": b["json"]}
tool_calls.append({"id": b["id"], "name": b["name"], "arguments": args})
# Usage event — real counts from the stream's usage events, else a
# ~4 chars/token estimate. Published to the telemetry sink (R03-T06)
# rather than written straight to the Dashboard store, so the provider
# stays a pure transport adapter. Never breaks the turn.
# Dashboard usage event — real counts from the stream's usage events,
# else a ~4 chars/token estimate. Never breaks the turn.
try:
from ..infrastructure.telemetry import usage_sink
from ..core import usage_tracker as ut
if usage_seen:
usage_sink.publish(usage_sink.UsageEvent(
provider=self.name,
model=self.model,
input_tokens=usage_seen.get("in", 0),
output_tokens=usage_seen.get("out", 0),
cached_tokens=usage_seen.get("cache", 0),
))
ut.record(self.name, self.model, usage_seen.get("in", 0),
usage_seen.get("out", 0), usage_seen.get("cache", 0))
else:
sent = json.dumps(payload.get("messages", []), ensure_ascii=False)
got = "".join(text_parts) + "".join(b["json"] for b in blocks.values())
usage_sink.publish(usage_sink.UsageEvent(
provider=self.name,
model=self.model,
input_tokens=usage_sink.estimate_tokens(sent),
output_tokens=usage_sink.estimate_tokens(got),
estimated=True,
))
ut.record(self.name, self.model, ut.estimate_tokens(sent),
ut.estimate_tokens(got), 0, estimated=True)
except Exception: # noqa: BLE001
pass
+17 -24
View File
@@ -1,32 +1,25 @@
"""Build a provider instance from the application config.
Kept as the historic entry point (``providers.build_provider``) that call sites
across the app already import, but it no longer owns a provider table of its
own: since R03-T02 the catalogue lives in
``infrastructure/providers/provider_registry.py`` so provider ids, wire
protocols, default models and capabilities are declared exactly once.
"""
"""Build a provider instance from the application config."""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Dict
from .anthropic import AnthropicProvider
from .base import Provider, ProviderError
from .openai_compat import OpenAICompatProvider
_REGISTRY = {
"openai_compat": OpenAICompatProvider,
"anthropic": AnthropicProvider,
# All OpenAI-compatible endpoints (Ollama's /v1 server, the Copilot chat API,
# and OpenAI itself) speak the same Chat Completions protocol.
"ollama": OpenAICompatProvider,
"github_copilot": OpenAICompatProvider,
"codex": OpenAICompatProvider,
}
def build_provider(name: str, conf: Dict[str, Any]) -> Provider:
"""Construct the adapter registered for ``name``.
Delegates to the central registry and translates its lookup failure into
:class:`ProviderError`, because every existing call site (chat turns,
Settings' connection test, the routing prober) already handles that type —
changing the exception would ripple into unrelated error handling.
"""
from ..infrastructure.providers.provider_registry import (
ProviderNotFoundError,
default_registry,
)
try:
return default_registry().build(name, conf)
except ProviderNotFoundError as exc:
raise ProviderError(f"Unsupported provider: {name}") from exc
cls = _REGISTRY.get(name)
if cls is None:
raise ProviderError(f"Unsupported provider: {name}")
return cls(conf)
+10 -26
View File
@@ -266,38 +266,22 @@ class OpenAICompatProvider(Provider):
return _assemble_assistant(text_parts, tool_acc)
def _record_usage(self, messages, text_parts, tool_acc, usage_seen) -> None:
"""Publish one usage event per turn: real counts when the server's final
chunk carried a "usage" block, a ~4 chars/token estimate otherwise.
Since R03-T06 this only *describes* what the turn consumed and hands the
event to ``infrastructure/telemetry/usage_sink.py``; deciding where the
numbers land (Dashboard files, cost meters, tests) belongs to the
subscribers, not to a provider adapter. Never breaks the turn.
"""
"""One Dashboard usage event per turn: real counts when the server's
final chunk carried a "usage" block, a ~4 chars/token estimate
otherwise. Never breaks the turn."""
try:
from ..infrastructure.telemetry import usage_sink
from ..core import usage_tracker as ut
if usage_seen:
usage_sink.publish(usage_sink.UsageEvent(
provider=self.name,
model=self.model,
input_tokens=usage_seen.get("prompt_tokens", 0),
output_tokens=usage_seen.get("completion_tokens", 0),
cached_tokens=(usage_seen.get("prompt_tokens_details") or {}).get("cached_tokens", 0),
))
ut.record(self.name, self.model,
usage_seen.get("prompt_tokens", 0),
usage_seen.get("completion_tokens", 0),
(usage_seen.get("prompt_tokens_details") or {}).get("cached_tokens", 0))
else:
# No usage block from the gateway — approximate from the exact
# bytes we sent and received so the Dashboard still shows a
# (clearly flagged) figure instead of a silent zero.
sent = json.dumps(self._to_api_messages(messages), ensure_ascii=False)
got = "".join(text_parts) + "".join(s["args"] for s in tool_acc.values())
usage_sink.publish(usage_sink.UsageEvent(
provider=self.name,
model=self.model,
input_tokens=usage_sink.estimate_tokens(sent),
output_tokens=usage_sink.estimate_tokens(got),
estimated=True,
))
ut.record(self.name, self.model, ut.estimate_tokens(sent),
ut.estimate_tokens(got), 0, estimated=True)
except Exception: # noqa: BLE001
pass
+9
View File
@@ -0,0 +1,9 @@
PySide6>=6.6
pydantic>=2
requests
psutil
pygments
openpyxl
python-pptx
networkx
pytest
+204
View File
@@ -0,0 +1,204 @@
"""CASAN Check 1 — không được có credential nào nằm phơi trong repo.
Team Gamma chủ trì check này (hạn: 30/08). Viết sẵn từ 21/08 để chạy được liên
tục trong lúc chuyển API key sang Keyring (R02-T05), thay vì tới ngày cổng mới
chạy lần đầu rồi mới biết còn sót.
Quét gì:
* file cấu hình đã commit: ``*.json`` ``*.jsonl`` ``*.yaml`` ``*.yml`` ``*.env``
* mã nguồn Python — chỗ gán chuỗi cho biến tên như api_key / token / secret
Tìm hai loại:
1. Chuỗi có hình dạng credential thật (sk-…, ghp_…, xoxb-…, AKIA…, JWT…)
2. Trường tên nhạy cảm mà giá trị không rỗng và không phải placeholder
Bỏ qua: chuỗi rỗng, placeholder ("your-key-here", "changeme"…), giá trị hằng
không phải bí mật (Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội dung).
Chạy: python scripts/audit_security.py [--json]
Mã thoát: 0 = sạch, 1 = có phát hiện.
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import json
import re
import sys
# console Windows hay là cp932/cp1258; ép UTF-8 để không chết giữa báo cáo
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8", errors="replace")
from pathlib import Path
REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
SKIP_DIRS = {".git", "__pycache__", "node_modules", ".venv", "venv", "build",
"dist", ".pytest_cache", ".mypy_cache", "cowork-local-gitea"}
CONFIG_SUFFIX = {".json", ".jsonl", ".yaml", ".yml", ".env"}
# tên trường coi là nhạy cảm
SENSITIVE = re.compile(
r"(api[_-]?key|secret|token|password|passwd|client[_-]?secret|"
r"access[_-]?key|private[_-]?key|credential)", re.I)
# hình dạng credential thật — bắt được kể cả khi tên trường vô hại
SHAPES = [
("OpenAI", re.compile(r"\bsk-[A-Za-z0-9_\-]{20,}")),
("Anthropic", re.compile(r"\bsk-ant-[A-Za-z0-9_\-]{20,}")),
("GitHub", re.compile(r"\bgh[pousr]_[A-Za-z0-9]{30,}")),
("Slack", re.compile(r"\bxox[abprs]-[A-Za-z0-9\-]{10,}")),
("AWS", re.compile(r"\bAKIA[0-9A-Z]{16}\b")),
("Google", re.compile(r"\bAIza[0-9A-Za-z_\-]{35}\b")),
("JWT", re.compile(r"\beyJ[A-Za-z0-9_\-]{10,}\.[A-Za-z0-9_\-]{10,}\.")),
("Private key", re.compile(r"-----BEGIN [A-Z ]*PRIVATE KEY-----")),
]
#: Dòng có dấu này được bỏ qua — lối thoát chuẩn cho mẫu thử, tài liệu, hằng
#: đặt tên chứa "secret". Bắt buộc ghi lý do sau dấu hai chấm.
ALLOW_MARK = re.compile(r"#\s*casan:\s*allow")
#: Giá trị là KHOÁ i18n / tên hằng, không phải bí mật. Bắt bằng hình dạng
#: "a.b.c" hoặc "a_b_c" chứ không phải bằng danh sách đen từng chữ.
LOOKS_LIKE_KEY = re.compile(r"^[a-z][a-z0-9_]*(\.[a-z][a-z0-9_]*)+$")
#: Credential thật gần như luôn dài hơn thế này. Ngưỡng để loại dữ liệu test
#: kiểu api_key="x" — báo động giả làm cả đội thôi đọc báo cáo.
MIN_SECRET_LEN = 12
#: Giá trị là hằng liệt kê, không phải bí mật: mức độ cảnh báo, bật/tắt…
ENUMISH = {"warning", "warn", "error", "info", "debug", "critical", "on", "off",
"true", "false", "yes", "no", "allow", "deny", "block", "ask",
"always", "never", "auto", "default", "disabled", "enabled"}
# giá trị vô hại — không tính là phát hiện
PLACEHOLDER = re.compile(
r"^(|ollama|none|null|changeme|your[_\- ]?(api[_\- ]?)?key([_\- ]?here)?|"
r"<[^>]*>|\{\{.*\}\}|\$\{.*\}|xxx+|\*+|placeholder|todo|example|test|dummy|"
r"sk-\.\.\.|\.\.\.)$", re.I)
# gán chuỗi trong Python: api_key = "..."
PY_ASSIGN = re.compile(
r"""["']?(\w*(?:api[_-]?key|secret|token|password|credential)\w*)["']?\s*[:=]\s*"""
r"""["']([^"']*)["']""", re.I)
def _is_placeholder(value: str) -> bool:
v = value.strip()
if PLACEHOLDER.match(v) or v.lower() in ENUMISH:
return True
if LOOKS_LIKE_KEY.match(v): # "monitoring.action_secret_in_output"
return True
# quá ngắn để là credential thật
return len(v) < MIN_SECRET_LEN
def _walk():
for path in REPO.rglob("*"):
if not path.is_file():
continue
if any(part in SKIP_DIRS for part in path.parts):
continue
if path.suffix in CONFIG_SUFFIX or path.suffix == ".py":
yield path
def scan() -> list[dict]:
findings: list[dict] = []
for path in _walk():
try:
text = path.read_text(encoding="utf-8", errors="replace")
except OSError:
continue
rel = path.relative_to(REPO).as_posix()
for lineno, line in enumerate(text.splitlines(), 1):
if ALLOW_MARK.search(line):
continue
# 1. hình dạng credential thật
for label, pattern in SHAPES:
m = pattern.search(line)
if m:
findings.append({
"file": rel, "line": lineno, "kind": f"{label} credential",
"evidence": m.group(0)[:12] + "…",
})
# 2. trường nhạy cảm có giá trị
for m in PY_ASSIGN.finditer(line):
field, value = m.group(1), m.group(2)
if not SENSITIVE.search(field) or _is_placeholder(value):
continue
findings.append({
"file": rel, "line": lineno,
"kind": f"trường '{field}' có giá trị",
"evidence": value[:6] + "…" if len(value) > 6 else value,
})
return findings
def _self_test() -> int:
"""Một máy quét không tìm thấy gì chỉ có giá trị nếu chứng minh được nó
biết tìm. Cắm mẫu xấu và mẫu vô hại, xem có phân biệt đúng không."""
import tempfile
bad = {
"OpenAI": '"api_key": "sk-proj-abc123def456ghi789jkl012mno"', # casan: allow - mau thu cua chinh script
"GitHub": 'token = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"', # casan: allow - mau thu cua chinh script
"AWS": 'aws = "AKIAIOSFODNN7EXAMPLE"', # casan: allow - mau thu cua chinh script
"Anthropic": '"api_key": "sk-ant-api03-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"', # casan: allow - mau thu cua chinh script
}
ok = {
"rỗng": '"api_key": ""',
"placeholder": '"api_key": "your-key-here"',
"ollama": '"api_key": "ollama"',
"test ngắn": 'api_key = "x"',
"hằng liệt kê": '"secret_in_output": "warning"',
}
global REPO
keep = REPO
passed = True
with tempfile.TemporaryDirectory() as tmp:
REPO = Path(tmp)
for label, line in {**bad, **ok}.items():
(REPO / "probe.py").write_text(line + "\n", encoding="utf-8")
found = bool(scan())
want = label in bad
mark = "OK " if found == want else "SAI"
if found != want:
passed = False
verb = "bắt được" if found else "bỏ qua"
print(f" [{mark}] {label:14} -> {verb}")
REPO = keep
print()
print("Tự kiểm: " + ("script phân biệt đúng." if passed
else "*** script phân biệt SAI ***"))
return 0 if passed else 1
def main() -> int:
ap = argparse.ArgumentParser(description="CASAN Check 1 — quét credential lộ")
ap.add_argument("--json", action="store_true", help="in kết quả dạng JSON")
ap.add_argument("--self-test", action="store_true",
help="cắm credential giả vào file tạm, kiểm script có bắt được")
args = ap.parse_args()
if args.self_test:
return _self_test()
findings = scan()
if args.json:
print(json.dumps(findings, ensure_ascii=False, indent=2))
else:
n_files = sum(1 for _ in _walk())
print(f"CASAN Check 1 — quét {n_files} file trong {REPO.name}/")
if not findings:
print("\n0 credential lưu plaintext. PASS.")
else:
print(f"\n*** {len(findings)} phát hiện ***\n")
for f in findings:
print(f" {f['file']}:{f['line']}")
print(f" {f['kind']} — {f['evidence']}")
return 1 if findings else 0
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())
-166
View File
@@ -1,166 +0,0 @@
"""AST-based Static Analysis Guard for Clean Architecture Enforcement.
Scans designated Python packages (such as `domain/` and `application/`) to ensure
they remain 100% Pure Python and do not import presentation/GUI frameworks (PySide6, PyQt)
or concrete application shells.
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import ast
import io
import sys
from pathlib import Path
from typing import List, NamedTuple, Set
# Ensure UTF-8 output on standard console streams across diverse Windows locales (CP932, etc.)
if sys.stdout.encoding and sys.stdout.encoding.lower() not in ("utf-8", "utf8"):
try:
sys.stdout = io.TextIOWrapper(sys.stdout.buffer, encoding="utf-8", errors="replace")
sys.stderr = io.TextIOWrapper(sys.stderr.buffer, encoding="utf-8", errors="replace")
except Exception:
pass
class ImportViolation(NamedTuple):
file_path: Path
line_number: int
imported_module: str
rule_description: str
# Disallowed top-level package names in pure business/domain layers
FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES: Set[str] = {
"PySide6",
"PySide2",
"PyQt6",
"PyQt5",
"ui",
"app",
}
# Default directories that must strictly adhere to Clean Architecture
DEFAULT_SCAN_DIRS: List[str] = [
"domain",
"application",
]
class ArchitectureImportVisitor(ast.NodeVisitor):
"""AST visitor that checks all Import and ImportFrom statements against forbidden prefixes."""
def __init__(self, file_path: Path, forbidden: Set[str]) -> None:
self.file_path = file_path
self.forbidden = forbidden
self.violations: List[ImportViolation] = []
def visit_Import(self, node: ast.Import) -> None:
# Check direct `import x, y` statements
for alias in node.names:
root_module = alias.name.split(".")[0]
if root_module in self.forbidden:
self.violations.append(
ImportViolation(
file_path=self.file_path,
line_number=node.lineno,
imported_module=alias.name,
rule_description=f"Direct import of GUI/shell module '{alias.name}' is prohibited.",
)
)
self.generic_visit(node)
def visit_ImportFrom(self, node: ast.ImportFrom) -> None:
# Check `from x import y` statements
if node.module:
root_module = node.module.split(".")[0]
if root_module in self.forbidden:
self.violations.append(
ImportViolation(
file_path=self.file_path,
line_number=node.lineno,
imported_module=node.module,
rule_description=f"Import from GUI/shell module '{node.module}' is prohibited.",
)
)
self.generic_visit(node)
def scan_file(file_path: Path, forbidden: Set[str]) -> List[ImportViolation]:
"""Parse a single Python file into AST and return all detected architecture import violations."""
try:
source_code = file_path.read_text(encoding="utf-8")
tree = ast.parse(source_code, filename=str(file_path))
except (SyntaxError, UnicodeDecodeError) as exc:
print(f"[Syntax/Read Warning] Could not parse {file_path}: {exc}", file=sys.stderr)
return []
visitor = ArchitectureImportVisitor(file_path, forbidden)
visitor.visit(tree)
return visitor.violations
def scan_directory(dir_path: Path, forbidden: Set[str]) -> List[ImportViolation]:
"""Recursively scan all Python files in a directory."""
violations: List[ImportViolation] = []
if not dir_path.exists():
return violations
for py_file in dir_path.rglob("*.py"):
if py_file.is_file() and "__pycache__" not in py_file.parts:
violations.extend(scan_file(py_file, forbidden))
return violations
def main() -> int:
"""CLI entry point for CI/pre-commit quality gate checks."""
parser = argparse.ArgumentParser(
description="Clean Architecture Import Guard: Verifies zero GUI/Qt dependencies in domain/app layers."
)
parser.add_argument(
"--paths",
nargs="*",
default=DEFAULT_SCAN_DIRS,
help="Paths or directories to scan (defaults to 'domain' and 'application')",
)
parser.add_argument(
"--root",
default=".",
help="Root workspace directory",
)
args = parser.parse_args()
root_dir = Path(args.root).resolve()
all_violations: List[ImportViolation] = []
print(f"[Clean Arch Guard] Scanning root: {root_dir}")
for target in args.paths:
target_path = (root_dir / target).resolve()
if not target_path.exists():
# If the layer directory does not exist yet (during early migration), skip cleanly
print(f"[Clean Arch Guard] Directory '{target}' does not exist yet (skipped).")
continue
if target_path.is_file():
all_violations.extend(scan_file(target_path, FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES))
else:
all_violations.extend(scan_directory(target_path, FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES))
if all_violations:
print("\n[FAIL] CLEAN ARCHITECTURE VIOLATIONS DETECTED:")
print("=" * 70)
for v in all_violations:
rel_path = v.file_path.relative_to(root_dir) if v.file_path.is_relative_to(root_dir) else v.file_path
print(f" • {rel_path}:{v.line_number} -> Forbidden import: '{v.imported_module}'")
print(f" Reason: {v.rule_description}")
print("=" * 70)
print(f"Total Violations: {len(all_violations)}")
return 1
print("\n[PASS] CLEAN ARCHITECTURE CHECK: 0 forbidden imports detected.")
return 0
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())
+5 -9
View File
@@ -73,18 +73,14 @@ class AppContext:
return load_project(pid)
def project_routing_mode(self, surface: str) -> str:
"""Effective Off/Auto/Manual/Fallback routing mode for a chat ``surface``
in the ACTIVE workspace: the workspace's own override wins; otherwise the
"""Effective Off/Auto/Manual routing mode for a chat ``surface`` in the
ACTIVE workspace: the workspace's own override wins; otherwise the
global default (``config.routing_mode_for``). This is what makes each
workspace keep its own routing mode.
The accepted set is taken from ``AppConfig.ROUTING_MODES`` rather than
repeated here, so adding a mode (as R03-T03 did with "fallback") stays a
one-line change instead of a hunt through every validation site."""
workspace keep its own routing mode."""
project = self._current_project()
if project is not None:
mode = (project.routing_modes or {}).get(surface, "")
if mode in self.config.ROUTING_MODES:
if mode in ("off", "auto", "manual"):
return mode
return self.config.routing_mode_for(surface)
@@ -92,7 +88,7 @@ class AppContext:
"""Persist a surface's routing mode for the ACTIVE workspace. With no
workspace selected, falls back to the global setting so behaviour
outside a project stays global."""
mode = mode if mode in self.config.ROUTING_MODES else "off"
mode = mode if mode in ("off", "auto", "manual") else "off"
project = self._current_project()
if project is None:
self.config.set_routing_mode_for(surface, mode)
-157
View File
@@ -1,157 +0,0 @@
"""Characterization tests for core/chat_agent.py (run_chat and run_cowork runtime seams).
These tests capture existing behavior as an executable baseline specification,
ensuring that future refactoring to ConversationApplicationService does not alter
core turn semantics, event emissions, or file handling.
"""
from __future__ import annotations
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict, List
from cowork_local.core import chat_agent
from cowork_local.tests.fakes.fake_provider import FakeProvider
def test_run_chat_characterization() -> None:
"""Capture baseline behavior of run_chat: system prompt insertion, streaming, and message persistence."""
provider = FakeProvider()
provider.queue_response(content="Hello there!", chunks=["Hello ", "there!"])
messages: List[Dict[str, Any]] = [{"role": "user", "content": "Hi assistant"}]
emitted_events: List[Dict[str, Any]] = []
def emit(event: Dict[str, Any]) -> None:
emitted_events.append(event)
result = chat_agent.run_chat(
provider=provider,
messages=messages,
emit=emit,
)
# 1. Verify system prompt was injected at position 0
assert messages[0]["role"] == "system"
assert "Cowork Local" in messages[0]["content"]
# 2. Verify returned assistant message
assert result["role"] == "assistant"
assert result["content"] == "Hello there!"
# 3. Verify assistant message was appended to messages list
assert messages[-1] == result
# 4. Verify emitted events sequence
text_deltas = [e["delta"] for e in emitted_events if e["type"] == "text"]
assert "".join(text_deltas) == "Hello there!"
assert any(e["type"] == "assistant_done" for e in emitted_events)
def test_run_cowork_save_file_characterization(tmp_path: Path) -> None:
"""Capture baseline behavior of run_cowork: tool execution loop and file production."""
output_dir = tmp_path / "output"
output_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
provider = FakeProvider()
# Step 1: Model requests save_file tool
provider.queue_response(
content="Saving your requested report.",
tool_calls=[{
"id": "call_save_1",
"name": "save_file",
"arguments": {
"filename": "report.md",
"content": "# Executive Summary\nAll systems nominal.",
},
}],
)
# Step 2: Model finishes after tool result
provider.queue_response(
content="I have created report.md in your output directory.",
chunks=["I have created report.md in your output directory."],
)
messages: List[Dict[str, Any]] = [{"role": "user", "content": "Export report to markdown file"}]
emitted_events: List[Dict[str, Any]] = []
def emit(event: Dict[str, Any]) -> None:
emitted_events.append(event)
final_messages = chat_agent.run_cowork(
provider=provider,
messages=messages,
output_dir=output_dir,
emit=emit,
enforce_rules=False,
)
# 1. Verify file was created in output directory with expected content
created_file = output_dir / "report.md"
assert created_file.exists()
assert created_file.read_text(encoding="utf-8") == "# Executive Summary\nAll systems nominal."
# 2. Verify message history contains user -> assistant (tool_calls) -> tool -> assistant
roles = [m["role"] for m in final_messages]
assert "system" in roles
assert "user" in roles
assert "tool" in roles
# 3. Verify tool result message content
tool_msg = next(m for m in final_messages if m["role"] == "tool")
assert tool_msg["name"] == "save_file"
assert "Saved report.md" in tool_msg["content"]
def test_run_cowork_cancellation_characterization(tmp_path: Path) -> None:
"""Capture cancellation behavior in run_cowork."""
output_dir = tmp_path / "output_cancel"
output_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
provider = FakeProvider()
provider.queue_response(content="Working...")
is_cancelled = True
def check_cancel() -> bool:
return is_cancelled
emitted_events: List[Dict[str, Any]] = []
messages: List[Dict[str, Any]] = [{"role": "user", "content": "Please start"}]
chat_agent.run_cowork(
provider=provider,
messages=messages,
output_dir=output_dir,
emit=lambda e: emitted_events.append(e),
cancel=check_cancel,
enforce_rules=False,
)
# Provider should not have executed turns if cancelled right away
assert provider.call_count == 0
def test_cleanup_turn_output_characterization(tmp_path: Path) -> None:
"""Capture behavior of temporary .scratch folder cleanup and artifact preservation."""
output_dir = tmp_path / "output_cleanup"
output_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
scratch_dir = output_dir / ".scratch"
scratch_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
# Create a generator script and a deliverable inside scratch
generator_script = scratch_dir / "gen.py"
generator_script.write_text("print('generating')", encoding="utf-8")
deliverable = scratch_dir / "data.csv"
deliverable.write_text("a,b,c\n1,2,3", encoding="utf-8")
before_snapshot = chat_agent._snapshot(output_dir)
removed, moved = chat_agent._cleanup_cowork_intermediates(output_dir, before_snapshot, cancelled=False)
# .scratch directory should be removed
assert not scratch_dir.exists()
# deliverable should be moved to output root
root_csv = output_dir / "data.csv"
assert root_csv.exists()
# script should not be in output root
assert not (output_dir / "gen.py").exists()
+4 -69
View File
@@ -1,75 +1,10 @@
"""Make THIS checkout importable as the ``cowork_local`` package during tests.
Why this is not just a ``sys.path`` insert
------------------------------------------
Test modules import the app in two different styles:
* top-level (``from providers.base import ...``) — resolved by the repository
root already sitting on ``sys.path`` when pytest is launched from it;
* fully qualified (``from cowork_local.core.routing.service import ...``) —
which only resolves when a directory literally named ``cowork_local`` is
importable.
Simply appending the repository's PARENT directory to ``sys.path`` (the previous
behaviour) makes the second style resolve against *whatever* sibling folder
happens to be called ``cowork_local`` — on a developer machine that is often an
unrelated older checkout, so the whole suite silently exercises the wrong code
while still reporting green. Instead we bind the name ``cowork_local`` in
``sys.modules`` to the package rooted at THIS repository, so both import styles
always reach the working copy under test regardless of the checkout's directory
name.
"""
"""Make the repository package importable when pytest runs from the repo root."""
from __future__ import annotations
import importlib.util
import sys
from pathlib import Path
# .../<checkout>/tests/conftest.py -> .../<checkout>
PACKAGE_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1]
PACKAGE_NAME = "cowork_local"
# The repository root must stay importable so the top-level import style
# (``providers``/``domain``/``application``/``tests``) keeps working.
if str(PACKAGE_ROOT) not in sys.path:
sys.path.insert(0, str(PACKAGE_ROOT))
def _bind_checkout_as_package() -> None:
"""Register this checkout in ``sys.modules`` under the canonical package name.
Executed at import time of the conftest (i.e. before any test module is
imported) so that a stale same-named directory elsewhere on ``sys.path`` can
never win the lookup. A no-op when the package is already bound to this very
directory, which keeps repeated conftest loads (pytest-xdist, sub-sessions)
idempotent.
"""
existing = sys.modules.get(PACKAGE_NAME)
if existing is not None:
# Already bound. Only rebind when it points at a DIFFERENT checkout,
# otherwise re-executing the package __init__ would duplicate module
# state that tests may already hold references to.
origin = getattr(existing, "__file__", "") or ""
if Path(origin).resolve().parent == PACKAGE_ROOT:
return
spec = importlib.util.spec_from_file_location(
PACKAGE_NAME,
PACKAGE_ROOT / "__init__.py",
# Declaring the search locations is what turns the module into a real
# package, so ``cowork_local.core.routing`` and friends resolve as
# sub-modules of this directory.
submodule_search_locations=[str(PACKAGE_ROOT)],
)
if spec is None or spec.loader is None: # pragma: no cover — defensive
return
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
# Insert BEFORE executing so that a circular ``import cowork_local`` from
# inside the package body resolves to the partially-initialised module
# instead of restarting the import (standard CPython import semantics).
sys.modules[PACKAGE_NAME] = module
spec.loader.exec_module(module)
_bind_checkout_as_package()
REPOSITORY_PARENT = Path(__file__).resolve().parents[2]
if str(REPOSITORY_PARENT) not in sys.path:
sys.path.insert(0, str(REPOSITORY_PARENT))
-7
View File
@@ -1,7 +0,0 @@
"""Contract tests: one shared specification every interchangeable adapter must satisfy.
Unlike unit tests (which pin ONE implementation's behaviour), a contract test is
parametrised over every implementation of an interface, so adding a new provider
means adding a row — not writing a new test file — and a provider that quietly
breaks the canonical shape fails here rather than in production.
"""
-178
View File
@@ -1,178 +0,0 @@
"""Offline transport doubles + per-protocol stream scripts for the provider contract tests.
Kept in its own module so ``test_providers.py`` stays a readable list of
assertions instead of a wall of SSE fixtures, and so the LOC ceiling (400 lines
per production file, applied here too) is comfortably met by both halves.
Nothing in here touches the network: :class:`FakeStreamResponse` mimics just
enough of ``requests.Response`` for the streaming loops in
``providers/openai_compat.py`` and ``providers/anthropic.py`` — status code,
mutable ``encoding``, ``iter_lines`` and ``close``.
"""
from __future__ import annotations
import json
from typing import Any, Dict, List, Optional
# Canonical turn every protocol script below must produce, so the contract test
# can assert one expected result no matter which provider produced it.
EXPECTED_TEXT = "Hello world"
EXPECTED_TOOL_CALL = {"id": "call-1", "name": "read_file", "arguments": {"path": "a.txt"}}
EXPECTED_INPUT_TOKENS = 11
EXPECTED_OUTPUT_TOKENS = 7
EXPECTED_CACHED_TOKENS = 3
class FakeStreamResponse:
"""A minimal stand-in for a streaming ``requests.Response``.
``iter_lines`` replays pre-baked SSE lines; ``closed`` records that the
provider released the connection, which the contract asserts because a
provider that leaks the response leaks a socket per turn.
"""
def __init__(
self,
lines: Optional[List[str]] = None,
status_code: int = 200,
body: str = "",
headers: Optional[Dict[str, str]] = None,
payload: Optional[Dict[str, Any]] = None,
) -> None:
self.status_code = status_code
self._lines = list(lines or ())
self.text = body
self.headers = dict(headers or {})
self._payload = payload
self.closed = False
# Providers force UTF-8 on the response before reading it; the attribute
# simply has to exist and be writable.
self.encoding = None
def iter_lines(self, decode_unicode: bool = False):
for line in self._lines:
yield line
def json(self) -> Any:
if self._payload is None:
raise ValueError("no JSON payload configured on this fake response")
return self._payload
def close(self) -> None:
self.closed = True
def _sse(payload: Dict[str, Any]) -> str:
"""One SSE ``data:`` line carrying a JSON event."""
return "data: " + json.dumps(payload, ensure_ascii=False)
def openai_stream_lines() -> List[str]:
"""A complete OpenAI Chat Completions stream: text, one tool call, usage.
Split across several deltas on purpose — chunk boundaries are where naive
stream parsers break, so the contract exercises them.
"""
return [
_sse({"choices": [{"delta": {"content": "Hello "}}]}),
_sse({"choices": [{"delta": {"content": "world"}}]}),
_sse({"choices": [{"delta": {"tool_calls": [{
"index": 0, "id": "call-1",
"function": {"name": "read_file", "arguments": '{"path":'},
}]}}]}),
# Arguments arrive fragmented; the provider must concatenate before parsing.
_sse({"choices": [{"delta": {"tool_calls": [{
"index": 0, "function": {"arguments": '"a.txt"}'},
}]}}]}),
_sse({
"choices": [{"delta": {}}],
"usage": {
"prompt_tokens": EXPECTED_INPUT_TOKENS,
"completion_tokens": EXPECTED_OUTPUT_TOKENS,
"prompt_tokens_details": {"cached_tokens": EXPECTED_CACHED_TOKENS},
},
}),
"data: [DONE]",
]
def anthropic_stream_lines() -> List[str]:
"""The same canonical turn expressed as an Anthropic Messages stream."""
return [
_sse({"type": "message_start", "message": {"usage": {
"input_tokens": EXPECTED_INPUT_TOKENS,
"cache_read_input_tokens": EXPECTED_CACHED_TOKENS,
}}}),
_sse({"type": "content_block_start", "index": 0,
"content_block": {"type": "text"}}),
_sse({"type": "content_block_delta", "index": 0,
"delta": {"type": "text_delta", "text": "Hello "}}),
_sse({"type": "content_block_delta", "index": 0,
"delta": {"type": "text_delta", "text": "world"}}),
_sse({"type": "content_block_start", "index": 1, "content_block": {
"type": "tool_use", "id": "call-1", "name": "read_file"}}),
_sse({"type": "content_block_delta", "index": 1,
"delta": {"type": "input_json_delta", "partial_json": '{"path":'}}),
_sse({"type": "content_block_delta", "index": 1,
"delta": {"type": "input_json_delta", "partial_json": '"a.txt"}'}}),
_sse({"type": "message_delta",
"usage": {"output_tokens": EXPECTED_OUTPUT_TOKENS}}),
_sse({"type": "message_stop"}),
]
# Per wire protocol: how to script a successful turn, and the model-list payload
# ``list_models()`` expects. Keyed by the descriptor's wire protocol value so a
# new provider that reuses an existing protocol needs no new entry here.
PROTOCOL_FIXTURES = {
"openai_compat": {
"stream_lines": openai_stream_lines,
"models_payload": {"data": [{"id": "gpt-4o-mini"}, {"id": "gpt-4o"}]},
"expected_models": ["gpt-4o-mini", "gpt-4o"],
},
"anthropic": {
"stream_lines": anthropic_stream_lines,
"models_payload": {"data": [{"id": "claude-sonnet-4-6"}]},
"expected_models": ["claude-sonnet-4-6"],
},
}
class ScriptedTransport:
"""Replaces ``Provider._request`` and hands back scripted responses.
Records every call so a test can assert *how* the provider talked to the
endpoint (method, url, JSON payload) without a socket ever being opened.
"""
def __init__(self, responses: List[FakeStreamResponse]) -> None:
self._responses = list(responses)
self.calls: List[Dict[str, Any]] = []
def __call__(self, method: str, url: str, **kwargs) -> FakeStreamResponse:
self.calls.append({"method": method, "url": url, **kwargs})
if not self._responses:
raise AssertionError(f"unexpected extra request: {method} {url}")
# Pop in order: a provider that retries gets the NEXT scripted response,
# which is how the retry/error paths are driven.
return self._responses.pop(0)
@property
def last_payload(self) -> Dict[str, Any]:
"""The JSON body of the most recent request."""
return self.calls[-1].get("json") or {}
__all__ = [
"EXPECTED_CACHED_TOKENS",
"EXPECTED_INPUT_TOKENS",
"EXPECTED_OUTPUT_TOKENS",
"EXPECTED_TEXT",
"EXPECTED_TOOL_CALL",
"FakeStreamResponse",
"PROTOCOL_FIXTURES",
"ScriptedTransport",
"anthropic_stream_lines",
"openai_stream_lines",
]
-279
View File
@@ -1,279 +0,0 @@
"""R03-T01 — the contract every LLM provider adapter must satisfy.
Parametrised over EVERY provider in the central registry
(``infrastructure/providers/provider_registry.py``), so registering a new
provider automatically subjects it to the same specification and a provider that
drifts from the canonical shapes fails here.
The contract, in one list:
* construction — the registry builds a real ``Provider`` for every id;
* ``chat()`` — canonical signature, canonical assistant message, streamed text
delivered through ``on_text``, tool calls normalised to
``{"id", "name", "arguments": dict}``, response always closed;
* tool schema translation matches the adapter's wire protocol;
* failures raise ``ProviderError`` — never a bare transport exception;
* ``list_models()`` / ``test_connection()`` report a reason instead of a silent
empty list;
* telemetry — exactly one ``UsageEvent`` per turn (R03-T06), with the real
counts when the stream reports them.
Everything runs offline: ``Provider._request`` is replaced by a scripted
transport, so the suite needs no network, no API key and no Qt event loop.
"""
from __future__ import annotations
import pytest
import requests
from cowork_local.infrastructure.providers.provider_registry import (
BUILTIN_DESCRIPTORS,
ProviderRegistry,
)
from cowork_local.infrastructure.telemetry import usage_sink
from cowork_local.providers.base import Provider, ProviderError, ToolSpec
from cowork_local.tests.contracts.provider_stubs import (
EXPECTED_CACHED_TOKENS,
EXPECTED_INPUT_TOKENS,
EXPECTED_OUTPUT_TOKENS,
EXPECTED_TEXT,
EXPECTED_TOOL_CALL,
PROTOCOL_FIXTURES,
FakeStreamResponse,
ScriptedTransport,
)
# Every provider id in the catalogue — the parametrisation that makes this a
# contract suite rather than a per-adapter unit test.
PROVIDER_IDS = [d.provider_id for d in BUILTIN_DESCRIPTORS]
# Minimal config: enough for any adapter to build a URL and headers offline.
BASE_CONF = {"base_url": "https://gateway.test/v1", "api_key": "test-key"}
SAMPLE_MESSAGES = [
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
{"role": "user", "content": "Say hello"},
]
SAMPLE_TOOL = ToolSpec(
name="read_file",
description="Read a file from disk",
parameters={"type": "object", "properties": {"path": {"type": "string"}}},
)
@pytest.fixture()
def registry() -> ProviderRegistry:
"""A private registry per test so registrations never leak between tests."""
return ProviderRegistry(BUILTIN_DESCRIPTORS)
@pytest.fixture()
def collected_usage(monkeypatch) -> usage_sink.InMemoryUsageSink:
"""Swap the process-wide telemetry sink for an in-memory one.
Restored by monkeypatch after each test, so a contract run never appends to
the developer's real ``~/.cowork_local/usage/`` files.
"""
sink = usage_sink.InMemoryUsageSink()
monkeypatch.setattr(usage_sink, "_sink", usage_sink.CompositeUsageSink([sink]))
return sink
def _fixtures_for(registry: ProviderRegistry, provider_id: str) -> dict:
"""The stream/model-list script matching this provider's wire protocol."""
protocol = registry.get(provider_id).wire_protocol.value
return PROTOCOL_FIXTURES[protocol]
def _build(registry: ProviderRegistry, provider_id: str, transport=None) -> Provider:
"""Build a provider and (optionally) replace its transport with a script."""
provider = registry.build(provider_id, dict(BASE_CONF))
if transport is not None:
# Patch the INSTANCE, not the class: parallel parametrised cases must
# not see each other's scripted transport.
provider._request = transport
return provider
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Construction & interface shape
# --------------------------------------------------------------------------- #
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_registry_builds_a_provider_for_every_registered_id(registry, provider_id) -> None:
"""Every catalogued provider must be constructible — a descriptor with no
working adapter is a broken entry, not a feature flag."""
provider = _build(registry, provider_id)
assert isinstance(provider, Provider)
# The registry fills in the descriptor's default model when config omits it,
# so a half-configured provider still names a concrete model.
assert provider.model, f"{provider_id} built without a model id"
assert provider.describe() == f"{provider.name}:{provider.model}"
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_chat_signature_is_uniform(registry, provider_id) -> None:
"""All adapters accept the same call, so the agent runtime can swap
providers without knowing which one it holds."""
import inspect
provider = _build(registry, provider_id)
params = list(inspect.signature(provider.chat).parameters)
assert params == ["messages", "tools", "on_text", "cancel", "on_reasoning"]
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_tool_schema_matches_the_wire_protocol(registry, provider_id) -> None:
"""A ToolSpec must translate into the exact shape the endpoint expects."""
descriptor = registry.get(provider_id)
if descriptor.wire_protocol.value == "anthropic":
translated = SAMPLE_TOOL.to_anthropic()
assert translated["input_schema"] == SAMPLE_TOOL.parameters
assert translated["name"] == "read_file"
else:
translated = SAMPLE_TOOL.to_openai()
assert translated["type"] == "function"
assert translated["function"]["parameters"] == SAMPLE_TOOL.parameters
# --------------------------------------------------------------------------- #
# The turn itself
# --------------------------------------------------------------------------- #
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_chat_returns_the_canonical_assistant_message(registry, provider_id, collected_usage) -> None:
"""Whatever the wire format, one turn yields the same canonical result."""
fixtures = _fixtures_for(registry, provider_id)
response = FakeStreamResponse(lines=fixtures["stream_lines"]())
transport = ScriptedTransport([response])
provider = _build(registry, provider_id, transport)
streamed: list = []
result = provider.chat(
SAMPLE_MESSAGES, tools=[SAMPLE_TOOL], on_text=streamed.append,
)
assert result["role"] == "assistant"
assert result["content"] == EXPECTED_TEXT
# Text must arrive incrementally, not only in the final message — the chat
# UI streams from these callbacks.
assert "".join(streamed) == EXPECTED_TEXT
assert len(streamed) >= 2
# Tool calls are normalised: parsed arguments, never the raw JSON fragments.
assert result["tool_calls"] == [EXPECTED_TOOL_CALL]
assert response.closed, "provider left the streaming response open"
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_chat_publishes_exactly_one_usage_event(registry, provider_id, collected_usage) -> None:
"""R03-T06: a turn reports its token usage through the telemetry sink, with
the server's real counts when the stream carried them."""
fixtures = _fixtures_for(registry, provider_id)
transport = ScriptedTransport([FakeStreamResponse(lines=fixtures["stream_lines"]())])
provider = _build(registry, provider_id, transport)
provider.chat(SAMPLE_MESSAGES, tools=[SAMPLE_TOOL])
events = collected_usage.snapshot()
assert len(events) == 1, "a turn must publish exactly one usage event"
event = events[0]
assert event.provider == provider.name
assert event.model == provider.model
assert event.input_tokens == EXPECTED_INPUT_TOKENS
assert event.output_tokens == EXPECTED_OUTPUT_TOKENS
assert event.cached_tokens == EXPECTED_CACHED_TOKENS
# Real counts were available, so the event must NOT be flagged as a guess.
assert event.estimated is False
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_usage_is_estimated_when_the_stream_reports_none(registry, provider_id, collected_usage) -> None:
"""Gateways that never send usage still produce a dashboard row — clearly
flagged as an estimate rather than silently recorded as zero."""
# Only text; no usage block anywhere in the stream.
silent_stream = ['data: ' + '{"choices": [{"delta": {"content": "hi"}}]}', "data: [DONE]"]
if registry.get(provider_id).wire_protocol.value == "anthropic":
silent_stream = [
'data: {"type": "content_block_start", "index": 0, "content_block": {"type": "text"}}',
'data: {"type": "content_block_delta", "index": 0,'
' "delta": {"type": "text_delta", "text": "hi"}}',
]
transport = ScriptedTransport([FakeStreamResponse(lines=silent_stream)])
provider = _build(registry, provider_id, transport)
provider.chat(SAMPLE_MESSAGES)
events = collected_usage.snapshot()
assert len(events) == 1
assert events[0].estimated is True
# An estimate still has to be a positive number to be worth showing.
assert events[0].total_tokens > 0
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Failure behaviour
# --------------------------------------------------------------------------- #
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_http_error_becomes_provider_error(registry, provider_id, collected_usage) -> None:
"""Callers handle exactly one exception type; adapters must not leak
transport- or JSON-level errors past their boundary."""
failing = FakeStreamResponse(status_code=401, body='{"error": {"message": "bad key"}}')
transport = ScriptedTransport([failing])
provider = _build(registry, provider_id, transport)
with pytest.raises(ProviderError):
provider.chat(SAMPLE_MESSAGES)
assert failing.closed, "provider left a failed response open"
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_list_models_and_test_connection_report_a_reason(registry, provider_id) -> None:
"""A failed model load must explain itself: ``last_error`` is what Settings
shows instead of an unexplained empty dropdown."""
def _boom(*_args, **_kwargs):
# A transport failure, i.e. what actually happens when the gateway is
# unreachable — adapters translate this class of error, not arbitrary
# programming errors, which must still surface as bugs.
raise requests.ConnectionError("network down")
provider = _build(registry, provider_id, _boom)
models = provider.list_models()
assert provider.last_error, f"{provider_id} swallowed a model-load failure"
ok, message = provider.test_connection()
assert ok is False
assert message
# Anthropic answers with a built-in fallback catalogue; a gateway answers
# with nothing. Both are acceptable — the contract is only that a failure is
# never reported as success.
assert isinstance(models, list)
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_list_models_returns_ids_on_success(registry, provider_id) -> None:
"""The happy path returns plain model-id strings, not raw API objects."""
fixtures = _fixtures_for(registry, provider_id)
transport = ScriptedTransport([
FakeStreamResponse(status_code=200, payload=fixtures["models_payload"]),
])
provider = _build(registry, provider_id, transport)
models = provider.list_models()
assert models == fixtures["expected_models"]
assert provider.last_error == ""
assert all(isinstance(m, str) for m in models)
@pytest.mark.parametrize("provider_id", PROVIDER_IDS)
def test_strip_think_removes_inline_reasoning(registry, provider_id) -> None:
"""Reasoning must never leak into a final answer, whichever adapter ran."""
provider = _build(registry, provider_id)
cleaned = provider.strip_think("<think>secret plan</think>Visible answer")
assert cleaned == "Visible answer"
+1 -5
View File
@@ -1,5 +1 @@
"""Test doubles and offline fakes package for Cowork Local test pyramid."""
from .fake_provider import FakeProvider
from .fake_tool_executor import FakeToolExecutor
__all__ = ["FakeProvider", "FakeToolExecutor"]
"""Test double dùng chung cho cả 3 team — không phụ thuộc Qt."""
+138
View File
@@ -0,0 +1,138 @@
"""Bản giả của ConfigRepository và SecretStore — chạy trong bộ nhớ.
Dùng để N2 (Giám sát) và N3 (Co4E) code và test ngay từ 21/08, không phải đợi
bản thật xong ngày 23/08 và 26/08.
Không chạm đĩa, không chạm keyring, không cần Qt. Test dùng nó chạy trong vài
mili giây.
"""
from __future__ import annotations
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict
class FakeSecretStore:
"""SecretStore trong bộ nhớ.
>>> s = FakeSecretStore({"provider:openai": "sk-test"})
>>> s.get("provider:openai")
'sk-test'
>>> s.get("provider:chua-co") is None
True
"""
def __init__(self, seed: Dict[str, str] | None = None):
self._items: Dict[str, str] = dict(seed or {})
def get(self, key: str) -> str | None:
return self._items.get(key)
def set(self, key: str, value: str) -> None:
self._items[key] = value
def delete(self, key: str) -> None:
self._items.pop(key, None)
def has(self, key: str) -> bool:
return key in self._items
class FakeConfigRepository:
"""ConfigRepository trong bộ nhớ, có sẵn giá trị mặc định hợp lý.
Mọi thứ ghi đè được qua tham số khởi tạo, nên test dựng đúng tình huống
mình cần::
cfg = FakeConfigRepository(theme="light", shared_dir="/tmp/chung")
"""
def __init__(self, *, active_provider: str = "ollama",
providers: Dict[str, Dict[str, Any]] | None = None,
shared_dir: str = "", theme: str = "dark", language: str = "vi",
routing: Dict[str, Any] | None = None,
auth: Dict[str, Any] | None = None,
agent_security: Dict[str, Any] | None = None,
tools_disabled: list[str] | None = None,
history_dir: Path | None = None,
output_dir: Path | None = None):
self._active_provider = active_provider
self._providers = providers or {
"ollama": {"base_url": "http://localhost:11434/v1", "model": "llama3"},
"openai": {"base_url": "https://api.openai.com/v1", "model": "gpt-4o-mini"},
}
self._shared_dir = shared_dir
self._theme = theme
self._language = language
self._routing = routing or {"mode": "off"}
self._auth = auth or {}
self._agent_security = agent_security or {"cowork_confirm_commands": True}
self._tools_disabled = list(tools_disabled or [])
self._history_dir = history_dir or Path("/fake/history")
self._output_dir = output_dir or Path("/fake/workspace")
#: số lần save() được gọi — để test khẳng định "có ghi" mà không cần đĩa
self.saves = 0
# ---- provider ------------------------------------------------------
@property
def active_provider(self) -> str:
return self._active_provider
def set_active_provider(self, name: str) -> None:
self._active_provider = name
def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
return dict(self._providers.get(name or self._active_provider, {}))
# ---- đường dẫn -----------------------------------------------------
@property
def shared_dir(self) -> str:
return self._shared_dir
def history_dir(self) -> Path:
return self._history_dir
def cowork_output_dir(self) -> Path:
return self._output_dir
# ---- giao diện -----------------------------------------------------
@property
def theme(self) -> str:
return self._theme
def set_theme(self, value: str) -> None:
self._theme = value
@property
def language(self) -> str:
return self._language
def set_language(self, value: str) -> None:
self._language = value
# ---- nhóm cấu hình --------------------------------------------------
@property
def routing(self) -> Dict[str, Any]:
return self._routing
@property
def auth(self) -> Dict[str, Any]:
return self._auth
@property
def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
return self._agent_security
@property
def tools_disabled(self) -> list[str]:
return list(self._tools_disabled)
def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
if enabled:
self._tools_disabled = [t for t in self._tools_disabled if t != name]
elif name not in self._tools_disabled:
self._tools_disabled.append(name)
# ---- ghi ------------------------------------------------------------
def save(self) -> None:
self.saves += 1
-113
View File
@@ -1,113 +0,0 @@
"""Fake LLM Provider for offline unit, contract, and characterization testing.
Provides deterministic responses, stream simulation, tool-call dispatching,
and fault injection without requiring any external network access or API keys.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Callable, Dict, List, Optional
from providers.base import CancelFn, Provider, ProviderError, TextCallback, ToolSpec
class FakeProvider(Provider):
"""Deterministic test double mimicking real LLM Providers (OpenAI, Anthropic, Ollama)."""
name = "fake"
supports_vision = True
def __init__(self, conf: Optional[Dict[str, Any]] = None) -> None:
# Initialize base provider with default configuration if none provided
super().__init__(conf or {"model": "fake-model-v1"})
# History of all message batches sent across all chat calls
self.call_history: List[List[Dict[str, Any]]] = []
# Queue of programmed assistant responses to return sequentially
self.response_queue: List[Dict[str, Any]] = []
# Queue of exceptions to raise on corresponding calls
self.error_queue: List[Exception] = []
# Default text returned when response queue is empty
self.default_text: str = "Fake model response."
# Total number of chat invocations
self.call_count: int = 0
# Recorded tool specs passed into each turn
self.last_tools: Optional[List[ToolSpec]] = None
def queue_response(
self,
content: str = "",
tool_calls: Optional[List[Dict[str, Any]]] = None,
reasoning: Optional[str] = None,
chunks: Optional[List[str]] = None,
) -> FakeProvider:
"""Enqueue a pre-configured response structure for upcoming chat turns."""
self.response_queue.append({
"content": content,
"tool_calls": tool_calls or [],
"reasoning": reasoning,
"chunks": chunks or ([content] if content else []),
})
return self
def queue_error(self, exc: Exception) -> FakeProvider:
"""Enqueue an exception to simulate network/API errors on the next turn."""
self.error_queue.append(exc)
return self
def chat(
self,
messages: List[Dict[str, Any]],
tools: Optional[List[ToolSpec]] = None,
on_text: Optional[TextCallback] = None,
cancel: Optional[CancelFn] = None,
on_reasoning: Optional[TextCallback] = None,
) -> Dict[str, Any]:
"""Simulate single LLM turn with full streaming and tool-call support."""
self.call_count += 1
self.call_history.append([dict(m) for m in messages])
self.last_tools = tools
# 1. Check for injected errors
if self.error_queue:
raise self.error_queue.pop(0)
# 2. Check early cancellation before processing
if cancel and cancel():
raise ProviderError("Execution aborted by user cancel signal before response generation.")
# 3. Retrieve queued response or construct default response
if self.response_queue:
resp_spec = self.response_queue.pop(0)
content = resp_spec.get("content", "")
tool_calls = resp_spec.get("tool_calls", [])
reasoning = resp_spec.get("reasoning")
chunks = resp_spec.get("chunks", [content] if content else [])
else:
content = self.default_text
tool_calls = []
reasoning = None
chunks = [content]
# 4. Stream reasoning chunks if provided
if reasoning and on_reasoning:
on_reasoning(reasoning)
# 5. Stream text chunks, checking cancellation between fragments
for chunk in chunks:
if cancel and cancel():
raise ProviderError("Execution cancelled during text chunk streaming.")
if on_text and chunk:
on_text(chunk)
# 6. Return canonical assistant message payload
assistant_msg: Dict[str, Any] = {
"role": "assistant",
"content": content,
}
if tool_calls:
assistant_msg["tool_calls"] = tool_calls
return assistant_msg
def list_models(self) -> List[str]:
"""Return available mock models for settings and validation tests."""
return ["fake-model-v1", "fake-reasoner-pro", "fake-vision-plus"]
-71
View File
@@ -1,71 +0,0 @@
"""Fake Tool Executor for isolated, offline agent tool-call verification.
Allows tests to verify tool invocation arguments, mock tool return values,
and simulate failures/delays without performing unsafe host disk or OS operations.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Callable, Dict, List, Optional
class FakeToolExecutor:
"""Mock execution engine for agent tool-call dispatching."""
def __init__(self) -> None:
# History of all executed tool invocations: List of {"name": str, "args": dict, "result": dict}
self.call_log: List[Dict[str, Any]] = []
# Custom handlers registered per tool name
self.handlers: Dict[str, Callable[[Dict[str, Any]], Dict[str, Any]]] = {}
# Pre-programmed fixed responses keyed by tool name
self.mock_responses: Dict[str, Dict[str, Any]] = {}
# Default response when no specific handler or response is found
self.default_result: Dict[str, Any] = {"ok": True, "output": "Fake tool executed successfully."}
def register_handler(
self,
tool_name: str,
handler: Callable[[Dict[str, Any]], Dict[str, Any]],
) -> FakeToolExecutor:
"""Register a dynamic handler function for a specific tool name."""
self.handlers[tool_name] = handler
return self
def set_mock_response(
self,
tool_name: str,
result: Dict[str, Any],
) -> FakeToolExecutor:
"""Set a static return payload for a specific tool name."""
self.mock_responses[tool_name] = result
return self
def execute(self, tool_name: str, arguments: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""Execute a tool call using registered mocks and record invocation details."""
# 1. Resolve result from handler, preset response, or default fallback
if tool_name in self.handlers:
result = self.handlers[tool_name](arguments)
elif tool_name in self.mock_responses:
result = self.mock_responses[tool_name]
else:
result = dict(self.default_result)
result["tool"] = tool_name
result["received_args"] = arguments
# 2. Record execution trace for post-test assertions
self.call_log.append({
"name": tool_name,
"args": dict(arguments),
"result": dict(result),
})
return result
def get_calls_for(self, tool_name: str) -> List[Dict[str, Any]]:
"""Retrieve all recorded calls for a given tool name."""
return [call for call in self.call_log if call["name"] == tool_name]
def reset(self) -> None:
"""Clear recorded logs and registered mock responses."""
self.call_log.clear()
self.handlers.clear()
self.mock_responses.clear()
+44
View File
@@ -0,0 +1,44 @@
"""ToolPolicyGateway giả — để N3 (Co4E) chạy được khi Team Hoa chưa cài đặt.
Mặc định cho qua hết, vì phần lớn test Co4E quan tâm tới luồng workflow chứ
không phải chính sách. Test nào cần kiểm nhánh bị chặn thì lập trình câu trả
lời::
gate = FakeToolPolicyGateway(rules={"run_command": deny("cấm trong Co4E")})
"""
from __future__ import annotations
from typing import Callable, Dict
from cowork_local.domain.security.tool_policy import (
PolicyDecision, ToolCallRequest, allow,
)
class FakeToolPolicyGateway:
"""Cổng chính sách trong bộ nhớ, có ghi lại đã hỏi những gì."""
def __init__(self, rules: Dict[str, PolicyDecision] | None = None,
default: PolicyDecision | None = None,
decide: Callable[[ToolCallRequest], PolicyDecision] | None = None):
#: {tên tool: quyết định} — tra trước default
self.rules = dict(rules or {})
self.default = default or allow()
#: hàm tự quyết, dùng khi cần logic phức tạp hơn tra bảng
self._decide = decide
#: mọi lời gọi đã đi qua — để test khẳng định "có hỏi cổng không"
self.seen: list[ToolCallRequest] = []
def check(self, request: ToolCallRequest) -> PolicyDecision:
self.seen.append(request)
if self._decide is not None:
return self._decide(request)
return self.rules.get(request.name, self.default)
# ---- tiện cho test --------------------------------------------------
def asked_for(self, name: str) -> bool:
return any(r.name == name for r in self.seen)
@property
def call_count(self) -> int:
return len(self.seen)
-7
View File
@@ -1,7 +0,0 @@
"""Integration tests: several real layers wired together, still fully offline.
Where unit tests pin one class against fakes and contract tests pin an interface
across implementations, these exercise a real path end to end — e.g. the
application routing service on top of the real ``core/routing`` engine — so a
seam that only works against a mock is caught here.
"""
@@ -1,249 +0,0 @@
"""R03-T03/T04/T05 — the unified routing path over the REAL routing engine.
The unit tests drive ``RoutingApplicationService`` against fakes; this suite
proves the same service produces correct outcomes on top of the actual
``core/routing`` stack (classifier → assessment store → scorer → selector →
switch controller), which is what the three chat surfaces now call.
Offline by construction: a fake probe client answers benchmarks and judging, and
the assessment store is a temp file — no network, no Qt, no ``$HOME`` writes.
"""
from __future__ import annotations
import copy
import pytest
from cowork_local.application.model_routing import (
AppContextModeResolver,
CoreRoutingEngine,
RoutingApplicationService,
RoutingMode,
RoutingRequest,
)
from cowork_local.config import DEFAULT_CONFIG, AppConfig
from cowork_local.core import projects as projects_mod
from cowork_local.core.routing.clients import CompletionResult
from cowork_local.core.routing.service import RoutingService
from cowork_local.core.routing.store import AssessmentStore
from cowork_local.state import AppContext
STRONG_ANSWER = "STRONG-DETAILED-CORRECT-ANSWER"
WEAK_ANSWER = "weak"
class FakeProbeClient:
"""Deterministic stand-in for the provider layer used during assessment.
Mirrors ``tests/routing/test_service.py``'s client: benchmark prompts get a
per-model canned answer, and judge prompts are graded by looking up that
answer, so scores are stable and no model is ever really called.
"""
def __init__(self, answers, quality) -> None:
self.answers = answers
self.quality = quality
def complete(self, provider, model_id, messages) -> CompletionResult:
text = messages[0]["content"]
if "grading an AI assistant" in text: # the judge rubric prompt
score = 0.0
for answer, value in self.quality.items():
if answer and answer in text:
score = value
break
return CompletionResult(text='{"score": %s}' % score)
answer = self.answers.get((provider, model_id))
if answer is None:
return CompletionResult(error="unavailable")
return CompletionResult(text=answer, tokens_out=len(answer) // 4)
@pytest.fixture()
def ctx(tmp_path, monkeypatch):
"""An AppContext with two assessable models and temp-only persistence."""
# Keep workspace load/save off the developer's real ~/.cowork_local.
monkeypatch.setattr(projects_mod, "PROJECTS_DIR", tmp_path / "projects")
data = copy.deepcopy(DEFAULT_CONFIG)
data["providers"] = {
"anthropic": {"base_url": "x", "api_key": "x", "model": "strong-model"},
}
data["routing"]["candidates"] = [
{"provider": "anthropic", "model_id": "strong-model", "tier": "powerful"},
{"provider": "anthropic", "model_id": "weak-model", "tier": "fast"},
]
data["routing"]["judge_provider"] = "anthropic"
data["routing"]["judge_model"] = "judge-model"
data["routing"]["policy"] = "quality"
data["routing"]["min_score_gain"] = 0.05
return AppContext(AppConfig(data=data, path=tmp_path / "config.json"))
@pytest.fixture()
def routing_service(ctx, tmp_path) -> RoutingService:
"""A real RoutingService with a populated assessment store."""
client = FakeProbeClient(
answers={
("anthropic", "strong-model"): STRONG_ANSWER,
("anthropic", "weak-model"): WEAK_ANSWER,
},
quality={STRONG_ANSWER: 0.95, WEAK_ANSWER: 0.35},
)
store = AssessmentStore(store_path=tmp_path / "assess.json",
history_dir=tmp_path / "history")
service = RoutingService(ctx, store=store, client=client)
service.reassess() # populate real probe results + fit scores
return service
@pytest.fixture()
def app_service(ctx, routing_service) -> RoutingApplicationService:
"""The application service wired exactly the way the UI wires it."""
return RoutingApplicationService(
CoreRoutingEngine(routing_service),
AppContextModeResolver(ctx),
confirm_timeout_sec=lambda: float(ctx.config.routing["confirm_timeout_sec"]),
)
def coding_request(**overrides) -> RoutingRequest:
"""A coding turn currently pinned to the weaker model."""
fields = dict(
surface="cowork",
prompt="Write a Python function to reverse a linked list",
current_provider="anthropic",
current_model="weak-model",
)
fields.update(overrides)
return RoutingRequest(**fields)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Auto / Off / Manual over the real engine
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_auto_switches_to_the_better_assessed_model(app_service) -> None:
"""The real scorer must rank the strong model first and the service must
hand that model back as this turn's override."""
outcome = app_service.resolve(coding_request(mode=RoutingMode.AUTO))
assert outcome.switched is True
assert outcome.provider == "anthropic"
assert outcome.model == "strong-model"
assert outcome.task_type == "coding" # classified from the prompt
assert outcome.score_gain > 0
def test_off_keeps_the_pinned_model(app_service) -> None:
"""Off must not switch even when a clearly better model is assessed."""
outcome = app_service.resolve(coding_request(mode=RoutingMode.OFF))
assert outcome.switched is False
assert outcome.provider is None
def test_manual_asks_before_switching(app_service) -> None:
"""The confirm callback receives the engine's own decision object, which is
what ``ui/routing_toggle.py::confirm_switch`` renders."""
seen: list = []
outcome = app_service.resolve(
coding_request(mode=RoutingMode.MANUAL),
confirm=lambda decision, timeout: seen.append((decision, timeout)) or True,
)
assert outcome.switched is True
decision, timeout = seen[0]
assert decision.to_model == "anthropic/strong-model"
assert decision.reason # human-readable explanation
assert timeout == pytest.approx(60.0) # from DEFAULT_CONFIG
def test_manual_decline_keeps_the_pinned_model(app_service) -> None:
outcome = app_service.resolve(
coding_request(mode=RoutingMode.MANUAL),
confirm=lambda decision, timeout: False,
)
assert outcome.switched is False
assert outcome.declined is True
def test_already_best_model_is_left_alone(app_service) -> None:
"""No pointless churn: being on the best model is not a switch."""
outcome = app_service.resolve(
coding_request(mode=RoutingMode.AUTO, current_model="strong-model"))
assert outcome.switched is False
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Fallback over the real engine
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_fallback_keeps_an_assessed_model_even_though_a_better_one_exists(app_service) -> None:
"""weak-model IS usable (it has a real probe score), so Fallback stays put
where Auto would switch — the behavioural difference between the modes."""
outcome = app_service.resolve(coding_request(mode=RoutingMode.FALLBACK))
assert outcome.switched is False
def test_fallback_rescues_a_model_the_engine_cannot_serve(app_service) -> None:
"""A model absent from the ranking (never assessed / unavailable) is exactly
the situation Fallback exists for."""
outcome = app_service.resolve(
coding_request(mode=RoutingMode.FALLBACK, current_model="ghost-model"))
assert outcome.switched is True
assert outcome.model == "strong-model"
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Surface parity — the point of R03-T04/T05
# --------------------------------------------------------------------------- #
@pytest.mark.parametrize("surface", ["cowork", "co4e", "ai_edit"])
def test_every_surface_gets_the_same_decision(app_service, surface) -> None:
"""Chat, Co4E and AI-Edit used to hold three copies of this logic. Given the
same inputs they must now be indistinguishable."""
outcome = app_service.resolve(coding_request(surface=surface, mode=RoutingMode.AUTO))
assert outcome.switched is True
assert outcome.model == "strong-model"
def test_ai_edit_pinned_task_type_reaches_the_engine(app_service) -> None:
"""AI-Edit pins "coding" instead of classifying; the engine must honour it
even when the instruction text reads like something else entirely."""
outcome = app_service.resolve(coding_request(
surface="ai_edit",
prompt="Write a poem about the ocean", # classifier would say "creative"
task_type="coding",
mode=RoutingMode.AUTO,
))
assert outcome.task_type == "coding"
def test_mode_comes_from_the_workspace_when_not_pinned(ctx, app_service) -> None:
"""With no explicit mode, the service reads the per-workspace setting — the
lookup the widgets used to do themselves."""
ctx.config.data["routing"]["switch_mode"] = "auto"
outcome = app_service.resolve(coding_request())
assert outcome.mode is RoutingMode.AUTO
assert outcome.switched is True
def test_fallback_mode_survives_a_round_trip_through_config(ctx) -> None:
"""The new mode must be persistable, or the toggle could never select it."""
ctx.config.set_routing_mode_for("cowork", "fallback")
assert ctx.config.routing_mode_for("cowork") == "fallback"
assert ctx.project_routing_mode("cowork") == "fallback"
def test_unknown_persisted_mode_degrades_to_off(ctx) -> None:
"""A hand-edited config must not enable routing by accident."""
ctx.config.routing["surface_modes"]["cowork"] = "turbo"
assert ctx.config.routing_mode_for("cowork") == "off"
+13 -5
View File
@@ -1,9 +1,17 @@
"""Pytest fixtures/shared helpers for the routing test suite.
Package importability is handled once and for all by ``tests/conftest.py``,
which binds THIS checkout to the ``cowork_local`` name in ``sys.modules``.
This file used to push the checkout's PARENT directory onto ``sys.path``, which
let an unrelated sibling folder named ``cowork_local`` shadow the working copy —
so that logic is intentionally gone; keep it that way.
Ensures the ``cowork_local`` package is importable when pytest is invoked from
the package directory itself (so ``import cowork_local.core.routing...`` works
regardless of the working directory the suite is launched from).
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
# .../cowork_local/tests/routing/conftest.py → parent of the package dir
_PKG_DIR = Path(__file__).resolve().parents[2] # .../cowork_local
_REPO_ROOT = _PKG_DIR.parent # .../cowork_local_20260722
for p in (str(_REPO_ROOT), str(_PKG_DIR)):
if p not in sys.path:
sys.path.insert(0, p)
+105
View File
@@ -0,0 +1,105 @@
"""AtomicJsonFile — R02-T01. Test tiêm lỗi, đúng như cột nghiệm thu của plan.md.
Cách kiểm: cắt ngang giữa lúc ghi rồi khẳng định file cũ **còn nguyên**. Nếu
chỉ test "ghi rồi đọc lại thấy đúng" thì `path.write_text()` cũ cũng qua — mà
đó chính là thứ ta đang thay.
"""
from __future__ import annotations
import json
import os
import pytest
from cowork_local.infrastructure.persistence.json.atomic_json_file import AtomicJsonFile
def test_ghi_roi_doc_lai(tmp_path):
f = AtomicJsonFile(tmp_path / "cau_hinh.json")
f.write({"theme": "dark", "ngôn ngữ": "vi"})
assert f.read() == {"theme": "dark", "ngôn ngữ": "vi"}
def test_chua_co_file_thi_tra_mac_dinh(tmp_path):
f = AtomicJsonFile(tmp_path / "chua-ton-tai.json")
assert f.read(default={"theme": "dark"}) == {"theme": "dark"}
assert f.exists() is False
def test_chet_giua_luc_ghi_thi_file_cu_con_nguyen(tmp_path, monkeypatch):
"""Lõi của R02-T01.
Giả lập mất điện đúng lúc: cho ``os.replace`` ném lỗi. Đây là bước cuối
cùng, tức là dữ liệu mới đã nằm trong file tạm rồi — nếu cài đặt sai theo
kiểu ghi đè thẳng, file đích lúc này đã hỏng.
"""
path = tmp_path / "cau_hinh.json"
f = AtomicJsonFile(path)
f.write({"phiên bản": 1, "quan trọng": "đừng mất"})
def no_dien(*args, **kwargs):
raise OSError("mô phỏng mất điện")
monkeypatch.setattr(os, "replace", no_dien)
with pytest.raises(OSError):
f.write({"phiên bản": 2})
# bản cũ phải còn y nguyên
assert f.read() == {"phiên bản": 1, "quan trọng": "đừng mất"}
def test_khong_de_lai_rac_tmp_khi_ghi_hong(tmp_path, monkeypatch):
path = tmp_path / "cau_hinh.json"
f = AtomicJsonFile(path)
f.write({"a": 1})
monkeypatch.setattr(os, "replace", lambda *a, **k: (_ for _ in ()).throw(OSError("x")))
with pytest.raises(OSError):
f.write({"a": 2})
con_lai = [p.name for p in tmp_path.iterdir()]
assert con_lai == ["cau_hinh.json"], f"còn rác: {con_lai}"
def test_file_hong_thi_cach_ly_va_tra_mac_dinh(tmp_path):
"""Hỏng cấu hình không được chặn khởi động — giữ đúng hành vi config.py
hiện tại, nhưng thêm phần giữ lại bản hỏng để còn cứu."""
path = tmp_path / "cau_hinh.json"
path.write_text("{ đây không phải json", encoding="utf-8")
f = AtomicJsonFile(path)
assert f.read(default={"theme": "dark"}) == {"theme": "dark"}
assert not path.exists(), "file hỏng phải được dời đi"
bad = list(tmp_path.glob("*.bad-*"))
assert len(bad) == 1, "phải giữ lại bản hỏng để cứu tay"
assert "đây không phải json" in bad[0].read_text(encoding="utf-8")
def test_ghi_de_nhieu_lan_van_dung(tmp_path):
f = AtomicJsonFile(tmp_path / "dem.json")
for i in range(20):
f.write({"lần": i})
assert f.read() == {"lần": 19}
assert list(tmp_path.glob("*.tmp")) == []
def test_giu_nguyen_tieng_viet_khong_escape(tmp_path):
"""config.py hiện dùng ensure_ascii=False — giữ nguyên để file đọc được
bằng mắt và git diff không thành một đống \\uXXXX."""
path = tmp_path / "vi.json"
AtomicJsonFile(path).write({"tên": "Nguyễn Văn Đức"})
raw = path.read_text(encoding="utf-8")
assert "Nguyễn Văn Đức" in raw
assert "\\u" not in raw
def test_tao_thu_muc_cha_neu_chua_co(tmp_path):
f = AtomicJsonFile(tmp_path / "sâu" / "hơn" / "nữa" / "c.json")
f.write({"ok": True})
assert f.read() == {"ok": True}
def test_json_ghi_ra_doc_duoc_bang_thu_vien_chuan(tmp_path):
path = tmp_path / "c.json"
AtomicJsonFile(path).write({"n": [1, 2, {"m": None}]})
assert json.loads(path.read_text(encoding="utf-8")) == {"n": [1, 2, {"m": None}]}
+155
View File
@@ -0,0 +1,155 @@
"""JsonConfigRepository — R02-T02.
Hai nhóm bài:
* **round-trip** — ghi rồi nạp lại phải ra đúng thứ đã ghi (cột nghiệm thu
của plan.md cho ngày 22-23/08)
* **đường A** — ``provider_conf()`` vẫn trả ``api_key``, nhưng file JSON
trên đĩa thì không có, để qua CASAN Check 1
"""
from __future__ import annotations
import json
import pytest
from cowork_local.infrastructure.config.config_repository import ConfigRepository
from cowork_local.infrastructure.config.json_config_repository import (
JsonConfigRepository,
)
from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeSecretStore
DEFAULTS = {
"active_provider": "ollama",
"providers": {
"ollama": {"base_url": "http://localhost:11434/v1", "model": "llama3",
"api_key": "ollama"},
"openai": {"base_url": "https://api.openai.com/v1", "model": "gpt-4o-mini",
"api_key": ""},
},
"theme": "dark", "language": "vi", "shared_dir": "",
"routing": {"mode": "off"}, "auth": {}, "agent_security": {},
"tools_disabled": [], "history": {}, "cowork": {}, "ms365": {},
}
def _repo(tmp_path, secrets=None):
return JsonConfigRepository(tmp_path / "config.json", secrets=secrets,
defaults=DEFAULTS, env_overrides=lambda d: d)
def test_khop_hop_dong(tmp_path):
assert isinstance(_repo(tmp_path), ConfigRepository)
def test_chua_co_file_thi_dung_mac_dinh(tmp_path):
cfg = _repo(tmp_path)
assert cfg.active_provider == "ollama"
assert cfg.theme == "dark"
def test_round_trip(tmp_path):
cfg = _repo(tmp_path)
cfg.set_theme("light")
cfg.set_language("en")
cfg.set_active_provider("openai")
cfg.set_tool_enabled("run_command", False)
cfg.save()
lai = _repo(tmp_path)
assert lai.theme == "light"
assert lai.language == "en"
assert lai.active_provider == "openai"
assert lai.tools_disabled == ["run_command"]
def test_gia_tri_luu_trong_file_trum_len_mac_dinh_nhung_giu_phan_con_thieu(tmp_path):
"""Trộn sâu: file cũ thiếu khoá mới thì lấy mặc định, không mất phần cũ."""
(tmp_path / "config.json").write_text(
json.dumps({"theme": "light", "providers": {"openai": {"model": "gpt-5"}}}),
encoding="utf-8")
cfg = _repo(tmp_path)
assert cfg.theme == "light" # từ file
assert cfg.language == "vi" # từ mặc định
assert cfg.provider_conf("openai")["model"] == "gpt-5" # từ file
assert "api.openai.com" in cfg.provider_conf("openai")["base_url"] # mặc định
# ---- đường A: khoá vào kho bí mật, nhưng dict vẫn có ------------------------
def test_provider_conf_van_tra_api_key_sau_khi_chuyen_vao_kho(tmp_path):
"""Điểm mấu chốt của quyết định A: 5 nơi đọc conf['api_key'] không đổi."""
secrets = FakeSecretStore()
cfg = _repo(tmp_path, secrets)
cfg.set_api_key("openai", "sk-that-bi-mat")
assert cfg.provider_conf("openai")["api_key"] == "sk-that-bi-mat"
def test_khoa_khong_bao_gio_nam_tren_dia(tmp_path):
"""Điều kiện qua CASAN Check 1."""
secrets = FakeSecretStore()
cfg = _repo(tmp_path, secrets)
cfg.set_api_key("openai", "sk-that-bi-mat")
cfg.save()
raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
assert "sk-that-bi-mat" not in raw
assert secrets.get("provider:openai") == "sk-that-bi-mat"
def test_sua_dict_tra_ve_khong_lam_ban_cau_hinh(tmp_path):
"""provider_conf trả bản sao — nếu trả tham chiếu thì khoá vừa ghép vào sẽ
lẫn ngược vào self.data rồi theo save() xuống đĩa."""
secrets = FakeSecretStore()
cfg = _repo(tmp_path, secrets)
cfg.set_api_key("openai", "sk-bi-mat")
conf = cfg.provider_conf("openai")
conf["model"] = "bị sửa bậy"
cfg.save()
raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
assert "bị sửa bậy" not in raw
assert "sk-bi-mat" not in raw
def test_khong_co_kho_bi_mat_thi_van_chay_nhu_cu(tmp_path):
"""Máy không có keyring: hành vi lùi về đúng như config.py hôm nay."""
cfg = _repo(tmp_path, secrets=None)
cfg.set_api_key("openai", "sk-nam-trong-file")
cfg.save()
assert cfg.provider_conf("openai")["api_key"] == "sk-nam-trong-file"
raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
assert "sk-nam-trong-file" in raw # đúng như cũ, có đánh đổi rõ ràng
# ---- giữ nguyên hành vi cũ --------------------------------------------------
def test_ms365_unlocked_khong_bao_gio_xuong_dia(tmp_path):
cfg = _repo(tmp_path)
cfg.data["ms365"]["unlocked"] = True
cfg.save()
raw = json.loads((tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8"))
assert raw["ms365"]["unlocked"] is False
assert cfg.data["ms365"]["unlocked"] is True # trong bộ nhớ vẫn giữ
assert _repo(tmp_path).data["ms365"]["unlocked"] is False
def test_ghi_hong_giua_chung_khong_lam_mat_cau_hinh(tmp_path, monkeypatch):
"""Thừa hưởng từ AtomicJsonFile — kiểm lại ở tầng này cho chắc."""
import os
cfg = _repo(tmp_path)
cfg.set_theme("light")
cfg.save()
monkeypatch.setattr(os, "replace",
lambda *a, **k: (_ for _ in ()).throw(OSError("mất điện")))
cfg.set_theme("hỏng")
with pytest.raises(OSError):
cfg.save()
assert _repo(tmp_path).theme == "light"
+143
View File
@@ -0,0 +1,143 @@
"""Hợp đồng của mục chung có thật sự gỡ chốt cho N2 và N3 không.
Đây là bài nghiệm thu, không phải test cho vui: nếu ba bài dưới đây xanh thì
hai nhánh kia code được ngay hôm nay mà không cần chờ ``ConfigRepository`` hay
``KeyringAdapter`` bản thật.
"""
from __future__ import annotations
import subprocess
import sys
from pathlib import Path
from cowork_local.infrastructure.config.config_repository import ConfigRepository
from cowork_local.infrastructure.secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeConfigRepository, FakeSecretStore
REPO_PARENT = Path(__file__).resolve().parents[2]
def test_fake_config_khop_hop_dong():
"""Fake phải cài đủ interface — thiếu một hàm là hai nhánh kia gọi vào sẽ vỡ."""
assert isinstance(FakeConfigRepository(), ConfigRepository)
def test_fake_secret_store_khop_hop_dong():
assert isinstance(FakeSecretStore(), SecretStore)
def test_secret_store_thieu_key_thi_tra_none_chu_khong_nem_loi():
"""Thiếu API key là chuyện thường (người dùng chưa nhập), không phải sự cố."""
store = FakeSecretStore()
assert store.get(provider_key("openai")) is None
assert store.has(provider_key("openai")) is False
store.delete(provider_key("openai")) # xoá cái không có: im lặng
store.set(provider_key("openai"), "sk-test")
assert store.get(provider_key("openai")) == "sk-test"
assert store.has(provider_key("openai")) is True
def test_config_gia_ghi_nhan_save_ma_khong_cham_dia():
cfg = FakeConfigRepository(theme="light")
assert cfg.theme == "light"
cfg.set_theme("dark")
cfg.save()
assert cfg.theme == "dark"
assert cfg.saves == 1
def test_bat_duoc_tool_bi_tat():
cfg = FakeConfigRepository(tools_disabled=["run_command"])
assert cfg.tools_disabled == ["run_command"]
cfg.set_tool_enabled("run_command", True)
assert cfg.tools_disabled == []
cfg.set_tool_enabled("write_file", False)
assert cfg.tools_disabled == ["write_file"]
def test_dung_duoc_fake_ma_khong_hề_nap_config_that():
"""Bài nghiệm thu chính của mục chung.
N2 và N3 phải dựng được màn hình và chạy test của mình mà KHÔNG kéo theo
``cowork_local.config`` — module nặng, đọc đĩa, và đang bị N1 viết lại.
Kiểm bằng tiến trình riêng để không dính module đã nạp sẵn ở test khác.
"""
snippet = (
"import sys\n"
"from cowork_local.tests.fakes.fake_config import "
"FakeConfigRepository, FakeSecretStore\n"
"cfg = FakeConfigRepository(active_provider='openai')\n"
"assert cfg.provider_conf()['model'] == 'gpt-4o-mini'\n"
"assert FakeSecretStore().get('x') is None\n"
"assert 'cowork_local.config' not in sys.modules, "
"'fake keo theo config that -> van con phu thuoc'\n"
"assert 'PySide6' not in sys.modules, 'fake keo theo Qt -> test se cham'\n"
"print('OK')\n"
)
out = subprocess.run([sys.executable, "-c", snippet], cwd=REPO_PARENT,
capture_output=True, text=True, timeout=60)
assert out.returncode == 0, out.stderr
assert "OK" in out.stdout
# ---------------------------------------------------------------------------
# ToolPolicyGateway — bản đề xuất Gamma viết hộ, chờ Team Hoa xác nhận.
# N3 (Co4E) code dựa vào đây từ hôm nay thay vì tự phỏng đoán.
# ---------------------------------------------------------------------------
from cowork_local.domain.security.tool_policy import ( # noqa: E402
PolicyOutcome, ToolCallRequest, ToolPolicyGateway, allow, ask, deny,
)
from cowork_local.tests.fakes.fake_tool_policy import ( # noqa: E402
FakeToolPolicyGateway,
)
def test_fake_gateway_khop_hop_dong():
assert isinstance(FakeToolPolicyGateway(), ToolPolicyGateway)
def test_mac_dinh_cho_qua_va_co_ghi_lai_da_hoi():
gate = FakeToolPolicyGateway()
d = gate.check(ToolCallRequest(name="read_file", surface="co4e"))
assert d.outcome is PolicyOutcome.ALLOW
assert d.allowed is True
assert gate.asked_for("read_file")
assert gate.call_count == 1
def test_chan_theo_ten_tool():
gate = FakeToolPolicyGateway(rules={"run_command": deny("cấm trong Co4E")})
assert gate.check(ToolCallRequest(name="run_command")).outcome is PolicyOutcome.DENY
assert gate.check(ToolCallRequest(name="read_file")).allowed is True
def test_ask_khong_phai_la_duoc_phep():
"""Bẫy dễ mắc nhất: coi ASK như ALLOW thì tool chạy mà chưa ai đồng ý."""
d = ask("cần người dùng xác nhận")
assert d.outcome is PolicyOutcome.ASK
assert d.allowed is False
def test_deny_va_ask_bat_buoc_co_ly_do():
"""Người dùng phải biết vì sao bị chặn, và audit log cần ghi lại."""
import pytest
with pytest.raises(ValueError):
deny("")
with pytest.raises(ValueError):
ask("")
allow() # ALLOW thì không cần lý do
def test_chinh_sach_khac_nhau_theo_man():
"""Co4E chạy nền nên không bật được hộp thoại — chặn thẳng thay vì hỏi."""
def by_surface(req: ToolCallRequest):
if req.surface == "co4e" and req.name == "run_command":
return deny("Co4E chạy nền, không hỏi được người dùng")
return ask("cần xác nhận") if req.name == "run_command" else allow()
gate = FakeToolPolicyGateway(decide=by_surface)
assert gate.check(ToolCallRequest("run_command", surface="co4e")).outcome is PolicyOutcome.DENY
assert gate.check(ToolCallRequest("run_command", surface="cowork")).outcome is PolicyOutcome.ASK
+93
View File
@@ -0,0 +1,93 @@
"""KeyringAdapter — R02-T04.
Không đụng vào keyring thật của máy chạy test: tiêm một backend giả. Test mà
ghi vào Credential Manager thật thì để lại rác trên máy người khác, và trên CI
thì không có kho nào để ghi.
"""
from __future__ import annotations
import pytest
from cowork_local.infrastructure.secrets.keyring_adapter import KeyringAdapter
from cowork_local.infrastructure.secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
class _KeyringGia:
"""Đủ giống thư viện keyring để adapter dùng được."""
def __init__(self, hong: bool = False):
self.kho: dict[tuple[str, str], str] = {}
self.hong = hong
def get_password(self, service, key):
if self.hong:
raise RuntimeError("kho bí mật không phản hồi")
return self.kho.get((service, key))
def set_password(self, service, key, value):
if self.hong:
raise RuntimeError("kho bí mật không phản hồi")
self.kho[(service, key)] = value
def delete_password(self, service, key):
if self.hong:
raise RuntimeError("kho bí mật không phản hồi")
del self.kho[(service, key)]
@pytest.fixture
def store():
a = KeyringAdapter(service="test-cowork")
a._backend = _KeyringGia()
a._available = True
return a
def test_khop_hop_dong_secret_store(store):
assert isinstance(store, SecretStore)
def test_luu_doc_xoa(store):
k = provider_key("openai")
assert store.get(k) is None
assert store.has(k) is False
store.set(k, "sk-that-la-bi-mat")
assert store.get(k) == "sk-that-la-bi-mat"
assert store.has(k) is True
store.delete(k)
assert store.get(k) is None
def test_moi_provider_mot_khoa_rieng(store):
store.set(provider_key("openai"), "khoa-openai")
store.set(provider_key("anthropic"), "khoa-anthropic")
assert store.get(provider_key("openai")) == "khoa-openai"
assert store.get(provider_key("anthropic")) == "khoa-anthropic"
def test_may_khong_co_kho_thi_im_lang_chu_khong_sap():
"""Linux headless và CI không có Secret Service. App vẫn phải chạy."""
a = KeyringAdapter(service="test-cowork")
a._backend = None
a._available = False
assert a.available is False
assert a.get("bat-ky") is None
a.set("bat-ky", "gia-tri") # không ném lỗi
a.delete("bat-ky") # không ném lỗi
assert a.has("bat-ky") is False
def test_kho_loi_giua_chung_thi_khong_lam_sap_app(store):
"""Keyring có thể hỏng lúc đang chạy — mất DBus, người dùng khoá máy."""
store._backend.hong = True
assert store.get("x") is None # nuốt lỗi, trả None
store.set("x", "y") # nuốt lỗi
store.delete("x") # nuốt lỗi
def test_xoa_khoa_khong_ton_tai_thi_bo_qua(store):
store.delete(provider_key("chua-bao-gio-luu")) # không ném lỗi
+91
View File
@@ -0,0 +1,91 @@
"""Không file mã nguồn nào được nằm ngoài repo vì `.gitignore`.
Bài này sinh ra từ một lỗi thật, mất hai ngày mới lộ:
``.gitignore`` dòng 31 ghi ``secrets/`` — mẫu **không neo**, nên git bỏ qua
mọi thư mục tên ``secrets`` ở mọi độ sâu, kể cả ``infrastructure/secrets/``
vốn là **mã nguồn**. Ba file trong đó chưa bao giờ lên repo. Máy người viết
vẫn chạy 150 test xanh, nhưng ai clone sạch về thì 4 file test đỏ ngay lúc
thu thập.
Trên máy đã có file thì không cách nào nhận ra: ``pytest`` đọc đĩa, không đọc
git. Nên phải hỏi thẳng git.
"""
from __future__ import annotations
import subprocess
import sys
from pathlib import Path
REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
#: Thư mục chứa mã nguồn của ứng dụng — file .py ở đây bắt buộc phải vào repo.
SOURCE_DIRS = ["domain", "application", "infrastructure", "presentation",
"adapters", "core", "ui", "providers", "scripts", "tools", "tests"]
def _git(*args: str) -> str:
out = subprocess.run(["git", *args], cwd=REPO, capture_output=True,
text=True, encoding="utf-8", errors="replace")
return out.stdout
def test_khong_file_py_nao_bi_gitignore_nuot():
"""File .py có trên đĩa nhưng git không thấy — vừa chưa theo dõi, vừa bị
bỏ qua. Đó chính là hình dạng của lỗi ``secrets/``."""
existing = []
for d in SOURCE_DIRS:
root = REPO / d
if root.is_dir():
existing.append(d)
assert existing, "không thấy thư mục mã nguồn nào — kiểm lại SOURCE_DIRS"
ignored = _git("ls-files", "--others", "--ignored", "--exclude-standard",
"--", *existing).splitlines()
ignored_py = [p for p in ignored
if p.endswith(".py") and "__pycache__" not in p]
assert not ignored_py, (
"File mã nguồn bị .gitignore nuốt — clone sạch sẽ thiếu:\n "
+ "\n ".join(ignored_py)
+ "\nChạy `git check-ignore -v <file>` để biết dòng nào gây ra."
)
def test_khong_file_py_nao_bi_bo_quen_chua_theo_doi():
"""Chưa bị ignore nhưng cũng chưa `git add` — quên, không phải cố ý."""
untracked = _git("ls-files", "--others", "--exclude-standard").splitlines()
forgotten = [p for p in untracked
if p.endswith(".py")
and p.split("/")[0] in SOURCE_DIRS
and "__pycache__" not in p]
assert not forgotten, (
"File mã nguồn chưa được git add — clone sạch sẽ thiếu:\n "
+ "\n ".join(forgotten)
)
def test_moi_module_duoc_import_deu_co_trong_repo():
"""Bắt theo hướng ngược: đi từ những gì code THỰC SỰ import.
Hai bài trên quét theo thư mục; bài này bắt cả trường hợp file nằm ngoài
danh sách đó mà vẫn được import.
"""
tracked = set(_git("ls-files").splitlines())
missing = []
for d in ("domain", "application", "infrastructure", "adapters"):
root = REPO / d
if not root.is_dir():
continue
for f in root.rglob("*.py"):
rel = f.relative_to(REPO).as_posix()
if "__pycache__" in rel:
continue
if rel not in tracked:
missing.append(rel)
assert not missing, (
"Module thuộc kiến trúc mới nhưng không có trong repo:\n "
+ "\n ".join(missing)
)
+59
View File
@@ -0,0 +1,59 @@
"""Không thư mục nào ở gốc repo được trùng tên module thư viện chuẩn.
Bài này sinh ra từ một lỗi thật: kế hoạch refactor đặt tên một tầng là
``platform/``, và ngay khi tạo thư mục đó thì mọi script chạy từ gốc repo —
``python tools/check_*.py``, ``python scripts/audit_security.py``, 26 file tất
cả — đều nạp nhầm ``platform/`` thay cho ``platform`` của Python. ``keyring``
chết ngay với ``AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'``.
Kiểm bằng tên chứ không phải bằng cách thử import: import chỉ hỏng khi có ai
đó thật sự dùng module bị che, nên nó im lặng cho tới lúc muộn.
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
#: Không tính: đây là thư mục dữ liệu/tài liệu, không phải package Python.
NOT_PACKAGES = {".git", ".gitea", ".vibeflow-preview", "docs", "assets",
"__pycache__", ".pytest_cache", "cowork-local-gitea",
".cowork_history", ".cowork_local"}
def _top_level_packages() -> list[str]:
return [d.name for d in REPO.iterdir()
if d.is_dir() and d.name not in NOT_PACKAGES
and (d / "__init__.py").exists()]
def test_khong_package_nao_che_khuat_thu_vien_chuan():
stdlib = set(sys.stdlib_module_names)
clashes = [name for name in _top_level_packages() if name in stdlib]
assert not clashes, (
"Thư mục ở gốc repo trùng tên module thư viện chuẩn: "
+ ", ".join(sorted(clashes))
+ ". Chạy script từ gốc repo sẽ nạp nhầm thư mục này. Đổi tên thư mục."
)
def test_import_duoc_stdlib_khi_chay_tu_goc_repo():
"""Bài trên bắt bằng tên; bài này bắt bằng hành vi thật.
Chạy tiến trình con với thư mục làm việc là gốc repo — đúng cách 26 script
trong ``tools/`` và ``scripts/`` được gọi.
"""
import subprocess
snippet = (
"import platform, json, types, io\n"
"assert 'site-packages' not in platform.__file__\n"
"assert platform.system(), 'platform.system() phải trả về tên hệ điều hành'\n"
"import keyring\n"
"print('OK')\n"
)
out = subprocess.run([sys.executable, "-c", snippet], cwd=REPO,
capture_output=True, text=True, timeout=60)
assert out.returncode == 0, out.stderr
assert "OK" in out.stdout
+126
View File
@@ -0,0 +1,126 @@
"""Đánh số phiên bản + chuyển API key — R02-T06 và R02-T05."""
from __future__ import annotations
import json
from cowork_local.infrastructure.config.json_config_repository import (
JsonConfigRepository,
)
from cowork_local.infrastructure.config.schema_migration import (
CURRENT_VERSION, migrate, read_version,
)
from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeSecretStore
DEFAULTS = {
"active_provider": "openai",
"providers": {"openai": {"base_url": "u", "model": "m", "api_key": ""},
"ollama": {"base_url": "u", "model": "m", "api_key": "ollama"}},
"theme": "dark", "language": "vi", "ms365": {},
}
def _repo(tmp_path, secrets=None):
return JsonConfigRepository(tmp_path / "config.json", secrets=secrets,
defaults=DEFAULTS, env_overrides=lambda d: d)
def test_thieu_so_phien_ban_thi_coi_la_v1():
assert read_version({}) == 1
assert read_version({"schema_version": 2}) == 2
assert read_version({"schema_version": "hỏng"}) == 1
def test_v1_sang_v2_chuyen_khoa_vao_kho_bi_mat():
secrets = FakeSecretStore()
data = {"providers": {"openai": {"api_key": "sk-cu-nam-trong-file"}}} # casan: allow - du lieu test
out, changed = migrate(data, secrets=secrets)
assert changed is True
assert out["schema_version"] == 2
assert out["providers"]["openai"]["api_key"] == ""
assert secrets.get("provider:openai") == "sk-cu-nam-trong-file"
def test_khong_day_gia_tri_bu_nhin_cua_ollama_vao_kho():
"""Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội dung — đẩy vào keyring chỉ tổ rác."""
secrets = FakeSecretStore()
out, _ = migrate({"providers": {"ollama": {"api_key": "ollama"}}}, secrets=secrets)
assert secrets.get("provider:ollama") is None
assert out["providers"]["ollama"]["api_key"] == "ollama"
def test_khong_co_kho_bi_mat_thi_KHONG_chuyen():
"""Thà để khoá nằm nguyên trong file còn hơn xoá đi rồi người dùng mất
khoá mà không hiểu vì sao."""
data = {"providers": {"openai": {"api_key": "sk-quy-gia"}}}
out, changed = migrate(data, secrets=None)
assert changed is False
assert out["providers"]["openai"]["api_key"] == "sk-quy-gia"
assert read_version(out) == 1 # giữ v1, lần sau có keyring sẽ chuyển
def test_da_v2_thi_khong_lam_gi_them():
out, changed = migrate({"schema_version": 2}, secrets=FakeSecretStore())
assert changed is False
def test_file_moi_hon_app_thi_dung_nguyen_trang():
"""App cũ gặp file mới. Đoán ngược là cách nhanh nhất để mất dữ liệu."""
data = {"schema_version": 99, "thu_gi_do_tuong_lai": True}
out, changed = migrate(data, secrets=FakeSecretStore())
assert changed is False
assert out == data
def test_sao_luu_truoc_khi_nang_cap(tmp_path):
path = tmp_path / "config.json"
path.write_text(json.dumps({"providers": {"openai": {"api_key": "sk-x"}}}),
encoding="utf-8")
migrate(json.loads(path.read_text(encoding="utf-8")),
secrets=FakeSecretStore(), path=path)
backups = list(tmp_path.glob("*.bak"))
assert len(backups) == 1, "phải có bản sao lưu để còn đường lùi"
assert "sk-x" in backups[0].read_text(encoding="utf-8")
# ---- nối vào repository ----------------------------------------------------
def test_repository_tu_chuyen_khoa_khi_mo_file_cu(tmp_path):
"""Cảnh thật: người dùng cập nhật app, mở lên, khoá cũ tự vào keyring."""
(tmp_path / "config.json").write_text(
json.dumps({"providers": {"openai": {"api_key": "sk-tu-ban-cu"}}}), # casan: allow - du lieu test
encoding="utf-8")
secrets = FakeSecretStore()
cfg = _repo(tmp_path, secrets)
# đọc ra vẫn thấy khoá...
assert cfg.provider_conf("openai")["api_key"] == "sk-tu-ban-cu"
# ...nhưng trên đĩa thì hết
raw = (tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8")
assert "sk-tu-ban-cu" not in raw
assert json.loads(raw)["schema_version"] == CURRENT_VERSION
# và có bản sao lưu
assert len(list(tmp_path.glob("*.bak"))) == 1
def test_mo_lai_lan_hai_khong_chuyen_lai(tmp_path):
(tmp_path / "config.json").write_text(
json.dumps({"providers": {"openai": {"api_key": "sk-x"}}}), encoding="utf-8")
secrets = FakeSecretStore()
_repo(tmp_path, secrets)
so_ban_sao = len(list(tmp_path.glob("*.bak")))
_repo(tmp_path, secrets)
assert len(list(tmp_path.glob("*.bak"))) == so_ban_sao, "không nâng cấp lại"
def test_save_luon_ghi_so_phien_ban(tmp_path):
cfg = _repo(tmp_path)
cfg.save()
raw = json.loads((tmp_path / "config.json").read_text(encoding="utf-8"))
assert raw["schema_version"] == CURRENT_VERSION
+92
View File
@@ -0,0 +1,92 @@
"""Typed Settings Facade — R02-T03."""
from __future__ import annotations
from cowork_local.infrastructure.config.settings_facade import (
ProviderSettings, RoutingSettings, SecuritySettings, Settings,
)
from cowork_local.tests.fakes.fake_config import FakeConfigRepository
def test_provider_doc_duoc_ba_truong():
p = ProviderSettings({"base_url": "http://x/v1", "model": "llama3",
"api_key": "sk-abc"})
assert p.base_url == "http://x/v1"
assert p.model == "llama3"
assert p.api_key == "sk-abc"
assert p.configured is True
def test_ollama_khong_can_khoa_van_tinh_la_da_cau_hinh():
"""Điều kiện là có base_url và model, không phải có api_key — Ollama chạy
cục bộ nên không cần khoá."""
p = ProviderSettings({"base_url": "http://localhost:11434/v1", "model": "llama3"})
assert p.api_key == ""
assert p.configured is True
def test_thieu_model_thi_chua_cau_hinh():
assert ProviderSettings({"base_url": "http://x/v1"}).configured is False
assert ProviderSettings({}).configured is False
def test_gia_tri_None_tra_ve_mac_dinh_chu_khong_None():
"""File cấu hình cũ hay có khoá để null. Đọc ra None rồi đem so sánh số là
vỡ — nên khung nhìn phải nuốt luôn trường hợp này."""
r = RoutingSettings({"switch_mode": None, "min_score_gain": None,
"confirm_timeout_sec": None})
assert r.switch_mode == "off"
assert r.min_score_gain == 0.05
assert r.confirm_timeout_sec == 60
def test_routing_kieu_du_lieu_dung():
r = RoutingSettings({"switch_mode": "auto", "min_score_gain": "0.2",
"confirm_timeout_sec": "90"})
assert r.enabled is True
assert isinstance(r.min_score_gain, float) and r.min_score_gain == 0.2
assert isinstance(r.confirm_timeout_sec, int) and r.confirm_timeout_sec == 90
def test_tat_dinh_tuyen():
assert RoutingSettings({"switch_mode": "off"}).enabled is False
assert RoutingSettings({}).enabled is False
def test_sua_qua_khung_nhin_la_sua_vao_dict_that():
"""Khung nhìn, không phải bản sao — sửa xong gọi save() là xuống đĩa."""
d = {"switch_mode": "off"}
RoutingSettings(d).switch_mode = "auto"
assert d["switch_mode"] == "auto"
def test_raw_de_khong_ai_bi_ket():
d = {"switch_mode": "auto", "khoa_chua_dua_vao_khung_nhin": 1}
assert RoutingSettings(d).raw()["khoa_chua_dua_vao_khung_nhin"] == 1
def test_security_mac_dinh_la_bat():
"""Mặc định an toàn: thiếu cấu hình thì bật kiểm tra, không phải tắt."""
s = SecuritySettings({})
assert s.enabled is True
assert s.validate_prompt is True
assert s.validate_commands is True
assert s.cowork_confirm_commands is True
assert s.command_ai_check is False # trừ cái này: gọi AI, tốn tiền
def test_settings_noi_vao_repo():
repo = FakeConfigRepository(active_provider="openai",
routing={"switch_mode": "auto"},
agent_security={"cowork_confirm_commands": False})
s = Settings(repo)
assert s.provider().model == "gpt-4o-mini"
assert s.routing.enabled is True
assert s.security.cowork_confirm_commands is False
def test_doi_provider_thi_khung_nhin_theo_ngay():
repo = FakeConfigRepository(active_provider="ollama")
s = Settings(repo)
assert s.provider().model == "llama3"
repo.set_active_provider("openai")
assert s.provider().model == "gpt-4o-mini"
-59
View File
@@ -1,59 +0,0 @@
"""Unit tests for the Clean Architecture AST Import Guard (check_imports.py)."""
from __future__ import annotations
from pathlib import Path
from scripts.check_imports import FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES, scan_file
def test_clean_python_file_passes(tmp_path: Path) -> None:
"""Verify that pure Python code without GUI imports produces 0 violations."""
clean_code = """
import os
import json
from dataclasses import dataclass
from typing import List
@dataclass
class UserRequest:
id: str
prompt: str
"""
clean_file = tmp_path / "clean_service.py"
clean_file.write_text(clean_code, encoding="utf-8")
violations = scan_file(clean_file, FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES)
assert len(violations) == 0
def test_forbidden_pyside_import_detected(tmp_path: Path) -> None:
"""Verify that PySide6 import is caught with correct line number."""
dirty_code = """
from dataclasses import dataclass
from PySide6.QtWidgets import QWidget
class BadService:
pass
"""
dirty_file = tmp_path / "bad_service.py"
dirty_file.write_text(dirty_code, encoding="utf-8")
violations = scan_file(dirty_file, FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES)
assert len(violations) == 1
assert violations[0].line_number == 3
assert "PySide6" in violations[0].imported_module
def test_forbidden_ui_and_app_import_detected(tmp_path: Path) -> None:
"""Verify that importing concrete UI or app modules from domain is caught."""
dirty_code = """
import ui.chat_panel
from app import MainWindow
"""
dirty_file = tmp_path / "cross_layer_leak.py"
dirty_file.write_text(dirty_code, encoding="utf-8")
violations = scan_file(dirty_file, FORBIDDEN_MODULE_PREFIXES)
assert len(violations) == 2
modules = [v.imported_module for v in violations]
assert "ui.chat_panel" in modules
assert "app" in modules
-220
View File
@@ -1,220 +0,0 @@
"""Unit tests for the adapters that bridge the routing engine to the app service.
The integration suite covers the happy path over the real engine; this file pins
the translation edge cases that are hard to provoke there — malformed task
types, a missing ranking, and the service-caching contract.
"""
from __future__ import annotations
import pytest
from cowork_local.application.model_routing import (
AppContextModeResolver,
CoreRoutingEngine,
RoutingApplicationService,
RoutingMode,
RoutingRequest,
)
from cowork_local.application.model_routing.core_routing_adapter import (
build_routing_application_service,
)
from cowork_local.core.routing.models import SwitchDecision, SwitchMode, TaskType
class FakeRanking:
"""Just enough of ``selector.Ranking`` for the adapter's usability check."""
def __init__(self, scores) -> None:
self._scores = dict(scores)
def score_of(self, key: str) -> float:
return self._scores.get(key, 0.0)
class FakeRouteResult:
"""Stands in for ``core.routing.service.RouteResult``."""
def __init__(self, decision, task_type=TaskType.CODING, ranking=None, target=None) -> None:
self.decision = decision
self.task_type = task_type
self.ranking = ranking
self._target = target
@property
def should_switch(self) -> bool:
return self.decision.should_switch
def target(self):
return self._target
class FakeRoutingService:
"""Records the arguments the adapter forwards to the engine."""
def __init__(self, result: FakeRouteResult) -> None:
self.result = result
self.calls: list = []
def route(self, surface, prompt, current_provider, current_model, **kwargs):
self.calls.append({"surface": surface, "prompt": prompt,
"current_provider": current_provider,
"current_model": current_model, **kwargs})
return self.result
def make_decision(**overrides) -> SwitchDecision:
fields = dict(
should_switch=True,
from_model="anthropic/weak-model",
to_model="anthropic/strong-model",
score_gain=0.3,
reason="coding fit 0.9 > current 0.6",
mode=SwitchMode.AUTO,
task_type="coding",
)
fields.update(overrides)
return SwitchDecision(**fields)
def make_request(**overrides) -> RoutingRequest:
fields = dict(surface="cowork", prompt="Fix this bug",
current_provider="anthropic", current_model="weak-model")
fields.update(overrides)
return RoutingRequest(**fields)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# CoreRoutingEngine translation
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_engine_flattens_the_route_result() -> None:
"""No ``core.routing`` type may leak past the adapter — the application
service and the widgets only ever see plain fields."""
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(
make_decision(),
ranking=FakeRanking({"anthropic/weak-model": 0.6}),
target=("anthropic", "strong-model"),
))
evaluation = CoreRoutingEngine(service).evaluate(make_request(), RoutingMode.AUTO)
assert evaluation.task_type == "coding" # str, not TaskType
assert evaluation.should_switch is True
assert evaluation.target_provider == "anthropic"
assert evaluation.target_model == "strong-model"
assert evaluation.score_gain == pytest.approx(0.3)
assert evaluation.current_is_usable is True
def test_engine_forwards_the_mode_as_a_plain_string() -> None:
"""``RoutingService.route`` takes the mode as a string; handing it an enum
would silently fall through to its "unknown mode -> off" branch."""
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(make_decision(should_switch=False)))
CoreRoutingEngine(service).evaluate(make_request(), RoutingMode.AUTO)
assert service.calls[0]["mode_override"] == "auto"
def test_engine_reports_an_unranked_model_as_unusable() -> None:
"""This is the signal Fallback acts on: absent from the ranking means the
selector already rejected it (unavailable / no probe / failed probe)."""
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(
make_decision(),
ranking=FakeRanking({"anthropic/strong-model": 0.9}), # current is absent
target=("anthropic", "strong-model"),
))
evaluation = CoreRoutingEngine(service).evaluate(make_request(), RoutingMode.AUTO)
assert evaluation.current_is_usable is False
def test_engine_assumes_usable_without_a_ranking() -> None:
"""No ranking (routing off, or the engine's own error path) is absence of
evidence — it must not trigger a surprise Fallback switch."""
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(make_decision(), ranking=None))
evaluation = CoreRoutingEngine(service).evaluate(make_request(), RoutingMode.AUTO)
assert evaluation.current_is_usable is True
def test_engine_assumes_usable_when_the_ranking_misbehaves() -> None:
"""A broken ranking object must not fail the turn."""
class BrokenRanking:
def score_of(self, key):
raise RuntimeError("corrupt ranking")
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(make_decision(), ranking=BrokenRanking()))
evaluation = CoreRoutingEngine(service).evaluate(make_request(), RoutingMode.AUTO)
assert evaluation.current_is_usable is True
@pytest.mark.parametrize(
"raw, expected",
[("coding", TaskType.CODING), ("QA", TaskType.QA), (None, None), ("nonsense", None)],
)
def test_task_type_strings_are_coerced_or_dropped(raw, expected) -> None:
"""A pinned task type is honoured; an unknown one falls back to letting the
engine classify the prompt rather than raising mid-turn."""
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(make_decision(should_switch=False)))
CoreRoutingEngine(service).evaluate(make_request(task_type=raw), RoutingMode.AUTO)
assert service.calls[0]["task_type"] == expected
def test_required_capabilities_are_passed_as_a_list_or_none() -> None:
"""``rank_models`` filters on a list; an empty tuple must become None so it
is treated as "no filter" rather than "require nothing, but filter"."""
service = FakeRoutingService(FakeRouteResult(make_decision(should_switch=False)))
engine = CoreRoutingEngine(service)
engine.evaluate(make_request(required_capabilities=("vision",)), RoutingMode.AUTO)
engine.evaluate(make_request(), RoutingMode.AUTO)
assert service.calls[0]["required_capabilities"] == ["vision"]
assert service.calls[1]["required_capabilities"] is None
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Mode resolver + wiring
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_mode_resolver_reads_the_per_workspace_mode() -> None:
"""Per-workspace routing keeps working now that the lookup left the widgets."""
class StubCtx:
def project_routing_mode(self, surface):
return "fallback" if surface == "co4e" else "off"
resolver = AppContextModeResolver(StubCtx())
assert resolver.mode_for("co4e") is RoutingMode.FALLBACK
assert resolver.mode_for("cowork") is RoutingMode.OFF
def test_service_is_built_once_and_cached_on_the_context() -> None:
"""Every surface must share one instance, so future per-surface state (a
cool-down, a switch history) is shared rather than duplicated per widget."""
class StubCtx:
def __init__(self):
self.routing_calls = 0
self.config = type("Cfg", (), {"routing": {"confirm_timeout_sec": 45}})()
def routing(self):
self.routing_calls += 1
return FakeRoutingService(FakeRouteResult(make_decision(should_switch=False)))
def project_routing_mode(self, surface):
return "off"
ctx = StubCtx()
first = build_routing_application_service(ctx)
second = build_routing_application_service(ctx)
assert first is second
assert ctx.routing_calls == 1
assert isinstance(first, RoutingApplicationService)
# The confirm timeout is read from config at call time, not frozen at build.
assert first.confirm_timeout() == pytest.approx(45.0)
-94
View File
@@ -1,94 +0,0 @@
"""Unit tests for FakeProvider and FakeToolExecutor test doubles."""
from __future__ import annotations
import pytest
from providers.base import ProviderError
from tests.fakes.fake_provider import FakeProvider
from tests.fakes.fake_tool_executor import FakeToolExecutor
def test_fake_provider_text_streaming() -> None:
"""Verify that FakeProvider streams text chunks to on_text callback."""
provider = FakeProvider()
provider.queue_response(content="Hello world", chunks=["Hello ", "world"])
streamed: list[str] = []
response = provider.chat(
messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],
on_text=lambda piece: streamed.append(piece),
)
assert response["role"] == "assistant"
assert response["content"] == "Hello world"
assert "".join(streamed) == "Hello world"
assert provider.call_count == 1
def test_fake_provider_tool_calls_and_reasoning() -> None:
"""Verify reasoning streaming and tool_calls payload emission."""
provider = FakeProvider()
tool_call = {
"id": "call_123",
"name": "save_file",
"arguments": {"filename": "out.txt", "content": "data"},
}
provider.queue_response(
content="Creating file",
tool_calls=[tool_call],
reasoning="User wants output in a file",
)
reasoning_chunks: list[str] = []
response = provider.chat(
messages=[{"role": "user", "content": "Save to out.txt"}],
on_reasoning=lambda piece: reasoning_chunks.append(piece),
)
assert response["content"] == "Creating file"
assert response["tool_calls"] == [tool_call]
assert reasoning_chunks == ["User wants output in a file"]
def test_fake_provider_error_injection() -> None:
"""Verify that queued exceptions are raised on demand."""
provider = FakeProvider()
provider.queue_error(ProviderError("Rate limit exceeded (429)"))
with pytest.raises(ProviderError, match="Rate limit exceeded"):
provider.chat(messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}])
def test_fake_provider_cancellation() -> None:
"""Verify that cancellation stops execution immediately."""
provider = FakeProvider()
provider.queue_response(content="Long reply", chunks=["Part 1", "Part 2"])
is_cancelled = False
def cancel_fn() -> bool:
return is_cancelled
is_cancelled = True
with pytest.raises(ProviderError, match="aborted by user cancel"):
provider.chat(
messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],
cancel=cancel_fn,
)
def test_fake_tool_executor() -> None:
"""Verify that FakeToolExecutor records calls and returns expected mock outputs."""
executor = FakeToolExecutor()
executor.set_mock_response("read_file", {"ok": True, "content": "file contents"})
executor.register_handler("calc", lambda args: {"ok": True, "result": args.get("a", 0) + args.get("b", 0)})
res1 = executor.execute("read_file", {"path": "test.txt"})
assert res1["ok"] is True
assert res1["content"] == "file contents"
res2 = executor.execute("calc", {"a": 5, "b": 10})
assert res2["result"] == 15
assert len(executor.call_log) == 2
assert executor.get_calls_for("calc")[0]["args"] == {"a": 5, "b": 10}
-204
View File
@@ -1,204 +0,0 @@
"""R03-T02 — unit tests for ProviderDescriptor and the central ProviderRegistry.
Covers what the rest of the app now relies on the catalogue for: resolving ids
and aliases, resolving a bare model id back to its provider, filling in default
models, and refusing to let a duplicate registration silently hijack a built-in.
"""
from __future__ import annotations
import pytest
from cowork_local.domain.models.provider_descriptor import (
AuthKind,
ProviderDescriptor,
WireProtocol,
)
from cowork_local.infrastructure.providers.provider_registry import (
BUILTIN_DESCRIPTORS,
ProviderNotFoundError,
ProviderRegistry,
)
def make_descriptor(**overrides) -> ProviderDescriptor:
"""A minimal valid descriptor; tests override just the field under test."""
fields = dict(
provider_id="demo",
display_name="Demo provider",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
default_model="demo-small",
models=("demo-small", "demo-large"),
)
fields.update(overrides)
return ProviderDescriptor(**fields)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# ProviderDescriptor
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_descriptor_rejects_an_empty_id() -> None:
"""An id-less descriptor could never be looked up, so it must not exist."""
with pytest.raises(ValueError):
make_descriptor(provider_id="")
def test_descriptor_rejects_a_non_enum_protocol() -> None:
"""The protocol drives adapter selection; a stray string would silently
fall through to "no adapter" at build time instead of failing here."""
with pytest.raises(TypeError):
make_descriptor(wire_protocol="openai_compat")
def test_descriptor_is_immutable() -> None:
"""Descriptors are shared process-wide; a mutation would be visible to every
other reader mid-iteration."""
descriptor = make_descriptor()
with pytest.raises(Exception):
descriptor.default_model = "hacked" # type: ignore[misc]
def test_id_matching_ignores_case_and_honours_aliases() -> None:
"""Provider ids come from hand-edited config files and old app versions."""
descriptor = make_descriptor(aliases=("legacy-demo",))
assert descriptor.matches("DEMO")
assert descriptor.matches(" legacy-demo ")
assert not descriptor.matches("other")
def test_capabilities_use_the_routing_vocabulary() -> None:
"""The set must be feedable straight into the routing selector's filter."""
descriptor = make_descriptor(supports_vision=True, supports_tools=True,
supports_streaming=False)
assert descriptor.capabilities == frozenset({"vision", "tools"})
assert descriptor.has_capability("vision")
assert not descriptor.has_capability("streaming")
def test_average_cost_is_none_when_a_price_is_unknown() -> None:
"""Unknown prices stay unknown — a guessed number would silently skew the
routing scorer's cost term."""
assert make_descriptor(cost_per_1k_input=0.5).avg_cost_per_1k is None
priced = make_descriptor(cost_per_1k_input=1.0, cost_per_1k_output=3.0)
# Same 1:3 input:output weighting as ModelMetadata.avg_cost_per_1k.
assert priced.avg_cost_per_1k == pytest.approx((1.0 + 9.0) / 4.0)
def test_resolve_model_prefers_the_caller_then_the_default() -> None:
"""One place implements the "picked model or provider default" fallback that
every chat surface used to re-implement inline."""
descriptor = make_descriptor()
assert descriptor.resolve_model("demo-large") == "demo-large"
assert descriptor.resolve_model("") == "demo-small"
assert descriptor.resolve_model(" ") == "demo-small"
def test_with_models_repoints_a_default_that_vanished() -> None:
"""After discovery, the default must still name a model that exists."""
descriptor = make_descriptor()
updated = descriptor.with_models(["demo-v2", "demo-v2", "demo-v3"])
assert updated.models == ("demo-v2", "demo-v3") # de-duplicated, order kept
assert updated.default_model == "demo-v2"
assert descriptor.models == ("demo-small", "demo-large"), "original was mutated"
def test_with_models_keeps_a_default_that_survived() -> None:
"""Discovery must not reshuffle a user's working selection."""
updated = make_descriptor().with_models(["demo-large", "demo-small"])
assert updated.default_model == "demo-small"
# --------------------------------------------------------------------------- #
# ProviderRegistry
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_registry_resolves_ids_aliases_and_reports_unknowns() -> None:
"""Lookup must be forgiving about form, but loud about genuinely unknown
providers — a typo should fail at the call site, not as a None later."""
registry = ProviderRegistry([make_descriptor(aliases=("legacy-demo",))])
assert registry.get("demo").provider_id == "demo"
assert registry.get("legacy-demo").provider_id == "demo"
assert registry.find("missing") is None
assert "demo" in registry
with pytest.raises(ProviderNotFoundError):
registry.get("missing")
def test_registry_refuses_to_overwrite_silently_but_replace_works() -> None:
"""A second registration of the same id is almost always a bug; updating a
descriptor is a deliberate act with its own method."""
registry = ProviderRegistry([make_descriptor()])
with pytest.raises(ValueError):
registry.register(make_descriptor(display_name="Impostor"))
registry.replace(make_descriptor(display_name="Renamed"))
assert registry.get("demo").display_name == "Renamed"
assert len(registry) == 1
def test_registry_re_registering_an_identical_descriptor_is_a_no_op() -> None:
"""Idempotent registration keeps repeated bootstrap calls harmless."""
registry = ProviderRegistry([make_descriptor()])
registry.register(make_descriptor())
assert len(registry) == 1
def test_find_by_model_resolves_a_bare_model_id() -> None:
"""Routing decisions and saved conversations sometimes carry only a model
name; the registry is what turns that back into a provider."""
registry = ProviderRegistry([make_descriptor()])
assert registry.find_by_model("demo-large").provider_id == "demo"
# A gateway model we cannot enumerate offline is a miss, not an error — the
# caller falls back to the configured active provider.
assert registry.find_by_model("unknown-model") is None
assert registry.find_by_model("") is None
def test_builtin_catalogue_covers_every_configured_provider() -> None:
"""The catalogue and DEFAULT_CONFIG must not drift: a provider users can
configure but the registry cannot build is a dead Settings entry."""
from cowork_local.config import DEFAULT_CONFIG
registry = ProviderRegistry(BUILTIN_DESCRIPTORS)
for provider_id in DEFAULT_CONFIG["providers"]:
assert registry.find(provider_id) is not None, f"{provider_id} missing from registry"
def test_build_fills_in_the_default_model() -> None:
"""A half-written config must still produce a usable provider rather than an
empty model id that only fails once the request reaches the gateway."""
registry = ProviderRegistry(BUILTIN_DESCRIPTORS)
provider = registry.build("anthropic", {"api_key": "k"})
assert provider.model == registry.get("anthropic").default_model
def test_build_respects_an_explicit_model() -> None:
"""Per-tab model selection must win over the catalogue default."""
registry = ProviderRegistry(BUILTIN_DESCRIPTORS)
provider = registry.build("anthropic", {"api_key": "k", "model": "claude-opus-4-8"})
assert provider.model == "claude-opus-4-8"
def test_factory_still_raises_provider_error_for_unknown_ids() -> None:
"""Existing call sites catch ProviderError; routing lookups through the
registry must not change the exception type they see."""
from cowork_local.providers import build_provider
from cowork_local.providers.base import ProviderError
with pytest.raises(ProviderError):
build_provider("definitely-not-a-provider", {})
@@ -1,384 +0,0 @@
"""R03-T03 — unit tests for the unified routing decision rules.
The point of moving these rules out of the three chat widgets is that they can
now be exercised without Qt, without the assessment store and without a network:
the service talks to two narrow ports, so every mode is driven here by ~10-line
fakes. Each test names the behaviour a chat surface depends on.
"""
from __future__ import annotations
import pytest
from cowork_local.application.model_routing import (
RouteEvaluation,
RoutingApplicationService,
RoutingMode,
RoutingOutcome,
RoutingRequest,
)
class FakeDecisionPort:
"""A routing engine that returns a canned verdict and records its input."""
def __init__(self, evaluation: RouteEvaluation) -> None:
self.evaluation = evaluation
self.calls: list = []
def evaluate(self, request: RoutingRequest, mode: RoutingMode) -> RouteEvaluation:
self.calls.append((request, mode))
return self.evaluation
class ExplodingDecisionPort:
"""An engine that fails — proves routing degrades instead of breaking a turn."""
def evaluate(self, request: RoutingRequest, mode: RoutingMode) -> RouteEvaluation:
raise RuntimeError("assessment store is corrupt")
class FakeModeResolver:
"""Per-surface mode lookup, standing in for the workspace settings."""
def __init__(self, mode) -> None:
self.mode = mode
self.surfaces: list = []
def mode_for(self, surface: str):
self.surfaces.append(surface)
return self.mode
def make_request(**overrides) -> RoutingRequest:
"""A representative turn: Cowork chat, currently on a cheap OpenAI model."""
fields = dict(
surface="cowork",
prompt="Refactor this function",
current_provider="codex",
current_model="gpt-4o-mini",
)
fields.update(overrides)
return RoutingRequest(**fields)
def switch_evaluation(**overrides) -> RouteEvaluation:
"""An engine verdict that proposes a switch to a better coding model."""
fields = dict(
task_type="coding",
should_switch=True,
target_provider="anthropic",
target_model="claude-sonnet-4-6",
score_gain=0.21,
reason="coding fit 0.88 > current 0.67",
decision=object(),
)
fields.update(overrides)
return RouteEvaluation(**fields)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Off
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_off_mode_never_consults_the_engine() -> None:
"""Off must be free: no ranking, no store read, no decision at all."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.OFF))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is False
assert outcome.provider is None and outcome.model is None
assert port.calls == [], "Off mode must not call the routing engine"
def test_missing_mode_resolver_defaults_to_off() -> None:
"""Routing stays opt-in: with no way to read the mode, never switch."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port)
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.mode is RoutingMode.OFF
assert outcome.switched is False
def test_empty_prompt_is_not_routed() -> None:
"""An empty message carries no signal to classify, so the engine is skipped."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
outcome = service.resolve(make_request(prompt=" "))
assert outcome.switched is False
assert port.calls == []
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Auto
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_auto_mode_switches_silently() -> None:
"""Auto applies the engine's verdict without asking the user."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is True
assert outcome.provider == "anthropic"
assert outcome.model == "claude-sonnet-4-6"
assert outcome.task_type == "coding"
assert outcome.score_gain == pytest.approx(0.21)
assert outcome.should_notify is True
def test_auto_mode_keeps_current_when_nothing_is_better() -> None:
"""No proposed switch means the surface's own selection is untouched."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(
should_switch=False, reason="current model is already best-fit"))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is False
assert outcome.provider is None
assert "already best-fit" in outcome.reason
def test_switch_without_a_target_is_ignored() -> None:
"""A verdict that says "switch" but names nothing is not actionable — a
surface must never be handed an empty model id."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(target_provider=None, target_model=None))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is False
def test_same_provider_switch_keeps_the_current_provider() -> None:
"""A model-only switch must not blank out the provider the surface uses."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(target_provider=None, target_model="o3"))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is True
assert outcome.provider == "codex" # unchanged, from the request
assert outcome.model == "o3"
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Manual
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_manual_mode_switches_only_after_approval() -> None:
"""Manual's contract: ask first, then apply exactly what was approved."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(
port, FakeModeResolver(RoutingMode.MANUAL),
confirm_timeout_sec=lambda: 30.0,
)
asked: list = []
def confirm(decision, timeout):
asked.append((decision, timeout))
return True
outcome = service.resolve(make_request(), confirm=confirm)
assert outcome.switched is True
assert len(asked) == 1
# The configured timeout must reach the dialog, not a hard-coded default.
assert asked[0][1] == pytest.approx(30.0)
def test_manual_mode_decline_is_reported_distinctly() -> None:
""""The user said no" must be distinguishable from "nothing better found",
so a surface can stay quiet in one case and explain itself in the other."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.MANUAL))
outcome = service.resolve(make_request(), confirm=lambda decision, timeout: False)
assert outcome.switched is False
assert outcome.declined is True
def test_manual_mode_without_a_callback_never_switches() -> None:
"""Silently switching in Manual mode would violate the mode's promise."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.MANUAL))
outcome = service.resolve(make_request(), confirm=None)
assert outcome.switched is False
def test_manual_mode_treats_a_broken_dialog_as_a_decline() -> None:
"""A crashing confirm dialog must not auto-approve a model change."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.MANUAL))
def confirm(decision, timeout):
raise RuntimeError("dialog blew up")
outcome = service.resolve(make_request(), confirm=confirm)
assert outcome.switched is False
assert outcome.declined is True
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Fallback
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_fallback_keeps_a_healthy_model_even_when_a_better_one_exists() -> None:
"""Fallback is a resilience mode, not an optimiser: a usable pinned model
wins over a higher-scoring candidate."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(current_is_usable=True))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.FALLBACK))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is False
assert "healthy" in outcome.reason
def test_fallback_switches_when_the_current_model_cannot_serve_the_turn() -> None:
"""The one case Fallback exists for: rescue an unusable selection."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(current_is_usable=False))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.FALLBACK))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is True
assert outcome.model == "claude-sonnet-4-6"
def test_fallback_asks_the_engine_with_auto_semantics() -> None:
"""The engine only understands off/auto/manual, so Fallback must reach it as
Auto — otherwise the engine would reject the unknown mode and rank nothing."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(current_is_usable=False))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.FALLBACK))
service.resolve(make_request())
assert port.calls[0][1] is RoutingMode.AUTO
def test_fallback_never_confirms_with_the_user() -> None:
"""Rescuing an unusable model is not a proposal — it happens silently."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(current_is_usable=False))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.FALLBACK))
asked: list = []
outcome = service.resolve(
make_request(), confirm=lambda decision, timeout: asked.append(1) or True)
assert outcome.switched is True
assert asked == []
def test_fallback_with_no_replacement_keeps_current() -> None:
"""Nothing to fall back to means keep going with what we have and let the
provider surface the real error, rather than blanking the model."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation(
current_is_usable=False, target_provider=None, target_model=None))
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.FALLBACK))
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.switched is False
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Robustness & plumbing
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_engine_failure_degrades_to_keep_current() -> None:
"""A broken assessment store must never stop a user sending a message."""
service = RoutingApplicationService(
ExplodingDecisionPort(), FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
outcome = service.resolve(make_request())
assert isinstance(outcome, RoutingOutcome)
assert outcome.switched is False
assert "error" in outcome.reason
def test_mode_resolver_failure_degrades_to_off() -> None:
"""An unreadable workspace config must not enable routing by accident."""
class BrokenResolver:
def mode_for(self, surface):
raise OSError("workspace file unreadable")
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, BrokenResolver())
outcome = service.resolve(make_request())
assert outcome.mode is RoutingMode.OFF
assert port.calls == []
def test_explicit_request_mode_overrides_the_resolver() -> None:
"""A surface may pin the mode for one turn (tests, replay, admin actions)."""
resolver = FakeModeResolver(RoutingMode.OFF)
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, resolver)
outcome = service.resolve(make_request(mode=RoutingMode.AUTO))
assert outcome.switched is True
assert resolver.surfaces == [], "an explicit mode must skip the resolver"
def test_request_is_forwarded_to_the_engine_unchanged() -> None:
"""Surface, prompt and pinned task type must survive the hand-off — AI-Edit
relies on its "coding" pin reaching the engine."""
port = FakeDecisionPort(switch_evaluation())
service = RoutingApplicationService(port, FakeModeResolver(RoutingMode.AUTO))
request = make_request(surface="ai_edit", task_type="coding",
required_capabilities=("vision",))
service.resolve(request)
forwarded = port.calls[0][0]
assert forwarded is request
assert forwarded.surface == "ai_edit"
assert forwarded.task_type == "coding"
assert forwarded.required_capabilities == ("vision",)
@pytest.mark.parametrize(
"raw, expected",
[
("auto", RoutingMode.AUTO),
("MANUAL", RoutingMode.MANUAL),
(" fallback ", RoutingMode.FALLBACK),
("nonsense", RoutingMode.OFF),
("", RoutingMode.OFF),
(None, RoutingMode.OFF),
],
)
def test_mode_parsing_is_forgiving(raw, expected) -> None:
"""Config values are hand-edited; an unknown one must degrade, not raise."""
assert RoutingMode.parse(raw) is expected
def test_confirm_timeout_falls_back_to_the_default_when_unusable() -> None:
"""A corrupted timeout must not produce a zero-second dialog that declines
every switch before the user can read it."""
service = RoutingApplicationService(
FakeDecisionPort(switch_evaluation()),
FakeModeResolver(RoutingMode.MANUAL),
confirm_timeout_sec=lambda: 0.0,
)
assert service.confirm_timeout() == RoutingApplicationService.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
def test_routing_request_is_immutable() -> None:
"""The snapshot must not change under a turn that is already in flight."""
request = make_request()
with pytest.raises(Exception):
request.prompt = "something else" # type: ignore[misc]

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More