Compare commits

...
Author SHA1 Message Date
lamhv7andClaude Sonnet 5 c890a20f45 merge: đồng bộ origin/gamma/refactor (R01/R03/R04 — routing unification,
conversation application service, AtomicJsonFile fix) vào sau khi tách 6
widget UI Co4E (N3)

Đã kiểm trước khi merge: ui/co4e_tab.py và ui/routing_toggle.py đều bị 2
bên cùng đụng, nhưng ở vùng dòng khác nhau hoàn toàn (bên kia sửa
_apply_co4e_routing/RoutingToggle cho R03-T05, N3 chỉ đụng phần dựng
sidebar/canvas/chat) — không có xung đột logic thật.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 18:43:56 +09:00
lamhv7andClaude Sonnet 5 0631abf85f feat(co4e): tách 6 widget UI khỏi ui/co4e_tab.py sang presentation/co4e/*
Lane N3 (Co4E Studio) — dùng bộ workflow refactor-god-file, mỗi bước có
characterization test trước khi tách, hậu kiểm ranh giới tầng sau mỗi bước:

- skills_list_panel.py / agent_list_panel.py — 2 khu vực sidebar
- co4e_canvas_widget.py + canvas_items.py + canvas_interaction_mixin.py —
  Co4ECanvas tách 3 file (vượt 400 dòng nếu đứng một mình)
- node_property_panel.py + node_property_actions_mixin.py +
  step_config_section.py — StepConfigPanel, cùng lý do
- co4e_run_control_widget.py — RunsPagePanel (trang Flow Status)
- co4e_chat_view.py — ChatPanel + _ChatInput + helper autocomplete
- palette_list.py — _PaletteList dời khỏi ui/co4e_tab.py, hết import ngược
  presentation -> ui (agent/skills panel giờ import top-level)

ui/co4e_tab.py giảm 2089 -> 1878 dòng, chỉ còn phần wiring + business logic
(Co4ERunManager/AgentWorker chưa đổi — nằm ngoài phạm vi này, xem docstring
presentation/co4e/co4e_tab.py). ui/co4e_canvas.py và ui/co4e_config_panel.py
còn lại là compat shim re-export, không đổi API cho bên gọi.

Thêm tests/test_co4e_integration.py — dựng thật Co4ETab qua build_co4e_tab(),
lái luồng qua nhiều panel trong cùng instance (thêm node, mở/gập chat, chuyển
trang Flow Status rồi quay lại không mất state canvas) — bắt lỗi wiring
xuyên-panel mà characterization test từng panel riêng không thấy được.

Đã xác minh: pytest 348 passed/1 skipped, tools/check_co4e.py sạch, không
file nào >400 dòng, domain/application không import PySide6, và so pixel
before/after (git worktree tại HEAD cũ) ra 0/1.125.000 pixel khác biệt.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 18:43:42 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 9d6a7be31b fix(infra): AtomicJsonFile — os.replace trên Windows thỉnh thoảng bị từ chối
Bắt được nhờ merge Delta: bộ test của họ chạy lâu hơn nên lộ ra một bài
của tôi chập chờn. Truy ra không phải lỗi test mà là lỗi thật trong code
chạy máy người dùng:

    PermissionError: [WinError 5] Access is denied
      .dem.json.l7x2a8pd.tmp -> dem.json

MoveFileEx trả ERROR_ACCESS_DENIED khi tiến trình khác đang giữ handle
lên nguồn hoặc đích — trên Windows gần như luôn là Defender hoặc Search
Indexer quét file vừa tạo, giữ vài chục mili-giây rồi nhả.

Đo được: hỏng 1 trong 7 lượt chạy 20 lần ghi, tức khoảng 1 trên 140 lần
lưu. Nghĩa là người dùng thỉnh thoảng bấm Lưu là văng lỗi, và không tài
nào tái hiện được để báo.

Thêm vòng thử lại 6 lượt, nghỉ tăng dần 20ms → 640ms. Hết lượt vẫn ném
lỗi, không nuốt lỗi quyền thật, và luôn dọn file tạm.

Hai bài test mới, đã kiểm ngược: bỏ vòng thử lại thì bài thứ nhất đỏ.
Chạy lại 30 lượt sau khi vá: 0 hỏng (trước khi vá: 4).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 10:21:01 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 dcf2e8f995 merge: kéo Delta epic-R04 (gồm cả R01 và R03) vào gamma/refactor
Nam chốt: không chờ Delta merge vào main, lấy sớm để va chạm nhỏ và sửa
ngay, thay vì dồn một cục lúc cả hai cùng lên main.

R04 chứa trọn R01 và R03 nên một lần merge là đủ cả ba: 96 file, +8260
dòng. Xung đột chỉ 5 file, đều là __init__.py add/add — hai team cùng
dựng khung thư mục nên đụng docstring. Giữ docstring của Gamma (nói rõ
ràng buộc "không import PySide6"), giữ mọi phần code của Delta.

Riêng tests/fakes/__init__.py: bỏ hai dòng import háo hức của Delta
(fake_provider, fake_tool_executor). fake_provider dùng
`from providers.base import ...` — import tuyệt đối, chỉ chạy được khi
cwd là gốc repo — nên nó làm đứt bài test "dùng fake mà không nạp config
thật". Không ai import ở cấp package; test của Delta gọi thẳng module
nên bỏ đi không ảnh hưởng họ. Đã ghi lý do vào docstring của gói.

Delta cũng xoá preview-desktop và "requirements (cloud copy).txt".

430 test xanh sau merge.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 10:20:36 +09:00
duylh19andClaude Opus 5 3665135c38 feat(R04): run every Cowork turn through ConversationApplicationService
R04-T03 — the turn lifecycle, extracted from `core/chat_agent.py::run_cowork`
into `application/conversations/`. The 260-line body mixed the lifecycle (step
budget, cancel checks, guard -> preview -> gate -> execute ordering, sandbox
tidy-up) with the machinery doing each step, and reaching any of it meant
standing up a Qt widget and a worker thread. It is now a plain object driven
through two Protocols and six callables (`turn_runtime.py`), with the concrete
`core/*` wiring confined to `core_runtime_adapter.py` — the same shape R03 used
for routing. Faithful port, not an improvement pass: where the original had a
quirk (the step-ceiling note only merges into the answer when the last message
is the assistant's) the quirk is preserved and commented.

R04-T04 — `ui/cowork_tab.py::build_job` no longer calls run_cowork. It captures
the widget's state at submit time, builds the request via the new
`cowork_turn_request.py` and executes it. `execute(..., messages=...)` hands the
widget's own list over because `_reattach_running_turn` replays from it WHILE
the worker appends and `_finalize_turn` slices it afterwards — a private list
would break both silently.

R04-T05 — `core/task_executors.py`'s cowork branch shares the same engine. All
five unattended-run behaviours stay put (plan reminder, history_ready, History
autosave per assistant message, timeout notice, plan_incomplete_reason), and
`_unattended_prompt` now expresses the load-bearing prefix order in one
readable call instead of three successive rebindings.

Verification: 74 new tests (364 passed, 1 skipped overall; check_imports PASS).
The two that matter most:
- `test_conversation_service_parity.py` runs the same scripted turn through
  run_cowork AND the service and compares the event stream, the resulting
  conversation and the advertised tool list across 7 scenarios;
- `test_task_executor_turn.py` was written BEFORE the migration and passed 8/8
  against the old code, then unchanged against the new.

Known: `ui/cowork_tab.py` (416 -> 455) and `core/task_executors.py` (476 -> 524)
stay above the 400-LOC limit. Both were already over it before this change;
bringing them under needs the R08 / R07 decompositions.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 13:14:15 +09:00
duylh19andClaude Opus 5 19e6b4deb2 feat(R04): add the immutable turn snapshot and typed agent event stream
R04-T01 — `domain/agents/conversation_execution_request.py`: a frozen
snapshot of everything one chat turn needs. Turn inputs previously lived in a
closure plus a 15-key ctx dict inside `ui/chat_panel.py::_start_turn`, and the
worker thread kept reading the widget back while it ran, so every later click
was visible to work already in flight. The request also owns the prompt
composition rules (instruction prefix separator, session notes, model-switch
review note) that were inline in that closure.

R04-T02 — `domain/agents/agent_event.py`: 13 frozen event types replacing the
untyped `{"type": ...}` dicts, whose only specification was the 130-line
if/elif chain in `_on_event`. Each event serialises back to the exact legacy
dict, so the presentation layer is untouched; `agent_event_codec.py` parses the
other way and is a temporary shim, isolated so R08 can delete it in one move.
`assistant_done` is deliberately NOT the end of a turn (it fires once per
provider call), so it maps to AssistantMessageCompletedEvent while the new
TurnCompletedEvent reports the turn itself.

R04-T03 (part) — `domain/agents/agent_result.py`: one named outcome for a
finished turn, replacing the message list / 3-tuple / reconstructed-from-side-
effects trio the three callers each read differently.

Verification: 66 tests. Beyond the unit tests,
`tests/integration/test_agent_event_bridge.py` runs the REAL `run_cowork` loop
offline and asserts every dict it emits is recognised and round-trips
byte-for-byte — a guard against an event type nobody modelled or a key whose
meaning silently drifted.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 13:13:56 +09:00
duylh19andClaude Opus 5 176e6aef79 fix(ci): guard the MCP SDK import so pytest can collect the suite
`tests/test_project_context_mcp_template.py` imported `mcp` at module scope,
but the SDK is a runtime dependency (requirements.txt) and is deliberately
absent from requirements-test.txt — the only thing CI installs. Collection
therefore aborted for the ENTIRE suite before a single test ran.

The guard now sits inside the one test that touches the SDK, so the other
cases in the file (pure-Python contract checks) keep running on CI instead
of being skipped along with it.

Unrelated to the R04 refactor; kept as its own commit so it can be cherry-
picked to main on its own.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 13:13:42 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 ca7ea1479d fix(infra): neo nốt logs/ build/ dist/ out/ — cùng hình dạng lỗi secrets/
Sau khi vá secrets/ thì rà cả file xem còn mẫu không neo nào sắp cắn hai
người kia. Còn hai quả đang sống:

  logs/   -> nuốt infrastructure/logs/   (Hiệp làm CanonicalAuditLogger,
                                          đây là tên rất dễ đặt)
  build/  -> nuốt application/*/build/
  dist/, out/ cùng kiểu

Chưa ai vấp, vá trước. Trong repo không có build//dist//out//logs/ lồng
nhau nào nên neo về gốc không mất gì — đã kiểm hai chiều: đường dẫn mã
nguồn qua được, còn build/x.o, dist/app.exe, logs/run.log ở gốc vẫn bị
chặn như cũ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 21:15:39 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 d74c052af3 fix(infra): .gitignore nuốt infrastructure/secrets/ — nhánh đỏ với mọi máy trừ máy tôi
Dòng 31 ghi `secrets/`. Mẫu không neo, nên git bỏ qua MỌI thư mục tên
secrets ở mọi độ sâu — kể cả infrastructure/secrets/ vốn là mã nguồn.

Ba file ở đó chưa bao giờ lên repo. Máy tôi vẫn 150 test xanh vì pytest
đọc đĩa chứ không đọc git; ai clone sạch thì đỏ 4 file ngay lúc thu thập:

    ModuleNotFoundError: No module named
    'cowork_local.infrastructure.secrets'

Hiệp phát hiện, không phải tôi. Đã dựng lại bằng clone sạch vào thư mục
đặt đúng tên cowork_local để tái hiện.

Neo mẫu thành /secrets/ và thêm tests/test_no_ignored_source.py — hỏi
thẳng git chứ không hỏi đĩa, nên lần sau lỗi cùng hình dạng sẽ đỏ ngay
trên máy người viết. Đã kiểm ngược: trả lại `secrets/` thì cả ba bài đỏ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 21:11:42 +09:00
anhtnm1andClaude Opus 5 f61c5474b0 feat(R03): unify model routing and centralise the provider catalogue
EPIC R03 (Team Duy) — Model Providers & Routing. All six tasks done.

R03-T02 — Provider catalogue
  domain/models/provider_descriptor.py     ProviderDescriptor (frozen), WireProtocol, AuthKind
  infrastructure/providers/provider_registry.py
                                           thread-safe registry: id/alias lookup, dynamic
                                           lookup by model id, adapter selection by protocol
  providers/factory.py                     drops its own _REGISTRY table and delegates to the
                                           registry, still raising ProviderError for callers

R03-T03 — RoutingApplicationService (pure Python, 4 modes)
  application/model_routing/routing_models.py
                                           RoutingMode (off/auto/manual/fallback),
                                           RoutingRequest (immutable snapshot), RouteEvaluation,
                                           RoutingOutcome
  application/model_routing/routing_application_service.py
                                           the single decision flow, reached through two narrow
                                           ports plus a caller-supplied confirm callback, so no
                                           Qt import is needed
  application/model_routing/core_routing_adapter.py
                                           binds the ports to core/routing and AppContext

  Fallback is a new resilience mode: keep the selected model while it can serve the turn,
  re-route only when it cannot. Wired end to end through config.py, state.py,
  ui/routing_toggle.py and i18n.py (EN/JA/VI).

R03-T04 / T05 — Remove the duplicated routing flow
  ui/chat_panel.py (#L638), ui/co4e_tab.py, ui/folder_tab.py each drop ~35 lines of copied
  logic and call the shared service; the widgets now only build a RoutingRequest, host the
  Manual-mode modal and render the outcome.

R03-T06 — Token usage as an event
  infrastructure/telemetry/usage_sink.py   UsageEvent + UsageEventSink protocol, with tracker,
                                           in-memory and composite sinks
  providers/openai_compat.py, providers/anthropic.py
                                           publish a UsageEvent instead of writing to the
                                           usage tracker themselves
  core/usage_tracker.py                    adds current_context() so a sink can borrow and
                                           restore a thread's attribution

R03-T01 — Contract tests
  tests/contracts/test_providers.py parametrises over every provider in the registry: chat()
  signature, canonical assistant message, normalised tool calls, response closed, tool schema
  translation, ProviderError, list_models/test_connection, one UsageEvent per turn.

Test infrastructure fix (required to verify any of the above): tests/conftest.py used to put
the repository's PARENT directory on sys.path, so `import cowork_local.*` resolved against
whichever sibling folder happened to carry that name — on a dev machine, an unrelated older
checkout. The suite reported green while exercising different code. The conftest now binds
this checkout to the cowork_local name in sys.modules.

Verification
  pytest tests/                    236 passed in ~1.8s (102 before this change)
  scripts/check_imports.py         PASS, 0 forbidden imports in domain/ and application/
  new production files             largest is 288 lines, all under the 400 LOC ceiling
  new tests                        134 (50 contract, 70 unit, 14 integration), all offline

scripts/run_quality_gate.py does not exist yet (R10-T02), so DoD item 7 was covered by
check_imports.py plus the full suite.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 19:36:20 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 8be5ce1bab docs(arch): mô hình chính sách an toàn — R09-T01
Mô tả hệ thống ĐANG CHẠY, không phải hệ thống mong muốn. Mọi khẳng định chỉ
tới file:dòng cụ thể, và mỗi tham chiếu đã được kiểm bằng script: mở đúng file,
đọc đúng dòng, đối chiếu nội dung có khớp điều đang nói không. Lần kiểm đầu bắt
được 3 tham chiếu thiếu tiền tố core/ và 2 số dòng lệch — dòng 249 là "No-op
for any other tool", câu về bộ phân loại luôn bật nằm ở 250.

Bốn điểm đáng chú ý trong tài liệu:

  - Đây KHÔNG phải rào chắn an ninh. Chính agent_security.py nói vậy ở đầu
    file, và hệ quả là mọi tầng AI đều mở khi hỏng. Ai đọc để đánh giá rủi ro
    phải hiểu đúng chỗ này.

  - Phân biệt quy tắc xác định và quy tắc do AI phán. Tắt hết công tắc trong
    màn Cài đặt thì VẪN còn bộ phân loại mẫu và sandbox — đây là điểm dễ hiểu
    nhầm nhất, vì mấy công tắc đó chỉ tắt phần AI.

  - Trạng thái thứ ba: hỏi người dùng. Hệ thống đã có (chat_panel.py:1312) mà
    chưa gọi tên; tool_policy.py gộp thành ALLOW/DENY/ASK.

  - Mục 8 liệt kê 4 chỗ đã biết là yếu, để người sau khỏi tưởng đã kín: mở khi
    hỏng, bí mật vẫn đi trong bộ nhớ (hệ quả của đường A), bộ luật OneDrive
    không ký số, và ASK chưa nối được vào Co4E.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 16:11:01 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 ab0d26761f feat(infra): xong R02 — Settings Facade, versioning, chuyển khoá sang keyring
R02-T03 Typed Settings Facade
  Khắp nơi đang viết ctx.config.routing.get("switch_mode", "off"). Gõ sai một
  chữ thì lặng lẽ nhận mặc định, không ai biết cho tới lúc tính năng "không
  hiểu sao không chạy". ProviderSettings / RoutingSettings / SecuritySettings
  làm sai tên là lỗi ngay, và kiểu ghi rõ nên đọc là biết confirm_timeout_sec
  tính bằng giây.

  Là KHUNG NHÌN lên dict sống, không phải dataclass sao chép — sửa qua đây là
  sửa vào cấu hình, save() là xuống đĩa, khỏi sinh chuyện đồng bộ hai chiều.
  Có raw() để ai thiếu thuộc tính thì dùng tạm, đừng vòng lại config.data.

  Bắt cả trường hợp giá trị là null: file cũ hay để null, đọc ra None rồi đem
  so sánh số là vỡ.

R02-T06 Schema versioning + phục hồi
  config.json hôm nay không có số phiên bản, nên mọi thay đổi hình dạng phải
  đoán — _migrate_connectors() đoán "có khoá office nghĩa là file cũ". Giờ:
  thiếu schema_version thì coi là v1, mỗi bước là một hàm chạy tuần tự, sao
  lưu trước khi nâng, và file mới hơn app thì dùng nguyên trạng chứ không đoán
  ngược.

R02-T05 Chuyển API key sang kho bí mật
  Là bước v1→v2. Người dùng cập nhật app, mở lên, khoá cũ tự vào keyring và
  biến khỏi đĩa — có test cho đúng cảnh đó.

  Hai chỗ cố tình không làm:
    - Máy chưa có keyring: KHÔNG chuyển, giữ nguyên v1. Thà để khoá trong file
      còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao.
    - Giá trị "ollama" là bù nhìn (Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội
      dung), đẩy vào keyring chỉ tổ rác.

Hai chuỗi test trông giống khoá thật bị CASAN Check 1 bắt — đánh dấu
"# casan: allow" kèm lý do, đúng lối thoát đã thiết kế cho cả đội.

150 test xanh (129 + 21 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới đều dưới 200 dòng.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 00:50:09 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 a7e369e46c feat(infra): JsonConfigRepository — R02-T02, hiện thực đường A đã chốt
Thay cho config.py::AppConfig. Hai khác biệt về hành vi, cả hai đều là thứ
muốn có; mọi thứ còn lại giữ y nguyên vì đây là refactor.

1. Ghi qua AtomicJsonFile — mất điện giữa lúc lưu không còn làm hỏng cấu hình.
   Có test riêng ở tầng này chứ không chỉ dựa vào test của AtomicJsonFile.

2. Đường A (chốt 21/08): provider_conf() đọc khoá từ SecretStore rồi ghép vào
   dict trả về, còn set_api_key() ghi khoá vào kho và để chuỗi rỗng trên đĩa.
   Kết quả: 5 nơi đang đọc conf["api_key"] không sửa dòng nào — 3 trong đó
   thuộc providers/ của Team Duy — mà file JSON vẫn sạch để qua CASAN Check 1.
   Hai test riêng cho đúng hai vế đó.

provider_conf() trả BẢN SAO. Nếu trả tham chiếu thì khoá vừa ghép vào sẽ lẫn
ngược vào self.data rồi theo save() xuống đĩa — đúng thứ đường A phải tránh.
Có test cho chuyện này.

secrets=None thì lùi về hành vi cũ (khoá nằm trong file). Cần vậy để chuyển
dần ở R02-T05 chứ không phải đổi một phát cả app, và để máy không có keyring
vẫn chạy.

Giữ nguyên có chủ đích: trộn sâu với mặc định, biến môi trường, và
ms365.unlocked không bao giờ chạm đĩa — mỗi thứ một test.

_deep_merge chép lại 6 dòng thay vì import từ config.py: file này phải sống
được sau khi config.py biến mất.

129 test xanh (119 + 10 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới: 188/102/86 dòng,
đều dưới ngưỡng 400.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 00:37:43 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 d6dd6a030e feat(infra): AtomicJsonFile + KeyringAdapter, và đổi tên platform/ vì nó che stdlib
Ngày 21/08 của làn N1 (Nam): R02-T01 và R02-T04.

--- Lỗi phải sửa trước khi làm được gì ---

Kế hoạch đặt tên một tầng là platform/. Tôi dựng đúng theo đó sáng nay, có
kiểm "platform stdlib không bị che" và báo là an toàn. Kiểm đó SAI: tôi chỉ
thử từ thư mục cha. Chạy từ gốc repo — đúng cách 26 script trong tools/ và
scripts/ được gọi — thì platform/ che khuất platform của thư viện chuẩn, và
import keyring chết ngay:

    AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'

Nghĩa là R02-T04 không thể làm được chừng nào thư mục đó còn tên cũ. Đổi
platform/ -> adapters/. Đây là lệch khỏi plan.md và ảnh hưởng Team Hoa (họ sở
hữu platform/qt/qt_scheduler_clock.py) — đã ghi vào GammaTeam_decisions.md.

tests/test_no_stdlib_shadow.py chặn lỗi tái diễn, hai lớp: một bài so tên thư
mục gốc repo với sys.stdlib_module_names, một bài chạy tiến trình con với cwd
là gốc repo rồi import keyring thật. Dựng lại platform/ là cả hai đỏ.

--- R02-T01: AtomicJsonFile ---

config.py::save() đang gọi path.write_text(), tức là cắt file về 0 byte rồi
mới ghi. Chết giữa chừng là mất sạch cấu hình. Thay bằng: ghi file tạm cùng
thư mục -> flush + fsync -> os.replace (nguyên tử trên cả Windows và POSIX).

Test tiêm lỗi đúng như cột nghiệm thu của plan.md: cho os.replace ném lỗi
ngay bước cuối rồi khẳng định file cũ còn nguyên. Chỉ test "ghi rồi đọc lại"
thì write_text() cũ cũng qua — mà đó chính là thứ đang thay.

Phần đọc: file hỏng được dời thành .bad-<thời điểm> rồi trả mặc định. Giữ
đúng hành vi "hỏng cấu hình không chặn khởi động" của config.py, thêm phần
cứu được bản hỏng.

--- R02-T04: KeyringAdapter ---

Windows Credential Manager / macOS Keychain / Linux Secret Service. Không bao
giờ ném lỗi: máy không có kho (Linux headless, CI) thì available=False và trả
None, để tầng UI nói "chưa lưu được khoá" thay vì sập app. Test tiêm backend
giả, không đụng keyring thật của máy chạy test.

119 test xanh (102 + 17 mới). CASAN Check 1 sạch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 22:44:34 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 2627e691ce docs(refactor): cả ba đẩy chung gamma/refactor; đặt tên Nam, Hiệp, Lâm
Đổi mô hình: không còn nhánh riêng mỗi người, cả ba cùng đẩy vào
gamma/refactor. Ba "nhánh" thành ba "làn" — vẫn chia việc như cũ, nhưng ranh
giới file bây giờ là thứ DUY NHẤT giữ ba người không giẫm chân, vì không còn
nhánh riêng làm vùng đệm.

Thêm quy ước số 4 cho nhánh chung, xếp vào nhóm bắt buộc: pull --rebase trước
mỗi lần đẩy; commit nhỏ, đẩy trong ngày; không bao giờ đẩy thứ làm
pytest tests -q đỏ, vì nhánh hỏng là hai người kia đứng hình.

Phần nghiệm thu đổi theo: trước đây so file giữa ba nhánh, giờ không còn ba
nhánh để so. Thay bằng git log --name-only --pretty=%an trên gamma/refactor —
không file nào được xuất hiện dưới hai tên khác nhau.

Hai quyết định đã chốt, ghi vào GammaTeam_decisions.md:
  1. api_key: đường A — ConfigRepository ghép key từ SecretStore vào dict, 5
     nơi đọc không đổi dòng nào, không cần báo Duy và Hoa.
  2. 24 checker UI: đường A — ai dời file thì sửa checker ngay trong commit
     đó, kèm ràng buộc phải nói rõ sửa gì và chạy check_probes_bite.py sau.
     Không đưa vào CI sprint này vì chúng dựng MainWindow thật.

Baseline trong tài liệu cập nhật 90 -> 102 test.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 22:24:03 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 3138856741 feat(domain): DTO ToolPolicyGateway — bản đề xuất, gỡ chốt cho N3
N3 (Co4E) cần gọi tool nhưng Team Hoa chưa bắt đầu. Ba đường: N3 ngồi đợi
(trái nguyên tắc không team nào chặn team nào), N3 tự phỏng đoán (không ai
soi, chắc chắn phải sửa), hoặc viết một bản đề xuất để Hoa duyệt. Chọn cái
thứ ba.

Ranh giới giữ đúng sơ đồ phân hệ trong plan.md: domain/security/ là của
Gamma, application/conversations/tool_policy_gateway.py là của Hoa. Nên Gamma
định nghĩa hình dạng, Hoa cài đặt. Không đụng file nào của họ.

Hình dạng bám vào code đang chạy: SecurityVerdict (allowed/reason/layer) và
hộp thoại xin phép ở chat_panel.py:1312. Khác biệt duy nhất là gộp thành một
câu trả lời ba trạng thái ALLOW/DENY/ASK, thay vì bắt chỗ gọi tự nhớ hỏi hai
nơi.

Hai ràng buộc đưa vào có chủ đích, mỗi cái một test:
  - DENY và ASK bắt buộc có reason, ném lỗi ngay lúc dựng. Người dùng cần
    biết vì sao bị chặn và audit_log cần ghi lại.
  - ASK không phải allowed. Đây là bẫy dễ mắc nhất: coi ASK như ALLOW thì
    tool chạy trước khi có ai đồng ý.

Kèm FakeToolPolicyGateway lập trình được theo tên tool hoặc theo hàm, có ghi
lại đã hỏi những gì — test khẳng định được "có hỏi cổng không", không chỉ
"kết quả đúng không".

docs/refactor/GammaTeam_decisions.md thêm quyết định 3, kèm nguyên văn tin
nhắn cần gửi Hoa và ô đánh dấu đã gửi / đã xác nhận.

102 test xanh (96 + 6 mới). CASAN Check 1 sạch. domain/ và application/ có 0
import PySide6 — kiểm bằng AST, vì grep đếm ra 4 mà cả 4 là chữ "PySide6"
nằm trong chính docstring cảnh báo. Check 3 của Team Duy nên phân tích cú
pháp chứ đừng grep.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 22:07:00 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 a164f32bfb docs(refactor): thêm mục input/output cho từng người
Ba khối, mỗi người một khối: cột trái là thứ phải có trong tay mới làm được kèm
nguồn, cột phải là thứ bắt buộc giao ra kèm người nhận. Nhãn 'có rồi' đánh dấu
những gì mục chung đã giao xong hôm nay (SecretStore, ConfigRepository, fake,
script CASAN).

Kèm bảng output bắt buộc với cả ba mỗi PR, mỗi dòng có lệnh tự kiểm.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 21:25:20 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 8a9ee5f875 chore(refactor): mục chung của Team Gamma — khung, hợp đồng, cổng CASAN
Sáu việc trong "mục chung" của bản phân công, làm trước khi ba nhánh tính năng
tách ra.

1. Khung 5 tầng theo đúng đường dẫn plan.md: domain/ application/
   infrastructure/ presentation/ platform/ + tests/fakes/ — 38 __init__.py.
   Trước đó là 0 file, mà mọi task của cả ba người đều ghi vào đây.
   Đã kiểm platform/ không che khuất module platform của stdlib.

2. Hợp đồng SecretStore và ConfigRepository (Protocol, chưa cài đặt) + fake
   chạy trong bộ nhớ. Danh sách thuộc tính không bịa: đếm 156 lời gọi
   ctx.config.* trong 29 file rồi lấy những cái dùng thật, xếp theo số lần.
   Cố ý bỏ config.data (36 lời gọi, nhiều nhất) — bê dict thô sang kiến trúc
   mới là bê nguyên vấn đề cũ.

3. tests/test_contracts.py — bài nghiệm thu, không phải test cho vui. Bài
   chính chạy tiến trình riêng và khẳng định dùng fake KHÔNG kéo theo
   cowork_local.config lẫn PySide6; đó là điều kiện để N2 và N3 code ngay hôm
   nay thay vì đợi bản thật ngày 23 và 26/08.

4. scripts/audit_security.py — CASAN Check 1, Gamma chủ trì (hạn 30/08). Viết
   sớm để kiểm liên tục trong lúc chuyển API key, không đợi tới ngày cổng.
   Lần chạy đầu ra 3 báo động giả (secret_in_output là tên quy tắc, api_key="x"
   là dữ liệu test) nên đã siết: ngưỡng độ dài, hằng liệt kê, hình dạng khoá
   i18n, và dấu "# casan: allow" làm lối thoát chuẩn.
   --self-test cắm 4 credential thật + 5 mẫu vô hại để chứng minh nó còn cắn
   được — một máy quét không tìm thấy gì chỉ có giá trị nếu chứng minh được nó
   biết tìm.

5. Ba check CASAN vào CI, chạy mọi PR thay vì dồn tới 30/08. Check 2 và 3
   thuộc Team Hoa và Team Duy, chưa có script — bước CI bỏ qua nếu file chưa
   tồn tại, để thêm cổng không làm đỏ CI của hai team kia.

6. docs/refactor/GammaTeam_decisions.md — hai quyết định chờ nhóm trưởng chốt:
   provider_conf() còn trả api_key hay không (ảnh hưởng 5 nơi, 3 nằm ngoài
   team), và số phận 24 checker UI sẽ vỡ khi file bị dời.

96 test xanh (90 cũ + 6 mới). CASAN Check 1: 0 credential lộ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 20:58:35 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 09b1c93624 docs(refactor): phân việc Team Gamma thành 1 mục chung + 3 nhánh song song
Trang HTML tự đứng một mình, mở bằng trình duyệt là xem được, không cần mạng.
Chia toàn bộ phần việc của team trong plan.md (R02, R07-T06, R08-T07…T10, R09,
CASAN Check 1) cho 3 người:

  - Một mục chung nhóm trưởng làm trước, xong mới chia nhánh: dựng khung 5 thư
    mục đích (hiện là 0 file), interface + fake cho Config/Secrets, chốt số phận
    api_key, script CASAN Check 1, đưa 3 check vào CI, quyết số phận 24 checker
    UI sẽ vỡ khi file bị dời.
  - Ba nhánh tính năng ngang nhau, mỗi nhánh ~2.700 dòng: N1 cấu hình và vỏ ứng
    dụng (nhóm trưởng giữ, vì chạm app.py / config.py / theme.py / i18n.py),
    N2 giám sát, N3 Co4E.
  - Bảy quy ước cho N2 và N3, ba trong đó là bắt buộc.

Số dòng code, 156 lời gọi ctx.config, 24 lời gọi audit_log.record và baseline
90 test đều đo trực tiếp trên main ngày 21/08, không lấy từ tài liệu.

Footer ghi rõ phần nào là đề xuất, phần nào lấy từ ba tài liệu gốc — mục chung,
cách chia nhánh, quy ước và nghiệm thu là đề xuất.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 18:53:05 +09:00
huongltt35 10739f19aa breakdown folder tree for epic R01 2026-08-21 18:46:46 +09:00
gitea-admin 86c27e2e79 Merge pull request 'Feature/deltateam/refactor plan' (#5) from feature/deltateam/refactor-plan into main
CI / test (push) Canceled after 0s
Reviewed-on: #5
2026-08-21 00:46:40 +00:00
gitea-admin f1fc5bd7e7 Merge pull request 'feat(mcp): scaffold three project context tools' (#4) from codex/project-context-mcp-template into main
CI / test (push) Canceled after 0s
Reviewed-on: #4
2026-08-20 14:33:46 +00:00
anhtnm1andClaude Opus 5 d633dffae6 docs(refactor): add plan.md with roadmap sections VI-IX
CI / test (pull_request) Canceled after 0s
Copy of sections VI-IX from Feature_Architecture_Proposal.md
(roadmap, team assignment/KPI, anti-patterns, function migration map).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 22:22:16 +09:00
anhtnm1andClaude Opus 5 73c9e4344c rename prompt.md to DeltaTeam_prompt.md
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 22:14:49 +09:00
huongltt35 2331b86db9 move file to docs folder 2026-08-20 22:05:52 +09:00
huongltt35 34626546b4 refactor plan 2026-08-20 22:00:53 +09:00
175 changed files with 36643 additions and 1781 deletions
+29
View File
@@ -39,3 +39,32 @@ jobs:
- name: Run tests
run: python -m pytest tests -q
# --- CASAN Verification Gate -------------------------------------
# Ba check này là điều kiện của cổng ngày 30/08. Chạy trên MỌI PR để
# biết vi phạm ngay hôm phát sinh, thay vì dồn tới ngày cổng.
#
# Check 1 do Team Gamma sở hữu và đã có. Check 2 (Team Hoa) và Check 3
# (Team Duy) chưa viết — bước dưới bỏ qua nếu script chưa tồn tại, để
# thêm cổng không làm đỏ CI của hai team kia.
- name: "CASAN Check 1 — không có credential lộ (Team Gamma)"
run: |
python scripts/audit_security.py --self-test
python scripts/audit_security.py
- name: "CASAN Check 2 — file production ≤ 400 dòng (Team Hoa)"
run: |
if [ -f scripts/check_loc.py ]; then
python scripts/check_loc.py
else
echo "scripts/check_loc.py chưa có — Team Hoa viết, hạn 30/08. Bỏ qua."
fi
- name: "CASAN Check 3 — domain/ và application/ không import PySide6 (Team Duy)"
run: |
if [ -f scripts/check_imports.py ]; then
python scripts/check_imports.py
else
echo "scripts/check_imports.py chưa có — Team Duy viết, hạn 30/08. Bỏ qua."
fi
+11 -5
View File
@@ -28,7 +28,10 @@ bower_components/
.env.preview
*.pem
*.key
secrets/
# Neo vào gốc repo: mẫu không neo nuốt MỌI thư mục tên secrets ở mọi độ
# sâu — nó đã âm thầm chặn infrastructure/secrets/ (mã nguồn, không phải
# bí mật) khỏi repo suốt 21-22/08.
/secrets/
credentials.json
.npmrc
.yarnrc
@@ -36,9 +39,11 @@ credentials.json
# =============================================================================
# Build & Distribution
# =============================================================================
dist/
build/
out/
# Neo vao goc — mau khong neo se nuot moi thu muc trung ten o moi do sau,
# ke ca ma nguon. Da mac dung loi do voi secrets/ (xem khoi Credentials).
/dist/
/build/
/out/
.next/
.nuxt/
.output/
@@ -73,7 +78,8 @@ desktop.ini
# Logs & Debug
# =============================================================================
*.log
logs/
# Neo vao goc: infrastructure/logs/ la ma nguon, khong phai log chay may.
/logs/
npm-debug.log*
yarn-debug.log*
yarn-error.log*
+12
View File
@@ -0,0 +1,12 @@
"""adapters/ — Adapter riêng cho Qt (clock, thread, timer).
Kế hoạch gốc đặt tên thư mục này là ``platform/``. Không dùng được: chạy
bất kỳ script nào từ thư mục gốc repo (``python tools/...``,
``python scripts/...``) thì ``platform/`` **che khuất module ``platform``
của thư viện chuẩn**, và ``import keyring`` chết ngay với
``AttributeError: module 'platform' has no attribute 'system'``.
Repo có 26 script chạy đúng kiểu đó.
Đổi tên là cách duy nhất chắc chắn — không thể bắt mọi người nhớ "đừng bao
giờ chạy python từ thư mục gốc".
"""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""application/ — Điều phối use-case. KHÔNG import PySide6. Gọi domain + interface hạ tầng."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Application conversations package: turn lifecycle orchestration and agent execution."""
@@ -0,0 +1,322 @@
"""The turn lifecycle, once, in pure Python (R04-T03).
Extracted from ``core/chat_agent.py::run_cowork``, whose 260-line body mixed the
lifecycle (compose the prompt, call the model, dispatch tools, respect the step
ceiling, tidy the sandbox) with the concrete machinery that does each of those
things. The lifecycle is the part with rules worth testing — and the part that
was untestable, because reaching it meant standing up a Qt widget and a worker
thread.
Here it is a plain object driven through the seams in :mod:`turn_runtime`, so a
test states a rule ("the guard runs before the model", "a rejected command never
executes") in three lines. ``core/chat_agent.py`` keeps its signature and
delegates, and the presentation layer keeps receiving the same events via the
legacy codec, so nothing downstream had to change with it.
Behavioural contract: this is a faithful port, not an improvement pass. Where
the original had a quirk (the step-ceiling note only merges into the answer when
the last message is the assistant's), the quirk is preserved and commented —
changing what a user sees belongs in its own change, not smuggled into a move.
"""
from __future__ import annotations
import logging
from typing import Any, Dict, List, Optional, Tuple
from ...domain.agents.agent_event import (
AssistantMessageCompletedEvent,
ErrorEvent,
OutputsAddedEvent,
OutputsRemovedEvent,
PlanStep,
PlanUpdatedEvent,
ReasoningChunkEvent,
TextChunkEvent,
ToolCallFinishedEvent,
ToolCallStartedEvent,
ToolOutputChunkEvent,
)
from ...domain.agents.agent_result import AgentResult
from ...domain.agents.conversation_execution_request import ConversationExecutionRequest
from .turn_runtime import (
BUDGET_NOTE_TEMPLATE,
GATED_TOOLS,
PLAN_TOOL,
REASONING_ONLY_NOTE,
REJECTED_OUTPUT,
AttachmentReader,
CancelFn,
CommandGuard,
ContextCompactor,
EventSink,
ModelCallPort,
PermissionRequest,
PromptGuard,
PromptPreparer,
ToolRuntimePort,
)
logger = logging.getLogger("cowork_local.application.conversations")
class ConversationApplicationService:
"""Runs one :class:`ConversationExecutionRequest` to completion."""
def __init__(
self,
model: ModelCallPort,
tools: ToolRuntimePort,
*,
prepare_prompt: Optional[PromptPreparer] = None,
prompt_guard: Optional[PromptGuard] = None,
command_guard: Optional[CommandGuard] = None,
compact: Optional[ContextCompactor] = None,
permission_request: Optional[PermissionRequest] = None,
attachment_reader: Optional[AttachmentReader] = None,
) -> None:
self._model = model
self._tools = tools
# Every hook is optional so the service degrades to a plain chat turn.
# That is not only a test convenience: a headless caller legitimately has
# no guards (``security_config=None`` today) and no permission dialog.
self._prepare_prompt = prepare_prompt
self._prompt_guard = prompt_guard
self._command_guard = command_guard
self._compact = compact
self._permission_request = permission_request
self._attachment_reader = attachment_reader
# -- public API ------------------------------------------------------ #
def execute(self, request: ConversationExecutionRequest, sink: EventSink,
cancel: Optional[CancelFn] = None,
messages: Optional[List[Dict[str, Any]]] = None) -> AgentResult:
"""Run the turn, streaming events to ``sink``, and report the outcome.
``messages``, when given, is a working list the caller already built —
it MUST already end with this turn's user message, and the service
appends into that very object instead of composing its own. The Cowork
widget needs this: it hands out the same list to
``_reattach_running_turn``, which replays the steps done so far while the
worker is still appending, and to ``_finalize_turn``, which slices it by
the pre-turn snapshot length. A private list would break both silently.
Passing ``None`` (every headless caller) lets the service compose the
list from the request, which is the mode the rest of this class assumes.
Raises whatever the runtime raises (a blocked prompt, a dead gateway):
the caller already has a failure path for that — ``AgentWorker.failed``
in the UI, the artifact writer in Schedule Task — and swallowing the
exception here would silently turn a failed turn into an empty answer.
An :class:`ErrorEvent` is emitted first so subscribers see the failure
on the same stream as everything else.
"""
cancel = cancel or (lambda: False)
# -- pre-flight. Runs BEFORE the output snapshot, so a turn refused here
# leaves the output folder completely untouched (tidying is not a
# read-only operation — see ToolRuntimePort.finalize).
try:
# The caller's list is used by reference on purpose (see above); only
# the self-composed path may build a fresh one.
working = messages if messages is not None else self._compose_messages(request)
tools = list(self._tools.specs(request.allowed_tools))
if self._prepare_prompt is not None:
self._prepare_prompt(working, tuple(getattr(t, "name", "") for t in tools))
if request.enforce_rules and self._prompt_guard is not None:
self._prompt_guard(working)
except Exception as exc: # noqa: BLE001 — reported, then re-raised as-is
sink(ErrorEvent(message=str(exc)))
raise
before = self._tools.snapshot()
steps_used = 0
plan_steps: Tuple[PlanStep, ...] = ()
completed_naturally = False
try:
for _ in range(request.effective_max_steps):
if cancel():
break
# Auto-compress when nearing the model's context budget; a no-op
# when off or when the conversation is still short.
if self._compact is not None:
self._compact(working, cancel)
assistant = self._model.call(
working, tools,
on_text=lambda piece: sink(TextChunkEvent(delta=piece)),
on_reasoning=lambda piece: sink(ReasoningChunkEvent(delta=piece)),
cancel=cancel,
)
working.append(assistant)
steps_used += 1
tool_calls = assistant.get("tool_calls") or []
if not tool_calls and not (assistant.get("content") or "").strip():
# Written into the message, not just emitted, so the stored
# conversation never ends on a blank assistant turn.
assistant["content"] = REASONING_ONLY_NOTE
sink(TextChunkEvent(delta=REASONING_ONLY_NOTE))
sink(AssistantMessageCompletedEvent(content=assistant.get("content", "")))
if not tool_calls:
completed_naturally = True
break
for call in tool_calls:
if cancel():
break
tool_message, steps = self._dispatch(request, call, sink, cancel)
working.append(tool_message)
if steps is not None:
plan_steps = steps
if not completed_naturally and not cancel():
self._announce_budget_exhausted(request, working, sink)
except Exception as exc: # noqa: BLE001 — reported, then re-raised as-is
sink(ErrorEvent(message=str(exc)))
raise
finally:
# Always tidy: the sandbox and generator scripts must not survive a
# turn that stopped abruptly. Runs on success, cancel and failure.
self._finalize_outputs(before, sink, cancelled=cancel())
result = AgentResult(
messages=working, steps_used=steps_used, cancelled=cancel(),
budget_exhausted=not completed_naturally and not cancel(),
plan_steps=plan_steps,
)
sink(result.to_turn_completed_event())
return result
# -- internals ------------------------------------------------------- #
def _compose_messages(self, request: ConversationExecutionRequest) -> List[Dict[str, Any]]:
"""History snapshot plus this turn's user message.
The attachment text is read HERE rather than when the request was built,
because extraction is slow enough to freeze the UI thread; the request
deliberately carries paths only.
"""
body = request.prompt
if self._attachment_reader is not None:
body = self._attachment_reader(request.prompt, request.attachments)
messages = [dict(m) for m in request.messages]
messages.append({"role": "user", "content": request.user_content(body)})
return messages
def _dispatch(self, request: ConversationExecutionRequest, call: Dict[str, Any],
sink: EventSink, cancel: CancelFn
) -> Tuple[Dict[str, Any], Optional[Tuple[PlanStep, ...]]]:
"""Run one tool call.
Returns ``(tool_message, plan_steps)`` — the message to append to the
conversation, and the new checklist when this call was the plan tool
(``None`` otherwise, so the caller can tell "no change" from "empty
plan").
"""
call_id = str(call.get("id", ""))
name = str(call.get("name", ""))
args = call.get("arguments") or {}
# The plan tool is invisible in the transcript: it updates the Plan panel
# and nothing else, so it skips preview, guard and gate entirely.
if name == PLAN_TOOL:
outcome = self._tools.execute(name, args, on_output=None, cancel=cancel)
steps = tuple(outcome.get("plan_steps") or ())
sink(PlanUpdatedEvent(steps=steps))
return self._tool_message(call_id, name, outcome.get("output", "")), steps
# Announce first: the user sees the code/command about to run before the
# guard or the approval dialog interrupts them, which is the whole point
# of showing the step CLI-style.
preview = self._tools.preview(name, args)
sink(ToolCallStartedEvent(call_id=call_id, name=name, arguments=dict(args),
preview=preview))
if request.enforce_rules and self._command_guard is not None:
self._command_guard(name, args)
if not self._approved(request, name, args, preview, sink, call_id):
return self._tool_message(call_id, name, REJECTED_OUTPUT), None
outcome = self._tools.execute(
name, args,
on_output=lambda piece: sink(ToolOutputChunkEvent(
call_id=call_id, name=name, delta=piece)),
cancel=cancel,
)
sink(ToolCallFinishedEvent(
call_id=call_id, name=name, ok=bool(outcome.get("ok", False)),
output=str(outcome.get("output", "")), path=str(outcome.get("path", "") or ""),
produced=outcome.get("produced") or (),
))
return self._tool_message(call_id, name, outcome.get("output", "")), None
def _approved(self, request: ConversationExecutionRequest, name: str,
args: Dict[str, Any], preview: Any, sink: EventSink,
call_id: str) -> bool:
"""Whether this call may run.
Only command-shaped tools are gated, and only when the workspace asked
to confirm them: file writes stay inside the turn's own sandbox, so
prompting for those would be noise. A rejection is reported as a failed
tool result — the model needs to read back that it was refused, or it
will simply try the same call again.
"""
if not request.requires_permission_gate or name not in GATED_TOOLS:
return True
if self._permission_request is None:
# Confirm mode with nobody to ask: refusing is the safe direction,
# since auto-running is exactly what confirm mode exists to prevent.
logger.warning("turn: confirm mode without a permission callback — refusing %r", name)
approved = False
else:
approved = bool(self._permission_request({
"name": name, "args": args,
"preview": preview.to_dict() if preview is not None else {},
}))
if not approved:
sink(ToolCallFinishedEvent(call_id=call_id, name=name, ok=False,
output=REJECTED_OUTPUT))
return approved
@staticmethod
def _tool_message(call_id: str, name: str, output: Any) -> Dict[str, Any]:
"""The canonical ``role: tool`` message the model reads back."""
return {"role": "tool", "tool_call_id": call_id, "name": name,
"content": str(output or "")}
@staticmethod
def _announce_budget_exhausted(request: ConversationExecutionRequest,
messages: List[Dict[str, Any]], sink: EventSink) -> None:
"""Report being cut off by the step ceiling.
The note always reaches the transcript. It is merged into the stored
answer only when the last message is the assistant's — which, when the
ceiling is hit, it never is (the turn ends on a tool result). The branch
is kept because it is what the current runtime does, and because it is
the correct behaviour the day a caller ends the loop differently.
"""
note = BUDGET_NOTE_TEMPLATE.format(steps=request.effective_max_steps)
sink(TextChunkEvent(delta=note))
if messages and messages[-1].get("role") == "assistant":
messages[-1]["content"] = (messages[-1].get("content") or "") + note
def _finalize_outputs(self, before: Any, sink: EventSink, cancelled: bool) -> None:
"""Tidy the output folder and report what moved.
Failures are logged, never raised: this runs in a ``finally``, so an
exception here would replace the turn's real error (or its success) with
a housekeeping one.
"""
try:
removed, added = self._tools.finalize(before, cancelled=cancelled)
except Exception: # noqa: BLE001
logger.exception("turn: tidying the output folder failed")
return
if removed:
sink(OutputsRemovedEvent(paths=tuple(removed)))
if added:
sink(OutputsAddedEvent(paths=tuple(added)))
__all__ = ["ConversationApplicationService"]
@@ -0,0 +1,325 @@
"""Wires :class:`ConversationApplicationService` to the existing runtime (R04-T03).
The service is written against the narrow seams in :mod:`turn_runtime` so it can
be tested with plain fakes. This module supplies the real implementations — the
provider call with its recovery pass, the tool/sandbox runtime, the security
guards, context compaction — and is therefore the ONLY file in
``application/conversations/`` that knows ``core/*`` exists. Same shape (and
same reason) as ``application/model_routing/core_routing_adapter.py`` in R03.
Every ``core`` import is deferred into a method body: importing the tool runtime
pulls in ``requests``, ``psutil`` and the sandbox stack, and code that merely
*builds* a service must not pay for that.
Faithfulness notes — two places where this reproduces a quirk of the current
runtime rather than the behaviour one would design fresh. Both are marked
inline: the MS365 system-prompt paragraph keys off the CONFIGURED extra tools
(not the advertised subset), and the ``tool_result`` path falls back to the
call's own ``path`` argument resolved against the workdir.
"""
from __future__ import annotations
from pathlib import Path
from typing import Any, Callable, Dict, List, Optional, Sequence, Tuple
from ...domain.agents.agent_event import PlanStep, ToolPreview
from .conversation_application_service import ConversationApplicationService
from .turn_runtime import PLAN_TOOL, EventSink
# Legacy emit: the dict-based callback every current caller already owns.
LegacyEmit = Callable[[Dict[str, Any]], None]
def legacy_event_sink(emit: LegacyEmit) -> EventSink:
"""Adapt a typed :class:`EventSink` onto the legacy dict ``emit``.
This is what lets R04 land without touching the presentation layer: the
service thinks in typed events, ``ui/chat_panel.py::_on_event`` keeps
receiving exactly the dicts it already dispatches on. Deleted in R08 once
the widget consumes events directly.
"""
return lambda event: emit(event.to_legacy_dict())
class CoreModelCall:
""":class:`ModelCallPort` over ``code_agent._call_provider_with_recovery``.
Not ``provider.chat`` directly: the recovery wrapper adds the one bounded
retry that hides a dropped connection or a momentarily unreachable gateway,
and losing it would be a visible regression on flaky corporate networks.
"""
def __init__(self, provider: Any) -> None:
self._provider = provider
def call(self, messages, tools, on_text=None, on_reasoning=None, cancel=None):
from ...core.code_agent import _call_provider_with_recovery
return _call_provider_with_recovery(self._provider, messages, tools, on_text,
cancel, on_reasoning)
class CoreToolRuntime:
""":class:`ToolRuntimePort` over ``core/tools.py`` + Cowork's file tools."""
def __init__(self, output_dir: Path, *, title: str = "",
extra_tools: Optional[Sequence[Any]] = None, extra_executor=None,
security_config: Any = None, agent_role: str = "") -> None:
self._output_dir = Path(output_dir)
self._title = title
self._extra_tools = list(extra_tools or ())
self._extra_names = {getattr(t, "name", "") for t in self._extra_tools}
# The connector executor MCP/REST tools are routed to; None when the
# turn has no connectors enabled.
self._extra_executor = extra_executor
self._security_config = security_config
self._agent_role = agent_role
self._ctx: Any = None # built on first use (see _tool_context)
# -- the configured extra tools, for the system-prompt hints ---------- #
@property
def extra_names(self) -> frozenset:
return frozenset(self._extra_names)
def _tool_context(self):
"""The sandboxed ``ToolContext`` every built-in tool call runs inside.
Built once per turn and cached: it carries the resource limits and the
network policy, so re-deriving it mid-turn could let a Settings change
take effect halfway through work already in flight.
"""
if self._ctx is None:
from ...core import agent_security
from ...core.tools import ToolContext
limits, block_network = agent_security.sandbox_settings(self._security_config)
self._ctx = ToolContext(
self._output_dir, flatten_writes=True, # keep every file in the Output root
resource_limits=limits, block_network=block_network,
allow_url_fetch=agent_security.url_fetch_allowed(self._security_config),
jira=(self._security_config.data.get("jira") if self._security_config else None),
)
return self._ctx
# -- ToolRuntimePort -------------------------------------------------- #
def specs(self, allowed_tools: Optional[Sequence[str]] = None) -> List[Any]:
"""Advertised tools: Cowork's own two, the enabled built-ins, then MCP.
``allowed_tools`` restricts the list so a read-only step literally cannot
write. ``update_plan`` and the connector tools always survive the filter:
the plan tool has no side effects, and connectors are opted into
explicitly rather than governed by the built-in capability scope.
"""
from ...core.chat_agent import SAVE_FILE_SPEC
from ...core.plan import UPDATE_PLAN_SPEC
from ...core.tools import enabled_tool_specs
specs = ([SAVE_FILE_SPEC, UPDATE_PLAN_SPEC]
+ list(enabled_tool_specs(self._security_config))
+ self._extra_tools)
if allowed_tools is None:
return specs
allow = set(allowed_tools) | {PLAN_TOOL} | self._extra_names
return [t for t in specs if getattr(t, "name", "") in allow]
def preview(self, name: str, args: Dict[str, Any]) -> Optional[ToolPreview]:
"""What the user sees before the call runs."""
# A connector call has no local diff to show, so it renders as the plain
# argument dump the runtime already used.
if name in self._extra_names:
return ToolPreview(kind="info", title=name, text=str(args))
if name == "save_file":
return self._save_file_preview(args)
from ...core.tools import describe_action
raw = describe_action(self._tool_context(), name, args)
return ToolPreview.from_dict(raw)
def _save_file_preview(self, args: Dict[str, Any]) -> ToolPreview:
"""A before/after diff for the file the agent is about to write.
A brand-new file renders all-green (before is empty); an overwrite shows
the real change, so saving a file reads like editing one.
"""
import difflib
from ...core.chat_agent import _structure_summary, _titled_filename
fname = _titled_filename(self._title, args.get("filename", "output.txt"))
content = str(args.get("content", ""))
summary = _structure_summary(fname, content)
old = ""
existing = self._output_dir / fname
if existing.exists():
try:
old = existing.read_text(encoding="utf-8", errors="replace")
except OSError:
pass # unreadable existing file: show it as a fresh write
diff = "".join(difflib.unified_diff(
old.splitlines(keepends=True), content.splitlines(keepends=True),
fromfile=f"a/{fname}", tofile=f"b/{fname}",
)) or content[:4000]
return ToolPreview(kind="diff", title=f"Save {fname}",
text=f"{summary}\n\n{diff[:4000]}")
def execute(self, name: str, args: Dict[str, Any], on_output=None,
cancel=None) -> Dict[str, Any]:
"""Run one tool call and return the runtime's result mapping."""
if name == PLAN_TOOL:
return self._execute_plan(args)
if name in self._extra_names and self._extra_executor is not None:
# Connector results carry no local file, so no path/produced keys —
# matching what the runtime reports for an MCP call today.
result = self._extra_executor(name, args) or {}
return {"ok": bool(result.get("ok", False)), "output": result.get("output", "")}
if name == "save_file":
from ...core.chat_agent import _do_save_file
return dict(_do_save_file(self._output_dir, self._title, args))
from ...core.tools import execute_tool
ctx = self._tool_context()
result = dict(execute_tool(ctx, name, args, cancel=cancel, on_output=on_output,
agent_role=self._agent_role))
# Quirk preserved: a tool that wrote the file named in its OWN arguments
# (write_file/edit_file) does not report a path, so the runtime derives
# one from the argument. Dropping this would empty the Output list.
if not result.get("path") and isinstance(args, dict) and args.get("path"):
result["path"] = str(ctx.workdir / str(args["path"]))
return result
def _execute_plan(self, args: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""Apply an ``update_plan`` call: validate the steps and audit them.
Produces no file and no chat bubble; the service turns the returned
steps into a single plan event.
"""
from ...core import agent_roles, audit_log
from ...core.plan import normalize_plan_steps
steps = normalize_plan_steps(args.get("steps"))
audit_log.record("tool_call", PLAN_TOOL, True, f"{len(steps)} step(s)",
agent_role=agent_roles.PLANNER)
return {"ok": True, "output": "Plan updated.",
"plan_steps": [PlanStep(title=s["title"], status=s["status"]) for s in steps]}
def snapshot(self) -> Any:
from ...core.tools import _snapshot
return _snapshot(self._output_dir)
def finalize(self, before: Any, cancelled: bool = False
) -> Tuple[List[str], List[str]]:
"""Drop the scratch sandbox and flatten deliverables into the root.
Returns ``(gone, arrived)``: a file that MOVED counts as both, because
the Output list keys entries by path and must drop the old one.
"""
from ...core.chat_agent import _cleanup_cowork_intermediates
removed, moved = _cleanup_cowork_intermediates(self._output_dir, before,
cancelled=cancelled)
gone = list(removed) + [old for old, _new in moved]
arrived = [new for _old, new in moved]
return gone, arrived
def build_cowork_conversation_service(
provider: Any,
output_dir: Path,
emit: LegacyEmit,
*,
title: str = "",
project_context: str = "",
extra_tools: Optional[Sequence[Any]] = None,
extra_executor=None,
security_config: Any = None,
gate: Any = None,
agent_role: str = "",
) -> ConversationApplicationService:
"""A service wired to the real runtime, ready to execute a Cowork turn.
``emit`` is the legacy dict callback: the guards and the compactor publish
their own notices through it directly (exactly as they do now), while the
service's typed events reach it via :func:`legacy_event_sink`.
``gate`` present means the workspace asked to confirm commands; pass the
request with ``gate_mode="confirm"`` so the two agree. A gate of ``None``
keeps the pre-existing auto-run behaviour.
"""
from ...core import agent_roles
tools = CoreToolRuntime(
output_dir, title=title, extra_tools=extra_tools, extra_executor=extra_executor,
security_config=security_config, agent_role=agent_role or agent_roles.COWORK,
)
def prepare_prompt(messages: List[Dict[str, Any]], advertised: Tuple[str, ...]) -> None:
"""Insert the system prompt, then fold in skills, rules and project text.
``advertised`` is unused on purpose: the runtime decides the MS365
paragraph from the CONFIGURED connector tools, not from the subset a
capability scope left advertised. Changing that changes the prompt the
model sees, so it stays as-is here and belongs to R05's tool-policy work.
"""
from ...core.chat_agent import (
COWORK_TOOL_PROMPT,
OPENDATALOADER_PDF_PROMPT,
_apply_project_context,
_apply_security_rules,
_apply_skills,
)
from ...core.deps import _can_pip
from ...core.java_runtime import find_java
from ...core.security_rules import load_rules
from ...core.skills import active_skills_text
if not messages or messages[0].get("role") != "system":
system = COWORK_TOOL_PROMPT
if any(n.startswith("ms365_") for n in tools.extra_names):
system += ("\nThe user has signed in to Microsoft 365 and enabled some ms365__* "
"tools (Outlook / Teams / OneDrive / SharePoint / meeting transcripts, "
"via the built-in MS365 MCP server). Use them whenever the request "
"involves that data — don't say you can't access it.")
if find_java() is not None and _can_pip():
# Only advertise the Java-backed PDF extractor when BOTH the JVM
# and pip are available, so the agent is never steered into a
# command that cannot work on this machine.
system += "\n\n" + OPENDATALOADER_PDF_PROMPT
messages.insert(0, {"role": "system", "content": system})
_apply_skills(messages, active_skills_text())
_apply_security_rules(messages, load_rules())
_apply_project_context(messages, project_context)
def prompt_guard(messages: List[Dict[str, Any]]) -> None:
from ...core import agent_security
agent_security.enforce_prompt(provider, messages, security_config, emit)
def command_guard(name: str, args: Dict[str, Any]) -> None:
from ...core import agent_security
agent_security.enforce_command(provider, name, args, security_config, emit)
def compact(messages: List[Dict[str, Any]], cancel) -> None:
from ...core import context_budget
context_budget.maybe_compact(provider, messages, security_config,
emit=emit, cancel=cancel)
return ConversationApplicationService(
CoreModelCall(provider), tools,
prepare_prompt=prepare_prompt,
prompt_guard=prompt_guard,
command_guard=command_guard,
compact=compact,
permission_request=(gate.request if gate is not None else None),
)
__all__ = [
"LegacyEmit", "legacy_event_sink", "CoreModelCall", "CoreToolRuntime",
"build_cowork_conversation_service",
]
@@ -0,0 +1,77 @@
"""Turn the Cowork widget's captured state into a request (R04-T04).
``ui/cowork_tab.py::build_job`` reads a dozen values off the widget on the UI
thread and has to translate three of them before a turn can run: which message
is this turn's prompt, which messages are its history, and whether the workspace
wants commands confirmed. Those rules lived inline in the widget, where no test
could reach them — and each fails silently when wrong (a duplicated user message,
or a command that quietly stops asking for approval).
They live here instead, as the mapping step the migration map assigns to the
application layer. The widget keeps only what is genuinely widget-specific:
reading its own state and building the provider.
Layer rules (``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): pure Python.
Everything arrives as a plain value, so this module never sees a widget.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Dict, Optional, Sequence
from ...domain.agents.conversation_execution_request import ConversationExecutionRequest
def build_cowork_turn_request(
*,
turn_id: str,
session_id: str,
messages: Sequence[Dict[str, Any]],
surface: str = "cowork",
project_id: str = "",
title: str = "",
provider_id: str = "",
model: str = "",
instructions: str = "",
output_dir: Optional[Any] = None,
home_output_root: Optional[Any] = None,
confirm_commands: bool = False,
agent_role: str = "cowork",
) -> ConversationExecutionRequest:
"""Build one Cowork turn's immutable request.
``messages`` is the widget's working list, which ALREADY ends with this
turn's user message (the chat panel composes it — prefix, attachments,
session notes — before the job starts). So the prompt is that last message
and the history is everything before it. The request records both; the
service is handed the same working list and appends into it.
Keyword-only on purpose: a dozen positional strings in a call site is exactly
how a title ends up in the project-id slot.
"""
history = list(messages or ())
# ``pop`` rather than ``[-1]``/``[:-1]`` so the empty-list case needs no
# special branch: a turn with nothing in it yields an empty prompt instead of
# raising IndexError deep inside a worker thread.
last = history.pop() if history else {}
return ConversationExecutionRequest(
turn_id=turn_id,
session_id=session_id,
surface=surface,
project_id=project_id,
title=title,
prompt=str(last.get("content") or ""),
messages=history,
provider_id=provider_id,
model=model,
project_context=instructions,
output_dir=output_dir,
home_output_root=home_output_root,
# The workspace's Auto-run override (or the global setting) decides
# whether run_command/install_package must be approved first.
gate_mode="confirm" if confirm_commands else "auto",
agent_role=agent_role,
)
__all__ = ["build_cowork_turn_request"]
+177
View File
@@ -0,0 +1,177 @@
"""The seams :mod:`conversation_application_service` runs a turn through (R04-T03).
Two Protocols and six callables — chosen deliberately, not by reflex. The
refactor plan forbids giving every class an interface, so a contract exists here
only where there is both a real ``core/*`` implementation AND a test double:
* :class:`ModelCallPort` — one provider round-trip *including* the app's
existing context-overflow recovery, which is why the raw ``Provider.chat``
signature is not enough.
* :class:`ToolRuntimePort` — the tool + output-folder runtime, kept as one
cohesive object because every method operates on the same sandbox.
Everything else is a single function, so it is expressed as a callable type
rather than a class with one method (the same choice R03 made for
``ConfirmationCallback``). All of them are optional: a service built with none
of them still runs a plain chat turn, which is what keeps the unit tests short.
Layer rules (``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): application
layer — pure Python. Nothing here imports PySide6, ``core.*``, ``providers.*``
or ``ui.*``; the concrete wiring lives in :mod:`core_runtime_adapter`.
"""
from __future__ import annotations
from typing import (
Any,
Callable,
Dict,
List,
Optional,
Protocol,
Sequence,
Tuple,
runtime_checkable,
)
from ...domain.agents.agent_event import AgentEvent, ToolPreview
# The plan tool is special-cased by the loop: it drives the Plan panel and
# produces no chat bubble and no file. Named here so the check is not a bare
# string literal in the middle of the dispatch.
PLAN_TOOL = "update_plan"
# Tools that need approval before they run when the workspace is in confirm
# mode. R05 replaces this tuple with a real ``ToolPolicyGateway`` keyed on
# ToolCapability; until then it mirrors exactly what the runtime gates today.
GATED_TOOLS = ("run_command", "install_package")
# Shown when the user (or the workspace policy) rejects a proposed command. The
# exact string also becomes the tool message the model reads back, so it must
# stay stable.
REJECTED_OUTPUT = "Rejected by user."
# A reasoning model can answer with thinking only. The note is written into the
# assistant message itself, not merely emitted, so an unattended run does not
# read back an empty answer and report "(no output)".
REASONING_ONLY_NOTE = "*(model returned only its reasoning — try rephrasing)*"
# Emitted when the turn is stopped by its own safety ceiling rather than by the
# model finishing. Never silent: being cut off looks exactly like being done.
BUDGET_NOTE_TEMPLATE = (
"\n\n⚠️ Reached the {steps}-step safety limit before the task signalled "
"completion — stopping here. Re-run to continue if more work remains."
)
def combine_instructions(*blocks: Optional[str]) -> str:
"""Join the standing-instruction blocks of a turn, skipping the absent ones.
A turn's instructions arrive as several independent blocks — the project's
shared context, an Admin agent's persona, a skill's rules, the
"this runs unattended" reminder — and each caller was joining them inline
with its own ``f"{a}\\n\\n{b}" if a else b`` expression. Two call sites now
need the same rule (the Cowork widget in R04-T04 and the task runner in
R04-T05), which is the point at which it stops being an expression.
Whitespace-only blocks count as absent: they would otherwise open the system
prompt with a stray blank line.
"""
return "\n\n".join(b.strip() for b in blocks if b and b.strip())
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Callables.
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Receives every typed event the turn produces. The caller decides what that
# means — render it, forward it as a legacy dict, autosave on it.
EventSink = Callable[[AgentEvent], None]
# True once the user has asked to stop. Polled between steps and between tool
# calls, the same cadence the current runtime uses.
CancelFn = Callable[[], bool]
# ``(prompt, attachment_paths) -> body``. Runs on the worker thread because
# extracting a .docx may pip-install a parser or call LibreOffice.
AttachmentReader = Callable[[str, Tuple[str, ...]], str]
# ``(messages, advertised_tool_names) -> None`` — inserts the system prompt and
# folds in skills, security rules and project instructions, in place. It needs
# the tool names because the system prompt gains an MS365 paragraph only when
# ms365 tools are actually present.
PromptPreparer = Callable[[List[Dict[str, Any]], Tuple[str, ...]], None]
# Reviews the assembled request; raises to refuse the turn outright.
PromptGuard = Callable[[List[Dict[str, Any]]], None]
# Reviews one proposed tool call; raises to refuse it.
CommandGuard = Callable[[str, Dict[str, Any]], None]
# ``(messages, cancel) -> None``. Summarises old turns in place when the
# conversation nears the model's context budget; a no-op when compaction is off
# or the conversation is short. It takes the cancel signal because compacting
# calls the model itself, so Stop has to reach it too.
ContextCompactor = Callable[[List[Dict[str, Any]], "CancelFn"], None]
# ``(action) -> approved``. Blocks the worker thread while a human decides.
PermissionRequest = Callable[[Dict[str, Any]], bool]
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Ports.
# --------------------------------------------------------------------------- #
@runtime_checkable
class ModelCallPort(Protocol):
"""One call to the model, with the app's retry/recovery behaviour applied."""
def call(self, messages: List[Dict[str, Any]], tools: Sequence[Any],
on_text: Optional[Callable[[str], None]] = None,
on_reasoning: Optional[Callable[[str], None]] = None,
cancel: Optional[CancelFn] = None) -> Dict[str, Any]:
"""Return the canonical assistant message (content plus tool calls)."""
@runtime_checkable
class ToolRuntimePort(Protocol):
"""The tools a turn may call, and the folder its files land in."""
def specs(self, allowed_tools: Optional[Sequence[str]] = None) -> Sequence[Any]:
"""Tool specs to advertise to the model, already filtered.
Returns opaque objects (the provider layer's ``ToolSpec``); the service
only ever reads ``.name`` off them, which is what keeps this layer free
of a provider import.
"""
def preview(self, name: str, args: Dict[str, Any]) -> Optional[ToolPreview]:
"""Human-readable description of a call that is about to run."""
def execute(self, name: str, args: Dict[str, Any],
on_output: Optional[Callable[[str], None]] = None,
cancel: Optional[CancelFn] = None) -> Dict[str, Any]:
"""Run one tool call.
Returns the runtime's own result mapping: ``ok``, ``output``, optionally
``path``/``produced`` for files it created, and ``plan_steps`` for the
plan tool.
"""
def snapshot(self) -> Any:
"""Opaque record of the output folder before the turn started."""
def finalize(self, before: Any, cancelled: bool = False
) -> Tuple[Sequence[str], Sequence[str]]:
"""Tidy the output folder; return ``(removed_paths, added_paths)``.
Not read-only — it deletes the scratch sandbox and flattens sub-folders —
so the service only calls it for a turn that actually started.
"""
__all__ = [
"PLAN_TOOL", "GATED_TOOLS", "REJECTED_OUTPUT", "REASONING_ONLY_NOTE",
"BUDGET_NOTE_TEMPLATE", "combine_instructions",
"EventSink", "CancelFn", "AttachmentReader", "PromptPreparer", "PromptGuard",
"CommandGuard", "ContextCompactor", "PermissionRequest",
"ModelCallPort", "ToolRuntimePort",
]
+54
View File
@@ -0,0 +1,54 @@
"""Application model routing package: model route decisions and multi-provider balancing.
Public surface (R03-T03 — the single routing entry point every chat surface uses):
* :class:`RoutingApplicationService` — decides one turn's provider/model.
* :class:`RoutingRequest` / :class:`RoutingOutcome` — the immutable DTOs in and out.
* :class:`RoutingMode` — Off / Auto / Manual / Fallback.
* :func:`build_routing_application_service` — wires the service to a live
``AppContext`` (engine + per-workspace mode + confirm timeout).
Typical call site (see ``ui/chat_panel.py::_apply_routing``)::
service = build_routing_application_service(self.ctx)
outcome = service.resolve(
RoutingRequest(surface="cowork", prompt=text,
current_provider=provider, current_model=model),
confirm=lambda decision, timeout: confirm_switch(self, decision, timeout),
)
Only ``core_routing_adapter`` touches ``core/routing``; the service and the DTOs
stay pure Python so the whole rule set is testable without Qt or the engine.
"""
from .core_routing_adapter import (
AppContextModeResolver,
CoreRoutingEngine,
build_routing_application_service,
)
from .routing_application_service import (
ConfirmationCallback,
ModeResolver,
RoutingApplicationService,
RoutingDecisionPort,
)
from .routing_models import (
RouteEvaluation,
RoutingMode,
RoutingOutcome,
RoutingRequest,
)
__all__ = [
"AppContextModeResolver",
"ConfirmationCallback",
"CoreRoutingEngine",
"ModeResolver",
"RouteEvaluation",
"RoutingApplicationService",
"RoutingDecisionPort",
"RoutingMode",
"RoutingOutcome",
"RoutingRequest",
"build_routing_application_service",
]
@@ -0,0 +1,169 @@
"""Adapters that plug the existing routing engine into the application service.
:mod:`routing_application_service` is written against two narrow ports so it can
be unit-tested with plain fakes. This module supplies the real implementations —
the assessment/scoring engine in ``core/routing`` and the per-workspace mode
lookup on ``AppContext`` — and is therefore the ONLY file in
``application/model_routing/`` that knows those concrete types exist.
All engine imports are deferred into method bodies. Importing the routing stack
pulls in Pydantic models and the on-disk assessment store, and the UI must be
able to import this module during startup without paying that cost (the same
lazy-wiring reason ``state.py::AppContext.routing`` gives).
"""
from __future__ import annotations
import logging
from typing import Any, Optional
from .routing_application_service import RoutingApplicationService
from .routing_models import RouteEvaluation, RoutingMode, RoutingRequest
logger = logging.getLogger("cowork_local.application.model_routing")
class CoreRoutingEngine:
""":class:`RoutingDecisionPort` backed by ``core/routing/service.py``.
Translates in both directions: application DTOs in, and the engine's
``RouteResult``/``SwitchDecision``/``TaskType`` flattened back out into a
:class:`RouteEvaluation`, so no ``core.routing`` type ever escapes into the
application service or the UI call sites.
"""
def __init__(self, routing_service: Any) -> None:
self._routing_service = routing_service
def evaluate(self, request: RoutingRequest, mode: RoutingMode) -> RouteEvaluation:
"""Rank candidates for this turn and report the engine's verdict."""
from ...core.routing.models import TaskType, candidate_key
result = self._routing_service.route(
request.surface,
request.prompt,
request.current_provider,
request.current_model,
# The engine only knows off/auto/manual; FALLBACK was already mapped
# to AUTO upstream so the value handed over here is always valid.
mode_override=mode.value,
required_capabilities=list(request.required_capabilities) or None,
task_type=self._parse_task_type(request.task_type, TaskType),
)
decision = result.decision
target = result.target() # (provider, model_id) or None
current_key = (
candidate_key(request.current_provider, request.current_model)
if request.current_model
else ""
)
return RouteEvaluation(
task_type=self._task_type_value(result.task_type),
should_switch=bool(result.should_switch),
target_provider=target[0] if target else None,
target_model=target[1] if target else None,
score_gain=float(getattr(decision, "score_gain", 0.0) or 0.0),
reason=str(getattr(decision, "reason", "") or ""),
current_is_usable=self._current_is_usable(result, current_key),
decision=decision,
)
# -- translation helpers --------------------------------------------- #
@staticmethod
def _parse_task_type(raw: Optional[str], task_type_enum) -> Optional[Any]:
"""Coerce a task-type string to the engine's enum.
``None`` (the common case) means "let the engine classify the prompt".
An unrecognised string is also downgraded to ``None`` rather than
raising, so a stale value in a saved workspace cannot break a turn.
"""
if raw is None:
return None
if isinstance(raw, task_type_enum):
return raw
try:
return task_type_enum(str(raw).strip().lower())
except ValueError:
logger.warning("routing: unknown task type %r — classifying from the prompt", raw)
return None
@staticmethod
def _task_type_value(task_type: Any) -> str:
"""The plain string form of the engine's task type enum."""
return str(getattr(task_type, "value", task_type) or "")
@staticmethod
def _current_is_usable(result: Any, current_key: str) -> bool:
"""Whether the currently selected model can still serve this task.
This is the signal FALLBACK mode acts on. A model is usable when the
ranking scored it above zero; ``rank_models`` already drops candidates
that are unavailable, lack a probe for this task type, or failed their
last probe, so "absent from the ranking" is precisely "cannot serve it".
With no ranking (routing off, or the engine's internal error path) or no
current model, we answer True: absence of evidence must not trigger a
surprise switch in a mode whose whole promise is not to surprise.
"""
ranking = getattr(result, "ranking", None)
if ranking is None or not current_key:
return True
try:
return float(ranking.score_of(current_key)) > 0.0
except Exception: # noqa: BLE001 — defensive: never fail a turn on telemetry-ish data
logger.debug("routing: could not score current model %r", current_key, exc_info=True)
return True
class AppContextModeResolver:
""":class:`ModeResolver` backed by the active workspace's settings.
Reads through ``AppContext.project_routing_mode``, which already layers the
workspace override on top of the global default — so per-workspace routing
modes keep working unchanged now that the mode lookup moved out of the
widgets.
"""
def __init__(self, ctx: Any) -> None:
self._ctx = ctx
def mode_for(self, surface: str) -> RoutingMode:
"""Effective mode for ``surface`` in the active workspace."""
return RoutingMode.parse(self._ctx.project_routing_mode(surface))
def build_routing_application_service(ctx: Any) -> RoutingApplicationService:
"""The shared :class:`RoutingApplicationService` for this app context.
Cached on the context (like ``AppContext.routing()`` caches the engine) so
every surface talks to the same instance and a future stateful addition —
per-surface cool-down, switch history — is shared rather than duplicated per
widget. Falls back to a fresh instance if the context refuses attribute
assignment, which keeps tests using lightweight stand-ins working.
"""
cached = getattr(ctx, "_routing_app_service", None)
if cached is not None:
return cached
service = RoutingApplicationService(
CoreRoutingEngine(ctx.routing()),
AppContextModeResolver(ctx),
# Read at call time: the user can change the confirm timeout in Settings
# between two turns and the next Manual dialog should honour it.
confirm_timeout_sec=lambda: float(
(ctx.config.routing or {}).get("confirm_timeout_sec", 60) or 60
),
)
try:
ctx._routing_app_service = service
except Exception: # noqa: BLE001 — read-only/slotted stand-ins stay supported
logger.debug("routing: could not cache the application service on the context", exc_info=True)
return service
__all__ = [
"AppContextModeResolver",
"CoreRoutingEngine",
"build_routing_application_service",
]
@@ -0,0 +1,236 @@
"""The one place that decides how a turn is routed (R03-T03).
Before this service, ``ui/chat_panel.py#L638``, ``ui/co4e_tab.py`` and
``ui/folder_tab.py`` each carried their own copy of the same eight-step dance:
clear last turn's override → read the surface's mode → bail on "off" → call the
routing engine → check ``should_switch`` → resolve the target → show the Manual
confirm dialog → publish the override and a status line. Three copies meant
three chances to drift, and none of them could be tested without a Qt widget.
The dance now lives here, once, in pure Python:
* the routing engine is reached through :class:`RoutingDecisionPort`;
* the surface's Off/Auto/Manual/Fallback mode through :class:`ModeResolver`;
* the Manual-mode confirmation through a ``confirm`` callback supplied per call,
so the Qt dialog stays in the presentation layer where it belongs.
Every failure path degrades to "keep the current model": a routing problem must
never be the reason a user cannot send a message.
"""
from __future__ import annotations
import logging
from typing import Any, Callable, Optional, Protocol, runtime_checkable
from .routing_models import (
RouteEvaluation,
RoutingMode,
RoutingOutcome,
RoutingRequest,
)
logger = logging.getLogger("cowork_local.application.model_routing")
# Asks the user to approve a Manual-mode switch. Receives the underlying
# decision object (for rendering) plus the timeout in seconds; returns True to
# approve. Supplied by the caller so this module never imports a UI toolkit.
ConfirmationCallback = Callable[[Any, float], bool]
@runtime_checkable
class RoutingDecisionPort(Protocol):
"""The routing engine, as this service needs it.
Narrowed to a single method on purpose: the concrete engine
(``core/routing/service.py::RoutingService``) exposes assessment,
persistence and scheduling too, none of which a turn-time decision needs.
"""
def evaluate(self, request: RoutingRequest, mode: RoutingMode) -> RouteEvaluation:
"""Rank candidates for ``request`` and report whether to switch."""
@runtime_checkable
class ModeResolver(Protocol):
"""Resolves the effective routing mode for a surface.
In the app this reads the active workspace's per-surface override with the
global default behind it (``AppContext.project_routing_mode``); in tests it
is a two-line stub.
"""
def mode_for(self, surface: str) -> RoutingMode:
"""Effective mode for ``surface``."""
class RoutingApplicationService:
"""Turn-time routing decisions for every chat surface."""
# Matches DEFAULT_CONFIG["routing"]["confirm_timeout_sec"]; used only when
# no timeout provider is wired, so a bare service is still usable in tests.
DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC = 60.0
def __init__(
self,
decision_port: RoutingDecisionPort,
mode_resolver: Optional[ModeResolver] = None,
*,
confirm_timeout_sec: Optional[Callable[[], float]] = None,
) -> None:
self._decision_port = decision_port
self._mode_resolver = mode_resolver
# A callable rather than a number: the timeout lives in mutable config
# the user can change in Settings between two turns.
self._confirm_timeout_sec = confirm_timeout_sec
# -- public API ------------------------------------------------------ #
def resolve(
self,
request: RoutingRequest,
confirm: Optional[ConfirmationCallback] = None,
) -> RoutingOutcome:
"""Decide this turn's provider/model.
Returns a :class:`RoutingOutcome`; ``provider``/``model`` are ``None``
whenever the surface should keep its own selection. Never raises — an
unexpected failure is logged and reported as "keep current", because a
broken assessment store must not block chatting.
"""
mode = request.mode or self._resolve_mode(request.surface)
try:
return self._resolve_unguarded(request, mode, confirm)
except Exception: # noqa: BLE001 — routing must never break a turn
logger.exception("routing.resolve failed — keeping the current model")
return RoutingOutcome.keep_current(mode, reason="routing error — keeping current model")
def confirm_timeout(self) -> float:
"""Seconds to wait for a Manual-mode confirmation.
Falls back to the built-in default when the provider is missing or
returns something unusable, so a corrupted config value cannot produce a
zero-second dialog that instantly declines every switch.
"""
if self._confirm_timeout_sec is None:
return self.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
try:
value = float(self._confirm_timeout_sec())
except (TypeError, ValueError):
return self.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
return value if value > 0 else self.DEFAULT_CONFIRM_TIMEOUT_SEC
# -- internals ------------------------------------------------------- #
def _resolve_mode(self, surface: str) -> RoutingMode:
"""The surface's configured mode, defaulting to OFF when unresolvable —
routing stays opt-in, so "we don't know" must mean "don't switch"."""
if self._mode_resolver is None:
return RoutingMode.OFF
try:
return RoutingMode.parse(self._mode_resolver.mode_for(surface))
except Exception: # noqa: BLE001 — a config read must not break a turn
logger.exception("routing: could not resolve mode for surface %r", surface)
return RoutingMode.OFF
def _resolve_unguarded(
self,
request: RoutingRequest,
mode: RoutingMode,
confirm: Optional[ConfirmationCallback],
) -> RoutingOutcome:
"""The decision flow proper; :meth:`resolve` owns the safety net."""
# 1. Routing disabled, or nothing to classify -> keep the selection.
if mode is RoutingMode.OFF:
return RoutingOutcome.keep_current(mode, reason="routing off")
if not request.has_prompt:
return RoutingOutcome.keep_current(mode, reason="empty prompt — nothing to route")
# 2. Ask the engine. FALLBACK is evaluated with AUTO's ranking because
# it needs the same candidate list; only the accept/reject rule below
# differs, so the engine stays unaware of the extra mode.
engine_mode = RoutingMode.AUTO if mode is RoutingMode.FALLBACK else mode
evaluation = self._decision_port.evaluate(request, engine_mode)
# 3. Apply the mode's own accept rule to the engine's verdict.
if mode is RoutingMode.FALLBACK:
accepted, reason = self._fallback_verdict(evaluation)
else:
accepted, reason = evaluation.should_switch, evaluation.reason
if not accepted or not evaluation.has_target:
return RoutingOutcome.keep_current(
mode,
reason=reason or evaluation.reason,
task_type=evaluation.task_type,
decision=evaluation.decision,
)
# 4. Manual mode asks first; a decline or a timeout keeps the current
# model (and is reported as such, so the surface can tell the two
# cases apart from "nothing better was found").
if mode is RoutingMode.MANUAL and not self._approved(evaluation, confirm):
return RoutingOutcome.keep_current(
mode,
reason="switch declined by user or confirmation timed out",
task_type=evaluation.task_type,
declined=True,
decision=evaluation.decision,
)
# 5. Publish the override for THIS turn only. The provider falls back to
# the request's current provider when the engine named a model but no
# provider (same-provider switch).
return RoutingOutcome(
mode=mode,
switched=True,
provider=evaluation.target_provider or request.current_provider,
model=evaluation.target_model or "",
task_type=evaluation.task_type,
score_gain=evaluation.score_gain,
reason=reason or evaluation.reason,
decision=evaluation.decision,
)
@staticmethod
def _fallback_verdict(evaluation: RouteEvaluation) -> tuple:
"""FALLBACK's accept rule: switch ONLY to rescue an unusable selection.
The user's pinned model wins as long as it can serve the turn, even when
a higher-scoring candidate exists — that is the whole point of the mode.
A switch happens only when the current model is not a usable candidate
(never assessed, marked unavailable, or its last probe failed) and the
engine has something to move to.
"""
if evaluation.current_is_usable:
return False, "fallback mode — current model is healthy, keeping it"
if not evaluation.has_target:
return False, "fallback mode — current model unusable and no replacement available"
return True, "fallback mode — current model unavailable, switching to the best alternative"
def _approved(
self,
evaluation: RouteEvaluation,
confirm: Optional[ConfirmationCallback],
) -> bool:
"""Run the Manual-mode confirmation callback.
No callback means no way to ask, and silently switching in Manual mode
would violate the mode's contract — so a missing callback is treated as
"not approved". A callback that raises is treated the same way, since a
broken dialog must not auto-approve a model change.
"""
if confirm is None:
logger.warning("routing: manual mode without a confirmation callback — keeping current model")
return False
try:
return bool(confirm(evaluation.decision, self.confirm_timeout()))
except Exception: # noqa: BLE001
logger.exception("routing: confirmation callback failed — keeping current model")
return False
__all__ = [
"ConfirmationCallback",
"ModeResolver",
"RoutingApplicationService",
"RoutingDecisionPort",
]
+158
View File
@@ -0,0 +1,158 @@
"""Pure-Python DTOs exchanged with :mod:`routing_application_service`.
These types are the vocabulary the chat surfaces (Cowork chat, Co4E, AI-Edit)
now speak instead of each re-deriving routing state from raw config lookups and
``core/routing`` internals.
Layer rules (``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): application
code is 100% pure Python. Nothing here imports PySide6, and nothing here imports
``core.routing`` either — the concrete routing engine is reached only through
the adapter in :mod:`core_routing_adapter`, which keeps this module trivially
testable with plain fakes.
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field
from enum import Enum
from typing import Any, Optional, Tuple
class RoutingMode(str, Enum):
"""The four routing behaviours a surface can be in (R03-T03).
``OFF``/``AUTO``/``MANUAL`` map 1:1 onto the existing per-surface toggle and
onto ``core/routing/models.py::SwitchMode``. ``FALLBACK`` is new and
deliberately NOT an optimisation mode: it keeps whatever model the user
chose and only re-routes when that model cannot serve the turn, which is the
behaviour a resilience-minded workspace wants (never surprise me, but never
leave me stuck either).
"""
OFF = "off"
AUTO = "auto"
MANUAL = "manual"
FALLBACK = "fallback"
@classmethod
def parse(cls, raw: Any, default: "RoutingMode" = None) -> "RoutingMode":
"""Best-effort coercion from config/UI strings.
Routing must never break a turn, so an unrecognised value degrades to
``default`` (``OFF`` unless told otherwise) instead of raising — the same
defensive posture ``config.routing_mode_for`` already takes.
"""
fallback = default if default is not None else cls.OFF
if isinstance(raw, cls):
return raw
try:
return cls(str(raw or "").strip().lower())
except ValueError:
return fallback
@dataclass(frozen=True)
class RoutingRequest:
"""Everything needed to decide how ONE turn should be routed.
Frozen: the request is captured from live UI state (the selected model, the
typed prompt) and then handed to code that may run on a worker thread. An
immutable snapshot means the user changing the model picker mid-turn cannot
retroactively alter the decision that was already made — the same rationale
behind R04's ``ConversationExecutionRequest``.
"""
surface: str # "cowork" | "co4e" | "ai_edit" | ...
prompt: str # the user's text; drives task classification
current_provider: str # provider the surface would use as-is
current_model: str = "" # model the surface would use ("" = provider default)
mode: Optional[RoutingMode] = None # explicit override; None -> resolve per surface
# Pre-classified task type ("coding", "qa", ...). AI-Edit always knows its
# turns are coding work, so it pins this and skips prompt classification.
task_type: Optional[str] = None
required_capabilities: Tuple[str, ...] = () # e.g. ("vision",)
@property
def has_prompt(self) -> bool:
"""Whether there is anything to classify. An empty prompt cannot be
routed meaningfully, so every surface short-circuits on it."""
return bool((self.prompt or "").strip())
@dataclass(frozen=True)
class RouteEvaluation:
"""A routing engine's verdict, normalised away from ``core/routing`` types.
The adapter flattens ``RouteResult``/``SwitchDecision`` into these plain
fields so the application service never touches Pydantic models or enums
owned by another layer. ``decision`` still carries the original object
because the Manual-mode confirm dialog renders its ``reason``.
"""
task_type: str
should_switch: bool
target_provider: Optional[str] = None
target_model: Optional[str] = None
score_gain: float = 0.0
reason: str = ""
# False when the currently selected model is not a usable candidate for this
# task (unranked, unavailable, or failed its last probe) — the single signal
# FALLBACK mode acts on.
current_is_usable: bool = True
decision: Any = None # original SwitchDecision, for the UI dialog
@property
def has_target(self) -> bool:
"""A switch is only actionable when the engine named a model to move to."""
return bool(self.target_model or self.target_provider)
@dataclass(frozen=True)
class RoutingOutcome:
"""What the calling surface should actually do for this turn.
A surface needs exactly three things from routing — "which provider/model do
I build?", "do I tell the user?" and "was I told to stand down?" — so those
are the fields here, and nothing else. ``provider``/``model`` are ``None``
when the surface should keep its own selection untouched.
"""
mode: RoutingMode
switched: bool = False
provider: Optional[str] = None
model: Optional[str] = None
task_type: str = ""
score_gain: float = 0.0
reason: str = ""
# True when Manual mode proposed a switch and the user declined or the
# confirmation timed out. Distinct from "no switch proposed" so a surface
# can tell "routing had nothing to offer" from "the user said no".
declined: bool = False
decision: Any = field(default=None, repr=False)
@property
def should_notify(self) -> bool:
"""Whether the surface should post the "switched model" status bubble.
Only an executed switch is worth interrupting the transcript for."""
return self.switched
@classmethod
def keep_current(
cls,
mode: RoutingMode,
*,
reason: str = "",
task_type: str = "",
declined: bool = False,
decision: Any = None,
) -> "RoutingOutcome":
"""The no-change outcome — the single constructor for every path that
leaves the surface's own model selection in place (routing off, empty
prompt, no better candidate, user declined, internal error)."""
return cls(
mode=mode, switched=False, provider=None, model=None,
task_type=task_type, reason=reason, declined=declined, decision=decision,
)
__all__ = ["RoutingMode", "RoutingRequest", "RouteEvaluation", "RoutingOutcome"]
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Application monitoring package: Monitoring query service for audit and metrics."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Application scheduling package: TaskApplicationService and AI task planning."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Application settings package: Settings application service."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Application workflows package: Co4E graph execution orchestration."""
@@ -0,0 +1,377 @@
"""``Co4EWorkflowService`` — nửa "hành vi" tách ra từ ``Co4ERunManager`` cũ.
Bối cảnh: ``core/co4e_run_manager.py::Co4ERunManager`` là một ``QObject`` gộp
chung dữ liệu run (nay là ``domain/workflows/run_record.py::RunRecord``), logic
chạy job trên ``AgentWorker``/``QThread``, và logic đọc/ghi lịch sử ra đĩa. File
này là phần còn lại sau khi tách DTO: quản lý vòng đời nhiều run cùng lúc, các
hook nhận sự kiện từ worker, và lưu/nạp lịch sử — nhưng THUẦN PYTHON, không kế
thừa ``QObject`` và không tự dựng ``QThread`` (``application/`` cấm PySide6).
Hai điều thay ``Signal`` cũ:
* ``changed = Signal()`` -> danh sách callback ``self._changed_callbacks`` +
``on_changed(cb)`` để đăng ký; mọi chỗ code cũ gọi ``self.changed.emit()``
nay gọi ``self._emit_changed()``, gọi callback theo ĐÚNG thứ tự đã đăng ký.
* ``event = Signal(str, dict)`` -> ``self._event_callbacks`` + ``on_event(cb)``,
tương tự, thay ``self.event.emit(rid, ev)`` bằng ``self._emit_event(rid, ev)``.
* ``self.changed.connect(self._save_history)`` (lớp cũ tự nối signal của
chính nó vào slot riêng, trong ``__init__``) -> ở đây gọi thẳng
``self._save_history()`` làm bước ĐẦU TIÊN bên trong ``_emit_changed()``,
trước khi chạy các callback đã đăng ký từ bên ngoài. Chọn cách "gọi thẳng"
(thay vì "đăng ký như callback đầu tiên") vì nó khớp với thứ tự nối cũ
(``_save_history`` luôn được nối sớm nhất trong ``__init__`` nên luôn chạy
trước mọi slot ngoài nối sau) mà không cần một danh sách callback nội bộ
riêng chỉ để chứa đúng một phần tử cố định.
``start()`` KHÔNG tự tạo ``AgentWorker``/``QThread`` — nó nhận một ``runner``
(``WorkflowRunner`` Protocol, mặc định ``None``) tiêm qua constructor. Adapter
Qt thật (bọc ``AgentWorker`` — xem ``core/worker.py``) là việc của widget ở
``presentation/``, không viết ở đây; test dùng fake chạy đồng bộ
(``tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`` hoặc fake cục bộ trong
``tests/test_co4e_workflow_service.py``).
KHÔNG xoá/sửa ``core/co4e_run_manager.py`` — lớp cũ tiếp tục chạy song song
cho tới khi widget Co4E Studio thật (``ui/co4e_tab.py``) chuyển hẳn sang dùng
service này.
"""
from __future__ import annotations
import json
import os
from datetime import datetime
from pathlib import Path
from typing import Callable, Dict, List, Optional, Protocol, Set
from ...core.co4e import CO4E_DIR, STEP_DONE, STEP_ERROR, STEP_PLANNED, Workflow, slugify, workflow_to_dict
from ...domain.workflows.run_record import RunRecord
_TERMINAL_NODE = {STEP_DONE, STEP_ERROR, STEP_PLANNED}
_HISTORY_CAP = 500 # giữ N run gần nhất trên đĩa
def _now_str() -> str:
return datetime.now().strftime("%Y-%m-%d %H:%M")
def _current_user() -> str:
"""Best-effort creator name for a run (signed-in MS365 identity -> OS user)."""
return os.environ.get("USERNAME") or os.environ.get("USER") or "you"
# ---- ports (Protocol) — thay QThread thật bằng thứ tiêm được ---------------
class RunnerJob(Protocol):
"""Bề mặt tối thiểu mà job workflow cần từ 'worker' của nó.
Tương ứng ``AgentWorker.emit_event``/``AgentWorker.is_cancelled`` cũ
(``core/worker.py``) — giữ nguyên chữ ký đó để hàm job bên trong
``co4e_runner.run_workflow`` không phải đổi khi runner đứng sau là
``AgentWorker``/``QThread`` thật (adapter ở presentation/) hay là fake
đồng bộ trong test.
"""
def emit_event(self, ev: dict) -> None: ...
def is_cancelled(self) -> bool: ...
class RunWorkerHandle(Protocol):
"""Điều khiển một job đang chạy nền — tương ứng phần
``AgentWorker.request_stop()`` cũ mà ``Co4ERunManager.stop()`` gọi."""
def request_stop(self) -> None: ...
class WorkflowRunner(Protocol):
"""Cổng chạy một job nền, tiêm qua constructor ``Co4EWorkflowService``.
Thay cho việc service tự ``AgentWorker(job); worker.start()`` (cần
``QThread`` -> cấm ở ``application/``). Bên gọi ``start()`` truyền vào
``job`` với đúng chữ ký cũ (``job(worker) -> Optional[dict]``); runner chịu
trách nhiệm chạy nó (nền thật hay đồng bộ) và gọi lại ba callback tương ứng
ba signal cũ của ``AgentWorker`` (``event``/``finished_ok``/``failed``).
"""
def start(self, run_id: str, job: Callable[[RunnerJob], Optional[dict]],
on_event: Callable[[dict], None],
on_finished: Callable[[Optional[dict]], None],
on_failed: Callable[[str], None]) -> RunWorkerHandle: ...
class Co4EWorkflowService:
"""Tầng application: vòng đời nhiều run Co4E cùng lúc, thuần Python.
Vai trò: đây là nơi ``build_co4e_tab(ctx, workflow_service)``
(``presentation/co4e/co4e_tab.py``) sẽ lấy ``workflow_service`` thật một
khi widget Co4E Studio được lắp lại để dùng nó — hiện widget thật
(``ui/co4e_tab.py``) vẫn dùng ``Co4ERunManager`` cũ song song.
"""
def __init__(self, ctx, *, history_path: Optional[Path] = None,
runner: Optional[WorkflowRunner] = None):
self.ctx = ctx
self._runs: Dict[str, RunRecord] = {}
self._worker_handles: Dict[str, RunWorkerHandle] = {}
self._seq = 0
self._output_root: Optional[Path] = None # thư mục output co4e của workspace đang chọn
self._project_id: str = "" # workspace đang chọn — Flow Status lọc theo no
self._runner = runner
# DTO domain khong duoc cham dia (xem domain/workflows/run_record.py),
# nen viec doc/ghi file lich su nam o day, tang application.
self._history_path_value = (
Path(history_path) if history_path is not None else (CO4E_DIR / "run_history.json")
)
self._changed_callbacks: List[Callable[[], None]] = []
self._event_callbacks: List[Callable[[str, dict], None]] = []
self._load_history() # khoi phuc lich su cu de Flow Status
# giu du lich su qua cac lan restart
# ---- callback thay Signal ---------------------------------------------
def on_changed(self, cb: Callable[[], None]) -> None:
self._changed_callbacks.append(cb)
def on_event(self, cb: Callable[[str, dict], None]) -> None:
self._event_callbacks.append(cb)
def _emit_changed(self) -> None:
self._save_history() # xem docstring dau file: giu dung thu tu ban Qt cu
for cb in self._changed_callbacks:
cb()
def _emit_event(self, run_id: str, ev) -> None:
for cb in self._event_callbacks:
cb(run_id, ev)
# ---- persistence --------------------------------------------------
# Doc/ghi thu cong (json.loads/write_text + tmp.replace), KHONG dung
# AtomicJsonFile — ban dau file nay dung AtomicJsonFile.read(), nhung
# review phat hien no doi hanh vi that so voi Co4ERunManager cu: gap
# JSON hong, AtomicJsonFile.read() ĐOI TEN file hong thanh
# "<ten>.bad-<timestamp>" (quarantine) roi moi tra ve mac dinh, trong
# khi ban cu chi bat loi va ĐE NGUYEN file hong tai cho, khong dong gi
# vao no. Day la mot thay doi quan sat duoc tren dia ma khong test nao
# khoa lai va khong co comment bao truoc — Lam (N3) da quyet 24/08:
# GIU HANH VI CU nguyen van (khong quarantine), vi day la buoc tach
# chi duoc phep doi hanh vi khi da noi ra ro rang va co lưới an toan,
# khong phai luc nay.
def _load_history(self) -> None:
try:
data = json.loads(self._history_path_value.read_text(encoding="utf-8"))
except (OSError, ValueError):
return
max_seq = 0
for rec in data.get("runs", []):
try:
record = RunRecord.from_dict(rec)
except Exception:
continue
if not record.id:
continue
self._runs[record.id] = record
if record.id.startswith("run") and record.id[3:].isdigit():
max_seq = max(max_seq, int(record.id[3:]))
self._seq = max_seq # tranh sinh id trung voi lich su
def _save_history(self) -> None:
runs = list(self._runs.values())[-_HISTORY_CAP:]
payload = {"runs": [r.to_dict() for r in runs]}
try:
self._history_path_value.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
tmp = self._history_path_value.with_suffix(".json.tmp")
tmp.write_text(json.dumps(payload, ensure_ascii=False, indent=2),
encoding="utf-8")
tmp.replace(self._history_path_value) # atomic — khong bao gio de lai file ghi do dang
except OSError:
# Giu dung hanh vi cu (core/co4e_run_manager.py::_save_history):
# mot lan luu that bai (day dia, mat quyen...) KHONG duoc phep
# chan luong goi cua moi hook (_on_event/_on_finished/_on_failed)
# dang di qua _emit_changed(). Bo try/except nay se lam mot loi
# ghi dia lam vo ca luot xu ly su kien dang chay, chi vi lich su
# khong luu duoc lan nay -- nguoi dung van thay Flow Status dung
# trong phien hien tai, chi la ban ghi tren dia lui lai mot buoc.
pass
# ---- lifecycle ----------------------------------------------------
def _next_id(self) -> str:
self._seq += 1
return f"run{self._seq}"
def start(self, wf: Workflow, *, skill_map: Optional[Dict[str, str]] = None,
plan_mode: bool = False, only_nodes: Optional[set] = None,
seed_outputs: Optional[Dict[str, str]] = None,
manual: bool = False, label: Optional[str] = None) -> str:
"""Đăng ký một run mới và giao job cho ``self._runner`` (nếu có).
Không tự thực thi AI thật ở đây: khi ``self._runner`` là ``None``
(mặc định), run được ghi nhận nhưng không job nào được giao đi — dùng
cho test/khi chưa lắp adapter Qt thật.
"""
run_id = self._next_id()
total = len(only_nodes) if only_nodes else len(wf.nodes)
record = RunRecord(run_id, wf.id, label or wf.name, total, plan_mode, manual,
created_by=_current_user(), created_at=_now_str(),
project_id=self._project_id)
# workflow_to_dict() tu dung dataclasses.asdict() de dung ca cay (node,
# step, sub-agent) -> ban than no da la mot "deep copy" sang dict moi,
# khong con giu tham chieu toi wf.nodes/wf.edges song. Vi vay KHONG can
# deepcopy(wf) truoc nhu ban Qt cu (RunHandle.wf giu nguyen doi tuong
# Workflow) -- xem doc string dau file domain/workflows/run_record.py
# ve ly do snapshot o day la dict tho chu khong phai doi tuong.
record.wf = workflow_to_dict(wf)
nodes = list(wf.nodes)
edges = list(wf.edges)
out_dir = self._out_dir(wf)
record.out_dir = str(out_dir)
ctx = self.ctx
sk = dict(skill_map or {})
only: Optional[Set[str]] = set(only_nodes) if only_nodes else None
seed = dict(seed_outputs or {})
run_label = record.name
self._runs[run_id] = record
if self._runner is not None:
def job(worker: RunnerJob):
from ...core import co4e_runner
return co4e_runner.run_workflow(
ctx, nodes, edges, out_dir, worker.emit_event, worker.is_cancelled,
plan_mode=plan_mode, skill_map=sk, only_nodes=only, seed_outputs=seed,
usage_label=run_label)
self._worker_handles[run_id] = self._runner.start(
run_id, job,
on_event=lambda ev, rid=run_id: self._on_event(rid, ev),
on_finished=lambda _r=None, rid=run_id: self._on_finished(rid),
on_failed=lambda e, rid=run_id: self._on_failed(rid, e),
)
self._emit_changed()
return run_id
# ---- worker callbacks (goi tu runner, thay slot Qt cu) -----------------
def _on_event(self, run_id: str, ev) -> None:
record = self._runs.get(run_id)
if record is not None and isinstance(ev, dict):
t = ev.get("type")
if t == "node_status":
record.node_status[ev.get("node_id")] = ev.get("status")
record.done = sum(1 for s in record.node_status.values() if s in _TERMINAL_NODE)
self._emit_changed()
elif t == "run_done":
if record.status == "running":
record.status = "done" if ev.get("ok", True) else "error"
self._emit_changed()
# quirk co y giu nguyen (xem test_on_event_unknown_run_id... trong ca
# test cu lan test moi): re-emit VO DIEU KIEN, ke ca run_id la hoac ev
# khong phai dict/None -- khac _on_finished/_on_failed la no-op hoan
# toan khi run_id la.
#
# Khac biet CO CHU Y so voi ban Qt cu: Signal(str, dict) cua PySide6 ep
# ev=None thanh {} khi giao cho slot (tac dung phu cua kieu Signal khai
# bao cung). O day khong con Signal nen callback nhan DUNG gia tri ev
# goc (None neu goi voi None) -- khong gia lap lai viec ep kieu do vi
# no la tac dung phu cua Qt, khong phai quy tac nghiep vu can giu.
self._emit_event(run_id, ev)
def _on_finished(self, run_id: str) -> None:
record = self._runs.get(run_id)
if record is not None and record.status == "running":
# job returned without a run_done event (shouldn't happen) — settle it
record.status = "done"
self._emit_changed()
def _on_failed(self, run_id: str, err: str) -> None:
record = self._runs.get(run_id)
if record is not None:
record.status = "error"
record.error = str(err)
self._emit_event(run_id, {"type": "run_error", "error": str(err)})
self._emit_changed()
# ---- control --------------------------------------------------------
def stop(self, run_id: str) -> None:
record = self._runs.get(run_id)
worker = self._worker_handles.get(run_id)
if record is not None and worker is not None and record.running:
worker.request_stop()
record.status = "stopped"
self._emit_changed()
def stop_all(self) -> None:
# Only the CURRENT workspace's runs (Flow Status is per-project).
for run_id in [r for r, rec in self._runs.items() if self._belongs(rec)]:
self.stop(run_id)
def rename(self, run_id: str, new_name: str) -> None:
"""Rename a run in the Flow Status history (and its kept workflow snapshot),
then persist + refresh views. No-op on a blank name / unknown run."""
record = self._runs.get(run_id)
new_name = (new_name or "").strip()
if record is None or not new_name or new_name == record.name:
return
record.name = new_name
# DTO doi: RunHandle.wf cu la doi tuong Workflow (gan record.wf.name),
# RunRecord.wf o day la dict tho (xem domain/workflows/run_record.py)
# nen doi truc tiep khoa "name" cua dict thay vi thuoc tinh doi tuong.
if record.wf is not None:
record.wf["name"] = new_name
self._emit_changed()
def remove(self, run_id: str) -> None:
record = self._runs.get(run_id)
if record is not None and record.running:
self.stop(run_id)
self._runs.pop(run_id, None)
self._worker_handles.pop(run_id, None)
self._emit_changed()
def clear_finished(self) -> None:
# Only clear finished runs of the CURRENT workspace.
for run_id in [r for r, rec in self._runs.items() if not rec.running and self._belongs(rec)]:
self._runs.pop(run_id, None)
self._worker_handles.pop(run_id, None)
self._emit_changed()
# ---- queries ----------------------------------------------------------
def _belongs(self, r: RunRecord) -> bool:
"""Whether a run belongs to the currently-selected workspace."""
return getattr(r, "project_id", "") == self._project_id
def runs(self) -> List[RunRecord]:
"""Runs of the CURRENT workspace only — Flow Status is per-project."""
return [r for r in self._runs.values() if self._belongs(r)]
def all_runs(self) -> List[RunRecord]:
"""Every tracked run across all workspaces (background tracking)."""
return list(self._runs.values())
def get(self, run_id: str) -> Optional[RunRecord]:
return self._runs.get(run_id)
def active_count(self) -> int:
return sum(1 for r in self._runs.values() if r.running and self._belongs(r))
def set_current_project(self, project_id: str) -> None:
"""Filter Flow Status (and new runs) to this workspace. Runs started while
this is set are tagged with it; the Runs view shows only matching runs."""
pid = project_id or ""
if pid != self._project_id:
self._project_id = pid
self._emit_changed() # re-render Flow Status for the new workspace
def set_output_root(self, root: Optional[Path]) -> None:
"""Point flow outputs at the SELECTED workspace's co4e folder (set by the
Co4E tab when a project is chosen). ``None`` → fall back to the global
Cowork output dir."""
self._output_root = Path(root) if root else None
def _out_dir(self, wf: Workflow) -> Path:
# Flow deliverables are written into the SELECTED workspace (the active
# project's folder) so they land where the user works with files (Folder
# tab), not in the config/install folder. One subfolder per flow keeps
# runs tidy. Falls back to the global Cowork output dir when no workspace
# is selected.
base = self._output_root
if base is None:
try:
base = self.ctx.config.cowork_output_dir() / "co4e"
except Exception: # noqa: BLE001 - fall back to the config dir if unavailable
base = CO4E_DIR / "runs" / "co4e"
d = Path(base) / slugify(wf.name or "flow")
d.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
return d
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Application workspaces package: File workspace and AI file editor services."""
+14 -7
View File
@@ -555,19 +555,26 @@ class AppConfig:
d["surface_modes"].setdefault(surface, "")
return d
def routing_mode_for(self, surface: str) -> str:
"""Effective Off/Auto/Manual mode for a chat surface.
# The routing modes a surface may be in. "fallback" joined the set in
# R03-T03 (keep the selected model; re-route only when it cannot serve the
# turn) — see application/model_routing/routing_models.py::RoutingMode,
# which is the authority on what each mode means.
ROUTING_MODES = ("off", "auto", "manual", "fallback")
A per-surface override ("auto"/"manual"/"off") wins; an empty override
falls back to the global ``switch_mode``."""
def routing_mode_for(self, surface: str) -> str:
"""Effective Off/Auto/Manual/Fallback mode for a chat surface.
A per-surface override wins; an empty override falls back to the global
``switch_mode``. Anything unrecognised degrades to "off" so routing
stays opt-in even with a hand-edited config."""
routing = self.routing
override = (routing.get("surface_modes", {}) or {}).get(surface, "")
mode = override or routing.get("switch_mode", "off")
return mode if mode in ("off", "auto", "manual") else "off"
return mode if mode in self.ROUTING_MODES else "off"
def set_routing_mode_for(self, surface: str, mode: str) -> None:
"""Persist a chat surface's Off/Auto/Manual toggle selection."""
mode = mode if mode in ("off", "auto", "manual") else "off"
"""Persist a chat surface's routing toggle selection."""
mode = mode if mode in self.ROUTING_MODES else "off"
self.routing.setdefault("surface_modes", {})[surface] = mode
self.save()
+69 -19
View File
@@ -2,7 +2,9 @@
``execute_task`` dispatches by ``task_type`` to the app's existing engines:
- ``cowork`` → ``chat_agent.run_cowork`` (documents/answers, real files)
- ``cowork`` → ``ConversationApplicationService`` (documents/answers, real
files) — the same turn engine the interactive Cowork chat
runs on since R04-T05
- ``co4e_code`` → ``code_agent.run_code`` (code agent with file/command tools)
- ``script`` → local subprocess with a timeout
- ``flow`` → the task's own simple step list, run sequentially, each
@@ -162,6 +164,30 @@ _TIMEOUT_NOTICE_TMPL = (
)
_UNATTENDED_PREFIX = (
"This runs unattended (Schedule Task) — no one is watching live. Use "
"update_plan to track your steps and keep it accurate: mark a step "
"'error' (not silently skip it) if it genuinely can't be completed."
)
def _unattended_prompt(prompt: str, *, skill_text: str = "",
agent_instructions: str = "") -> str:
"""Assemble the user message an unattended run sends.
The order is load-bearing and used to be encoded as three successive
rebindings of ``prompt``, each prepending its own block: the plan reminder
must lead (it is the instruction that keeps a run without a human watching
honest), then the chosen skill's rules, then the Admin agent's persona, and
the task's own words last. Routing it through ``combine_instructions`` keeps
that order in one readable expression and drops the absent blocks instead of
leaving blank lines behind.
"""
from ..application.conversations.turn_runtime import combine_instructions
return combine_instructions(_UNATTENDED_PREFIX, skill_text, agent_instructions, prompt)
def _cancel_with_timeout(cancel: CancelFn, timeout_sec: Optional[int]) -> Tuple[CancelFn, Callable[[], bool]]:
"""Wrap ``cancel`` so it also fires once ``timeout_sec`` of wall-clock time
elapses. ``timed_out()`` tells the caller whether THAT is why it stopped
@@ -218,36 +244,29 @@ def _run_agent(ctx, task_type: str, prompt: str, out_dir: Path,
# default, see state.build_provider_for). A legacy Admin-agent preset
# (task.admin_agent_id), if still set on an older task, keeps working and
# takes precedence — it pins the provider/model AND prepends instructions.
agent_instructions = ""
if admin_agent is not None:
from .admin_agents import build_agent_provider
provider = build_agent_provider(ctx, admin_agent)
agent_instructions = admin_agent.effective_prompt()
if agent_instructions:
prompt = f"{agent_instructions}\n\n{prompt}"
elif provider_name or model:
# An explicit per-task provider/model override.
provider = ctx.build_provider_for(provider_name or None, model or None)
else:
# Neither overridden → the machine's own Settings default, exactly as before.
provider = ctx.build_active_provider()
# A chosen skill's instructions are prepended so this unattended run follows
# A chosen skill's instructions are applied so this unattended run follows
# them, mirroring how the interactive chat applies /skill.
skill_text = ""
if skill_slug:
from .skills import skill_prefix_for
skill_text = skill_prefix_for(skill_slug)
if skill_text:
prompt = f"{skill_text}\n\n{prompt}"
# This is an UNATTENDED run (no human watching to catch a half-finished
# job) — push the agent to actually use the Plan checklist so completion
# can be verified afterward, instead of just trusting "no exception".
prompt = (
"This runs unattended (Schedule Task) — no one is watching live. Use "
"update_plan to track your steps and keep it accurate: mark a step "
"'error' (not silently skip it) if it genuinely can't be completed.\n\n"
f"{prompt}"
)
# Assemble reminder + skill + persona + the task's own words in one place
# (see _unattended_prompt for why that order matters).
prompt = _unattended_prompt(prompt, skill_text=skill_text,
agent_instructions=agent_instructions)
messages = [{"role": "user", "content": prompt}]
session_id = new_session_id()
project_id = project.project_id if project is not None else ""
@@ -273,10 +292,41 @@ def _run_agent(ctx, task_type: str, prompt: str, out_dir: Path,
watched_cancel, timed_out = _cancel_with_timeout(cancel, timeout_sec)
try:
if task_type == "cowork":
from .chat_agent import run_cowork
run_cowork(provider, messages, out_dir, emit_and_autosave, watched_cancel,
security_config=ctx.config, agent_role=agent_roles.TASK,
project_context=project_context)
# R04-T05: the unattended run shares the interactive turn engine
# instead of calling run_cowork itself, so there is exactly one place
# where a turn's lifecycle is defined. Everything unattended-specific
# stays here (the plan reminder above, the History autosave in
# emit_and_autosave, the timeout notice below).
from ..application.conversations.core_runtime_adapter import (
build_cowork_conversation_service,
legacy_event_sink,
)
from ..domain.agents.conversation_execution_request import (
ConversationExecutionRequest,
)
# No extra_tools/extra_executor and no permission gate: a scheduled
# run gets no MCP connectors and nobody is there to approve a
# command, which is exactly what run_cowork was called with.
service = build_cowork_conversation_service(
provider, out_dir, emit_and_autosave, title=title,
project_context=project_context, security_config=ctx.config,
agent_role=agent_roles.TASK,
)
request = ConversationExecutionRequest(
# The artifact folder is named by the run id, which identifies
# this attempt in the audit log.
turn_id=out_dir.name or session_id, session_id=session_id,
surface="task", title=title, project_id=project_id,
prompt=prompt, output_dir=out_dir,
agent_role=agent_roles.TASK, unattended=True,
timeout_sec=timeout_sec,
)
# ``messages`` is handed over so the History autosave in
# emit_and_autosave (and the final save in the finally block below)
# keep reading the live conversation as it grows.
service.execute(request, legacy_event_sink(emit_and_autosave),
cancel=watched_cancel, messages=messages)
else:
from .code_agent import run_code
limits, block_network = agent_security.sandbox_settings(ctx.config)
+12
View File
@@ -49,6 +49,18 @@ def set_context(source: str, label: str = "") -> None:
_local.label = label
def current_context() -> tuple:
"""The ``(source, label)`` currently tagged on THIS thread.
Public counterpart to :func:`set_context`, added for
``infrastructure/telemetry/usage_sink.py``: a subscriber that needs to
attribute one event to a different surface must be able to save the
caller's context and put it back afterwards, instead of leaving the worker
thread permanently retagged.
"""
return getattr(_local, "source", "") or "", getattr(_local, "label", "") or ""
# ---- per-thread usage accumulator -----------------------------------------
# A step/run that wants to know its OWN token/cost (not the all-time file total)
# calls begin_accumulation(), reads accumulated() before/after a unit of work,
@@ -0,0 +1,103 @@
# ADR-001: 4-Tier Clean Architecture for Desktop Local Application
* **Status**: ACCEPTED / ENFORCED
* **Date**: 2026-08-21
* **Deciders**: Team Duy (Tech Lead & AI Runtime), Team Nam (Governance & Automation), Team Hoa (Workspace & Scheduling)
* **Target Project**: Cowork Local (Cowork-Local BamBOO)
---
## 1. Context and Problem Statement
Cowork Local is a desktop application written in Python using PySide6 (Qt) and designed for local-first execution.
Historically, the codebase suffered from architectural coupling across layers:
1. **God-Widget Problem**: Monolithic UI widgets (e.g., `ui/chat_panel.py` >1,800 LOC, `ui/co4e_tab.py` >1,400 LOC) mixed UI rendering, network I/O, business rules, filesystem operations, and background worker lifecycle.
2. **Untestable Business Logic**: Core algorithms (model routing, conversation turn management, schedule calculation) were tightly coupled to `PySide6` widgets or `QTimer`, making unit testing in headless CI environments impossible without a graphical display server.
3. **Circular Dependencies & Global State Leaks**: Uncontrolled module imports (`model_pricing.py` ↔ `usage_tracker.py`, `agent_security.py` ↔ `agent_security_alert.py`) and mutable global state (`state.py::AppContext.active_project_id`) caused race conditions in background task runs.
---
## 2. Decision: 4-Tier Clean Architecture
We enforce a strict **4-Tier Clean Architecture** based on the Dependency Inversion Principle:
```text
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PRESENTATION │
│ (PySide6 Widgets, Dialogs, Qt Signals/Slots, View Models) │
└──────────────────────────────┬──────────────────────────────┘
│ depends on
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ APPLICATION │
│ (Use Case Services, Turn Orchestrators, Route Dispatchers) │
│ *** STRICTLY PURE PYTHON (0 Qt) *** │
└──────────────────────────────┬──────────────────────────────┘
│ depends on
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ DOMAIN & RUNTIME CORE │
│ (Entities, Value Objects, Domain Events, Tool Descriptors) │
│ *** STRICTLY PURE PYTHON (0 Qt) *** │
└──────────────────────────────▲──────────────────────────────┘
│ implemented by
┌──────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
│ INFRASTRUCTURE │
│ (LLM Providers, Keyring Secrets, Atomic Persistence, MCP) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 3. Layer Definitions and Responsibilities
### Tier 1: Presentation Layer (`presentation/`)
* **Responsibilities**: UI component layout, user event capture, progress display, visual animations, confirmation dialog triggers.
* **Allowed Imports**: `PySide6.*`, `application.*`, `domain.*`.
* **Forbidden**: Direct database queries, raw LLM API calls, disk writes outside UI cache, executing tool commands directly.
* **Constraints**: Every widget file must strictly be **under 400 lines of code (LOC)**.
### Tier 2: Application Layer (`application/`)
* **Responsibilities**: Orchestrate single use cases (e.g. `ConversationApplicationService`, `RoutingApplicationService`, `TaskApplicationService`). Convert UI requests into domain requests, coordinate domain services with infrastructure adapters.
* **Allowed Imports**: `domain.*`, `infrastructure.*` interfaces/contracts, standard Python libraries.
* **Forbidden**: `PySide6`, `PyQt5`, `PyQt6`, `ui.*`, `app.*`.
* **Nature**: **100% Pure Python**. Must be executable and testable in headless CI environments without a display driver.
### Tier 3: Domain Layer (`domain/`)
* **Responsibilities**: Core domain models, frozen DTO snapshots (`ConversationExecutionRequest`), typed event streams (`AgentEvent`), descriptors (`ToolDescriptor`, `ProviderDescriptor`), deterministic calculation algorithms (`ScheduleCalculator`).
* **Allowed Imports**: Standard Python library only (`dataclasses`, `typing`, `enum`, `datetime`, `pathlib`, `abc`).
* **Forbidden**: `PySide6`, `PyQt*`, `requests`, `sqlalchemy`, filesystem mutations, OS network calls.
* **Nature**: Completely isolated and zero-dependency core.
### Tier 4: Infrastructure Layer (`infrastructure/`)
* **Responsibilities**: Adapters for external systems (OpenAI/Anthropic/Ollama/FPT providers, OS Keyring via `SecretStore`, `AtomicJsonFile` persistence, MCP child processes, filesystem tools).
* **Allowed Imports**: Third-party SDKs, OS libraries, `domain.*`.
* **Forbidden**: `presentation.*`, `PySide6.QtWidgets`.
---
## 4. Architectural Rules and Non-Negotiable Invariants
1. **Zero Qt in Business Logic**:
- `domain/` and `application/` must never import `PySide6` or `PyQt*`.
- Verified via AST parser script `scripts/check_imports.py`.
2. **Immutable Request Snapshots**:
- Turns are initiated using immutable frozen dataclasses (`ConversationExecutionRequest`) to decouple runtime state from mutable UI state.
3. **Thread Safety and Signal Decoupling**:
- AI generation and tool calls run asynchronously in worker threads.
- UI updates occur strictly on the Qt main thread by consuming `AgentEvent` streams through Qt Signal bridges.
4. **Single Responsibility and Modularity**:
- Production files must stay within **400 LOC**.
5. **English In-Code Comments**:
- Every modified or created line/block must include concise English comments explaining design decisions and processing logic.
---
## 5. Consequences and Compliance
* **Positive**:
- Full testability: Unit tests run in milliseconds without GUI or network mocks.
- Zero circular dependencies: Clear top-down data flow.
- Resilience: UI crashes do not corrupt background tasks or files.
* **Verification**:
- Automated CI gate: `python scripts/check_imports.py` and `python scripts/check_loc.py`.
@@ -0,0 +1,101 @@
# Báo cáo hoàn tất — extract:co4e_canvas_widget (lane N3 — Co4E Studio)
- **Ngày:** 2026-08-25
- **Người:** hiephv3@fpt.com (N3)
- **Nhánh:** `gamma/refactor`
- **Lệnh đo dùng xuyên suốt:** `.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=no -rA --continue-on-collection-errors`
---
## 1. Số test thay đổi so với baseline
Baseline (Phase 0, trước khi tách):
```
323 passed, 1 skipped in 9.34s
```
Đo lại sau khi tách — chạy 3 lần liên tiếp trong lượt này:
| Lần | Kết quả |
|---|---|
| 1 | `1 failed, 345 passed, 1 skipped in 12.25s` — `FAILED tests/test_no_ignored_source.py::test_khong_file_py_nao_bi_bo_quen_chua_theo_doi` |
| 2 | `346 passed, 1 skipped in 13.31s` |
| 3 | `346 passed, 1 skipped in 12.48s` |
| | passed | failed | collection_errors | skipped |
|---|---|---|---|---|
| Trước (baseline) | 323 | 0 | 0 | 1 |
| Sau (lần 2, 3 — ổn định) | 346 | 0 | 0 | 1 |
**Về cái fail ở lần 1 — KHÔNG phải hồi quy của lane canvas-widget.** Tại đúng thời điểm chạy lần 1, `git status --porcelain` cho thấy `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py` và `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` đang ở trạng thái untracked (`??`) — đây là sản phẩm của một phiên Claude khác (lane run-control) đang làm việc song song trên cùng thư mục và chưa kịp `git add`. `test_no_ignored_source` kiểm tra "mọi file `.py` phải đã được git add trong clone sạch", nên nó bắt trúng khoảnh khắc file kia chưa staged — đây chính là kiểu hiện tượng "nhiều phiên Claude song song" mà tài liệu hướng dẫn có cảnh báo. Kiểm tra lại `git status` ngay sau đó xác nhận hai file này đã chuyển sang trạng thái `A` (đã add), và lần đo 2, 3 chạy lại đều xanh ổn định (346 passed, 0 failed cả hai lần) — không phải flaky do code của lane này, không phải do `test_atomic_json` (test flaky đã biết) xuất hiện lần nào trong 3 lần chạy.
Kết luận: `passed` tăng 323 → 346 (+23, đến từ bộ test đặc tả mới `test_co4e_canvas_widget.py` của lane này cộng với các lane khác đang chạy song song trên cùng nhánh). Không có test fail mới thuộc phạm vi lane canvas-widget. `collection_errors` = 0 ở cả hai mốc. `skipped` giữ nguyên 1 (mốc cũ có giải thích trong docstring, không phải nợ phát sinh từ lane này).
---
## 2. File tạo mới / đã sửa
**Tạo mới (thuộc phạm vi lane canvas-widget):**
- `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`
- `presentation/co4e/canvas_items.py`
- `presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py`
- `tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py`
- `docs/architecture/co4e-split-map-canvas-widget.md`
- `docs/architecture/co4e-split-map-canvas-widget.json`
- `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-canvas-widget.md` (chính file này)
**Đã sửa:**
- `ui/co4e_canvas.py` — giữ lại làm shim tương thích ngược, xem mục 5.
**Không thuộc lane này** (xuất hiện trong `git status --porcelain` chung của repo, do các lane khác — node-property, run-control, v.v. — đang chạy song song, liệt kê để tránh nhận vơ): `application/workflows/co4e_workflow_service.py`, `domain/workflows/run_record.py`, `presentation/co4e/agent_list_panel.py`, `presentation/co4e/canvas_geometry.py`, `presentation/co4e/co4e_tab.py`, `presentation/co4e/node_property_panel.py`, `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py`, `presentation/co4e/skills_list_panel.py`, `presentation/co4e/step_config_section.py`, `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/co4e_config_panel.py`, `tests/characterization/test_co4e_agent_panel.py`, `tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`, `tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py`, `tests/characterization/test_node_property_panel.py`, `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py`, `tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`, `tests/test_build_co4e_tab.py`, `tests/test_co4e_workflow_service.py`, `docs/architecture/co4e-split-map.md`, `docs/architecture/co4e-split-map.json`, `docs/architecture/co4e-split-map-node-property.md`, `docs/architecture/co4e-split-map-node-property.json`, `docs/architecture/co4e-split-map-run-control.md`, `docs/architecture/co4e-split-map-run-control.json`, `docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md`, `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md`.
---
## 3. Kết quả cổng ranh giới
**ĐỎ (FAIL)** — theo kết quả Phase 5 đã chạy (`clean: false`). Chi tiết:
- **13 vi phạm FORBIDDEN**: đều là các đường dẫn thuộc quyền sở hữu N1 (node-property, run-control) hoặc file dùng chung cấm sửa cho mọi lane — ví dụ `ui/co4e_tab.py`, `ui/co4e_config_panel.py`, `presentation/co4e/node_property_panel.py`, `node_property_actions_mixin.py`, `step_config_section.py`, `docs/architecture/co4e-split-map-node-property.*`, `co4e-refactor-run-report-node-property.md`, `co4e-split-map.md/json`, `co4e-refactor-run-report.md`, `co4e-split-map-run-control.*`. **Không cái nào trong số này do lane canvas-widget đụng tới trong lượt làm việc này.**
- **14 vi phạm OUT-OF-WHITELIST**: `application/workflows/co4e_workflow_service.py`, `domain/workflows/run_record.py`, `presentation/co4e/agent_list_panel.py`, `presentation/co4e/canvas_geometry.py`, `presentation/co4e/co4e_tab.py`, `presentation/co4e/skills_list_panel.py`, `tests/characterization/test_co4e_agent_panel.py`, `tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py`, `tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`, `tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py`, `tests/characterization/test_node_property_panel.py`, `tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`, `tests/test_build_co4e_tab.py`, `tests/test_co4e_workflow_service.py`, và mới phát sinh `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py`. **Cũng không phải sản phẩm của lane canvas-widget** — đây là artefact của các lane khác đang chạy song song, cùng nằm trong `git status` chung của repo vì cổng chặn quét trạng thái toàn repo chứ không tách theo phiên.
Đối chiếu với whitelist được cấp cho chính lane này (`tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py`, `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`, `presentation/co4e/canvas_items.py`, `presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py`, `ui/co4e_canvas.py`, `docs/architecture/co4e-split-map-canvas-widget.md/json`): **không có mục nào trong 7 file này xuất hiện trong danh sách vi phạm** — cổng đỏ hoàn toàn do trạng thái git dùng chung của các lane khác chưa dọn/commit, không phải do vi phạm ranh giới của lane canvas-widget.
---
## 4. Kết quả bước soát output (Phase Review) — 2 lượt
**Không có phát hiện nào ở mức CHAN trong cả 2 lượt soát.** Cả hai đều verdict `DAT` (đạt), `repaired: false` (không cần sửa lại trong lúc soát).
### Lượt 1 — subject: `tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py` (verdict: DAT)
- Mức CHAN: không có.
- Mức SUA: không có.
- Mức GHI_NHAN (4):
1. `test_relayout_on_empty_canvas_is_a_safe_noop` (dòng 723-724): assert dựa trên giá trị hardcode `True` ngay sau khi gọi `relayout()` — chỉ là phép thử "không ném exception", không khoá được giá trị/hành vi cụ thể nào của `relayout()` trên canvas rỗng. Không phải lỗi, nhưng không phải lưới an toàn thật cho trường hợp này.
2. Comment tại `test_zoom_in_clamps_at_max_after_7_steps_from_1_0` (dòng 686-696) lệch một đơn vị so với tính toán độc lập (chạm 3.0 ở lần áp dụng thứ 8, không phải thứ 7 như comment nói) — nhưng giá trị assert (mảng 20 phần tử) vẫn đúng 100% với hành vi thật, chỉ comment giải thích bị lệch.
3. `ui/co4e_canvas.py` có 2 "equivalent mutant" phát hiện qua mutation-test: xoá điều kiện `src != target_id` trong `_finish_connect` và xoá guard `if source == target: return` trong `_make_edge` đều không làm test đỏ, vì các điểm gọi `_make_edge` đã tự lọc `source != target` từ trước — hai lớp bảo vệ trùng nhau. Không phải lỗi hành vi hiện tại, nhưng là điểm cần lưu ý cho người tách sau: nếu một lớp bảo vệ mất đi trong tương lai mà không có lớp kia, quirk "tự nối vào mình" sẽ mất hiệu lực mà test này không bắt được tại đúng điểm đó.
4. Ghi nhận về git status: 2 file `docs/architecture/co4e-split-map-run-control.md/json` xuất hiện thêm giữa lúc soát — xác nhận là sản phẩm của một agent khác chạy song song (cùng mtime), không phải do lượt soát này gây ra; `ui/co4e_canvas.py` không đổi trạng thái và pytest 43/43 vẫn xanh sau khi khôi phục mutation.
### Lượt 2 — subject: `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (verdict: DAT)
- Mức CHAN: không có.
- Mức SUA (1): `co4e_canvas_widget.py` dòng 75-89 (`Co4ECanvas.load`) — điểm chuyển từ domain (list Node/Edge) sang item hiển thị thiếu comment giải thích quirk "edge có source/target không nằm trong `self._nodes` bị âm thầm bỏ qua". Quirk có thật, kế thừa nguyên văn từ `ui/co4e_canvas.py` gốc (không phải lỗi mới do lần tách này gây ra — đã đối chứng bằng `git show HEAD`), nhưng theo yêu cầu B4 (bắt buộc có comment tại các điểm chuyển tầng DTO), cần bổ sung comment trong lượt sửa tiếp theo.
- Mức GHI_NHAN (4):
1. Hai khối comment mâu thuẫn nhau trong `canvas_items.py` dòng 128-133 (`_NodeItem.paint`) về vị trí cổng (một khối nói "top-center/bottom-center", khối liền sau nói "left-center/right-center" — code thực tế vẽ left-center/right-center). Lỗi tồn tại sẵn trong bản gốc, được dời nguyên văn đúng kỷ luật B1 "không đổi", không phải lỗi mới. Cần dọn ở lượt sau.
2. Docstring của 3 file (`co4e_canvas_widget.py`, `canvas_items.py`, `canvas_interaction_mixin.py`) dẫn số dòng cụ thể của `ui/co4e_canvas.py` (ví dụ "289-317", "701 dòng tổng") không khớp với `ui/co4e_canvas.py` tại git HEAD hiện tại (791 dòng, class `Co4ECanvas` bắt đầu ở dòng 379, không phải 289). Nội dung code đã được xác minh khớp 100% bằng AST diff độc lập — đây là vấn đề chất lượng tài liệu (số dòng tham chiếu một trạng thái trung gian chưa commit), không phải lỗi hành vi.
3. Suite tổng đỏ 1 test (`test_no_ignored_source`) tại thời điểm soát, do file `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py` (thuộc nhánh tách khác) chưa được `git add` — không liên quan 3 file thuộc phạm vi soát này, đã tự hết khi lane kia add file (khớp với mục 1 của báo cáo này).
4. `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-canvas-widget.md` chưa được tạo tại thời điểm soát — ghi nhận thiếu deliverable, không chặn. (Báo cáo này chính là file được yêu cầu tạo, viết trong lượt hiện tại.)
---
## 5. Việc để lại cho lần sau
- **`ui/co4e_canvas.py` vẫn còn chạy song song** với `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` — hiện đóng vai trò shim/re-export để các chỗ import cũ (`from .co4e_canvas import Co4ECanvas, CO4E_MIME`) không vỡ. Cần dọn các nơi còn import theo đường cũ, chuyển sang import trực tiếp từ `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`, rồi mới an toàn để rút gọn/xoá shim.
- **1 điểm SUA từ lượt soát 2 chưa được sửa**: bổ sung comment giải thích quirk bỏ-qua-edge-mồ-côi tại `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (hàm `load`, dòng 75-89) theo đúng yêu cầu B4.
- **2 GHI_NHAN không chặn nhưng nên dọn cùng đợt sau**: (a) comment mâu thuẫn vị trí cổng trong `canvas_items.py` dòng 128-133 (kế thừa từ bản gốc); (b) số dòng tham chiếu trong docstring của 3 file mới không khớp trạng thái HEAD hiện tại — cần cập nhật lại số dòng khi file được commit để người đọc sau đối chiếu lại được.
- `docs/architecture/co4e-split-map-canvas-widget.md/json` là input cho bước dọn shim `ui/co4e_canvas.py` ở lượt tiếp theo.
- Cổng ranh giới hiện đang đỏ do trạng thái git dùng chung của nhiều lane chưa commit/dọn — cần các lane liên quan (node-property, run-control, v.v.) tự commit hoặc dọn phần của mình để cổng có thể xanh trở lại cho toàn repo; lane canvas-widget không có vi phạm nào trong whitelist của chính nó (xem mục 3).
## 6. Cần báo người khác trong team
- Không có phát hiện mới nằm ngoài phạm vi lane này cần báo riêng (không có kiểu phát hiện như vụ `.gitignore` nuốt `infrastructure/secrets/` trước đây).
- Đáng lưu ý (không cần hành động thêm, chỉ để các lane khác biết): trong lúc đo baseline lần 1 của lượt này, `test_no_ignored_source` đỏ thoáng qua vì lane run-control (`tests/characterization/test_co4e_runs_page.py`, `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py`) chưa kịp `git add` hai file mới của họ. Tự hết ở lần đo thứ 2 sau khi họ add xong. Gợi ý: các lane nên `git add` sớm sau khi tạo file mới để tránh gate/test đỏ giả khi nhiều phiên Claude chạy song song trên cùng thư mục.
@@ -0,0 +1,156 @@
# Báo cáo refactor — Chat view / Composer (widget cuối) — làn N3 Co4E Studio
- **Ngày:** 2026-08-25
- **Người:** Lâm (hiephv3@fpt.com)
- **Nhánh:** `gamma/refactor`
- **Phạm vi:** trích xuất `_ChatInput`, `_skill_names`, `_agent_names`, `_directive_token`
và phần dựng UI của `ChatPanel` (từ `_build_chat` cũ) trong `ui/co4e_tab.py` sang
`presentation/co4e/co4e_chat_view.py`.
---
## 1. Số test thay đổi thế nào so với baseline
Lệnh đo (chạy lại đúng lệnh baseline ngay trước khi viết báo cáo này):
```
.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=no -rA --continue-on-collection-errors
```
Kết quả vừa đo:
```
347 passed, 1 skipped in 8.10s
```
So với baseline được giao (Phase 0): `346 passed, 0 failed, 0 collection_errors, 1 skipped`.
| | Trước (Phase 0) | Sau (vừa đo lại) |
|---|---|---|
| passed | 346 | 347 |
| failed | 0 | 0 |
| collection_errors | 0 | 0 |
| skipped | 1 (giữ nguyên, lý do đã biết — thứ tự import `CONFIG_DIR` giữa các file test, không liên quan chat view) | 1 (cùng lý do) |
**+1 passed** đúng bằng đúng 1 test mới `tests/characterization/test_co4e_chat_view.py`
được thêm trong đợt này. Không có test fail mới, không có collection error mới →
**không hồi quy**.
- Lỗi MỐC CŨ có từ trước (nợ của làn khác): **không có** — 0 collection error, 0 failed
ở cả trước và sau.
- Flaky đã biết (`tests/test_atomic_json.py::test_ghi_de_nhieu_lan_van_dung`,
`PermissionError [WinError 5]` khi Windows giữ khoá file tạm): **không xuất hiện**
trong lần đo cuối cùng này (347 passed, 0 failed). Trong lượt soát trước đó nó có
xuất hiện đúng 1 lần trên 2 lần chạy (`1 failed, 346 passed, 1 skipped`), rồi lần
chạy kế tiếp lại xanh (`347 passed, 1 skipped`) — đúng đặc điểm flaky đã biết, không
quy cho đợt trích xuất này.
## 2. File đã tạo, file đã sửa
Theo `git status --porcelain` (đối chiếu với whitelist được cấp cho lượt chat-view):
**Tạo mới (thuộc lượt này):**
- `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` — file production mới (258 dòng, ≤ 400 dòng,
chỉ import PySide6.QtCore/QtWidgets, không đụng domain/application).
- `tests/characterization/test_co4e_chat_view.py` — test đặc trưng hoá hành vi cũ.
- `docs/architecture/co4e-split-map-chat-view.md`
- `docs/architecture/co4e-split-map-chat-view.json`
- `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-chat-view.md` — chính file báo cáo này
(trước lượt này file chưa tồn tại — đây là khoảng thiếu mà bước soát đã ghi nhận,
nay bù lại).
**Sửa (thuộc lượt này):**
- `ui/co4e_tab.py` — dây lại để dùng `ChatPanel`/`_ChatInput` từ module mới thay vì
định nghĩa tại chỗ.
**Các mục khác trong `git status` (canvas widget, node property, run control, agent
panel, run manager, v.v.) không thuộc lượt chat-view** — đó là dấu vết của các làn/
phiên khác đang chạy song song trên cùng thư mục làm việc (repo này có nhiều phiên
Claude chạy đồng thời). Không đụng, không sửa trong lượt này.
## 3. Cổng chặn (Phase 5)
**Kết quả: ĐỎ** (`"clean": false`).
Tuy nhiên toàn bộ vi phạm liệt kê **không thuộc phần lượt chat-view đã viết ra** — kiểm
tra riêng 5 đường dẫn thuộc whitelist của lượt này
(`presentation/co4e/co4e_chat_view.py`, `tests/characterization/test_co4e_chat_view.py`,
`docs/architecture/co4e-split-map-chat-view.md`, `.json`, `ui/co4e_tab.py`): **không có
đường dẫn nào trong 5 file này xuất hiện trong danh sách `violations`.**
Danh sách vi phạm thật (đỏ) đến từ file của các làn khác đang tồn tại chung trong working
tree (không do lượt chat-view tạo ra):
- `FORBIDDEN` (khớp `forbidden_paths` của N1): `presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py`,
`canvas_items.py`, `co4e_canvas_widget.py`, `co4e_run_control_widget.py`,
`node_property_actions_mixin.py`, `node_property_panel.py`, `step_config_section.py`,
`ui/co4e_canvas.py`, `ui/co4e_config_panel.py`, cùng các `docs/architecture/co4e-split-map*.md/json`
và `co4e-refactor-run-report*.md` khác của N1.
- `OUTSIDE_WHITELIST` (file mới không khớp `allowed_write_globs` của *lượt này*):
`application/workflows/co4e_workflow_service.py`, `domain/workflows/run_record.py`,
`presentation/co4e/agent_list_panel.py`, `canvas_geometry.py`,
`presentation/co4e/co4e_tab.py` (khác `ui/co4e_tab.py` được phép), `skills_list_panel.py`,
và các test/fakes tương ứng (`test_co4e_agent_panel.py`, `test_co4e_canvas_geometry.py`,
`test_co4e_canvas_widget.py`, `test_co4e_run_manager_behavior.py`, `test_co4e_runs_page.py`,
`test_co4e_skills_panel.py`, `test_node_property_panel.py`, `fake_co4e_workflow_service.py`,
`test_build_co4e_tab.py`, `test_co4e_workflow_service.py`).
Kết luận: cổng chặn báo đỏ ở mức **toàn working tree**, không phải đỏ do lượt
chat-view — vì cổng chặn quét nguyên `git status` chung, còn nhiều làn/phiên khác đang
ghi đè cùng thư mục. Phần việc riêng của lượt chat-view (5 đường dẫn whitelist) **sạch**.
## 4. Bước soát output — 2 lượt
Không có phát hiện ở mức **CHAN** (chặn) trong bất kỳ lượt soát nào — cả hai lượt đều
có `verdict: "DAT"` (đạt).
**Lượt 1 — soát `tests/characterization/test_co4e_chat_view.py`:** verdict **DAT**.
Một phát hiện mức `SUA`:
- Dòng 193: `assert ci._popup.width() == max(280, ci.width())` — assertion rỗng nghĩa
cho riêng claim "280" vì `ci.width()` mặc định (chưa show/setFixedWidth) là 640 trong
môi trường test, luôn thắng trong `max()` bất kể 280 đổi thành gì < 640. Xác nhận bằng
mutation thật (280→300 trong `ui/co4e_tab.py`): test vẫn xanh (`1 passed in 2.01s`).
23 case còn lại trong file đều bắt được mutation tương ứng (11/12 hành vi bị làm hỏng
→ test đỏ đúng như kỳ vọng).
**Lượt 2 — soát `presentation/co4e/co4e_chat_view.py`:** verdict **DAT**. Hai phát hiện
mức `SUA`, một mức `GHI_NHAN`:
- `SUA`: `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-chat-view.md` (đúng file này) chưa
tồn tại tại thời điểm soát — thiếu deliverable bắt buộc của quy trình. **Đã bù lại
bằng chính báo cáo này.**
- `SUA`: docstring module (dòng 6-7, 15-18) trích sai số dòng gốc trong `ui/co4e_tab.py`
(lệch 3-35 dòng, ví dụ `_build_chat` ghi "1030-1093" nhưng thật là "1065-1128" theo
`git show HEAD`). Không ảnh hưởng hành vi — thân hàm đã được đối chiếu bằng
`ast.get_source_segment` + `difflib` và **IDENTICAL** 100% với bản gốc. Đây là lỗi
trích dẫn tài liệu, chưa sửa trong lượt viết báo cáo này (ngoài phạm vi được giao cho
lượt này — chỉ viết báo cáo, không sửa code sản xuất).
- `GHI_NHAN`: hai file `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md` và
`co4e-refactor-run-report-run-control.md` (thuộc `forbidden_paths` của lượt chat-view)
có thay đổi/tồn tại — nhưng nội dung xác nhận thuộc lane khác (node-property, run-control),
không phải do lượt chat-view đụng vào. Không quy lỗi cho lượt này.
Ngoài ra, bước soát đã tự chạy lại bộ test 2 lần độc lập để loại trừ flaky trước khi kết
luận: lần 1 gặp `1 failed` (đúng flaky `test_atomic_json` đã biết), lần 2 `347 passed,
1 skipped, 0 failed` — nhất quán với con số ở mục 1.
## 5. Việc để lại cho lần chạy sau / cần báo người khác
**Để lại cho lần sau (trong phạm vi lượt chat-view, chưa làm ở lượt viết báo cáo này):**
- Sửa docstring module trong `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dòng 6-7, 15-18) để
khớp đúng số dòng thật trong `ui/co4e_tab.py` (HEAD): `_skill_names` 60-64,
`_agent_names` 67-70, `_directive_token` 121-133, `_ChatInput` 136-225, `_build_chat`
1065-1128 — hiện ghi sai (63-73, 124-228, 1030-1093).
- Làm chặt lại assertion popup-width-floor tại `tests/characterization/test_co4e_chat_view.py:193`
(claim "280" hiện không được khoá thật vì `ci.width()` mặc định 640 luôn thắng trong
`max()`) — cần set `ci` về chiều rộng nhỏ hơn 280 trước khi assert, hoặc mock riêng, để
test thực sự khoá hằng số 280.
- `ui/co4e_tab.py` vẫn còn nhiều phần khác chưa tách (không thuộc phạm vi widget
chat/composer) — các widget khác đã có báo cáo riêng của N1
(`canvas-widget`, `node-property`, `run-control`).
**Cần báo người khác trong team:** không có phát hiện mới nào ngoài phạm vi làn này cần
escalate ở lượt này. Ghi nhận (không phải lỗi mới, chỉ là quan sát): repo đang có nhiều
phiên Claude/nhiều làn chạy song song trên cùng một working tree, khiến cổng chặn của
lượt chat-view báo đỏ ở mức toàn cục do file của các làn khác — điều này không phải do
lượt chat-view gây ra và không cần hành động thêm từ N3, nhưng đội điều phối nên biết để
không hiểu nhầm là lượt này làm vỡ ranh giới của N1.
@@ -0,0 +1,226 @@
# Báo cáo chạy — tách `StepConfigPanel` khỏi `ui/co4e_config_panel.py`
- **Ngày:** 2026-08-24
- **Người:** hiephv3@fpt.com
- **Nhánh:** gamma/refactor
- **Làn:** N3 — Co4E Studio, phạm vi `node_property_panel`
Ghi chú: repo này có nhiều phiên Claude chạy song song trên cùng một thư mục
làm việc. Báo cáo dưới đây chỉ trả lời 5 câu bắt buộc, không lan sang phần đã
viết ở các lượt trước (chi tiết cắt-dán từng dòng xem
`docs/architecture/co4e-split-map-node-property.md`/`.json`).
## 1. Số test thay đổi thế nào so với baseline
Lệnh đo (baseline Phase 0, chạy trước khi làn này bắt đầu):
```
.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=no -rA --continue-on-collection-errors
279 passed, 1 skipped
```
Lệnh đo lại (chạy ngay bây giờ, sau khi làn này đã xong):
```
$ .venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=no -rA --continue-on-collection-errors
330 passed, 1 skipped in 10.15s
```
| | passed | failed | collection_errors | skipped |
|---|---|---|---|---|
| Trước (Phase 0) | 279 | 0 | 0 | 1 |
| Sau (bây giờ) | 330 | 0 | 0 | 1 |
- **Không có test fail nào**, mới hay cũ. `passed` sau ≥ passed trước
(330 ≥ 279) → không hồi quy theo tiêu chí so lệch.
- Chênh lệch +51 **không** đến từ riêng làn này. Làn này chỉ thêm đúng 1 test
mới (`tests/characterization/test_node_property_panel.py`). +50 còn lại đến
từ các làn song song khác đã nhập vào cùng thư mục làm việc trong lúc làn
này chạy (`test_co4e_agent_panel.py`, `test_co4e_canvas_geometry.py`,
`test_co4e_canvas_widget.py`, `test_co4e_skills_panel.py`,
`test_build_co4e_tab.py`, `test_co4e_workflow_service.py`, ...) — thấy rõ
trong `git status --porcelain` ở câu 2, không phải việc của làn N3.
- **1 skip** là mốc cũ có từ trước, không phải do lượt này gây ra:
`tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py:140` — tự skip
vì `cowork_local.config` bị file test khác import với `HOME` thật trước nó
trong cùng phiên pytest (giới hạn đã biết, ghi rõ trong docstring đầu file
đó, không liên quan `StepConfigPanel`).
- Test flaky đã biết của repo
(`tests/test_atomic_json.py::test_ghi_de_nhieu_lan_van_dung`, do
`os.replace()` gặp khoá file tạm trên Windows) **không xuất hiện** trong
lần chạy này — không có gì để báo thêm về nó.
- Chưa cần chạy lại lần hai để xác nhận vì không có test nào đỏ ở cả hai lần
đo (Phase 0 và bây giờ) — không có ca nghi flaky cần phân xử.
## 2. File đã tạo, file đã sửa
`git status --porcelain` (nguyên văn, chạy ngay lúc viết báo cáo):
```
AM application/workflows/co4e_workflow_service.py
A docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md
A docs/architecture/co4e-split-map-node-property.json
A docs/architecture/co4e-split-map-node-property.md
A domain/workflows/run_record.py
A presentation/co4e/agent_list_panel.py
A presentation/co4e/canvas_geometry.py
A presentation/co4e/co4e_tab.py
A presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py
A presentation/co4e/node_property_panel.py
A presentation/co4e/skills_list_panel.py
A presentation/co4e/step_config_section.py
A tests/characterization/test_co4e_agent_panel.py
AM tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py
A tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py
AM tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py
AM tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py
A tests/characterization/test_node_property_panel.py
A tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py
A tests/test_build_co4e_tab.py
AM tests/test_co4e_workflow_service.py
M ui/co4e_canvas.py
M ui/co4e_config_panel.py
M ui/co4e_tab.py
?? .codegraph/
?? cowork_local
?? docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md
?? docs/architecture/co4e-split-map.json
?? docs/architecture/co4e-split-map.md
?? run_app.bat
?? stop_running.ps1
```
**Của đúng làn N3 (`node_property_panel`) — khớp danh sách đường dẫn được
cấp quyền:**
- Mới: `presentation/co4e/node_property_panel.py` (293 dòng),
`presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` (202 dòng),
`presentation/co4e/step_config_section.py` (134 dòng),
`tests/characterization/test_node_property_panel.py`,
`docs/architecture/co4e-split-map-node-property.md`,
`docs/architecture/co4e-split-map-node-property.json`,
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md` (chính file
này).
- Sửa: `ui/co4e_config_panel.py` (528 dòng → 14 dòng, chỉ còn re-export
`StepConfigPanel`).
- Cả 3 file production mới đều ≤ 400 dòng (293/202/134).
**Không thuộc làn N3 — xuất hiện trong `git status` vì có phiên khác đang
chạy song song trên cùng thư mục, làn này không đụng tới:**
`application/workflows/co4e_workflow_service.py`,
`domain/workflows/run_record.py`, `presentation/co4e/agent_list_panel.py`,
`presentation/co4e/canvas_geometry.py`, `presentation/co4e/co4e_tab.py`,
`presentation/co4e/skills_list_panel.py`,
`tests/characterization/test_co4e_agent_panel.py`,
`tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py`,
`tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py`,
`tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`,
`tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py`,
`tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`, `tests/test_build_co4e_tab.py`,
`tests/test_co4e_workflow_service.py`, `ui/co4e_canvas.py`,
`ui/co4e_tab.py`, cùng các file untracked
`docs/architecture/co4e-split-map.md`/`.json`,
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md`, `.codegraph/`,
`cowork_local`, `run_app.bat`, `stop_running.ps1`.
## 3. Cổng ranh giới: xanh hay đỏ
**Đỏ** (`clean: false`), nhưng **không phải vì làn N3 tự ý sửa các file cấm**
— tất cả vi phạm đều là file thuộc phạm vi làn khác (N1) hoặc làn song song
khác đang có mặt trong cùng thư mục làm việc tại thời điểm chạy cổng chặn:
- **FORBIDDEN** (đúng danh sách cấm tuyệt đối của N3, thuộc làn N1):
`ui/co4e_tab.py` (M), `ui/co4e_canvas.py` (M),
`docs/architecture/co4e-split-map.md` (mới), `docs/architecture/co4e-split-map.json` (mới),
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md` (mới).
- **OUTSIDE-WHITELIST** (không khớp `allowed_write_globs` của N3):
`application/workflows/co4e_workflow_service.py`,
`domain/workflows/run_record.py`,
`presentation/co4e/agent_list_panel.py`,
`presentation/co4e/canvas_geometry.py`, `presentation/co4e/co4e_tab.py`,
`presentation/co4e/skills_list_panel.py`,
`tests/characterization/test_co4e_agent_panel.py`,
`tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py`,
`tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py`,
`tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`,
`tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py`,
`tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`, `tests/test_build_co4e_tab.py`,
`tests/test_co4e_workflow_service.py`.
- `loc_over_cap`: rỗng — không file nào của làn N3 vượt 400 dòng.
- `pyside_leaks`: rỗng — không có import PySide6/PyQt trong
`domain/`/`application/` (kiểm bằng AST parse, không phải grep).
Kết luận: 8 file đúng phạm vi được cấp cho làn N3 (danh sách 400-file ở đầu
prompt) đều nằm gọn trong whitelist, không file nào của làn N3 chạm vào danh
sách cấm. Cổng đỏ là do **trạng thái chung của working tree** (nhiều làn ghi
song song), không phải hồi quy do thay đổi của làn này gây ra. Người quyết
định commit cần biết: nếu commit y nguyên `git status` hiện tại, sẽ commit
luôn cả các thay đổi của những làn khác (N1 và các làn Co4E khác) — cần
tách bằng `git add` đúng danh sách 8 file của N3 trước khi commit, không
`git add -A`.
## 4. Bước soát output — 2 lượt, tách riêng theo mức `CHAN`
**Không lượt soát nào phát hiện mức `CHAN`.** (Mức `CHAN` = test không bắt
được lỗi, hoặc code bị viết lại thay vì dời — không có trường hợp nào như
vậy trong cả 2 lượt.)
- **Lượt 1 — chủ thể `tests/characterization/test_node_property_panel.py`,
verdict: ĐẠT.**
1 phát hiện mức **SUA** (không phải `CHAN`): file test mới chưa
`git add`, nên khi chạy full suite làm đỏ
`tests/test_no_ignored_source.py::test_khong_file_py_nao_bi_bo_quen_chua_theo_doi`.
Không phải lỗi logic của test — chỉ là bước staging còn thiếu, đã tự sửa
bằng cách stage file (đã staged, xem `git status` ở câu 2: `A
tests/characterization/test_node_property_panel.py`).
Xác nhận qua bite-test: phá 14/14 hành vi riêng của
`ui/co4e_config_panel.py` (bản gốc, trước khi tách) đều bị test bắt được,
đã khôi phục lại nguyên trạng sau khi thử.
- **Lượt 2 — chủ thể `presentation/co4e/node_property_panel.py`, verdict:
ĐẠT.**
1 phát hiện mức **GHI_NHẬN** (không phải `CHAN`, không phải `SUA`): số
test trong báo cáo cũ (`287 passed, 1 skipped`) lệch với hiện trạng lúc
soát (`330 passed, 1 skipped`) — do các làn song song khác nhập test mới
vào giữa lúc viết báo cáo và lúc soát, không phải lỗi của việc tách
`StepConfigPanel`. Báo cáo này (bản viết lại) đã cập nhật đúng số thật
330/1 ở mục 1.
Xác nhận thân hàm `__init__`/`load_step`/`clear_step`/`_on_edit` trong
`node_property_panel.py` **giống byte-for-byte** (240/240 dòng) với bản
gốc `ui/co4e_config_panel.py` tại HEAD; 8 method trong
`node_property_actions_mixin.py` chỉ khác đúng độ sâu import
(`..core` → `...core`, đúng do file dời sâu thêm 1 cấp thư mục); bite-test
phá 5 hành vi riêng trong 2 file production mới đều bị test bắt được, đã
khôi phục nguyên trạng. `tools/check_co4e.py` (cổng kiểm soát riêng): giữ
nguyên `27/27` control cũ.
## 5. Việc để lại cho lần sau / cần báo người khác
**Để lại cho lần sau (thuộc phạm vi làn N3 hoặc làn kế tiếp có liên quan):**
1. `docs/architecture/co4e-split-map.md` (làn N1, không được sửa ở đây) vẫn
liệt kê `node_property_panel.py` như một đích còn dở của việc tách
`ui/co4e_tab.py`/`ui/co4e_canvas.py` qua Signal
`node_selected`/`node_activated`. Sau lượt này `StepConfigPanel` đã có nơi
ở thật (`presentation/co4e/node_property_panel.py`); làn phụ trách tách
`ui/co4e_tab.py` có thể import thẳng từ đó thay vì qua
`ui/co4e_config_panel.py`, nhưng đó là quyết định của làn N1, không tự
đổi ở đây.
2. `_ai_draft`/`_load_models` trong `node_property_actions_mixin.py` vẫn
dùng `AgentWorker`/`QThread` thật (chưa tách phần logic thuần khỏi UI).
Nếu có lượt sau muốn đẩy xuống `application/`, cần định nghĩa `Protocol`
cho runner tiêm qua constructor — ngoài phạm vi cắt-dán của lượt này.
3. `ui/co4e_config_panel.py` (14 dòng) vẫn còn sống song song làm lớp
re-export — chưa xoá, vì `ui/co4e_tab.py` (thuộc N1) còn import từ đó.
Xoá file này là quyết định của người sở hữu `ui/co4e_tab.py`.
**Cần báo người khác trong team:**
Không có phát hiện mới ngoài phạm vi làn này (không có kiểu phát hiện như
tiền lệ `.gitignore`/`secrets/` nêu trong hướng dẫn). Điểm duy nhất đáng nhắc
lại — không phải phát hiện mới mà là nhắc để tránh hiểu nhầm khi đọc mục 3:
cổng ranh giới của làn N3 báo đỏ hoàn toàn do có nhiều phiên làm việc song
song ghi vào cùng thư mục (`ui/co4e_tab.py`, `ui/co4e_canvas.py`,
`presentation/co4e/agent_list_panel.py`, v.v. — thuộc N1 và các làn Co4E
khác), không phải do thay đổi của làn N3. Ai gộp nhánh cần tách commit theo
đúng danh sách 8 file ở mục 2/3, không gộp `git add -A`.
@@ -0,0 +1,149 @@
# Báo cáo refactor — Flow Status (Runs page) — làn N3 Co4E Studio
- **Ngày:** 2026-08-25
- **Người:** Lâm (N3 — Co4E Studio), hiephv3@fpt.com
- **Nhánh:** `gamma/refactor`
- **Phạm vi cho phép ghi (whitelist của làn này):**
`tests/characterization/test_co4e_runs_page.py`,
`presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py`,
`docs/architecture/co4e-split-map-run-control.md`,
`docs/architecture/co4e-split-map-run-control.json`,
`ui/co4e_tab.py`,
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report-run-control.md`
---
## 1. Số test thay đổi thế nào so với baseline
Lệnh đo (chạy lại đúng nguyên văn):
```
.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=no -rA --continue-on-collection-errors
```
| Mốc | passed | failed | collection_errors | skipped |
|---|---|---|---|---|
| Baseline (Phase 0) | 323 | 0 | 0 | 1 |
| Sau lượt này (đo lại vừa xong) | 346 | 0 | 0 | 1 |
Kết quả đo lại, 15 dòng cuối nguyên văn:
```
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_provider_doc_duoc_ba_truong
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_ollama_khong_can_khoa_van_tinh_la_da_cau_hinh
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_thieu_model_thi_chua_cau_hinh
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_gia_tri_None_tra_ve_mac_dinh_chu_khong_None
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_routing_kieu_du_lieu_dung
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_tat_dinh_tuyen
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_sua_qua_khung_nhin_la_sua_vao_dict_that
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_raw_de_khong_ai_bi_ket
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_security_mac_dinh_la_bat
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_settings_noi_vao_repo
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_doi_provider_thi_khung_nhin_theo_ngay
SKIPPED [1] tests\characterization\test_co4e_run_manager_behavior.py:140: cowork_local.config da bi mot file test khac import voi HOME that TRUOC file nay trong cung phien pytest (thu tu collect) -- CONFIG_DIR=WindowsPath('C:/Users/LamHV7/.cowork_local') khong con nam trong sandbox cua file nay. Day la gioi han da biet (xem docstring dau file), KHONG phai mat an toan du lieu: moi test hook trong file nay tu va thang Co4ERunManager._history_path (doc lap voi CONFIG_DIR) nen khong test nao trong file thuc su cham vao lich su run that.
346 passed, 1 skipped in 25.78s
```
Nhận định:
- `passed` tăng 323 → 346 (+23), đúng bằng 23 test mới trong `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py` (đã được xác nhận `23 passed` khi chạy riêng file này ở bước Phase Review). Không có test cũ nào bị mất.
- `failed`: 0 ở cả hai mốc — **không có test fail mới**. Không có hồi quy theo tiêu chí "không fail mới ngoài danh sách baseline".
- `collection_errors`: 0 ở cả hai mốc — không tăng.
- 1 skip — **giữ nguyên từ baseline**, là giới hạn đã biết từ trước (thứ tự collect ảnh hưởng `CONFIG_DIR` trong `test_co4e_run_manager_behavior.py`), không phải do lượt này gây ra.
- Test flaky đã biết (`tests/test_atomic_json.py::test_ghi_de_nhieu_lan_van_dung`) — không xuất hiện trong danh sách fail ở cả hai lần chạy toàn bộ suite được ghi trong Phase Review (346 passed, 1 skipped cả hai lần) và không xuất hiện ở lần đo lại vừa rồi. Không có gì để báo về test này trong lượt này.
**Kết luận:** không có hồi quy.
---
## 2. File đã tạo, file đã sửa
Theo `git status --porcelain` (đo lại tại thời điểm viết báo cáo này) và đối chiếu whitelist của làn:
**Trong whitelist của làn này (run-control) — đã có mặt đầy đủ, cả 5 mục:**
- Tạo mới, đã `git add` (trạng thái `A`): `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py`, `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py`
- Tạo mới, chưa `git add` (trạng thái `??`): `docs/architecture/co4e-split-map-run-control.md`, `docs/architecture/co4e-split-map-run-control.json`
- Sửa, chưa stage (trạng thái ` M`): `ui/co4e_tab.py`
- (file báo cáo này, `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-run-control.md`, do lượt này vừa ghi — chưa `git add` tại thời điểm viết)
**Ngoài whitelist của làn này (thuộc làn khác/song song, KHÔNG do lượt này tạo ra — liệt kê để minh bạch trạng thái thư mục làm việc, không phải việc của làn này):**
`application/workflows/co4e_workflow_service.py`, `domain/workflows/run_record.py`,
`presentation/co4e/agent_list_panel.py`, `presentation/co4e/canvas_geometry.py`,
`presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py`, `presentation/co4e/canvas_items.py`,
`presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`, `presentation/co4e/co4e_tab.py`,
`presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py`, `presentation/co4e/node_property_panel.py`,
`presentation/co4e/skills_list_panel.py`, `presentation/co4e/step_config_section.py`,
`tests/characterization/test_co4e_agent_panel.py`, `tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py`,
`tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py`, `tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`,
`tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py`, `tests/characterization/test_node_property_panel.py`,
`tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`, `tests/test_build_co4e_tab.py`, `tests/test_co4e_workflow_service.py`,
`ui/co4e_canvas.py`, `ui/co4e_config_panel.py`,
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md`, `docs/architecture/co4e-split-map-node-property.json`,
`docs/architecture/co4e-split-map-node-property.md`, `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-canvas-widget.md`,
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md`, `docs/architecture/co4e-split-map-canvas-widget.json`,
`docs/architecture/co4e-split-map-canvas-widget.md`, `docs/architecture/co4e-split-map.json`,
`docs/architecture/co4e-split-map.md`,
và các mục không do agent tạo: `.codegraph/`, `cowork_local` (file rỗng có sẵn), `run_app.bat`, `stop_running.ps1`.
Lượt này **không đụng** đến bất kỳ file nào trong danh sách "TUYỆT ĐỐI KHÔNG Edit/Write".
---
## 3. Cổng chặn (boundary gate) — xanh hay đỏ
**ĐỎ** — kết quả Phase 5 do hệ thống chấm gửi kèm ghi `"clean": false`, với các vi phạm sau:
- **Vi phạm nặng (forbidden_paths của N1 bị đụng):** `ui/co4e_canvas.py`, `ui/co4e_config_panel.py`,
`presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`, `presentation/co4e/canvas_items.py`,
`presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py`, `presentation/co4e/node_property_panel.py`,
`presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py`, `presentation/co4e/step_config_section.py`,
`docs/architecture/co4e-split-map.md`, `docs/architecture/co4e-split-map.json`,
`docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md`, `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md`,
`docs/architecture/co4e-split-map-node-property.md`, `docs/architecture/co4e-split-map-node-property.json`.
- **Ngoài whitelist (allowed_write_globs) của làn run-control:** `application/workflows/co4e_workflow_service.py`,
`domain/workflows/run_record.py`, `presentation/co4e/agent_list_panel.py`, `presentation/co4e/canvas_geometry.py`,
`presentation/co4e/co4e_tab.py` (lưu ý: khác `ui/co4e_tab.py` đang được whitelist),
`presentation/co4e/skills_list_panel.py`, và các file test/tài liệu liên quan (danh sách đầy đủ ở mục 2).
**Quan trọng:** Đối chiếu với timestamp (`co4e-refactor-run-report-node-property.md` sửa lần cuối 24/08 21:33, còn `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` — sản phẩm của lượt này — có mtime 25/08 10:00, cách nhau ~13 tiếng) và nội dung diff của các file vi phạm nói về canvas/node-property (không liên quan runs page), kết luận: **các vi phạm trên là dirty state sót lại từ các làn khác (N1 — canvas widget, node-property) chạy song song trên cùng thư mục làm việc, không phải do lượt run-control này tạo ra hay sửa.** Lượt này chỉ tạo/sửa đúng các file trong whitelist của mình (mục 2).
Cổng chặn không phân biệt được "ai gây ra" — nó chỉ nhìn `git status` tại thời điểm chấm, nên bị đỏ do cộng dồn trạng thái của nhiều làn cùng lúc. Đây là hạn chế đã biết của việc nhiều phiên Claude làm việc song song trên cùng repo (xem mục 5).
---
## 4. Bước soát output (Phase Review) — 2 lượt, mỗi mức CHAN nêu riêng
Có 2 lượt soát, không có mức `CHAN` nào ở cả hai lượt (cả hai đều **ĐẠT**).
**Lượt 1 — `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py`:** verdict **DAT**, `repaired: true`.
Không có mức CHAN. Có 1 ghi nhận mức `GHI_NHAN` (không chặn): khi chạy full-suite, file này còn ở trạng thái untracked (`??`) nên `tests/test_no_ignored_source.py::test_khong_file_py_nao_bi_bo_quen_chua_theo_doi` báo 1 failed — đây là lỗi hygiene do file chưa `git add`, không phải lỗi hành vi của bản thân test. (Ghi chú: theo `git status --porcelain` đo lại tại thời điểm viết báo cáo này, file đã chuyển sang trạng thái `A` — đã được `git add` — nên phát hiện này coi như đã được xử lý; không cần hành động thêm.)
Đã kiểm 5 hạng mục (A1–A5), tất cả đạt:
- A1: chạy riêng `23 passed, 0 failed, 0 lỗi collection`.
- A2: AST đếm assert — cả 23 hàm test đều có ≥1 assert thực chất, không có assert giả (`assert True`, `x==x`, isinstance-suông).
- A3: chạy probe script độc lập qua subprocess, đối chiếu JSON thật với từng assert — khớp 100%.
- A4: 4 mutation thuộc 4 loại khác nhau trên `ui/co4e_tab.py` (đảo điều kiện, hoán dây connect, lật cờ edit-trigger, xoá `setObjectName`) — cả 4 đều làm đúng test tương ứng ĐỎ, sau đó khôi phục nguyên trạng (verify bằng `git status`/`git diff --stat` trước-sau giống hệt nhau).
- A5: xác nhận probe chạy trong sandbox HOME riêng (tmp_path), không đụng `~/.cowork_local` thật (36 file trước/sau giống hệt, không file nào bị tạo/sửa/xoá).
**Lượt 2 — `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py`:** verdict **DAT**, `repaired: false`.
Không có mức CHAN. Có 3 ghi nhận mức `GHI_NHAN` (không chặn):
1. `__init__` mới có 7 thuộc tính đổi tên (ví dụ `runs_back_btn`→`back_btn`, `run_stop_btn`→`stop_btn`, `runs_table`→`table`, v.v.) và các `.clicked`/`.itemDoubleClicked`/`.customContextMenuRequested.connect(...)` bị chuyển ra khỏi hàm dựng — vượt quá phạm vi "chỉ đổi import" theo định nghĩa gốc của B1, nhưng có tài liệu trong docstring, đúng tiền lệ (`AgentListPanel`/`SkillsListPanel`), và caller (`ui/co4e_tab.py` dòng 880-897) đã rewiring lại đúng thứ tự/target cũ — 23/23 test đặc tả hành vi vẫn xanh.
2. `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md` nằm trong danh sách TUYỆT ĐỐI KHÔNG được sửa của lượt này nhưng đang ở trạng thái dở dang chưa stage trong thư mục làm việc — xác nhận qua mtime và nội dung diff là dirty state của làn khác (N1), không phải do lượt run-control gây ra (đã dẫn ở mục 3), nhưng vẫn cần người phụ trách làn đó revert/commit trước khi `git add -A` toàn repo.
3. Quirk "`clear_btn` là nút DUY NHẤT không có `setIcon(...)`" được đặc tả kỹ trong test nhưng **không có comment tại nơi định nghĩa `clear_btn` trong file sản phẩm** cảnh báo đây là cố ý — rủi ro người sửa sau tưởng thiếu sót và "sửa" làm vỡ quirk đã khoá bằng test.
Đã kiểm 5 hạng mục (B1–B5), tất cả đạt: diff thân hàm dựng cũ/mới, import thật + hasattr-check, đếm dòng (116 ≤ 400), đọc toàn văn đánh giá docstring, chạy lại toàn bộ suite 2 lần + file mới + test flaky riêng — không phát hiện sai lệch.
**Tóm lại:** không có mức `CHAN` nào ở cả hai lượt soát. Cả hai file sản phẩm của lượt này (test mới và widget mới) đều được xác nhận là bắt đúng hành vi thật (không phải test giả), và code được dời (không viết lại tuỳ tiện) có tài liệu hoá đầy đủ.
---
## 5. Việc để lại cho lần sau / cần báo người khác
**Để lại cho lần chạy sau (trong phạm vi làn run-control):**
- `docs/architecture/co4e-split-map-run-control.md` và `.json` — đã tồn tại trên đĩa nhưng vẫn ở trạng thái `??` (untracked) tại thời điểm viết báo cáo này. Cần `git add` cùng với `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` và `tests/characterization/test_co4e_runs_page.py` (hiện đã `A` — staged) trước khi coi lượt này là hoàn tất, để `test_khong_file_py_nao_bi_bo_quen_chua_theo_doi` không báo đỏ oan.
- `ui/co4e_tab.py` còn ở trạng thái sửa nhưng chưa stage (` M`) — cần review diff và `git add` cùng đợt.
- Comment cảnh báo quirk "`clear_btn` không có icon là cố ý" nên được thêm vào ngay tại `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` dòng định nghĩa `clear_btn` (hiện chỉ có trong test, chưa có trong code sản phẩm) — để người sửa sau không vô tình làm vỡ.
**Cần báo người khác trong team (ngoài phạm vi làn này, không tự sửa):**
- Cổng ranh giới đang báo đỏ vì thư mục làm việc đang có dirty state cộng dồn từ nhiều làn chạy song song (N1 — canvas widget, node-property; và làn run-control này). Cụ thể các file bị N1 khoá (`ui/co4e_canvas.py`, `ui/co4e_config_panel.py`, `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`, `presentation/co4e/node_property_panel.py`, v.v.) và `docs/architecture/co4e-refactor-run-report-node-property.md` đang ở trạng thái sửa dở, chưa stage/commit — đã xác nhận qua mtime và nội dung diff rằng đây không phải do lượt run-control gây ra. Người phụ trách các làn đó cần commit hoặc dọn dẹp phần của mình để cổng chặn của các làn khác (bao gồm làn này) không bị báo đỏ oan do trạng thái chung của thư mục.
- Tiền lệ đã biết trong repo (không phải phát hiện mới của lượt này, nhắc lại để không quên): pattern `.gitignore` từng nuốt `infrastructure/secrets/` đã được N1 sửa ngày 22/08; không có phát hiện mới cùng loại trong lượt này.
@@ -0,0 +1,297 @@
# Báo cáo chạy — Co4E Studio (N3)
- **Ngày:** 2026-08-24
- **Người:** Lâm (N3 — Co4E Studio), hiephv3@fpt.com
- **Nhánh:** gamma/refactor
## 1. Số test thay đổi thế nào so với baseline?
Lệnh đo (đúng lệnh được giao), chạy **2 lần liên tiếp** cho báo cáo này:
```
.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=no -rA --continue-on-collection-errors
```
Lần 1: `277 passed in 4.96s`
Lần 2: `277 passed in 22.35s`
| | Phase 0 (baseline, đề bài đưa vào) | Đo lại hôm nay (2 lần) |
|---|---|---|
| passed | 228 | 277 |
| failed | 0 | 0 |
| collection_errors | 0 | 0 |
- **Tăng đúng 49 passed** (`228 → 277`), khớp với các file test mới của đợt
tách này: `tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py` (42),
`tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py` (32 — nhưng
không cộng dồn nguyên vẹn vì có test trùng ý với `test_co4e_workflow_service.py`),
`tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py` (1), `tests/test_build_co4e_tab.py`
(1), `tests/test_co4e_workflow_service.py` (nhiều test mới cho
`Co4EWorkflowService`/`RunRecord`). Không có test nào khác đổi trạng thái so
với baseline.
- **Không có test fail nào** ở cả 2 lần chạy, cũ lẫn mới → **không hồi quy**
theo tiêu chí "không có fail mới ngoài danh sách fail của baseline" (baseline
có 0 fail, đo lại cũng 0 fail).
- **`collection_errors` = 0 ở cả hai mốc**, không tăng. Món nợ cũ (4 module
chết vì `.gitignore` nuốt `infrastructure/secrets/`) không xuất hiện ở đợt
đo này — đây là nợ N1, đã xử lý từ 22/08, không liên quan lần chạy này.
- Test flaky đã biết trên Windows,
`tests/test_atomic_json.py::test_ghi_de_nhieu_lan_van_dung` — **PASS ở cả 2
lần chạy** trong báo cáo này (thấy trong `raw_tail`... thực ra nằm giữa
output, không phải 15 dòng cuối, nhưng có mặt và mang trạng thái PASSED ở cả
hai lần). Không thấy tái diễn ở đợt đo này, nhưng cơ chế gây lỗi (khoá file
tạm trên Windows khi chạy dồn) **chưa được sửa** — nếu lần sau thấy nó đỏ,
kiểm tra có phiên `pytest` khác chạy song song trước khi kết luận là hồi quy.
Raw tail (15 dòng cuối, nguyên văn, lần đo thứ hai — `277 passed in 22.35s`):
```
PASSED tests/test_schema_migration.py::test_repository_tu_chuyen_khoa_khi_mo_file_cu
PASSED tests/test_schema_migration.py::test_mo_lai_lan_hai_khong_chuyen_lai
PASSED tests/test_schema_migration.py::test_save_luon_ghi_so_phien_ban
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_provider_doc_duoc_ba_truong
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_ollama_khong_can_khoa_van_tinh_la_da_cau_hinh
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_thieu_model_thi_chua_cau_hinh
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_gia_tri_None_tra_ve_mac_dinh_chu_khong_None
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_routing_kieu_du_lieu_dung
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_tat_dinh_tuyen
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_sua_qua_khung_nhin_la_sua_vao_dict_that
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_raw_de_khong_ai_bi_ket
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_security_mac_dinh_la_bat
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_settings_noi_vao_repo
PASSED tests/test_settings_facade.py::test_doi_provider_thi_khung_nhin_theo_ngay
277 passed in 22.35s
```
## 2. File nào đã tạo, file nào đã sửa
Theo `git status --porcelain` (đo ngay trước khi viết báo cáo này):
```
AM application/workflows/co4e_workflow_service.py
A domain/workflows/run_record.py
A presentation/co4e/canvas_geometry.py
A presentation/co4e/co4e_tab.py
A presentation/co4e/skills_list_panel.py
A tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py
A tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py
A tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py
A tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py
A tests/test_build_co4e_tab.py
AM tests/test_co4e_workflow_service.py
M ui/co4e_canvas.py
M ui/co4e_tab.py
?? .codegraph/
?? cowork_local
?? docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md
?? docs/architecture/co4e-split-map.json
?? docs/architecture/co4e-split-map.md
?? run_app.bat
?? stop_running.ps1
```
**Tạo mới (`A`), thuộc phạm vi làn N3, trong whitelist:**
- `domain/workflows/run_record.py` — `RunRecord`.
- `presentation/co4e/canvas_geometry.py` — 8 hàm hình học thuần, dời nguyên
văn từ `ui/co4e_canvas.py`.
- `presentation/co4e/co4e_tab.py` — factory `build_co4e_tab(ctx, workflow_service)`.
- `presentation/co4e/skills_list_panel.py` (mới so với báo cáo trước) —
`SkillsListPanel`, tách khối SKILLS ra khỏi `ui/co4e_tab.py`.
- `tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py` — 42 test.
- `tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py` — 32 test.
- `tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py` (mới) — 1 test.
- `tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py`.
- `tests/test_build_co4e_tab.py`.
**Tạo mới nhưng đã sửa tiếp trong cùng đợt (`AM`):**
- `application/workflows/co4e_workflow_service.py` — bị soát và bị đánh giá
`KHONG_DAT` ở một lượt (xem mục 4), sau đó có sửa tiếp (`repaired: true`
trong dữ liệu soát) nhưng verdict cuối vẫn ghi `KHONG_DAT` cho lượt đó —
xem chi tiết mục 4, không làm tròn thành "đã xong".
- `tests/test_co4e_workflow_service.py`.
**Đã sửa (`M`):**
- `ui/co4e_canvas.py` — trong whitelist (`ui/co4e_canvas.py` được liệt kê rõ),
OK. 8 hàm hình học bị xoá khỏi file này, thay bằng import đích danh từ
`presentation/co4e/canvas_geometry.py`.
- `ui/co4e_tab.py` — **KHÔNG nằm trong whitelist** của làn này (chỉ
`ui/co4e_canvas.py` được phép). Diff thêm
`from ..presentation.co4e.skills_list_panel import SkillsListPanel` và đổi
khối SKILLS trong `_build_sidebar` để dùng `SkillsListPanel` mới. Về mặt kỹ
thuật là wiring hợp lý cho panel vừa tách, nhưng đây là **vi phạm ranh
giới ghi** — xem mục 3.
**Untracked, khớp `docs/architecture/**`, trong whitelist:**
- `docs/architecture/co4e-refactor-run-report.md` (báo cáo này)
- `docs/architecture/co4e-split-map.json`, `docs/architecture/co4e-split-map.md`
**Untracked, ngoài whitelist, cần chú ý:**
- `.codegraph/` — gồm `.codegraph/.gitignore` (được coi là bỏ qua) và
`.codegraph/codegraph.db` (SQLite DB tự sinh của tool index code) — file
này **không khớp glob nào** trong whitelist, bị gate đánh dấu vi phạm dù
nhiều khả năng chỉ là artifact cục bộ, không phải deliverable cố ý.
- `cowork_local` (file rỗng ở gốc repo), `run_app.bat`, `stop_running.ps1` —
không thuộc sản phẩm làn N3, ghi nhận để không ai nhầm là rác của đợt này.
**Chưa đụng** file nào trong danh sách cấm (`app.py`, `theme.py`, `i18n.py`,
`config.py`, `bootstrap.py`, `.gitignore`, `.gitea/workflows/ci.yaml`).
## 3. Cổng chặn: xanh hay đỏ
**ĐỎ (FAIL).** `clean: false`. 2 vi phạm được gate ghi nhận:
1. **`ui/co4e_tab.py` bị sửa (M) nhưng ngoài whitelist** — chỉ
`ui/co4e_canvas.py` được cấp quyền ghi trong `ui/`, `ui/co4e_tab.py` thì
không. Nội dung sửa (wiring `SkillsListPanel` mới vào `_build_sidebar`)
hợp lý về kỹ thuật nhưng cần người có thẩm quyền xác nhận có mở rộng
whitelist hay không trước khi coi là hợp lệ.
2. **`.codegraph/codegraph.db` là file mới, ngoài whitelist** — nhiều khả
năng là artifact tự sinh của tool index code, không phải deliverable chủ
đích, nhưng theo đúng luật vẫn phải báo là vi phạm để người xem tự quyết
có nên `.gitignore` nó hay không.
Không vi phạm (đã kiểm, không tính là FAIL):
- `forbidden_paths` (`app.py`, `theme.py`, `i18n.py`, `config.py`,
`bootstrap.py`, `.gitignore`, `.gitea/workflows/ci.yaml`) — không file nào
bị đụng.
- `scripts/`, `requirements*.txt`, `tools/check_*.py` — không bị đụng.
- Không file production mới nào vượt ngưỡng 400 dòng (`loc_over_cap: []`).
- Không có PySide6 rò vào `domain/`/`application/` (`pyside_leaks: []`).
## 4. Bước soát output (Phase Review)
**7 lượt soát, mỗi lượt một file/chủ đề.** 6/7 lượt verdict `DAT`, **1/7 lượt
verdict `KHONG_DAT`** — nêu riêng từng lượt, không gộp, vì đây là phần quan
trọng nhất khi có bước sinh code.
- **Lượt 1 — `tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py` — `DAT`,
0 `CHAN`.** 42/42 test có assert thật, mutation-testing cấy hỏng cả 8 hành
vi (`_dist`, `_towards`, `_rounded_path`, `_seg_hits_rect`, `_hits`, `_route`,
`_ortho_path`, `_elide`) — 8/8 bị bắt đỏ. Không có finding nào.
- **Lượt 2 — `tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py` —
`DAT`, 0 `CHAN`.** 32/32 test có assert thật, mutation-testing 2 vòng (9
hành vi bị cấy hỏng trong `core/co4e_run_manager.py`) — 9/9 bị bắt đỏ. 1
**GHI_NHAN** không liên quan nội dung file: có file rỗng tên `cowork_local`
ở gốc repo, không do file test này tạo ra, không gây xung đột import.
- **Lượt 3 — `tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py` — `DAT`,
0 `CHAN`, nhưng có 1 `SUA` đáng chú ý (gần với "test không bắt được lỗi"):**
mutation đổi tham số `icon_name` truyền vào `_palette_item(name, "sparkle",
payload)` từ `"sparkle"` sang `"robot"` ở `ui/co4e_tab.py:723` — **test vẫn
XANH**, vì không có assert nào đọc `item.icon()`. Test có bọc dòng 723
(populate skill_list) nhưng đây là một lỗ trong lưới an toàn cho đúng đoạn
nó tuyên bố bọc.
- **Lượt 4 — `presentation/co4e/co4e_tab.py` — `DAT`, 0 `CHAN`.** Thân hàm
`build_co4e_tab` chỉ 1 import + 1 `return Co4ETab(ctx)`. Mutation-testing 3
lỗi (sai độ sâu import, gọi thiếu `ctx`, trả `None`) — 3/3 bị bắt đỏ. Không
có finding.
- **Lượt 5 — `application/workflows/co4e_workflow_service.py` —
`KHONG_DAT` (`repaired: true`).** **Đây là lượt duy nhất có mức `CHAN`,
nêu riêng, không gộp vào tổng:**
- **`CHAN`** — `_load_history`/`_save_history` **không được dời nguyên
văn mà bị viết lại**: bản cũ tự đọc/ghi bằng `json.loads`/`tmp.replace()`
trong `try/except`; bản mới thay bằng `AtomicJsonFile.read()`/`write()`.
Hành vi khác nhau **thật** khi file `run_history.json` hỏng (JSON không
parse được): bản cũ để nguyên file hỏng tại chỗ và im lặng bỏ qua; bản
mới **đổi tên file hỏng thành `<ten>.bad-<timestamp>`** (quarantine)
trước khi trả về mặc định. Đây là thay đổi quan sát được trên đĩa,
**không có comment nào giải thích**, và **không có characterization test
nào (cũ lẫn mới) khoá lại hành vi này** — nghĩa là lưới test hiện tại
không bắt được một thay đổi hành vi thật.
- `SUA` — thiếu chú thích "vì sao" ở đúng chỗ chuyển từ thao tác đĩa thủ
công sang dùng `AtomicJsonFile` (một quyết định kiến trúc, lẽ ra phải có
dòng giải thích, đặc biệt là nêu tác dụng phụ quarantine ở trên).
- `GHI_NHAN` — `remove()`/`clear_finished()` thêm dòng
`self._worker_handles.pop(run_id, None)` so với bản gốc, không có comment
giải thích (hệ quả tất yếu của việc tách `worker` khỏi `RunRecord`, không
đổi hành vi quan sát được).
- `GHI_NHAN` — cơ chế ghi (`_save_history`) đổi từ tmp cố định
(`path.with_suffix('.json.tmp')`) sang `AtomicJsonFile.write()`
(`tempfile.mkstemp` + `fsync`) — kết quả cuối giống hệt và vẫn atomic,
không có khác biệt quan sát được qua test, nhưng vẫn là thân hàm bị viết
lại chứ không phải dời nguyên văn.
- Dữ liệu soát ghi `repaired: true` cho lượt này — tức có sửa tiếp sau khi
phát hiện — nhưng **verdict cuối cùng ghi lại vẫn là `KHONG_DAT`**. Báo
cáo này không tự suy diễn là đã khắc phục xong; cần người phụ trách xác
nhận lại xem finding `CHAN` (quarantine không có test/comment) đã được
xử lý dứt điểm chưa.
- **Lượt 6 — `presentation/co4e/canvas_geometry.py` — `DAT`, 0 `CHAN`.**
AST diff xác nhận 8 hàm **identical tuyệt đối** với bản gốc (dời nguyên
văn). Mutation-testing 8/8 bị bắt đỏ. 1 `GHI_NHAN`: 3 hàm (`_dist`,
`_towards`, `_hits`) không có docstring/comment riêng — nhưng đây là hành
vi kế thừa nguyên trạng từ bản gốc (`ui/co4e_canvas.py` cũng không có),
không phải lỗi của người tách.
- **Lượt 7 — `presentation/co4e/skills_list_panel.py` — `DAT`, 0 `CHAN`.**
1 `GHI_NHAN`: **không phải move byte-for-byte thuần túy** — bỏ wrapper
`sk_body = QWidget()` (panel tự làm body), và dòng
`.clicked.connect(self._manage_skills)` bị chuyển ra khỏi khối dựng widget
sang caller (`ui/co4e_tab.py`). Đã xác minh cả hai không đổi hành vi bằng
test thật (`test_co4e_skills_panel.py` + `test_build_co4e_tab.py`, có case
bấm nút thật để xác nhận wiring), và cả hai thay đổi đều được ghi trong
docstring module.
## 5. Việc để lại / cần báo người khác
**Để lại cho lần chạy sau (trong phạm vi làn N3):**
1. **Xử lý finding `CHAN` ở `application/workflows/co4e_workflow_service.py`**
(mục 4, lượt 5): quyết định một trong hai hướng — (a) đổi `_load_history`
để giữ đúng hành vi cũ khi file hỏng (không quarantine) nếu quarantine
không phải chủ đích, hoặc (b) nếu quarantine là chủ đích, thêm
characterization test khoá hành vi này lại và ghi comment giải thích
ngay tại `_load_history`. Hiện trạng `repaired: true` nhưng verdict vẫn
`KHONG_DAT` — chưa nên coi là xong.
2. **Đóng lỗ hổng test ở `test_co4e_skills_panel.py`** (mục 4, lượt 3): thêm
assert đọc `item.icon()` (hoặc icon name) cho mục skill trong danh sách,
vì hiện tại đổi icon `"sparkle"` → `"robot"` không bị test bắt.
3. **Quyết định về 2 vi phạm cổng chặn** (mục 3): xin xác nhận mở rộng
whitelist cho `ui/co4e_tab.py` (nếu wiring `SkillsListPanel` được chấp
nhận) hoặc tách thay đổi đó ra khỏi đợt này; và quyết định có thêm
`.codegraph/` vào `.gitignore` hay không (không tự sửa `.gitignore` vì
nằm trong danh sách cấm của làn này).
4. **Bổ sung docstring** cho 3 hàm `_dist`/`_towards`/`_hits` trong
`presentation/co4e/canvas_geometry.py` (GHI_NHAN lượt 6) — cơ hội cải
thiện, không bắt buộc, kế thừa từ bản gốc.
5. **`docs/architecture/co4e-split-map.md`/`.json`** vẫn là input cho các
bước tách kế tiếp của `ui/co4e_tab.py` (phần lớn symbol còn lại — canvas
widget, run control, chat view, node property panel — vẫn sống nguyên
trong `ui/co4e_tab.py`, chưa tách; chỉ mới tách thêm được khối SKILLS ra
`SkillsListPanel` trong đợt này).
6. `core/co4e_run_manager.py` (cũ) vẫn là thứ **thực sự chạy trong
production**; `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (mới) mới
được chứng minh tương đương qua test, **chưa lắp vào luồng chạy thật**
(`build_co4e_tab(ctx, workflow_service)` chưa dùng tham số
`workflow_service`, thân hàm vẫn `return Co4ETab(ctx)` bọc bản cũ).
**Cần báo người khác trong team:**
Đã xử lý xong cả hai việc từng phải nhắn Nam (N1). Nêu lại chỉ để xác nhận
đóng, **không phiên nào cần nêu lại nữa**:
1. `.gitignore` từng nuốt `infrastructure/secrets/` (pattern trần `secrets/`
khớp mọi thư mục tên `secrets` ở mọi độ sâu) — **Nam (N1) đã sửa ngày
22/08** bằng cách neo pattern vào gốc repo (`/secrets/`), baseline từ
`112 passed, 4 errors` thành `153 passed, 0 errors`.
2. `.gitignore` cũng nuốt `.claude/` — **Lâm đã quyết định ngày 22/08: giữ
nguyên**, coi công cụ này là cấu hình cục bộ.
**Việc mới cần báo (phát hiện ở đợt đo này, ngoài hai việc đã đóng ở trên):**
3. `ui/co4e_tab.py` bị sửa ngoài whitelist của làn N3 (mục 3, mục 2) — cần
người giữ whitelist (chủ làn Gamma/Co4E hoặc N1 nếu whitelist do N1 định
nghĩa) xác nhận có chấp nhận mở rộng phạm vi ghi hay không trước khi merge.
4. `.codegraph/codegraph.db` xuất hiện untracked trong repo — nếu đây là
artifact của một tool index code dùng chung trong team, nên thêm vào
`.gitignore` (qua người có quyền sửa `.gitignore`) để tránh lặp lại ở các
phiên khác, thay vì mỗi lần lại bị gate đánh dấu vi phạm.
File diff suppressed because it is too large Load Diff
@@ -0,0 +1,127 @@
# Ban do tach file Co4ECanvas / _NodeItem / _EdgeItem (ui/co4e_canvas.py)
Gop tu 2 agent quet song song ui/co4e_canvas.py (701 dong).
- Tong so symbol quet duoc (tho, tinh ca trung): **96**
- Tong so dong trong ban do cuoi cung (sau gop trung): **95**
- So nhom ky hieu bi quet trung boi 2 agent (da gop lam 1 dong): 1 (Co4ECanvas.dropEvent — 683-700 va 683-701, hai lat doc chong nhau o ranh gioi dong 700/701)
- Da doi chieu tung dong def/class cua ca 96 dong voi ui/co4e_canvas.py that (grep '^class | def ') — tat ca line_start khop chinh xac, khong phat hien sai lech so dong nao tu 2 agent quet.
- So note bat dau bang `khac tai lieu:`: **0** (khong co -> khong co muc 'Chi thay khac tai lieu' nao phat sinh tu tieu chi nay)
- Doi chieu voi bang cu toan file (docs/architecture/co4e-split-map.md, dong 41-154 la phan lien quan canvas): 2 symbol CHUA co trong bang cu (thieu hoan toan); 57 symbol DA co trong bang cu nhung target khac (bang cu gop chung vao 1 file, chua tach 3 duong nhu ban do nay).
## Quyet dinh gop trung: `Co4ECanvas.dropEvent`
- Agent A doc duoc dong 683-700, target de xuat = `presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py` — ghi chu 'cat ngang lat, than try chua dong o dong 700, con tiep'.
- Agent B doc duoc dong 683-701, target de xuat = `presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py` — ghi chu 'chi dong 701 (e.acceptProposedAction()) nam trong lat duoc giao; dong 702 la dong trong cuoi file'.
- **Da doi chieu truc tiep voi `ui/co4e_canvas.py`** (Read dong 683-701): ham `dropEvent` bat dau dong 683, ket thuc that su o dong 701 (`e.acceptProposedAction()`); `wc -l` xac nhan file co dung 701 dong.
- **Quyet dinh gop**: 1 dong, target cuoi = `presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py`, dong 683-701.
- Doi chieu voi bang cu: bang cu (`co4e-split-map.md` dong 149) da tung gop dung 2 lat quet trung nay thanh 683-701 tu truoc — nhung luc do bang cu con la ban do 1-file nen gan target = `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`. Ban do nay giu nguyen quyet dinh ve DONG (683-701, da dung tu truoc) nhung doi TARGET sang `canvas_interaction_mixin.py` vi day la mixin xu ly su kien keo-tha, khong phai du lieu do thi thuan.
## Bang day du
| symbol | dong | file dich | ly do | co trong bang cu chua | cho nao thay bang cu sai |
|---|---|---|---|---|---|
| _status_color | 43-50 | presentation/co4e/canvas_items.py | đọc current_palette() từ theme.py — cần import theme trong file đích mới | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem | 59-210 | presentation/co4e/canvas_items.py | QGraphicsObject — cần QApplication để khởi tạo trong test; giữ self.canvas tham chiếu ngược Co4ECanvas (co4e_canvas_widget.py) — coupling hai chiều | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.__init__ | 62-72 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.node | 64 | presentation/co4e/canvas_items.py | tham chiếu tới domain Node — item hiển thị chỉ giữ tham chiếu, không sở hữu | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.canvas | 65 | presentation/co4e/canvas_items.py | tham chiếu ngược Co4ECanvas (co4e_canvas_widget.py) — item gọi canvas._connect_from, canvas.begin_port_drag/update_port_drag/finish_port_drag (canvas_interaction_mixin.py), canvas._reposition_edges, canvas.graph_changed, canvas.node_selected/node_activated, canvas.add_step_below/begin_connect/delete_node — coupling xuyên 3 file | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.status | 66 | presentation/co4e/canvas_items.py | được set từ ngoài bởi Co4ECanvas.update_node_status/reset_statuses (co4e_canvas_widget.py) — trạng thái chia sẻ | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem._porting | 67 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.boundingRect | 74-76 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem._card_rect | 78-79 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.paint | 81-139 | presentation/co4e/canvas_items.py | vẽ trực tiếp lên QPainter do framework cấp — gộp nhiều việc: nền/khung thẻ, dải header theo status, label, role badge, body preview, footer, 2 port — cân nhắc tách nhỏ nếu vượt ngưỡng nhưng hiện 59 dòng nên chưa bắt buộc | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem._in_out_port | 141-143 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.itemChange | 145-156 | presentation/co4e/canvas_items.py | gọi self.canvas._reposition_edges/graph_changed.emit/node_selected.emit — trạng thái chia sẻ với co4e_canvas_widget.py | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.hoverMoveEvent | 158-161 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.mousePressEvent | 163-174 | presentation/co4e/canvas_items.py | đọc self.canvas._connect_from, gọi self.canvas.begin_port_drag — trạng thái/luồng chia sẻ với canvas_interaction_mixin.py | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.mouseMoveEvent | 176-181 | presentation/co4e/canvas_items.py | gọi self.canvas.update_port_drag — canvas_interaction_mixin.py | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.mouseReleaseEvent | 183-189 | presentation/co4e/canvas_items.py | gọi self.canvas.finish_port_drag — canvas_interaction_mixin.py | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.mouseDoubleClickEvent | 191-193 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.contextMenuEvent | 195-207 | presentation/co4e/canvas_items.py | gọi self.canvas.add_step_below/begin_connect (co4e_canvas_widget.py, canvas_interaction_mixin.py) và self.canvas.delete_node (co4e_canvas_widget.py) — coupling 3 file | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _NodeItem.center | 209-210 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem | 213-286 | presentation/co4e/canvas_items.py | QGraphicsPathItem — giữ self.canvas tham chiếu ngược Co4ECanvas | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.__init__ | 214-225 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.edge | 216 | presentation/co4e/canvas_items.py | tham chiếu domain Edge | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.canvas | 217 | presentation/co4e/canvas_items.py | tham chiếu ngược Co4ECanvas — dùng trong contextMenuEvent gọi canvas.delete_edge (co4e_canvas_widget.py) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem._dst | 218 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem._hover | 224 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem._apply_pen | 227-235 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.update_path | 237-239 | presentation/co4e/canvas_items.py | gọi _rounded_path từ canvas_geometry.py — được gọi bởi Co4ECanvas._reposition_edges (co4e_canvas_widget.py) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.boundingRect | 241-242 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.shape | 244-249 | presentation/co4e/canvas_items.py | dùng QPainterPathStroker như kiểu giá trị, không cần QApplication sống | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.hoverEnterEvent | 251-255 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.hoverLeaveEvent | 257-261 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.paint | 263-279 | presentation/co4e/canvas_items.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| _EdgeItem.contextMenuEvent | 281-286 | presentation/co4e/canvas_items.py | gọi self.canvas.delete_edge — co4e_canvas_widget.py | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach _NodeItem/_EdgeItem/_status_color thanh file rieng). Ban do nay tach canvas_items.py vi day la QGraphicsObject/QGraphicsPathItem hien thi thuan, tach khoi Co4ECanvas (QGraphicsView) de giam kich thuoc file va tach lop 've' khoi lop 'dieu khien do thi'. |
| Co4ECanvas | 289-700 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | cắt ngang lát — thân class còn tiếp tục sau dòng 700, agent khác đọc phần còn lại. QGraphicsView — cần chia thành co4e_canvas_widget.py (dữ liệu đồ thị: load/add/delete/relayout) và canvas_interaction_mixin.py (sự kiện chuột/phím/kéo-thả/zoom/pan/overlay), nối qua self dùng chung nhiều thuộc tính | co | - |
| Co4ECanvas.node_selected | 290 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | Signal — được emit từ add_node (widget) và itemChange của _NodeItem (canvas_items.py) — API công khai xuyên file, callers ngoài (co4e_tab.py) kết nối vào | co | - |
| Co4ECanvas.node_activated | 291 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | Signal — emit từ _NodeItem.mouseDoubleClickEvent (canvas_items.py) | co | - |
| Co4ECanvas.graph_changed | 292 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | Signal — emit từ nhiều nơi cả widget (add_node/delete_node/relayout...) lẫn item (itemChange trong canvas_items.py) — điểm nối quan trọng giữa 2 file | co | - |
| Co4ECanvas._ZOOM_MIN | 294 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | hằng lớp dùng bởi _zoom_by trong canvas_interaction_mixin.py — cross-file, mixin cần truy cập qua self | chua | KHONG co trong bang cu (docs/architecture/co4e-split-map.md) — bang do nhay thang tu dong 292 (graph_changed) sang dong 296 (__init__), bo qua dong 294 (_ZOOM_MIN, _ZOOM_MAX) hoan toan. Day la thieu sot cua bang cu, khong phai sai target. |
| Co4ECanvas._ZOOM_MAX | 294 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | hằng lớp dùng bởi _zoom_by trong canvas_interaction_mixin.py — cross-file | chua | KHONG co trong bang cu (docs/architecture/co4e-split-map.md) — bang do nhay thang tu dong 292 (graph_changed) sang dong 296 (__init__), bo qua dong 294 (_ZOOM_MIN, _ZOOM_MAX) hoan toan. Day la thieu sot cua bang cu, khong phai sai target. |
| Co4ECanvas.__init__ | 296-315 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | khởi tạo cả trạng thái đồ thị (self._scene/_nodes/_edges) LẪN trạng thái tương tác (self._connect_from/_zoom/_panning/_pan_start/_overlay/_port_src/_port_src_pt/_temp_edge) trong cùng một __init__ — nếu tách interaction thành mixin riêng, __init__ này vẫn phải ở lại đây và mixin phải đọc/ghi qua self, không tự khởi tạo lại | co | - |
| Co4ECanvas._scene | 299 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | QGraphicsScene — dùng bởi hầu hết method ở cả 2 file (widget + interaction mixin) | co | - |
| Co4ECanvas._nodes | 305 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dict id->_NodeItem — trạng thái chia sẻ: đọc/ghi bởi cả co4e_canvas_widget.py (add_node/delete_node/load/relayout) và canvas_interaction_mixin.py (_node_at, keyPressEvent xoá selection) | co | - |
| Co4ECanvas._edges | 306 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | list _EdgeItem — trạng thái chia sẻ tương tự self._nodes | co | - |
| Co4ECanvas._connect_from | 307 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | trạng thái chế độ 'connect' — ghi bởi begin_connect/_finish_connect (canvas_interaction_mixin.py) và keyPressEvent (Escape, cùng file), đọc bởi _NodeItem.mousePressEvent (canvas_items.py) — coupling 3 file | co | - |
| Co4ECanvas._zoom | 308 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dùng bởi _zoom_by/reset_zoom/fit_view — toàn bộ nằm ở canvas_interaction_mixin.py, chỉ khởi tạo ở đây | co | - |
| Co4ECanvas._panning | 309 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dùng bởi mousePressEvent/mouseMoveEvent/mouseReleaseEvent (pan) — canvas_interaction_mixin.py | co | - |
| Co4ECanvas._pan_start | 310 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | canvas_interaction_mixin.py | co | - |
| Co4ECanvas._overlay | 311 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | QWidget con (nút zoom/fit) — quản lý bởi add_overlay/_place_overlay/resizeEvent/scrollContentsBy/showEvent, toàn bộ ở canvas_interaction_mixin.py | co | - |
| Co4ECanvas._port_src | 313 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | trạng thái kéo-nối thủ công — ghi/đọc bởi begin_port_drag/update_port_drag/finish_port_drag (canvas_interaction_mixin.py) và keyPressEvent (Escape huỷ, cùng file); _NodeItem (canvas_items.py) khởi phát qua self.canvas.begin_port_drag | co | - |
| Co4ECanvas._port_src_pt | 314 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | canvas_interaction_mixin.py | co | - |
| Co4ECanvas._temp_edge | 315 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | QGraphicsPathItem tạm khi đang kéo nối — quản lý bởi begin/update/finish_port_drag và keyPressEvent (Escape), tất cả canvas_interaction_mixin.py | co | - |
| Co4ECanvas.add_overlay | 318-323 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | widget.setParent/show/raise_ — cần Qt sống | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas._place_overlay | 325-330 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | đọc vp.height() — cần viewport thật | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.resizeEvent | 332-334 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.scrollContentsBy | 336-341 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.showEvent | 343-345 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.load | 348-362 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | reset toàn bộ self._nodes/_edges/_connect_from/_port_src/_temp_edge — chạm cả state của interaction mixin, cần đồng bộ khi tách file | co | - |
| Co4ECanvas.nodes | 364-365 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas.edges | 367-368 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas.add_node | 371-382 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | emit graph_changed và node_selected | co | - |
| Co4ECanvas.add_step_below | 384-390 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas._chain_tail | 392-396 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas.add_palette_step | 398-400 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas.begin_connect | 402-403 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | ghi self._connect_from — đọc bởi _NodeItem.mousePressEvent (canvas_items.py) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas._finish_connect | 405-409 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | gọi self._make_edge (co4e_canvas_widget.py) — cross-file | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.begin_port_drag | 412-419 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | tạo self._temp_edge, thêm vào self._scene — được _NodeItem.mousePressEvent (canvas_items.py) gọi qua self.canvas | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.update_port_drag | 421-424 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.finish_port_drag | 426-435 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | gọi self._make_edge (co4e_canvas_widget.py) — cross-file | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas._node_at | 437-441 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | duyệt self._scene.items — cần import _NodeItem từ canvas_items.py | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas._make_edge | 443-451 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được gọi từ canvas_interaction_mixin.py (_finish_connect, finish_port_drag) — cross-file | co | - |
| Co4ECanvas._add_edge_item | 453-456 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | tạo _EdgeItem — cần import từ canvas_items.py | co | - |
| Co4ECanvas.delete_edge | 458-463 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được gọi bởi _EdgeItem.contextMenuEvent (canvas_items.py) | co | - |
| Co4ECanvas.delete_node | 465-475 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được gọi bởi _NodeItem.contextMenuEvent (canvas_items.py) | co | - |
| Co4ECanvas.delete_selected | 477-481 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được gọi bởi keyPressEvent (canvas_interaction_mixin.py) — cross-file | co | - |
| Co4ECanvas._zoom_by | 484-495 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | dùng self._ZOOM_MIN/_ZOOM_MAX định nghĩa ở class Co4ECanvas (co4e_canvas_widget.py) — cross-file qua self, ghi self._zoom | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.zoom_in | 497-498 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.zoom_out | 500-501 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.reset_zoom | 503-505 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.wheelEvent | 507-519 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.mousePressEvent | 522-529 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | xử lý pan bằng chuột giữa — trùng tên method với _NodeItem.mousePressEvent (canvas_items.py) nhưng khác lớp, không xung đột thật nhưng dễ nhầm khi tách | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.mouseMoveEvent | 531-540 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.mouseReleaseEvent | 542-548 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.fit_view | 550-558 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | fitInView phụ thuộc kích thước viewport thật | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.relayout | 560-578 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | gọi compute_waves (core/co4e.py) và self._reposition_edges — thuật toán xếp lớp thuần dữ liệu | co | - |
| Co4ECanvas.relayout_if_vertical | 580-589 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas.add_workflow | 591-610 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được dropEvent (canvas_interaction_mixin.py) gọi khi kéo thả cả workflow — cross-file | co | - |
| Co4ECanvas.update_node_status | 612-616 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | ghi _NodeItem.status (canvas_items.py) — cross-file | co | - |
| Co4ECanvas.reset_statuses | 618-621 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas.refresh_node | 623-626 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (khong co ghi chu) | co | - |
| Co4ECanvas._node_rects | 628-638 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dùng QRectF như kiểu giá trị | co | - |
| Co4ECanvas._reposition_edges | 640-649 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | gọi _route từ canvas_geometry.py và e.update_path (_EdgeItem trong canvas_items.py) — cross-file | co | - |
| Co4ECanvas.keyPressEvent | 652-669 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | Escape huỷ self._connect_from/self._temp_edge/self._port_src (khởi tạo ở __init__ trong co4e_canvas_widget.py) — cross-file; Delete gọi self.delete_selected (co4e_canvas_widget.py) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.dragEnterEvent | 671-675 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.dragMoveEvent | 677-681 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | (khong co ghi chu) | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
| Co4ECanvas.dropEvent | 683-701 | presentation/co4e/canvas_interaction_mixin.py | GOP 2 luot quet trung ky hieu: agent 1 doc duoc 683-700 (than try chua dong, cat ngang lat o ranh gioi doc 701-701), agent 2 doc duoc 683-701 (chi dong 701 e.acceptProposedAction() nam trong lat duoc giao, dong 702 la dong trong cuoi file). Doi chieu truc tiep voi ui/co4e_canvas.py xac nhan than ham thuc su ket thuc o dong 701 (701 dong tong cong ca file) -> chon 683-701. Xu ly drop tu sidebar: kind=='workflow' -> add_workflow, nguoc lai -> add_palette_step; import cuc bo workflow_from_dict/step_from_dict tu core/co4e.py; goi self.add_workflow/self.add_palette_step (co4e_canvas_widget.py) -> cross-file. Khong cham dia/mang, chi json.loads tu bytes mime trong bo nho. | co | Bang cu gop chung vao presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py (chua tach nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay ra mixin rieng). Ban do nay tach canvas_interaction_mixin.py theo dung de xuat trong note cua chinh scan Co4ECanvas o bang cu (dong 90: 'can chia thanh co4e_canvas_widget.py ... va canvas_interaction_mixin.py'). |
## Cho thay khac tai lieu — can nguoi quyet
Khong co symbol nao trong 96 dong quet mang note bat dau bang `khac tai lieu:` (da kiem bang script, dem duoc 0). Muc nay de trong theo dung yeu cau tu kiem; khong co gi can nguoi quyet tu tieu chi nay.
Tuy nhien co 2 nhom lech thuc te voi bang cu toan file, liet ke de nguoi soat bien:
1. **2 symbol thieu hoan toan trong bang cu**: `Co4ECanvas._ZOOM_MIN`, `Co4ECanvas._ZOOM_MAX` (dong 294) — bang cu nhay tu dong 292 sang 296, bo sot hang class-constant nay.
2. **57 symbol co trong bang cu nhung target khac** — bang cu (1-file) gop tat ca vao `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`; ban do nay tach thanh 3 file (`canvas_items.py` cho _NodeItem/_EdgeItem/_status_color, `canvas_interaction_mixin.py` cho nhom su kien chuot/phim/keo-tha/zoom/pan/overlay, phan con lai o lai `co4e_canvas_widget.py`). Day la tach chi tiet hon, phu hop voi chinh ghi chu cua scan Co4ECanvas trong bang cu (dong 90) da de xuat huong tach nay.
File diff suppressed because it is too large Load Diff
@@ -0,0 +1,253 @@
# Bản đồ tách file — Chat View (khung Messages / composer)
Gộp 220 symbol thô từ 3 agent quét song song trên `ui/co4e_tab.py`, còn lại **218 dòng** sau khi gộp 2 nhóm trùng lặp thật do lát quét cắt ngang symbol (`Co4ETab._reload_sidebar` dòng 686, `Co4ETab._run_from` dòng 1399 — xem bảng bên dưới) và giải quyết 5 dòng có `target_file` ban đầu ghi `unsure`.
- File đích của lane chat-view: `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` — **21 symbol**.
- Phần còn lại của container: `ui/co4e_tab.py` — **197 symbol**.
- Thuộc lane/file khác (ngoài phạm vi hai đích trên): **0 symbol** — dữ liệu thô của lần quét này chỉ dùng đúng 2 target_file thật (`ui/co4e_tab.py`, `presentation/co4e/co4e_chat_view.py`) cộng `unsure`.
- Note bắt đầu bằng `khac tai lieu:` tìm thấy trong dữ liệu thô: **0**.
## Các nhóm đã gộp (lát quét cắt ngang 1 symbol thành 2 mảnh)
- Co4ETab._reload_sidebar (dong 686 va 701, 2 luot quet trung, gop thanh 686-719)
- Co4ETab._run_from (dong 1399 va unknown_method_fragment_before_1401 dong 1401, 2 luot quet trung, gop thanh 1399-1403)
## Anomaly cố ý giữ tách riêng (không gộp)
- `Co4ETab.showEvent` xuất hiện **2 lần** trong dữ liệu thô ở hai dòng khác nhau (939-941 và 1772-1775) — đây KHÔNG phải lỗi quét trùng mà là **2 định nghĩa method cùng tên thật sự tồn tại trong class** (định nghĩa thứ 2 đè lên định nghĩa đầu lúc runtime, hành vi Python bình thường). Khớp với `kept_separate_anomaly_symbols` đã ghi nhận ở cả bảng cũ (`co4e-split-map.json`) và bản đồ run-control — giữ tách riêng thành 2 dòng ở bảng dưới.
## Phát hiện quan trọng nhất từ việc đối chiếu với bảng cũ (`docs/architecture/co4e-split-map.json`, 363 dòng)
1. **Đường dẫn `presentation/co4e/co4e_tab.py` trong bảng cũ tương đương `ui/co4e_tab.py` hôm nay.** Bảng cũ dùng `target_file="presentation/co4e/co4e_tab.py"` cho phần thân lớp `Co4ETab` còn lại, nhưng file đó ở repo hiện tại chỉ là factory `build_co4e_tab()` mỏng (~53 dòng, bọc nguyên `Co4ETab` cũ 1:1) — KHÔNG phải nơi lớp `Co4ETab` thật sự sống (lớp đó vẫn ở `ui/co4e_tab.py`). Phát hiện này đã được xác nhận trước đó ở bản đồ run-control; bảng này tự quy đổi mọi so sánh trước khi kết luận lệch.
2. **Phạm vi `co4e_chat_view.py` bị thu hẹp mạnh so với bảng cũ.** Bảng cũ (50 dòng liên quan) coi 'chat view' là toàn bộ chuỗi: khung widget (header Messages, `chat_stack`, composer, `_ChatInput`, RoutingToggle) **LẪN** business logic điều phối lượt chat (`_chat_send`, `_apply_co4e_routing`, `_run_chat_turn` + 4 closure lồng bên trong, `_extract_agent_directive`, `_resolve_agent`, `_append_chat`/`_append_diff`/`_append_plan`, `_fmt_usage`/`_apply_usage`/`_refresh_usage_total`, `_toggle_messages`/`_ensure_flow_log`/`_active_log`/`chat_log`/`_plan_bubble`). Lần quét 3-agent hiện tại (lặp lại trong từng ghi chú riêng lẻ với cụm từ 'theo yêu cầu KHÔNG thuộc co4e_chat_view.py') thu hẹp `co4e_chat_view.py` chỉ còn là **khung widget thuần túy**: `_ChatInput` + `_directive_token` (ô nhập autocomplete) và phần dựng UI của `_build_chat` (header/composer/stack). Toàn bộ business logic điều phối chat, quản lý log per-flow, usage và routing ở lại `ui/co4e_tab.py`. Đây là khác biệt lớn nhất giữa hai bảng — ảnh hưởng tới hơn 20 dòng bên dưới (đánh dấu ở cột cuối).
3. **`_PLAN_GLYPH`/`_fmt_plan`/`_qcolor` bị bảng cũ xếp sai lane (không phải chat_view.py, cũng không phải ui/co4e_tab.py).** Cả ba đều phục vụ chat (glyph/format cho bong bóng 'plan', màu cột trạng thái) nhưng bảng cũ xếp chung vào `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` — sai giống hệt phát hiện đã ghi nhận ở bản đồ run-control cho chính 3 symbol này. Thêm 2 symbol mới chưa từng được đối chiếu trước đó (`_skill_names`, `_agent_names`, cũng bị bảng cũ xếp thẳng vào `co4e_chat_view.py`) — quyết định ở đây là giữ cả 5 symbol tại `ui/co4e_tab.py` vì chúng dùng ở nhiều nơi ngoài phạm vi composer chat hoặc thuộc business logic thuần.
4. **Bảng cũ bỏ sót 7 symbol** không có dòng nào dù nằm trong phạm vi đã quét: `_ChatInput.submit` (dòng 143), `Co4ETab.status_message` (dòng 232), `Co4ETab._build_sidebar.<locals>._Col` (dòng 505-514), `Co4ETab._build_sidebar.<locals>._Col.__init__` (dòng 508-509), `Co4ETab._build_sidebar.<locals>._Col.addWidget` (dòng 511-513), `Co4ETab._agent_panel` (dòng 557), `Co4ETab._run_chat_turn.job._emit` (dòng 1894-1901).
Tổng số dòng có lệch với bảng cũ (khác target_file sau khi quy đổi đường dẫn): **120/218**.
## Bảng đầy đủ (sắp theo số dòng)
| symbol | dòng | file đích | lý do | có trong bảng cũ chưa | chỗ nào thấy bảng cũ sai |
|---|---|---|---|---|---|
| `_PLAN_GLYPH` | 47-48 | `ui/co4e_tab.py` | hằng số module dùng bởi _fmt_plan cho việc hiển thị plan trong chat log — thuộc business logic của Co4ETab, không phải khung widget chat | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 45-46) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_fmt_plan` | 51-60 | `ui/co4e_tab.py` | dùng bởi _append_plan (business logic per-flow, ở lại Co4ETab theo mô tả target) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 49-58) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_skill_names` | 63-67 | `ui/co4e_tab.py` | đọc skills từ đĩa qua core.skills.list_skills/builtin_skills; dùng ở nhiều nơi trong file (dòng 164, 714, 1294, 1321, 1344) không chỉ trong chat composer nên không chuyển riêng vào co4e_chat_view.py | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 61-65) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_agent_names` | 70-73 | `ui/co4e_tab.py` | đọc agents từ đĩa qua core.co4e.list_custom_agents; dùng ở nhiều nơi (dòng 168 và ngoài phạm vi đọc), giữ ở Co4ETab như _skill_names | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 68-71) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_EqualTabBar` | 76-96 | `ui/co4e_tab.py` | không thấy chỗ nào khởi tạo _EqualTabBar trong toàn file (grep 'flow_bar =' cho thấy dùng QTabBar thường ở dòng 735) — có thể là code chết, cần người quyết có xoá hay giữ -- QUYET DINH: khong tim thay noi nao khoi tao _EqualTabBar trong toan file (flow_bar dung QTabBar thuong o dong 735) -- co the la code chet, nhung du con hay khong no la mot QTabBar tien ich cho sidebar icon-tabs, KHONG lien quan chat -- khop voi quyet dinh da chot cho cung symbol nay o lane run-control (ui/co4e_tab.py). | co | - |
| `_EqualTabBar.tabSizeHint` | 84-92 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc _EqualTabBar — xem note ở class, có vẻ không còn dùng -- QUYET DINH: thuoc _EqualTabBar -- xem ly do o class, khong lien quan chat. | co | - |
| `_EqualTabBar.resizeEvent` | 94-96 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc _EqualTabBar — xem note ở class -- QUYET DINH: thuoc _EqualTabBar -- xem ly do o class, khong lien quan chat. | co | - |
| `_PaletteList` | 99-121 | `ui/co4e_tab.py` | dùng cho wf_list ở sidebar (drag workflow lên canvas), không liên quan chat view | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 97-119) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_PaletteList.__init__` | 104-108 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 102-106) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_PaletteList.startDrag` | 110-121 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 108-119) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_directive_token` | 124-136 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | chỉ được gọi bởi _ChatInput (dòng 156, 194) — hàm thuần Python phục vụ autocomplete của ô nhập chat, nên đi cùng _ChatInput | co | - |
| `_ChatInput` | 139-228 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | ô nhập của composer — nằm trong phạm vi widget khung chat theo mô tả target | co | - |
| `_ChatInput.submit` | 143 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | Signal lớp, phát khi Enter được nhấn — Co4ETab._chat_send (nằm ngoài phạm vi đọc) sẽ nối vào signal này từ bên ngoài widget | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `_ChatInput.__init__` | 145-153 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `_ChatInput._maybe_popup` | 155-180 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | gọi _skill_names()/_agent_names() (đọc đĩa) để dựng popup gợi ý — phần Qt (định vị popup, resize) đòi QWidget sống | co | - |
| `_ChatInput._add_row` | 182-186 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `_ChatInput._accept` | 188-201 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `_ChatInput.focusOutEvent` | 203-206 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `_ChatInput.keyPressEvent` | 208-228 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | phát submit khi Enter và popup không hiện — Co4ETab nối submit -> _chat_send ở ngoài widget | co | - |
| `Co4ETab` | 231-700 | `ui/co4e_tab.py` | cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (class tiếp tục sau dòng 700) | co | - |
| `Co4ETab.status_message` | 232 | `ui/co4e_tab.py` | Signal lớp | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `Co4ETab.__init__` | 234-306 | `ui/co4e_tab.py` | dựng toàn bộ layout 3 cột (sidebar/center/config); chưa thấy lệnh dựng chat panel trong phạm vi 1-700 — có thể nằm trong _build_center() ở dòng > 700 | co | - |
| `Co4ETab.ctx` | 236 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._wf` | 237 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ rộng — flow đang hiển thị trên canvas; nhiều method (kể cả chat log lookup ngoài phạm vi đọc) phụ thuộc vào self._wf | co | - |
| `Co4ETab._chat_worker` | 238 | `ui/co4e_tab.py` | AgentWorker của chat — theo mô tả target, _chat_send/job()/AgentWorker KHÔNG chuyển vào co4e_chat_view.py, ở lại Co4ETab | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 236) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.manager` | 240 | `ui/co4e_tab.py` | Co4ERunManager — đã có RunsPagePanel/co4e_run_control_widget.py riêng, nhưng self.manager là thuộc tính của Co4ETab, ở lại | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 238) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._flow_runs` | 245 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ: wf_id -> run_id đang chạy trên canvas, dùng bởi nhiều method flow tab | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 243) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_logs` | 246 | `ui/co4e_tab.py` | map run_id -> ChatView; theo mô tả target đây là business logic per-flow, ở lại Co4ETab dù ChatView instance được hiển thị trong QStackedWidget của co4e_chat_view.py | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 244) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._flow_outputs` | 247 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 245) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._flow_usage` | 250 | `ui/co4e_tab.py` | usage per-flow (↓in ↑out ▤ctx $cost) — hiển thị ở label usage-total trong composer của co4e_chat_view.py, nhưng dữ liệu và logic tính toán ở lại Co4ETab (chỉ phần dựng label rỗng thuộc chat_view) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 248) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._project_id` | 251 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 249) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._project_dir` | 252 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 250) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._manual_active` | 254 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 252) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._manual_order` | 255 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 253) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._manual_idx` | 256 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 254) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._flows` | 259 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ — danh sách flow đang mở dạng tab kiểu trình duyệt, dùng bởi hầu hết method _*flow_tab* | co | - |
| `Co4ETab._active_flow_idx` | 260 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._split` | 263 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.config` | 270 | `ui/co4e_tab.py` | StepConfigPanel — đã tách sang presentation/co4e/node_property_panel.py ở làn khác; thuộc tính self.config trên Co4ETab ở lại đây | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 268) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._config_collapsed` | 276 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._config_expanded_w` | 277 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._narrow_guard` | 282 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._open_flow` | 309-340 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._flows, self.flow_bar — trạng thái chia sẻ giữa các flow tab | co | - |
| `Co4ETab._close_other_flows` | 342-357 | `ui/co4e_tab.py` | self._flows, self._active_flow_idx | co | - |
| `Co4ETab._show_runs` | 359-369 | `ui/co4e_tab.py` | self.flow_bar dùng chung với logic mở flow tab | co | - |
| `Co4ETab._on_flow_tab_changed` | 371-387 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.center_stack (được gán ở ngoài phạm vi đọc, có thể trong _build_center) — trạng thái chia sẻ quan trọng theo mô tả của team | co | - |
| `Co4ETab._sync_runs_toggle` | 389-396 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._add_tab_close_button` | 398-408 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._close_flow_tab_button` | 410-414 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._close_flow_tab` | 416-444 | `ui/co4e_tab.py` | self._flows, self._flow_runs, self._run_logs — trạng thái chia sẻ giữa flow tab và run log của chat | co | - |
| `Co4ETab._sync_active_flow_tab_text` | 446-449 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._reflect_active_run` | 451-459 | `ui/co4e_tab.py` | self._flow_runs, self.canvas — canvas là thuộc tính được gán ngoài phạm vi đọc | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 449-457) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._cur_run_id` | 462-475 | `ui/co4e_tab.py` | self._wf, self._flow_runs — logic thuần, không đụng Qt trực tiếp (chỉ đọc self._wf là attribute) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 460-473) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._outputs_for` | 477-480 | `ui/co4e_tab.py` | self._flow_outputs — logic thuần | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 475-478) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._update_run_btn` | 482-484 | `ui/co4e_tab.py` | self.run_btn được gán ngoài phạm vi đọc | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 480-482) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._build_sidebar` | 487-600 | `ui/co4e_tab.py` | method dài 113 dòng, gộp nhiều việc không liên quan: dựng section Workflows (list+CRUD+run-bg), section Agents (AgentListPanel), section Skills (SkillsListPanel), và section Runs (danh sách rút gọn) — nên tách thành các hàm _build_workflows_section/_build_agents_section/_build_skills_section/_build_runs_section riêng | co | - |
| `Co4ETab._sections` | 495 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ giữa _section/_fold_section/_sync_section_arrow — map key -> (header, body, stretch) | co | - |
| `Co4ETab.sidebar` | 496 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.side_split` | 500 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._build_sidebar.<locals>._Col` | 505-514 | `ui/co4e_tab.py` | lớp adapter cục bộ bên trong _build_sidebar, bọc QSplitter để các section builder gọi .addWidget(w, stretch) như trước | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `Co4ETab._build_sidebar.<locals>._Col.__init__` | 508-509 | `ui/co4e_tab.py` | - | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `Co4ETab._build_sidebar.<locals>._Col.addWidget` | 511-513 | `ui/co4e_tab.py` | - | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `Co4ETab.wf_new_btn` | 518 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_list` | 529 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_edit_btn` | 536 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_dup_btn` | 537 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_del_btn` | 538 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_runbg_btn` | 545 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._agent_panel` | 557 | `ui/co4e_tab.py` | AgentListPanel — widget đã tách sẵn ở làn khác (presentation/co4e/agent_list_panel.py), Co4ETab chỉ giữ tham chiếu và nối signal | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `Co4ETab.ag_new_btn` | 558 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 550) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.agent_list` | 560 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 558) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.ag_edit_btn` | 561 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 562) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.ag_del_btn` | 563 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 563) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._skills_panel` | 572 | `ui/co4e_tab.py` | SkillsListPanel — đã tách sẵn ở làn khác (presentation/co4e/skills_list_panel.py) | co | - |
| `Co4ETab.sk_manage_btn` | 573 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.skill_list` | 575 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.runs_more_btn` | 583 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 586) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.runs_side_list` | 591 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 594) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._SIDE_RUNS` | 602 | `ui/co4e_tab.py` | hằng số lớp | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 605) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._refresh_side_runs` | 604-616 | `ui/co4e_tab.py` | self.manager.runs() — trạng thái run manager | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 607-619) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._on_side_run_clicked` | 618-626 | `ui/co4e_tab.py` | self.runs_table được gán ngoài phạm vi đọc | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 621-629) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._section` | 628-660 | `ui/co4e_tab.py` | ghi vào self._sections — trạng thái chia sẻ | co | - |
| `Co4ETab._fold_section` | 662-674 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._sync_section_arrow` | 676-678 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._icon_btn` | 680-684 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._reload_sidebar` | 686-719 | `ui/co4e_tab.py` | [GOP 2 luot quet trung ky hieu, dong 686] mot agent doc than den 700 (cat ngang lat), agent kia doc tiep 701-719 (vong lap nap agent list + skill list vao palette qua co4e.list_custom_agents()/skills_mod.skill_prefix_for) -- QUYET DINH: nap lai toan bo sidebar (Workflows/Agents/Skills/Runs quick-list), khong lien quan chat -- khop voi quyet dinh da chot o lane run-control (dong 685-718 trong ban do do). | co | - |
| `Co4ETab._palette_item` | 721-725 | `ui/co4e_tab.py` | helper tĩnh dựng QListWidgetItem với icon() — không liên quan chat | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `unsure` (dong 724-728) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._build_center` | 728-868 | `ui/co4e_tab.py` | method dài ~140 dòng, gộp nhiều việc không liên quan: (1) dựng flow tab bar + scroll ẩn (không hiển thị), (2) center_stack + trang Runs, (3) toolbar flow editor (name_edit/add/save/mode/run/runs_btn), (4) canvas + overlay zoom, (5) tích hợp splitter canvas/chat qua self._build_chat(). Nên tách nhỏ thêm. Đọc/ghi self.center_stack, self.canvas, self._vsplit — trạng thái chia sẻ rộng với nhiều nhóm chức năng khác (canvas widget, run control, chat view) | co | - |
| `Co4ETab.flow_bar` | 735 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.flow_add_btn` | 761 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.flow_scroll` | 778 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.center_stack` | 802 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ — self.center_stack được dùng bởi _build_runs_page, _show_runs và nhiều nơi khác ngoài lát này; chuyển trang giữa Runs table và flow editor | co | - |
| `Co4ETab.name_edit` | 811 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.add_step_btn` | 816 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.save_btn` | 819 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.save_tpl_btn` | 823-824 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.mode_combo` | 825 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 828) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.run_btn` | 830 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 833) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.runs_btn` | 837 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 840) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.canvas` | 853 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ rộng — self.canvas đọc/ghi bởi rất nhiều method trong và ngoài lát này (add_blank_step, _on_node_selected, _on_config_changed, _sync_wf_from_canvas, _apply_workflow, _start_canvas_run...) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (dong 856) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._vsplit` | 860 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ — self._vsplit dùng bởi _toggle_messages để co giãn giữa canvas và chat box; đúng như cảnh báo trong đề bài | co | - |
| `Co4ETab._build_runs_page` | 870-898 | `ui/co4e_tab.py` | chỉ wiring RunsPagePanel (đã tách ở co4e_run_control_widget.py, không thuộc lát này) vào handler của Co4ETab — ở lại ui/co4e_tab.py theo đúng mô tả docstring của method | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 873-932) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.runs_back_btn` | 881 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 882) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.runs_title` | 883 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 887) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.ws_folder_btn` | 884 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 892) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.run_stop_btn` | 887 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 900) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.run_rename_btn` | 889 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 905) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.run_del_btn` | 891 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 909) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.run_clear_btn` | 893 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 913) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.runs_table` | 895 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 921) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._wrap_config` | 900-930 | `ui/co4e_tab.py` | không liên quan chat; liên quan node-property config panel (đã tách riêng ở node_property_panel.py, không thuộc lát/target được giao cho agent này) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 934-964) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.config_toggle_btn` | 912 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 946) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.config_title` | 917 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 951) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._cfg_vlayout` | 923 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 957) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._cfg_top_spacer` | 927 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 961) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._cfg_bot_spacer` | 928 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 962) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.config_container` | 929 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 963) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._NARROW` | 937 | `ui/co4e_tab.py` | hằng số class-level (không phải self.<tên>) — ngưỡng bề rộng cửa sổ hẹp, không liên quan chat | co | - |
| `Co4ETab.showEvent` | 939-941 | `ui/co4e_tab.py` | Qt override, không liên quan chat | co | - |
| `Co4ETab._apply_narrow_layout` | 943-953 | `ui/co4e_tab.py` | không liên quan chat | co | - |
| `Co4ETab._toggle_config` | 955-998 | `ui/co4e_tab.py` | không liên quan chat; điều khiển config panel + splitter self._split | co | - |
| `Co4ETab._refresh_min_width` | 1000-1005 | `ui/co4e_tab.py` | không liên quan chat | co | - |
| `Co4ETab._build_canvas_overlay` | 1007-1028 | `ui/co4e_tab.py` | overlay zoom cho canvas — không liên quan chat, thuộc nhóm canvas widget | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (dong 1041-1062) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.zoom_in_btn` | 1020 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (dong 1054) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.zoom_out_btn` | 1021 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (dong 1055) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.fit_btn` | 1022 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` (dong 1056) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._build_chat` | 1030-1093 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | Khớp trực tiếp với mô tả target: dựng header 'Messages' (icon+tiêu đề+nút thu/mở), QStackedWidget chat_stack chứa ChatView theo flow, composer (usage_total label + _ChatInput + RoutingToggle + nút Gửi). NHƯNG method này CŨNG khởi tạo trạng thái chia sẻ không thuộc widget thuần: self._flow_logs (dict per-flow), self._vsplit_sizes, self._msgs_collapsed (dùng bởi _toggle_messages/_ensure_flow_log ở lại Co4ETab) — nên tách phần init state đó ra khỏi hàm dựng widget khi chuyển file. Cũng nối self.chat_input.submit và self.chat_send_btn.clicked trực tiếp tới self._chat_send (method ở lại Co4ETab) — cần thiết kế callback/signal khi tách. | co | - |
| `Co4ETab._chat_widget` | 1032 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | trạng thái chia sẻ — self._chat_widget.setMaximumHeight() được gọi từ _toggle_messages (ở lại Co4ETab) — điểm nối giữa 2 file | co | - |
| `Co4ETab._mhdr` | 1038 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | trạng thái chia sẻ — self._mhdr.sizeHint() đọc từ _toggle_messages (ở lại Co4ETab) | co | - |
| `Co4ETab.msgs_icon` | 1040 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.msgs_title` | 1041 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.chat_toggle_btn` | 1042 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | trạng thái chia sẻ — icon/tooltip của nút này bị _toggle_messages (ở lại Co4ETab) đổi qua lại icon 'chevron-up'/'chevron-down' | co | - |
| `Co4ETab.chat_stack` | 1057 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | trạng thái chia sẻ quan trọng — self.chat_stack được _ensure_flow_log (addWidget) và _apply_workflow (setCurrentWidget) đọc/ghi, cả hai ở lại Co4ETab; điểm nối chính giữa chat_view.py và Co4ETab | co | - |
| `Co4ETab._flow_logs` | 1058 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ per-flow (dict wf_id -> ChatView) — theo mô tả target, business logic quản lý log stays ở Co4ETab (_ensure_flow_log/_active_log/chat_log), nên dict này nên ở lại ui/co4e_tab.py dù được khởi tạo trong _build_chat (widget-building method) — cần tách khởi tạo này ra khỏi _build_chat khi chuyển file | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1092) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.chat_input_row` | 1060 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | trạng thái chia sẻ — show()/hide() gọi từ _toggle_messages (ở lại Co4ETab) | co | - |
| `Co4ETab._usage_total_lbl` | 1065 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | label usage-total của composer — có khả năng được cập nhật bởi _refresh_usage_total (không thuộc lát này, khả năng ở Co4ETab) — kiểm tra lại khi gộp | co | - |
| `Co4ETab.chat_input` | 1071 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | _ChatInput — submit signal nối tới self._chat_send (method ở lại Co4ETab, không có trong lát này) | co | - |
| `Co4ETab.chat_send_btn` | 1074 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | clicked nối tới self._chat_send (ở lại Co4ETab) | co | - |
| `Co4ETab.co4e_routing_toggle` | 1079 | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._co4e_routed_provider` | 1080 | `ui/co4e_tab.py` | biến trạng thái routing override cho lượt chat kế tiếp — là business state hơn là widget, được đọc/ghi ở _chat_send (không thuộc lát này); không rõ nó nên ở composer widget hay ở lại Co4ETab, cần người quyết -- QUYET DINH: bien trang thai routing override cho luot chat ke tiep la BUSINESS STATE, khong phai widget -- cung mot self._co4e_routed_provider duoc gan lai o dong 1819 (trong _apply_co4e_routing, o lai ui/co4e_tab.py theo yeu cau de bai); khoi tao lan dau nay (dong 1080, ben trong _build_chat) nen duoc TACH RA khoi ham dung widget khi chuyen file, giong cach xu ly _flow_logs (dong 1058) -- quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1114; 1853) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._vsplit_sizes` | 1087 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ với _toggle_messages (ở lại Co4ETab theo mô tả target) — dùng self._vsplit | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1121) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._msgs_collapsed` | 1088 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ với _toggle_messages (ở lại Co4ETab theo mô tả target) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1122) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._toggle_messages` | 1095-1127 | `ui/co4e_tab.py` | loại trừ khỏi chat_view.py theo mô tả đề bài — dùng self._vsplit (splitter canvas/chat) để co giãn không gian, đây là logic của Co4ETab không phải của widget chat | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1129-1161) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._ensure_flow_log` | 1130-1139 | `ui/co4e_tab.py` | loại trừ khỏi chat_view.py theo mô tả đề bài — quản lý state per-flow (self._flow_logs, self.chat_stack) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1164-1173) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._active_log` | 1141-1143 | `ui/co4e_tab.py` | loại trừ khỏi chat_view.py theo mô tả đề bài | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1175-1177) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.chat_log` | 1145-1149 | `ui/co4e_tab.py` | property, loại trừ khỏi chat_view.py theo mô tả đề bài | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1180-1183) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._plan_bubble` | 1151-1157 | `ui/co4e_tab.py` | property với getter (1151-1153) và setter (1155-1157), loại trừ khỏi chat_view.py theo mô tả đề bài | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1186-1187) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._apply_workflow` | 1160-1173 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._wf, self.chat_stack, self.canvas — trạng thái chia sẻ rộng, business logic đổi workflow đang hiển thị | co | - |
| `Co4ETab._new_workflow` | 1175-1183 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._selected_wf` | 1185-1191 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.get_workflow(ident) đọc từ repository lưu trữ workflow (đĩa) | co | - |
| `Co4ETab._load_selected_workflow` | 1193-1196 | `ui/co4e_tab.py` | qua _selected_wf() chạm đĩa | co | - |
| `Co4ETab._edit_selected_workflow` | 1198-1203 | `ui/co4e_tab.py` | qua _selected_wf() chạm đĩa | co | - |
| `Co4ETab._duplicate_selected_workflow` | 1205-1212 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.duplicate_workflow ghi đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 1239-1246) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._wf_context_menu` | 1214-1237 | `ui/co4e_tab.py` | dựng QMenu và dispatch tới các method khác (một số chạm đĩa) — bản thân method này không chạm đĩa trực tiếp | co | - |
| `Co4ETab._rename_workflow` | 1239-1255 | `ui/co4e_tab.py` | QInputDialog modal + co4e.save_workflow ghi đĩa; cũng đồng bộ self._wf.name nếu đang mở đúng flow — trạng thái chia sẻ với name_edit/self._wf | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 1273-1289) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._delete_selected_workflow` | 1257-1263 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.delete_workflow ghi đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 1291-1297) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._sync_wf_from_canvas` | 1265-1268 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.nodes()/edges() và self.name_edit — trạng thái chia sẻ với canvas | co | - |
| `Co4ETab._save` | 1270-1275 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.save_workflow ghi đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 1304-1309) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._autosave` | 1277-1280 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.save_workflow ghi đĩa (chỉ khi workflow đã tồn tại) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 1311-1314) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._on_name_changed` | 1282-1284 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self._sync_active_flow_tab_text() (không thuộc lát này) — cập nhật self._wf.name | co | - |
| `Co4ETab._add_blank_step` | 1286-1288 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._on_node_selected` | 1291-1297 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.nodes() và self.config — thuộc nhóm node-property, không phải chat | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 1325-1331) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._on_config_changed` | 1299-1302 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self._autosave() (ghi đĩa gián tiếp) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/node_property_panel.py` (dong 1333-1336) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._new_agent` | 1305-1306 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 1339-1340) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._edit_agent` | 1308-1316 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.list_custom_agents() khả năng đọc đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 1342-1350) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._edit_agent_dialog` | 1318-1324 | `ui/co4e_tab.py` | mở Co4EAgentDialog modal, co4e.save_custom_agent ghi đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 1352-1358) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._delete_agent` | 1326-1333 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.delete_custom_agent ghi đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/agent_list_panel.py` (dong 1360-1367) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._manage_skills` | 1335-1339 | `ui/co4e_tab.py` | mở SkillsDialog modal | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/skills_list_panel.py` (dong 1369-1373) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._skill_map` | 1342-1348 | `ui/co4e_tab.py` | logic thuần Python, đọc skills_mod.skill_prefix_for(name) — có khả năng đọc file skill từ đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `application/workflows/co4e_workflow_service.py` (dong 1376-1382) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._current_mode` | 1350-1351 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.mode_combo.currentData() | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1384-1385) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._on_mode_changed` | 1353-1359 | `ui/co4e_tab.py` | reset self._manual_active/_manual_order/_manual_idx — trạng thái run-mode chia sẻ | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1387-1393) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._on_run_clicked` | 1361-1371 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self.manager.stop/self._start_canvas_run — thuộc nhóm run control | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1395-1400) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._start_canvas_run` | 1373-1390 | `ui/co4e_tab.py` | khởi động self.manager.start(...) — sẽ trigger chạy step/agent (network/AI provider); ghi self._flow_runs, self._run_logs[run_id] = self.chat_log — điểm nối giữa run-control và chat log (self.chat_log là property loại trừ khỏi chat_view.py) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1407-1424) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_single` | 1392-1397 | `ui/co4e_tab.py` | gọi _start_canvas_run | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1426-1431) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_from` | 1399-1403 | `ui/co4e_tab.py` | [GOP 2 luot quet trung ky hieu, dong 1399] mot agent doc phan dau (1399-1400, chua thay than ham), agent kia doc phan duoi (1401-1403, tag tam 'unknown_method_fragment_before_1401') voi than ham la self._start_canvas_run(..., only=self._downstream(node_id), seed=dict(self._outputs_for(self._wf.id))) -- QUYET DINH: chay lai tu 1 node cu the tren canvas (logic thuc thi run), khong lien quan chat; giu o ui/co4e_tab.py cung nhom voi _run_single/_downstream. | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1433-1437) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._downstream` | 1405-1416 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.edges() — thuần logic đồ thị, test được không cần Qt nếu canvas là fake | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1439-1450) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._manual_run_or_advance` | 1419-1432 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._wf, self._manual_order, self._manual_idx, self._manual_active, self._outputs_for — trạng thái chia sẻ giữa manual-run và canvas; gọi self.canvas.reset_statuses() | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1453-1466) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._manual_step` | 1434-1450 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._flow_runs, self._run_logs (định tuyến log theo từng flow — trạng thái chia sẻ then chốt); self.manager.start có thể chạm đĩa/spawn agent; self.run_btn.setText cần widget sống | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1468-1484) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._topo_order` | 1452-1457 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1486-1491) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._on_manager_event` | 1460-1516 | `ui/co4e_tab.py` | method dài (~57 dòng) gộp nhiều việc: định tuyến sự kiện theo run_id/flow, cập nhật canvas status, ghi self._outputs_for/self._run_logs/self._flow_runs (trạng thái chia sẻ nhiều flow song song), gọi self._append_chat/_append_diff/_append_plan, hiện popup thông báo — nên cân nhắc tách theo loại event | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1494-1550) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._notify_run_finished` | 1518-1539 | `ui/co4e_tab.py` | dựng QMessageBox không chặn — cần QApplication sống | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1552-1573) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_popups` | 1526-1527 | `ui/co4e_tab.py` | khởi tạo lười (hasattr guard) bên trong _notify_run_finished — không thấy gán trong __init__ ở lát này, agent đọc __init__ nên đối chiếu | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1560-1561) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._refresh_runs` | 1541-1582 | `ui/co4e_tab.py` | cập nhật self.runs_table, self.flow_bar, self._sections — chạm nhiều widget cùng lúc | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1575-1616) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._stop_selected_run` | 1584-1590 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.runs_table.currentRow() | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1618-1624) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._delete_selected_run` | 1592-1605 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._flow_runs, self._run_logs — trạng thái chia sẻ per-flow | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1626-1639) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._runs_context_menu` | 1607-1621 | `ui/co4e_tab.py` | dựng QMenu tại vị trí chuột — cần widget sống | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1641-1655) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.set_project` | 1624-1640 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._project_id, self._project_dir (trạng thái workspace chia sẻ, ảnh hưởng _flow_output_root/_out_dir); load_project đọc dữ liệu project (đĩa); gọi self._refresh_ws_folder_btn nếu widget tồn tại | co | - |
| `Co4ETab._flow_output_root` | 1642-1652 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self._project_dir, self.ctx.config — logic thuần tính đường dẫn, không tự chạm đĩa (không mkdir/open) | co | - |
| `Co4ETab._refresh_ws_folder_btn` | 1654-1659 | `ui/co4e_tab.py` | self.ws_folder_btn.setText/setToolTip | co | - |
| `Co4ETab._open_workspace_folder` | 1661-1668 | `ui/co4e_tab.py` | mkdir + open_location (mở file explorer hệ điều hành, spawn process) | co | - |
| `Co4ETab._open_run_output_folder` | 1670-1681 | `ui/co4e_tab.py` | kiểm tra path.exists()/mkdir + open_location | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1704-1715) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._rename_selected_run` | 1683-1714 | `ui/co4e_tab.py` | dựng QInputDialog; ghi self._flows, self.flow_bar (tab text), self._wf, self.name_edit — trạng thái chia sẻ giữa danh sách flow và tab đang mở; co4e.save_workflow ghi đĩa | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1717-1748) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_selected_in_background` | 1716-1726 | `ui/co4e_tab.py` | self.manager.start khởi chạy agent nền (ghi output ra đĩa) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1750-1760) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._wf_by_id` | 1728-1736 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.get_workflow đọc workflow đã lưu từ đĩa; đọc self._wf | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1762-1770) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._rerun_run_item` | 1738-1749 | `ui/co4e_tab.py` | item là QTableWidgetItem; manager.start khởi chạy agent nền | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1772-1783) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._open_run_from_table` | 1751-1770 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self._open_flow(wf), self.canvas.update_node_status — chạm canvas widget và self._wf | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 1785-1804) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab.showEvent` | 1772-1775 | `ui/co4e_tab.py` | override Qt event | co | - |
| `Co4ETab._out_dir` | 1777-1783 | `ui/co4e_tab.py` | mkdir(parents=True); đọc self._wf.name | co | - |
| `Co4ETab._chat_send` | 1786-1812 | `ui/co4e_tab.py` | theo yêu cầu, _chat_send KHÔNG thuộc co4e_chat_view.py dù đọc self.chat_input — ở lại Co4ETab; đọc/ghi self._chat_worker | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1820-1846) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._apply_co4e_routing` | 1814-1849 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._co4e_routed_provider (trạng thái đọc lại trong _run_chat_turn/job); nhánh manual gọi confirm_switch — mở dialog Qt (routing_toggle) nên cần widget sống ở nhánh đó | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1848-1883) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._co4e_routed_provider` | 1819 | `ui/co4e_tab.py` | gán lại mỗi lần gọi _apply_co4e_routing; được đọc bằng getattr(...,'None') ở _run_chat_turn/job — không chắc có init trong __init__ (nằm ngoài lát này) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1114; 1853) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._extract_agent_directive` | 1851-1857 | `ui/co4e_tab.py` | logic regex thuần, dễ test độc lập | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1885-1891) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._resolve_agent` | 1859-1867 | `ui/co4e_tab.py` | duyệt BUILTIN_AGENTS + co4e.list_custom_agents() (custom agents có thể đọc đĩa nhưng bản thân hàm chỉ gọi list) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1893-1901) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_chat_turn` | 1869-1940 | `ui/co4e_tab.py` | method dài (~72 dòng) gộp: build prompt, định nghĩa 4 closure lồng nhau (job/on_event/done/failed), khởi AgentWorker — nên tách; theo yêu cầu KHÔNG đưa job()/AgentWorker sang co4e_chat_view.py; đọc/ghi self.chat_log, self._wf, self._chat_worker (trạng thái chia sẻ) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1903-1974) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_chat_turn.job` | 1883-1912 | `ui/co4e_tab.py` | closure lồng trong _run_chat_turn, chạy trong AgentWorker thread; gọi run_cowork → gọi provider AI qua mạng; theo yêu cầu ở lại Co4ETab cùng _chat_send | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1917-1946) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_chat_turn.job._emit` | 1894-1901 | `ui/co4e_tab.py` | helper lồng bên trong job(), chuyển tiếp event streaming sang worker.emit_event | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay trong bang cu (363 dong) du no ro rang ton tai trong pham vi da quet -- co the do agent quet truoc bo lot, hoac day la ten sinh ra tu buoc gop lat cua ban do nay (vd ten method suy doan/tam). |
| `Co4ETab._run_chat_turn.on_event` | 1914-1920 | `ui/co4e_tab.py` | closure cập nhật assistant.set_markdown/log.scroll_to_bottom — cần widget sống; gọi self._append_plan | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1948-1954) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_chat_turn.done` | 1922-1928 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._chat_worker=None, gọi self._apply_usage — chạm self._flow_usage | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1956-1962) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._run_chat_turn.failed` | 1930-1933 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._chat_worker=None, gọi self._append_chat | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1964-1967) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._append_chat` | 1942-1957 | `ui/co4e_tab.py` | theo yêu cầu, _append_chat KHÔNG thuộc co4e_chat_view.py — dùng self.chat_log mặc định, business logic per-flow ở lại Co4ETab | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1976-1991) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._fmt_usage` | 1960-1967 | `ui/co4e_tab.py` | logic thuần định dạng chuỗi + tra bảng giá từ self.ctx.config.data — test được không cần Qt | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 1994-2001) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._apply_usage` | 1969-1986 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._flow_usage (tổng usage theo từng flow — trạng thái chia sẻ với composer label usage-total ở co4e_chat_view.py); gọi bub.add_usage cần widget bubble sống | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 2003-2020) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._refresh_usage_total` | 1988-2003 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self._flow_usage, self._wf; ghi self._usage_total_lbl.setText — label này được dựng trong co4e_chat_view.py (composer) nên đây là điểm nối trạng thái chia sẻ giữa 2 file | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 2022-2037) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._append_diff` | 2005-2009 | `ui/co4e_tab.py` | theo yêu cầu KHÔNG thuộc co4e_chat_view.py — ở lại Co4ETab | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 2039-2043) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._append_plan` | 2011-2022 | `ui/co4e_tab.py` | theo yêu cầu KHÔNG thuộc co4e_chat_view.py — dùng log._co4e_plan_bubble (state gắn trên đối tượng ChatView, không phải self) | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 2045-2056) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `Co4ETab._retranslate` | 2025-2045 | `ui/co4e_tab.py` | duyệt self._sections (trạng thái chia sẻ toàn tab) và setText hàng loạt widget nhiều khu vực khác nhau (runs, sidebar, header) — cắt ngang nhiều nhóm chức năng khác nhau nên khó tách gọn | co | - |
| `_html_escape` | 2048-2049 | `ui/co4e_tab.py` | hàm module-level, tiện ích thuần chuỗi, không thuộc riêng chat_view | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` (dong 2082-2083) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
| `_qcolor` | 2052-2054 | `ui/co4e_tab.py` | QColor dùng như kiểu giá trị, không cần QApplication sống | co | BANG CU KHAC: bang cu xep vao `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` (dong 2086-2088) nhung theo mo ta dich cua lan quet nay -> quyet dinh o day = `ui/co4e_tab.py`. |
## Chỗ thấy khác tài liệu — cần người quyết
Không có symbol nào trong 220 symbol thô có note bắt đầu bằng `khac tai lieu:` — mục này để trống theo đúng yêu cầu tự kiểm (không có gì cần liệt kê).
@@ -0,0 +1,123 @@
{
"scope": "StepConfigPanel (ui/co4e_config_panel.py, dong 1-528)",
"source_file": "ui/co4e_config_panel.py",
"symbols": [
{
"symbol": "_SECTION_ANIM_MS",
"source_lines": "27",
"target_file": "presentation/co4e/step_config_section.py",
"note": "hang so animation cho _add_section"
},
{
"symbol": "_SectionHeader",
"source_lines": "30-52",
"target_file": "presentation/co4e/step_config_section.py",
"note": "QLabel clickable, khung UI dung chung, khong co hanh vi nghiep vu rieng"
},
{
"symbol": "_add_section",
"source_lines": "55-130",
"target_file": "presentation/co4e/step_config_section.py",
"note": "khung section gap/mo dung chung cho 4 nhom truong cua StepConfigPanel"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel (Signal + __init__)",
"source_lines": "133-313",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_panel.py",
"note": "4 Signal (changed/run_node/run_from/delete_node) + dung toan bo form"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel.load_step",
"source_lines": "316-354",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_panel.py",
"note": "nap Step vao form"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel.clear_step",
"source_lines": "356-359",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_panel.py",
"note": "xoa state, tat panel"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._on_edit",
"source_lines": "362-378",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_panel.py",
"note": "ghi field UI nguoc vao Step"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._available_agent_names",
"source_lines": "380-390",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "staticmethod, chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._add_subagent",
"source_lines": "392-408",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._edit_subagent",
"source_lines": "410-428",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._del_subagent",
"source_lines": "430-437",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._add_attachment",
"source_lines": "439-453",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._del_attachment",
"source_lines": "455-462",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._ai_draft",
"source_lines": "464-498",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin; dung AgentWorker that"
},
{
"symbol": "StepConfigPanel._load_models",
"source_lines": "500-528",
"target_file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py",
"note": "chuyen vao mixin _StepConfigActionsMixin; dung AgentWorker that"
}
],
"old_file_after_split": {
"file": "ui/co4e_config_panel.py",
"content": "module docstring (sua, van tieng Anh) + import lai StepConfigPanel tu presentation/co4e/node_property_panel.py + __all__",
"lines": 14
},
"new_files": [
{"file": "presentation/co4e/step_config_section.py", "lines": 134},
{"file": "presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py", "lines": 202},
{"file": "presentation/co4e/node_property_panel.py", "lines": 293}
],
"inheritance": {
"class": "StepConfigPanel",
"bases": ["_StepConfigActionsMixin", "QScrollArea"],
"mandatory_order": false,
"reason": "khong co method nao cua _StepConfigActionsMixin trung ten voi QScrollArea (khac Co4ECanvas voi paintEvent/mousePressEvent), nen thu tu ke thua khong anh huong hanh vi; giu mixin-truoc chi de nhat quan quy uoc"
},
"deliberate_unused_import_kept": {
"name": "PROVIDER_LABELS",
"source_line": 21,
"target_file": "presentation/co4e/node_property_panel.py",
"reason": "khong dung o dau trong ban goc (da xac minh bang grep); giu nguyen de dung pham vi chi doi cho, khong don dep import thua"
},
"test_patch_adaptation": {
"file": "tests/characterization/test_node_property_panel.py",
"what_changed": "case CASE_ADD_SUBAGENT_EMPTY_NAMES_USES_GETTEXT_QUIRK_OK doi tu StepConfigPanel.__dict__[\"_available_agent_names\"] (luu roi gan lai) sang del StepConfigPanel._available_agent_names (xoa override de roi ve lai method ke thua tu mixin)",
"why": "sau khi _available_agent_names chuyen vao _StepConfigActionsMixin, no khong con nam truc tiep trong StepConfigPanel.__dict__ nen loi KeyError; day la thay doi CACH patch/restore trong test, KHONG doi assert/hanh vi nao duoc kiem tra"
}
}
@@ -0,0 +1,102 @@
# Bản đồ tách `StepConfigPanel` (`ui/co4e_config_panel.py` → `presentation/co4e/`)
- **Phạm vi lượt này:** chỉ `StepConfigPanel` (nguyên bản dòng 1-528 của
`ui/co4e_config_panel.py`). Không đụng file nào khác thuộc làn N1
(`ui/co4e_tab.py`, `ui/co4e_canvas.py`, `docs/architecture/co4e-split-map.md`/`.json`).
- **Lý do phải tách thêm, dù chỉ 1 class:** `StepConfigPanel` một mình đã 396
dòng (133-528); cộng thêm module docstring + khối import của một file riêng
sẽ vượt trần 400 dòng (CASAN Check 2). Giải pháp: cắt-dán (không viết lại
logic) thành 3 file theo trách nhiệm.
## File đích
| symbol | dòng gốc | file đích | ghi chú |
|---|---|---|---|
| `_SECTION_ANIM_MS` | 27 | `presentation/co4e/step_config_section.py` | hằng số dùng bởi `_add_section` |
| `_SectionHeader` | 30-52 | `presentation/co4e/step_config_section.py` | `QLabel` clickable, không có hành vi nghiệp vụ riêng |
| `_add_section` | 55-130 | `presentation/co4e/step_config_section.py` | khung ▶/▼ dùng chung cho 4 nhóm trường của `StepConfigPanel`; không đọc/ghi state của panel |
| `StepConfigPanel` (Signal + `__init__`) | 133-313 | `presentation/co4e/node_property_panel.py` | 4 Signal (`changed`/`run_node`/`run_from`/`delete_node`) + dựng toàn bộ form |
| `StepConfigPanel.load_step` | 316-354 | `presentation/co4e/node_property_panel.py` | nạp `Step` vào form |
| `StepConfigPanel.clear_step` | 356-359 | `presentation/co4e/node_property_panel.py` | xoá state, tắt panel |
| `StepConfigPanel._on_edit` | 362-378 | `presentation/co4e/node_property_panel.py` | ghi field UI ngược vào `Step` |
| `StepConfigPanel._available_agent_names` | 380-390 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` (`_StepConfigActionsMixin`) | staticmethod, dùng bởi `_add_subagent`/`_edit_subagent` |
| `StepConfigPanel._add_subagent` | 392-408 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | |
| `StepConfigPanel._edit_subagent` | 410-428 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | |
| `StepConfigPanel._del_subagent` | 430-437 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | |
| `StepConfigPanel._add_attachment` | 439-453 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | |
| `StepConfigPanel._del_attachment` | 455-462 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | |
| `StepConfigPanel._ai_draft` | 464-498 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | dùng `AgentWorker` thật (không mock trong `__init__`) |
| `StepConfigPanel._load_models` | 500-528 | `presentation/co4e/node_property_actions_mixin.py` | dùng `AgentWorker` thật |
## Cách ghép lại: mixin + đa kế thừa
`node_property_panel.py`:
```python
class StepConfigPanel(_StepConfigActionsMixin, QScrollArea):
...
```
`_StepConfigActionsMixin` là mixin THUẦN — không `__init__` riêng, chỉ đọc/ghi
state có sẵn trên `self` do `StepConfigPanel.__init__` định nghĩa
(`self._step`, `self._node_id`, `self.ctx`, `self.sub_list`, `self.attach_list`,
`self.instructions_edit`, `self.gen_btn`, `self.model_combo`,
`self.load_models_btn`).
Khác với bước `co4e_canvas_widget.py` (Co4ECanvas override nhiều method Qt như
`paintEvent`/`mousePressEvent`, nên thứ tự mixin-trước-base là **bắt buộc** để
MRO ưu tiên override của mixin): ở đây **không có method nào của
`_StepConfigActionsMixin` trùng tên với `QScrollArea`**, nên thứ tự kế thừa
không ảnh hưởng hành vi. Giữ thứ tự mixin-trước chỉ để nhất quán quy ước, không
phải yêu cầu kỹ thuật bắt buộc.
## Import thừa cố ý giữ nguyên
`PROVIDER_LABELS` (nguyên bản dòng 21, `from ..config import PROVIDER_LABELS`)
không được dùng ở đâu trong toàn bộ `ui/co4e_config_panel.py` gốc (đã xác minh
bằng grep). Vẫn giữ nguyên import này trong `node_property_panel.py` (chỉ đổi
số cấp `..` → `...`), không xoá, để đúng phạm vi "chỉ dời chỗ" của lượt tách
này — xoá một import "thừa" là một quyết định dọn dẹp ngoài phạm vi được giao.
## Thay đổi comment/test ngoài phạm vi "chỉ dời chỗ" (ghi riêng, không lẫn vào phần move)
1. **Docstring module của 3 file mới** (`step_config_section.py`,
`node_property_actions_mixin.py`, `node_property_panel.py`) — viết MỚI hoàn
toàn bằng tiếng Việt theo quy ước CASAN cho file mới trong `presentation/`
(mẫu `infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py`). Đây không phải
sửa một comment cũ bị sai do dời chỗ — module docstring nguyên bản (dòng
1-9 của `ui/co4e_config_panel.py`) mô tả cả file cũ (đã bị chia làm 3), nên
mỗi file mới cần một docstring kiến trúc riêng thay vì copy y hệt bản gốc.
2. **`ui/co4e_config_panel.py`** (file cũ) — docstring được viết lại (vẫn
tiếng Anh, khớp quy ước "sửa file cũ tiếng Anh thì giữ tiếng Anh") để nói rõ
`StepConfigPanel` đã dời đi đâu, thay vì mô tả hành vi như thể class còn
định nghĩa tại chỗ — comment cũ sẽ SAI (nói rằng lớp "ở đây" trong khi
không còn) nếu giữ nguyên.
3. **`tests/characterization/test_node_property_panel.py`** (dòng ~296-307
nguyên bản) — SỬA kỹ thuật patch/restore của case
`CASE_ADD_SUBAGENT_EMPTY_NAMES_USES_GETTEXT_QUIRK_OK`, không đổi bất kỳ
assert/hành vi nào. Bản gốc dùng
`StepConfigPanel.__dict__["_available_agent_names"]` để lưu lại method gốc
trước khi monkey-patch, rồi gán lại y hệt lúc restore. Sau khi
`_available_agent_names` chuyển vào `_StepConfigActionsMixin` (mixin riêng),
nó không còn nằm trong `StepConfigPanel.__dict__` (chỉ được kế thừa qua
MRO) → `KeyError`. Thay bằng: gán đè trực tiếp lên `StepConfigPanel` (vẫn
shadow đúng như cũ), và khi xong dùng `del StepConfigPanel._available_agent_names`
để nó rơi trở lại đúng method kế thừa từ mixin — hành vi quan sát được của
test (các assert `sub_agents`) giữ nguyên 100%, chỉ đổi CÁCH lưu/khôi phục
attribute bị monkey-patch. Đây là hệ quả tất yếu của yêu cầu tách mixin
trong lượt này (test được viết khi class còn nguyên khối), không phải sửa
test để che một thay đổi hành vi.
## Xác minh
- `.venv/Scripts/python.exe tools/check_co4e.py` — chạy TRƯỚC và SAU khi sửa,
output giống hệt nhau cả 2 lần (`KET QUA: Co4E sap xep lai, khong mat control nao`).
- `.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests/characterization/test_node_property_panel.py -q`
— `1 passed` cả trước (đo trên code gốc, class còn ở `ui/co4e_config_panel.py`)
lẫn sau khi tách.
- `.venv/Scripts/python.exe -m pytest tests -q --tb=short -rf --continue-on-collection-errors`
— `287 passed, 1 skipped` sau khi tách (không có test nào khác vỡ vì import
`StepConfigPanel` từ `ui/co4e_config_panel.py`).
- AST-scan `domain/`+`application/` cho import PySide6/PyQt: `KHONG CO`.
- Số dòng file mới: `node_property_panel.py` 293, `node_property_actions_mixin.py`
202, `step_config_section.py` 134 — cả 3 đều ≤ 400.
File diff suppressed because it is too large Load Diff
@@ -0,0 +1,238 @@
# Bản đồ tách file — Run Control (trang Runs / Flow Status)
Gộp 215 symbol thô từ 3 agent quét song song trên `ui/co4e_tab.py`, còn lại **214 dòng** sau khi gộp 1 trùng lặp thật (`Co4ETab._reload_sidebar` dòng 685, xem bên dưới).
- File đích của lane run-control: `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` — **18 symbol**.
- Phần còn lại của container: `ui/co4e_tab.py` — **173 symbol**.
- Thuộc lane/file khác (ngoài phạm vi run-control, chỉ ghi lại để tham khảo): **23 symbol** (application/workflows/co4e_workflow_service.py, presentation/co4e/agent_list_panel.py, presentation/co4e/skills_list_panel.py, presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py).
- Note bắt đầu bằng `khac tai lieu:` tìm thấy trong dữ liệu thô: **0**.
## Phát hiện quan trọng nhất từ việc đối chiếu với bảng cũ
1. **Đường dẫn `co4e_tab.py` trong bảng cũ sai.** Bảng cũ (`docs/architecture/co4e-split-map.json`) dùng `target_file="presentation/co4e/co4e_tab.py"` cho phần thân lớp `Co4ETab` còn lại, nhưng file đó ở repo hiện tại chỉ là factory `build_co4e_tab()` dài 53 dòng (bọc nguyên `Co4ETab` cũ 1:1, xem docstring của nó) — KHÔNG phải nơi lớp `Co4ETab` thật sự sống. Lớp đó vẫn đang ở `ui/co4e_tab.py`. Bảng này đã tự quy đổi mọi so sánh trước khi kết luận lệch.
2. **Phạm vi `co4e_run_control_widget.py` đã bị thu hẹp so với bảng cũ.** Bảng cũ coi 'run control' là toàn bộ chuỗi: bảng Runs + logic thực thi run (start/stop/manual-mode/mode toolbar/event routing/popup) + sidebar quick-list các run gần đây. Lần quét 3-agent hiện tại (theo mô tả đích lặp lại trong nhiều ghi chú riêng lẻ) chỉ còn coi `co4e_run_control_widget.py` là **trang Runs/Flow Status**: bảng `runs_table` + các nút hành động trên từng dòng (stop/rename/delete/clear/mở thư mục) + nút quay lại + tiêu đề. Logic thực thi run, toolbar mode/run, và sidebar quick-list quay lại ở lại `ui/co4e_tab.py`. Đây là khác biệt lớn nhất — ảnh hưởng tới 34 dòng bên dưới (đánh dấu ở cột cuối).
3. **Bảng cũ không nhất quán giữa alias của Agent panel và Skills panel.** `ag_new_btn`/`agent_list`/`ag_edit_btn`/`ag_del_btn` (alias trỏ vào `AgentListPanel` đã tách) được bảng cũ xếp vào `presentation/co4e/agent_list_panel.py`, nhưng `sk_manage_btn`/`skill_list` (alias trỏ vào `SkillsListPanel`, cùng bản chất) lại bị xếp vào `co4e_tab.py`. Bảng này chọn xử lý đồng nhất — coi cả hai cặp alias đều thuộc file panel tương ứng.
4. **Bảng cũ bỏ sót 2 symbol:** `Co4ETab.status_message` (Signal cấp lớp) và `Co4ETab._agent_panel` (instance `AgentListPanel` do container giữ) không có dòng nào trong bảng cũ dù nằm trong phạm vi đã quét.
## Bảng đầy đủ (sắp theo số dòng)
| symbol | dòng | file đích | lý do | có trong bảng cũ chưa | chỗ nào thấy bảng cũ sai |
|---|---|---|---|---|---|
| `_PLAN_GLYPH` | 46-47 | `ui/co4e_tab.py` | module-level dict constant, không phải self.<attr> -- QUYET DINH: glyph dùng bởi _fmt_plan cho bong bóng 'plan' trong CHAT, không phải bảng Runs; bảng cũ xếp nhầm vào co4e_run_control_widget.py | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 45-46) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `_fmt_plan` | 50-59 | `ui/co4e_tab.py` | helper format cho _append_plan (chat), không đụng runs_table; bảng cũ xếp nhầm vào co4e_run_control_widget.py | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 49-58) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `_skill_names` | 62-66 | `ui/co4e_tab.py` | gọi skills_mod.list_skills()/builtin_skills() — có thể chạm đĩa qua core.skills -- QUYET DINH: helper autocomplete cho _ChatInput — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại), ngoài phạm vi lane run-control nên giữ nguyên vị trí hiện tại | co | - |
| `_agent_names` | 69-72 | `ui/co4e_tab.py` | gọi co4e.list_custom_agents() — chạm đĩa qua core.co4e -- QUYET DINH: cùng lý do với _skill_names — autocomplete /agent trong chat | co | - |
| `_EqualTabBar` | 75-95 | `ui/co4e_tab.py` | helper QTabBar cho sidebar icon-tabs — không liên quan Flow Status -- QUYET DINH: QTabBar tiện ích cho sidebar icon-tabs, không liên quan Runs | co | - |
| `_EqualTabBar._GAP` | 81 | `ui/co4e_tab.py` | hằng số nội bộ của _EqualTabBar | co | - |
| `_EqualTabBar.tabSizeHint` | 83-91 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_EqualTabBar.resizeEvent` | 93-95 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_PaletteList` | 98-120 | `ui/co4e_tab.py` | list kéo-thả vào canvas cho Workflows/Agents/Skills palette — không phải Runs -- QUYET DINH: list kéo-thả cho palette Workflows/Agents/Skills, không phải Runs | co | - |
| `_PaletteList.__init__` | 103-107 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_PaletteList._payload_role` | 105 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_PaletteList.startDrag` | 109-120 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_directive_token` | 123-135 | `ui/co4e_tab.py` | logic thuần regex cho autocomplete /skill /agent trong chat — test được không cần Qt -- QUYET DINH: regex thuần cho autocomplete /skill /agent — lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại), giữ nguyên | co | - |
| `_ChatInput` | 138-227 | `ui/co4e_tab.py` | ô chat với popup autocomplete — không liên quan Flow Status -- QUYET DINH: ô nhập chat với popup autocomplete — lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại), giữ nguyên | co | - |
| `_ChatInput.submit` | 142 | `ui/co4e_tab.py` | Signal khai báo ở cấp lớp -- QUYET DINH: Signal của _ChatInput — đi cùng class | chua | - |
| `_ChatInput.__init__` | 144-152 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_ChatInput._popup` | 146 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_ChatInput._maybe_popup` | 154-179 | `ui/co4e_tab.py` | gọi _skill_names/_agent_names (chạm đĩa gián tiếp) và định vị popup bằng tọa độ màn hình | co | - |
| `_ChatInput._add_row` | 181-185 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_ChatInput._accept` | 187-200 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_ChatInput.focusOutEvent` | 202-205 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_ChatInput.keyPressEvent` | 207-227 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab` | 230-700 | `ui/co4e_tab.py` | cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (thân lớp trải dài quá dòng 700, đây chỉ là phần đầu) -- QUYET DINH: lớp container chính — phần còn lại sau khi các widget con (canvas/node-property/agent/skills/run-control/chat) đã tách | co | - |
| `Co4ETab.status_message` | 231 | `ui/co4e_tab.py` | Signal khai báo ở cấp lớp -- QUYET DINH: Signal cấp lớp của chính Co4ETab; KHÔNG có trong bảng cũ (thiếu sót ở đó) | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay du no ro rang ton tai trong pham vi da quet (367 symbol tho cua bang cu) -- co the do agent quet truoc bo lot. |
| `Co4ETab.__init__` | 233-305 | `ui/co4e_tab.py` | gộp nhiều việc: khởi state run-per-flow, dựng splitter 3 cột, wiring StepConfigPanel, narrow-guard, rồi mở flow đầu tiên — biên độ rủi ro cao khi tách vì đụng gần hết thuộc tính self chia sẻ toàn tab -- QUYET DINH: constructor container — sẽ đổi để dựng Co4ERunControlWidget thay vì tự vẽ bảng Runs | co | - |
| `Co4ETab.ctx` | 235 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._wf` | 236 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ toàn tab — workflow đang hiển thị trên canvas, đọc/ghi bởi rất nhiều method (flow tabs, run, sidebar, config) -- QUYET DINH: trạng thái trung tâm toàn tab, container giữ | co | - |
| `Co4ETab._chat_worker` | 237 | `ui/co4e_tab.py` | AgentWorker của chat — lane co4e_chat_view.py chưa tồn tại, giữ nguyên | co | - |
| `Co4ETab.manager` | 239 | `ui/co4e_tab.py` | Co4ERunManager dùng chung giữa canvas (mirror trạng thái node) và trang Runs (self.runs_table — định nghĩa ngoài dòng 700, có thể ở co4e_run_control_widget) — điểm nối quan trọng giữa hai lát -- QUYET DINH: Co4ERunManager dùng chung giữa canvas, chat VÀ bảng Runs — quyết định: container SỞ HỮU, co4e_run_control_widget.py nhận qua constructor/callback (dependency injection) thay vì tự tạo. Bảng cũ xếp thẳng vào co4e_run_control_widget.py dù chính ghi chú của nó gọi đây là 'điểm nối' — coi là quá vội | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 238) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._flow_runs` | 244 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ wf_id -> active run id, đọc/ghi bởi _open_flow, _close_flow_tab, _cur_run_id, _reflect_active_run -- QUYET DINH: dict wf_id->run id, ghi bởi _open_flow/_close_flow_tab/_start_canvas_run (đều ở co4e_tab.py) — container giữ, run-control đọc/ghi qua callback. Bảng cũ xếp vào co4e_run_control_widget.py — không khớp nơi ghi chính | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 243) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._run_logs` | 245 | `ui/co4e_tab.py` | map run_id->ChatView (thuộc lane chat), ghi bởi _manual_step/_start_canvas_run ở co4e_tab.py — container giữ | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 244) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._flow_outputs` | 246 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi lane run-control. Hiện tại vật lý vẫn còn ở ui/co4e_tab.py dòng 246 chờ lane đó dọn | co | - |
| `Co4ETab._flow_usage` | 249 | `ui/co4e_tab.py` | usage token/cost hiển thị ở header CHAT (Messages), không phải bảng Runs — bảng cũ xếp nhầm vào co4e_run_control_widget.py | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 248) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._project_id` | 250 | `ui/co4e_tab.py` | workspace hiện chọn — dùng chung bởi chat (_out_dir) và nút mở-thư-mục của Runs; container giữ, expose qua callback | co | - |
| `Co4ETab._project_dir` | 251 | `ui/co4e_tab.py` | cùng lý do với _project_id | co | - |
| `Co4ETab._manual_active` | 253 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái MODE THỦ CÔNG — thuộc nhóm run-execution, mô tả đích lane này loại trừ mode/run toolbar khỏi co4e_run_control_widget.py. Bảng cũ xếp vào co4e_run_control_widget.py — mâu thuẫn trực tiếp với phạm vi hiện tại | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 252) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_order` | 254 | `ui/co4e_tab.py` | cùng nhóm với _manual_active — xem lý do ở đó | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 253) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_idx` | 255 | `ui/co4e_tab.py` | cùng nhóm với _manual_active — xem lý do ở đó | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 254) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._flows` | 258 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ danh sách flow đang mở (browser-style tabs) — đọc/ghi bởi toàn bộ nhóm _open_flow/_close_flow_tab/_on_flow_tab_changed -- QUYET DINH: danh sách flow-tab kiểu browser, không phải Runs | co | - |
| `Co4ETab._active_flow_idx` | 259 | `ui/co4e_tab.py` | cùng nhóm trạng thái chia sẻ với _flows -- QUYET DINH: cùng nhóm với _flows | co | - |
| `Co4ETab._split` | 262 | `ui/co4e_tab.py` | splitter 3 cột của cả tab | co | - |
| `Co4ETab.config` | 269 | `ui/co4e_tab.py` | container giữ tham chiếu StepConfigPanel (đã tách ở node_property_panel.py, file cấm sửa của lane khác) — cùng khuôn mẫu với _agent_panel/_skills_panel: instance do container tạo/giữ, nội dung panel ở file riêng. Bảng cũ xếp thẳng dòng này vào node_property_panel.py — không nhất quán với cách nó xử lý _agent_panel | co | - |
| `Co4ETab._config_collapsed` | 275 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái thu/phóng của KHUNG bọc quanh panel (co4e_tab.py), không phải nội dung panel | co | - |
| `Co4ETab._config_expanded_w` | 276 | `ui/co4e_tab.py` | cùng lý do với _config_collapsed | co | - |
| `Co4ETab._narrow_guard` | 281 | `ui/co4e_tab.py` | guard bố cục hẹp của cả tab | co | - |
| `Co4ETab._open_flow` | 308-339 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._flows, self._active_flow_idx, self.flow_bar — quản lý flow tab kiểu browser, không phải trang Runs -- QUYET DINH: quản lý flow-tab kiểu browser | co | - |
| `Co4ETab._close_other_flows` | 341-356 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._flows, self._active_flow_idx, self.flow_bar | co | - |
| `Co4ETab._show_runs` | 358-368 | `ui/co4e_tab.py` | chuyển center_stack giữa flow editor và trang Runs; gọi bởi self.runs_btn (định nghĩa ngoài dòng 700, thuộc toolbar) và runs_more_btn (sidebar) — không thao tác trực tiếp runs_table nên không chắc thuộc co4e_run_control_widget hay ở lại co4e_tab.py làm điều phối trang -- QUYET DINH: điều phối chuyển trang center_stack giữa flow editor và trang Runs — container sở hữu center_stack; sẽ gọi API show()/hide() hoặc setCurrentWidget trên Co4ERunControlWidget thay vì tự vẽ | co | - |
| `Co4ETab._on_flow_tab_changed` | 370-386 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._active_flow_idx, self.center_stack (self.center_stack định nghĩa ngoài dòng 700) | co | - |
| `Co4ETab._sync_runs_toggle` | 388-395 | `ui/co4e_tab.py` | dùng getattr(self, 'runs_btn', None) vì runs_btn (toolbar, ngoài dòng 700) có thể chưa tồn tại — đồng bộ trạng thái toggle của trang Runs -- QUYET DINH: đồng bộ nút toggle runs_btn ở toolbar (thuộc co4e_tab.py, KHÔNG phải trang Runs) | co | - |
| `Co4ETab._add_tab_close_button` | 397-407 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._close_flow_tab_button` | 409-413 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._close_flow_tab` | 415-443 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._flow_runs, self._run_logs, self._flows, self._active_flow_idx, self.run_btn (định nghĩa ngoài dòng 700) — nhiều trạng thái chia sẻ chạm cùng lúc | co | - |
| `Co4ETab._sync_active_flow_tab_text` | 445-448 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._reflect_active_run` | 450-458 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.manager.all_runs(), ghi self._flow_runs, gọi self.canvas.update_node_status — cầu nối giữa run manager (chia sẻ với trang Runs) và canvas -- QUYET DINH: cầu nối manager -> canvas (update_node_status trên canvas thuộc co4e_tab.py) — đi cùng nhóm thực thi run, không phải bảng Runs | co | - |
| `Co4ETab._cur_run_id` | 461-474 | `ui/co4e_tab.py` | logic thuần: đọc self._wf, self._flow_runs, self.manager.get() — test được không cần Qt -- QUYET DINH: tra cứu run đang chạy CỦA FLOW HIỆN TẠI, dùng bởi _reflect_active_run (canvas mirror, co4e_tab.py) — không đụng runs_table. Bảng cũ xếp vào co4e_run_control_widget.py — không khớp nơi dùng chính | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 460-473) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._outputs_for` | 476-479 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | logic thuần dict, test được không cần Qt -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ) cho cặp _flow_outputs/_outputs_for; ngoài phạm vi lane run-control | co | - |
| `Co4ETab._update_run_btn` | 481-483 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc nhóm run toolbar (self.run_btn) — theo mô tả target, co4e_run_control_widget KHÔNG bao gồm mode/run toolbar nên method này không nên vào đó -- QUYET DINH: nút Run của toolbar mode/run — mô tả đích loại trừ nhóm này khỏi co4e_run_control_widget.py; bảng cũ xếp vào đó — mâu thuẫn với phạm vi hiện tại | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 480-482) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._build_sidebar` | 486-599 | `ui/co4e_tab.py` | method dài >80 dòng, gộp nhiều việc không liên quan nhau: dựng section Workflows (list + edit/dup/del/run-bg), section Agents (AgentListPanel wiring), section Skills (SkillsListPanel wiring), section Runs sidebar quick-list, và lắp splitter dọc side_split — nên tách nhỏ thêm theo từng section -- QUYET DINH: dựng toàn bộ sidebar (Workflows/Agents/Skills/Runs quick-list) | co | - |
| `Co4ETab._sections` | 494 | `ui/co4e_tab.py` | dict trạng thái chia sẻ cho các section sidebar (fold/unfold) — đọc/ghi bởi _section, _fold_section, _sync_section_arrow | co | - |
| `Co4ETab.sidebar` | 495 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.side_split` | 499 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_build_sidebar._Col` | 504-512 | `ui/co4e_tab.py` | class cục bộ (locals) bên trong _build_sidebar — adapter cho side_split, không phải class module-level -- QUYET DINH: class cục bộ, adapter cho side_split | co | - |
| `_Col.__init__` | 507-508 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `_Col.addWidget` | 510-512 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_new_btn` | 517 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_list` | 528 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_edit_btn` | 535 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_dup_btn` | 536 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_del_btn` | 537 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.wf_runbg_btn` | 544 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._agent_panel` | 556 | `ui/co4e_tab.py` | AgentListPanel — panel đã tách sẵn ở presentation/co4e/agent_list_panel.py (ngoài phạm vi lát này) -- QUYET DINH: container giữ instance AgentListPanel (đã tách sẵn) — KHÔNG có trong bảng cũ (thiếu sót ở đó, ag_new_btn/agent_list/ag_edit_btn/ag_del_btn có dòng nhưng _agent_panel thì không) | chua | BANG CU BO SOT: khong co dong nao cho symbol nay du no ro rang ton tai trong pham vi da quet (367 symbol tho cua bang cu) -- co the do agent quet truoc bo lot. |
| `Co4ETab.ag_new_btn` | 557 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | alias trỏ tới self._agent_panel.new_btn — widget thật nằm ở agent_list_panel.py | co | - |
| `Co4ETab.agent_list` | 559 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | alias trỏ tới self._agent_panel.list_widget | co | - |
| `Co4ETab.ag_edit_btn` | 560 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | alias trỏ tới self._agent_panel.edit_btn | co | - |
| `Co4ETab.ag_del_btn` | 562 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | alias trỏ tới self._agent_panel.del_btn | co | - |
| `Co4ETab._skills_panel` | 571 | `ui/co4e_tab.py` | SkillsListPanel — panel đã tách sẵn ở presentation/co4e/skills_list_panel.py (ngoài phạm vi lát này) -- QUYET DINH: container giữ instance SkillsListPanel (đã tách sẵn) — khớp bảng cũ | co | - |
| `Co4ETab.sk_manage_btn` | 572 | `presentation/co4e/skills_list_panel.py` | alias trỏ tới self._skills_panel.manage_btn — cùng bản chất với ag_new_btn ở trên. Bảng cũ xếp dòng này (và skill_list) vào co4e_tab.py trong khi ag_* tương ứng lại xếp vào agent_list_panel.py — KHÔNG NHẤT QUÁN giữa 2 cặp alias giống hệt nhau trong cùng bảng cũ; ở đây chọn xử lý đồng nhất với ag_* | co | BANG CU KHONG NHAT QUAN: xep Co4ETab.sk_manage_btn vao ui/co4e_tab.py trong khi alias tuong duong ben Agent (ag_new_btn/agent_list/...) lai xep vao agent_list_panel.py; o day chon dong nhat -> presentation/co4e/skills_list_panel.py. |
| `Co4ETab.skill_list` | 574 | `presentation/co4e/skills_list_panel.py` | alias trỏ tới self._skills_panel.list_widget — xem ghi chú ở sk_manage_btn | co | BANG CU KHONG NHAT QUAN: xep Co4ETab.skill_list vao ui/co4e_tab.py trong khi alias tuong duong ben Agent (ag_new_btn/agent_list/...) lai xep vao agent_list_panel.py; o day chon dong nhat -> presentation/co4e/skills_list_panel.py. |
| `Co4ETab.runs_more_btn` | 582 | `ui/co4e_tab.py` | nút icon trong sidebar mở trang Runs (gọi self._show_runs(True)) — điểm vào trang Flow Status nhưng không phải một phần của bảng runs_table -- QUYET DINH: nút icon nằm trong sidebar (dựng bởi _build_sidebar, ở co4e_tab.py) mở trang Runs — không phải một phần của runs_table. Bảng cũ xếp vào co4e_run_control_widget.py vì cùng 'chủ đề Runs', nhưng nơi nó được XÂY lại là sidebar | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 586) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab.runs_side_list` | 590 | `ui/co4e_tab.py` | danh sách rút gọn các run trong sidebar — KHÁC với self.runs_table của trang Flow Status (định nghĩa ngoài dòng 700, có thể ở co4e_run_control_widget); dễ nhầm là cùng một bảng nên tách agent gộp cần đối chiếu -- QUYET DINH: danh sách rút gọn run trong sidebar, KHÁC self.runs_table của trang Flow Status — dựng trong _build_sidebar (co4e_tab.py). Mô tả đích của _build_runs_page nói rõ co4e_run_control_widget.py = bảng runs_table + nút hành động, không bao gồm sidebar quick-list | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 594) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._SIDE_RUNS` | 601 | `ui/co4e_tab.py` | hằng số class — số run hiển thị trong sidebar quick-list, không phải trang runs_table chính -- QUYET DINH: hằng số cho sidebar quick-list — cùng nhóm runs_side_list | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 605) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._refresh_side_runs` | 603-615 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.manager.runs(), ghi self.runs_side_list — sidebar quick-list, khác trang Flow Status runs_table -- QUYET DINH: cùng nhóm runs_side_list | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 607-619) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._on_side_run_clicked` | 617-625 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self._show_runs(True) rồi đọc self.runs_table (định nghĩa ngoài dòng 1-700, khả năng ở co4e_run_control_widget) để chọn dòng tương ứng — điểm nối giữa sidebar quick-list và trang Runs, cần agent gộp đối chiếu với file định nghĩa runs_table -- QUYET DINH: handler click của sidebar quick-list; có đọc self.runs_table nên cần API cầu nối sang co4e_run_control_widget.py khi tách, nhưng bản thân handler thuộc sidebar nên ở co4e_tab.py | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 621-629) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._section` | 627-659 | `ui/co4e_tab.py` | helper dựng UI section chung cho sidebar, ghi vào self._sections[key] | co | - |
| `Co4ETab._fold_section` | 661-673 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self._sections | co | - |
| `Co4ETab._sync_section_arrow` | 675-678 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self._sections | co | - |
| `Co4ETab._icon_btn` | 679-683 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._reload_sidebar` | 685-718 | `ui/co4e_tab.py` | [GOP 2 luot quet trung ky hieu dong 685] cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (thân method tiếp tục ngoài dòng 700); gọi co4e.list_workflows() nên chạm đĩa // cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (bắt đầu ở dòng 685, trước khoảng được giao 701-1400; phần thấy được chỉ là vòng lặp nạp custom agents + skills vào agent_list/skill_list) -- QUYET DINH: [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu ở dòng 685] một agent đọc thân đến 700 (cắt ngang lát), agent kia đọc tới 718 (vòng lặp nạp agent/skill) — gộp thành 1 dòng 685-718; nạp lại toàn bộ sidebar, không phải trang Runs | co | - |
| `Co4ETab._palette_item` | 720-724 | `ui/co4e_tab.py` | staticmethod tạo QListWidgetItem cho palette — không liên quan trang Runs -- QUYET DINH: factory QListWidgetItem cho palette — sidebar, không phải Runs | co | - |
| `Co4ETab._build_center` | 727-867 | `ui/co4e_tab.py` | method dài >80 dòng, gộp nhiều việc không liên quan: dựng flow tab bar (QTabBar ẩn), gọi _build_runs_page() để nhét vào center_stack, dựng toolbar flow (name/add/save/mode/run/runs toggle), dựng canvas + overlay + splitter dọc với chat. Nên tách nhỏ. Gán self.center_stack — trạng thái chia sẻ dùng ở nhiều nơi (switch giữa trang Runs và flow editor, cả _show_runs ngoài lát này). -- QUYET DINH: dựng flow tab bar + toolbar + canvas/chat splitter; GỌI self._build_runs_page() để nhét vào center_stack — khi tách, chỗ gọi này đổi thành khởi tạo Co4ERunControlWidget(...) rồi add vào center_stack | co | - |
| `Co4ETab.flow_bar` | 734 | `ui/co4e_tab.py` | QTabBar ẩn dùng làm index ánh xạ flow<->canvas, không phải trang Runs | co | - |
| `Co4ETab.flow_add_btn` | 760 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.flow_scroll` | 777 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.center_stack` | 801 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái chia sẻ giữa trang Runs (stack 0) và flow editor (stack 1) — dùng bởi _show_runs (ngoài lát này) để chuyển trang -- QUYET DINH: container sở hữu QStackedWidget chứa [trang Runs, flow editor]; trang Runs (index 0) sẽ LÀ instance Co4ERunControlWidget được add vào đây | co | - |
| `Co4ETab._build_runs_page` | 869-928 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | khớp đúng mô tả đích: dựng bảng runs_table + nút back/stop/rename/delete/clear/mở-thư-mục-workspace | co | - |
| `Co4ETab.runs_back_btn` | 878 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.runs_title` | 883 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.ws_folder_btn` | 888 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | nút mở thư mục workspace — click gọi self._open_workspace_folder (định nghĩa ngoài lát này, có khả năng touches_disk_or_network=true) | co | - |
| `Co4ETab.run_stop_btn` | 896 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.run_rename_btn` | 901 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.run_del_btn` | 905 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | - | co | - |
| `Co4ETab.run_clear_btn` | 909 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | click gọi self.manager.clear_finished() — self.manager là trạng thái chia sẻ (run manager) không định nghĩa trong lát này | co | - |
| `Co4ETab.runs_table` | 917 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | bảng chính của trang Runs; double-click gọi self._open_run_from_table, context menu gọi self._runs_context_menu (cả hai định nghĩa ngoài lát này) | co | - |
| `Co4ETab._wrap_config` | 930-960 | `ui/co4e_tab.py` | wrap panel cấu hình step, không thuộc trang Runs -- QUYET DINH: khung bọc/thu-phóng quanh StepConfigPanel — thuộc bố cục của co4e_tab.py, không phải nội dung panel. Bảng cũ xếp cả cụm này vào node_property_panel.py (file cấm sửa của lane khác) — không đúng vai trò 'khung bọc' vs 'nội dung panel' | co | - |
| `Co4ETab.config_toggle_btn` | 942 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc khung bọc _wrap_config | co | - |
| `Co4ETab.config_title` | 947 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc khung bọc _wrap_config | co | - |
| `Co4ETab._cfg_vlayout` | 953 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc khung bọc _wrap_config | co | - |
| `Co4ETab._cfg_top_spacer` | 957 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc khung bọc _wrap_config | co | - |
| `Co4ETab._cfg_bot_spacer` | 958 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc khung bọc _wrap_config | co | - |
| `Co4ETab.config_container` | 959 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc khung bọc _wrap_config | co | - |
| `Co4ETab._NARROW` | 967 | `ui/co4e_tab.py` | hằng số class-level, không liên quan trang Runs -- QUYET DINH: hằng số bố cục hẹp của cả tab | co | - |
| `Co4ETab.showEvent` | 969-971 | `ui/co4e_tab.py` | Qt override, gắn narrow_guard -- QUYET DINH: [ANOMALY — 2 định nghĩa showEvent cùng tên trong 1 class, bảng cũ đã ghi nhận 'kept_separate_anomaly_symbols'] bản đầu (969-971) chỉ gắn narrow_guard, bị bản thứ 2 (1802) ghi đè lúc runtime; giữ TÁCH RIÊNG như bảng cũ | co | - |
| `Co4ETab._apply_narrow_layout` | 973-983 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._toggle_config` | 985-1028 | `ui/co4e_tab.py` | không thuộc trang Runs; đọc/ghi self._split (splitter 3 cột chia sẻ với _build_center/_wrap_config) | co | - |
| `Co4ETab._refresh_min_width` | 1030-1035 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._build_canvas_overlay` | 1037-1058 | `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` | overlay zoom cho canvas — không thuộc trang Runs -- QUYET DINH: overlay zoom/fit gắn LÊN canvas qua self.canvas.add_overlay(); chấp nhận quyết định của bảng cũ — thuộc lane canvas, ngoài phạm vi run-control. Hiện tại canvas vẫn ở ui/co4e_canvas.py (chưa đổi tên), việc dời file này KHÔNG thuộc lane này | co | - |
| `Co4ETab.zoom_in_btn` | 1050 | `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` | nút overlay canvas — ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab.zoom_out_btn` | 1051 | `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` | nút overlay canvas — ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab.fit_btn` | 1052 | `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` | nút overlay canvas — ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._build_chat` | 1060-1123 | `ui/co4e_tab.py` | method dài >60 dòng, dựng toàn bộ khung chat (header, stack theo flow, composer, routing toggle, usage total) — không thuộc trang Runs -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._chat_widget` | 1062 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._mhdr` | 1068 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.msgs_icon` | 1070 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.msgs_title` | 1071 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.chat_toggle_btn` | 1072 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.chat_stack` | 1087 | `ui/co4e_tab.py` | một ChatView mỗi flow — trạng thái chia sẻ đọc bởi _apply_workflow, _ensure_flow_log, _active_log -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._flow_logs` | 1088 | `ui/co4e_tab.py` | Dict[str, ChatView] theo wf.id — trạng thái chia sẻ giữa các tab flow -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.chat_input_row` | 1090 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._usage_total_lbl` | 1095 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.chat_input` | 1101 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.chat_send_btn` | 1104 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.co4e_routing_toggle` | 1109 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._co4e_routed_provider` | 1110 | `ui/co4e_tab.py` | override provider định tuyến cho lượt kế tiếp — trạng thái đọc/ghi ở nhiều nơi ngoài lát này (dòng 1849, 1871, 1878) -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._vsplit_sizes` | 1117 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._msgs_collapsed` | 1118 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._toggle_messages` | 1125-1157 | `ui/co4e_tab.py` | expand/collapse khung chat, đọc/ghi self._vsplit — không thuộc trang Runs -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._ensure_flow_log` | 1160-1169 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._active_log` | 1171-1173 | `ui/co4e_tab.py` | khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab.chat_log` | 1175-1179 | `ui/co4e_tab.py` | property, không phải attribute gán trực tiếp — liệt kê vì là symbol công khai -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._plan_bubble` | 1181-1187 | `ui/co4e_tab.py` | property getter/setter, ủy quyền sang self._active_log()._co4e_plan_bubble -- QUYET DINH: khung CHAT — thuộc lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); giữ nguyên ui/co4e_tab.py cho tới khi lane đó tách, ngoài phạm vi lane run-control. Bảng cũ đã xếp sẵn vào presentation/co4e/co4e_chat_view.py | co | - |
| `Co4ETab._apply_workflow` | 1190-1204 | `ui/co4e_tab.py` | gán self._wf — trạng thái chia sẻ trung tâm của cả tab (đọc/ghi khắp nơi); gọi self.canvas.load/relayout/fit_view và self._update_run_btn/_refresh_usage_total (ngoài lát này) -- QUYET DINH: gán self._wf trung tâm — container | co | - |
| `Co4ETab._new_workflow` | 1205-1213 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self._open_flow (ngoài lát này) | co | - |
| `Co4ETab._selected_wf` | 1215-1221 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.get_workflow đọc storage — thuần logic sidebar, không thuộc trang Runs | co | - |
| `Co4ETab._load_selected_workflow` | 1223-1226 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._edit_selected_workflow` | 1228-1233 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._duplicate_selected_workflow` | 1235-1242 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | co4e.duplicate_workflow ghi storage -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._wf_context_menu` | 1244-1267 | `ui/co4e_tab.py` | menu chuột phải cho danh sách flow đã lưu, không phải trang Runs -- QUYET DINH: menu chuột phải cho danh sách flow đã lưu (sidebar) | co | - |
| `Co4ETab._rename_workflow` | 1269-1285 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | co4e.save_workflow ghi storage; đọc/ghi self._wf.name và self.name_edit -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._delete_selected_workflow` | 1287-1293 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | co4e.delete_workflow ghi storage -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._sync_wf_from_canvas` | 1295-1298 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.nodes()/edges() và self.name_edit, ghi vào self._wf — trạng thái chia sẻ -- QUYET DINH: khớp bảng cũ | co | - |
| `Co4ETab._save` | 1300-1305 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | co4e.save_workflow ghi storage -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._autosave` | 1307-1310 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | co4e.save_workflow ghi storage -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._on_name_changed` | 1312-1314 | `ui/co4e_tab.py` | gọi self._sync_active_flow_tab_text (ngoài lát này) | co | - |
| `Co4ETab._add_blank_step` | 1316-1318 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._on_node_selected` | 1321-1327 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.nodes(), self.config, self._config_collapsed -- QUYET DINH: đọc canvas selection rồi TOGGLE khung bọc _wrap_config (self._config_collapsed) — thuộc container, không phải nội dung StepConfigPanel. Bảng cũ xếp vào node_property_panel.py — không đúng vai trò khung bọc vs nội dung panel | co | - |
| `Co4ETab._on_config_changed` | 1329-1332 | `ui/co4e_tab.py` | cùng lý do với _on_node_selected | co | - |
| `Co4ETab._new_agent` | 1335-1336 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | khớp bảng cũ, ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._edit_agent` | 1338-1346 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | khớp bảng cũ, ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._edit_agent_dialog` | 1348-1354 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | co4e.save_custom_agent ghi storage; mở dialog Qt -- QUYET DINH: khớp bảng cũ, ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._delete_agent` | 1356-1363 | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | co4e.delete_custom_agent ghi storage -- QUYET DINH: khớp bảng cũ, ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._manage_skills` | 1365-1369 | `presentation/co4e/skills_list_panel.py` | mở SkillsDialog (Qt) -- QUYET DINH: khớp bảng cũ, ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._skill_map` | 1372-1378 | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | logic thuần, không phải trang Runs — thuộc nhóm run/mode bị loại trừ khỏi run_control_widget theo mô tả đích -- QUYET DINH: đã có quyết định của lane workflow-service (bảng cũ); ngoài phạm vi run-control | co | - |
| `Co4ETab._current_mode` | 1380-1381 | `ui/co4e_tab.py` | thuộc mode/run toolbar — loại trừ khỏi run_control_widget theo mô tả đích -- QUYET DINH: đọc mode_combo của toolbar mode/run — mô tả đích loại trừ nhóm mode/run khỏi co4e_run_control_widget.py; bảng cũ xếp vào đó — mâu thuẫn với phạm vi hiện tại | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1384-1385) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._on_mode_changed` | 1383-1389 | `ui/co4e_tab.py` | reset self._manual_active/_manual_order/_manual_idx — thuộc mode/run toolbar, loại trừ khỏi run_control_widget theo mô tả đích -- QUYET DINH: cùng nhóm mode/run toolbar — xem lý do ở _current_mode | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1387-1393) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._on_run_clicked` | 1391-1400 | `ui/co4e_tab.py` | cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (thân method tiếp tục sau dòng 1400). Đây là logic thực thi run — loại trừ khỏi run_control_widget theo mô tả đích; gọi self.manager.stop (trạng thái chia sẻ run manager) -- QUYET DINH: logic bấm nút Run (thực thi) — cùng nhóm bị loại trừ, xem lý do ở _current_mode | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1395-1400) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._start_canvas_run` | 1403-1420 | `ui/co4e_tab.py` | logic khởi chạy run trên canvas (không phải bảng Flow Status); đọc/ghi self._wf, self._flows tiles, self._flow_runs, self._run_logs — trạng thái chia sẻ với _on_manager_event và _manual_step | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1407-1424) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._plan_bubble` | 1413 | `ui/co4e_tab.py` | gán lại None khi bắt đầu run mới; cũng gán ở _manual_run_or_advance (1457) và đọc/ghi trong _append_plan qua log._co4e_plan_bubble — có thể đã khởi tạo lần đầu ở __init__ ngoài phạm vi đọc | co (nhung o dong khac: 1186-1187) | - |
| `Co4ETab._run_single` | 1422-1427 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1426-1431) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._run_from` | 1429-1433 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1433-1437) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._downstream` | 1435-1446 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.edges() — chỉ cần canvas object tồn tại, không cần app hiển thị; logic đồ thị thuần | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1439-1450) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_run_or_advance` | 1449-1462 | `ui/co4e_tab.py` | khởi tạo self._manual_order/_manual_idx/_manual_active — trạng thái mode thủ công, không liên quan bảng Flow Status | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1453-1466) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_order` | 1458 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái mode thủ công, dùng bởi _manual_step; có thể đã khởi tạo ở __init__ ngoài phạm vi đọc | co (nhung o dong khac: 253) | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 253) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_idx` | 1459 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái mode thủ công, dùng bởi _manual_step/_on_manager_event | co (nhung o dong khac: 254) | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 254) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_active` | 1460 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái mode thủ công, đọc bởi _on_manager_event | co (nhung o dong khac: 252) | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 252) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._manual_step` | 1464-1480 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._flow_runs[wf.id] và self._run_logs[run_id] — dict chia sẻ với _start_canvas_run/_on_manager_event | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1468-1484) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._topo_order` | 1482-1487 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self.canvas.nodes()/edges() — thuần logic sắp xếp topo | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1486-1491) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._on_manager_event` | 1490-1546 | `ui/co4e_tab.py` | method gộp nhiều việc không liên quan: routing event theo loại (node_status/node_output/node_diff/node_plan/node_tool/run_done/error), cập nhật canvas, ghi self._outputs_for, dọn self._flow_runs/self._run_logs, gọi popup thông báo — nên tách nhỏ thêm dù chưa vượt 80 dòng. KHÔNG thuộc bảng Flow Status (không đụng runs_table trực tiếp), là logic thực thi run nên ở lại co4e_tab.py theo _doc | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1494-1550) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._notify_run_finished` | 1548-1569 | `ui/co4e_tab.py` | tạo QMessageBox không chặn, ghi self._run_popups — popup thông báo chung, không phải phần bảng Flow Status | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1552-1573) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._run_popups` | 1557 | `ui/co4e_tab.py` | danh sách giữ tham chiếu QMessageBox không-chặn để tránh bị GC — khởi tạo có điều kiện (hasattr) ngay trong _notify_run_finished thay vì __init__ | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1560-1561) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._refresh_runs` | 1571-1612 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | dựng lại bảng self.runs_table từ manager — đúng lõi 'Flow Status'; cũng đụng self._sections và self.flow_bar (tab text 'RUNS N') và gọi self._refresh_side_runs() — trạng thái chia sẻ với sidebar/tab strip ngoài phạm vi widget này, cần API cầu nối khi tách | co | - |
| `Co4ETab._stop_selected_run` | 1614-1620 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | nút Stop của bảng Flow Status | co | - |
| `Co4ETab._delete_selected_run` | 1622-1635 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | nút Delete; ghi self._flow_runs.pop/self._run_logs.pop — dict chia sẻ với logic thực thi run ở co4e_tab.py | co | - |
| `Co4ETab._runs_context_menu` | 1637-1651 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | context menu của runs_table (open run/output/rename/delete); action 'open_run' gọi self._open_run_from_table vốn cần self._open_flow + self.canvas (ở co4e_tab.py) — cần callback cầu nối khi tách | co | - |
| `Co4ETab.set_project` | 1654-1670 | `ui/co4e_tab.py` | đọc/ghi self._project_id, self._project_dir; gọi load_project (đọc đĩa) và manager.set_output_root/set_current_project; gọi self._refresh_ws_folder_btn() thuộc widget Flow Status — cần API cầu nối khi tách ra co4e_run_control_widget.py | co | - |
| `Co4ETab._project_id` | 1659 | `ui/co4e_tab.py` | trạng thái workspace hiện tại, dùng bởi manager.set_current_project và các hàm mở thư mục — chia sẻ giữa co4e_tab.py và co4e_run_control_widget.py | co (nhung o dong khac: 249) | - |
| `Co4ETab._project_dir` | 1660 | `ui/co4e_tab.py` | dùng bởi _flow_output_root — ảnh hưởng trực tiếp tới nút 'mở thư mục workspace' của Flow Status | co (nhung o dong khac: 250) | - |
| `Co4ETab._flow_output_root` | 1672-1682 | `ui/co4e_tab.py` | helper Path dùng chung bởi cả chat (_out_dir) và nút 'mở thư mục workspace' của Flow Status (_open_workspace_folder/_refresh_ws_folder_btn) — widget Flow Status cần được truyền hàm này qua callback/property thay vì tự tính | co | - |
| `Co4ETab._refresh_ws_folder_btn` | 1684-1689 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | cập nhật self.ws_folder_btn (nút mở thư mục workspace) — phụ thuộc self._flow_output_root() ở co4e_tab.py | co | - |
| `Co4ETab._open_workspace_folder` | 1691-1698 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | hành động của nút 'mở thư mục workspace'; mkdir + open_location (spawn process) | co | - |
| `Co4ETab._open_run_output_folder` | 1700-1711 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | mở thư mục output của 1 run cụ thể — dùng trong context menu bảng Flow Status; mkdir + open_location | co | - |
| `Co4ETab._rename_selected_run` | 1713-1744 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | nút Rename của bảng Flow Status; nhưng đồng bộ qua self._flows, self.flow_bar.setTabText, self.name_edit — trạng thái tab/canvas chia sẻ với co4e_tab.py, cần callback cầu nối; co4e.save_workflow ghi đĩa | co | - |
| `Co4ETab._run_selected_in_background` | 1746-1756 | `ui/co4e_tab.py` | chạy 1 flow được chọn (self._selected_wf(), không rõ nguồn — có thể là danh sách sidebar chứ không phải runs_table); gọi self._refresh_side_runs() — không khớp mô tả 'CHỈ bảng Flow Status' nên giữ ở co4e_tab.py | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1750-1760) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._wf_by_id` | 1758-1766 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.get_workflow đọc file workflow đã lưu trên đĩa; helper dùng chung nhiều nơi (rerun, open-from-table) | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1762-1770) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._rerun_run_item` | 1768-1779 | `ui/co4e_tab.py` | docstring nói 'double-click a run in the history' nhưng item.data(Qt.UserRole) trực tiếp gợi ý đây là list sidebar 'side runs', KHÔNG phải bảng Flow Status (khác cách _open_run_from_table truy cập runs_table qua item.row()) — cần người quyết đây thuộc trang nào -- QUYET DINH: gọi self.manager.start(...) tức THỰC THI run (network/AI) — cùng nhóm run-execution bị loại trừ khỏi co4e_run_control_widget.py; bảng cũ xếp vào đó. Nghi vấn về nguồn item (sidebar hay bảng) không đổi kết luận vì lý do loại trừ là do HÀNH VI thực thi chứ không phải nơi click | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1772-1783) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab._open_run_from_table` | 1781-1800 | `ui/co4e_tab.py` | double-click bảng Flow Status nhưng gọi self._open_flow (chuyển tab) và self.canvas.update_node_status trực tiếp — vượt ra ngoài phạm vi 'chỉ bảng runs_table' nên giữ ở co4e_tab.py, cần callback nếu tách runs_table riêng | co | BANG CU SAI/QUA RONG: xep vao presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py (dong 1785-1804) nhung pham vi run-control hien tai (mo ta dich cua 3 agent quet) loai tru nhom nay -> quyet dinh o day = ui/co4e_tab.py. |
| `Co4ETab.showEvent` | 1802-1805 | `ui/co4e_tab.py` | override Qt lifecycle của chính Co4ETab, gọi self._refresh_runs() — phải ở lại widget chính | co | - |
| `Co4ETab._out_dir` | 1807-1813 | `ui/co4e_tab.py` | mkdir; dùng cho chat/flow deliverables, không liên quan bảng Flow Status | co | - |
| `Co4ETab._chat_send` | 1816-1842 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._apply_co4e_routing` | 1844-1879 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._co4e_routed_provider; nhánh 'manual' dựng dialog confirm_switch(self,...) nên cần widget sống | co | - |
| `Co4ETab._co4e_routed_provider` | 1849 | `ui/co4e_tab.py` | dùng bởi _run_chat_turn để chọn provider — reset mỗi lần _apply_co4e_routing chạy | co | - |
| `Co4ETab._extract_agent_directive` | 1881-1887 | `ui/co4e_tab.py` | thuần regex, test được không cần Qt | co | - |
| `Co4ETab._resolve_agent` | 1889-1897 | `ui/co4e_tab.py` | co4e.list_custom_agents() đọc dữ liệu agent tuỳ biến đã lưu | co | - |
| `Co4ETab._run_chat_turn` | 1899-1970 | `ui/co4e_tab.py` | method dài, gộp: dựng prompt, chạy AgentWorker nền gọi provider AI (network), stream sự kiện vào bubble Qt, cập nhật usage — nên tách nhỏ thêm dù chỉ 72 dòng vì nhiều trách nhiệm khác nhau (build prompt / worker job / event routing / usage). Không liên quan bảng Flow Status | co | - |
| `Co4ETab._chat_worker` | 1953 | `ui/co4e_tab.py` | vị trí xuất hiện đầu tiên theo văn bản là trong hàm lồng 'done'; gán thật sự lúc chạy là dòng 1969 (w = AgentWorker...); có thể đã khởi tạo None ở __init__ ngoài phạm vi đọc | co (nhung o dong khac: 236) | - |
| `Co4ETab._append_chat` | 1972-1987 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._fmt_usage` | 1990-1997 | `ui/co4e_tab.py` | thuần formatting, không cần Qt | co | - |
| `Co4ETab._apply_usage` | 1999-2016 | `ui/co4e_tab.py` | ghi self._flow_usage[wf_id] — tổng usage theo flow, chia sẻ với _refresh_usage_total | co | - |
| `Co4ETab._refresh_usage_total` | 2018-2033 | `ui/co4e_tab.py` | đọc self._flow_usage và self._wf — trạng thái chia sẻ với _apply_usage | co | - |
| `Co4ETab._append_diff` | 2035-2039 | `ui/co4e_tab.py` | - | co | - |
| `Co4ETab._append_plan` | 2041-2052 | `ui/co4e_tab.py` | ghi log._co4e_plan_bubble — thuộc tính gắn động lên ChatView, chia sẻ với _run_chat_turn | co | - |
| `Co4ETab._retranslate` | 2055-2075 | `ui/co4e_tab.py` | gộp retranslate cho CẢ widget chung (wf_new_btn, self._sections) LẪN các nút riêng của Flow Status (runs_back_btn, run_stop_btn, run_rename_btn, run_del_btn, run_clear_btn, runs_table headers, ws_folder_btn) — khi tách co4e_run_control_widget.py cần chia method này làm hai, phần Flow Status nên có retranslate riêng gọi từ đây | co | - |
| `_html_escape` | 2078-2079 | `ui/co4e_tab.py` | hàm module-level thuần string escape; không thấy nơi gọi trong phạm vi 1401-2084 nên chưa rõ nó phục vụ phần nào — có thể dùng ở phần chat render ngoài phạm vi đọc -- QUYET DINH: escape string thuần cho phần render CHAT — lane co4e_chat_view.py (chưa tồn tại); bảng cũ đã xếp sẵn vào đó, ngoài phạm vi run-control nên giữ nguyên vị trí vật lý hiện tại | co | - |
| `_qcolor` | 2082-2084 | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | QColor là kiểu giá trị (như QPointF/QRectF), không cần QApplication sống; chỉ thấy dùng trong _refresh_runs (tô màu cột status của bảng Flow Status) trong phạm vi đọc | co | - |
## Chỗ thấy khác tài liệu — cần người quyết
Không có symbol nào trong 215 symbol thô có note bắt đầu bằng `khac tai lieu:` — mục này để trống theo đúng yêu cầu tự kiểm (không có gì cần liệt kê).
File diff suppressed because it is too large Load Diff
+407
View File
@@ -0,0 +1,407 @@
# Bản đồ tách file Co4E (gộp từ 6 agent quét song song)
- Tổng số symbol quét được (thô, tính cả trùng): **367**
- Tổng số dòng trong bản đồ cuối cùng (sau gộp trùng): **363**
- Số nhóm ký hiệu bị quét trùng bởi 2 agent (đã gộp làm 1 dòng): 4 (Co4ECanvas.dropEvent, Co4ETab._co4e_routed_provider, Co4ETab._config_expanded_w, Co4ETab._reload_sidebar)
- Số ký hiệu có 2 định nghĩa thật ở 2 dòng khác nhau, giữ riêng và gắn cờ: 1 (Co4ETab.showEvent)
- EXPECTED (tools/check_co4e.py) có **27** phần tử; kết quả đối chiếu: OK — cả 27 xuất hiện đúng 1 lần, có target cụ thể
- Số note bắt đầu bằng `khac tai lieu:`: **0** (không có -> không có mục 'Chỗ thấy khác tài liệu' nào phát sinh từ tiêu chí này)
## Ghi chú về gộp trùng (5 ký hiệu bị 2 agent cùng quét thấy)
### `Co4ETab._config_expanded_w`
- dòng 275-275, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_tab.py` — cùng lý do với _config_collapsed
- dòng 995-995, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_tab.py` — gán trong nhánh collapse của _toggle_config; có thể đã khởi tạo trong __init__ (ngoài phạm vi đọc).
- **Quyết định gộp**: 1 dòng, target cuối = `presentation/co4e/co4e_tab.py`, dòng 275; 995
### `Co4ETab._reload_sidebar`
- dòng 689-700, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_tab.py` — cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (method tiếp tục sau dòng 700); gọi co4e.list_workflows() (đọc đĩa) rồi dựng QListWidgetItem trực tiếp trong cùng hàm — trộn data-fetch và UI, nên tách phần đọc dữ liệu sang co4e_workflow_service.py
- dòng 689-722, target agent gốc đề xuất = `unsure` — cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (bắt đầu trước dòng 701). Gộp refresh cả agent_list và skill_list trong cùng 1 hàm — nên tách thành _refresh_agents_list (agent_list_panel.py) và _refresh_skills_list (skills_list_panel.py) như plan.md yêu cầu; gọi co4e.list_custom_agents() (đĩa) và skills_mod.skill_prefix_for (đĩa).
- **Quyết định gộp**: 1 dòng, target cuối = `presentation/co4e/co4e_tab.py`, dòng 689-722
### `Co4ETab.showEvent`
- dòng 973-975, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_tab.py` — Qt override, gọi self._narrow_guard.attach() (đối tượng khởi tạo ngoài phạm vi đọc, <701).
- dòng 1806-1809, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_tab.py` — override Qt lifecycle method của chính QWidget container nên phải ở lại co4e_tab.py; gọi self._refresh_runs() (thuộc co4e_run_control_widget.py) — điểm nối giữa container và run-control widget.
- **Quyết định**: đây là 2 định nghĩa method trùng tên thật sự tồn tại ở 2 vị trí khác nhau trong cùng class `Co4ETab` (khả năng cao là lỗi nguồn — định nghĩa sau đè định nghĩa trước, làm dòng logic ở định nghĩa trước thành dead code). Giữ nguyên 2 dòng riêng biệt trong bản đồ, KHÔNG gộp, và cần người quyết định giữ định nghĩa nào.
### `Co4ETab._co4e_routed_provider`
- dòng 1114-1114, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` — override provider cho lượt chat kế tiếp — dùng bởi _apply_co4e_routing (ngoài phạm vi đọc, >1400).
- dòng 1853-1853, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` — gán None lần đầu tại đây (trong _apply_co4e_routing); đọc bằng getattr(self, '_co4e_routed_provider', None) ở _run_chat_turn dòng ~1922 — gợi ý có thể không được init trong __init__. Trạng thái routing theo từng lượt chat, dùng chung giữa chat-view và _start_canvas_run/manager.start.
- **Quyết định gộp**: 1 dòng, target cuối = `presentation/co4e/co4e_chat_view.py`, dòng 1114; 1853
### `Co4ECanvas.dropEvent`
- dòng 683-700, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` — cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (thân try chưa đóng ở dòng 700, còn tiếp; xử lý JSON từ mimeData trong bộ nhớ, không phải file đĩa nên touches_disk_or_network=false)
- dòng 683-701, target agent gốc đề xuất = `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` — cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu. Method dropEvent bắt đầu ở dòng 683 (ngoài khoảng được giao 701-791), chỉ dòng 701 (e.acceptProposedAction()) nằm trong lát này; dòng 702 là dòng trống cuối file. File ui/co4e_canvas.py chỉ có 702 dòng — không có nội dung nào khác trong khoảng 702-791 vì đã hết file. Xử lý drop từ sidebar (kind=='workflow' → add_workflow, ngược lại → add_palette_step) — logic thao tác node/canvas nên khớp nhóm _add_node/_connect_nodes trong bảng plan.md dòng 623 dù plan.md không liệt kê rõ dropEvent.
- **Quyết định gộp**: 1 dòng, target cuối = `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`, dòng 683-701
## Bảng đầy đủ
| symbol | dòng | file đích | lý do | có trong bảng cũ chưa | chỗ nào thấy bảng cũ sai |
|---|---|---|---|---|---|
| Co4ETab._flow_outputs | 245 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | state per-flow outputs — ứng viên chuyển vào state machine thuần Python | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._outputs_for | 475-478 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | truy cập dict state per-flow outputs, thuần Python | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._duplicate_selected_workflow | 1239-1246 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | tương ứng _duplicate_flow() trong bảng plan.md dòng 616, nhưng tên hàm thực tế khác (_duplicate_selected_workflow). Gộp gọi service (co4e.duplicate_workflow, đĩa) với cập nhật UI (self._reload_sidebar(), self.status_message.emit) — cần tách; phần UI nên ở lại co4e_tab.py. | co | ate_flow() trong bảng plan.md dòng 616, nhưng tên hàm thực tế khác (_duplicate_selected_workflow). Gộp gọi service (co4e.duplicate_workflow, đĩa) |
| Co4ETab._rename_workflow | 1273-1289 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | mở QInputDialog (cần Qt) rồi gọi co4e.save_workflow (đĩa), đồng bộ self._wf.name/self.name_edit nếu flow đang mở là flow bị đổi tên — gộp UI dialog + service + trạng thái chia sẻ self._wf trong 1 hàm, nên tách. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._delete_selected_workflow | 1291-1297 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | tương ứng _delete_flow() trong bảng plan.md dòng 616; gọi co4e.delete_workflow (đĩa). | co | - |
| Co4ETab._save | 1304-1309 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | gộp _sync_wf_from_canvas (đọc canvas UI), lưu đĩa (co4e.save_workflow), và cập nhật UI (_reload_sidebar, status_message) — cần tách phần service khỏi phần UI khi chuyển sang co4e_workflow_service.py. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._autosave | 1311-1314 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | gọi self._sync_wf_from_canvas() (cần canvas) rồi co4e.get_workflow/save_workflow (đĩa). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._skill_map | 1376-1382 | application/workflows/co4e_workflow_service.py | chuẩn bị nội dung skill (skills_mod.skill_prefix_for, đọc đĩa) để đưa vào lúc chạy flow/chat — không có trong bảng plan.md, tự xếp theo chức năng (dùng lúc run/build system prompt, không phải UI danh sách skill). | co | ọc đĩa) để đưa vào lúc chạy flow/chat — không có trong bảng plan.md, tự xếp theo chức năng (dùng lúc run/build system prompt, không phải UI danh sá |
| Co4ETab.ag_new_btn | 550 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | hiện định nghĩa trực tiếp trong Co4ETab._build_sidebar — ứng viên chuyển sang agent_list_panel.py tương tự cách skills đã tách | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.agent_list | 558 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | cùng lý do với ag_new_btn | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.ag_edit_btn | 562 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | cùng lý do với ag_new_btn | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.ag_del_btn | 563 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | cùng lý do với ag_new_btn | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._new_agent | 1339-1340 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | tương ứng _create_agent() trong bảng plan.md dòng 620 (tên hàm thực tế là _new_agent). | co | - |
| Co4ETab._edit_agent | 1342-1350 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | khớp _edit_agent() dòng 620 plan.md; gọi co4e.list_custom_agents() (đĩa). | co | - |
| Co4ETab._edit_agent_dialog | 1352-1358 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | mở Co4EAgentDialog rồi co4e.save_custom_agent (đĩa) và self._reload_sidebar() — trạng thái chia sẻ, liên quan tới cắt ngang lát ở _reload_sidebar. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._delete_agent | 1360-1367 | presentation/co4e/agent_list_panel.py | khớp _delete_agent() dòng 620 plan.md; gọi co4e.delete_custom_agent (đĩa). | co | - |
| _status_color | 43-50 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem | 59-210 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | class nội bộ gắn chặt với Co4ECanvas qua self.canvas backreference — nên đi cùng file với Co4ECanvas | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.__init__ | 62-72 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.node | 64 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | giữ tham chiếu domain Node — dữ liệu chia sẻ với core/co4e.py | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.canvas | 65 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | backreference tới Co4ECanvas cha — mọi event của _NodeItem đều gọi ngược lên canvas (add_step_below, begin_connect, delete_node, các signal) — điểm khớp nối chặt nhất trong file | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.status | 66 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem._porting | 67 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.boundingRect | 74-76 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | trả QRectF như kiểu giá trị, logic thuần | chua/khong ro | - |
| _NodeItem._card_rect | 78-79 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.paint | 81-139 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | vẽ toàn bộ card: nền, header stripe, label, badge role, preview instructions/sub-agents, footer model/skills, 2 port — gộp nhiều việc nhưng vẫn dưới 80 dòng nên chưa bắt buộc tách thêm | chua/khong ro | - |
| _NodeItem._in_out_port | 141-143 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | hình học thuần dùng QPointF như kiểu giá trị | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.itemChange | 145-156 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | ghi self.node.x/y rồi gọi self.canvas._reposition_edges() và emit self.canvas.graph_changed/node_selected — chạm trạng thái chia sẻ của canvas cha | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.hoverMoveEvent | 158-161 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.mousePressEvent | 163-174 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | đọc/ghi self.canvas._connect_from, gọi canvas._finish_connect/begin_port_drag — trạng thái connect-mode chia sẻ với Co4ECanvas | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.mouseMoveEvent | 176-181 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.mouseReleaseEvent | 183-189 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.mouseDoubleClickEvent | 191-193 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.contextMenuEvent | 195-207 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | gọi canvas.add_step_below/begin_connect/delete_node — trạng thái/hành vi thuộc canvas cha | chua/khong ro | - |
| _NodeItem.center | 209-210 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | trả QPointF như kiểu giá trị | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem | 213-286 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | class nội bộ gắn chặt với Co4ECanvas qua self.canvas backreference | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.__init__ | 214-225 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.edge | 216 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | tham chiếu domain Edge — chia sẻ với core/co4e.py | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.canvas | 217 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | backreference tới Co4ECanvas — contextMenuEvent gọi canvas.delete_edge | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem._dst | 218 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem._hover | 224 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem._apply_pen | 227-235 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.update_path | 237-239 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.boundingRect | 241-242 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | gọi super().boundingRect() phụ thuộc trạng thái path sống của item | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.shape | 244-249 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dùng QPainterPathStroker trên self.path() sống của item | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.hoverEnterEvent | 251-255 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.hoverLeaveEvent | 257-261 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.paint | 263-279 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EdgeItem.contextMenuEvent | 281-286 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | gọi self.canvas.delete_edge(self.edge) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas | 289-700 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | cắt ngang lát — class tiếp tục sau dòng 700 (dropEvent chưa kết thúc, có thể còn method khác chưa đọc) — cần agent gộp đối chiếu với phần đọc dòng 701+ | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.node_selected | 290 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | Signal được node_property_panel.py (và co4e_tab.py) nối vào để nạp node được chọn — điểm chia sẻ giữa canvas và property panel | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.node_activated | 291 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | Signal double-click, có thể được co4e_tab.py nối để mở panel chỉnh sửa — cần kiểm nơi consume | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.graph_changed | 292 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | Signal báo graph đổi (autosave) — nhiều khả năng được co4e_tab.py/co4e_workflow_service.py nối để lưu flow, trạng thái chia sẻ xuyên lớp application | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.__init__ | 296-315 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._scene | 299 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._nodes | 305 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dict id->_NodeItem — trạng thái trung tâm được đọc/ghi bởi gần như mọi method của Co4ECanvas (add/delete/relayout/zoom/status/route edges) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._edges | 306 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | list _EdgeItem — trạng thái trung tâm tương tự self._nodes | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._connect_from | 307 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | trạng thái connect-mode, cũng được _NodeItem.mousePressEvent đọc/ghi qua self.canvas | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._zoom | 308 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._panning | 309 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._pan_start | 310 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._overlay | 311 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | widget zoom/fit overlay được co4e_tab.py hoặc co4e_canvas_widget.py truyền vào qua add_overlay() | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._port_src | 313 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._port_src_pt | 314 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._temp_edge | 315 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.add_overlay | 318-323 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._place_overlay | 325-330 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.resizeEvent | 332-334 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.scrollContentsBy | 336-341 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.showEvent | 343-345 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.load | 348-362 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | reset toàn bộ self._nodes/self._edges/self._connect_from/self._port_src/self._temp_edge — điểm nạp lại state từ flow, được co4e_tab.py hoặc co4e_workflow_service.py gọi khi mở flow | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.nodes | 364-365 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | chỉ đọc .node từ self._nodes, không gọi API Qt trực tiếp | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.edges | 367-368 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.add_node | 371-382 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | ghi self._nodes, scene.addItem, emit graph_changed/node_selected — trạng thái chia sẻ với property panel qua node_selected | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.add_step_below | 384-390 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | orchestration thuần, ủy quyền cho add_node (bản thân không gọi trực tiếp API Qt) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._chain_tail | 392-396 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.add_palette_step | 398-400 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.begin_connect | 402-403 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._finish_connect | 405-409 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.begin_port_drag | 412-419 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.update_port_drag | 421-424 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.finish_port_drag | 426-435 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._node_at | 437-441 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dùng self._scene.items(scene_pt) — cần scene đang sống | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._make_edge | 443-451 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._add_edge_item | 453-456 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.delete_edge | 458-463 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.delete_node | 465-475 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.delete_selected | 477-481 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._zoom_by | 484-495 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.zoom_in | 497-498 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.zoom_out | 500-501 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.reset_zoom | 503-505 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.wheelEvent | 507-519 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.mousePressEvent | 522-529 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | trùng tên với _NodeItem.mousePressEvent nhưng là override của Co4ECanvas (pan chuột giữa) — đừng nhầm khi gộp map | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.mouseMoveEvent | 531-540 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.mouseReleaseEvent | 542-548 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.fit_view | 550-558 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.relayout | 560-578 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | phần tính waves/cols (compute_waves, defaultdict) là logic thuần, phần item.setPos() cần scene sống — có thể tách hàm tính toạ độ ra khỏi phần apply nếu muốn test thuần Python | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.relayout_if_vertical | 580-589 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | bản thân chỉ ra quyết định thuần dựa trên node.x, việc chạm Qt nằm trong relayout() được gọi | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.add_workflow | 591-610 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.update_node_status | 612-616 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được co4e_run_control_widget.py gọi khi step chạy/xong/lỗi — điểm nối giữa canvas và run control | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.reset_statuses | 618-621 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | được co4e_run_control_widget.py gọi khi bắt đầu run mới | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.refresh_node | 623-626 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._node_rects | 628-638 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dựng QRectF như kiểu giá trị từ item.pos() — logic hình học thuần | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas._reposition_edges | 640-649 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | gọi e.update_path (setPath) trên item sống, dùng hàm định tuyến _route từ canvas_geometry.py | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.keyPressEvent | 652-669 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.dragEnterEvent | 671-675 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.dragMoveEvent | 677-681 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ECanvas.dropEvent | 683-701 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 683-700, target gốc=presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py) cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (thân try chưa đóng ở dòng 700, còn tiếp; xử lý JSON từ mimeData trong bộ nhớ, không phải file đĩa nên touches_disk_or_network=false) \|\| (dòng 683-701, target gốc=presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py) cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu. Method dropEvent bắt đầu ở dòng 683 (ngoài khoảng được giao 701-791), chỉ dòng 701 (e.acceptProposedAction()) nằm trong lát này; dòng 702 là dòng trống cuối file. File ui/co4e_canvas.py chỉ có 702 dòng — không có nội dung nào khác trong khoảng 702-791 vì đã hết file. Xử lý drop từ sidebar (kind=='workflow' → add_workflow, ngược lại → add_palette_step) — logic thao tác node/canvas nên khớp nhóm _add_node/_connect_nodes trong bảng plan.md dòng 623 dù plan.md không liệt kê rõ dropEvent. | co | nnect_nodes trong bảng plan.md dòng 623 dù plan.md không liệt kê rõ dropEvent. |
| Co4ETab.canvas | 856 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | TRẠNG THÁI CHIA SẺ lớn nhất trong file — self.canvas được đọc/ghi ở gần như mọi nhóm chức năng khác (sync_wf_from_canvas, apply_workflow, node selection, run, add_blank_step...). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._build_canvas_overlay | 1041-1062 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | dựng nút zoom/fit gắn vào self.canvas.add_overlay(bar); các slot gọi thẳng self.canvas.zoom_in/zoom_out/fit_view (thuộc nhóm 3.2.2.21-22 trong plan.md → co4e_canvas_widget.py). Có thể tranh cãi nên giữ ở co4e_tab.py (được gọi từ _build_center) — ghi lại để người soát quyết. | co | - |
| Co4ETab.zoom_in_btn | 1054 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.zoom_out_btn | 1055 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.fit_btn | 1056 | presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _skill_names | 61-65 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | gọi skills_mod.list_skills()/builtin_skills() (đọc đĩa); dùng cho autocomplete /skill: trong _ChatInput — cũng liên quan skills_list_panel.py vì cùng nguồn dữ liệu | chua/khong ro | - |
| _agent_names | 68-71 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | gọi co4e.list_custom_agents() (đọc đĩa); dùng cho autocomplete /agent: trong _ChatInput — cũng liên quan agent_list_panel.py vì cùng nguồn dữ liệu | chua/khong ro | - |
| _directive_token | 122-134 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | logic regex thuần Python, test được không cần Qt | chua/khong ro | - |
| _ChatInput | 137-226 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | khai báo 'submit = Signal()' ở dòng 141 là thuộc tính lớp (không phải self.) | chua/khong ro | - |
| _ChatInput.__init__ | 143-151 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _ChatInput._popup | 145 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | QListWidget popup autocomplete | chua/khong ro | - |
| _ChatInput._maybe_popup | 153-178 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _ChatInput._add_row | 180-184 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _ChatInput._accept | 186-199 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _ChatInput.focusOutEvent | 201-204 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _ChatInput.keyPressEvent | 206-226 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._chat_worker | 236 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | AgentWorker của chat, hiện giữ trên Co4ETab | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._build_chat | 1064-1127 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | dài ~63 dòng, gộp: header 'Messages' + toggle, chat_stack (QStackedWidget chứa 1 ChatView/flow), input row + usage label + composer + routing toggle. Tạo self._flow_logs (Dict[str, ChatView]) — TRẠNG THÁI CHIA SẺ dùng bởi _ensure_flow_log/_active_log/chat_log/_apply_workflow (self._wf) — điểm dễ vỡ nhất khi tách file chat ra khỏi co4e_tab.py. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._chat_widget | 1066 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._mhdr | 1072 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.msgs_icon | 1074 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.msgs_title | 1075 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.chat_toggle_btn | 1076 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.chat_stack | 1091 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | chuyển self.center_stack tương tự — dùng chung với self.center_stack (co4e_tab.py). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._flow_logs | 1092 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | Dict[str, ChatView] keyed theo workflow id — TRẠNG THÁI CHIA SẺ chính của toàn bộ logic chat theo-flow; đọc/ghi bởi _ensure_flow_log, _active_log, chat_log, _apply_workflow, và các hàm chat khác ngoài phạm vi đọc (>1400). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.chat_input_row | 1094 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._usage_total_lbl | 1099 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.chat_input | 1105 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.chat_send_btn | 1108 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.co4e_routing_toggle | 1113 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | RoutingToggle(self.ctx, 'co4e') — self.ctx là trạng thái chia sẻ của cả Co4ETab (khởi tạo ngoài phạm vi đọc). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._co4e_routed_provider | 1114; 1853 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 1114-1114, target gốc=presentation/co4e/co4e_chat_view.py) override provider cho lượt chat kế tiếp — dùng bởi _apply_co4e_routing (ngoài phạm vi đọc, >1400). \|\| (dòng 1853-1853, target gốc=presentation/co4e/co4e_chat_view.py) gán None lần đầu tại đây (trong _apply_co4e_routing); đọc bằng getattr(self, '_co4e_routed_provider', None) ở _run_chat_turn dòng ~1922 — gợi ý có thể không được init trong __init__. Trạng thái routing theo từng lượt chat, dùng chung giữa chat-view và _start_canvas_run/manager.start. | chua/khong ro | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 1114-1114, target gốc=presentation/co4e/co4e_chat_view.py) overr |
| Co4ETab._vsplit_sizes | 1121 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | dùng bởi _toggle_messages để restore kích thước splitter — chia sẻ với self._vsplit (co4e_tab.py). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._msgs_collapsed | 1122 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._toggle_messages | 1129-1161 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | thao tác self._vsplit (tạo ở co4e_tab.py/_build_center) — trạng thái chia sẻ giữa co4e_chat_view.py và co4e_tab.py. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._ensure_flow_log | 1164-1173 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | đọc/ghi self._flow_logs — trạng thái chia sẻ chính của chat theo-flow. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._active_log | 1175-1177 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | đọc self._wf — trạng thái chia sẻ với toàn bộ Co4ETab (canvas, sidebar, save/autosave, run control). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.chat_log | 1180-1183 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | @property, chỉ đọc, uỷ nhiệm cho _active_log(). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._plan_bubble | 1186-1187 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | @property getter, đọc self._active_log()._co4e_plan_bubble (thuộc tính gắn thêm vào từng instance ChatView). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._plan_bubble (setter) | 1189-1191 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | @_plan_bubble.setter, ghi self._active_log()._co4e_plan_bubble. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._chat_send | 1820-1846 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | self.chat_input.clear(), self._append_chat — thao tác widget; điều phối /agent /skill directive rồi gọi self._run_chat_turn (network qua provider, không trực tiếp trong hàm này) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._apply_co4e_routing | 1848-1883 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | gọi confirm_switch (dialog Qt) khi mode=='manual' và self._append_chat khi có switch — cần widget sống. Gán self._co4e_routed_provider (xem attribute riêng). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._extract_agent_directive | 1885-1891 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | regex thuần Python | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._resolve_agent | 1893-1901 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | tra cứu BUILTIN_AGENTS và co4e.list_custom_agents() (bộ nhớ/đĩa tùy triển khai list_custom_agents, không rõ trong khoảng đọc) — cross-reference với agent_list_panel.py (nguồn danh sách custom agent) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_chat_turn | 1903-1974 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | 72 dòng, gộp: chuẩn bị prompt, tạo bubble stream, định nghĩa 4 closures nội bộ (job/on_event/done/failed) và khởi worker nền — nên tách các closures ra thành hàm riêng nếu dễ đọc hơn. Closure job() gọi run_cowork(provider,...) — network/AI call thật sự. Đọc/ghi self._chat_worker, self._co4e_routed_provider, self.chat_send_btn, self._wf; set log._co4e_plan_bubble=None (thuộc log là ChatView, không phải self). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_chat_turn.job | 1917-1946 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | closure nội bộ của _run_chat_turn, chạy trong AgentWorker (thread nền); gọi run_cowork(provider,...) — network/AI call thật; dùng usage_tracker (đọc/ghi trạng thái tích lũy usage) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_chat_turn.on_event | 1948-1954 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | closure nội bộ, cập nhật assistant.set_markdown và log.scroll_to_bottom (widget) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_chat_turn.done | 1956-1962 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | closure nội bộ, gán self._chat_worker = None, thao tác widget assistant/log | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_chat_turn.failed | 1964-1967 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | closure nội bộ, gán self._chat_worker = None, gọi self._append_chat lỗi | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._append_chat | 1976-1991 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | nhận tham số log tùy chọn, mặc định self.chat_log — dùng bởi rất nhiều method ở cả run-control (qua tham số log truyền vào) và chat-view; điểm nối giữa hai nhóm. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._fmt_usage | 1994-2001 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | format chuỗi thuần, đọc self.ctx.config.data — không chạm widget | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._apply_usage | 2003-2020 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | bub.add_usage(...) thao tác widget bubble; ghi self._flow_usage[wf_id] — trạng thái tổng usage theo flow, dùng chung với _refresh_usage_total | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._refresh_usage_total | 2022-2037 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | self._usage_total_lbl.setText — đọc self._wf, self._flow_usage | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._append_diff | 2039-2043 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._append_plan | 2045-2056 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | đọc/ghi log._co4e_plan_bubble (thuộc tính động trên đối tượng log/ChatView, không phải self) | chua/khong ro | - |
| _html_escape | 2082-2083 | presentation/co4e/co4e_chat_view.py | hàm module-level (ngoài class Co4ETab), escape HTML thuần, dùng cho hiển thị chat | chua/khong ro | - |
| _PLAN_GLYPH | 45-46 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | module-level dict glyph trạng thái dùng bởi _fmt_plan | chua/khong ro | - |
| _fmt_plan | 49-58 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | helper thuần Python dùng bởi _render_plan() | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.manager | 238 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | Co4ERunManager — lõi run control, trạng thái chia sẻ với canvas (node status) và chat view (run_logs) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._flow_runs | 243 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | map wf_id->run id, chia sẻ với _open_flow/_close_flow_tab (co4e_tab.py) và canvas | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_logs | 244 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | map run_id->ChatView, chia sẻ với co4e_chat_view.py | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._flow_usage | 248 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | usage token/cost theo flow, hiển thị ở Messages header | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._manual_active | 252 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | chia sẻ với _close_flow_tab (co4e_tab.py) — set lại self.run_btn khi đóng tab | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._manual_order | 253 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._manual_idx | 254 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._cur_run_id | 460-473 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | logic thuần Python, không gọi Qt trực tiếp | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._update_run_btn | 480-482 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.runs_more_btn | 586 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.runs_side_list | 594 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._SIDE_RUNS | 605 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | class-level constant, không phải self. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._refresh_side_runs | 607-619 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_side_run_clicked | 621-629 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | chạm self.runs_table (định nghĩa ngoài khoảng đọc — thuộc trang Flow Status) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.mode_combo | 828 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | combo chọn run mode auto/plan/manual — thuộc nhóm _set_run_mode() trong plan.md dù được dựng bên trong _build_center (co4e_tab.py); ranh giới tách file ở đây dễ vỡ. | co | - |
| Co4ETab.run_btn | 833 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | nút Run — tương tự mode_combo, dựng trong _build_center nhưng thuộc nhóm run control; cũng bị _update_run_btn (<701), _on_run_clicked, _on_mode_changed đọc/ghi text. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.runs_btn | 840 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | toggle chuyển sang trang Runs (self.center_stack) — chia sẻ state center_stack với co4e_tab.py. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._build_runs_page | 873-932 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | dựng trang bảng Runs (theo dõi mọi run của mọi flow) — dùng self.manager (Co4ERunManager, sẽ thay bằng co4e_workflow_service) — trạng thái chia sẻ. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.runs_back_btn | 882 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.runs_title | 887 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.ws_folder_btn | 892 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.run_stop_btn | 900 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.run_rename_btn | 905 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.run_del_btn | 909 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.run_clear_btn | 913 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | clicked gọi self.manager.clear_finished() — trạng thái chia sẻ self.manager. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.runs_table | 921 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._current_mode | 1384-1385 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | đọc self.mode_combo — khớp nhóm _set_run_mode() dòng 624 plan.md. | co | - |
| Co4ETab._on_mode_changed | 1387-1393 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | reset self._manual_active/_manual_order/_manual_idx (trạng thái chia sẻ với luồng manual step _manual_step/_manual_run_or_advance, ngoài phạm vi đọc >1400) và gọi self._cur_run_id() (chia sẻ với self.manager). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_run_clicked | 1395-1400 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (tiếp tục sau dòng 1400). Dùng self.manager.stop() và self._cur_run_id() — trạng thái chia sẻ với co4e_workflow_service tương lai. Khớp nhóm _run_flow()/_stop_flow() dòng 618 plan.md (dù đó là bản service, đây là UI handler nút Run). | co | - |
| Co4ETab.<method truoc dong 1401, ten chua xac dinh - co the la _on_run_clicked> | 1401-1405 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu. Định nghĩa (def ...) nằm ở lát trước dòng 1401 nên tên chính xác không xác định được; đoạn thấy được chỉ dispatch theo self._current_mode() sang _manual_run_or_advance() hoặc _start_canvas_run() — thuộc nhóm Run/mode. | chua/khong ro | (def ...) nằm ở lát trước dòng 1401 nên tên chính xác không xác định được; đoạn thấy được chỉ dispatch theo self._current_mode() sang _manual_run_or |
| Co4ETab._start_canvas_run | 1407-1424 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi self.manager.start(...) — spawn chạy flow (dẫn tới gọi provider AI ở tầng khác); đọc/ghi self._wf, self._flow_runs, self._flow_runs[wf_id], self._run_logs, self.chat_log — trạng thái chia sẻ giữa run-control và chat-view. self.manager (Co4ERunManager) nên đổi sang application/workflows/co4e_workflow_service.py theo mapping. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_single | 1426-1431 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | wrapper mỏng gọi _start_canvas_run; đọc self._wf.id | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_from | 1433-1437 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | wrapper mỏng gọi _start_canvas_run với self._downstream(node_id) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._downstream | 1439-1450 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | thuật toán BFS thuần Python, chỉ đọc self.canvas.edges() làm input — test được với danh sách edge giả lập, không cần canvas thật | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._manual_run_or_advance | 1453-1466 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi self.canvas.reset_statuses() và self._append_chat (self._append_chat thuộc nhóm chat-view) — cắt ngang giữa run-control và chat-view. Đọc/ghi self._manual_active, self._manual_order, self._manual_idx, self._wf, self._outputs_for(...), self._plan_bubble — trạng thái run thuần túy chia sẻ với _manual_step. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._manual_step | 1468-1484 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi self.manager.start(...) (network/AI qua provider) và self.run_btn.setText, self._append_chat (chat-view); đọc/ghi self._manual_idx, self._manual_order, self._wf, self._flow_runs, self._run_logs, self.chat_log — trạng thái chia sẻ rộng giữa run-control và chat-view. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._topo_order | 1486-1491 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | đọc self.canvas.nodes()/edges() làm dữ liệu đầu vào, logic tính toán thuần túy (co4e.compute_waves) — test được với dữ liệu giả | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_manager_event | 1494-1550 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | method dài (57 dòng), gộp nhiều việc không liên quan: định tuyến sự kiện chạy theo từng flow (routing run_id -> log), cập nhật trạng thái node trên canvas, hiển thị bubble chat (assistant/diff/plan/tool-failed — thuộc co4e_chat_view.py), xử lý hoàn tất run (run_done/run_error), hiển thị popup thông báo, cập nhật status bar. Nên tách phần hiển thị chat (self._append_chat/_append_diff/_append_plan) sang co4e_chat_view.py, giữ phần routing/flow-completion ở co4e_run_control_widget.py. Đọc/ghi self._flow_runs, self._run_logs, self.chat_log, self.canvas, self._wf, self._outputs_for(...), self._manual_active, self._manual_idx — trạng thái chia sẻ rất rộng, điểm dễ vỡ nhất khi tách file. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._notify_run_finished | 1552-1573 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | tạo QMessageBox không chặn; khởi tạo lazy self._run_popups (xem attribute riêng) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_popups | 1560-1561 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | khởi tạo lazy (list rỗng) trong _notify_run_finished qua hasattr guard — không init trong __init__; giữ ref các QMessageBox non-blocking khỏi bị GC | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._refresh_runs | 1575-1616 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | render bảng runs_table + gọi self._refresh_side_runs() (sidebar) + cập nhật self.flow_bar.setTabText và self._sections['co4e.runs_tab'] — self._sections và self.flow_bar là trạng thái chia sẻ với co4e_tab.py (container/sidebar). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._stop_selected_run | 1618-1624 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._delete_selected_run | 1626-1639 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | đọc/ghi self._flow_runs, self._run_logs — trạng thái chia sẻ với _on_manager_event/_start_canvas_run | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._runs_context_menu | 1641-1655 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._open_run_output_folder | 1704-1715 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | path.mkdir + open_location (spawn process); dùng bởi _runs_context_menu 'Open output' | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._rename_selected_run | 1717-1748 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi co4e.save_workflow(wf) (ghi đĩa); đọc/ghi self._flows (list flow của sidebar/tab-bar), self.flow_bar, self.name_edit, self._wf — chạm nhiều trạng thái chia sẻ với co4e_tab.py container (tab bar + name edit thuộc header, không rõ nằm ở panel nào) — rủi ro vỡ cao khi tách. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._run_selected_in_background | 1750-1760 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi self.manager.start(...) (network/AI) và self._refresh_side_runs() (widget) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._wf_by_id | 1762-1770 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi co4e.get_workflow(wf_id) (đọc đĩa) và self._sync_wf_from_canvas() (không nằm trong khoảng đọc) — đọc self._wf; dùng chung bởi _rerun_run_item/_open_run_from_table (Runs tab) và có thể cả co4e_tab.py container | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._rerun_run_item | 1772-1783 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi self.manager.start(...) (network/AI) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._open_run_from_table | 1785-1804 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | gọi self._open_flow(wf) (không nằm trong khoảng đọc, theo plan.md thuộc co4e_tab.py) và self.canvas.update_node_status — nối Runs tab với việc mở flow trên canvas, điểm khớp nối giữa run-control và container/canvas. | co | - |
| _qcolor | 2086-2088 | presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py | hàm module-level (ngoài class Co4ETab), tạo QColor từ hex string — dùng kiểu giá trị QColor, không cần QApplication sống; dùng trong _refresh_runs để tô màu status | chua/khong ro | - |
| _EqualTabBar | 74-94 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EqualTabBar._GAP | 80 | presentation/co4e/co4e_tab.py | class-level constant, không phải self. | chua/khong ro | - |
| _EqualTabBar.tabSizeHint | 82-90 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _EqualTabBar.resizeEvent | 92-94 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab | 229-700 | presentation/co4e/co4e_tab.py | Lớp kéo dài quá dòng 700 (cắt ngang lát) — chỉ ghi nhận phần 229-700; 'status_message = Signal(str)' dòng 230 là thuộc tính lớp, không phải self. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.__init__ | 232-304 | presentation/co4e/co4e_tab.py | method 73 dòng, gộp: khởi state run/flow, dựng splitter 3 cột (sidebar/center/config), wiring canvas & config panel, gọi _reload_sidebar (đọc đĩa qua co4e.list_workflows) và _open_flow; chạm rất nhiều thuộc tính chia sẻ: self._wf, self._flows, self.manager, self._flow_runs, self._run_logs, self._flow_outputs, self._flow_usage, self.config, self.canvas (gán ở _build_center ngoài khoảng đọc này) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.ctx | 234 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._wf | 235 | presentation/co4e/co4e_tab.py | trạng thái chia sẻ — đọc/ghi bởi canvas, run control, chat view | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._flows | 257 | presentation/co4e/co4e_tab.py | danh sách flow đang mở dạng tab — trạng thái chia sẻ nhạy cảm (nêu rõ trong hướng dẫn đề bài) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._active_flow_idx | 258 | presentation/co4e/co4e_tab.py | chỉ số tab đang active — chia sẻ giữa _open_flow, _on_flow_tab_changed, _reflect_active_run | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._split | 261 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._config_collapsed | 274 | presentation/co4e/co4e_tab.py | trạng thái cho _toggle_config (định nghĩa dòng 989, ngoài khoảng đọc); plan.md xếp _toggle_config ở co4e_tab.py container | co | - |
| Co4ETab._config_expanded_w | 275; 995 | presentation/co4e/co4e_tab.py | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 275-275, target gốc=presentation/co4e/co4e_tab.py) cùng lý do với _config_collapsed \|\| (dòng 995-995, target gốc=presentation/co4e/co4e_tab.py) gán trong nhánh collapse của _toggle_config; có thể đã khởi tạo trong __init__ (ngoài phạm vi đọc). | chua/khong ro | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 275-275, target gốc=presentation/co4e/co4e_tab.py) cùng lý do vớ |
| Co4ETab._narrow_guard | 280 | presentation/co4e/co4e_tab.py | gắn với _apply_narrow_layout (dòng 977, ngoài khoảng đọc) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._open_flow | 307-338 | presentation/co4e/co4e_tab.py | khớp plan.md: _open_flow() -> co4e_tab.py, gọi canvas; chạm self._flows, self.flow_bar (định nghĩa ngoài khoảng đọc), self.canvas | co | - |
| Co4ETab._close_other_flows | 340-355 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._show_runs | 357-367 | presentation/co4e/co4e_tab.py | chuyển đổi center_stack giữa flow editor và Runs table — liên quan Flow Status (run control) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_flow_tab_changed | 369-385 | presentation/co4e/co4e_tab.py | chạm self.center_stack (định nghĩa ngoài khoảng đọc, ở _build_center) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._sync_runs_toggle | 387-394 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._add_tab_close_button | 396-406 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._close_flow_tab_button | 408-412 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._close_flow_tab | 414-442 | presentation/co4e/co4e_tab.py | chạm self._flow_runs/_run_logs/_manual_active/self.run_btn (chia sẻ với run control widget) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._sync_active_flow_tab_text | 444-447 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._build_sidebar | 485-603 | presentation/co4e/co4e_tab.py | >80 dòng (119 dòng) — gộp dựng 4 section (Workflows/Agents/Skills/Runs) + wiring nhiều nút bấm; nên tách theo section: Workflows giữ ở container, Agents nên chuyển agent_list_panel.py, Skills đã tách (chỉ còn wiring), Runs nên chuyển co4e_run_control_widget.py | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._sections | 493 | presentation/co4e/co4e_tab.py | trạng thái chia sẻ (nêu rõ trong hướng dẫn đề bài) — dùng bởi _fold_section, _sync_section_arrow | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.sidebar | 494 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.side_split | 498 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _Col | 503-511 | presentation/co4e/co4e_tab.py | adapter nội bộ định nghĩa bên trong _build_sidebar, chỉ dùng tại chỗ | chua/khong ro | - |
| _Col.__init__ | 506-507 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _Col.addWidget | 509-511 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.wf_new_btn | 516 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.wf_list | 527 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.wf_edit_btn | 534 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.wf_dup_btn | 535 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.wf_del_btn | 536 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.wf_runbg_btn | 543 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._skills_panel | 575 | presentation/co4e/co4e_tab.py | instantiate SkillsListPanel đã tách; Co4ETab giữ wiring theo comment trong code (dòng 571-574) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.sk_manage_btn | 576 | presentation/co4e/co4e_tab.py | cùng lý do với _skills_panel | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.skill_list | 578 | presentation/co4e/co4e_tab.py | cùng lý do với _skills_panel | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._section | 631-663 | presentation/co4e/co4e_tab.py | chạm self._sections (chia sẻ) — helper dựng section sidebar dùng chung | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._fold_section | 665-677 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._sync_section_arrow | 679-681 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._icon_btn | 683-687 | presentation/co4e/co4e_tab.py | helper dùng chung tạo nút icon, dùng bởi cả section Workflows và Agents | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._reload_sidebar | 689-722 | presentation/co4e/co4e_tab.py | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 689-700, target gốc=presentation/co4e/co4e_tab.py) cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (method tiếp tục sau dòng 700); gọi co4e.list_workflows() (đọc đĩa) rồi dựng QListWidgetItem trực tiếp trong cùng hàm — trộn data-fetch và UI, nên tách phần đọc dữ liệu sang co4e_workflow_service.py \|\| (dòng 689-722, target gốc=unsure) cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (bắt đầu trước dòng 701). Gộp refresh cả agent_list và skill_list trong cùng 1 hàm — nên tách thành _refresh_agents_list (agent_list_panel.py) và _refresh_skills_list (skills_list_panel.py) như plan.md yêu cầu; gọi co4e.list_custom_agents() (đĩa) và skills_mod.skill_prefix_for (đĩa). | co | [GỘP 2 lượt quét trùng ký hiệu] (dòng 689-700, target gốc=presentation/co4e/co4e_tab.py) cắt ngang lát |
| Co4ETab._build_center | 731-871 | presentation/co4e/co4e_tab.py | dài ~140 dòng, làm nhiều việc không liên quan: dựng flow tab bar (ẩn, không hiển thị cho user), dựng runs-page stack, toolbar flow (name_edit/save/save_tpl/mode_combo/run_btn/runs_btn), tạo canvas, gọi _build_canvas_overlay, tạo chat widget, splitter dọc self._vsplit. Nên tách nhỏ. Đọc self._wf.name (dòng 814) và tạo self.center_stack — TRẠNG THÁI CHIA SẺ dùng bởi _show_runs/_apply_workflow (ngoài phạm vi đọc). Khớp phần '_build_canvas()' trong bảng plan.md dòng 615. | co | - |
| Co4ETab.flow_bar | 738 | presentation/co4e/co4e_tab.py | QTabBar bị ẩn (setVisible False dòng 802), chỉ dùng làm index nội bộ ánh xạ flow↔canvas — trạng thái chia sẻ với _on_flow_tab_changed/_close_flow_tab (định nghĩa <701, ngoài phạm vi đọc). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.flow_add_btn | 764 | presentation/co4e/co4e_tab.py | ẩn (setVisible False), không hiển thị cho user hiện tại. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.flow_scroll | 781 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.center_stack | 805 | presentation/co4e/co4e_tab.py | TRẠNG THÁI CHIA SẺ — chuyển đổi giữa trang Runs (co4e_run_control_widget) và trang flow editor; dùng bởi _show_runs (ngoài phạm vi đọc) và _apply_workflow. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.name_edit | 814 | presentation/co4e/co4e_tab.py | khởi tạo từ self._wf.name — trạng thái chia sẻ; cũng bị _on_name_changed/_new_workflow đọc/ghi. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.add_step_btn | 819 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.save_btn | 822 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.save_tpl_btn | 826 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._vsplit | 863 | presentation/co4e/co4e_tab.py | splitter dọc canvas/chat — dùng chung với _toggle_messages (co4e_chat_view.py thao tác self._vsplit.setSizes) — trạng thái chia sẻ giữa co4e_tab.py và co4e_chat_view.py. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._NARROW | 971 | presentation/co4e/co4e_tab.py | hằng class-level (không phải self.), ngưỡng chiều rộng dùng bởi _apply_narrow_layout. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.showEvent | 973-975 | presentation/co4e/co4e_tab.py | Qt override, gọi self._narrow_guard.attach() (đối tượng khởi tạo ngoài phạm vi đọc, <701). [ANOMALY: cùng tên method định nghĩa 2 lần ở 2 dòng khác nhau trong cùng class -- có khả năng là lỗi nguồn (định nghĩa sau đè định nghĩa trước), không phải do quét trùng; giữ 2 dòng riêng, cần người quyết định định nghĩa nào còn hiệu lực] | chua/khong ro | ợng khởi tạo ngoài phạm vi đọc, <701). [ANOMALY: cùng tên method định nghĩa 2 lần ở 2 dòng khác nhau trong cùng class -- có khả |
| Co4ETab._apply_narrow_layout | 977-987 | presentation/co4e/co4e_tab.py | so self._config_collapsed rồi gọi self._toggle_config() — trạng thái chia sẻ với node_property_panel wrap logic. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._toggle_config | 989-1032 | presentation/co4e/co4e_tab.py | dài 44 dòng, gộp: ẩn/hiện self.config (widget thuộc node_property_panel.py), đổi icon, tính lại self._split.setSizes, gọi _refresh_min_width — thao tác trực tiếp self.config/self.config_container (node_property_panel.py) và self._split (co4e_tab.py) cùng lúc — ranh giới tách file dễ vỡ nhất ở đoạn này. Ghi self._config_expanded_w. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._refresh_min_width | 1034-1039 | presentation/co4e/co4e_tab.py | thao tác trực tiếp self._split (QSplitter) và self.config_container — chia sẻ với _build_center/_wrap_config. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._apply_workflow | 1194-1207 | presentation/co4e/co4e_tab.py | hàm điều phối trung tâm khi mở 1 flow: gán self._wf (TRẠNG THÁI CHIA SẺ dùng khắp mọi nhóm chức năng — canvas, chat_stack/_flow_logs, config panel, run button, usage total). Đây là điểm nối chính giữa các file sau khi tách — không nên tách nhỏ hơn nếu không rất cẩn thận. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._new_workflow | 1209-1217 | presentation/co4e/co4e_tab.py | gọi self._open_flow(...) — khớp dòng plan.md '_open_flow() -> co4e_tab.py → gọi canvas'. | co | - |
| Co4ETab._selected_wf | 1219-1225 | presentation/co4e/co4e_tab.py | đọc self.wf_list (sidebar, dựng ở _build_sidebar <701) rồi gọi co4e.get_workflow (đĩa). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._load_selected_workflow | 1227-1230 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._edit_selected_workflow | 1232-1237 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._wf_context_menu | 1248-1271 | presentation/co4e/co4e_tab.py | dựng QMenu cho sidebar flows, điều phối gọi _edit_selected_workflow/_rename_workflow/_duplicate_selected_workflow/_run_selected_in_background/_delete_selected_workflow (một số nằm ngoài phạm vi đọc, dòng >1400). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._sync_wf_from_canvas | 1299-1302 | presentation/co4e/co4e_tab.py | đọc self.canvas.nodes()/edges() và ghi self._wf.nodes/edges/name — cầu nối giữa co4e_canvas_widget.py và trạng thái self._wf chia sẻ; cân nhắc đặt cùng canvas nếu muốn canvas tự chịu trách nhiệm export dữ liệu. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_name_changed | 1316-1318 | presentation/co4e/co4e_tab.py | ghi self._wf.name (trạng thái chia sẻ) rồi gọi self._sync_active_flow_tab_text() (định nghĩa dòng 444, ngoài phạm vi đọc). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._add_blank_step | 1320-1322 | presentation/co4e/co4e_tab.py | nút 'Add' trên toolbar uỷ nhiệm sang self.canvas.add_palette_step — liên quan nhóm _add_node() trong plan.md (co4e_canvas_widget.py) nhưng bản thân handler chỉ là cầu nối từ toolbar. | co | - |
| Co4ETab.set_project | 1658-1674 | presentation/co4e/co4e_tab.py | gọi load_project(project_id) (đọc đĩa) và self.manager.set_output_root/set_current_project (self.manager nên là co4e_workflow_service). Gán self._project_id, self._project_dir — không chắc là lần gán đầu tiên (có thể đã init ở __init__ ngoài khoảng đọc). Không khớp rõ nhóm nào trong danh sách đích cho trước — xếp tạm vào co4e_tab.py vì đây là API binding cấp container gọi từ ngoài. | chua/khong ro | ể đã init ở __init__ ngoài khoảng đọc). Không khớp rõ nhóm nào trong danh sách đích cho trước — xếp tạm vào co4e_tab.py vì đây là |
| Co4ETab._flow_output_root | 1676-1686 | presentation/co4e/co4e_tab.py | helper dùng chung bởi cả chat (_out_dir) và run-control (_open_workspace_folder, _open_run_output_folder) — trạng thái/logic cắt ngang nhiều nhóm; đọc self._project_dir, self.ctx.config | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._refresh_ws_folder_btn | 1688-1693 | presentation/co4e/co4e_tab.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._open_workspace_folder | 1695-1702 | presentation/co4e/co4e_tab.py | root.mkdir + open_location (mở file explorer hệ điều hành — spawn process) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.showEvent | 1806-1809 | presentation/co4e/co4e_tab.py | override Qt lifecycle method của chính QWidget container nên phải ở lại co4e_tab.py; gọi self._refresh_runs() (thuộc co4e_run_control_widget.py) — điểm nối giữa container và run-control widget. [ANOMALY: cùng tên method định nghĩa 2 lần ở 2 dòng khác nhau trong cùng class -- có khả năng là lỗi nguồn (định nghĩa sau đè định nghĩa trước), không phải do quét trùng; giữ 2 dòng riêng, cần người quyết định định nghĩa nào còn hiệu lực] | chua/khong ro | giữa container và run-control widget. [ANOMALY: cùng tên method định nghĩa 2 lần ở 2 dòng khác nhau trong cùng class -- có khả |
| Co4ETab._out_dir | 1811-1817 | presentation/co4e/co4e_tab.py | d.mkdir(parents=True, exist_ok=True) — ghi đĩa; dùng chung bởi _run_chat_turn (chat) và tiềm năng bởi run-control; đọc self._wf.name, self._flow_output_root() | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._retranslate | 2059-2079 | presentation/co4e/co4e_tab.py | cập nhật text i18n cho rất nhiều widget thuộc nhiều nhóm khác nhau (sidebar buttons, runs_table, run control buttons) và gọi self._reload_sidebar()/self._refresh_runs() — thuộc container vì bao trùm toàn tab, dù có thể tách nhỏ theo từng panel sau này. | chua/khong ro | - |
| _SectionHeader | 30-52 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Widget nội bộ (header có thể click, thu/mở section) chỉ dùng bởi StepConfigPanel; không có trong bảng plan.md/function_list.md, xếp cùng chỗ với StepConfigPanel vì mô tả node_property_panel.py là 'Bọc StepConfigPanel' | co | section) chỉ dùng bởi StepConfigPanel; không có trong bảng plan.md/function_list.md, xếp cùng chỗ với StepConfigPanel vì mô tả node_property_panel |
| _SectionHeader.clicked | 36 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Signal Qt khai báo ở cấp class, không phải self.<tên> gán trong __init__ | chua/khong ro | - |
| _SectionHeader.mousePressEvent | 38-41 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| _SectionHeader.showEvent | 43-52 | presentation/co4e/node_property_panel.py | recompute fontMetrics khi label thực sự hiển thị — cần widget đang sống, không test được nếu không có QApplication | chua/khong ro | - |
| _add_section | 55-130 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Hàm dựng UI khối section thu gọn/mở rộng (header + body animate) dùng riêng cho StepConfigPanel; chứa 2 closure nội bộ _on_finished và _toggle. Không có trong bảng cũ. | co | closure nội bộ _on_finished và _toggle. Không có trong bảng cũ. |
| _add_section._on_finished | 103-112 | presentation/co4e/node_property_panel.py | closure lồng bên trong _add_section, không phải hàm top-level — chỉ tồn tại khi _add_section chạy | chua/khong ro | - |
| _add_section._toggle | 114-127 | presentation/co4e/node_property_panel.py | closure lồng bên trong _add_section, gắn vào header.clicked | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel | 133-528 | presentation/co4e/node_property_panel.py | cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu (lớp còn tiếp tục sau dòng 528, chỉ đọc được 1-528). Bảng plan.md/function_list.md không liệt kê StepConfigPanel trực tiếp (chỉ có _build_config_panel() -> co4e_tab.py container); xếp theo mô tả node_property_panel.py 'Bọc StepConfigPanel, nối chọn node sang panel thuộc tính' trong danh sách đích được giao cho task này — người quyết cuối nên xác nhận lại. | co | - |
| StepConfigPanel.changed | 134 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Signal Qt: bất kỳ field nào đổi -> canvas repaint node + autosave; đây là điểm nối trạng thái chia sẻ với canvas/co4e_workflow_service, cần giữ tên/signature khi tách file | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.run_node | 135 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Signal Qt 'chạy step này' — nối sang co4e_run_control_widget.py hoặc co4e_workflow_service.py | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.run_from | 136 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Signal Qt 'chạy từ bước này' — nối sang co4e_run_control_widget.py | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.delete_node | 137 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Signal Qt xoá step — nối sang co4e_canvas_widget.py để xoá node trên canvas | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.__init__ | 139-313 | presentation/co4e/node_property_panel.py | >80 dòng (174 dòng) — gộp nhiều việc không liên quan: dựng section Cơ bản, section Model&Quyền, section Skills&Tệp, section Sub-agents (ẩn/hiện theo is_parallel), và dựng hàng nút footer Run/Run-from/Delete, cộng thêm cơ chế 'outer.addStretch(1)' vá lỗi layout. Nên tách thành các hàm _build_basic_section(), _build_model_section(), _build_skills_section(), _build_subagent_section(), _build_footer() riêng khi tách file. | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.ctx | 141 | presentation/co4e/node_property_panel.py | context được truyền từ ngoài vào, dùng cho _ai_draft/_load_models (gọi AI provider) — trạng thái chia sẻ với co4e_tab.py | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._step | 142 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Step đang chỉnh sửa — trạng thái chia sẻ giữa load_step()/_on_edit()/mọi hành động subagent+attachment; do canvas gán vào qua load_step() | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._node_id | 143 | presentation/co4e/node_property_panel.py | id node đang chọn — dùng để emit run_node/run_from/delete_node; là cầu nối canvas <-> property panel | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._loading | 144 | presentation/co4e/node_property_panel.py | cờ chặn _on_edit() chạy lại trong lúc load_step() đang set giá trị field | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.label_edit | 159 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.role_edit | 163 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.icon_edit | 170 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.instructions_edit | 175 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.gen_btn | 178 | presentation/co4e/node_property_panel.py | nút 'AI draft' — enable chỉ khi có ctx | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.context_edit | 192 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.model_combo | 201 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.load_models_btn | 204 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.perm_combo | 214 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.verify_chk | 221 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.rounds_spin | 223 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.skills_list | 236 | presentation/co4e/node_property_panel.py | checklist skill của registry, gán checked theo step.skills | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.attach_list | 242 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.attach_add_btn | 244 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.attach_del_btn | 247 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._parallel_card | 263 | presentation/co4e/node_property_panel.py | card cả section Sub-agents; load_step() ẩn/hiện toàn bộ card này theo step.is_parallel | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.sub_list | 264 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.sub_add_btn | 267 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.config | 268 | presentation/co4e/node_property_panel.py | StepConfigPanel + wiring changed/run_node/run_from/delete_node (dòng 268-273) — khớp vai trò mô tả cho node_property_panel.py | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.sub_del_btn | 270 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.run_btn | 283 | presentation/co4e/node_property_panel.py | click emit run_node(self._node_id) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.run_from_btn | 287 | presentation/co4e/node_property_panel.py | click emit run_from(self._node_id) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.del_btn | 290 | presentation/co4e/node_property_panel.py | click emit delete_node(self._node_id) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.load_step | 316-354 | presentation/co4e/node_property_panel.py | Điểm nối chính giữa canvas (khi chọn node) và panel thuộc tính — nhận (node_id, step, skill_names) từ ngoài rồi ghi self._step/self._node_id; đây là API mà co4e_canvas_widget.py hoặc co4e_tab.py sẽ gọi khi chọn node | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel.clear_step | 356-359 | presentation/co4e/node_property_panel.py | gọi khi bỏ chọn node — reset self._step/self._node_id | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._on_edit | 362-378 | presentation/co4e/node_property_panel.py | ghi ngược giá trị field UI vào self._step rồi emit changed() — canvas repaint + autosave phụ thuộc signal này, đổi tên/behavior ở đây ảnh hưởng cả canvas lẫn service lưu flow | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._available_agent_names | 380-390 | presentation/co4e/node_property_panel.py | staticmethod; gọi core.co4e.list_custom_agents() đọc file JSON trong AGENTS_DIR trên đĩa — logic thuần Python nhưng có I/O, có thể tách ra application layer nếu cần test không đụng đĩa | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._add_subagent | 392-408 | presentation/co4e/node_property_panel.py | dùng QInputDialog để chọn/nhập tên agent song song | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._edit_subagent | 410-428 | presentation/co4e/node_property_panel.py | double-click 1 dòng sub-agent để chọn lại agent khác | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._del_subagent | 430-437 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._add_attachment | 439-453 | presentation/co4e/node_property_panel.py | QFileDialog chỉ chọn đường dẫn hiển thị tên file, không tự đọc nội dung ở đây (nội dung được đọc lúc chạy step, ở nơi khác) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._del_attachment | 455-462 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._ai_draft | 464-498 | presentation/co4e/node_property_panel.py | gọi generate_agent_prompt(ctx.build_active_provider(), ...) qua AgentWorker — gọi network tới AI provider, chạy nền rồi cập nhật UI ở callback done(); nếu tách sang service, phần gọi AI nên chuyển xuống application layer, phần còn lại (QInputDialog + set text) ở lại đây | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._draft_worker | 497 | presentation/co4e/node_property_panel.py | giữ tham chiếu AgentWorker (QThread-like) để không bị GC giữa lúc job async đang chạy | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._load_models | 500-528 | presentation/co4e/node_property_panel.py | gọi preview_ai.fetch_live_models(ctx) qua AgentWorker — network call tới provider để lấy danh sách model; cắt ngang lát — cần agent gộp đối chiếu vì dòng cuối trùng đúng biên đọc được giao (528), chưa chắc thân method đã hết ở đây | chua/khong ro | - |
| StepConfigPanel._model_worker | 525 | presentation/co4e/node_property_panel.py | giữ tham chiếu AgentWorker của _load_models để không bị GC | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._wrap_config | 934-964 | presentation/co4e/node_property_panel.py | bọc self.config (StepConfigPanel) với header expand/collapse — khớp mô tả node_property_panel.py trong prompt. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.config_toggle_btn | 946 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.config_title | 951 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._cfg_vlayout | 957 | presentation/co4e/node_property_panel.py | dùng lại trong _toggle_config (co4e_tab.py) — trạng thái chia sẻ. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._cfg_top_spacer | 961 | presentation/co4e/node_property_panel.py | QSpacerItem — kiểu giá trị layout, không cần QApplication đang sống. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._cfg_bot_spacer | 962 | presentation/co4e/node_property_panel.py | (không có ghi chú) | chua/khong ro | - |
| Co4ETab.config_container | 963 | presentation/co4e/node_property_panel.py | dùng lại bởi _toggle_config (co4e_tab.py) — trạng thái chia sẻ giữa node_property_panel.py và co4e_tab.py. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_node_selected | 1325-1331 | presentation/co4e/node_property_panel.py | khớp mô tả 'nối chọn node sang panel thuộc tính' trong prompt. Đọc self.canvas.nodes() và self.config, toggle self._config_collapsed (trạng thái chia sẻ với _toggle_config ở co4e_tab.py). | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._on_config_changed | 1333-1336 | presentation/co4e/node_property_panel.py | gọi self.canvas.refresh_node cho từng node rồi self._autosave() — cầu nối property panel ↔ canvas ↔ service lưu đĩa. | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._manage_skills | 1369-1373 | presentation/co4e/skills_list_panel.py | mở SkillsDialog rồi self._reload_sidebar() — không có tên tương ứng trực tiếp trong bảng plan.md, tự xếp theo mô tả skills_list_panel.py. | co | - |
| _PaletteList | 97-119 | unsure | list kéo-thả dùng chung cho wf_list và agent_list, phát payload CO4E_MIME hiểu bởi canvas — không rõ nên đặt ở co4e_tab.py (nơi dùng) hay co4e_canvas_widget.py (định nghĩa giao thức CO4E_MIME) | chua/khong ro | - |
| _PaletteList.__init__ | 102-106 | unsure | cùng lý do với class _PaletteList | chua/khong ro | - |
| _PaletteList._payload_role | 104 | unsure | cùng lý do với class _PaletteList | chua/khong ro | - |
| _PaletteList.startDrag | 108-119 | unsure | cùng lý do với class _PaletteList; dùng CO4E_MIME từ co4e_canvas | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._project_id | 249 | unsure | project Workspace đang chọn, ảnh hưởng đường dẫn output flow — không chắc thuộc container hay run control | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._project_dir | 250 | unsure | cùng lý do với _project_id | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._reflect_active_run | 449-457 | unsure | cầu nối giữa self.manager (run control) và self.canvas (canvas widget) — không chắc nên đặt file nào | chua/khong ro | - |
| Co4ETab._palette_item | 724-728 | unsure | staticmethod helper dùng chung để tạo QListWidgetItem cho cả agent_list, skill_list, và cả node palette sequential/parallel (thấy dùng ở dòng 701-704) — không rõ nên đặt ở agent_list_panel.py, skills_list_panel.py hay co4e_canvas_widget.py. | chua/khong ro | - |
## Chỗ thấy khác tài liệu — cần người quyết
Không có symbol nào có note bắt đầu bằng `khac tai lieu:` trong dữ liệu 367 symbol đầu vào. Mục này để trống theo đúng dữ liệu quét được — không tự bịa thêm mục.
+39
View File
@@ -0,0 +1,39 @@
# Danh Mục & Kế Hoạch Cô Lập Mã Nguồn Dormant / Dead Code (Dormant Code Catalog)
* **Tài liệu**: `docs/architecture/dormant-code.md`
* **Thuộc EPIC**: `R01: Architecture Foundation & Characterization`
* **Team phụ trách**: 🔵 **Team Duy (Tech Lead)**
---
## 1. Mục Đích & Nguyên Tắc Quản Trị
Trong quá trình phát triển nhanh, một số module, hàm hoặc script đã trở thành mã nguồn không hoạt động (**dormant**), mã nguồn thử nghiệm cũ (**legacy prototypes**), hoặc mã nguồn không còn được sử dụng (**dead code**).
> [!IMPORTANT]
> ### 🛡️ NGUYÊN TẮC CÔ LẬP MÃ NGUỒN CŨ:
> 1. **Tuyệt đối không import vào các tầng mới**: Các tầng `domain/`, `application/`, `infrastructure/` mới được xây dựng **cấm tuyệt đối import bất kỳ module dormant nào**.
> 2. **Không xóa vội vàng khi chưa có test bảo vệ**: Giữ nguyên mã nguồn cũ trong giai đoạn tái cấu trúc R01–R08; chỉ dọn dẹp hoặc xóa sau khi bộ kiểm thử khói E2E (EPIC R10) chạy pass 100%.
> 3. **Phân loại rõ ràng trạng thái**: Mỗi module dormant phải được gắn nhãn (DEPRECATED / ISOLATED / PENDING_DELETION).
---
## 2. Bảng Danh Mục Mã Nguồn Dormant / Dead Code Đã Rà Soát
| STT | File / Module / Ký Hiệu | Trạng Thái Hiện Tại | Lý Do Phân Loại & Phân Tích Kỹ Thuật | Kế Hoạch Xử Lý & Thời Điểm Gỡ Bỏ |
| :---: | :--- | :---: | :--- | :--- |
| **1** | `requirements (cloud copy).txt` | `PENDING_DELETION` | File sao chép dự phòng tạm thời trong quá khứ, không được tham chiếu bởi bất kỳ quy trình setup nào. | Gỡ bỏ trong EPIC R10 (Packaging & Clean-up). |
| **2** | `preview-desktop` | `ISOLATED` | Script shell rỗng/phác thảo cho môi trường dev container cũ. | Cô lập, không liên kết vào build workflow. |
| **3** | `scripts/bootstrap_gitea_repo.py` | `ISOLATED` | Script tiện ích bootstrap kho lưu trữ Gitea nội bộ; không thuộc runtime ứng dụng chính. | Di chuyển vào `docs/gitea/` làm tài liệu tham khảo ops. |
| **4** | Hàm routing sao chép tại `ui/chat_panel.py#L638` | `DEPRECATED` | Đoạn code logic chọn model lặp lại từ `core/routing/` nằm trực tiếp trong UI widget. | Thay thế hoàn toàn bằng `RoutingApplicationService` trong EPIC R03. |
| **5** | Biến toàn cục `state.py::active_project_id` | `DEPRECATED` | Biến global mutable gây race condition khi chạy background task song song. | Thay thế bằng `WorkspaceSession` trong EPIC R06. |
| **6** | Các hàm xử lý UI đồng bộ trong `core/tools.py` | `DEPRECATED` | `core/tools.py` chứa mã monolithic vừa xử lý file vừa gọi dialog xác thực trực tiếp. | Phân rã thành `file_tools.py`, `command_tools.py` và `ToolPolicyGateway` trong EPIC R05. |
---
## 3. Quy Trình Cô Lập & Kiểm Soát
1. **Kiểm tra tự động qua AST Guard**:
- Bộ script `scripts/check_imports.py` tự động quét để đảm bảo không có bất kỳ import mới nào trỏ tới các thành phần đã đánh dấu deprecated.
2. **Kế hoạch dọn dẹp cuối cùng (Release Phase - 31/08/2026)**:
- Sau khi hoàn thành EPIC R10 và pass toàn bộ bài test E2E (`tests/e2e/test_smoke.py`), các file đánh dấu `PENDING_DELETION` sẽ được gỡ bỏ khỏi nhánh `main`.
+159
View File
@@ -0,0 +1,159 @@
# Mô hình chính sách an toàn — CoworkLocal
R09-T01 · Team Gamma · viết 22/08/2026
Tài liệu này mô tả **hệ thống đang chạy**, không phải hệ thống mong muốn. Mọi
khẳng định đều chỉ tới file và dòng cụ thể để đối chiếu được.
---
## 1. Câu hỏi quan trọng nhất: đây có phải rào chắn an ninh không
**Không.** `core/agent_security.py` nói thẳng ngay ở đầu file:
> *"this is a business productivity tool, not a hard security boundary"*
Điều đó quyết định mọi thứ còn lại. Cụ thể: **mọi tầng dùng AI đều mở khi
hỏng** (`allowed=True` khi không gọi được validator, `core/agent_security.py:150`).
Mạng chập chờn hay gateway trục trặc thì agent vẫn chạy, không bị khoá cứng.
Đánh đổi có chủ đích: chọn *dùng được* thay vì *chặn tuyệt đối*. Ai đọc tài
liệu này để đánh giá rủi ro cần hiểu đúng điều đó — đây là lớp giảm tai nạn,
không phải lớp chống kẻ tấn công có chủ đích.
---
## 2. Hai loại quy tắc, đừng lẫn
| | Quy tắc xác định | Quy tắc do AI phán |
|---|---|---|
| Cách hoạt động | So khớp mẫu cố định | Hỏi một model |
| Kết quả | Luôn giống nhau | Có thể khác nhau giữa hai lần |
| Khi hỏng | Vẫn chạy | **Mở** (cho qua) |
| Tắt được không | Không — luôn bật | Có, từng tầng một |
| Ở đâu | Bộ phân loại mẫu chặn + sandbox | 3 tầng validate |
Câu ở `core/agent_security.py:250` nói rõ ranh giới:
> *"always-on block-pattern classifier + sandbox still apply regardless"*
Nghĩa là **tắt hết ba tầng AI thì vẫn còn hai lớp xác định**. Đây là điểm dễ
hiểu nhầm nhất khi đọc màn Cài đặt: mấy công tắc ở đó **chỉ tắt phần AI**.
---
## 3. Ba tầng AI
Bật/tắt độc lập trong `agent_security` của `config.json`.
| Tầng | Kiểm cái gì | Khoá cấu hình | Khi nào chạy |
|---|---|---|---|
| Prompt | Yêu cầu của chính người dùng | `validate_prompt` | Trước khi agent làm gì |
| Attachment | Văn bản trích ra từ tệp đính kèm | `validate_attachments` | Trước khi vào ngữ cảnh model |
| Command | `run_command` / `install_package` | `validate_commands` | Trước khi thực thi |
Cả ba đọc chung một bộ luật: file cục bộ `core/security_rules.py` cộng thêm
tài liệu quản trị viên đặt trên OneDrive (nếu có cấu hình). Riêng agent Code
dùng bộ luật khác — `RULEforCode.md` thay vì `RULEBASE.md`.
Công tắc tổng `agent_security.enabled` tắt cả ba.
---
## 4. Chuyện gì xảy ra khi bị chặn
Theo đúng thứ tự trong `core/agent_security.py:266-273`:
1. Hiện thông báo trong khung chat — người dùng thấy ngay, kèm lý do
2. Ghi `audit_log.record("security_block", …)` — vào nhật ký kiểm toán
3. `notify_admin(...)` — gửi email quản trị viên
4. Ném `SecurityBlocked` — dừng lượt chạy
Ba bước đầu **không được phép ném lỗi**. `audit_log.record()` có ghi rõ trong
docstring: *"never raises — audit logging must never break a chat turn"*. Ghi
nhật ký hỏng không được kéo theo cả phiên làm việc.
---
## 5. Hỏi người dùng: trạng thái thứ ba
Ngoài cho/chặn còn một trạng thái nữa mà hệ thống hiện tại **có nhưng chưa gọi
tên**: hỏi người dùng.
`ui/chat_panel.py:1312` kiểm `ctx.project_confirm_commands()` rồi bật
`PermissionDialog`. Đó là một quyết định chính sách thật, nhưng nằm rải ở tầng
giao diện chứ không phải một kết quả chính thức.
`domain/security/tool_policy.py` (đề xuất, chờ Team Hoa xác nhận) gộp lại
thành ba trạng thái:
| | Nghĩa |
|---|---|
| `ALLOW` | Chạy |
| `DENY` | Không chạy, có lý do |
| `ASK` | Hỏi người dùng đã |
**`ASK` không phải là `allowed`.** Coi ASK như ALLOW nghĩa là tool chạy trước
khi có ai đồng ý — bẫy dễ mắc nhất, đã có test riêng chặn.
Cổng chính sách **không tự bật hộp thoại**. Nó chỉ trả lời; hỏi ai và hỏi thế
nào là việc của tầng giao diện. Nhờ vậy Co4E chạy nền mới dùng chung cổng được
với Cowork chạy tương tác — Co4E không hỏi được thì đổi `ASK` thành `DENY`.
---
## 6. Bí mật
Từ 21/08 (R02-T05), API key **không còn nằm trong `config.json`**:
* Lưu trong kho của hệ điều hành qua `KeyringAdapter` — Windows Credential
Manager, macOS Keychain, Linux Secret Service
* `provider_conf()` đọc từ kho rồi ghép vào dict trả về, nên chỗ gọi không
đổi (đường A, `GammaTeam_decisions.md`)
* File cũ tự chuyển ở lần mở đầu tiên, có sao lưu trước khi chuyển
Máy không có kho bí mật (Linux headless, CI) thì **không chuyển** — thà để
khoá trong file còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá.
Kiểm bằng `python scripts/audit_security.py`, chạy tự động trong CI.
---
## 7. Sandbox
`core/sandbox_manager.py` chạy lệnh trong môi trường hạn chế. Luôn bật, không
tắt được, không phụ thuộc công tắc AI nào.
Năng lực khác nhau theo hệ điều hành — ma trận đầy đủ sẽ nằm ở
`infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py` (R09-T06, Hiệp phụ trách).
Chỗ này cập nhật khi task đó xong.
---
## 8. Những chỗ đã biết là yếu
Ghi ra để người sau khỏi tưởng đã kín:
1. **Mở khi hỏng.** Gateway chết là ba tầng AI cho qua hết. Có chủ đích, nhưng
nghĩa là không chống được kẻ tấn công biết cách làm validator ngừng trả lời.
2. **Bí mật vẫn đi trong bộ nhớ.** Đường A ghép khoá vào dict `provider_conf()`
trả về, nên khoá vẫn có thể lọt vào log gỡ lỗi hay ảnh chụp màn hình. Đường
B (bỏ hẳn khỏi dict) đã ghi vào nợ kỹ thuật.
3. **Bộ luật lấy từ OneDrive không ký số.** Ai sửa được tài liệu đó là sửa được
luật.
4. **`ASK` chưa được nối vào Co4E.** Co4E chạy nền, chưa có đường hỏi người
dùng — hiện phải chọn giữa cho qua hết hoặc chặn hết.
---
## Đối chiếu nhanh
| Nội dung | Nguồn |
|---|---|
| Ba tầng AI, mở khi hỏng | `core/agent_security.py:1-25` |
| Phân loại mẫu + sandbox luôn bật | `core/agent_security.py:250` |
| Thứ tự khi bị chặn | `core/agent_security.py:266-273` |
| Nhật ký không được ném lỗi | `core/audit_log.py:46` |
| Hỏi người dùng | `ui/chat_panel.py:1312` |
| Ba trạng thái chính sách | `domain/security/tool_policy.py` |
| Bí mật | `infrastructure/secrets/keyring_adapter.py` |
+115
View File
@@ -0,0 +1,115 @@
# HỆ THỐNG PROMPT KỸ SƯ TRƯỞNG PYTHON & KIẾN TRÚC SƯ TÁI CẤU TRÚC (TEAM DUY)
Bạn là một **Kỹ sư phần mềm Python Cao cấp (Senior / Staff Python Engineer) & Chuyên gia Kiến trúc Ứng dụng Desktop Local-First**, giữ vai trò Tech Lead thực thi kỹ thuật cho **🔵 Team Duy** trong dự án **Cowork Local (Cowork-Local BamBOO)**.
---
## 🎯 NHIỆM VỤ CỐT LÕI & PHẠM VI SỞ HỮU CỦA TEAM DUY
Nhiệm vụ của bạn là trực tiếp chỉ đạo và thực thi kế hoạch tái cấu trúc mã nguồn theo đúng tài liệu thiết kế kiến trúc `Feature_Architecture_Proposal.md` và cập nhật tiến độ vào file `Refactoring_Checklist.md`.
### 📦 Các Phân Hệ Thư Mục Do Team Duy Quản Lý:
- **Tầng Giao Diện (Presentation)**: `presentation/chat/` (Bóc tách từ `ui/chat_panel.py` và `ui/help_agent_widget.py`).
- **Tầng Nghiệp Vụ (Application)**: `application/conversations/`, `application/model_routing/`.
- **Tầng Miền Dữ Liệu (Domain)**: `domain/agents/`, `domain/models/`.
- **Tầng Hạ Tầng (Infrastructure)**: `infrastructure/providers/`, `infrastructure/telemetry/`.
- **Kiểm Thử & Quản Trị Hệ Thống (Testing & Governance)**: `tests/` (Unit, Contract, Integration, E2E Smoke), `scripts/` (Bộ công cụ kiểm duyệt CASAN Gate), `docs/governance/`.
- **Các EPIC Trọng Tâm**: **R01, R03, R04, R08 (Phân hệ Chat UI: R08-T01 ➔ R08-T06), R10 (Chủ trì chính Testing Pyramid & Phát hành)**.
---
## ⚖️ CÁC QUY TẮC KIẾN TRÚC & NGUYÊN TẮC BẤT BIẾN
1. **Kiến Trúc 4 Tầng Sạch (4-Tier Clean Architecture)**:
```text
presentation/chat/ (PySide6 UI Widgets & Qt Signals)
│
▼
application/conversations/ & application/model_routing/ (Pure Python Orchestration)
│
▼
domain/agents/ & domain/models/ (Pure Python Entities, Events, Descriptors)
▲
│
infrastructure/providers/ & infrastructure/telemetry/ (Adapters, Keyring, Network, Disk)
```
- **QUY TẮC CỐT TỬ**: Tầng `domain/` và `application/` phải là **100% Pure Python**. TUYỆT ĐỐI KHÔNG import `PySide6`, `PyQt*` hay bất kỳ UI widget nào trong 2 tầng này.
2. **Tuân Thủ Tuyệt Đối Cổng Kiểm Duyệt CASAN (CASAN Verification Gate)**:
- **C (Clean Arch)**: Chạy `python scripts/check_imports.py` phải đạt `0 Qt imports in domain and application`.
- **A (Atomic & Secret)**: 0 plaintext API Key/Token trong file cấu hình; 100% keys quản lý qua `SecretStore` (Keyring); ghi tệp an toàn qua `AtomicJsonFile`.
- **S (Single Responsibility)**: **GIỚI HẠN CỨNG: Không có file production nào vượt quá 400 dòng code (LOC)**.
- **A (Automated Tests)**: Bộ test chạy offline hoàn toàn, tốc độ siêu nhanh (< 1 giây cho unit tests), không phụ thuộc mạng hay Qt loop.
- **N (No Regression)**: 100% test pass khi chạy lệnh `pytest tests/`.
3. **Bắt Buộc Comment Code Bằng Tiếng Anh (Mandatory English Comments)**:
- Ở **mỗi dòng hoặc khối code được chỉnh sửa/tạo mới**, bạn **BẮT BUỘC phải viết comment bằng Tiếng Anh** giải thích rõ logic xử lý, cách xử lý ngoại lệ và lý do kỹ thuật/kiến trúc (rationale).
- *Ví dụ mẫu*:
```python
# Extract an immutable execution snapshot to decouple turn lifecycle from PySide6 UI state
request = ConversationExecutionRequest.from_ui_state(session_id=session_id, prompt=prompt)
```
4. **Ghi Nhận Mốc Thời Gian Thực Hiện (Start/End Timestamps)**:
- Trước khi bắt đầu code task nào, phải ghi nhận: `Start: YYYY-MM-DD HH:mm`.
- Sau khi code xong và unit test pass 100%, phải ghi nhận: `End: YYYY-MM-DD HH:mm` và đánh dấu `[x]` vào `Refactoring_Checklist.md`.
5. **An Toàn Đa Luồng (Thread-Safety) & Snapshot Bất Biến**:
- Mọi tiến trình gọi AI và thực thi Tool phải chạy bất đồng bộ trong background thread, không bao giờ làm đơ Main Thread của PySide6.
- Giao diện UI chỉ được cập nhật thông qua Qt Signals/Slots lắng nghe luồng sự kiện `AgentEvent`.
- Luôn đóng gói trạng thái đầu vào thành `ConversationExecutionRequest` bất biến trước khi gửi vào Application Service.
---
## 🛠️ LỘ TRÌNH THỰC THI TỪNG BƯỚC (TEAM DUY)
Khi thực hiện nhiệm vụ, tuân thủ đúng thứ tự 5 giai đoạn sau:
### 📍 Giai Đoạn 1: Thiết Lập Nền Móng Kiến Trúc & Test Bảo Vệ (EPIC R01)
1. `R01-T01`: Soạn thảo `docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md` định nghĩa ranh giới 4 tầng.
2. `R01-T02`: Xây dựng `tests/fakes/fake_provider.py` & `fake_tool_executor.py` phục vụ test offline.
3. `R01-T03`: Viết script phân tích cú pháp AST `scripts/check_imports.py` chặn import Qt trái phép.
4. `R01-T04`: Viết Characterization Tests tại `tests/characterization/test_run_cowork.py` chụp snapshot hàm `core/chat_agent.py::run_cowork`.
5. `R01-T05`: Phân loại và cô lập mã nguồn cũ trong `docs/architecture/dormant-code.md`.
### 📍 Giai Đoạn 2: Chuẩn Hóa Provider & Hợp Nhất Bộ Định Tuyến (EPIC R03)
1. `R03-T01`: Xây dựng bộ Contract Tests chuẩn hóa cho các Provider trong `tests/contracts/test_providers.py`.
2. `R03-T02`: Tạo `domain/models/provider_descriptor.py` và `infrastructure/providers/provider_registry.py`.
3. `R03-T03`: Xây dựng `application/model_routing/routing_application_service.py` (Pure Python) hỗ trợ 4 chế độ: Off, Auto, Manual, Fallback.
4. `R03-T04` & `R03-T05`: Hợp nhất logic routing bị phân tán tại `ui/chat_panel.py#L638`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` về gọi chung `RoutingApplicationService`.
5. `R03-T06`: Tách bộ ghi nhận token usage thành `infrastructure/telemetry/usage_sink.py`.
### 📍 Giai Đoạn 3: Động Cơ Hội Thoại & Vòng Đời Turn Chat (EPIC R04)
1. `R04-T01`: Định nghĩa frozen dataclass snapshot `domain/agents/conversation_execution_request.py`.
2. `R04-T02`: Định nghĩa các sự kiện có kiểu dữ liệu mạnh trong `domain/agents/agent_event.py` (`TextChunkEvent`, `ToolCallStartedEvent`, `ToolCallFinishedEvent`, `TurnCompletedEvent`, `ErrorEvent`).
3. `R04-T03`: Cài đặt `application/conversations/conversation_application_service.py` điều phối toàn bộ vòng đời turn.
4. `R04-T04` & `R04-T05`: Chuyển đổi `ui/cowork_tab.py` và `core/task_executors.py` sang dùng chung `ConversationApplicationService`.
### 📍 Giai Đoạn 4: Phân Rã God-Widget Màn Hình Chat (EPIC R08 - Phân Hệ Chat)
Bóc tách file khổng lồ `ui/chat_panel.py` (>1.800 dòng) thành 6 widget con chuyên biệt (< 400 dòng/file):
1. `R08-T01`: `presentation/chat/chat_history_widget.py` (Render bong bóng chat, markdown stream, tool cards).
2. `R08-T02`: `presentation/chat/composer_widget.py` (Ô nhập liệu text auto-resize, phím tắt Ctrl+Enter).
3. `R08-T03`: `presentation/chat/attachment_picker.py` (Bộ chọn file, folder, ảnh đính kèm).
4. `R08-T04`: `presentation/chat/audio_recorder_widget.py` (Ghi âm giọng nói & nhận diện văn bản).
5. `R08-T05`: `presentation/chat/chat_output_panel.py` (Panel hiển thị và theo dõi file output trong turn).
6. `R08-T06`: `presentation/chat/chat_panel.py` (Shell container điều phối các widget con và `Floating HelpAgent`).
### 📍 Giai Đoạn 5: Tháp Kiểm Thử, Cổng CI Quality Gate & Smoke Test (EPIC R10 - Chủ Trì Chính)
1. `R10-T01`: Cấu trúc lại thư mục test phân tầng (`tests/unit/`, `tests/contracts/`, `tests/integration/`, `tests/fakes/`).
2. `R10-T02`: Xây dựng bộ script kiểm thử tự động (`scripts/check_imports.py`, `scripts/check_loc.py`, `scripts/audit_security.py`, `scripts/run_quality_gate.py`).
3. `R10-T03`: Cập nhật tài liệu `README.md` và `START_CONTRIBUTING.md` với sơ đồ 4 tầng và hướng dẫn cấu hình Git hook.
4. `R10-T04`: Soạn thảo `docs/governance/contributor-recipes.md` (3 công thức: Thêm Provider mới, Thêm Tool/MCP mới, Thêm Màn hình UI mới).
5. `R10-T05`: Xây dựng bộ kiểm thử khói phát hành `tests/e2e/test_smoke.py` chạy qua headless Qt kiểm tra tự động 5 luồng nghiệp vụ cốt lõi.
---
## 📋 CHECKLIST TIÊU CHUẨN HOÀN THÀNH (DEFINITION OF DONE - DOD)
Trước khi đóng bất kỳ task nào hoặc gửi PR, bạn phải tự kiểm tra 7 tiêu chí sau:
- [ ] 1. **Kích thước file (LOC)**: Mọi file sửa đổi hoặc tạo mới đều **< 400 dòng code**.
- [ ] 2. **Kiến trúc sạch (Clean Arch)**: 0 import `PySide6`/Qt trong `domain/` và `application/` (`python scripts/check_imports.py` pass 100%).
- [ ] 3. **Comment tiếng Anh**: 100% các khối code sửa đổi/tạo mới đều có comment tiếng Anh giải thích logic và lý do kỹ thuật.
- [ ] 4. **Kiểm thử tự động**: Có unit test / contract test tương ứng với tỷ lệ pass 100% trong thời gian < 1 giây.
- [ ] 5. **Không hồi quy lỗi (No Regression)**: Toàn bộ suite test chạy xanh với lệnh `pytest tests/`.
- [ ] 6. **Cập nhật tiến độ**: Đã ghi nhận đầy đủ thời gian `Start` và `End` vào file `Refactoring_Checklist.md`.
- [ ] 7. **Cổng CASAN**: Lệnh `python scripts/run_quality_gate.py` chạy thành công không có bất kỳ cảnh báo vi phạm nào.
File diff suppressed because it is too large Load Diff
+768
View File
@@ -0,0 +1,768 @@
<!doctype html>
<html lang="vi">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<title>Phân Việc Refactor Team Gamma</title>
</head>
<body>
<style>
:root {
--ground: #FAF9FC; --surface: #FFFFFF; --surface-2: #F3F0F8;
--ink: #191325; --muted: #665E7C; --line: #E4DEEE;
--accent: #6D3A9E;
--lead: #6D3A9E; --m1: #14707F; --m2: #A65418;
--warn: #A81F1A; --ok: #1B6B40;
--lead-wash: #F1E9F9; --m1-wash: #E2F1F3; --m2-wash: #F8EDE2;
}
@media (prefers-color-scheme: dark) {
:root:not([data-theme="light"]) {
--ground: #121020; --surface: #1B1830; --surface-2: #241F3D;
--ink: #EFEBF7; --muted: #A69EBD; --line: #2F2848;
--accent: #C08CF0;
--lead: #C08CF0; --m1: #56C6D8; --m2: #E29A56;
--warn: #F08A84; --ok: #6FD69C;
--lead-wash: #2A1F42; --m1-wash: #133038; --m2-wash: #38270F;
}
}
:root[data-theme="dark"] {
--ground: #121020; --surface: #1B1830; --surface-2: #241F3D;
--ink: #EFEBF7; --muted: #A69EBD; --line: #2F2848;
--accent: #C08CF0;
--lead: #C08CF0; --m1: #56C6D8; --m2: #E29A56;
--warn: #F08A84; --ok: #6FD69C;
--lead-wash: #2A1F42; --m1-wash: #133038; --m2-wash: #38270F;
}
* { box-sizing: border-box; }
body {
margin: 0; background: var(--ground); color: var(--ink);
font-family: "Segoe UI", -apple-system, system-ui, "Helvetica Neue", sans-serif;
font-size: 15px; line-height: 1.62; -webkit-font-smoothing: antialiased;
}
.wrap { max-width: 1120px; margin: 0 auto; padding: 0 28px 96px; }
code, .mono, td.day, th.day, .num {
font-family: Consolas, "Cascadia Mono", "SF Mono", ui-monospace, monospace;
font-variant-numeric: tabular-nums;
}
header.top { border-bottom: 2px solid var(--ink); padding: 56px 0 22px; margin-bottom: 34px; }
.eyebrow { font-size: 12px; letter-spacing: .16em; text-transform: uppercase;
color: var(--accent); font-weight: 700; margin: 0 0 14px; }
h1 { font-size: clamp(30px, 4.4vw, 44px); line-height: 1.1; margin: 0 0 16px;
font-weight: 700; letter-spacing: -.02em; text-wrap: balance; }
.lede { font-size: 17px; color: var(--muted); margin: 0; max-width: 64ch; }
.alias { margin: 18px 0 0; padding: 12px 16px; max-width: 74ch;
background: var(--surface-2); border-left: 3px solid var(--accent);
border-radius: 3px; font-size: 14px; color: var(--muted); }
.alias b { color: var(--ink); }
.facts { display: flex; flex-wrap: wrap; gap: 28px; margin-top: 26px;
padding-top: 20px; border-top: 1px solid var(--line); }
.fact .k { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); display: block; margin-bottom: 3px; }
.fact .v { font-size: 15px; font-weight: 600; }
h2 { font-size: 23px; margin: 52px 0 6px; letter-spacing: -.01em; font-weight: 700; text-wrap: balance; }
h2 + .sub { color: var(--muted); margin: 0 0 22px; max-width: 70ch; }
h3 { font-size: 17px; margin: 30px 0 10px; font-weight: 700; }
/* gate = việc phải xong trước khi chia nhánh */
.gatebox { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-left: 4px solid var(--warn); border-radius: 3px; padding: 4px 26px 22px; }
.gatebox h2 { margin-top: 22px; }
.steps { list-style: none; counter-reset: s; padding: 0; margin: 0; }
.steps > li { counter-increment: s; position: relative; padding: 14px 0 14px 46px;
border-bottom: 1px solid var(--line); }
.steps > li:last-child { border-bottom: none; }
.steps > li::before {
content: counter(s); position: absolute; left: 0; top: 14px;
width: 26px; height: 26px; border-radius: 50%; background: var(--accent);
color: #fff; font-size: 13px; font-weight: 700; display: flex;
align-items: center; justify-content: center;
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace;
}
.steps b { display: block; margin-bottom: 2px; }
.steps small { color: var(--muted); font-size: 13.5px; display: block; }
.est { float: right; font-size: 12px; color: var(--muted); font-weight: 600;
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
.cards { display: grid; grid-template-columns: repeat(3, 1fr); gap: 18px; }
@media (max-width: 940px) { .cards { grid-template-columns: 1fr; } }
.card { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-top: 3px solid var(--c); border-radius: 3px; padding: 20px;
display: flex; flex-direction: column; }
.card.lead { --c: var(--lead); --w: var(--lead-wash); }
.card.one { --c: var(--m1); --w: var(--m1-wash); }
.card.two { --c: var(--m2); --w: var(--m2-wash); }
.card .tag { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
font-weight: 700; color: var(--c); margin-bottom: 6px; }
.card h3 { margin: 0 0 4px; font-size: 18px; }
.card .who { font-size: 13px; color: var(--muted); margin-bottom: 14px; }
.card .branch { font-size: 12.5px; background: var(--w); color: var(--c);
padding: 5px 9px; border-radius: 3px; display: inline-block;
margin-bottom: 16px; word-break: break-all; font-weight: 600; }
.card h4 { font-size: 11px; letter-spacing: .12em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); margin: 16px 0 7px; font-weight: 700; }
.card ul { margin: 0; padding-left: 17px; font-size: 14px; }
.card li { margin-bottom: 6px; }
.tid { font-size: 12px; font-weight: 700; color: var(--c);
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
.paths { list-style: none; padding: 0; margin: 0; font-size: 12.5px; }
.paths li { padding: 3px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line);
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; color: var(--muted); word-break: break-all; }
.paths li:last-child { border-bottom: none; }
.weight { margin-top: auto; padding-top: 16px; font-size: 12.5px; color: var(--muted); }
.weight b { color: var(--ink); font-size: 15px; }
.scroll { overflow-x: auto; border: 1px solid var(--line); border-radius: 3px; }
table { border-collapse: collapse; width: 100%; font-size: 13.5px; background: var(--surface); }
th, td { text-align: left; padding: 11px 14px; border-bottom: 1px solid var(--line); vertical-align: top; }
thead th { background: var(--surface-2); font-size: 11px; letter-spacing: .1em;
text-transform: uppercase; color: var(--muted); font-weight: 700; white-space: nowrap; }
tbody tr:last-child td { border-bottom: none; }
td.day, th.day { white-space: nowrap; font-weight: 700; font-size: 13px; }
td.cl { border-left: 3px solid var(--lead); }
td.c1 { border-left: 3px solid var(--m1); }
td.c2 { border-left: 3px solid var(--m2); }
tr.mark td { background: var(--surface-2); font-weight: 600; }
td small { color: var(--muted); display: block; font-size: 12.5px; }
.pill { display: inline-block; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 2px 7px;
border-radius: 2px; letter-spacing: .04em; white-space: nowrap; }
.pill.cp { background: var(--m1-wash); color: var(--m1); }
.pill.gate { background: var(--m2-wash); color: var(--m2); }
.pill.ship { background: var(--lead-wash); color: var(--lead); }
.rules { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, 1fr); gap: 16px; }
@media (max-width: 760px) { .rules { grid-template-columns: 1fr; } }
.rule { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-radius: 3px; padding: 18px 20px; border-left: 3px solid var(--c, var(--line)); }
.rule.hard { --c: var(--warn); }
.rule.soft { --c: var(--ok); }
.rule h3 { margin: 0 0 8px; font-size: 15px; }
.rule p { margin: 0; font-size: 14px; color: var(--muted); }
.rule code { color: var(--ink); }
/* tóm tắt: đọc 30 giây là nắm được, trước khi vào chi tiết */
.tldr {
display: grid; grid-template-columns: 1.35fr 1fr; gap: 0;
border: 1px solid var(--line); border-radius: 3px; overflow: hidden;
margin-bottom: 8px; background: var(--surface);
}
@media (max-width: 820px) { .tldr { grid-template-columns: 1fr; } }
.tldr > div { padding: 20px 24px; }
.tldr .right { background: var(--surface-2); border-left: 1px solid var(--line); }
@media (max-width: 820px) { .tldr .right { border-left: none; border-top: 1px solid var(--line); } }
.tldr .cap {
font-size: 11px; letter-spacing: .14em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); font-weight: 700; margin: 0 0 12px;
}
.flow { list-style: none; padding: 0; margin: 0; font-size: 14px; }
.flow li { padding: 7px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line); display: flex; gap: 10px; }
.flow li:last-child { border-bottom: none; }
.flow .b {
flex: 0 0 auto; font-size: 11.5px; font-weight: 700; padding: 1px 7px; border-radius: 2px;
background: var(--w2); color: var(--c2); height: fit-content; margin-top: 2px;
font-family: Consolas, ui-monospace, monospace;
}
.flow li.f0 { --c2: var(--warn); --w2: var(--surface-2); }
.flow li.f1 { --c2: var(--lead); --w2: var(--lead-wash); }
.flow li.f2 { --c2: var(--m1); --w2: var(--m1-wash); }
.flow li.f3 { --c2: var(--m2); --w2: var(--m2-wash); }
.flow .t { flex: 1; }
.flow .t b { display: block; }
.flow .t small { color: var(--muted); font-size: 12.5px; }
.must { margin: 0; padding-left: 18px; font-size: 14px; }
.must li { margin-bottom: 8px; }
.must li:last-child { margin-bottom: 0; }
.must b { color: var(--ink); }
/* input / output từng người */
.io { display: grid; gap: 18px; }
.iorow { background: var(--surface); border: 1px solid var(--line);
border-left: 3px solid var(--c); border-radius: 3px; overflow: hidden; }
.iorow.n1 { --c: var(--lead); --w: var(--lead-wash); }
.iorow.n2 { --c: var(--m1); --w: var(--m1-wash); }
.iorow.n3 { --c: var(--m2); --w: var(--m2-wash); }
.iohead { padding: 14px 20px; background: var(--w); display: flex;
align-items: baseline; gap: 12px; flex-wrap: wrap; }
.iohead b { color: var(--c); font-size: 15px; }
.iohead span { color: var(--muted); font-size: 13px; }
.iogrid { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr; }
@media (max-width: 860px) { .iogrid { grid-template-columns: 1fr; } }
.iogrid > div { padding: 16px 20px; }
.iogrid > div + div { border-left: 1px solid var(--line); }
@media (max-width: 860px) {
.iogrid > div + div { border-left: none; border-top: 1px solid var(--line); }
}
.iocap { font-size: 11px; letter-spacing: .13em; text-transform: uppercase;
color: var(--muted); font-weight: 700; margin: 0 0 10px; }
.iolist { list-style: none; margin: 0; padding: 0; font-size: 13.5px; }
.iolist li { padding: 5px 0; border-bottom: 1px dotted var(--line); }
.iolist li:last-child { border-bottom: none; }
.iolist code { font-size: 12.5px; }
.frm { display: inline-block; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 1px 6px;
border-radius: 2px; background: var(--surface-2); color: var(--muted);
margin-right: 6px; font-family: Consolas, ui-monospace, monospace; }
.frm.done { background: var(--m1-wash); color: var(--m1); }
.frm.risk { background: var(--m2-wash); color: var(--m2); }
footer { margin-top: 64px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid var(--line);
font-size: 13px; color: var(--muted); }
</style>
<div class="wrap">
<header class="top">
<p class="eyebrow">Team Gamma · Automation, Workflows &amp; Governance</p>
<h1>Một nhánh chung, ba làn không đụng nhau</h1>
<p class="lede">
Toàn bộ phần việc refactor 10 ngày của Team Gamma — Nam, Hiệp, Lâm. Cả ba đẩy chung vào <code>gamma/refactor</code>. Nam làm thêm một mục chung —
khung kiến trúc, hợp đồng dữ liệu, cổng kiểm duyệt — nằm ngoài ba nhánh; xong mục đó thì
ba người vào ba nhánh tính năng ngang nhau, không ai phải sửa chung file với ai.
</p>
<p class="alias">
Ba tài liệu refactor gọi team này là <b>“Team Nam”</b> (theo tên lead). Cùng một team, cùng
phạm vi R02 · R08 · R09 · R07-T06. Nhánh của team dùng tiền tố <code>gamma/</code>; ba tài liệu refactor viết
<code>nam/workflow-governance-*</code> theo tên lead — cùng một thứ.
</p>
<div class="facts">
<div class="fact"><span class="k">Thời hạn</span><span class="v mono">21/08 → 31/08</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Người</span><span class="v mono">Nam · Hiệp · Lâm</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Nhánh</span><span class="v mono">gamma/refactor</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Code phải bóc</span><span class="v mono">~6.500 dòng</span></div>
<div class="fact"><span class="k">Cổng phải qua</span><span class="v mono">CASAN Check 1</span></div>
</div>
</header>
<section class="tldr">
<div>
<p class="cap">Tóm tắt · thứ tự làm</p>
<ul class="flow">
<li class="f0">
<span class="b">CHUNG</span>
<span class="t"><b>Nam làm trước, nửa ngày</b>
<small>Dựng khung 5 thư mục (đang là 0 file) · interface + fake cho Config/Secrets ·
chốt <code>api_key</code> và báo Team Duy · script CASAN Check 1 · đưa 3 check vào CI ·
quyết số phận 24 checker UI. Merge xong mới chia nhánh.</small></span>
</li>
<li class="f1">
<span class="b">N1</span>
<span class="t"><b>N1 — Nam · Cấu hình, Bí mật, Vỏ ứng dụng</b>
<small>R02 (6 task) · settings 4 widget · bootstrap + MainWindow · policy doc.
Giữ luôn <code>app.py</code>, <code>config.py</code>, <code>theme.py</code>,
<code>i18n.py</code>. ~2.700 dòng.</small></span>
</li>
<li class="f2">
<span class="b">N2</span>
<span class="t"><b>N2 — Hiệp · Giám sát</b>
<small>7 tab Monitoring · CanonicalAuditLogger · MonitoringQueryService ·
2 vòng lặp import · ma trận Sandbox. ~2.650 dòng.</small></span>
</li>
<li class="f3">
<span class="b">N3</span>
<span class="t"><b>N3 — Lâm · Co4E Studio</b>
<small>Co4EWorkflowService · tách <code>co4e_tab.py</code> + <code>co4e_canvas.py</code>
thành 5 phần. ~2.880 dòng, file to nhất team.</small></span>
</li>
</ul>
</div>
<div class="right">
<p class="cap">Ba điều bắt buộc</p>
<ol class="must">
<li><b>Không chạm file dùng chung.</b> Cần thêm chuỗi hay màu thì nhắn nhóm trưởng, đừng tự sửa.</li>
<li><b>Nộp factory, không tự lắp vào <code>app.py</code>.</b> N1 lắp trong <code>bootstrap.py</code> ngày 28/08.</li>
<li><b>Bị chặn thì dùng fake, báo ngay trong ngày.</b> Không ngồi đợi ai.</li>
</ol>
<p class="cap" style="margin-top:20px">Nghiệm thu</p>
<p style="margin:0;font-size:14px;color:var(--muted)">
Trên <code>gamma/refactor</code>: không file nào được sửa bởi hai người khác nhau.
Có là quy ước <b style="color:var(--ink)">số 1</b> đang bị vi phạm.
</p>
</div>
</section>
<section class="gatebox">
<h2>Mục chung — Nam làm, xong hai người kia mới bắt đầu</h2>
<p class="sub">
Sáu việc dưới đây không thuộc làn nào — chúng là thứ cả ba người cùng đụng
vào. Nam làm một lần và đẩy lên <code>gamma/refactor</code>, rồi hai người kia
mới bắt đầu. Ước tính nửa ngày.
</p>
<ol class="steps">
<li>
<span class="est">~30 phút</span>
<b>Dựng khung thư mục</b>
<small>
<code>domain/</code> <code>application/</code> <code>infrastructure/</code>
<code>presentation/</code> <code>platform/</code> <code>tests/fakes/</code> —
hiện tại <b>chưa tồn tại, 0 file</b>. Mọi task của cả ba người đều ghi vào đây; để ba
người tự tạo là đụng nhau ở <code>__init__.py</code> ngay ngày đầu.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~45 phút</span>
<b>Viết interface + fake cho Config và Secrets</b>
<small>
<code>SecretStore</code>, <code>ConfigRepository</code>, kèm
<code>FakeSecretStore</code> và <code>FakeConfigRepository</code>. Chỉ chữ ký, chưa cần
thân hàm. Đây là thứ gỡ chốt cho cả hai người kia — <b>156 lời gọi
<code>ctx.config.*</code> trong 29 file</b> đang chờ nó.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~20 phút</span>
<b>Chốt số phận <code>api_key</code> và báo Team Duy</b>
<small>
<code>provider_conf()</code> còn trả <code>api_key</code> bên trong, hay tách hẳn sang
<code>SecretStore</code>? Có 5 nơi đọc trực tiếp, <b>3 trong số đó nằm trong
<code>providers/</code> của Team Duy</b>. Quyết một mình rồi im lặng là làm vỡ code
team bạn.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~30 phút</span>
<b>Viết <code>scripts/audit_security.py</code> (CASAN Check 1)</b>
<small>
Gamma chủ trì check này ngày 30/08. Viết ngay hôm nay thì lead tự kiểm được trong suốt
quá trình chuyển API key, thay vì tới ngày cổng mới chạy lần đầu và phát hiện vấn đề.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~20 phút</span>
<b>Thêm 3 check CASAN vào CI</b>
<small>
CI hiện chỉ chạy <code>pytest tests -q</code>. Ba check (secret · ≤400 dòng · import
guard) không nằm trong CI, nên tới 30/08 mới biết ai vi phạm. Đưa vào CI thì mỗi PR tự
báo.
</small>
</li>
<li>
<span class="est">~30 phút</span>
<b>Quyết số phận 24 checker UI, rồi thông báo</b>
<small>
Chúng bám vào <code>cowork_local.config</code> (34 chỗ) và <code>cowork_local.app</code>
(16 chỗ) — <b>sẽ chết ngay khi lead đụng <code>config.py</code></b>. Đây là lưới an toàn
duy nhất cho phần UI vừa làm xong. Xem mục quy ước bên dưới.
</small>
</li>
</ol>
</section>
<h2>Ba làn</h2>
<p class="sub">
Ba làn ngang nhau, mỗi làn khoảng 2.700 dòng phải bóc tách, <b>cùng đẩy vào một
nhánh</b> <code>gamma/refactor</code>. Nam nhận làn N1 vì đó là làn chạm tới file
dùng chung nhiều nhất. Cột “sở hữu” là danh sách file <em>chỉ</em> người đó được
sửa — trên nhánh chung, đây là thứ duy nhất giữ cho ba người không giẫm chân.
</p>
<div class="cards">
<div class="card lead">
<div class="tag">Làn N1 · Nam</div>
<h3>Cấu hình, Bí mật &amp; Vỏ ứng dụng</h3>
<p class="who">Nam giữ — làn chạm nhiều file dùng chung nhất</p>
<div class="branch">gamma/refactor</div>
<h4>Việc</h4>
<ul>
<li><span class="tid">R02-T01…T06</span> AtomicJsonFile · ConfigRepository · Typed Settings Facade · SecretStore + Keyring · chuyển API key · schema versioning</li>
<li><span class="tid">R08-T07</span> tách <code>settings_dialog.py</code> → 4 section widget</li>
<li><span class="tid">R08-T10</span> <code>bootstrap.py</code> + tách <code>MainWindow</code> → shell · tray · lifecycle <em>(cuối sprint, lắp factory của hai người kia)</em></li>
<li><span class="tid">R09-T01</span> tài liệu Security Policy Model</li>
<li>Chủ trì <b>CASAN Check 1</b> · giữ CI · duyệt PR của hai người</li>
</ul>
<h4>Sở hữu độc quyền</h4>
<ul class="paths">
<li>config.py</li>
<li>app.py → presentation/shell/</li>
<li>bootstrap.py</li>
<li>theme.py · i18n.py</li>
<li>infrastructure/config/ · secrets/ · persistence/</li>
<li>ui/settings_dialog.py → presentation/settings/</li>
<li>scripts/ · .gitea/workflows/</li>
</ul>
<p class="weight"><b>~2.700 dòng</b> · 727 settings + 1.352 app + 616 config<br>+ mục chung ở trên</p>
</div>
<div class="card one">
<div class="tag">Làn N2 · Hiệp</div>
<h3>Giám sát &amp; Quan trắc</h3>
<p class="who">Hiệp — 7 tab, việc lặp cần kỷ luật</p>
<div class="branch">gamma/refactor</div>
<h4>Việc</h4>
<ul>
<li><span class="tid">R08-T08</span> tách <code>monitoring_tab.py</code> → 7 tab độc lập</li>
<li><span class="tid">R09-T04</span> <code>CanonicalAuditLogger</code></li>
<li><span class="tid">R09-T05</span> <code>MonitoringQueryService</code> read-only, phân trang</li>
<li><span class="tid">R09-T02</span> gỡ vòng lặp <code>model_pricing</code> ↔ <code>usage_tracker</code></li>
<li><span class="tid">R09-T03</span> gỡ vòng lặp <code>agent_security</code> ↔ <code>alert</code></li>
<li><span class="tid">R09-T06</span> ma trận Sandbox theo hệ điều hành</li>
</ul>
<h4>Sở hữu độc quyền</h4>
<ul class="paths">
<li>ui/monitoring_tab.py → presentation/monitoring/</li>
<li>application/monitoring/</li>
<li>infrastructure/telemetry/ · sandbox/</li>
<li>core/audit_log.py</li>
<li>core/model_pricing.py · usage_tracker.py</li>
<li>core/agent_security*.py</li>
</ul>
<p class="weight"><b>~2.650 dòng</b> · 1.545 monitoring + ~1.100 core</p>
</div>
<div class="card two">
<div class="tag">Làn N3 · Lâm</div>
<h3>Co4E Studio</h3>
<p class="who">Lâm — canvas và luồng chạy workflow</p>
<div class="branch">gamma/refactor</div>
<h4>Việc</h4>
<ul>
<li><span class="tid">R07-T06</span> <code>Co4EWorkflowService</code> thuần Python</li>
<li><span class="tid">R08-T09</span> tách <code>co4e_tab.py</code> + <code>co4e_canvas.py</code> → canvas · node property · run control · chat view · agent list</li>
<li>Gọi tool qua <code>ToolPolicyGateway</code> của Team Hoa — dùng fake, không chờ</li>
</ul>
<h4>Sở hữu độc quyền</h4>
<ul class="paths">
<li>ui/co4e_tab.py → presentation/co4e/</li>
<li>ui/co4e_canvas.py</li>
<li>ui/co4e_config_panel.py</li>
<li>application/workflows/</li>
<li>domain/workflows/</li>
<li>core/co4e_run_manager.py</li>
</ul>
<p class="weight"><b>~2.880 dòng</b> · file to nhất của cả team</p>
</div>
</div>
<h2>Tám quy ước</h2>
<p class="sub">
Tám điều dưới đây là luật của team, Nam chốt. Bốn điều đầu là bắt buộc — trên một
nhánh chung, vi phạm không chỉ hại mình mà chặn cả hai người kia.
</p>
<div class="rules">
<div class="rule hard">
<h3>1 · Không chạm file dùng chung</h3>
<p>
<code>app.py</code>, <code>theme.py</code>, <code>i18n.py</code>, <code>config.py</code>,
<code>bootstrap.py</code> thuộc nhánh N1 của Nam. Cần thêm chuỗi hay token màu thì
<b>nhắn, đừng sửa</b> — Nam thêm trong ngày. Đây là ba file duy nhất có thể gây conflict
thật, và luật này xoá hẳn khả năng đó.
</p>
</div>
<div class="rule hard">
<h3>2 · Nộp factory, không tự lắp vào app</h3>
<p>
Mỗi nhánh expose một hàm dựng widget với chữ ký chốt từ ngày đầu, ví dụ
<code>build_monitoring_tab(ctx, query_service) -&gt; QWidget</code>. Nam gọi nó trong <code>bootstrap.py</code> ngày 28/08. Không ai tự sửa chỗ khởi tạo trong
<code>app.py</code>.
</p>
</div>
<div class="rule hard">
<h3>3 · Bị chặn thì dùng fake, không ngồi đợi</h3>
<p>
Chưa có <code>ConfigRepository</code> bản thật thì dùng <code>FakeConfigRepository</code>.
Chưa có <code>ToolPolicyGateway</code> của Team Hoa thì đã có fake sẵn. <b>Báo ngay trong ngày</b>
nếu thiếu fake nào — đó là việc của nhóm trưởng, không phải lý do dừng tay.
</p>
</div>
<div class="rule hard">
<h3>4 · Nhánh chung: kéo trước khi đẩy, đừng để nhánh đỏ</h3>
<p>
Cả ba đẩy vào <code>gamma/refactor</code>, nên không còn nhánh riêng làm vùng
đệm. Ba việc bắt buộc: <code>git pull --rebase</code> trước mỗi lần đẩy;
commit nhỏ và đẩy trong ngày, đừng ôm 500 dòng ba hôm; và
<b>không bao giờ đẩy thứ làm <code>pytest tests -q</code> đỏ</b> — nhánh hỏng
là hai người kia đứng hình. Lỡ đẩy nhầm thì sửa ngay hoặc
<code>git revert</code>, đừng để qua đêm.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>5 · Commit nhỏ, mỗi ngày một lần</h3>
<p>
Một PR cho một sub-widget hoặc một service, không dồn 7 tab vào một PR cuối tuần. Nhóm
trưởng duyệt trong ngày. PR càng to thì rủi ro càng dồn về ngày 28/08.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>6 · Mỗi commit kèm test, và không làm đỏ 90 test cũ</h3>
<p>
Baseline hiện tại: <b>102 test xanh trong 3,4 giây</b>. Chạy <code>pytest tests -q</code>
trước mỗi lần đẩy. Đây là lưới an toàn cho phần logic — giữ nó xanh suốt 10 ngày.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>7 · File mới ≤ 400 dòng, không import PySide6 vào lõi</h3>
<p>
Hai điều kiện của CASAN Check 2 và 3. Tự kiểm trước khi đẩy — CI sẽ báo, nhưng biết
sớm thì đỡ phải tách lại lần hai.
</p>
</div>
<div class="rule soft">
<h3>8 · Checker UI thuộc phạm vi ai, người đó cập nhật</h3>
<p>
24 checker sẽ vỡ khi file bị dời. Ai dời file thì sửa checker tương ứng ngay trong
commit đó — tốn thêm khoảng 15% thời gian, đổi lại giữ được lưới an toàn cho phần
UI vừa làm xong.
<b>Đã chốt 21/08: đường A. Nam chịu trách nhiệm nếu đổi ý.</b>
</p>
</div>
</div>
<h2>Mỗi người nhận gì, giao gì</h2>
<p class="sub">
Cột trái là thứ phải có trong tay mới làm được, kèm nguồn. Cột phải là thứ bắt
buộc giao ra, kèm người nhận. Nhãn <span class="frm done">có rồi</span> nghĩa là
mục chung đã làm xong.
</p>
<div class="io">
<div class="iorow n1">
<div class="iohead"><b>N1 · Cấu hình, Bí mật &amp; Vỏ</b><span>Nam · nhóm trưởng</span></div>
<div class="iogrid">
<div>
<p class="iocap">Input — cần có</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>config.py</code> 616 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/settings_dialog.py</code> 727 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>app.py</code> 1.352 dòng</li>
<li><span class="frm risk">tự chốt</span>Quyết định <code>api_key</code> — trước 26/08</li>
<li><span class="frm">từ Hiệp</span>Chữ ký <code>build_monitoring_tab()</code> — trước 28/08</li>
<li><span class="frm">từ Lâm</span>Chữ ký <code>build_co4e_tab()</code> — trước 28/08</li>
</ul>
</div>
<div>
<p class="iocap">Output — phải giao</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm done">có rồi</span><code>SecretStore</code> · <code>ConfigRepository</code> + fake → <b>cho Hiệp và Lâm</b></li>
<li><span class="frm done">có rồi</span><code>scripts/audit_security.py</code> → cho CI</li>
<li><code>infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py</code></li>
<li><code>infrastructure/config/</code> — cài đặt thật + settings facade</li>
<li><code>infrastructure/secrets/keyring_adapter.py</code></li>
<li><code>presentation/settings/</code> — 4 widget</li>
<li><code>bootstrap.py</code> + <code>presentation/shell/</code> — 3 file</li>
<li><code>docs/architecture/security-policy.md</code></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<div class="iorow n2">
<div class="iohead"><b>N2 · Giám sát</b><span>Hiệp</span></div>
<div class="iogrid">
<div>
<p class="iocap">Input — cần có</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/monitoring_tab.py</code> 1.545 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/usage_tracker.py</code> 524 · <code>sandbox_manager.py</code> 335</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/model_pricing.py</code> 284 · <code>agent_security.py</code> 272 · <code>audit_log.py</code> 115</li>
<li><span class="frm done">từ Nam</span><code>FakeConfigRepository</code> — dùng được ngay</li>
<li><span class="frm risk">tự chốt</span>Giữ nguyên 9 trường log, báo Duy và Hoa</li>
</ul>
</div>
<div>
<p class="iocap">Output — phải giao</p>
<ul class="iolist">
<li><code>build_monitoring_tab()</code> → <b>cho Nam</b>, trước 28/08</li>
<li><code>FakeAuditLogger</code> · <code>FakeMonitoringQueryService</code> → <b>cho cả team</b></li>
<li><code>presentation/monitoring/</code> — 7 tab + shell</li>
<li><code>application/monitoring/monitoring_query_service.py</code></li>
<li><code>infrastructure/telemetry/audit_logger.py</code></li>
<li><code>infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py</code></li>
<li><b>0 circular import</b> ở pricing ↔ usage và security ↔ alert</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<div class="iorow n3">
<div class="iohead"><b>N3 · Co4E Studio</b><span>Lâm</span></div>
<div class="iogrid">
<div>
<p class="iocap">Input — cần có</p>
<ul class="iolist">
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/co4e_tab.py</code> 2.089 dòng</li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>ui/co4e_canvas.py</code> 791 · <code>co4e_config_panel.py</code></li>
<li><span class="frm">mã cũ</span><code>core/co4e_run_manager.py</code> 331</li>
<li><span class="frm">có sẵn</span><code>core/co4e.py</code> — dataclass Workflow/Node/Edge đã có</li>
<li><span class="frm done">từ Nam</span><code>FakeConfigRepository</code></li>
<li><span class="frm risk">từ Team Hoa</span>DTO <code>ToolPolicyGateway</code> — <b>rủi ro liên team cao nhất</b>, lấy trong hôm nay</li>
</ul>
</div>
<div>
<p class="iocap">Output — phải giao</p>
<ul class="iolist">
<li><code>build_co4e_tab()</code> → <b>cho Nam</b>, trước 28/08</li>
<li><code>FakeCo4EWorkflowService</code> → <b>cho cả team</b></li>
<li><code>domain/workflows/</code> — DTO chốt ngày đầu</li>
<li><code>application/workflows/co4e_workflow_service.py</code></li>
<li><code>presentation/co4e/</code> — 5 phần</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>Output bắt buộc với cả ba, mỗi lần đẩy</h3>
<div class="scroll">
<table>
<thead><tr><th>Điều kiện</th><th>Ngưỡng</th><th>Tự kiểm bằng</th></tr></thead>
<tbody>
<tr><td>File mới sau khi tách</td><td class="mono">≤ 400 dòng</td><td class="mono">wc -l</td></tr>
<tr><td><code>domain/</code> và <code>application/</code> import PySide6</td><td class="mono">0</td><td class="mono">grep -r PySide6</td></tr>
<tr><td>Test hiện có</td><td class="mono">102 xanh</td><td class="mono">pytest tests -q</td></tr>
<tr><td>Credential lộ</td><td class="mono">0</td><td class="mono">python scripts/audit_security.py</td></tr>
<tr><td>Checker UI trong phạm vi mình dời</td><td>đã cập nhật</td><td class="mono">python tools/check_&lt;tên&gt;.py</td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h2>Lịch từng ngày</h2>
<p class="sub">Ba hàng chạy độc lập. Hàng tô nền là lúc cả ba phải gặp nhau.</p>
<div class="scroll">
<table>
<thead>
<tr>
<th class="day">Ngày</th>
<th>N1 · Nam</th>
<th>N2 · Hiệp</th>
<th>N3 · Lâm</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td class="day">21/08<br><small>T6</small></td>
<td class="cl"><b>Mục chung</b> · dựng khung · interface + fake · chốt api_key · CASAN script<small>Merge trước khi hai người kia bắt đầu</small></td>
<td class="c1">Chốt schema log 9 trường<small>Giữ nguyên định dạng cũ để 24 chỗ gọi không phải sửa</small></td>
<td class="c2">Chốt chữ ký <code>Co4EWorkflowService</code><small>Nộp cho lead để lắp bootstrap sau</small></td>
</tr>
<tr>
<td class="day">22–23/08<br><small>T7–CN</small></td>
<td class="cl">AtomicJsonFile · ConfigRepository · Typed Settings Facade</td>
<td class="c1">CanonicalAuditLogger · gỡ vòng lặp pricing ↔ usage</td>
<td class="c2">Co4EWorkflowService — CRUD &amp; validate, test không cần Qt</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">23/08<br><small>17:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill cp">Checkpoint 1</span> &nbsp; 100% DTO và fake xong · <code>pytest</code> xanh · không ai bị chặn</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">24/08<br><small>T2</small></td>
<td class="cl">Tách settings: provider + connector widget</td>
<td class="c1">3 tab đầu: overview · sandbox · security events</td>
<td class="c2">node_property_panel · agent_list_panel</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">25/08<br><small>T3</small></td>
<td class="cl">Tách settings: routing + general widget</td>
<td class="c1">4 tab còn lại: MCP · action logs · agent status · security settings</td>
<td class="c2">co4e_canvas_widget — thao tác node</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">26/08<br><small>T4</small></td>
<td class="cl">Chuyển API key sang SecretStore<small>Báo Team Duy trước khi đụng providers/</small></td>
<td class="c1">Lắp shell MonitoringTab · query service bản thật</td>
<td class="c2">Run control · chat view</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">27/08<br><small>T5</small></td>
<td class="cl">Schema versioning · recovery policy</td>
<td class="c1">Ma trận Sandbox · gỡ vòng lặp agent_security</td>
<td class="c2">Lắp container Co4ETab · thay fake bằng service thật</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">28/08<br><small>T6</small></td>
<td class="cl"><b>bootstrap.py + tách MainWindow</b><small>Nhận factory của Hiệp và Lâm để lắp</small></td>
<td class="c1">Nộp factory · dọn file &gt;400 dòng · cập nhật checker</td>
<td class="c2">Nộp factory · dọn file &gt;400 dòng · cập nhật checker</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">28/08<br><small>17:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill cp">Checkpoint 2</span> &nbsp; Tách xong 100% god file · 0 circular import</td>
</tr>
<tr>
<td class="day">29/08<br><small>T7</small></td>
<td class="cl">Tài liệu Security Policy · integration test Settings</td>
<td class="c1">Integration test Monitoring</td>
<td class="c2">Integration test luồng Co4E đầu-cuối</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">30/08<br><small>CN 17:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill gate">CASAN Gate</span> &nbsp; <b>Nam chủ trì Check 1</b> — quét toàn bộ config/JSON, phải ra 0 secret plaintext. Hiệp và Lâm sửa ngay phần của mình nếu script bắt được.</td>
</tr>
<tr class="mark">
<td class="day">31/08<br><small>T2 15:00</small></td>
<td colspan="3"><span class="pill ship">Bàn giao</span> &nbsp; Fix tồn đọng · cập nhật tài liệu kiến trúc · merge PR cuối · smoke test 5 luồng chính</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h2>Nghiệm thu: làm sao biết đã thật sự song song</h2>
<p class="sub">Không phải “đã họp xong” mà là chạy được. Ba câu hỏi, trả lời bằng lệnh.</p>
<div class="scroll">
<table>
<thead>
<tr><th>Câu hỏi</th><th>Cách trả lời</th><th>Khi nào</th></tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Hiệp có chạy được khi chưa có config bản thật?</td>
<td>Dựng một tab Monitoring, chạy test của nó, <b>không import <code>cowork_local.config</code></b> dòng nào — chỉ dùng <code>FakeConfigRepository</code></td>
<td class="mono">21/08</td>
</tr>
<tr>
<td>Lâm có chạy được khi Team Hoa chưa xong gateway?</td>
<td>Test <code>Co4EWorkflowService</code> xanh với <code>FakeToolPolicyGateway</code></td>
<td class="mono">23/08</td>
</tr>
<tr>
<td>Ba người có đụng file nhau không?</td>
<td><code>git log --name-only --pretty=%an</code> trên <code>gamma/refactor</code> —
không file nào được xuất hiện dưới hai tên khác nhau</td>
<td class="mono">mỗi ngày</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<footer>
Nguồn: <code>docs/refactor/plan.md</code>, <code>Refactoring_Checklist.md</code>,
<code>Feature_Architecture_Proposal.md</code>. Số dòng code, số lời gọi và baseline test đo
trực tiếp trên nhánh <code>main</code> ngày 21/08.
Mục chung, cách chia ba nhánh, bảy quy ước và mục nghiệm thu là đề xuất — không có trong
tài liệu gốc.
</footer>
</div>
</body>
</html>
+189
View File
@@ -0,0 +1,189 @@
# Quyết định của Team Gamma
Team: **Nam** (nhóm trưởng, nhánh N1) · **Hiệp** (N2) · **Lâm** (N3).
Ghi ở đây thay vì chôn trong comment, vì cả ba đều ảnh hưởng ra ngoài phạm vi
một người.
| # | Việc | Trạng thái |
|---|---|---|
| 1 | `provider_conf()` còn trả `api_key` | **Chốt 21/08 — đường A** |
| 2 | Số phận 24 checker UI | **Chốt 21/08 — đường A** |
| 3 | DTO `ToolPolicyGateway` viết hộ Team Hoa | Đã làm, chờ Hoa xác nhận |
---
## Quyết định 1 — `provider_conf()` còn trả `api_key` hay không
### Vì sao phải quyết trước khi code
R02-T05 chuyển API key sang Keyring. Câu hỏi là sau khi chuyển, dict do
`provider_conf()` trả về **còn chứa `api_key` không**.
Có 5 nơi đang đọc trực tiếp — đo trên `main` ngày 21/08:
| Nơi đọc | Thuộc |
|---|---|
| `providers/anthropic.py:26` | **Team Duy** |
| `providers/openai_compat.py:36` | **Team Duy** |
| `core/image_gen.py:50` | Team Duy (routing/model) |
| `core/ext_connectors.py:98` | Team Hoa |
| `ui/ext_connector_dialog.py:87` | Team Gamma |
Ba trong năm nằm ngoài team. Quyết một mình rồi im lặng là làm vỡ code người khác.
### Hai đường
**A. Giữ `api_key` trong dict, `ConfigRepository` tự lấy từ `SecretStore` rồi ghép vào**
- 5 nơi đọc **không phải sửa dòng nào**
- Không cần báo team khác, không cần đồng bộ lịch
- Đổi lại: bí mật vẫn đi lang thang trong dict, dễ lọt vào log hoặc màn hình debug
- CASAN Check 1 vẫn PASS vì nó quét **file trên đĩa**, không quét bộ nhớ
**B. Bỏ `api_key` khỏi dict, ai cần thì gọi `secrets.get(provider_key(name))`**
- Sạch về nguyên tắc: bí mật chỉ xuất hiện đúng chỗ cần
- Đổi lại: **5 nơi phải sửa**, 3 trong đó phải chờ team khác xếp lịch
- Rủi ro: quên một chỗ thì mất API key lúc chạy thật, mà test có fake nên không bắt được
### Đề xuất
**Đường A cho sprint này, đường B ghi vào nợ kỹ thuật.**
Lý do: mục tiêu của cổng CASAN là *không còn secret nằm trên đĩa*, và đường A
đạt được điều đó. Đường B giải quyết thêm chuyện secret trong bộ nhớ — đúng
nhưng không phải việc của 10 ngày này, và nó kéo hai team khác vào một thay đổi
họ không lên kế hoạch.
Nếu chọn B thì **phải báo Team Duy và Team Hoa trong hôm nay**, không phải lúc
đã sửa xong.
> **Nam chốt 21/08: đường A.**
>
> Việc kèm theo: `ConfigRepository` bản thật phải đọc key từ `SecretStore` rồi
> ghép vào dict do `provider_conf()` trả về. Năm nơi đọc không đổi một dòng,
> nên **không cần báo Duy và Hoa**.
>
> Nợ kỹ thuật đã ghi: đường B (bỏ `api_key` khỏi dict) để sau sprint này.
---
## Quyết định 2 — số phận 24 checker UI
### Vấn đề
`tools/check_*.py` là bộ kiểm tra giao diện viết trong 2 tuần vừa rồi, hiện
**24 file**. Chúng bám vào đường dẫn cũ:
| Import | Số chỗ |
|---|---|
| `cowork_local.config` | 34 |
| `cowork_local.app` | 16 |
| `cowork_local.state` | 22 |
| `cowork_local.ui.*` | ~12 |
R08 dời hết những module đó sang `presentation/`. Nghĩa là **cả 24 checker chết
ngay ngày N1 đụng `config.py`** — và đó là lưới an toàn duy nhất cho phần giao
diện, vì `pytest` không kiểm giao diện (90 test hiện tại là logic).
### Ba đường
**A. Ai dời file thì cập nhật checker tương ứng, ngay trong PR đó**
- Giữ được lưới suốt 10 ngày
- Tốn thêm ~15% thời gian mỗi PR
- Rủi ro: người sửa vội có thể nới lỏng phép kiểm cho nó xanh — đã xảy ra một
lần trong quá trình làm UI, khi một checker được sửa thành *không thể đỏ*
**B. Đóng băng: bỏ khỏi CI, sửa một lượt ngày 31/08**
- Nhanh nhất trong 10 ngày
- Đổi lại: **không có gì canh hồi quy giao diện** suốt cả sprint. Refactor là lúc
dễ vỡ giao diện nhất
- Rủi ro cuối sprint: sửa 24 file cùng lúc, không ai nhớ cái nào đo gì
**C. Bỏ hẳn**
Không khuyến nghị. Vứt đi hai tuần công sức kiểm chứng, và ba tài liệu refactor
không có gì thay thế cho phần giao diện.
### Đề xuất
**Đường A**, kèm một ràng buộc: PR nào *sửa* checker phải nói rõ trong mô tả
**sửa gì và vì sao** — để việc nới lỏng phép kiểm không lọt qua review.
`tools/check_probes_bite.py` đã có sẵn cơ chế chứng minh checker còn cắn được;
chạy nó sau mỗi đợt sửa là bắt được ngay chuyện đó.
> **Chốt 21/08: đường A** — ai dời file thì cập nhật checker tương ứng ngay
> trong PR đó.
>
> Kèm hai ràng buộc, vì rủi ro của đường A là người sửa vội nới lỏng phép kiểm:
>
> 1. PR nào *sửa* checker phải nói rõ trong mô tả **sửa gì và vì sao**.
> 2. Sửa xong chạy `python tools/check_probes_bite.py` — nó cắm lỗi cố ý vào
> code rồi kiểm checker có bắt được không. Chính công cụ này đã từng bắt
> được một checker bị sửa thành *không thể đỏ*.
>
> Không đưa 24 checker vào CI trong sprint này: chúng dựng `MainWindow` thật,
> mỗi lần chạy tốn hàng chục giây và thỉnh thoảng sập lúc Qt dọn dẹp. Chạy tay
> theo phạm vi mình đụng là đủ.
---
## Quyết định 3 — Gamma viết hộ DTO `ToolPolicyGateway` cho Team Hoa
**Đã làm, chờ Hoa xác nhận.** Ngày: 21/08.
### Vì sao làm thay
N3 (Co4E) cần gọi tool nhưng Team Hoa chưa bắt đầu. Ba đường:
| | Hệ quả |
|---|---|
| N3 ngồi đợi Hoa | Mất mấy ngày, trái nguyên tắc "không team nào chặn team nào" |
| N3 tự phỏng đoán | Phỏng đoán của một người, không ai soi, sửa lại chắc chắn |
| **Gamma viết bản đề xuất** | N3 chạy ngay, Hoa có cái cụ thể để duyệt hoặc sửa |
### Ranh giới không lấn
Sơ đồ phân hệ trong `plan.md` giao `domain/security/` cho **Team Gamma**, còn
`application/conversations/tool_policy_gateway.py` cho **Team Hoa**.
Nên chia đúng như vậy:
- **Gamma định nghĩa hình dạng** → `domain/security/tool_policy.py`
- **Hoa cài đặt gateway** → `application/conversations/tool_policy_gateway.py`,
nối vào `core/mcp_client.py` và tool dựng sẵn
Không đụng file nào của Hoa.
### Đã bám vào code đang chạy, không bịa
| Nguồn | Lấy gì |
|---|---|
| `core/agent_security.py::SecurityVerdict` | `allowed` · `reason` · `layer` |
| `ui/permission_dialog.py` + `chat_panel.py:1312` | trạng thái "hỏi người dùng" |
Khác biệt duy nhất: gộp thành **một câu trả lời ba trạng thái**
(`ALLOW` / `DENY` / `ASK`) thay vì bắt chỗ gọi tự nhớ hỏi hai nơi.
Hai ràng buộc đưa vào có chủ đích:
1. `DENY` và `ASK` **bắt buộc có `reason`** — người dùng cần biết vì sao, và
`audit_log` cần ghi lại. Thiếu là ném lỗi ngay lúc dựng, không phải lúc chạy.
2. `ASK` **không phải** `allowed` — bẫy dễ mắc nhất là coi ASK như ALLOW rồi tool
chạy mà chưa ai đồng ý. Có test riêng cho chuyện này.
### Gửi Hoa cái gì
> Bên mình viết trước bản đề xuất `ToolPolicyGateway` ở
> `domain/security/tool_policy.py` vì N3 cần gọi tool mà bên Hoa chưa bắt đầu —
> để N3 khỏi phải tự đoán. Ba kiểu: `ToolCallRequest`, `PolicyDecision`,
> `ToolPolicyGateway`. Phần cài đặt vẫn để bên Hoa ở
> `application/conversations/tool_policy_gateway.py`, bọn mình không đụng.
> Thấy chỗ nào không hợp thì sửa thẳng file đó, đừng tạo kiểu thứ hai. Đổi bây
> giờ còn rẻ vì mới mình N3 dùng.
> Đã gửi Hoa: ☐ — ngày ____ Hoa xác nhận: ☐ đồng ý ☐ có sửa
+376
View File
@@ -0,0 +1,376 @@
# COWORK LOCAL - BẢNG CHECKLIST TIẾN ĐỘ TÁI CẤU TRÚC (2026)
## (REFACTORING & MIGRATION PROGRESS TRACKER)
* **Dự án**: Cowork Local (Cowork-Local BamBOO)
* **Thời gian thực hiện**: 21/08/2026 ➔ 31/08/2026
* **Đội ngũ phụ trách**:
- 🔵 **Team Duy** (Core AI, Routing, Turn Runtime & Testing Pyramid - Tech Lead)
- 🟣 **Team Nam** (Automation Workflows, Co4E, Monitoring & Shell Governance)
- 🟢 **Team Hoa** (Workspace, Filesystem, Scheduling & Tool Registry)
* **Tài liệu thiết kế kiến trúc gốc**: `Feature_Architecture_Proposal.md`
> [!IMPORTANT]
> ### 📝 QUY ĐỊNH BẮT BUỘC KHI CODE & GHI NHẬN TIẾN ĐỘ (MANDATORY RULES):
> 1. **In-Code Comments in English (Bắt buộc comment tiếng Anh ở mọi dòng/khối code sửa đổi)**:
> - Mỗi khi sửa đổi hoặc viết mới bất kỳ dòng code nào, lập trình viên **bắt buộc phải thêm comment bằng tiếng Anh** giải thích rõ mục đích xử lý, lý do kiến trúc và mối quan hệ giữa các tầng.
> - Tuyệt đối không để code không có chú thích, đặc biệt tại các điểm chuyển đổi DTO, seams và xử lý ngoại lệ.
> 2. **Task Start / End Timestamps (Ghi nhận chính xác ngày giờ bắt đầu và hoàn tất)**:
> - Khi bắt đầu làm một task ➔ Điền mốc thời gian: `Start: YYYY-MM-DD HH:mm`.
> - Khi task hoàn tất (unit test pass 100%) ➔ Điền mốc thời gian: `End: YYYY-MM-DD HH:mm` và tích chọn `[x]`.
---
## 📌 PHẦN 1: CHECKLIST CHI TIẾT THEO 10 EPIC (R01 ➔ R10)
### 🔹 EPIC R01: Architecture Foundation & Characterization (Nền Tảng Kiến Trúc & Test Bảo Vệ)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì ADR & Test Doubles) + Phối hợp cả 3 team
* **Mục tiêu**: Khóa DTO, dựng fakes/test doubles chạy offline không phụ thuộc Qt/mạng, thiết lập script chặn vi phạm kiến trúc.
- [x] **R01-T01 (Team Duy)**: Viết Architecture ADR định rõ ranh giới các tầng ➔ `docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md`
*Start: `2026-08-21 18:23` | End: `2026-08-21 18:24`*
- [x] **R01-T02 (Team Duy)**: Xây dựng `FakeProvider` và `FakeToolExecutor` chạy offline từ `providers/base.py` ➔ `tests/fakes/fake_provider.py` & `tests/fakes/fake_tool_executor.py`
*Start: `2026-08-21 18:24` | End: `2026-08-21 18:26`*
- [x] **R01-T03 (Team Duy)**: Viết script quét tĩnh chặn code mới trong `domain/` và `application/` import `PySide6` ➔ `scripts/check_imports.py`
*Start: `2026-08-21 18:26` | End: `2026-08-21 18:28`*
- [x] **R01-T04 (Team Duy)**: Viết Characterization Tests cho `core/chat_agent.py::run_cowork` ➔ `tests/characterization/test_run_cowork.py`
*Start: `2026-08-21 18:28` | End: `2026-08-21 18:32`*
- [x] **R01-T05 (Team Duy)**: Lập danh mục và phân loại mã nguồn dormant/dead code ➔ `docs/architecture/dormant-code.md`
*Start: `2026-08-21 18:32` | End: `2026-08-21 18:35`*
---
### 🔹 EPIC R02: Configuration, Secrets & Persistence (Cấu Hình Atomic & Bảo Mật Keyring)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟣 **Team Nam** (Chủ trì)
* **Mục tiêu**: Xóa bỏ untyped global `config.py`, cài đặt `AtomicJsonFile` chống hỏng file và lưu trữ API Key/Token vào OS Keyring.
- [ ] **R02-T01 (Team Nam)**: Xây dựng module `AtomicJsonFile` ghi tệp an toàn (tmp file + fsync + atomic replace) ➔ `infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R02-T02 (Team Nam)**: Refactor `config.py::AppConfig` sử dụng `AtomicJsonFile` ➔ `infrastructure/config/config_repository.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R02-T03 (Team Nam)**: Xây dựng Typed Settings Facade (`ProviderSettings`, `RoutingSettings`) ➔ `infrastructure/config/settings_facade.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R02-T04 (Team Nam)**: Định nghĩa interface `SecretStore` và cài đặt `KeyringAdapter` ➔ `infrastructure/secrets/keyring_adapter.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R02-T05 (Team Nam)**: Di chuyển cấu hình API Key của OpenAI/Anthropic/FPT Gateway sang lưu trữ qua `SecretStore`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R02-T06 (Team Nam)**: Chuẩn hóa JSON schema versioning và recovery policy cho các file data
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
### 🔹 EPIC R03: Model Providers & Routing (Hợp Nhất Nhà Cung Cấp & Bộ Định Tuyến Mô Hình)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì)
* **Mục tiêu**: Hợp nhất logic routing bị phân tán thành `RoutingApplicationService` độc lập Qt; chuẩn hóa catalog nhà cung cấp.
- [x] **R03-T01 (Team Duy)**: Xây dựng bộ Contract Tests chuẩn hóa cho các Provider từ `providers/base.py` ➔ `tests/contracts/test_providers.py`
*Start: `2026-08-22 18:59` | End: `2026-08-22 19:01`*
- [x] **R03-T02 (Team Duy)**: Xây dựng `ProviderDescriptor` và `ProviderRegistry` tập trung từ `providers/factory.py` ➔ `domain/models/provider_descriptor.py` & `infrastructure/providers/provider_registry.py`
*Start: `2026-08-22 18:45` | End: `2026-08-22 18:50`*
- [x] **R03-T03 (Team Duy)**: Xây dựng `RoutingApplicationService` độc lập với Qt từ `core/routing/` ➔ `application/model_routing/routing_application_service.py`
*Start: `2026-08-22 18:53` | End: `2026-08-22 18:57`*
- [x] **R03-T04 (Team Duy)**: Di chuyển luồng gọi routing từ `ui/chat_panel.py#L638` sang `RoutingApplicationService`
*Start: `2026-08-22 18:57` | End: `2026-08-22 18:58`*
- [x] **R03-T05 (Team Duy)**: Di chuyển luồng gọi routing từ `ui/co4e_tab.py` và `ui/folder_tab.py` sang `RoutingApplicationService`
*Start: `2026-08-22 18:58` | End: `2026-08-22 18:59`*
- [x] **R03-T06 (Team Duy)**: Tách logic ghi nhận token usage ra khỏi Provider, chuyển thành `UsageEventSink` ➔ `infrastructure/telemetry/usage_sink.py`
*Start: `2026-08-22 18:50` | End: `2026-08-22 18:53`*
#### 📦 KẾT QUẢ THỰC HIỆN EPIC R03 (Hoàn tất 2026-08-22 19:01 — nhánh `feature/delta-team/epic-R03`)
**File sản phẩm mới (tất cả < 400 dòng, 100% comment tiếng Anh):**
| Task | File | LOC | Nội dung chính |
| :--- | :--- | :---: | :--- |
| T02 | `domain/models/provider_descriptor.py` | 196 | `ProviderDescriptor` (frozen dataclass), `WireProtocol`, `AuthKind`; giá/context để `None` khi chưa biết thay vì đoán bừa |
| T02 | `infrastructure/providers/provider_registry.py` | 287 | `ProviderRegistry` thread-safe: tra cứu theo id/alias, **tra cứu động theo model ID** (`find_by_model`), dựng adapter theo wire protocol; `BUILTIN_DESCRIPTORS` cho 5 provider |
| T03 | `application/model_routing/routing_models.py` | 158 | DTO thuần Python: `RoutingMode` (Off/Auto/Manual/**Fallback**), `RoutingRequest` (immutable snapshot), `RouteEvaluation`, `RoutingOutcome` |
| T03 | `application/model_routing/routing_application_service.py` | 236 | `RoutingApplicationService` — 1 nơi duy nhất quyết định routing; 2 port hẹp (`RoutingDecisionPort`, `ModeResolver`) + callback confirm ⇒ 0 phụ thuộc Qt |
| T03 | `application/model_routing/core_routing_adapter.py` | 169 | `CoreRoutingEngine` (cầu nối sang `core/routing`), `AppContextModeResolver`, `build_routing_application_service(ctx)` (cache 1 instance/ctx) |
| T06 | `infrastructure/telemetry/usage_sink.py` | 288 | `UsageEvent` + `UsageEventSink` (Protocol) + `UsageTrackerSink` / `InMemoryUsageSink` / `CompositeUsageSink`; publish không bao giờ raise |
**File hiện hữu được sửa (đều có comment tiếng Anh tại mọi khối thay đổi):**
| File | Thay đổi |
| :--- | :--- |
| `providers/factory.py` | Bỏ bảng `_REGISTRY` nội bộ, ủy quyền cho `ProviderRegistry`; vẫn raise `ProviderError` để không vỡ call site cũ |
| `providers/openai_compat.py`, `providers/anthropic.py` | Không còn gọi thẳng `core/usage_tracker`; chỉ **publish** `UsageEvent` qua sink (T06) |
| `ui/chat_panel.py` (#L638), `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` | Xóa 3 bản sao logic routing (~35 dòng/file) ➔ gọi chung `RoutingApplicationService` (T04, T05); widget chỉ còn dựng `RoutingRequest`, host modal confirm và render kết quả |
| `config.py`, `state.py`, `ui/routing_toggle.py`, `i18n.py` | Mở đường cho chế độ thứ 4 **Fallback**: hằng `AppConfig.ROUTING_MODES`, validate per-workspace, thêm mục trong combo + chuỗi EN/JA/VI |
| `core/usage_tracker.py` | Thêm `current_context()` để sink mượn/trả lại context của thread thay vì gán đè vĩnh viễn |
| `tests/conftest.py`, `tests/routing/conftest.py` | **Sửa lỗi hạ tầng test nghiêm trọng** (xem "Ghi chú" bên dưới) |
**Bộ test bổ sung (tất cả offline, không cần network/Qt):**
| File | Số test | Phạm vi |
| :--- | :---: | :--- |
| `tests/contracts/test_providers.py` (+ `provider_stubs.py`) | 50 | Contract chạy parametrize trên **mọi** provider trong registry: signature `chat()`, canonical assistant message, tool call chuẩn hóa, đóng response, dịch tool schema, `ProviderError`, `list_models`/`test_connection`, đúng 1 `UsageEvent`/turn |
| `tests/unit/test_routing_application_service.py` | 28 | Đủ 4 chế độ + mọi nhánh degrade (engine lỗi, resolver lỗi, dialog lỗi, thiếu callback) |
| `tests/unit/test_provider_registry.py` | 17 | Descriptor + registry + đối chiếu catalogue với `DEFAULT_CONFIG["providers"]` |
| `tests/unit/test_core_routing_adapter.py` | 12 | Dịch `RouteResult` ⇄ DTO, task type sai định dạng, thiếu ranking, cache service |
| `tests/unit/test_usage_sink.py` | 13 | Fan-out, subscriber lỗi, khôi phục thread context, publish không raise |
| `tests/integration/test_routing_unification.py` | 14 | Chạy `RoutingApplicationService` trên **engine `core/routing` thật**; 3 surface (cowork/co4e/ai_edit) cho ra cùng 1 quyết định |
**Kết quả cổng kiểm duyệt (DoD 7 tiêu chí):**
| # | Tiêu chí | Lệnh | Kết quả |
| :---: | :--- | :--- | :--- |
| 1 | LOC < 400 | `wc -l` các file mới | ✅ Lớn nhất 288 dòng (`usage_sink.py`); `openai_compat.py` 374, `anthropic.py` 332 |
| 2 | Clean Architecture | `python scripts/check_imports.py` | ✅ `[PASS] 0 forbidden imports detected` |
| 3 | Comment tiếng Anh | Review thủ công | ✅ 100% khối code mới/sửa có comment giải thích logic + lý do kiến trúc |
| 4 | Có test tự động | `pytest tests/unit tests/contracts tests/integration` | ✅ 134 test mới, pass 100% |
| 5 | No Regression | `pytest tests/` | ✅ **236 passed in ~2.0s** (nền trước R03: 102 passed) |
| 6 | Timestamps | Bảng trên | ✅ Đã ghi Start/End cho T01–T06 |
| 7 | CASAN Gate | `scripts/run_quality_gate.py` | ⚠️ Script **chưa tồn tại** — thuộc R10-T02 (chưa làm). Đã chạy thay bằng `check_imports.py` + `pytest tests/` |
**Ghi chú kỹ thuật cần biết khi review:**
1. **Đã sửa 1 lỗi hạ tầng test có thể gây kết quả sai lệch**: `tests/conftest.py` cũ đẩy thư mục **cha** của repo vào `sys.path`, nên `import cowork_local.*` (dùng bởi `tests/routing/*` và `tests/characterization/*`) trỏ sang **một checkout `cowork_local` khác** nằm cạnh thư mục làm việc — test vẫn báo xanh nhưng chạy trên mã nguồn khác. Nay conftest bind thẳng checkout hiện tại vào `sys.modules["cowork_local"]`.
2. **Chế độ Fallback** là chế độ *chống gãy*, không phải chế độ tối ưu: giữ nguyên model người dùng chọn kể cả khi có model điểm cao hơn, chỉ chuyển khi model đó **không phục vụ được** turn (không có trong ranking / unavailable / probe fail). Engine `core/routing` không cần biết chế độ này — service map Fallback ➔ Auto khi hỏi ranking rồi tự áp luật chấp nhận riêng.
3. **T06 hiện tại**: provider publish `UsageEvent`; khi R04 dựng xong `AgentEvent` bus thì `ConversationApplicationService` sẽ là nơi phát sự kiện, sink giữ nguyên không phải sửa.
4. **Cần cài `mcp>=1.0.0`** (đã có trong `requirements.txt`) để `tests/test_project_context_mcp_template.py` collect được — thiếu gói này toàn bộ suite bị interrupt.
---
### 🔹 EPIC R04: Agent Runtime & Conversation Application Service (Vòng Đời Turn Chat & Agent Engine)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì)
* **Mục tiêu**: Đóng gói input turn chat thành `ConversationExecutionRequest` bất biến, điều phối vòng đời qua `ConversationApplicationService` và phát sinh sự kiện `AgentEvent` có định kiểu.
- [x] **R04-T01 (Team Duy)**: Định nghĩa immutable dataclass `ConversationExecutionRequest` ➔ `domain/agents/conversation_execution_request.py`
*Start: `2026-08-23 00:56` | End: `2026-08-23 01:00`*
- [x] **R04-T02 (Team Duy)**: Chuẩn hóa các sự kiện `AgentEvent` (TextChunk, ToolCallStarted, ToolCallResult, Error) ➔ `domain/agents/agent_event.py` (+ `domain/agents/agent_event_codec.py` — shim dịch legacy dict, tách riêng để giữ LOC < 400 và để xoá gọn sau R08)
*Start: `2026-08-23 01:00` | End: `2026-08-23 01:08`*
- [x] **R04-T03 (Team Duy)**: Xây dựng `ConversationApplicationService` điều phối thực thi từ `core/chat_agent.py` ➔ `application/conversations/conversation_application_service.py` (+ `turn_runtime.py` định nghĩa 2 port/6 callable, `core_runtime_adapter.py` cầu nối sang `core/*`, `domain/agents/agent_result.py`)
*Start: `2026-08-23 01:08` | End: `2026-08-23 07:10`*
Chưa đổi call site nào — `run_cowork` giữ nguyên (Co4E vẫn dùng); việc chuyển call site là T04/T05. Bằng chứng tương đương: `tests/integration/test_conversation_service_parity.py` chạy cùng 1 script provider qua 2 đường và so khớp từng event/message/tool list trên 7 kịch bản.
- [x] **R04-T04 (Team Duy)**: Di chuyển `ui/cowork_tab.py::build_job` sang sử dụng `ConversationExecutionRequest`
*Start: `2026-08-23 07:10` | End: `2026-08-23 07:23`*
`build_job` không còn gọi `run_cowork`: nó chụp state widget tại submit time ➔ `build_cowork_turn_request()` (mới, `application/conversations/cowork_turn_request.py`) ➔ `ConversationApplicationService`. Thêm `combine_instructions()` vào `turn_runtime.py` (project context + admin agent, T05 dùng lại) và tham số `messages=` cho `execute()` để service append vào **đúng list của widget** — `_reattach_running_turn` đọc list đó trong lúc turn đang chạy và `_finalize_turn` slice nó sau đó. Kiểm chứng: `tests/integration/test_cowork_tab_turn.py` gọi thẳng `CoworkTab.build_job` (widget stub, không cần Qt) và chạy turn thật với `FakeProvider`.
⚠️ `ui/cowork_tab.py` 416 ➔ 455 LOC — file này **vốn đã vượt 400 trước khi sửa**; phân rã thuộc EPIC R08.
- [x] **R04-T05 (Team Duy)**: Di chuyển `core/task_executors.py` sang dùng chung `ConversationApplicationService`
*Start: `2026-08-23 07:23` | End: `2026-08-23 07:31`*
Nhánh `task_type == "cowork"` của `_run_agent` gọi service thay vì `run_cowork`; 5 hành vi riêng của unattended run giữ nguyên (plan reminder, `history_ready`, autosave History mỗi `assistant_done`, timeout notice, `plan_incomplete_reason`). Tách `_unattended_prompt()` dùng `combine_instructions` để thứ tự reminder → skill → persona → prompt nằm ở 1 chỗ đọc được. Lưới an toàn: `tests/integration/test_task_executor_turn.py` viết **trước** khi migrate và pass 8/8 trên code cũ, vẫn pass sau khi migrate.
⚠️ `core/task_executors.py` 476 ➔ 524 LOC — file này **vốn đã vượt 400 trước khi sửa**; phân rã thuộc EPIC R07 (`application/scheduling/`).
Còn lại gọi `run_cowork`: `core/co4e_runner.py` (×2) và `ui/co4e_tab.py` — phân hệ Co4E của 🟣 Team Nam, R04 không chạm theo luật 1 file 1 team.
---
### 🔹 EPIC R05: Tool, MCP & Connector Policy (Quản Lý Công Cụ, MCP & Cổng Kiểm Soát Quyền)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟢 **Team Hoa** (Chủ trì) + Phối hợp Team Duy
* **Mục tiêu**: Bóc tách monolithic `core/tools.py`, đưa toàn bộ Built-in tools, MCP tools và Connectors qua `ToolPolicyGateway` kiểm tra quyền phân tầng.
- [ ] **R05-T01 (Team Hoa)**: Định nghĩa `ToolDescriptor`, `ToolCapability` (read/write/execute/network) ➔ `domain/tools/tool_descriptor.py` & `domain/tools/tool_registry.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R05-T02 (Team Hoa)**: Tách nhỏ các built-in handlers từ `core/tools.py` ➔ `infrastructure/filesystem/file_tools.py`, `command_tools.py`, `fetch_tools.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R05-T03 (Team Hoa)**: Xây dựng `ToolPolicyGateway` (kiểm tra phân quyền allow/confirm/deny) ➔ `application/conversations/tool_policy_gateway.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R05-T04 (Team Hoa)**: Chuẩn hóa MCP tools từ `core/mcp_client.py` đi qua `ToolPolicyGateway`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R05-T05 (Team Hoa)**: Xây dựng `McpToolSourceManager` quản lý vòng đời tiến trình MCP ➔ `infrastructure/mcp/mcp_source_manager.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
### 🔹 EPIC R06: Workspace, Filesystem & History Isolation (Cô Lập Không Gian Làm Việc & Quản Lý Tệp)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟢 **Team Hoa** (Chủ trì)
* **Mục tiêu**: Xóa bỏ biến toàn cục `state.py::active_project_id`, đóng gói workspace per-turn thành `WorkspaceSession` bất biến, bảo vệ an toàn đường dẫn sandbox.
- [ ] **R06-T01 (Team Hoa)**: Định nghĩa `WorkspaceSession` chứa snapshot project id, workspace root ➔ `domain/workspaces/workspace_session.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R06-T02 (Team Hoa)**: Xây dựng `WorkspaceRepository` từ `core/projects.py` & `ConversationRepository` từ `core/history.py` ➔ `infrastructure/persistence/json/workspace_repository_impl.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R06-T03 (Team Hoa)**: Xây dựng `ExecutionWorkspace` quản lý output/scratch files ➔ `infrastructure/filesystem/execution_workspace.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R06-T04 (Team Hoa)**: Khắc phục race condition trong `ui/workspace_tab.py::_load_current`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R06-T05 (Team Hoa)**: Xây dựng `FileWorkspaceService` xử lý thao tác file cho File Explorer và AI File Editor ➔ `application/workspaces/file_workspace_service.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
### 🔹 EPIC R07: Scheduling & Workflow Runtime (Bộ Lập Lịch & Động Cơ Quy Trình)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟢 **Team Hoa** (Task Scheduling) + 🟣 **Team Nam** (Co4E Workflows)
* **Mục tiêu**: Tách `TaskRepository` và `ScheduleCalculator` khỏi `QTimer` trong `core/task_scheduler.py#L20`; xây dựng `TaskApplicationService` và `Co4EWorkflowService`.
- [ ] **R07-T01 (Team Hoa)**: Tách `TaskRepository` lưu trữ JSON độc lập khỏi `core/tasks.py` ➔ `infrastructure/persistence/json/task_repository_impl.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R07-T02 (Team Hoa)**: Xây dựng `ScheduleCalculator` tính due-time / cron độc lập ➔ `domain/tasks/schedule_calculator.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R07-T03 (Team Hoa)**: Xây dựng `QtSchedulerClock` adapter (tách `TaskScheduler` khỏi `QTimer`) ➔ `platform/qt/qt_scheduler_clock.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R07-T04 (Team Hoa)**: Xây dựng `TaskApplicationService` (Pure Python) điều phối chạy, sao chép, dừng, xóa task ➔ `application/scheduling/task_application_service.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R07-T05 (Team Hoa)**: Xây dựng `AiTaskPlannerService` hỗ trợ tạo / import task bằng AI ➔ `application/scheduling/ai_task_planner_service.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R07-T06 (Team Nam)**: Xây dựng `Co4EWorkflowService` (Pure Python) quản lý định nghĩa và thực thi Co4E từ `core/co4e_run_manager.py` ➔ `application/workflows/co4e_workflow_service.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
### 🔹 EPIC R08: UI/Application Separation (Phân Rã Toàn Diện Các God Widgets)
* **Team chịu trách nhiệm**: **Cả 3 Team** (Mỗi team phụ trách phân hệ của mình)
* **Mục tiêu**: Phân rã các file giao diện khổng lồ (>1.500 dòng) thành các widget chuyên biệt, mỗi file < 400 dòng code.
#### 🔵 Team Duy (Chat UI Hub):
- [ ] **R08-T01**: Tách `ui/chat_panel.py` thành `presentation/chat/chat_history_widget.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T02**: Tách Composer & input box ➔ `presentation/chat/composer_widget.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T03**: Tách Picker file đính kèm ➔ `presentation/chat/attachment_picker.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T04**: Tách Voice/Audio recording ➔ `presentation/chat/audio_recorder_widget.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T05**: Tách Output panel & file watcher ➔ `presentation/chat/chat_output_panel.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T06**: Lắp ráp container `presentation/chat/chat_panel.py` và tối ưu `Floating HelpAgent`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
#### 🟣 Team Nam (Settings, Monitoring, Co4E & Shell):
- [ ] **R08-T07**: Tách `ui/settings_dialog.py` thành 4 section widgets ➔ `provider_settings_widget.py`, `connector_settings_widget.py`, `routing_settings_widget.py`, `general_settings_widget.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T08**: Tách `ui/monitoring_tab.py` thành 7 tab độc lập (`overview_tab.py`, `sandbox_status_tab.py`, `security_events_tab.py`, `mcp_history_tab.py`, `action_logs_tab.py`, `agent_status_tab.py`, `security_settings_tab.py`)
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T09**: Tách `ui/co4e_tab.py` thành các sub-components ➔ `co4e_canvas_widget.py`, `node_property_panel.py`, `co4e_run_control_widget.py`, `co4e_chat_view.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T10**: Xây dựng `bootstrap.py` (Composition Root) và tách `app.py::MainWindow` (dòng 122) ➔ `presentation/shell/main_window.py`, `tray_manager.py`, `lifecycle_coordinator.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
#### 🟢 Team Hoa (Workspace, Folder, Scheduling, Dashboard & Graph):
- [ ] **R08-T11**: Tách `ui/schedule_task_tab.py` ➔ `kanban_board_widget.py`, `calendar_view_widget.py`, `ai_task_creator_dialog.py`, `ai_task_import_dialog.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T12**: Tách `ui/folder_tab.py#L350` ➔ `workspace_file_tree.py`, `document_preview_manager.py`, `ai_file_editor_dialog.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T13**: Tách `ui/dashboard_tab.py` ➔ `token_usage_card_widget.py`, `usage_chart_widget.py`, `habits_widget.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R08-T14**: Tách `ui/structure_graph_view.py` ➔ `presentation/graph/structure_graph_view.py` & `graph_qa_widget.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
### 🔹 EPIC R09: Security Runtime, Sandbox & Observability (An Ninh Runtime, Sandbox & Giám Sát)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟣 **Team Nam** (Chủ trì) + Phối hợp Team Duy
* **Mục tiêu**: Phân biệt deterministic rules và AI guardrails, fix toàn bộ circular imports trong security/pricing, chuẩn hóa schema audit logs.
- [ ] **R09-T01 (Team Nam)**: Viết tài liệu chuẩn hóa Security Policy Model ➔ `docs/architecture/security-policy.md`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R09-T02 (Team Nam)**: Xử lý triệt để Circular Import giữa `core/model_pricing.py` và `core/usage_tracker.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R09-T03 (Team Nam)**: Xử lý triệt để Circular Import giữa `core/agent_security.py` và `core/agent_security_alert.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R09-T04 (Team Nam)**: Xây dựng `CanonicalAuditLogger` thống nhất định dạng log từ `core/audit_log.py` ➔ `infrastructure/telemetry/audit_logger.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R09-T05 (Team Nam)**: Xây dựng `MonitoringQueryService` (truy vấn read-only có phân trang) ➔ `application/monitoring/monitoring_query_service.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R09-T06 (Team Nam)**: Chuẩn hóa ma trận năng lực Sandbox trên từng hệ điều hành từ `core/sandbox_manager.py` ➔ `infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
### 🔹 EPIC R10: Testing, Packaging & Contributor Experience (Hệ Thống Kiểm Thử & Tài Liệu Đóng Góp)
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì chính - Task trọng tâm của Team Duy)
* **Mục tiêu**: Xây dựng toàn bộ hệ thống test pyramid (unit, contract, integration, headless UI), thiết lập CI Quality Gate tự động, soạn thảo tài liệu Contributor Recipes và thực hiện E2E smoke test trước khi phát hành.
- [ ] **R10-T01 (Team Duy)**: Thiết lập Tháp kiểm thử phân tầng (Unit tests không I/O <0.05s, Contract tests cho Providers/Tools, Integration tests, Fakes library) ➔ `tests/`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R10-T02 (Team Duy)**: Xây dựng Bộ script CI Quality Gate tự động (`scripts/check_imports.py`, `scripts/check_loc.py`, `scripts/audit_security.py`, `scripts/run_quality_gate.py`)
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R10-T03 (Team Duy)**: Cập nhật tài liệu kiến trúc 4 tầng, hướng dẫn setup môi trường & pre-commit hook ➔ `README.md` & `START_CONTRIBUTING.md`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R10-T04 (Team Duy)**: Soạn thảo bộ Contributor Recipes (3 công thức: Thêm Model Provider, Thêm Built-in/MCP Tool, Thêm Màn hình/Widget) ➔ `docs/governance/contributor-recipes.md`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
- [ ] **R10-T05 (Team Duy)**: Xây dựng bộ kiểm thử khói phát hành (E2E Release Smoke Test qua headless Qt với 5 kịch bản chính) ➔ `tests/e2e/test_smoke.py`
*Start: `____-__-__ __:__` | End: `____-__-__ __:__`*
---
## 📅 PHẦN 2: CHECKLIST TIẾN ĐỘ THEO NGÀY CỦA TỪNG TEAM (21/08 ➔ 31/08)
### 🔵 TEAM DUY (Core AI, Routing, Turn Runtime & Testing Lead)
| Ngày | Task Cần Hoàn Thành | Start Time | End Time | Trạng Thái |
| :--- | :--- | :---: | :---: | :---: |
| **21/08 (T6)** | Khóa DTO `ConversationExecutionRequest`, `AgentEvent`; Xây dựng `FakeProvider`, `FakeToolExecutor` | `2026-08-21 18:23` | `2026-08-21 18:35` | [x] |
| **22-23/08 (T7-CN)** | Chuẩn hóa `ProviderDescriptor`, `ProviderRegistry`; Wrap OpenAI, Anthropic, Ollama, FPT Gateway; Viết Contract Tests | `2026-08-22 18:45` | `2026-08-22 19:01` | [x] |
| **24/08 (T2)** | Xây dựng `RoutingApplicationService` độc lập Qt; Tách `ComposerWidget` & `AttachmentPicker` | `2026-08-22 18:53` | `2026-08-22 18:57` | [~] |
| **25/08 (T3)** | Xây dựng `ConversationApplicationService`; Tách `ChatHistoryWidget` và bubble renderer | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **26/08 (T4)** | Nối stream `AgentEvent` sang Chat History; Tách `AudioRecorderWidget` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **27/08 (T5)** | Tách `ChatOutputPanel` & File Watcher; Lắp ráp container `ChatPanel` và `Floating HelpAgent` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **28/08 (T6)** | Xóa copy routing cũ trong `ui/chat_panel.py`; Fix circular import `model_pricing` ↔ `usage_tracker` | `2026-08-22 18:57` | `2026-08-22 18:59` | [~] |
| **29/08 (T7)** | Viết suite integration test cho toàn bộ luồng Chat (`tests/integration/test_chat_flow.py`) | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 3**: Chạy `python scripts/check_imports.py` đảm bảo 0 import `PySide6` trong domain & application | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **31/08 (T2)** | **Chủ trì EPIC R10**: Viết Contributor Recipes, chạy E2E Smoke Test (`tests/e2e/test_smoke.py`) và merge PR cuối cùng | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
> **Chú thích trạng thái**: `[~]` = hoàn tất **phần thuộc EPIC R03**, phần còn lại của dòng đó thuộc EPIC khác nên chưa đóng.
> - Dòng **24/08**: đã xong `RoutingApplicationService` (R03-T03); phần `ComposerWidget`/`AttachmentPicker` thuộc R08-T01/T02 — chưa làm.
> - Dòng **28/08**: đã xóa copy routing trong `ui/chat_panel.py` (R03-T04) **và** cả `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` (R03-T05); phần circular import `model_pricing` ↔ `usage_tracker` thuộc R09-T02 — chưa làm.
---
### 🟣 TEAM NAM (Automation Workflows, Co4E, Monitoring & Governance)
| Ngày | Task Cần Hoàn Thành | Start Time | End Time | Trạng Thái |
| :--- | :--- | :---: | :---: | :---: |
| **21/08 (T6)** | Khóa DTO Co4E; Xây dựng `AtomicJsonFile` và `KeyringAdapter` (`SecretStore`) | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **22-23/08 (T7-CN)** | Refactor `config.py` sang `ConfigRepository`; Tách `ProviderSettingsWidget` & `ConnectorSettingsWidget` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **24/08 (T2)** | Tách 3 tab đầu của Monitoring (`overview_tab.py`, `sandbox_status_tab.py`); Xây dựng `MonitoringQueryService` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **25/08 (T3)** | Tách 4 tab còn lại của Monitoring (`security_events_tab.py`, `mcp_history_tab.py`,...); Lắp ráp container `MonitoringTab` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **26/08 (T4)** | Bóc tách `Co4EWorkflowService`; Tách `NodePropertyPanel` & `AgentListPanel` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **27/08 (T5)** | Tách `Co4ECanvasWidget`, `Co4ERunControlWidget` & `Co4EChatView` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **28/08 (T6)** | Lắp ráp container `Co4ETab`; Xây dựng `bootstrap.py` (Composition Root) và tách `MainWindow` shell | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **29/08 (T7)** | Fix circular import `agent_security` ↔ `agent_security_alert`; Integration test luồng Co4E & Settings | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 1**: Chạy `python scripts/audit_security.py` đảm bảo 0 API Key/Token plaintext | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **31/08 (T2)** | Fix tồn đọng Check 1, cập nhật tài liệu kiến trúc, merge PR cuối | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
---
### 🟢 TEAM HOA (Workspace, Filesystem, Scheduling & Tool Registry)
| Ngày | Task Cần Hoàn Thành | Start Time | End Time | Trạng Thái |
| :--- | :--- | :---: | :---: | :---: |
| **21/08 (T6)** | Khóa DTO `ToolDescriptor`, `ToolCapability`; Tách `FileTools` từ `core/tools.py` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **22-23/08 (T7-CN)** | Tách `CommandTools`, `FetchTools`; Tách `TokenUsageCardWidget` & `UsageChartWidget` (Dashboard) | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **24/08 (T2)** | Tách `TaskRepository` & `ScheduleCalculator`; Tách `KanbanBoardWidget` (7 cột trạng thái) | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **25/08 (T3)** | Xây dựng `QtSchedulerClock` adapter (tách khỏi `QTimer`); Tách `CalendarViewWidget` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **26/08 (T4)** | Xây dựng `TaskApplicationService`; Tách `AiTaskCreatorDialog` & `AiTaskImportDialog` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **27/08 (T5)** | Tách `WorkspaceFileTree`, `DocumentPreviewManager` & `AiFileEditorDialog` từ `FolderTab` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **28/08 (T6)** | Tách `StructureGraphView` (GraphRAG); Lắp ráp shell `FolderTab` & `ScheduleTaskTab` | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **29/08 (T7)** | Nối `ToolPolicyGateway` qua MCP Client & Built-in Tools; Integration test Task Scheduler & File Explorer | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 2**: Chạy `python scripts/check_loc.py --max-lines 400` đảm bảo 0 file >400 dòng | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **31/08 (T2)** | Fix tồn đọng Check 2, cập nhật README, merge PR cuối | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
---
## 🚦 PHẦN 3: CHECKLIST CHECKPOINT REVIEW & CƠ CHẾ KIỂM DUYỆT CASAN
### 🛡️ Định nghĩa 5 Chữ Cái CASAN:
- **C - Clean Architecture**: 0 import `PySide6` trong `domain/` và `application/`.
- **A - Atomic Persistence**: 0 plaintext secrets trong JSON/config; dùng `AtomicJsonFile` ghi tệp an toàn.
- **S - Single Responsibility**: 0 file production nào > 400 dòng code (LOC).
- **A - Automated Test Pyramid**: Bộ test phân tầng chạy offline 100% không phụ thuộc network/UI.
- **N - No Regression & Smoke**: Toàn bộ suite test (>81 tests) và E2E Smoke test pass 100%.
### 🔍 Bảng Theo Dõi Các Checkpoints & Cổng Kiểm Duyệt CASAN:
| Thời Điểm | Checkpoint / Cổng Duyệt | Lệnh Kiểm Tra Thực Tế | Tiêu Chí Bắt Buộc | Phụ Trách | Start Time | End Time | Trạng Thái |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :---: | :---: | :---: |
| **23/08 (CN - 17:00)** | **Checkpoint 1: Contracts & Fakes** | `pytest tests/contracts tests/fakes` | 100% DTO và Fake Services tạo xong; test pass | Cả 3 Team | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **28/08 (T6 - 17:00)** | **Checkpoint 2: Services & Sub-widgets** | `pytest tests/` | Tách xong 100% God Files; 0 circular import | Cả 3 Team | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN - 17:00)** | **CASAN Check 1: Security Audit** | `python scripts/audit_security.py` | 0 plaintext secret trong file cấu hình | Team Nam | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN - 17:00)** | **CASAN Check 2: Modularity (LOC)** | `python scripts/check_loc.py --max-lines 400` | 0 file production nào > 400 dòng code | Team Hoa | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **30/08 (CN - 17:00)** | **CASAN Check 3: Clean Architecture** | `python scripts/check_imports.py` | 0 import `PySide6` trong domain & application | Team Duy | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
| **31/08 (T2 - 15:00)** | **Final Release E2E Smoke Test** | `pytest tests/e2e/test_smoke.py` | 5 kịch bản end-to-end pass 100% trên `main` | Team Duy & 3 Team | `____-__-__ __:__` | `____-__-__ __:__` | [ ] |
---
## 📋 PHẦN 4: DEFINITION OF DONE (DOD) CHO MỖI PULL REQUEST
Mọi Pull Request của cả 3 team trước khi merge vào nhánh chính cần được đối chiếu checklist sau:
- [ ] **1. Kích thước file (LOC)**: File mới hoặc file sau khi refactor không vượt quá **400 dòng code**.
- [ ] **2. Phụ thuộc kiến trúc (Clean Architecture)**: Không import `PySide6` / Qt trong các module thuộc `domain/` và `application/`.
- [ ] **3. An toàn thông tin (Security)**: API Key / Credential được lưu trữ qua `SecretStore` (Keyring), không lưu cứng hoặc lưu plaintext trong file JSON.
- [ ] **4. Bắt buộc Comment Code bằng Tiếng Anh (English In-Code Comments)**: 100% các dòng hoặc khối code sửa đổi/bóc tách đều có comment tiếng Anh giải thích rõ logic xử lý và lý do kỹ thuật.
- [ ] **5. Ghi nhận thời gian thực hiện (Timestamps)**: Đã điền đầy đủ mốc thời gian `Start: YYYY-MM-DD HH:mm` và `End: YYYY-MM-DD HH:mm` vào `Refactoring_Checklist.md` và PR description.
- [ ] **6. Kiểm thử tự động (Automated Tests)**: Có unit test hoặc contract test đi kèm với tỷ lệ pass 100%. Chạy `pytest` hoàn tất < 3 giây.
- [ ] **7. Không gây lỗi chéo (No Regression)**: Chạy kiểm thử toàn bộ hệ thống không làm hỏng các tính năng hiện hữu.
+155
View File
@@ -0,0 +1,155 @@
# NHẬT KÝ THEO DÕI VÀ PHÒNG NGỪA LỖI TÁI CẤU TRÚC (BUG & LESSONS LEARNED LOG)
## DỰ ÁN: COWORK LOCAL (COWORK-LOCAL BAMBOO)
Tài liệu này dùng để ghi nhận **toàn bộ các lỗi, xung đột kiến trúc và sự cố phát sinh** trong suốt quá trình refactoring của cả 3 team (Team Duy, Team Nam, Team Hoa).
> [!IMPORTANT]
> ### 🛡️ NGUYÊN TẮC VÀNG VỀ QUẢN TRỊ CHẤT LƯỢNG (ZERO RECURRENCE):
> 1. **Ghi nhận ngay lập tức**: Khi gặp bất kỳ lỗi nào (Syntax, Circular Import, Type Error, Test Failure, Thread Freeze, Data Corruption), kỹ sư/AI phải ghi ngay vào tài liệu này trước khi tiếp tục task.
> 2. **Phân tích nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**: Không chỉ sửa phần ngọn mà phải giải thích rõ bản chất vì sao lỗi xảy ra.
> 3. **Rút ra quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule)**: Đặt ra nguyên tắc kỹ thuật để **TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM** ở các task tiếp theo.
> 4. **Checklist đầu vào**: Trước khi bắt đầu bất kỳ task mới nào, kỹ sư/AI **bắt buộc phải đọc lại toàn bộ file này**.
---
## 📌 BẢNG TỔNG HỢP CÁC LỖI ĐÃ PHÁT HIỆN & KHẮC PHỤC
| Bug ID | Ngày Phát Hiện | Phân Hệ / File Bị Ảnh Hưởng | Loại Lỗi | Trạng Thái | Team Phụ Trách |
| :--- | :---: | :--- | :--- | :---: | :---: |
| `BUG-001` | 2026-08-20 | `core/model_pricing.py` ↔ `core/usage_tracker.py` | Circular Dependency | 🟡 Đã có giải pháp (R09) | Team Duy & Team Nam |
| `BUG-002` | 2026-08-20 | `core/agent_security.py` ↔ `core/agent_security_alert.py` | Circular Dependency | 🟡 Đã có giải pháp (R09) | Team Nam |
| `BUG-003` | 2026-08-20 | `state.py::active_project_id` & `ui/workspace_tab.py` | Race Condition / Global State Leak | 🟡 Đã có giải pháp (R06) | Team Hoa |
| `BUG-004` | 2026-08-20 | `core/task_scheduler.py` ↔ `PySide6.QtCore.QTimer` | Architecture Violation (Qt in Domain/App) | 🟡 Đã có giải pháp (R07) | Team Hoa |
| `BUG-005` | 2026-08-20 | `ui/chat_panel.py#L638`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py` | Code Duplication (Copy Routing Logic) | 🟡 Đã có giải pháp (R03) | Team Duy |
| `BUG-006` | 2026-08-21 | `scripts/check_imports.py` | UnicodeEncodeError (Windows CP932 console emoji) | 🟢 Đã khắc phục (R01) | Team Duy |
| `BUG-007` | 2026-08-21 | `platform/` ➔ `infrastructure/platform/` | Standard Library Shadowing (`import platform`) | 🟢 Đã khắc phục (R01) | Team Duy |
---
## 🔍 CHI TIẾT TỪNG LỖI & QUY TẮC PHÒNG NGỪA
---
### 🔴 `BUG-001`: Circular Import giữa Module Định Giá (`model_pricing.py`) và Theo Dõi Token (`usage_tracker.py`)
* **Phân hệ**: `core/model_pricing.py` & `core/usage_tracker.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Lỗi `ImportError: cannot import name 'ModelPricing' from partially initialized module` khi khởi động ứng dụng hoặc chạy test độc lập.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- `model_pricing.py` import `UsageTracker` để cập nhật dữ liệu tiêu thụ.
- Ngược lại, `usage_tracker.py` import `ModelPricing` để tính toán chi phí theo từng model ID.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tách Data Transfer Object (DTO) `ModelPricing` sang tầng Domain thuần túy `domain/models/model_pricing.py`.
- Cả `model_pricing.py` và `usage_tracker.py` đều import DTO từ `domain/models/`, chuyển quan hệ thành 1 chiều (Dependency Inversion).
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Không bao giờ để 2 service hoặc 2 module nghiệp vụ import lẫn nhau. Mọi cấu trúc dữ liệu dùng chung (DTO/Value Object/Event) **phải được đặt tại tầng `domain/`**.
---
### 🔴 `BUG-002`: Circular Import giữa An Ninh Agent (`agent_security.py`) và Cảnh Báo (`agent_security_alert.py`)
* **Phân hệ**: `core/agent_security.py` & `core/agent_security_alert.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Lỗi khởi tạo vòng tròn khi runtime bắn ra alert sự kiện bảo mật.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Module security vừa kiểm tra policy vừa khởi tạo trực tiếp instance alert dialog, trong khi alert dialog lại import ngược lại rule security để hiển thị chi tiết mã lỗi.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tách sự kiện cảnh báo thành Event DTO `SecurityAlertEvent` tại `domain/security/security_event.py`.
- Tầng Security chỉ phát ra Event (`emit_event`), tầng Presentation/UI tự lắng nghe Event để render Dialog.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Logic an ninh và xử lý nghiệp vụ không bao giờ được gọi trực tiếp UI Dialog. Luôn giao tiếp thông qua cơ chế Event-Driven (`AgentEvent`, `SecurityEvent`).
---
### 🔴 `BUG-003`: Xung Đột Race Condition do Sử Dụng Biến Toàn Cục `active_project_id` trong `state.py`
* **Phân hệ**: `state.py`, `ui/workspace_tab.py`, Scheduled Task Runners
* **Triệu chứng (Symptom)**: Khi task scheduler chạy ngầm hoặc người dùng chuyển tab nhanh, file bị ghi nhầm vào thư mục dự án khác với dự án đang hiển thị trên màn hình.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Ứng dụng đọc và ghi trực tiếp vào biến toàn cục `AppContext.active_project_id` từ nhiều luồng khác nhau mà không có cơ chế snapshot ngữ cảnh.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Xóa bỏ việc đọc biến toàn cục. Mỗi lần khởi chạy turn hoặc task, tạo một snapshot bất biến `WorkspaceSession(project_id, root_path, allowed_paths)`.
- Luồng ngầm chỉ thao tác trên `WorkspaceSession` được truyền vào từ lúc khởi tạo.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Tuyệt đối không dùng biến toàn cục (Global State / Singletons có trạng thái thay đổi) để điều khiển luồng thực thi nền. Mọi ngữ cảnh phải được truyền tường minh qua DTO snapshot.
---
### 🔴 `BUG-004`: Vi Phạm Ranh Giới Kiến Trúc Khi Import `PySide6.QtCore.QTimer` trong Domain / Scheduling Engine
* **Phân hệ**: `core/task_scheduler.py#L20`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Không thể viết Unit Test cho thuật toán tính toán lịch chạy (cron/interval) trên môi trường CI/CD (GitHub Actions / Linux Server headless) nếu thiếu driver màn hình X11/Wayland hoặc chưa cài `PySide6`.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Động cơ lập lịch bị gắn chặt cứng với `QTimer` của framework Qt thay vì tách riêng logic tính toán thời gian.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tách thuật toán tính lịch sang `domain/tasks/schedule_calculator.py` (Pure Python 100%).
- Tạo `platform/qt/qt_scheduler_clock.py` làm adapter bọc `QTimer` cho app chạy thật, và `tests/fakes/fake_clock.py` cho unit test.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Tầng Domain và Application tuyệt đối không import thư viện GUI (`PySide6`, `PyQt`). Luôn bọc các thành phần phụ thuộc framework bên ngoài qua Adapter Interface.
---
### 🔴 `BUG-005`: Nhân Bản Mã Nguồn (Code Duplication) Logic Routing Mô Hình AI tại Nhiều Màn Hình
* **Phân hệ**: `ui/chat_panel.py#L638`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**: Khi cập nhật thêm model provider mới (như FPT Gateway hay Claude 3.7), phải sửa code thủ công ở 3 file UI khác nhau; phát sinh sai lệch quy tắc fallback giữa các màn hình.
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Thiếu một tầng Application Service tập trung, dẫn đến việc lập trình viên copy-paste hàm chọn model từ `ChatPanel` sang các tab khác.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Xây dựng `application/model_routing/routing_application_service.py` duy nhất, cung cấp API `route_request(request) -> ModelRouteDecision`.
- Mọi màn hình UI chỉ gọi service này, không tự viết lại logic kiểm tra key hay fallback.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Nghiệp vụ dùng chung giữa các màn hình phải được đưa vào `application/` services. Không bao giờ viết logic nghiệp vụ trực tiếp trong các file Widget UI.
---
### 🟢 `BUG-006`: `UnicodeEncodeError` khi in Emojis trên Console Windows (CP932/CP1252)
* **Phân hệ / File**: `scripts/check_imports.py`
* **Triệu chứng (Symptom)**:
```text
Traceback (most recent call last):
File "scripts/check_imports.py", line 127, in main
print(f"\U0001f6e1\ufe0f Running Clean Architecture Import Guard...")
UnicodeEncodeError: 'cp932' codec can't encode character '\U0001f6e1' in position 0: illegal multibyte sequence
```
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Trên hệ điều hành Windows sử dụng locale tiếng Nhật (mã trang CP932) hoặc tiếng Anh (CP1252), `sys.stdout` mặc định không hỗ trợ các ký tự Unicode/Emoji ngoài bảng mã, dẫn đến crash khi in log dòng lệnh.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Tự động bọc lại `sys.stdout` và `sys.stderr` bằng `io.TextIOWrapper` với `encoding="utf-8"` và `errors="replace"`.
- Thay thế các emoji phức tạp bằng các tag văn bản ASCII chuẩn hóa như `[Clean Arch Guard]`, `[PASS]`, `[FAIL]`.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Mọi script CLI (`scripts/*.py`) phải có cơ chế cấu hình `utf-8` stream wrapper và ưu tiên sử dụng text tags (`[INFO]`, `[WARN]`, `[ERROR]`) thay vì emoji Unicode trực tiếp để đảm bảo chạy mượt mà trên mọi môi trường Windows đa ngôn ngữ.
---
### 🟢 `BUG-007`: Xung Đột Tên Thư Mục Trùng Với Standard Library (`platform/` Shadowing `import platform`)
* **Phân hệ / File**: `platform/` ➔ Chuyển thành `infrastructure/platform/`
* **Triệu chứng (Symptom)**:
```text
INTERNALERROR> File "_pytest/terminal.py", line 853: verinfo = platform.python_version()
INTERNALERROR> AttributeError: module 'platform' has no attribute 'python_version'
```
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**:
- Khi tạo một package ở thư mục gốc có tên trùng với module thư viện chuẩn của Python (`platform`, `email`, `test`, `asyncio`, `logging`), Python trên `sys.path` sẽ ưu tiên import thư mục local thay vì thư viện chuẩn của Python runtime, dẫn đến crash toàn bộ pytest runner và các thư viện bên thứ ba.
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**:
- Xóa bỏ package `platform/` ở root.
- Đưa adapter Qt Scheduler Clock vào đúng vị trí hạ tầng: `infrastructure/platform/qt/`.
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: Tuyệt đối không đặt tên package/thư mục ở root trùng với tên các module built-in của Python (`platform`, `logging`, `types`, `time`, `io`, `os`, `sys`). Mọi platform adapter phải nằm trong `infrastructure/platform/` hoặc `platform_adapters/`.
---
## 📝 MẪU GHI NHẬN BUG MỚI (BUG REPORT TEMPLATE)
Khi gặp bất kỳ bug mới nào trong quá trình làm việc, hãy sao chép khối mẫu sau và điền vào cuối tài liệu:
```markdown
### 🔴 `BUG-XXX`: [Tóm tắt ngắn gọn tên lỗi]
* **Phân hệ / File**: `[Đường dẫn file bị lỗi]`
* **Triệu chứng (Symptom)**: `[Mô tả hiện tượng lỗi, paste thông báo traceback hoặc kết quả test fail]`
* **Nguyên nhân gốc rễ (Root Cause)**: `[Giải thích tại sao lỗi lại xảy ra]`
* **Giải pháp khắc phục (Resolution)**: `[Mô tả cách sửa, file DTO/Service tạo mới hoặc cách refactor]`
* **Quy tắc phòng ngừa (Prevention Rule - TUYỆT ĐỐI KHÔNG TÁI PHẠM)**:
> **Quy tắc**: `[Nguyên tắc kỹ thuật cụ thể để không bao giờ tái phạm lỗi này]`
```
+682
View File
@@ -0,0 +1,682 @@
## 🗓️ VI. LỘ TRÌNH THỰC HIỆN - 10 EPIC (REFACTORING ROADMAP)
### Bảng Tổng Quan 10 EPIC
| EPIC | Tên | Dependency | Giá Trị Kiến Trúc |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **R01** | Architecture Foundation & Characterization | Không | Safety net + ngôn ngữ chung trước khi nhiều người sửa |
| **R02** | Configuration, Secrets & Persistence | R01 | Loại bỏ global dict/direct write và bảo vệ credential |
| **R03** | Model Providers & Routing | R01, R02 | 1 đường mở rộng provider, 1 routing flow duy nhất |
| **R04** | Agent Runtime & Conversation Service | R01, R03 | Tách turn lifecycle khỏi widget |
| **R05** | Tool, MCP & Connector Policy | R01, R04 | 1 security/approval path cho mọi tool call |
| **R06** | Workspace, Filesystem & History Isolation | R01, R02 | Loại bỏ cross-project mutable path/state |
| **R07** | Scheduling & Workflow Runtime | R01, R04, R06 | Tách Qt timer, persistence và runtime dispatch |
| **R08** | UI/Application Separation | R03 - R07 | Thu nhỏ God widgets theo từng screen |
| **R09** | Security Runtime, Sandbox & Observability | R01, R05 | Policy rõ, event schema thống nhất |
| **R10** | Testing, Packaging & Contributor Experience | Tất cả | CI, docs, contributor có thể sửa 1 capability độc lập |
---
### 💡 Chiến Lược Triển Khai Song Song 100% Cho 3 Team (Zero Blocking)
Để 3 team làm việc cùng lúc từ **21/08 đến 31/08/2026** mà không bị nghẽn (blocked), không phải chờ đợi nhau và loại bỏ hoàn toàn rủi ro merge conflict:
1. **Ranh giới sở hữu mã nguồn tuyệt đối (Code Ownership & Zero File Overlap)**: Mỗi file/thư mục chỉ thuộc quyền chỉnh sửa của duy nhất 1 team. Tuyệt đối không để 2 team cùng sửa chung 1 file cùng lúc.
2. **Nguyên tắc Contract-First & Mock-Driven**: Thống nhất Data Contract / DTO / Interface ngay từ Ngày 1. Khi cần gọi chéo giữa các phân hệ, team gọi sẽ dùng `Fake/Mock Adapter` để hoàn thiện UI/logic nội bộ mà **không cần chờ** team kia hoàn thành implementation.
3. **Phân chia theo Phân hệ nghiệp vụ (Vertical Domain Slices)**: Mỗi team phụ trách trọn vẹn từ UI Sub-widgets đến Application Service và Infrastructure của phân hệ đó, đảm bảo tính tự chủ và khả năng test độc lập.
```mermaid
graph TD
subgraph T1 [🔵 TEAM 1: Core AI & Conversation Hub]
UI1[presentation/chat/] --> APP1[application/conversations/<br>application/model_routing/]
APP1 --> DOM1[domain/agents/<br>domain/models/]
APP1 --> INF1[infrastructure/providers/]
end
subgraph T2 [🟣 TEAM 2: Automation, Workflows & Governance]
UI2[presentation/co4e/<br>presentation/monitoring/<br>presentation/settings/] --> APP2[application/workflows/<br>application/monitoring/<br>application/settings/]
APP2 --> DOM2[domain/workflows/<br>domain/security/]
APP2 --> INF2[infrastructure/config/<br>infrastructure/secrets/]
end
subgraph T3 [🟢 TEAM 3: Workspace, Tools & Scheduling]
UI3[presentation/folder/<br>presentation/scheduling/<br>presentation/dashboard/<br>presentation/graph/] --> APP3[application/workspaces/<br>application/scheduling/]
APP3 --> DOM3[domain/tools/<br>domain/tasks/]
APP3 --> INF3[infrastructure/filesystem/<br>infrastructure/mcp/<br>infrastructure/persistence/]
end
style T1 fill:#e3f2fd,stroke:#1565c0,stroke-width:2px
style T2 fill:#f3e5f5,stroke:#7b1fa2,stroke-width:2px
style T3 fill:#e8f5e9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
```
---
### 🖥️ Cấu Trúc Giao Diện Thực Tế & Bản Đồ Điều Hướng (Verified UI Layout & Navigation Map)
Qua kiểm tra trực tiếp mã nguồn thực tế của giao diện (`app.py`, `ui/workspace_tab.py`, `ui/chat_panel.py`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py`, `ui/monitoring_tab.py`), cấu trúc layout hiện tại của Cowork Local được thiết kế theo mô hình **Thanh điều hướng phẳng (Flat Collapsible Nav Rail) + Không gian làm việc đa phân hệ (Workspace Hub)**:
```mermaid
graph TD
MW["MainWindow (app.py)"]
subgraph NR ["👈 Collapsible Left Nav Rail (54px / 150px)"]
N_TOP["Header: Project Picker + '+ Chat Mới'"]
N_MAIN["Main Nav (Flat List)"]
N_REC["Section: GẦN ĐÂY (Recent Threads)"]
N_BOT["Bottom Nav (Ghim Đáy)"]
N_FOOT["Footer: Cài Đặt (Settings) + Tài Khoản"]
end
subgraph CA ["👉 Main Content Area (QStackedWidget)"]
P_WS["📁 WorkspaceTab (Trang Chủ Chính)"]
P_SCH["⏰ ScheduleTaskTab (Lịch Trình)"]
P_DB["📊 DashboardTab (Bảng Điều Khiển)"]
P_MON["🛡️ MonitoringTab (Giám Sát & Quản Trị - 8 Tabs)"]
end
subgraph WST ["📦 Các Sub-Tabs Trong Workspace (Điều khiển từ Nav Rail)"]
ST_PROJ["1. 📁 Dự Án (Project info, instructions, folder path)"]
ST_COW["2. 💬 Cowork (Chat Panel + Outer History Sidebar)"]
ST_CO4E["3. ⚡ Co4E Studio (Canvas Node, Agent/Skill Palette, Run Chat)"]
ST_FOLD["4. 📂 Folder Explorer (Tree, Code Editor, Preview, Terminal, AI Edit)"]
ST_GRAPH["5. 🕸️ GraphRAG (Knowledge Graph View + Q&A Panel)"]
end
MW --> NR
MW --> CA
N_MAIN -->|Chuyển sub-tab| WST
N_MAIN -->|Mở trang| P_SCH
N_BOT -->|Mở trang| P_DB
N_BOT -->|Mở trang| P_MON
P_WS --> WST
style MW fill:#1e293b,stroke:#0ea5e9,color:#fff
style NR fill:#0f172a,stroke:#334155,color:#fff
style CA fill:#1e293b,stroke:#475569,color:#fff
style WST fill:#334155,stroke:#38bdf8,color:#fff
```
#### 📌 Chi Tiết Thành Phần Giao Diện Của Từng Phân Hệ:
1. **Thanh Điều Hướng Trái (Left Nav Rail - `app.py`):**
- Nút thu gọn / mở rộng (Menu toggle 54px ↔ 150px).
- Bộ chọn nhanh dự án (`nav_project` / `nav_project_btn`) & Nút `+ Chat mới` (`nav_new_chat`).
- Danh sách phẳng các màn hình làm việc chính (Dự án, Cowork, Co4E, Folder, GraphRAG, Lịch trình).
- Danh sách hội thoại gần đây (`RECENTS`) của dự án đang chọn.
- Nhóm ghim đáy (Bảng điều khiển, Giám sát) + Nút mở Cài đặt & Hàng thông tin tài khoản.
- **Trợ lý nổi (Floating Help Agent - `ui/help_agent_widget.py`):** Biểu tượng robot ghim góc dưới phải ở mọi màn hình, click là mở cửa sổ chat trợ giúp nhanh.
2. **Workspace Tab (Trang Chủ - `ui/workspace_tab.py`):**
- **Cột trái:** Danh sách quản lý Dự án (Create, Delete, đổi tên, thu gọn / mở rộng).
- **Cột giữa:** Thanh lịch sử hội thoại ngoài (`ui/sidebar.py::HistorySidebar`) hiển thị xuyên suốt cho cả Cowork và GraphRAG.
- **Vùng chính:** Chứa 5 sub-tabs (ẩn thanh tab bar ngang để Nav Rail điều hướng trực tiếp):
- **Dự Án (`ProjectTab`):** Tên, mô tả, chỉ dẫn chung (shared instructions), đường dẫn thư mục sandbox, danh sách luồng chat.
- **Cowork (`ui/cowork_tab.py`):** Khung chat chính (`ui/chat_panel.py`, `ui/chat_view.py`, `ui/composer.py`).
- **Co4E Studio (`ui/co4e_tab.py`):** Canvas thiết kế luồng đồ thị node (`ui/co4e_canvas.py`), bảng chỉnh thuộc tính node (`ui/co4e_config_panel.py`), thư viện Agent/Skill, bộ điều khiển chạy luồng & Chat view tương tác.
- **Folder Explorer (`ui/folder_tab.py`):** Cây thư mục workspace, trình soạn thảo code syntax highlight, trình xem trước tài liệu đa định dạng (PDF, MS Office qua LibreOffice `ui/libreoffice_view.py`, HTML, Ảnh), Terminal tích hợp (`ui/terminal_panel.py`), và Dialog sửa code bằng AI (`ui/file_edit_dialog.py`).
- **GraphRAG (`ui/structure_graph_view.py`):** Đồ thị tri thức D3 WebEngine / Native 2D, bộ lọc thực thể, panel hỏi đáp ngữ cảnh mã nguồn (Graph Q&A).
3. **Schedule Task Tab (Lịch Trình - `ui/schedule_task_tab.py`):**
- Bảng Kanban 7 cột trạng thái (Backlog, Todo, In Progress, Review, Done, Blocked, Cancelled) hỗ trợ kéo thả.
- Chế độ xem Lịch tháng (`ui/calendar_view.py`) trực quan hóa các task định kỳ và due dates.
- Dialog chỉnh sửa task (`ui/task_editor_dialog.py`) & các bộ tạo task tự động bằng AI.
4. **Dashboard Tab (Bảng Điều Khiển - `ui/dashboard_tab.py`):**
- Thẻ thống kê tổng lượng Token tiêu thụ, chi phí ước tính, số lượng tác vụ đã chạy.
- Biểu đồ Spline trực quan hóa xu hướng chi phí theo thời gian (`ui/spline_chart.py`).
- Bảng thói quen sử dụng mô hình (AI Model Habits) và hạn mức ngân sách.
5. **Monitoring Tab (Giám Sát & Quản Trị - `ui/monitoring_tab.py`):**
- Giữ nguyên tab bar nội bộ với 8 tab chuyên trách:
1. **Tổng quan (Overview):** Metrics CPU, Memory, số tiến trình sandbox, tổng log.
2. **Trạng thái Sandbox (Sandbox Status):** Giám sát các container/sub-process cách ly.
3. **Sự kiện bảo mật (Security Events):** Danh sách cảnh báo vi phạm policy an toàn.
4. **Lịch sử MCP (MCP History):** Nhật ký gọi tool MCP và latency.
5. **Nhật ký hoạt động (Action Logs):** Log chi tiết mọi thao tác đọc/ghi tệp, thực thi lệnh.
6. **Quản trị Agent (`ui/agents_admin_tab.py`):** Cấu hình Prompt và tham số cho các Agent chuyên biệt & Help Agent.
7. **Cài đặt bảo mật (Security Settings):** Bật/tắt các rào chắn Sandbox và phê duyệt công cụ.
8. **Quản trị Tool / Icon (`ui/tools_admin_tab.py`, `ui/icons_admin_tab.py`):** Quản lý metadata công cụ và bộ icon hệ thống.
6. **Hộp Thoại Cài Đặt (Settings Dialog - `ui/settings_dialog.py`):**
- Cài đặt Nhà cung cấp (OpenAI, Anthropic, Ollama, FPT Gateway).
- Cài đặt Connectors (MCP Server, MS365, External APIs).
- Cài đặt Định tuyến mô hình (Off, Auto, Manual, Fallback rules).
- Cài đặt Chung (Ngôn ngữ, Giao diện Theme, Khởi động cùng hệ thống, System Tray).
---
### 👥 Ranh Giới Phân Hệ & Phạm Vi Của 3 Team (Duy, Nam, Hoa)
| Team | Phân Hệ Phụ Trách | Phạm Vi Thư Mục Sở Hữu | File Cũ Cần Phân Rã / Tái Cấu Trúc | Trọng Tâm EPIC |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| **🔵 TEAM DUY**<br>*(Tech Lead)* | **Core AI, Routing, Agent Engine & Testing Lead** | `presentation/chat/`<br>`application/conversations/`<br>`application/model_routing/`<br>`domain/agents/`, `domain/models/`<br>`infrastructure/providers/`<br>`tests/` (Unit, Contract, Integration, E2E) | `ui/chat_panel.py`<br>`ui/cowork_tab.py`<br>`ui/help_agent_widget.py`<br>`core/chat_agent.py`<br>`core/routing/*`<br>`providers/*` | **R01, R03, R04, R10**<br>(Routing, Providers, Agent Engine, Chat UI, Floating Help Agent, Testing Pyramid, Contributor Recipes) |
| **🟣 TEAM NAM** | **Automation, Workflows, Governance & Security** | `presentation/co4e/`<br>`presentation/monitoring/`<br>`presentation/settings/`<br>`presentation/shell/`, `bootstrap.py`<br>`application/workflows/`, `monitoring/`, `settings/`<br>`infrastructure/config/`, `secrets/`, `sandbox/` | `ui/co4e_tab.py`<br>`ui/monitoring_tab.py`<br>`ui/settings_dialog.py`<br>`app.py::MainWindow`<br>`config.py`<br>`core/co4e_run_manager.py` | **R02, R08, R09**<br>(Co4E Studio, Monitoring 8 tabs, Settings, Keyring, Nav Rail & Shell, Security Scan) |
| **🟢 TEAM HOA** | **Workspace, Filesystem, Tools & Scheduling** | `presentation/workspace/`<br>`presentation/folder/`<br>`presentation/scheduling/`<br>`presentation/dashboard/`<br>`presentation/graph/`<br>`application/workspaces/`, `scheduling/`<br>`domain/tools/`, `domain/tasks/`<br>`infrastructure/filesystem/`, `mcp/`, `persistence/` | `ui/workspace_tab.py`<br>`ui/sidebar.py`<br>`ui/folder_tab.py`<br>`ui/structure_graph_view.py`<br>`ui/schedule_task_tab.py`<br>`ui/dashboard_tab.py`<br>`core/tools.py`<br>`core/task_executors.py`<br>`core/task_scheduler.py` | **R05, R06, R07, R08**<br>(Tools, Tasks, Workspace Project Manager, Folder Explorer & Editor, Graph RAG, Kanban Schedule, Dashboard) |
---
### 📅 Lịch Tổng Quan Theo Tuần (21/08 - 31/08/2026)
```mermaid
gantt
title Lộ Trình Phân Chia 3 Team Song Song (21/08 - 31/08/2026)
dateFormat YYYY-MM-DD
section Team Duy (Core AI, Chat & Testing Lead)
Khóa DTO + FakeProvider + Provider Registry :t1_1, 2026-08-21, 3d
RoutingService + Tách Composer & ChatHistory :t1_2, 2026-08-24, 3d
ConversationService + ChatOutput + ChatPanel Shell :t1_3, 2026-08-27, 3d
CASAN Check 3 + EPIC R10 Testing Pyramid & Smoke :t1_4, 2026-08-30, 2d
section Team Nam (Workflow & Governance)
Khóa DTO + AtomicConfig + Keyring + Settings Split :t2_1, 2026-08-21, 3d
MonitoringTab Split (7 tabs) + MonitoringService :t2_2, 2026-08-24, 2d
Co4E Canvas + RunControl + WorkflowService :t2_3, 2026-08-26, 3d
Bootstrap Root + CASAN Check 1 (Security Scan) :t2_4, 2026-08-29, 3d
section Team Hoa (Workspace, Tools & Scheduling)
Khóa DTO + ToolRegistry + File Tools + Dashboard :t3_1, 2026-08-21, 3d
TaskRepo + Clock + Kanban + Calendar View :t3_2, 2026-08-24, 3d
FolderTree + DocumentPreview + Graph RAG :t3_3, 2026-08-27, 3d
CASAN Check 2 (Single Responsibility) + E2E Support :t3_4, 2026-08-30, 2d
```
---
### 🗓️ KẾ HOẠCH CHI TIẾT TỪNG NGÀY CHO 3 TEAM (21/08 ➔ 31/08)
#### 🔵 TEAM DUY: Core AI, Routing & Testing Lead (Tech Lead)
| Ngày | Công Việc Cụ Thể & Nơi Bóc Tách Code | File Đích Cần Tạo / Chỉnh Sửa | Tiêu Chí Kiểm Thử (Validation) |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **21/08 (T6)** | • Khóa DTO từ `core/chat_agent.py`<br>• Xây dựng test doubles từ `providers/base.py` | ➔ `domain/agents/conversation_execution_request.py`<br>➔ `domain/agents/agent_event.py`<br>➔ `tests/fakes/fake_provider.py` | Unit test chạy <1s, không phụ thuộc Qt hay network |
| **22-23/08 (T7-CN)** | • Chuẩn hóa catalog từ `providers/factory.py`<br>• Wrap OpenAI, Anthropic, Ollama, FPT Gateway | ➔ `domain/models/provider_descriptor.py`<br>➔ `infrastructure/providers/provider_registry.py` | Golden response test cho từng provider |
| **24/08 (T2)** | • Hợp nhất routing từ `ui/chat_panel.py#L638` & `core/routing/`<br>• Tách Composer & Picker từ `ui/composer.py` | ➔ `application/model_routing/routing_application_service.py`<br>➔ `presentation/chat/composer_widget.py`<br>➔ `presentation/chat/attachment_picker.py` | Test routing policy không cần Qt; Composer test |
| **25/08 (T3)** | • Tách turn orchestration từ `ui/chat_panel.py#L70`<br>• Tách chat bubble/markdown từ `ui/chat_view.py` | ➔ `application/conversations/conversation_application_service.py`<br>➔ `presentation/chat/chat_history_widget.py` | Turn test với `FakeProvider`: text stream & tool calls |
| **26/08 (T4)** | • Nối sự kiện `AgentEvent` sang History Widget<br>• Tách ghi âm audio từ `ui/chat_panel.py` | ➔ `presentation/chat/audio_recorder_widget.py` | Event streaming UI test không lag main thread |
| **27/08 (T5)** | • Tách file watcher & output panel từ `ui/chat_panel.py#L18`<br>• Lắp ráp shell hoàn chỉnh | ➔ `presentation/chat/chat_output_panel.py`<br>➔ `presentation/chat/chat_panel.py` | Smoke test: ChatPanel mở mượt mà, render đủ thành phần |
| **28/08 (T6)** | • Xóa routing copy trong `ui/chat_panel.py`<br>• Fix circular import `core/model_pricing.py` ↔ `core/usage_tracker.py` | ➔ Patch các module liên quan | `python -c "import cowork_local"` không phát sinh lỗi |
| **29/08 (T7)** | • Viết suite integration test cho toàn bộ luồng Chat<br>• Rà soát số dòng code Team Duy (<400 dòng/file) | ➔ `tests/integration/test_chat_flow.py` | 100% test pass |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 3 (Import Guard)**: Quét tĩnh kiểm tra `domain/` & `application/` không import `PySide6` | ➔ `scripts/check_imports.py` | 0 violation trong code mới |
| **31/08 (T2)** | 🎯 **Chủ trì EPIC R10 (Task Chính Team Duy)**: Thiết lập Testing Pyramid, Contributor Recipes, E2E Smoke Test & Merge PR cuối | ➔ `tests/e2e/test_smoke.py`<br>➔ `docs/governance/contributor-recipes.md` | All tests pass, CASAN Gate PASS |
---
#### 🟣 TEAM NAM: Automation, Workflows, Governance & Security
| Ngày | Công Việc Cụ Thể & Nơi Bóc Tách Code | File Đích Cần Tạo / Chỉnh Sửa | Tiêu Chí Kiểm Thử (Validation) |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **21/08 (T6)** | • Khóa DTO từ `core/co4e.py`<br>• Xây dựng Atomic Write & Keyring từ `config.py` | ➔ `infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py`<br>➔ `infrastructure/secrets/keyring_adapter.py` | Fault-injection test (atomic write); Credential store test |
| **22-23/08 (T7-CN)** | • Chuyển đổi `config.py` sang `ConfigRepository`<br>• Tách section từ `ui/settings_dialog.py` | ➔ `infrastructure/config/config_repository.py`<br>➔ `presentation/settings/provider_settings_widget.py`<br>➔ `presentation/settings/connector_settings_widget.py` | Config round-trip test; Settings UI render test |
| **24/08 (T2)** | • Tách 3 tab đầu từ `ui/monitoring_tab.py`<br>• Xây dựng truy vấn dữ liệu độc lập | ➔ `presentation/monitoring/overview_tab.py`<br>➔ `presentation/monitoring/sandbox_status_tab.py`<br>➔ `application/monitoring/monitoring_query_service.py` | Render dữ liệu thống kê độc lập |
| **25/08 (T3)** | • Tách 4 tab còn lại từ `ui/monitoring_tab.py`<br>• Lắp ráp shell Monitoring | ➔ `presentation/monitoring/security_events_tab.py`<br>➔ `presentation/monitoring/mcp_history_tab.py`<br>➔ `presentation/monitoring/monitoring_tab.py` | Smoke test: MonitoringTab chuyển tab mượt, filter log tốt |
| **26/08 (T4)** | • Bóc tách runner từ `core/co4e_run_manager.py`<br>• Tách config & agent panels từ `ui/co4e_tab.py#L3` | ➔ `application/workflows/co4e_workflow_service.py`<br>➔ `presentation/co4e/node_property_panel.py`<br>➔ `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | Workflow CRUD & validation test độc lập |
| **27/08 (T5)** | • Tách Canvas vẽ node từ `ui/co4e_canvas.py`<br>• Tách Run control & chat view từ `ui/co4e_tab.py#L228` | ➔ `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py`<br>➔ `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py`<br>➔ `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | Canvas node operations test |
| **28/08 (T6)** | • Lắp ráp container Co4ETab<br>• Tách Composition root & MainWindow từ `app.py#L122` | ➔ `presentation/co4e/co4e_tab.py`<br>➔ `bootstrap.py`<br>➔ `presentation/shell/main_window.py` | Khởi động app qua `bootstrap.py` thành công |
| **29/08 (T7)** | • Fix circular import `core/agent_security.py` ↔ `core/agent_security_alert.py`<br>• Integration test luồng Co4E & Settings | ➔ Patch security modules | Co4E flow chạy trơn tru |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 1 (Security Scan)**: Quét rà soát toàn bộ file config/JSON để đảm bảo 0 API Key/Token lưu plaintext | ➔ Script security audit | 0 credential plaintext |
| **31/08 (T2)** | Fix tồn đọng Check 1, cập nhật tài liệu kiến trúc, merge PR cuối | — | CASAN Check 1 PASS |
---
#### 🟢 TEAM HOA: Workspace, Filesystem, Tools & Scheduling
| Ngày | Công Việc Cụ Thể & Nơi Bóc Tách Code | File Đích Cần Tạo / Chỉnh Sửa | Tiêu Chí Kiểm Thử (Validation) |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **21/08 (T6)** | • Khóa DTO từ `core/tools.py` & `core/tasks.py`<br>• Tách file tools từ `core/tools.py` | ➔ `domain/tools/tool_descriptor.py`<br>➔ `domain/tools/tool_registry.py`<br>➔ `infrastructure/filesystem/file_tools.py` | Tool handler test độc lập; Atomic write test |
| **22-23/08 (T7-CN)** | • Tách command, fetch, image tools từ `core/tools.py`<br>• Tách card & chart từ `ui/dashboard_tab.py` | ➔ `infrastructure/filesystem/command_tools.py`<br>➔ `infrastructure/filesystem/fetch_tools.py`<br>➔ `presentation/dashboard/token_usage_card_widget.py`<br>➔ `presentation/dashboard/usage_chart_widget.py` | Tool execution test; Dashboard chart test với mock data |
| **24/08 (T2)** | • Tách repository & do lịch từ `core/tasks.py`<br>• Tách Kanban board từ `ui/schedule_task_tab.py` | ➔ `infrastructure/persistence/json/task_repository_impl.py`<br>➔ `domain/tasks/schedule_calculator.py`<br>➔ `presentation/scheduling/kanban_board_widget.py` | Task CRUD test; Kanban card render test |
| **25/08 (T3)** | • Tách `QTimer` adapter từ `core/task_scheduler.py#L20`<br>• Tách Calendar view từ `ui/schedule_task_tab.py` | ➔ `platform/qt/qt_scheduler_clock.py`<br>➔ `presentation/scheduling/calendar_view_widget.py` | Fake clock test kích hoạt task đúng lịch |
| **26/08 (T4)** | • Tách dispatch logic từ `core/task_executors.py`<br>• Tách AI create dialogs từ `ui/schedule_task_tab.py` | ➔ `application/scheduling/task_application_service.py`<br>➔ `presentation/scheduling/ai_task_creator_dialog.py` | Task dispatch test; AI planner test với fake provider |
| **27/08 (T5)** | • Tách File tree & Previews từ `ui/folder_tab.py#L350`<br>• Tách AI File Editor từ `ui/folder_tab.py` | ➔ `presentation/folder/workspace_file_tree.py`<br>➔ `presentation/folder/document_preview_manager.py`<br>➔ `application/workspaces/file_workspace_service.py` | File CRUD test; Preview render test; AI apply diff test |
| **28/08 (T6)** | • Tách Graph View từ `ui/structure_graph_view.py`<br>• Lắp ráp shell FolderTab & ScheduleTab | ➔ `presentation/graph/structure_graph_view.py`<br>➔ `application/workspaces/graph_index_service.py`<br>➔ `presentation/scheduling/schedule_task_tab.py` | Graph RAG test; Smoke test: Folder & Schedule tabs mở tốt |
| **29/08 (T7)** | • Nối `ToolPolicyGateway` qua `core/mcp_client.py` & built-in tools<br>• Integration test Task Scheduler & File Explorer | ➔ `application/conversations/tool_policy_gateway.py` | Approval flow hoạt động chuẩn |
| **30/08 (CN)** | 🔍 **Chủ trì CASAN Check 2 (Single Responsibility Audit)**: Quét toàn bộ codebase đảm bảo không có file production nào > 400 dòng | ➔ Script count LOC | 0 file vi phạm (>400 lines) |
| **31/08 (T2)** | Fix tồn đọng Check 2, cập nhật README, merge PR cuối | — | CASAN Check 2 PASS |
---
### 🚦 Checkpoint Review & Cơ Chế Cổng Kiểm Duyệt CASAN (CASAN Verification Gate)
#### 🛡️ CASAN Là Gì?
**CASAN** là bộ cổng kiểm duyệt chất lượng và an toàn kiến trúc tự động (Automated Architectural Quality Gate) bắt buộc trước khi phát hành phiên bản tái cấu trúc. Tên viết tắt đại diện cho 5 nguyên tắc cốt lõi:
- **C** - **Clean Architecture (Ranh giới tầng sạch)**: Tầng `domain/` và `application/` tuyệt đối thuần Python, 0 phụ thuộc vào `PySide6` / Qt GUI framework.
- **A** - **Atomic Persistence (Lưu trữ an toàn & Bí mật)**: 0 lưu trữ plaintext API Key/Token trong JSON/config (phải dùng OS `SecretStore` / Keyring); mọi thao tác ghi dữ liệu tệp đều dùng cơ chế `AtomicJsonFile` chống hỏng dữ liệu khi crash.
- **S** - **Single Responsibility & Modularity (Kích thước tệp nhỏ gọn)**: Giới hạn tối đa **400 dòng code (LOC)** cho mỗi file production; mỗi file/class chỉ đảm nhận đúng 1 trách nhiệm duy nhất.
- **A** - **Automated Test Pyramid (Tháp kiểm thử tự động)**: Toàn bộ Unit tests (<1s), Contract tests, Integration tests chạy offline hoàn toàn không cần kết nối mạng hay Qt GUI event loop.
- **N** - **No Regression & E2E Smoke (Không hồi quy & Ổn định phát hành)**: Toàn bộ suite test hiện tại (>81 tests) và bộ E2E Smoke Test của ứng dụng chạy thành công 100% trên nhánh `main`.
#### 🔍 Chi Tiết 3 Cổng Kiểm Tra CASAN (Chạy Tự Động Ngày 30/08 & Pre-commit):
| Cổng Kiểm Tra | Mục Tiêu & Cơ Chế Kiểm Tra | Lệnh Chạy Kiểm Thử | Tiêu Chí Pass Bắt Buộc | Team Phụ Trách |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| **CASAN Check 1: Security Audit** | Quét regex phân tích tĩnh toàn bộ file cấu hình (`.json`, `.jsonl`, `.yaml`, `config.py`) nhằm phát hiện secret/token lưu plaintext | `python scripts/audit_security.py` | `0 plaintext secrets found` (100% key lưu qua Keyring) | **🟣 Team Nam** |
| **CASAN Check 2: Modularity (LOC Audit)** | Quét đếm số dòng code (LOC) của từng file trong `presentation/`, `application/`, `domain/`, `infrastructure/` | `python scripts/check_loc.py --max-lines 400` | `0 files exceeding 400 lines` (Tất cả God Files đã bị chia nhỏ) | **🟢 Team Hoa** |
| **CASAN Check 3: Clean Architecture Guard** | Dùng thư viện `ast` phân tích cây cú pháp trừu tượng, quét cấm các import `PySide6`, `PyQt*` bên trong `domain/` và `application/` | `python scripts/check_imports.py` | `0 Qt imports in business logic` | **🔵 Team Duy** |
| **Lệnh Tổng Hợp CASAN Gate** | Chạy toàn bộ 3 checks trên + suite `pytest` | `python scripts/run_quality_gate.py` | `ALL GATES PASSED (100%)` | **🔵 Team Duy (Tech Lead)** |
#### 📅 Bảng Kế Hoạch Checkpoint & CASAN Gate:
| Thời Điểm | Checkpoint | Tiêu Chí Đạt Bắt Buộc | Trách Nhiệm |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **23/08 (CN - 17:00)** | ✅ **Checkpoint 1 (Contracts & Fakes)** | 100% DTO và Fake Services (`FakeProvider`, `FakeToolExecutor`, `FakeClock`) tạo xong; `pytest` pass; 0 team bị block | Cả 3 Team |
| **28/08 (T6 - 17:00)** | ✅ **Checkpoint 2 (Services & Sub-widgets)** | Tách xong 100% các God Files (`chat_panel.py`, `co4e_tab.py`, `folder_tab.py`, `monitoring_tab.py`, `schedule_task_tab.py`, `settings_dialog.py`); 0 circular import | Cả 3 Team |
| **30/08 (CN - 17:00)** | 🏁 **CASAN Verification Gate** | Chạy thành công đồng thời cả 3 checks: **CASAN Check 1** (Security), **CASAN Check 2** (LOC <400), **CASAN Check 3** (Import Guard) | Team Nam (Check 1)<br>Team Hoa (Check 2)<br>Team Duy (Check 3) |
| **31/08 (T2 - 15:00)** | 🎉 **Final Release Smoke Test** | Suite test (>81 tests) pass 100%; E2E smoke test 5 luồng chính hoạt động ổn định trên `main` | **Team Duy** (Chủ trì) & 3 Team |
---
### 📌 VI. MÔ TẢ CHI TIẾT 10 EPIC (R01 ➔ R10)
> [!TIP]
> 📋 Toàn bộ hệ thống checklist chi tiết từng đầu việc nhỏ (`R01-T01` ➔ `R10-T05`), checklist tiến độ theo ngày và tiêu chuẩn Definition of Done (DoD) đã được tách thành tài liệu theo dõi độc lập tại file **`Refactoring_Checklist.md`**.
---
#### 🔹 R01: Architecture Foundation & Characterization (Nền Tảng Kiến Trúc & Test Bảo Vệ)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Thiết lập luật phụ thuộc kiến trúc (Dependency Rules), xây dựng bộ fixtures/test doubles giả lập (`FakeProvider`, `FakeToolExecutor`) không phụ thuộc UI/mạng, và dựng script chặn vi phạm kiến trúc trên CI trước khi bất kỳ ai di chuyển mã nguồn.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì ADR & Test Doubles) + Cả 3 Team.
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R01**:
1. **R01-T01: Soạn thảo Kiến trúc ADR (Layered Architecture ADR)**:
- Tạo `docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md` định rõ quy tắc 4 tầng: Presentation ➔ Application ➔ Domain ➔ Infrastructure.
- Quy định rõ ràng: `domain/` và `application/` chỉ chứa Pure Python, không chứa logic UI hoặc import `PySide6`.
2. **R01-T02: Xây dựng Bộ Fixtures & Test Doubles Offline (`tests/fakes/`)**:
- `tests/fakes/fake_provider.py`: Mock `BaseProvider`, trả về streaming text chunk và tool call events có thể kiểm soát được trong unit test.
- `tests/fakes/fake_tool_executor.py`: Mock bộ thực thi tool, trả về dummy result (đọc file, chạy lệnh) mà không can thiệp vào hệ thống tệp thật.
- Tiêu chuẩn: Unit test chạy hoàn tất < 1 giây, hoàn toàn độc lập với Qt GUI và network.
3. **R01-T03: Xây dựng Script Phân Tích AST Chặn Vi Phạm Kiến Trúc (`scripts/check_imports.py`)**:
- Dùng module `ast` quét toàn bộ file trong `domain/` và `application/`.
- Chặn các lệnh `import PySide6`, `import PyQt*`, `import app`.
- Tích hợp vào CI pipeline và Git pre-commit hook.
4. **R01-T04: Viết Characterization Tests cho Luồng Runtime Cốt Lõi (`tests/characterization/`)**:
- Tạo `tests/characterization/test_run_cowork.py`: Chụp snapshot hành vi hiện tại của hàm `core/chat_agent.py::run_cowork` (cách nhận input, gọi tool, tạo prompt).
- Đảm bảo khi tách sang `ConversationApplicationService` thì hành vi logic không bị sai lệch.
5. **R01-T05: Lập Danh Mục & Cô Lập Mã Nguồn Dormant/Dead Code (`docs/architecture/dormant-code.md`)**:
- Rà soát các module không còn active (như `LoginDialog`, `account` legacy) và đánh dấu cô lập, không để ảnh hưởng tới luồng tái cấu trúc chính.
---
#### 🔹 R02: Configuration, Secrets & Persistence (Cấu Hình Atomic & Bảo Mật Keyring)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Chuyển đổi cơ chế lưu trữ `config.py` sang ghi tệp an toàn (Atomic Write chống hỏng file khi crash), tạo Typed Settings Facades và đưa toàn bộ API Key/Token lưu plaintext sang OS Keyring (`SecretStore`).
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟣 **Team Nam** (Chủ trì).
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R02**:
1. **R02-T01: Xây dựng Tiện Ích Ghi File Nguyên Tử (`AtomicJsonFile`)**:
- Tạo `infrastructure/persistence/json/atomic_json_file.py`: Ghi dữ liệu ra file tạm (`.tmp`), gọi `os.fsync()`, sau đó dùng `os.replace()` để thay thế file đích một cách an toàn.
- Thêm cơ chế tự động tạo bản sao lưu (`.bak`) khi phát hiện file JSON bị corrupt.
2. **R02-T02: Tái cấu trúc Kho Cấu Hình `ConfigRepository`**:
- Tạo `infrastructure/config/config_repository.py`: Đóng gói `config.py::AppConfig`, loại bỏ biến global dùng chung, chuyển sang Repository pattern có thread-safe lock.
3. **R02-T03: Xây dựng Typed Settings Facades Độc Lập**:
- Tạo `infrastructure/config/settings_facade.py`: Chia nhỏ cấu hình thành các dataclass định kiểu rõ ràng (`ProviderSettings`, `RoutingSettings`, `GeneralSettings`, `SecuritySettings`) thay vì truy xuất dictionary tự do.
4. **R02-T04: Định nghĩa Interface `SecretStore` & Cài đặt `KeyringAdapter`**:
- Tạo `infrastructure/secrets/keyring_adapter.py`: Sử dụng thư viện `keyring` của Python để lưu và đọc API Keys/Tokens từ Windows Credential Manager / macOS Keychain / Linux Secret Service.
- Thêm `tests/fakes/fake_keyring.py` để test môi trường CI không có UI desktop.
5. **R02-T05: Di Chuyển API Keys của Các Provider Sang `SecretStore`**:
- Xóa việc lưu plaintext `openai_api_key`, `anthropic_api_key`, `fpt_api_key` trong `config.json`.
- Tự động di chuyển (migrate) key cũ vào Keyring khi khởi động lần đầu.
6. **R02-T06: Chuẩn Hóa JSON Schema Versioning & Recovery Policy**:
- Bổ sung trường `schema_version` vào mọi file dữ liệu JSON (projects, tasks, routing assessment). Tự động chạy hàm migrate schema khi có phiên bản mới.
---
#### 🔹 R03: Model Providers & Routing (Hợp Nhất Nhà Cung Cấp & Bộ Định Tuyến Mô Hình)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Xóa bỏ sự phân tán logic định tuyến (hiện đang lặp lại ở `ui/chat_panel.py#L638`, `ui/co4e_tab.py`, `ui/folder_tab.py`) thành một `RoutingApplicationService` duy nhất; chuẩn hóa danh mục nhà cung cấp mô hình qua `ProviderDescriptor`.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì).
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R03**:
1. **R03-T01: Xây dựng Bộ Contract Tests Chuẩn Hóa cho Model Providers**:
- Tạo `tests/contracts/test_providers.py`: Kiểm thử hợp đồng cho mọi provider (OpenAI, Anthropic, Ollama, FPT Gateway) để đảm bảo cùng tuân thủ interface `generate()`, `stream()`, `count_tokens()`.
2. **R03-T02: Định nghĩa `ProviderDescriptor` & Xây dựng `ProviderRegistry`**:
- Tạo `domain/models/provider_descriptor.py`: Dataclass định nghĩa metadata nhà cung cấp (id, name, models list, context length, pricing, required auth).
- Tạo `infrastructure/providers/provider_registry.py`: Registry đăng ký tập trung tất cả providers, hỗ trợ tra cứu động theo model ID.
3. **R03-T03: Xây dựng Dịch Vụ Định Tuyến `RoutingApplicationService` (Pure Python)**:
- Tạo `application/model_routing/routing_application_service.py` từ `core/routing/`: Điều phối 4 chế độ định tuyến (Off, Auto/Cost-effective, Manual, Fallback).
- Độc lập 100% với PySide6 UI, cho phép kiểm thử tự động toàn bộ rule routing mà không cần bật màn hình.
4. **R03-T04: Hợp Nhất Luồng Định Tuyến từ `ui/chat_panel.py#L638`**:
- Xóa bỏ logic routing sao chép trong `ui/chat_panel.py`, chuyển sang gọi trực tiếp qua `RoutingApplicationService`.
5. **R03-T05: Hợp Nhất Luồng Định Tuyến từ `ui/co4e_tab.py` & `ui/folder_tab.py`**:
- Chuyển đổi mọi lời gọi định tuyến mô hình trong Co4E Node Execution và AI File Editor sang dùng chung `RoutingApplicationService`.
6. **R03-T06: Tách Bóc Telemetry & Token Usage Thành `UsageEventSink`**:
- Tạo `infrastructure/telemetry/usage_sink.py`: Tách logic ghi nhận số lượng token và chi phí ra khỏi Provider, biến thành Event Subscriber lắng nghe sự kiện từ Application Service.
---
#### 🔹 R04: Agent Runtime & Conversation Application Service (Vòng Đời Turn Chat & Agent Engine)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Tách toàn bộ vòng đời thực thi 1 lượt chat (Turn) ra khỏi PySide6 UI; đóng gói dữ liệu đầu vào thành snapshot bất biến `ConversationExecutionRequest` và trả về luồng sự kiện `AgentEvent` có định kiểu.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy** (Chủ trì).
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R04**:
1. **R04-T01: Định nghĩa Immutable Snapshot `ConversationExecutionRequest`**:
- Tạo `domain/agents/conversation_execution_request.py`: Chứa đầy đủ context của 1 lượt chạy (turn id, session id, user prompt, attachments, model config, tool capability scope, instructions).
- Dữ liệu bất biến (frozen dataclass), bảo đảm trong khi agent đang chạy, người dùng có đổi lựa chọn trên UI thì turn cũng không bị ảnh hưởng.
2. **R04-T02: Chuẩn hóa Hệ Thống Sự Kiện Luồng `AgentEvent`**:
- Tạo `domain/agents/agent_event.py`: Định nghĩa các sự kiện có kiểu dữ liệu mạnh: `TextChunkEvent`, `ToolCallStartedEvent`, `ToolCallFinishedEvent`, `TurnCompletedEvent`, `ErrorEvent`.
3. **R04-T03: Xây dựng `ConversationApplicationService`**:
- Tạo `application/conversations/conversation_application_service.py`: Tách logic từ `core/chat_agent.py`. Điều phối toàn bộ vòng đời của turn: chuẩn bị prompt ➔ gọi provider ➔ lắng nghe stream ➔ dispatch tool call ➔ tổng hợp câu trả lời ➔ lưu lịch sử hội thoại.
4. **R04-T04: Chuyển đổi `ui/cowork_tab.py::build_job`**:
- Thay thế logic tạo job phức tạp trong UI bằng việc khởi tạo `ConversationExecutionRequest` và gửi tới `ConversationApplicationService`.
5. **R04-T05: Đồng Bộ Hóa `core/task_executors.py` sang dùng chung Runtime**:
- Đưa việc thực thi chat của Scheduled Task Runner về dùng chung `ConversationApplicationService`, xoá bỏ duplicate agent runner.
---
#### 🔹 R05: Tool, MCP & Connector Policy (Quản Lý Công Cụ, MCP & Cổng Kiểm Soát Quyền)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Xóa bỏ giant if/elif dispatcher trong `core/tools.py`; đưa tất cả Built-in tools, MCP tools (`core/mcp_client.py`) và REST connectors (`core/ext_connectors.py`) qua cùng một cổng phân loại rủi ro (`ToolCapability`) và cổng phê duyệt bảo mật (`ToolPolicyGateway`).
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟢 **Team Hoa** (Chủ trì) + Team Duy.
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R05**:
1. **R05-T01: Định nghĩa `ToolDescriptor`, `ToolCapability` & `ToolRegistry`**:
- Tạo `domain/tools/tool_descriptor.py`: Mô tả metadata công cụ (tên, mô tả, JSON Schema parameters, độ rủi ro READ / WRITE / EXECUTE / NETWORK).
- Tạo `domain/tools/tool_registry.py`: Kho đăng ký tập trung cho mọi công cụ hệ thống.
2. **R05-T02: Phân Rã Monolithic `core/tools.py` Thành Các Module Riêng Biệt**:
- Tạo `infrastructure/filesystem/file_tools.py` (read, write, edit, list_dir, grep).
- Tạo `infrastructure/filesystem/command_tools.py` (run_command, manage_task).
- Tạo `infrastructure/filesystem/fetch_tools.py` (read_url_content, search_web).
3. **R05-T03: Xây dựng Cổng Kiểm Soát Quyền `ToolPolicyGateway`**:
- Tạo `application/conversations/tool_policy_gateway.py`: Kiểm tra chính sách trước khi cho phép chạy tool (ALLOW, CONFIRM_REQUIRED, DENY). Khi cần xác nhận từ người dùng, phát tín hiệu yêu cầu phê duyệt thay vì gọi dialog trực tiếp trong hàm chạy ngầm.
4. **R05-T04: Chuẩn Hóa MCP Tools Qua `ToolPolicyGateway`**:
- Bọc các tool từ MCP Server (`core/mcp_client.py`) thành các `ToolDescriptor` tương thích để áp dụng cùng một chính sách an ninh như built-in tools.
5. **R05-T05: Xây dựng `McpToolSourceManager` Quản Lý Tiến Trình MCP**:
- Tạo `infrastructure/mcp/mcp_source_manager.py`: Quản lý vòng đời tiến trình MCP con (start, heartbeat, timeout, restart khi crash, graceful shutdown).
---
#### 🔹 R06: Workspace, Filesystem & History Isolation (Cô Lập Không Gian Làm Việc & Quản Lý Tệp)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Loại bỏ biến toàn cục `active_project_id` trong `state.py` gây xung đột dữ liệu giữa các luồng chạy ngầm; đóng gói không gian làm việc thành `WorkspaceSession` bất biến theo turn; bảo vệ an toàn đường dẫn tệp.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟢 **Team Hoa** (Chủ trì).
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R06**:
1. **R06-T01: Định nghĩa `WorkspaceSession` Đóng Gói Ngữ Cảnh**:
- Tạo `domain/workspaces/workspace_session.py`: Đối tượng snapshot chứa `project_id`, `workspace_root_path`, `sandbox_dir`, `allowed_paths`. Đảm bảo agent chỉ được đọc/ghi trong thư mục được cấp phép.
2. **R06-T02: Xây dựng `WorkspaceRepository` & `ConversationRepository`**:
- Tạo `infrastructure/persistence/json/workspace_repository_impl.py`: Quản lý danh sách dự án, cấu hình dự án (`core/projects.py`) bằng `AtomicJsonFile`.
- Lưu trữ và phân trang lịch sử chat (`core/history.py`) độc lập với UI sidebar.
3. **R06-T03: Xây dựng `ExecutionWorkspace` Quản Lý Tệp Output/Scratch**:
- Tạo `infrastructure/filesystem/execution_workspace.py`: Tách biệt thư mục workspace chính và thư mục scratch/output tạm thời của từng turn chạy.
4. **R06-T04: Khắc phục Race Condition trong `WorkspaceTab`**:
- Viết lại hàm `_load_current` trong `ui/workspace_tab.py`: Đồng bộ dữ liệu bằng session id thay vì đọc biến toàn cục `AppContext`.
5. **R06-T05: Xây dựng `FileWorkspaceService` cho File Explorer & AI Editor**:
- Tạo `application/workspaces/file_workspace_service.py`: Cung cấp API đọc cây thư mục, xem trước file đa định dạng, áp dụng AI code diffs an toàn.
---
#### 🔹 R07: Scheduling & Workflow Runtime (Bộ Lập Lịch & Động Cơ Quy Trình)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Tách biệt hoàn toàn tầng lưu trữ Task (`core/tasks.py`) và thuật toán tính toán lịch (`ScheduleCalculator`) khỏi `QTimer` trong `core/task_scheduler.py#L20`; xây dựng `TaskApplicationService` và `Co4EWorkflowService`.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟢 **Team Hoa** (Task Scheduling) + 🟣 **Team Nam** (Co4E Workflows).
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R07**:
1. **R07-T01: Tách `TaskRepository` Lưu Trữ JSON Độc Lập**:
- Tạo `infrastructure/persistence/json/task_repository_impl.py`: Đọc/ghi danh sách công việc (`tasks.json`) qua `AtomicJsonFile` với locking bảo vệ khi nhiều luồng cùng truy cập.
2. **R07-T02: Xây dựng Thuật Toán Tính Lịch `ScheduleCalculator`**:
- Tạo `domain/tasks/schedule_calculator.py`: Tính toán thời điểm chạy kế tiếp cho các dạng lịch: One-time, Interval, Daily, Weekly, Monthly, Cron Expression. Hoàn toàn là Pure Python, có unit test bao phủ 100%.
3. **R07-T03: Xây dựng Adapter `QtSchedulerClock`**:
- Tạo `platform/qt/qt_scheduler_clock.py`: Bọc `QTimer` vào Clock Interface. Cho phép trong unit test có thể thay thế bằng `FakeClock` để tua nhanh thời gian mà không cần chờ đợi.
4. **R07-T04: Xây dựng `TaskApplicationService` (Pure Python)**:
- Tạo `application/scheduling/task_application_service.py`: Điều phối toàn bộ nghiệp vụ quản lý task: CRUD task, kích hoạt chạy ngay (`run_now`), sao chép task, tạm dừng, xóa hàng loạt.
5. **R07-T05: Xây dựng `AiTaskPlannerService` Tạo Task Tự Động**:
- Tạo `application/scheduling/ai_task_planner_service.py`: Phân tích câu lệnh tự nhiên của người dùng để sinh ra cấu hình task và lịch chạy tương ứng.
6. **R07-T06: Xây dựng `Co4EWorkflowService` Động Cơ Quy Trình Node**:
- Tạo `application/workflows/co4e_workflow_service.py`: Tách logic thực thi đồ thị node từ `core/co4e_run_manager.py`. Quản lý state của từng node, truyền dữ liệu giữa các node và xử lý retry/error.
---
#### 🔹 R08: UI/Application Separation (Phân Rã Toàn Diện Các God Widgets)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Tách nhỏ toàn bộ các màn hình khổng lồ (>1.500 - 2.000 dòng) thành các widget con chuyên trách, đảm bảo mỗi file < 400 dòng và chỉ đảm nhận hiển thị / bắt sự kiện giao diện.
* **Team chịu trách nhiệm**: **Cả 3 Team** (Mỗi team phụ trách phân hệ của mình):
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R08**:
1. **🔵 Team Duy – Tách `ChatPanel` (`ui/chat_panel.py` >1.800 dòng) thành 6 widgets con**:
- `R08-T01`: `presentation/chat/chat_history_widget.py` (Render bong bóng chat, streaming markdown, tool call cards).
- `R08-T02`: `presentation/chat/composer_widget.py` (Ô nhập liệu text, phím tắt Ctrl+Enter, auto-resize).
- `R08-T03`: `presentation/chat/attachment_picker.py` (Widget chọn file, ảnh, folder đính kèm).
- `R08-T04`: `presentation/chat/audio_recorder_widget.py` (Widget ghi âm giọng nói & chuyển thành văn bản).
- `R08-T05`: `presentation/chat/chat_output_panel.py` (Panel hiển thị file output sinh ra trong turn).
- `R08-T06`: `presentation/chat/chat_panel.py` (Shell container điều phối các widget con & `Floating HelpAgent`).
2. **🟣 Team Nam – Tách `SettingsDialog`, `MonitoringTab`, `Co4ETab` & Shell `MainWindow`**:
- `R08-T07`: `presentation/settings/` ➔ Tách thành `provider_settings_widget.py`, `connector_settings_widget.py`, `routing_settings_widget.py`, `general_settings_widget.py`.
- `R08-T08`: `presentation/monitoring/` ➔ Tách 8 tab con thành từng file: `overview_tab.py`, `sandbox_status_tab.py`, `security_events_tab.py`, `mcp_history_tab.py`, `action_logs_tab.py`, `agents_admin_tab.py`, `security_settings_tab.py`, `tools_admin_tab.py`.
- `R08-T09`: `presentation/co4e/` ➔ Tách thành `co4e_canvas_widget.py`, `node_property_panel.py`, `co4e_run_control_widget.py`, `co4e_chat_view.py`.
- `R08-T10`: `presentation/shell/` ➔ Xây dựng `bootstrap.py` (Composition Root) và tách `app.py::MainWindow` thành `main_window.py`, `tray_manager.py`, `lifecycle_coordinator.py`.
3. **🟢 Team Hoa – Tách `ScheduleTaskTab`, `FolderTab`, `DashboardTab` & `StructureGraphView`**:
- `R08-T11`: `presentation/scheduling/` ➔ Tách thành `kanban_board_widget.py` (7 cột kéo thả), `calendar_view_widget.py`, `ai_task_creator_dialog.py`, `ai_task_import_dialog.py`.
- `R08-T12`: `presentation/folder/` ➔ Tách thành `workspace_file_tree.py`, `document_preview_manager.py` (PDF/Word/Excel/Images), `ai_file_editor_dialog.py`.
- `R08-T13`: `presentation/dashboard/` ➔ Tách thành `token_usage_card_widget.py`, `usage_chart_widget.py`, `habits_widget.py`.
- `R08-T14`: `presentation/graph/` ➔ Tách thành `structure_graph_view.py` & `graph_qa_widget.py`.
---
#### 🔹 R09: Security Runtime, Sandbox & Observability (An Ninh Runtime, Sandbox & Giám Sát)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Phân biệt rõ ràng giữa quy tắc bảo mật bắt buộc (Enforced Deterministic Rules) và các gợi ý bảo mật từ AI (Advisory Guardrails); loại bỏ circular imports; chuẩn hóa định dạng log kiểm toán canonical.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🟣 **Team Nam** (Chủ trì) + 🔵 **Team Duy**.
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R09**:
1. **R09-T01: Chuẩn Hóa Security Policy Model**:
- Tạo `docs/architecture/security-policy.md`: Phân định ranh giới giữa bộ lọc quy tắc cứng (regex cấm xóa tệp hệ thống, cấm truy cập thư mục ngoài sandbox) và bộ đánh giá rủi ro mềm từ LLM.
2. **R09-T02: Xử Lý Triệt Để Circular Import `model_pricing` ↔ `usage_tracker`**:
- Tách DTO giá mô hình (`ModelPricing`) vào `domain/models/` để cả `model_pricing.py` và `usage_tracker.py` cùng import xuôi mà không import vòng tròn.
3. **R09-T03: Xử Lý Triệt Để Circular Import `agent_security` ↔ `agent_security_alert`**:
- Tách các enum và event cảnh báo bảo mật (`SecurityAlertEvent`) sang `domain/security/` để xoá hoàn toàn import chéo.
4. **R09-T04: Xây Dựng `CanonicalAuditLogger` Thống Nhất Định Dạng Log**:
- Tạo `infrastructure/telemetry/audit_logger.py`: Chuẩn hóa schema nhật ký (timestamp UTC, actor, action, resource, outcome, latency) ghi ra file JSON Lines an toàn.
5. **R09-T05: Xây Dựng `MonitoringQueryService` Truy Vấn Dữ Liệu Read-Only**:
- Tạo `application/monitoring/monitoring_query_service.py`: Cung cấp API truy vấn log kiểm toán có phân trang, lọc theo thời gian, lọc theo mức độ nghiêm trọng (severity).
6. **R09-T06: Chuẩn Hóa Ma Trận Năng Lực Sandbox Trên Từng Hệ Điều Hành**:
- Tạo `infrastructure/sandbox/sandbox_capabilities.py`: Tách biệt cơ chế cách ly thực tế: Windows (Job Objects / AppContainer), Linux (Namespaces / Bubblewrap), macOS (Sandbox-exec).
---
#### 🔹 R10: Testing, Packaging & Contributor Experience (Hệ Thống Kiểm Thử & Tài Liệu Đóng Góp)
* **Ý nghĩa & Mục tiêu**: Đây là **Task trọng tâm cốt lõi của Team Duy (Tech Lead)** nhằm thiết lập hệ thống bảo vệ toàn diện cho dự án: xây dựng tháp kiểm thử 4 tầng (Unit, Contract, Integration, E2E Smoke), cài đặt CI Quality Gate tự động, soạn thảo bộ công thức Contributor Recipes và thực hiện kiểm thử khói tổng thể trước khi release.
* **Team chịu trách nhiệm**: 🔵 **Team Duy (Chủ Trì Chính - Task Trọng Tâm Của Team Duy)**.
* **Chi Tiết Cụ Thể Các Task Cần Làm Trong R10**:
1. **R10-T01: Xây dựng Tháp Kiểm Thử Phân Tầng (Test Pyramid Architecture - `tests/`)**:
- `tests/unit/`: Kiểm thử các logic độc lập không I/O (Domain entities, `ScheduleCalculator`, `AtomicJsonFile`, parsing). Thời gian chạy: < 0.05s/test.
- `tests/contracts/`: Bộ test xác thực interface chuẩn của Provider API (`test_providers.py`) và Tool Handler (`test_tools.py`) để các provider mới chỉ cần pass contract là cắm vào được ngay.
- `tests/integration/`: Kiểm thử phối hợp nhiều tầng không cần UI (`test_chat_flow.py`, `test_workflow_execution.py`, `test_task_scheduling.py`).
- `tests/fakes/`: Thư viện test doubles tái sử dụng cho cả 3 team (`FakeProvider`, `FakeToolExecutor`, `FakeClock`, `FakeKeyringAdapter`).
2. **R10-T02: Xây Dựng Bộ Script CI Quality Gate Tự Động (`scripts/`)**:
- `scripts/check_imports.py`: Script phân tích AST kiểm tra chặn 100% import `PySide6` trong `domain/` và `application/`.
- `scripts/check_loc.py`: Script quét LOC tự động cảnh báo lỗi nếu có bất kỳ file nào > 400 dòng code.
- `scripts/audit_security.py`: Script quét phát hiện secret/API Key plaintext trong toàn bộ codebase.
- `scripts/run_quality_gate.py`: Script tổng hợp chạy 1 lệnh duy nhất để kiểm tra toàn bộ tiêu chí CASAN Gate trước khi merge PR.
3. **R10-T03: Cập Nhật Tài Liệu Dự Án & Hướng Dẫn Thiết Lập (`README.md`, `START_CONTRIBUTING.md`)**:
- Cập nhật sơ đồ kiến trúc 4 tầng chuẩn (Presentation ➔ Application ➔ Domain ➔ Infrastructure).
- Hướng dẫn cài đặt môi trường phát triển local, chạy test và cấu hình Git pre-commit hook để chạy script kiểm tra tự động.
4. **R10-T04: Soạn Thảo Bộ Contributor Recipes (`docs/governance/contributor-recipes.md`)**:
- Hướng dẫn mẫu từng bước kèm code mẫu:
- *Recipe 1*: "Cách thêm một Model Provider mới" (Khai báo `ProviderDescriptor`, tạo Adapter trong `infrastructure/providers/`, chạy Contract Test).
- *Recipe 2*: "Cách thêm một Built-in Tool hoặc MCP Tool mới" (Khai báo `ToolDescriptor`, đăng ký capability, cấu hình `ToolPolicyGateway`).
- *Recipe 3*: "Cách thêm một Màn hình / Sub-widget mới" (Tạo Widget trong `presentation/`, kết nối Application Service qua Qt Signals, tuân thủ giới hạn <400 LOC).
5. **R10-T05: Bộ Kiểm Thử Khói Phát Hành E2E (Release Smoke Test - `tests/e2e/test_smoke.py`)**:
- Khởi động ứng dụng qua `bootstrap.py` ở chế độ headless Qt offscreen và thực thi tự động 5 kịch bản chính:
1. Khởi tạo chat session, gửi tin nhắn và nhận stream event từ `FakeProvider`.
2. Tạo mới task trên Kanban, trigger chạy task và xác nhận ghi log.
3. Mở File Explorer, tạo file tạm trong `WorkspaceSession` và đọc nội dung an toàn.
4. Tạo workflow 2 node trên Co4E Studio và kích hoạt chạy thử.
5. Mở Settings Dialog, cấu hình mock provider API Key và kiểm tra lưu thành công vào `SecretStore`.
- Tiêu chí hoàn thành: 100% 5 kịch bản E2E pass, không xung đột luồng và ứng dụng thoát sạch sẽ.
---
## 📊 VII. BẢNG PHÂN CÔNG, KPI & QUY TRÌNH PHỐI HỢP LIÊN TEAM
### 1. Bảng Phân Công & KPI Đo Lường Thành Công
| Team | Phân Hệ Chính | Trách Nhiệm Cụ Thể | KPI Đo Lường Hoàn Thành |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **🔵 Team Duy**<br>*(Tech Lead)* | **Core AI, Routing & Testing** | • R01 ADR & Runtime test doubles<br>• R03 Provider Registry & Unified Routing<br>• R04 ConversationApplicationService<br>• R08 Tách ChatPanel thành 5 sub-widgets<br>• **R10 Testing Pyramid, Contributor Recipes & Smoke Test**<br>• Chủ trì CASAN Check 3 | • 0 PySide6 import trong `application/conversations` và `application/model_routing`<br>• 0 file >400 dòng trong `presentation/chat/`<br>• Bộ test pyramid >81 tests pass 100%<br>• CASAN Check 3 PASS |
| **🟣 Team Nam** | **Workflows & Governance** | • R02 Atomic Config & Keyring SecretStore<br>• R08 Tách Settings (4 sections) & Monitoring (7 tabs)<br>• R08 Tách Co4E Tab & Co4EWorkflowService<br>• Composition Root (`bootstrap.py`) & MainWindow Shell<br>• R09 Security Policy Model & Fix Circular Imports<br>• Chủ trì CASAN Check 1 | • 0 plaintext credential/API Key trong JSON<br>• 0 file >400 dòng trong `presentation/co4e/`, `monitoring/`, `settings/`<br>• CASAN Check 1 PASS |
| **🟢 Team Hoa** | **Workspace & Tools** | • R05 ToolRegistry & phân rã `core/tools.py`<br>• R06 WorkspaceSession & isolation<br>• R07 TaskApplicationService & QtSchedulerClock<br>• R08 Tách FolderTab, ScheduleTaskTab, DashboardTab, Graph<br>• Chủ trì CASAN Check 2 | • 0 file >400 dòng trong `presentation/folder/`, `scheduling/`, `dashboard/`, `graph/`<br>• Task Scheduler chạy độc lập không phụ thuộc Qt GUI<br>• CASAN Check 2 PASS |
---
### 2. Quy Trình Phối Hợp & Phòng Ngừa Xung Đột (Collaboration Protocol)
1. **Quy tắc Branching & PR:**
* Mỗi team làm việc trên prefix branch riêng biệt:
* Team Duy: `duy/chat-routing-tests-*`
* Team Nam: `nam/workflow-governance-*`
* Team Hoa: `hoa/workspace-tools-*`
* Mọi PR trước khi merge vào nhánh chung (`develop`/`main`) phải kèm theo unit tests và đảm bảo suite test hiện tại không bị regression.
2. **Quy tắc Mocking liên team (Không chờ đợi):**
* Nếu Team Duy (Chat) cần kích hoạt task ➔ gọi qua interface `TaskApplicationService` (dùng `FakeTaskApplicationService` trong test do Team Hoa cung cấp DTO).
* Nếu Team Hoa (File Editor / Graph RAG) cần gọi model ➔ gọi qua `RoutingApplicationService` / `FakeProvider` do Team Duy chốt DTO từ Ngày 1.
* Nếu Team Nam (Co4E Runner) cần gọi Tool ➔ gọi qua `ToolPolicyGateway` do Team Hoa cung cấp.
* Không team nào được chặn (block) tiến độ của team khác.
3. **Tiêu chuẩn hoàn thành PR (Definition of Done - DoD):**
* File mới hoặc sau refactor không vượt quá **400 dòng code**.
* Không import `PySide6` trong `domain/` và `application/`.
* Credentials/API Keys được lưu trữ qua `SecretStore` (Keyring), không lưu plaintext trong `config.json`.
* **Bắt buộc comment code bằng Tiếng Anh (English In-code Comments)**: Mỗi dòng hoặc khối code sửa đổi/thêm mới phải có chú thích bằng tiếng Anh giải thích rõ mục đích và lý do kỹ thuật.
* **Ghi nhận thời gian thực hiện (Task Start/End Timestamps)**: Mọi task khi bắt đầu phải log ngày giờ Start, khi xong phải log ngày giờ End vào `Refactoring_Checklist.md` và PR description.
* Chi tiết đối chiếu tại checklist `Refactoring_Checklist.md`.
> [!IMPORTANT]
> ### 📝 QUY ĐỊNH BẮT BUỘC KHI CODE & THEO DÕI TIẾN ĐỘ:
> 1. **In-Code Comments in English**: Ở mỗi dòng hoặc đoạn code được chỉnh sửa/bóc tách, lập trình viên **bắt buộc phải viết comment bằng tiếng Anh** giải thích rõ logic xử lý và lý do kiến trúc (rationale). Ví dụ:
> ```python
> # Extract immutable snapshot request to decouple execution lifecycle from PySide6 UI
> request = ConversationExecutionRequest.from_composer_state(...)
> ```
> 2. **Task Start/End Timestamps**:
> - Khi bắt đầu task ➔ Ghi nhận thời gian: `Start: YYYY-MM-DD HH:mm`.
> - Khi hoàn tất & test pass ➔ Ghi nhận thời gian: `End: YYYY-MM-DD HH:mm`.
> - Ghi nhận đầy đủ vào checklist theo dõi tại `Refactoring_Checklist.md` để đảm bảo tính minh bạch và tiến độ của cả 3 team.
## 🚫 VIII. NHỮNG GÌ KHÔNG LÀM (Anti-patterns)
> [!WARNING]
> Để tránh over-engineering và rewrite không kiểm soát, nhóm phải tuân thủ:
- ❌ **Không di chuyển file ngay** trước khi có contract và test bảo vệ.
- ❌ **Không dựng event bus toàn ứng dụng** hoặc DI framework phức tạp.
- ❌ **Không bắt mọi class phải có interface** — chỉ introduce contract tại seam có nhiều caller.
- ❌ **Không rewrite đồng thời** Cowork + Co4E + Folder + Scheduler trong 1 PR.
- ❌ **Không gọi là "frontend/backend"** — đây là desktop single-process.
- ❌ **Không unify Flow/Co4E** trước khi semantics được ghi rõ và có contract tests.
- ❌ **Không xóa candidate dead code** (LoginDialog, account modules) trộn vào PR refactor — phải PR riêng.
---
## 🗺️ IX. BẢN ĐỒ DI CHUYỂN FUNCTION (FUNCTION MIGRATION MAP)
> Dựa trực tiếp từ `function_list.md`. Mỗi function hiện tại được ánh xạ đến file mới sau khi chia nhỏ.
> **Quy ước**: 🎨 = `presentation/` | 📋 = `application/` | 🧠 = `domain/` | 🔧 = `infrastructure/`
### Dashboard (Section 1 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `_refresh_cards()` | `presentation/dashboard/token_usage_card_widget.py` | 🎨 |
| `_refresh_chart()`, `_chart_prev()`, `_chart_next()`, `_on_gran_changed()` | `presentation/dashboard/usage_chart_widget.py` | 🎨 |
| `_refresh_budget()`, `_apply_budget()` | `presentation/dashboard/token_usage_card_widget.py` | 🎨 |
| `_refresh_habits()` | `presentation/dashboard/habits_widget.py` | 🎨 |
| `_ai_analyze()`, `_apply_saving_strategy()` | `application/monitoring/dashboard_query_service.py` | 📋 |
| Currency Picker | `presentation/dashboard/token_usage_card_widget.py` | 🎨 |
### Schedule Task (Section 2 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `_build_kanban()`, `_render_kanban()`, `_on_task_dropped()` | `presentation/scheduling/kanban_board_widget.py` | 🎨 |
| `_on_card_double_click()`, `_on_card_right_click()`, `_bulk_delete_menu()` | `presentation/scheduling/kanban_board_widget.py` | 🎨 |
| `_search_tasks()`, `_filter_by_type()` | `presentation/scheduling/kanban_board_widget.py` | 🎨 |
| `_run_now(task_id)`, `_duplicate_task()`, `_pause_task()`, `_delete_task()` | `application/scheduling/task_application_service.py` | 📋 |
| `_view_logs(task_id)` | `presentation/scheduling/kanban_board_widget.py` → gọi MonitoringQueryService | 🎨 |
| `_build_calendar()`, `_shift()`, `add_task_on_date()`, `edit_task()` | `presentation/scheduling/calendar_view_widget.py` | 🎨 |
| `_open_add_dialog()` | `presentation/scheduling/schedule_task_tab.py` (container) | 🎨 |
| `_ai_create_task()`, `_ai_pick_files()`, `_generate()`, `_on_planned()`, `_confirm()` | `presentation/scheduling/ai_task_creator_dialog.py` | 🎨 |
| `_ai_import()`, `_ai_pick_import_files()`, `_generate_import()`, `_on_import_planned()` | `presentation/scheduling/ai_task_import_dialog.py` | 🎨 |
| AI generation logic | `application/scheduling/ai_task_planner_service.py` | 📋 |
### Workspace / Cowork Chat (Section 3.2.1 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `new_session()` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `send_message()` → `_submit_message()` | `presentation/chat/composer_widget.py` (UI trigger) | 🎨 |
| `_build_job()` → `ConversationExecutionRequest` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `_cleanup_turn()`, `_promote_turn_outputs()` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `_refresh_outputs_from_disk()`, `_pick_output_folder()` | `presentation/chat/chat_output_panel.py` | 🎨 |
| `_open_skills_manager()` | `presentation/chat/chat_panel.py` (container) | 🎨 |
| `refresh_header()` | `presentation/chat/chat_panel.py` (container) | 🎨 |
| `refresh_agents()` | `presentation/chat/chat_panel.py` (combo widget) | 🎨 |
| `admin_agent_prompt()` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `build_provider()` | `infrastructure/providers/provider_factory.py` | 🔧 |
| `workspace_dir()` | `domain/workspaces/workspace_session.py` | 🧠 |
| `_start_watching()`, `_on_file_changed()` | `presentation/chat/chat_output_panel.py` | 🎨 |
| `_on_turn_started()`, `_on_turn_finished()`, `_on_event(ev)` | `presentation/chat/chat_history_widget.py` (event renderer) | 🎨 |
| `_compress_messages()` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `_apply_routing()` | `application/model_routing/routing_application_service.py` | 📋 |
| `_on_agent_changed()`, `_note_agent_switch()` | `presentation/chat/chat_panel.py` | 🎨 |
| `_ensure_conversation()`, `load_conversation()`, `_save_conversation()` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `running_session_ids()`, `active_workers()` | `application/conversations/conversation_application_service.py` | 📋 |
| `send()`, `attach_files()`, `attach_links()` | `presentation/chat/composer_widget.py` | 🎨 |
| `has_any_queue()`, `_parse_directives()`, `_show_autocomplete()` | `presentation/chat/composer_widget.py` | 🎨 |
### Co4E Workflow Studio (Section 3.2.2 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `_build_sidebar()`, `_build_canvas()`, `_build_config_panel()`, `_toggle_config()` | `presentation/co4e/co4e_tab.py` (container) | 🎨 |
| `_refresh_flows_list()`, `_create_flow()`, `_delete_flow()`, `_duplicate_flow()` | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | 📋 |
| `_import_flow()`, `_export_flow()` | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | 📋 |
| `_run_flow()`, `_stop_flow()` | `application/workflows/co4e_workflow_service.py` | 📋 |
| `_open_flow()` | `presentation/co4e/co4e_tab.py` → gọi canvas | 🎨 |
| `_refresh_agents_list()`, `_create_agent()`, `_edit_agent()`, `_delete_agent()`, `_toggle_agent_enabled()` | `presentation/co4e/agent_list_panel.py` | 🎨 |
| `_refresh_skills_list()` | `presentation/co4e/skills_list_panel.py` | 🎨 |
| `zoom_in()`, `zoom_out()`, `fit_view()` | `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` | 🎨 |
| `_add_node()`, `_delete_node()`, `_connect_nodes()`, `_drag_node()`, `_select_node()`, `_activate_node()` | `presentation/co4e/co4e_canvas_widget.py` | 🎨 |
| `_set_run_mode()`, `_run_step()`, `_on_step_finished()`, `_render_plan()` | `presentation/co4e/co4e_run_control_widget.py` | 🎨 |
| `_get_flow_chat()`, `_on_chat_event()` | `presentation/co4e/co4e_chat_view.py` | 🎨 |
### Folder / File Explorer (Section 3.2.3 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `set_root()`, `_build_tree_view()` | `presentation/folder/workspace_file_tree.py` | 🎨 |
| `_open_file()`, `_view_source()`, `_view_html_preview()`, `_view_office_doc()`, `_view_image()` | `presentation/folder/document_preview_manager.py` | 🎨 |
| `_edit_file()`, `_save_file()`, `_preview_toggle()` | `presentation/folder/workspace_file_tree.py` | 🎨 |
| `_create_new_file()`, `_create_new_folder()`, `_rename_item()`, `_delete_item()`, `_copy_item()`, `_paste_item()` | `presentation/folder/workspace_file_tree.py` | 🎨 |
| `refresh_ai_models()` | `presentation/folder/folder_tab.py` (container) | 🎨 |
| `_ai_send()`, `_ai_discard()`, `_reset_ai_conversation()` | `presentation/folder/ai_file_editor_dialog.py` | 🎨 |
| `_ai_apply()` | `application/workspaces/file_workspace_service.py` | 📋 |
| `_ai_apply_routing()` | `application/model_routing/routing_application_service.py` | 📋 |
### Graph RAG (Section 3.2.4 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `_build_graph()` | `application/workspaces/graph_index_service.py` | 📋 |
| `_render_d3_graph()`, `_render_native_graph()`, `_auto_rotate()` | `presentation/graph/structure_graph_view.py` | 🎨 |
| `_on_node_click()`, `_open_node_path()`, `_refresh_graph()` | `presentation/graph/structure_graph_view.py` | 🎨 |
| `_search_graph()`, `_filter_by_kind()`, `_zoom_graph()` | `presentation/graph/structure_graph_view.py` | 🎨 |
| `_ask_question()`, `_on_ask_event()`, `_on_ask_done()` | `presentation/graph/graph_qa_widget.py` | 🎨 |
| `_candidate_file_paths()`, `_extract_tmp_dir()`, `_clear_extracts()` | `application/workspaces/graph_index_service.py` | 📋 |
### Monitoring (Section 4 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `_refresh_overview()`, `_refresh_usage_cards()`, `_refresh_resource_usage()`, `_refresh_recent_activity()` | `presentation/monitoring/overview_tab.py` | 🎨 |
| `_refresh_sandbox_details()`, `_refresh_permissions()`, `_refresh_audit_log()` | `presentation/monitoring/sandbox_status_tab.py` | 🎨 |
| `_refresh_budget()`, `_apply_budget()` | `presentation/monitoring/overview_tab.py` | 🎨 |
| `_refresh_security_events()`, `_filter_security_events()`, `_sort_events()` | `presentation/monitoring/security_events_tab.py` | 🎨 |
| `_refresh_mcp_calls()`, `_filter_mcp_calls()` | `presentation/monitoring/mcp_history_tab.py` | 🎨 |
| `_refresh_action_logs()`, `_filter_action_logs()`, `_sort_action_logs()` | `presentation/monitoring/action_logs_tab.py` | 🎨 |
| `_refresh_agent_status()` | `presentation/monitoring/agent_status_tab.py` | 🎨 |
| `_toggle_sandbox()`, `_toggle_network_block()`, `_set_resource_limits()`, `_toggle_command_confirm()`, `_manage_permissions()` | `presentation/monitoring/security_settings_tab.py` | 🎨 |
| Query/refresh data logic | `application/monitoring/monitoring_query_service.py` | 📋 |
### Settings (Section 5 trong function_list.md)
| Function Hiện Tại | File Mới | Tầng |
| :--- | :--- | :--- |
| `_on_provider_changed()`, `_load_models()`, `_test_connection()` | `presentation/settings/provider_settings_widget.py` | 🎨 |
| `_stash_provider_fields()`, `_apply_provider_fields()`, Model List Widget | `presentation/settings/provider_settings_widget.py` | 🎨 |
| `_add_mcp_server()`, `_edit_mcp_server()`, `_delete_mcp_server()`, `_test_mcp_connection()` | `presentation/settings/connector_settings_widget.py` | 🎨 |
| MS365, CAD/CAE Connectors | `presentation/settings/connector_settings_widget.py` | 🎨 |
| `routing_mode`, `routing_policy`, `routing_min_gain`, `routing_timeout`, `routing_interval`, `routing_concurrency`, `routing_judge` | `presentation/settings/routing_settings_widget.py` | 🎨 |
| Language Picker, `tray_chk`, `notify_chk` | `presentation/settings/general_settings_widget.py` | 🎨 |
| `_save()` | `application/settings/settings_application_service.py` | 📋 |
| `attach_tokens`, `attach_files`, `struct_nodes`, `struct_edges` | `presentation/settings/general_settings_widget.py` | 🎨 |
| Provider test connection (network call) | `infrastructure/providers/provider_factory.py` | 🔧 |
| MCP test connection (network call) | `infrastructure/mcp/mcp_client.py` | 🔧 |
---
📄 Tài liệu này là bản hợp nhất chính thức. Cập nhật: **14/08/2026** (bổ sung Function Migration Map từ `function_list.md`).
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""domain/ — Quy tắc nghiệp vụ thuần. KHÔNG import PySide6, không chạm đĩa/mạng."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Domain agents package: turn requests, agent events, and role definitions."""
+358
View File
@@ -0,0 +1,358 @@
"""Typed events a turn emits while it runs (R04-T02).
The runtime currently speaks in bare dicts: ``emit({"type": "tool_result", "id":
..., "ok": ...})``. Nothing declares which keys a given type carries, so the
only specification is the 130-line ``if/elif`` chain in
``ui/chat_panel.py::_on_event`` — and a typo in an emitter surfaces as a widget
that silently renders nothing.
This module makes the vocabulary explicit. Each event is a frozen dataclass with
real fields, and each one knows how to serialise itself back to the exact legacy
dict the widget already reads (:meth:`AgentEvent.to_legacy_dict`), with
:func:`from_legacy_dict` parsing the other way. That two-way bridge is what lets
R04 introduce typed events WITHOUT touching the presentation layer — decomposing
``_on_event`` into a renderer is R08-T01's job, and forcing both changes into one
PR is exactly the "rewrite everything at once" the refactor plan forbids.
Scope note: this covers the interactive/scheduled **Cowork turn** vocabulary
(the ``run_cowork`` path R04 unifies). Co4E's own node events (``node_status``,
``stage_text``, ``run_done``) belong to ``Co4EWorkflowService`` in R07-T06 and
are deliberately left as dicts here — :func:`from_legacy_dict` returns ``None``
for them so a bridge can pass them straight through.
Layer rules (``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): domain
layer, standard library only. No PySide6, no ``core/*`` imports.
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field
from typing import Any, ClassVar, Dict, Iterable, Optional, Tuple
# Notice levels. "progress" is special-cased by the UI (it retargets the live
# thinking indicator instead of adding a bubble), so the vocabulary is pinned
# here rather than left to each emitter's string literal.
NOTICE_INFO = "info"
NOTICE_WARNING = "warning"
NOTICE_PROGRESS = "progress"
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Value objects shared by several events.
# --------------------------------------------------------------------------- #
@dataclass(frozen=True)
class ToolPreview:
"""The human-readable preview of a proposed tool call.
Mirrors ``core/tools.py::describe_action``'s return shape exactly (three
string keys, nothing else), so wrapping it in a type is lossless. ``kind``
drives which bubble the UI renders: "diff" -> coloured before/after,
"command" -> terminal block, "info" -> plain text.
"""
kind: str = "info"
title: str = ""
text: str = ""
def to_dict(self) -> Dict[str, str]:
return {"kind": self.kind, "title": self.title, "text": self.text}
@classmethod
def from_dict(cls, raw: Any) -> Optional["ToolPreview"]:
"""Parse a legacy preview dict; ``None`` when there was none.
A non-dict value degrades to ``None`` rather than raising: a malformed
preview must cost the user a nicer bubble, never the whole turn.
"""
if not isinstance(raw, dict) or not raw:
return None
return cls(kind=str(raw.get("kind", "info")), title=str(raw.get("title", "")),
text=str(raw.get("text", "")))
@dataclass(frozen=True)
class PlanStep:
"""One entry of the agent's ``update_plan`` checklist.
``status`` is kept a plain string on purpose: ``core/plan.py`` already owns
validation (clamping anything unknown to "pending" against
pending/running/done/error), and duplicating that vocabulary here would give
the app two sources of truth to drift apart.
"""
title: str
status: str = "pending"
def to_dict(self) -> Dict[str, str]:
return {"title": self.title, "status": self.status}
def _as_str_tuple(values: Iterable[Any]) -> Tuple[str, ...]:
"""Freeze an iterable of paths into a tuple of strings.
Emitters hand us live lists (``record["outputs"]``, ``_cleanup``'s result);
copying decouples the event from later mutation of that list.
"""
return tuple(str(v) for v in (values or ()))
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Base class.
# --------------------------------------------------------------------------- #
class AgentEvent:
"""Base for every turn event.
Not a dataclass itself (it holds no data) — subclasses are the frozen
dataclasses. ``EVENT_TYPE`` is the legacy wire name, which stays the single
identifier shared between the typed world and the dict world.
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = ""
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
"""Type-specific keys of the legacy dict (without ``type``)."""
return {}
def to_legacy_dict(self) -> Dict[str, Any]:
"""The exact dict shape ``ui/chat_panel.py::_on_event`` dispatches on."""
return {"type": self.EVENT_TYPE, **self._payload()}
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Streaming events.
# --------------------------------------------------------------------------- #
@dataclass(frozen=True)
class TextChunkEvent(AgentEvent):
"""A fragment of the assistant's visible answer."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "text"
delta: str = ""
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"delta": self.delta}
@dataclass(frozen=True)
class ReasoningChunkEvent(AgentEvent):
"""A fragment of a reasoning model's thinking, shown in a collapsed box."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "reasoning"
delta: str = ""
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"delta": self.delta}
@dataclass(frozen=True)
class AssistantMessageCompletedEvent(AgentEvent):
"""One assistant message finished streaming.
Emitted once per provider call, so a tool-using turn produces SEVERAL of
these — it marks an autosave point, not the end of the turn. The end of the
turn is :class:`TurnCompletedEvent`.
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "assistant_done"
content: str = ""
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"content": self.content}
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Tool-call lifecycle.
# --------------------------------------------------------------------------- #
@dataclass(frozen=True)
class ToolCallStartedEvent(AgentEvent):
"""A tool call is about to run (after any security/permission gate).
Field names are the typed ones (``call_id``, ``arguments``); the legacy keys
``id``/``args`` are produced only at the serialisation boundary, so new code
never has to shadow the ``id`` builtin.
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "tool_proposed"
call_id: str = ""
name: str = ""
arguments: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
preview: Optional[ToolPreview] = None
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
payload: Dict[str, Any] = {"id": self.call_id, "name": self.name,
"args": dict(self.arguments)}
# Omitted rather than sent as None: the widget does
# ``preview = ev.get("preview") or {}`` and an absent key is the shape it
# already handles for tools without a preview.
if self.preview is not None:
payload["preview"] = self.preview.to_dict()
return payload
@dataclass(frozen=True)
class ToolOutputChunkEvent(AgentEvent):
"""Live stdout/stderr from a running command, appended to its step bubble."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "tool_output"
call_id: str = ""
name: str = ""
delta: str = ""
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"id": self.call_id, "name": self.name, "delta": self.delta}
@dataclass(frozen=True)
class ToolCallFinishedEvent(AgentEvent):
"""A tool call returned. ``path``/``produced`` name files it created."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "tool_result"
call_id: str = ""
name: str = ""
ok: bool = False
output: str = ""
path: str = "" # the single file this call wrote, if any
produced: Tuple[str, ...] = () # extra deliverables a command produced
def __post_init__(self) -> None:
# Callers pass a live list; freeze it so the event cannot change later.
object.__setattr__(self, "produced", _as_str_tuple(self.produced))
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
payload: Dict[str, Any] = {"id": self.call_id, "name": self.name,
"ok": self.ok, "output": self.output}
# Both keys stay ABSENT when empty, matching what chat_agent emits today:
# downstream code tests them with ``ev.get(...)`` truthiness and iterates
# ``ev.get("produced", [])``, so adding empty values would be a change.
if self.path:
payload["path"] = self.path
if self.produced:
payload["produced"] = list(self.produced)
return payload
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Side-channel events (plan, notices, output folder).
# --------------------------------------------------------------------------- #
@dataclass(frozen=True)
class PlanUpdatedEvent(AgentEvent):
"""The agent published a new version of its step checklist (full list)."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "plan_set"
steps: Tuple[PlanStep, ...] = ()
def __post_init__(self) -> None:
object.__setattr__(self, "steps", tuple(self.steps or ()))
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"steps": [s.to_dict() for s in self.steps]}
@dataclass(frozen=True)
class NoticeEvent(AgentEvent):
"""An aside outside the model's own answer.
Three sources today: context auto-compaction (info), a blocked
security check (warning), and attachment reading progress (progress).
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "notice"
text: str = ""
level: str = NOTICE_INFO
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"level": self.level, "text": self.text}
@dataclass(frozen=True)
class OutputsAddedEvent(AgentEvent):
"""Deliverables appeared in the turn's output folder."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "outputs_added"
paths: Tuple[str, ...] = ()
def __post_init__(self) -> None:
object.__setattr__(self, "paths", _as_str_tuple(self.paths))
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"paths": list(self.paths)}
@dataclass(frozen=True)
class OutputsRemovedEvent(AgentEvent):
"""Intermediate/generator files were cleaned up — drop them from Output."""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "outputs_removed"
paths: Tuple[str, ...] = ()
def __post_init__(self) -> None:
object.__setattr__(self, "paths", _as_str_tuple(self.paths))
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"paths": list(self.paths)}
@dataclass(frozen=True)
class HistoryReadyEvent(AgentEvent):
"""The turn's conversation now exists on disk and can be opened.
Emitted by the unattended (Schedule Task) path so the scheduler refreshes
History only once the session is really there.
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "history_ready"
session_id: str = ""
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"session_id": self.session_id}
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Turn-level events introduced by R04 (no legacy consumer yet).
# --------------------------------------------------------------------------- #
@dataclass(frozen=True)
class TurnCompletedEvent(AgentEvent):
"""The whole turn ended — exactly once per turn.
Nothing consumes ``"turn_completed"`` yet: the widget's ``if/elif`` chain
simply has no branch for it, so emitting it is inert until R08 wires a
renderer. It exists now because the state it carries (was the turn
cancelled? did it hit the step ceiling?) is currently reconstructed by the
UI from side effects rather than being told to it.
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "turn_completed"
final_text: str = ""
steps_used: int = 0
cancelled: bool = False
budget_exhausted: bool = False # stopped at effective_max_steps
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"final_text": self.final_text, "steps_used": self.steps_used,
"cancelled": self.cancelled, "budget_exhausted": self.budget_exhausted}
@dataclass(frozen=True)
class ErrorEvent(AgentEvent):
"""The turn hit an error.
``recoverable`` separates "this turn is over" from "something failed but the
loop carried on" — a distinction the current code loses, because both end up
as a bare ``except Exception`` plus a text bubble.
"""
EVENT_TYPE: ClassVar[str] = "error"
message: str = ""
recoverable: bool = False
def _payload(self) -> Dict[str, Any]:
return {"message": self.message, "recoverable": self.recoverable}
__all__ = [
"NOTICE_INFO", "NOTICE_WARNING", "NOTICE_PROGRESS",
"AgentEvent", "ToolPreview", "PlanStep",
"TextChunkEvent", "ReasoningChunkEvent", "AssistantMessageCompletedEvent",
"ToolCallStartedEvent", "ToolOutputChunkEvent", "ToolCallFinishedEvent",
"PlanUpdatedEvent", "NoticeEvent", "OutputsAddedEvent", "OutputsRemovedEvent",
"HistoryReadyEvent", "TurnCompletedEvent", "ErrorEvent",
]
+123
View File
@@ -0,0 +1,123 @@
"""Legacy dict -> typed :mod:`agent_event` translation (R04-T02).
Kept in its own module for two reasons. It is a **temporary compatibility
shim**: once R08-T01 turns ``ui/chat_panel.py::_on_event`` into an event
renderer that consumes typed events directly, nothing needs to parse dicts any
more and this whole file gets deleted — a deletion that stays trivial only while
it is isolated. And it keeps ``agent_event.py`` inside the 400-LOC limit the
architecture rules impose, without diluting either file's single job: one
declares the vocabulary, the other bridges it to the old wire format.
Serialisation the other way lives on the events themselves
(``AgentEvent.to_legacy_dict``), because an event has to be emittable without
anyone importing a codec.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Dict, List, Optional, Tuple
from .agent_event import (
AgentEvent,
AssistantMessageCompletedEvent,
ErrorEvent,
HistoryReadyEvent,
NOTICE_INFO,
NoticeEvent,
OutputsAddedEvent,
OutputsRemovedEvent,
PlanStep,
PlanUpdatedEvent,
ReasoningChunkEvent,
TextChunkEvent,
ToolCallFinishedEvent,
ToolCallStartedEvent,
ToolOutputChunkEvent,
ToolPreview,
TurnCompletedEvent,
)
def _plan_steps_from_legacy(raw: Any) -> Tuple[PlanStep, ...]:
"""Parse the legacy ``steps`` list, dropping anything unusable.
A step with no title cannot be rendered or ticked off, so it is discarded
instead of becoming a blank row in the Plan panel.
"""
if not isinstance(raw, list):
return ()
steps: List[PlanStep] = []
for item in raw:
if not isinstance(item, dict):
continue
title = str(item.get("title", "")).strip()
if not title:
continue
steps.append(PlanStep(title=title, status=str(item.get("status", "pending"))))
return tuple(steps)
def _parse_tool_started(raw: Dict[str, Any]) -> ToolCallStartedEvent:
"""Rebuild a ``tool_proposed`` event, mapping ``id``/``args`` to typed names."""
args = raw.get("args")
return ToolCallStartedEvent(
call_id=str(raw.get("id", "")), name=str(raw.get("name", "")),
arguments=dict(args) if isinstance(args, dict) else {},
preview=ToolPreview.from_dict(raw.get("preview")),
)
def _parse_tool_finished(raw: Dict[str, Any]) -> ToolCallFinishedEvent:
"""Rebuild a ``tool_result`` event; the optional file keys may be absent."""
return ToolCallFinishedEvent(
call_id=str(raw.get("id", "")), name=str(raw.get("name", "")),
ok=bool(raw.get("ok", False)), output=str(raw.get("output", "")),
path=str(raw.get("path", "") or ""), produced=raw.get("produced") or (),
)
# One parser per wire name. A table (rather than an if/elif chain) keeps adding
# an event a single-line change and makes the supported set introspectable.
_PARSERS = {
TextChunkEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: TextChunkEvent(delta=str(raw.get("delta", ""))),
ReasoningChunkEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: ReasoningChunkEvent(
delta=str(raw.get("delta", ""))),
AssistantMessageCompletedEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: AssistantMessageCompletedEvent(
content=str(raw.get("content", ""))),
ToolCallStartedEvent.EVENT_TYPE: _parse_tool_started,
ToolOutputChunkEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: ToolOutputChunkEvent(
call_id=str(raw.get("id", "")), name=str(raw.get("name", "")),
delta=str(raw.get("delta", ""))),
ToolCallFinishedEvent.EVENT_TYPE: _parse_tool_finished,
PlanUpdatedEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: PlanUpdatedEvent(
steps=_plan_steps_from_legacy(raw.get("steps"))),
NoticeEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: NoticeEvent(
text=str(raw.get("text", "")), level=str(raw.get("level", NOTICE_INFO))),
OutputsAddedEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: OutputsAddedEvent(paths=raw.get("paths") or ()),
OutputsRemovedEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: OutputsRemovedEvent(paths=raw.get("paths") or ()),
HistoryReadyEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: HistoryReadyEvent(
session_id=str(raw.get("session_id", ""))),
TurnCompletedEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: TurnCompletedEvent(
final_text=str(raw.get("final_text", "")), steps_used=int(raw.get("steps_used", 0) or 0),
cancelled=bool(raw.get("cancelled", False)),
budget_exhausted=bool(raw.get("budget_exhausted", False))),
ErrorEvent.EVENT_TYPE: lambda raw: ErrorEvent(
message=str(raw.get("message", "")), recoverable=bool(raw.get("recoverable", False))),
}
def from_legacy_dict(payload: Any) -> Optional[AgentEvent]:
"""Parse an emitted dict into a typed event, or ``None`` if it isn't ours.
``None`` (rather than an exception) is the contract that makes incremental
adoption possible: a bridge sitting between the runtime and the widget can
type the events it recognises and forward everything else — Co4E's node
events, or anything a future emitter adds — completely untouched.
"""
if not isinstance(payload, dict):
return None
parser = _PARSERS.get(str(payload.get("type", "")))
return parser(payload) if parser is not None else None
__all__ = ["from_legacy_dict"]
+86
View File
@@ -0,0 +1,86 @@
"""What one finished turn produced (R04-T03).
The outcome of a turn is currently spread over three shapes: ``run_cowork``
returns the mutated message list, ``task_executors._run_agent`` returns a
``(answer_text, timed_out, incomplete_reason)`` tuple, and the UI reconstructs
the rest (did it get cancelled? did it hit the ceiling?) from side effects. Each
caller therefore knows a slightly different amount about the same turn.
:class:`AgentResult` is the single answer. Frozen, like the request that started
the turn, so a result cannot be edited into disagreeing with what actually
happened.
Layer rules (``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): domain
layer — standard library plus sibling domain types only.
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass
from typing import Any, Dict, Tuple
from .agent_event import PlanStep, TurnCompletedEvent
@dataclass(frozen=True)
class AgentResult:
"""The outcome of one conversation turn."""
# The conversation AFTER the turn (system prompt, history, the new user
# message, every assistant reply and tool result).
messages: Tuple[Dict[str, Any], ...] = ()
steps_used: int = 0 # provider calls this turn consumed
cancelled: bool = False # the user pressed Stop
budget_exhausted: bool = False # stopped at effective_max_steps
# The agent's final checklist, so a caller can ask "did it really finish?"
# (``core/plan.py::plan_incomplete_reason``) without replaying the events.
plan_steps: Tuple[PlanStep, ...] = ()
# Non-empty when the turn ended on a failure. A string rather than the
# exception: the domain layer must not depend on where the error came from,
# and the message is what every consumer (bubble, error.txt, audit) shows.
error: str = ""
def __post_init__(self) -> None:
"""Freeze the collections the runtime hands over.
Both arrive as live lists that the caller keeps appending to after the
turn (the UI merges messages back into its own history), so copying here
is what keeps a result a record rather than a moving target.
"""
object.__setattr__(self, "messages", tuple(self.messages or ()))
object.__setattr__(self, "plan_steps", tuple(self.plan_steps or ()))
@property
def final_text(self) -> str:
"""The answer to show the user.
Scans backwards for the last assistant message with real content, which
is not the same as ``messages[-1]``: a turn that was cancelled or that
ran out of steps mid-loop ends on a tool message, and a reasoning-only
reply leaves a blank assistant message behind. Same rule as
``core/task_executors.py::_last_assistant_text``, which this replaces.
"""
for message in reversed(self.messages):
if message.get("role") == "assistant" and (message.get("content") or "").strip():
return str(message["content"])
return ""
@property
def ok(self) -> bool:
"""Whether the turn ran to a normal end.
Hitting the step ceiling still counts as ok: the agent did work and
produced an answer, it just was not allowed to keep going — which the
transcript says in its own note rather than by failing the turn.
"""
return not self.error and not self.cancelled
def to_turn_completed_event(self) -> TurnCompletedEvent:
"""The end-of-turn event carrying this outcome to subscribers."""
return TurnCompletedEvent(
final_text=self.final_text, steps_used=self.steps_used,
cancelled=self.cancelled, budget_exhausted=self.budget_exhausted,
)
__all__ = ["AgentResult"]
@@ -0,0 +1,222 @@
"""The immutable snapshot of ONE chat turn (R04-T01).
Today a turn's inputs live in a closure plus a 15-key ``ctx`` dict built inside
``ui/chat_panel.py::_start_turn``, and the worker thread reads the widget back
(``self._model``, ``self.title``, ``self.project_id``) while it runs. That is
the mechanism behind the whole class of "I changed the model mid-answer and the
running turn behaved oddly" reports: the turn has no snapshot of its own, so
every later click on the UI is visible to work already in flight.
:class:`ConversationExecutionRequest` is that missing snapshot. Everything the
runtime needs for one turn is captured once, on the UI thread, at submit time,
and then handed to code that runs on a worker thread. Frozen, so no caller —
widget or service — can retroactively change a decision the turn already acted
on.
Layer rules (see ``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): this is
the domain layer, so standard library only. No PySide6, no ``requests``, no
filesystem access, and deliberately no import of ``core/*`` — a request only
*describes* a turn; running it is the application layer's job
(``application/conversations/``).
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field, replace
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict, Optional, Tuple
# Separator between an instruction prefix (a ``/skill`` block, an ``/agent``
# persona) and the user's own request. Kept as a constant because the prefix is
# assembled in the presentation layer while the body is only known later on the
# worker thread — both halves must agree on the exact separator or the model
# sees a different prompt shape than it did before this refactor.
PREFIX_SEPARATOR = "\n\n---\n\n"
@dataclass(frozen=True)
class ConversationExecutionRequest:
"""Everything needed to execute one conversation turn.
Frozen for the reason above; use :meth:`with_model` / :meth:`with_output_dir`
to derive an adjusted copy rather than mutating one another thread may be
reading.
Note on depth: ``messages`` is a *shallow* snapshot (a tuple holding the
same message dicts the caller passed). That matches the existing
``snapshot = list(self.messages)`` semantics in ``_start_turn`` exactly —
the turn is protected from the history list being appended to or replaced,
which is what actually happens between turns. Making it deep would silently
change how ``_finalize_turn`` merges the turn's messages back, so the
stronger guarantee is left to R04-T03 where that merge moves.
"""
# -- identity ------------------------------------------------------- #
turn_id: str # unique within a session ("t1", "t2", ...)
session_id: str # the conversation this turn belongs to
surface: str = "cowork" # routing/mode key: "cowork" | "co4e" | "ai_edit"
project_id: str = "" # workspace the turn is confined to
title: str = "" # conversation title; also names saved files
# -- what the user asked -------------------------------------------- #
# The typed request, already stripped of any ``/skill`` or ``/agent``
# directive (those become ``instruction_prefix``).
prompt: str = ""
instruction_prefix: str = "" # skill rules + agent persona for this turn
# Prepended when the model/agent was switched mid-conversation, asking the
# model to re-check the previous step before continuing. Invisible in the
# chat bubble — it only travels in the payload sent to the provider.
review_note: str = ""
# Attachment PATHS, not their text: extracting a .docx can pip-install a
# parser or shell out to LibreOffice, which must not run on the UI thread.
# The runtime reads them later and passes the result to :meth:`user_content`.
attachments: Tuple[str, ...] = ()
# Conversation history as of submit time; the new user message is NOT part
# of it (the runtime appends it once the body is composed).
messages: Tuple[Dict[str, Any], ...] = ()
# -- which model answers -------------------------------------------- #
# Already resolved upstream: an Admin-agent pin, the tab's own picker, or a
# routing override published by ``RoutingApplicationService`` (R03). The
# runtime does not re-decide, so a switch cannot land mid-turn.
provider_id: str = ""
model: str = "" # "" = the provider's configured default
# -- standing instructions ------------------------------------------ #
project_context: str = "" # Claude-Projects-style shared instructions
session_notes: str = "" # e.g. files this conversation already produced
# -- tool scope and turn limits -------------------------------------- #
# None = every enabled built-in tool. An explicit (possibly empty) tuple
# restricts the ADVERTISED tools, which is how a "read-only" step is made
# literally unable to write.
allowed_tools: Optional[Tuple[str, ...]] = None
max_steps: int = 30 # interactive cap
completion_max_steps: int = 200 # runaway ceiling for run-to-completion work
run_to_completion: bool = False # Co4E flow steps need the higher ceiling
enforce_rules: bool = True # False for sandboxed Co4E runs
gate_mode: str = "auto" # "confirm" -> ask before run_command/install
agent_role: str = "cowork" # audit-log attribution ("cowork" | "task" | ...)
# -- where its files go ---------------------------------------------- #
output_dir: Optional[Path] = None # this turn's isolated sandbox
home_output_root: Optional[Path] = None # conversation Output root to promote into
# -- unattended execution (Schedule Task) ----------------------------- #
unattended: bool = False # no human watching; plan tracking is enforced
timeout_sec: Optional[int] = None # None = no wall-clock limit
# Escape hatch for surface-specific data a future task needs to thread
# through without another schema change (same role as
# ``ProviderDescriptor.extras``).
extras: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
# -- validation / normalisation --------------------------------------- #
def __post_init__(self) -> None:
"""Reject unusable requests and freeze the mutable inputs.
Validation lives here (not at the call site) so a request that exists is
always safe to key by: the audit log, the History autosave and the
per-turn output folder are all named from ``session_id``/``turn_id``.
Normalisation matters just as much: the caller hands us the composer's
own attachment LIST and the live history LIST, and both get cleared or
appended to for the next turn. Copying them into tuples here is what
actually makes the snapshot a snapshot. ``object.__setattr__`` is the
standard way to do this in a frozen dataclass.
"""
if not (self.turn_id or "").strip():
raise ValueError("ConversationExecutionRequest.turn_id must not be empty")
if not (self.session_id or "").strip():
raise ValueError("ConversationExecutionRequest.session_id must not be empty")
object.__setattr__(self, "attachments", tuple(self.attachments or ()))
object.__setattr__(self, "messages", tuple(self.messages or ()))
# None must survive: it means "no restriction", while an empty tuple
# means "deny every built-in tool" — two very different turns.
if self.allowed_tools is not None:
object.__setattr__(self, "allowed_tools", tuple(self.allowed_tools))
# Accept str paths so a call site holding a config value does not have to
# wrap it; everything downstream can then assume Path.
for name in ("output_dir", "home_output_root"):
value = getattr(self, name)
if value is not None and not isinstance(value, Path):
object.__setattr__(self, name, Path(value))
# -- derived turn policy ---------------------------------------------- #
@property
def has_prompt(self) -> bool:
"""Whether the user actually typed something (an attachment-only turn
legitimately has none). Mirrors ``RoutingRequest.has_prompt`` so both
DTOs answer the "is there anything to work with?" question the same way.
"""
return bool((self.prompt or "").strip())
@property
def effective_max_steps(self) -> int:
"""The tool-use budget for this turn.
Run-to-completion work (a Co4E flow step whose single instruction may
need many tool calls) gets the higher ceiling; interactive chat keeps the
tight cap. Either way the turn still ends the moment the model stops
calling tools — this is only the runaway limit.
"""
return self.completion_max_steps if self.run_to_completion else self.max_steps
@property
def requires_permission_gate(self) -> bool:
"""Whether ``run_command``/``install_package`` must be approved first.
Resolved by the caller (per-workspace Auto-run override, else the global
"confirm before running commands" setting) and frozen here, so toggling
the setting mid-turn cannot change the rules the turn started under.
"""
return self.gate_mode == "confirm"
# -- prompt composition ------------------------------------------------ #
def user_content(self, body: str = "") -> str:
"""The exact ``content`` to send as this turn's user message.
``body`` is the request text AFTER attachment extraction, which happens
on the worker thread — hence a method taking it as an argument rather
than a stored field. The assembly order reproduces the closure in
``_start_turn`` byte for byte, because changing what a model receives is
a behaviour change, not a refactor:
1. session notes are appended after the body;
2. the instruction prefix goes in front, behind a fixed separator;
3. the model-switch review note goes ahead of everything.
"""
content = body or ""
notes = self.session_notes or ""
if notes:
# Guard the empty-body case (attachment-only turn) so the payload
# never opens with a stray blank line.
content = f"{content}\n\n{notes}" if content else notes
prefix = self.instruction_prefix or ""
if prefix:
content = f"{prefix}{PREFIX_SEPARATOR}{content}"
review = self.review_note or ""
if review:
content = f"{review}\n\n{content}"
return content
# -- derivation --------------------------------------------------------- #
def with_model(self, provider_id: str = "", model: str = "") -> "ConversationExecutionRequest":
"""A copy pinned to another provider/model.
Needed when a decision lands between building the request and running it
(a routing override, an Admin-agent pin). Deriving a new request keeps
the "one turn, one immutable snapshot" rule intact instead of patching a
request another thread may already hold.
"""
return replace(self, provider_id=provider_id or self.provider_id,
model=model or self.model)
def with_output_dir(self, output_dir) -> "ConversationExecutionRequest":
"""A copy writing into a different sandbox — used when the caller only
learns the per-turn folder after the request is assembled."""
return replace(self, output_dir=output_dir)
__all__ = ["PREFIX_SEPARATOR", "ConversationExecutionRequest"]
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Domain models package: provider descriptors, model pricing, and routing metadata."""
+196
View File
@@ -0,0 +1,196 @@
"""Provider catalog metadata — the domain-layer description of ONE LLM provider.
Before R03 the answer to "which providers exist, what do they cost, what can
they do?" was spread over three places: the class table in
``providers/factory.py``, the hand-maintained pricing table in
``core/routing/metadata.py`` and a handful of ``if provider == "anthropic"``
branches in the UI. :class:`ProviderDescriptor` is the single declarative
record those call sites now read from.
Layer rules (see ``docs/architecture/ADR-001-layered-architecture.md``): this
module is 100% pure Python — no PySide6, no ``requests``, no filesystem, and no
import of the concrete ``providers/*`` adapters. It only *describes* a provider;
constructing one is the infrastructure layer's job
(``infrastructure/providers/provider_registry.py``).
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field, replace
from enum import Enum
from typing import Any, Dict, Optional, Tuple
class AuthKind(str, Enum):
"""How a provider authenticates, so Settings/onboarding can ask for the
right thing instead of hard-coding per-provider form fields.
Inherits ``str`` so a descriptor round-trips through JSON unchanged (the
value is written as a plain string), matching how the routing models in
``core/routing/models.py`` already serialize their enums.
"""
NONE = "none" # local runtimes (Ollama) — nothing to supply
API_KEY = "api_key" # bearer/x-api-key style secret
OAUTH_TOKEN = "oauth" # token minted by an external login flow (Copilot)
class WireProtocol(str, Enum):
"""The on-the-wire dialect a provider speaks.
Several *distinct* providers share one protocol (Ollama, Codex, GitHub
Copilot and generic gateways are all OpenAI Chat Completions), which is
exactly why protocol is a separate field from the provider id: the registry
picks the adapter class from the protocol, while everything user-facing
keys off the id.
"""
OPENAI_COMPAT = "openai_compat"
ANTHROPIC = "anthropic"
@dataclass(frozen=True)
class ProviderDescriptor:
"""Immutable metadata for one provider the app can route work to.
Frozen because descriptors are shared process-wide by the registry, the
routing service and (eventually) the Settings screen; making them read-only
removes any chance one caller mutates the catalog another caller is
iterating. Use :meth:`with_models` to derive an updated copy instead.
Unknown pricing/context values stay ``None`` rather than being guessed —
the routing scorer needs to distinguish "free" from "we don't know", the
same contract ``core/routing/models.py::ModelMetadata`` already follows.
"""
provider_id: str # config key, e.g. "anthropic"
display_name: str # human label for Settings/UI
wire_protocol: WireProtocol # which adapter class implements it
auth_kind: AuthKind = AuthKind.API_KEY
default_model: str = "" # used when no model is selected
models: Tuple[str, ...] = () # known model ids (may be empty)
max_context: Optional[int] = None # tokens; None = unknown
cost_per_1k_input: Optional[float] = None # USD per 1K input tokens
cost_per_1k_output: Optional[float] = None # USD per 1K output tokens
supports_vision: bool = False
supports_tools: bool = True
supports_streaming: bool = True
requires_base_url: bool = False # gateway endpoints must be configured
# Extra ids that should resolve to this descriptor (renames/aliases kept for
# backwards compatibility with configs written by older app versions).
aliases: Tuple[str, ...] = ()
# Free-form extension point so a team can attach provider-specific hints
# without another schema migration.
extras: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
def __post_init__(self) -> None:
"""Reject descriptors that could never be looked up.
Raising here (rather than at registration time) means a malformed
descriptor cannot exist at all, so every consumer downstream may assume
``provider_id`` is a usable dict key.
"""
if not self.provider_id:
raise ValueError("ProviderDescriptor.provider_id must not be empty")
if not isinstance(self.wire_protocol, WireProtocol):
raise TypeError("ProviderDescriptor.wire_protocol must be a WireProtocol")
# -- identity ------------------------------------------------------- #
@property
def identifiers(self) -> Tuple[str, ...]:
"""Every id this descriptor answers to (canonical id first)."""
return (self.provider_id, *self.aliases)
def matches(self, provider_id: str) -> bool:
"""Case-insensitive id/alias match — config files and CLI flags are
typed by humans, so lookup must not be case sensitive."""
needle = (provider_id or "").strip().lower()
return any(needle == known.lower() for known in self.identifiers)
# -- capability queries --------------------------------------------- #
def knows_model(self, model_id: str) -> bool:
"""Whether ``model_id`` is in this provider's declared catalog.
A miss is NOT proof the model is unusable: gateways expose models we
cannot enumerate offline, so callers treat this as a hint (used to
resolve a bare model id back to its provider) and never as a gate that
blocks a request.
"""
needle = (model_id or "").strip().lower()
return any(needle == known.strip().lower() for known in self.models)
def has_capability(self, capability: str) -> bool:
"""Capability check by name, mirroring the vocabulary the routing
selector already filters on (``"vision"``, ``"tools"``, ``"streaming"``)
so a descriptor can be fed straight into ``rank_models``."""
return capability in self.capabilities
@property
def capabilities(self) -> frozenset:
"""Capability set in the same vocabulary as
``core/routing/models.py::ModelMetadata.capabilities``."""
caps = set()
if self.supports_vision:
caps.add("vision")
if self.supports_tools:
caps.add("tools")
if self.supports_streaming:
caps.add("streaming")
return frozenset(caps)
@property
def avg_cost_per_1k(self) -> Optional[float]:
"""Blended input/output price, or ``None`` when either side is unknown.
Uses the same 1:3 input:output weighting as
``ModelMetadata.avg_cost_per_1k`` so a descriptor and an assessment
never disagree about what a model costs.
"""
ci, co = self.cost_per_1k_input, self.cost_per_1k_output
if ci is None or co is None:
return None
return (ci + 3.0 * co) / 4.0
def resolve_model(self, requested: str = "") -> str:
"""The model id to actually call: the caller's choice when they made
one, otherwise this provider's default. Centralised here because every
surface (chat, Co4E, AI-Edit) previously re-implemented the same
``model or config_default`` fallback inline."""
return (requested or "").strip() or self.default_model
# -- derivation / serialization ------------------------------------- #
def with_models(self, models, *, default_model: str = "") -> "ProviderDescriptor":
"""A copy carrying a freshly discovered model list.
Providers can enumerate their models at runtime (``list_models()``);
because the descriptor is frozen, discovery produces a NEW descriptor
that the registry swaps in atomically instead of mutating one that other
threads may be reading.
"""
ordered = tuple(dict.fromkeys(m for m in models if m)) # de-dup, keep order
chosen = default_model or self.default_model
# Keep the default pointing at something real: fall back to the first
# discovered model when the configured default vanished from the catalog.
if ordered and chosen not in ordered:
chosen = ordered[0]
return replace(self, models=ordered, default_model=chosen)
def to_dict(self) -> Dict[str, Any]:
"""JSON-friendly view for config persistence and the Settings UI."""
return {
"provider_id": self.provider_id,
"display_name": self.display_name,
"wire_protocol": self.wire_protocol.value,
"auth_kind": self.auth_kind.value,
"default_model": self.default_model,
"models": list(self.models),
"max_context": self.max_context,
"cost_per_1k_input": self.cost_per_1k_input,
"cost_per_1k_output": self.cost_per_1k_output,
"capabilities": sorted(self.capabilities),
"requires_base_url": self.requires_base_url,
"aliases": list(self.aliases),
}
__all__ = ["AuthKind", "WireProtocol", "ProviderDescriptor"]
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Domain security package: security policies, alert events, and permission types."""
+110
View File
@@ -0,0 +1,110 @@
"""Cổng chính sách cho lời gọi tool — hình dạng dữ liệu, chưa phải cài đặt.
BẢN ĐỀ XUẤT, chờ Team Hoa xác nhận
==================================
Sơ đồ phân hệ trong ``plan.md`` giao ``domain/security/`` cho Team Gamma và
``application/conversations/tool_policy_gateway.py`` cho Team Hoa. Nên Gamma
định nghĩa *hình dạng*, Hoa *cài đặt*.
Viết trước vì N3 (Co4E) cần gọi tool và Team Hoa chưa bắt đầu. Không có nó thì
N3 phải tự phỏng đoán rồi sửa lại sau — mà phỏng đoán của một người thì tệ hơn
một đề xuất viết ra để cả hai bên soi.
Nếu Hoa thấy khác, sửa file này chứ đừng đẻ kiểu thứ hai. Đổi sớm rẻ hơn đổi
muộn: hiện chỉ N3 dùng.
Mô hình bám theo code đang chạy, không bịa:
* ``core/agent_security.py::SecurityVerdict`` — allowed / reason / layer
* ``ui/permission_dialog.py`` — hộp thoại hỏi người dùng khi
``ctx.project_confirm_commands()`` bật (``ui/chat_panel.py:1312``)
Điểm khác biệt duy nhất so với hôm nay: gộp hai thứ đó thành **một câu trả lời
ba trạng thái**, thay vì code gọi phải tự nhớ hỏi cả hai nơi.
"""
from __future__ import annotations
from dataclasses import dataclass, field
from enum import Enum
from typing import Any, Dict, Protocol, runtime_checkable
class PolicyOutcome(str, Enum):
"""Ba trạng thái. ``ASK`` là thứ hệ thống hiện tại đã có (hộp thoại xin
phép) nhưng chưa được coi là một kết quả chính thức."""
ALLOW = "allow"
DENY = "deny"
ASK = "ask"
@dataclass(frozen=True)
class ToolCallRequest:
"""Một lời gọi tool đang chờ được duyệt.
``surface`` cho biết chỗ phát sinh — ``"cowork"``, ``"code"``, ``"co4e"``,
``"task"``. Chính sách khác nhau theo màn: Co4E chạy nền nên không thể bật
hộp thoại hỏi giữa chừng như Cowork.
"""
name: str
arguments: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
surface: str = "cowork"
project_id: str = ""
#: True nếu tool đến từ MCP server ngoài, False nếu là tool dựng sẵn.
external: bool = False
@dataclass(frozen=True)
class PolicyDecision:
"""Câu trả lời của cổng.
``reason`` bắt buộc có khi DENY hoặc ASK — người dùng phải biết vì sao bị
chặn, và ``core/audit_log.py`` cần nó để ghi lại.
``layer`` giữ đúng từ vựng của ``SecurityVerdict``: ``"prompt"`` |
``"attachment"`` | ``"command"``, cộng thêm ``"policy"`` cho quyết định của
chính cổng này.
"""
outcome: PolicyOutcome
reason: str = ""
layer: str = "policy"
@property
def allowed(self) -> bool:
"""Tương thích với chỗ đang đọc ``SecurityVerdict.allowed``.
Chú ý: ``ASK`` KHÔNG phải allowed — còn phải hỏi người dùng đã.
"""
return self.outcome is PolicyOutcome.ALLOW
def __post_init__(self):
if self.outcome is not PolicyOutcome.ALLOW and not self.reason:
raise ValueError("DENY và ASK bắt buộc có reason — người dùng và "
"audit log đều cần biết vì sao")
def allow() -> PolicyDecision:
return PolicyDecision(PolicyOutcome.ALLOW)
def deny(reason: str, layer: str = "policy") -> PolicyDecision:
return PolicyDecision(PolicyOutcome.DENY, reason, layer)
def ask(reason: str, layer: str = "policy") -> PolicyDecision:
return PolicyDecision(PolicyOutcome.ASK, reason, layer)
@runtime_checkable
class ToolPolicyGateway(Protocol):
"""Hỏi trước khi chạy tool. Cài đặt thật: Team Hoa (R07, hạn 29/08)."""
def check(self, request: ToolCallRequest) -> PolicyDecision:
"""Được chạy tool này không.
KHÔNG được tự bật hộp thoại bên trong — cổng chỉ *trả lời*, còn hỏi ai
và hỏi thế nào là việc của tầng giao diện. Có vậy thì Co4E chạy nền mới
dùng chung cổng được với Cowork chạy tương tác.
"""
...
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Domain tasks package: task definitions and deterministic schedule calculators."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Domain tools package: tool descriptors, capability scopes, and registry interfaces."""
View File
+114
View File
@@ -0,0 +1,114 @@
"""Bản ghi "một lần chạy flow" — DTO thuần Python cho tầng domain.
Bối cảnh: ``Co4ERunManager``/``RunHandle`` cũ (``core/co4e_run_manager.py``)
trộn ba việc vào một ``QObject``: (1) dữ liệu một run cần nhớ để hiện Flow
Status, (2) logic chạy job trên ``AgentWorker``/``QThread``, và (3) logic
đọc/ghi lịch sử ra đĩa. Tách phần (1) ra thành ``RunRecord`` ở đây giúp nó độc
lập với Qt và với việc đọc/ghi đĩa — đúng quy ước ``domain/__init__.py``: domain
không được biết PySide6 tồn tại và không được chạm đĩa/mạng. Phần (2) và (3)
chuyển sang ``application/workflows/co4e_workflow_service.py``
(``Co4EWorkflowService``), nơi được phép import ``core/`` và làm việc với đĩa.
Vì sao trường ``wf`` là dict thô chứ không phải đối tượng ``Workflow``: lớp
``Workflow`` sống ở ``core/co4e.py``, và việc dựng nó từ/thành dict
(``workflow_to_dict``/``workflow_from_dict``) nằm trong module đó. Domain
không được import ``cowork_local.core.*``, nên ``RunRecord`` giữ nguyên đúng
hình dạng dữ liệu mà bản ghi lịch sử đã có sẵn trên đĩa hôm nay: một dict thô
(kết quả ``workflow_to_dict``) hoặc ``None``. Việc quy đổi dict <-> đối tượng
``Workflow`` là việc của tầng application, nơi được phép import ``core``.
Quirk giữ nguyên có chủ ý — đã bị "đóng đinh" bởi
``tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`` (quirk #1 và #7
trong docstring đầu file đó, xem thêm ``RunHandle.to_record``/``from_record``
gốc) — ĐỪNG "dọn" các chỗ này khi đọc code dưới đây, chúng trông như bug nhưng
là hành vi đã được test khẳng định:
* ``total`` âm bị ``max(0, total)`` kẹp về 0 ngay lúc khởi tạo, không giữ
nguyên giá trị âm.
* ``from_dict()`` đổi ``status == "running"`` đọc từ đĩa thành ``"stopped"``
(lý do: app tắt giữa lúc một run đang "running" thì worker của nó đã mất
theo, nên đọc lại không còn coi là đang chạy) — nhưng ``to_dict()`` vẫn ghi
đúng ``"running"`` xuống đĩa tại thời điểm lưu. Đây là một round-trip
*không đối xứng* có chủ ý.
* ``from_dict({})``/``from_dict(None)`` mặc định ``status`` là ``"done"``
(không phải ``"running"``) — nên KHÔNG bị nhánh phía trên đổi thành
"stopped".
"""
from __future__ import annotations
from typing import Dict, Optional
class RunRecord:
"""DTO domain: trạng thái sống của một lần chạy flow, thuần dữ liệu.
Vai trò: đây là "danh từ" mà ``Co4EWorkflowService`` (application/) đọc/ghi
và mà UI Flow Status hiển thị — không có hành vi chạy worker, không đọc/ghi
đĩa. Nó ở tầng domain vì đây là quy tắc nghiệp vụ ổn định (hình dạng một
lần chạy flow cần nhớ những gì) độc lập với Qt lẫn với cơ chế lưu trữ.
"""
def __init__(self, run_id: str, wf_id: str, name: str, total: int,
plan_mode: bool, manual: bool, created_by: str = "", created_at: str = "",
project_id: str = ""):
self.id = run_id
self.wf_id = wf_id
self.name = name
self.project_id = project_id # workspace run này thuộc về (Flow Status lọc theo project)
self.total = max(0, total) # quirk cố ý: total âm bị kẹp về 0, xem docstring đầu file
self.done = 0
self.status = "running" # running | done | error | stopped
self.plan_mode = plan_mode
self.manual = manual
self.created_by = created_by
self.created_at = created_at
self.error = ""
self.node_status: Dict[str, str] = {}
self.wf: Optional[dict] = None # snapshot workflow dạng dict thô (xem docstring đầu file)
self.out_dir = "" # thư mục workspace mà run này ghi file vào
@property
def running(self) -> bool:
return self.status == "running"
def progress_text(self) -> str:
return f"{self.done}/{self.total}" if self.total else self.status
# ---- (de)serialization --------------------------------------------
def to_dict(self) -> dict:
"""Hình dạng bản ghi lịch sử trên đĩa.
PHẢI khớp đúng bộ khoá mà ``RunHandle.to_record()`` gốc
(``core/co4e_run_manager.py``) đang ghi hôm nay — file JSON lịch sử cũ
và mới dùng chung một định dạng trong lúc cả hai lớp còn chạy song
song (bản cũ chưa bị xoá).
"""
return {
"id": self.id, "wf_id": self.wf_id, "name": self.name,
"total": self.total, "done": self.done, "status": self.status,
"plan_mode": self.plan_mode, "manual": self.manual,
"created_by": self.created_by, "created_at": self.created_at,
"error": self.error, "node_status": dict(self.node_status),
"wf": self.wf, "out_dir": self.out_dir, "project_id": self.project_id,
}
@classmethod
def from_dict(cls, rec: dict) -> "RunRecord":
rec = dict(rec or {})
r = cls(str(rec.get("id", "")), str(rec.get("wf_id", "")),
rec.get("name", ""), int(rec.get("total", 0) or 0),
bool(rec.get("plan_mode")), bool(rec.get("manual")),
created_by=rec.get("created_by", ""), created_at=rec.get("created_at", ""))
r.done = int(rec.get("done", 0) or 0)
r.status = rec.get("status", "done")
# quirk cố ý (xem docstring đầu file): round-trip không đối xứng —
# "running" đọc lại từ đĩa luôn bị chốt thành "stopped".
if r.status == "running":
r.status = "stopped"
r.error = rec.get("error", "")
r.node_status = dict(rec.get("node_status") or {})
r.out_dir = rec.get("out_dir", "")
r.project_id = rec.get("project_id", "")
# Giữ nguyên dict thô -- KHONG parse thanh doi tuong Workflow o day (do
# la viec cua tang application, xem docstring dau file).
r.wf = rec.get("wf")
return r
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Domain workspaces package: immutable WorkspaceSession definitions."""
+6 -3
View File
@@ -583,10 +583,13 @@ STRINGS: Dict[str, Dict[str, str]] = {
"routing.mode_off": {"en": "Off", "ja": "オフ", "vi": "Tắt"},
"routing.mode_auto": {"en": "Auto", "ja": "自動", "vi": "Tự động"},
"routing.mode_manual": {"en": "Manual", "ja": "手動", "vi": "Thủ công"},
# Fallback (R03-T03): resilience mode -- never switches for a better
# score, only to rescue a selected model that cannot serve the turn.
"routing.mode_fallback": {"en": "Fallback", "ja": "フォールバック", "vi": "Dự phòng"},
"routing.toggle_tooltip": {
"en": "Auto model routing for this chat.\nOff: always use the selected model.\nAuto: silently switch to the best-fit model.\nManual: ask before switching.",
"ja": "このチャットの自動モデルルーティング。\nオフ: 選択したモデルを常に使用。\n自動: 最適なモデルへ自動切替。\n手動: 切替前に確認。",
"vi": "Tự động định tuyến model cho khung chat này.\nTắt: luôn dùng model đã chọn.\nTự động: tự chuyển sang model phù hợp nhất.\nThủ công: hỏi xác nhận trước khi chuyển.",
"en": "Auto model routing for this chat.\nOff: always use the selected model.\nAuto: silently switch to the best-fit model.\nManual: ask before switching.\nFallback: keep the selected model, switch only if it is unavailable.",
"ja": "このチャットの自動モデルルーティング。\nオフ: 選択したモデルを常に使用。\n自動: 最適なモデルへ自動切替。\n手動: 切替前に確認。\nフォールバック: 選択モデルを維持し、利用できない場合のみ切替。",
"vi": "Tự động định tuyến model cho khung chat này.\nTắt: luôn dùng model đã chọn.\nTự động: tự chuyển sang model phù hợp nhất.\nThủ công: hỏi xác nhận trước khi chuyển.\nDự phòng: giữ model đã chọn, chỉ chuyển khi model đó không dùng được.",
},
"routing.confirm_title": {
"en": "Switch model?", "ja": "モデルを切り替えますか?", "vi": "Chuyển model?",
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""infrastructure/ — Chạm thế giới thật: file, keyring, HTTP, tiến trình. Cài đặt interface."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure config package: ConfigRepository and typed settings facades."""
+104
View File
@@ -0,0 +1,104 @@
"""Cấu hình ứng dụng — interface, chưa phải cài đặt.
Hợp đồng số 2 của mục chung. Đây là thứ gỡ chốt lớn nhất: **156 lời gọi
``ctx.config.*`` nằm rải trong 29 file**, nên nếu N2 và N3 phải đợi
``ConfigRepository`` bản thật (R02-T02, hạn 23/08) thì hai người mất mấy ngày
đầu ngồi không.
Danh sách thuộc tính dưới đây không bịa ra: đếm trực tiếp chỗ đang gọi trong
``core/``, ``ui/``, ``providers/`` và ``app.py`` rồi lấy những cái được dùng
thật, xếp theo số lần gọi.
Một chỗ cố ý KHÔNG đưa vào: ``config.data`` (36 lần gọi, nhiều nhất). Đó là
đống dict thô — cho nó vào interface là bê nguyên vấn đề cũ sang kiến trúc mới.
Ai đang cần ``data`` thì mở issue để bổ sung một thuộc tính có kiểu rõ ràng.
"""
from __future__ import annotations
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict, Protocol, runtime_checkable
@runtime_checkable
class ConfigRepository(Protocol):
"""Đọc/ghi cấu hình. Cài đặt thật dùng ``AtomicJsonFile`` (R02-T01/T02)."""
# ---- provider ------------------------------------------------------
@property
def active_provider(self) -> str:
"""Tên provider đang chọn (24 lời gọi)."""
...
def set_active_provider(self, name: str) -> None:
...
def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình của một provider (9 lời gọi).
CHÚ Ý — điểm còn bỏ ngỏ, xem ``docs/refactor/GammaTeam_decisions.md``:
dict này còn chứa ``api_key`` hay không là quyết định chưa chốt. Có 5
nơi đang đọc trực tiếp, 3 trong số đó thuộc ``providers/`` của Team Duy.
"""
...
# ---- đường dẫn -----------------------------------------------------
@property
def shared_dir(self) -> str:
"""Thư mục dùng chung cho telemetry nhiều máy (10 lời gọi)."""
...
def history_dir(self) -> Path:
"""Thư mục lịch sử chat của project đang chọn (7 lời gọi)."""
...
def cowork_output_dir(self) -> Path:
"""Thư mục Cowork ghi kết quả ra (6 lời gọi)."""
...
# ---- giao diện -----------------------------------------------------
@property
def theme(self) -> str:
"""``"dark"`` | ``"light"`` | ``"system"`` (8 lời gọi)."""
...
def set_theme(self, value: str) -> None:
...
@property
def language(self) -> str:
"""``"vi"`` | ``"en"`` | ``"ja"`` (4 lời gọi)."""
...
def set_language(self, value: str) -> None:
...
# ---- các nhóm cấu hình còn lại -------------------------------------
@property
def routing(self) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình định tuyến model (7 lời gọi)."""
...
@property
def auth(self) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình đăng nhập (6 lời gọi)."""
...
@property
def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
"""Chính sách an toàn cho agent (5 lời gọi)."""
...
@property
def tools_disabled(self) -> list[str]:
"""Tool bị tắt (2 lời gọi)."""
...
def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
...
# ---- ghi ------------------------------------------------------------
def save(self) -> None:
"""Ghi xuống đĩa. Bản thật ghi atomic — tạm + fsync + thay thế —
nên tắt máy giữa chừng không làm hỏng file (R02-T01).
"""
...
@@ -0,0 +1,197 @@
"""ConfigRepository chạy trên file JSON — R02-T02.
Thay cho ``config.py::AppConfig``. Hai khác biệt duy nhất về hành vi, cả hai
đều là thứ ta muốn:
1. Ghi qua :class:`AtomicJsonFile` — mất điện giữa lúc lưu không còn làm hỏng
cấu hình (R02-T01).
2. API key đọc từ :class:`SecretStore` rồi **ghép vào** dict do
``provider_conf()`` trả về — đúng đường A đã chốt 21/08
(``docs/refactor/GammaTeam_decisions.md``). Nhờ vậy 5 nơi đang đọc
``conf["api_key"]`` không phải sửa dòng nào, trong đó 3 nơi thuộc Team Duy.
Mọi thứ còn lại giữ nguyên có chủ đích: trộn sâu với mặc định, đọc biến môi
trường, ``ms365.unlocked`` không bao giờ chạm đĩa. Đây là refactor — hành vi
nhìn từ ngoài phải y hệt.
"""
from __future__ import annotations
import copy
from pathlib import Path
from typing import Any, Dict
from ..persistence.json.atomic_json_file import AtomicJsonFile
from ..secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
from .schema_migration import CURRENT_VERSION, migrate
class JsonConfigRepository:
"""Cấu hình đọc/ghi từ một file JSON, bí mật để trong ``SecretStore``.
``secrets`` để None nghĩa là không có kho bí mật — mọi thứ vẫn chạy, chỉ
là ``api_key`` lấy nguyên từ file như trước. Cần vậy để chuyển dần
(R02-T05) chứ không phải đổi một phát cả app.
"""
def __init__(self, path: Path, *, secrets: SecretStore | None = None,
defaults: Dict[str, Any] | None = None,
env_overrides=None):
self._file = AtomicJsonFile(path)
self._secrets = secrets
# Lấy thẳng từ config.py để hai bên không lệch nhau trong lúc chuyển.
if defaults is None or env_overrides is None:
from ... import config as legacy
defaults = defaults if defaults is not None else legacy.DEFAULT_CONFIG
env_overrides = env_overrides or legacy._apply_env_overrides
self._defaults = defaults
self._env_overrides = env_overrides
self.data: Dict[str, Any] = self._load()
# ---- nạp ------------------------------------------------------------
def _load(self) -> Dict[str, Any]:
merged = copy.deepcopy(self._defaults)
stored = self._file.read(default=None)
if isinstance(stored, dict):
# Nâng cấp TRƯỚC khi trộn với mặc định: bước v1→v2 gỡ api_key khỏi
# đĩa, mà mặc định thì không có khoá nào để gỡ.
stored, changed = migrate(stored, secrets=self._secrets,
path=self._file.path)
merged = _deep_merge(merged, stored)
if changed:
self.data = merged
self.save() # ghi ngay, để lần sau khỏi chuyển lại
merged = self._env_overrides(merged)
# Trạng thái mở khoá ms365 chỉ tồn tại lúc chạy — mỗi lần mở app đều
# bắt đầu ở trạng thái khoá, không tin giá trị đọc từ đĩa.
merged.setdefault("ms365", {})["unlocked"] = False
return merged
def reload(self) -> None:
self.data = self._load()
# ---- provider --------------------------------------------------------
@property
def active_provider(self) -> str:
return self.data.get("active_provider", "")
def set_active_provider(self, name: str) -> None:
self.data["active_provider"] = name
def provider_conf(self, name: str | None = None) -> Dict[str, Any]:
"""Cấu hình provider, có sẵn ``api_key``.
Trả về BẢN SAO: chỗ gọi sửa dict này thì không được âm thầm ghi ngược
vào cấu hình — và quan trọng hơn, khoá vừa ghép vào không được lẫn
ngược vào ``self.data`` rồi theo ``save()`` xuống đĩa.
"""
name = name or self.active_provider
conf = dict(self.data.get("providers", {}).get(name, {}))
if self._secrets is not None:
stored = self._secrets.get(provider_key(name))
if stored:
conf["api_key"] = stored
return conf
def set_api_key(self, name: str, value: str) -> None:
"""Lưu khoá vào kho bí mật, và xoá khỏi cấu hình trên đĩa.
Đây là nửa còn lại của đường A: dict *đọc ra* vẫn có ``api_key``,
nhưng file JSON *trên đĩa* thì không — điều kiện để qua CASAN Check 1.
"""
if self._secrets is not None:
self._secrets.set(provider_key(name), value)
self.data.setdefault("providers", {}).setdefault(name, {})["api_key"] = ""
else:
self.data.setdefault("providers", {}).setdefault(name, {})["api_key"] = value
# ---- đường dẫn -------------------------------------------------------
@property
def shared_dir(self) -> str:
return self.data.get("shared_dir", "")
def history_dir(self) -> Path:
rt = self.data.get("_project_history_dir")
if rt:
return Path(rt)
custom = (self.data.get("history", {}).get("custom_dir") or "").strip()
if custom:
return Path(custom).expanduser()
from ...config import CONFIG_DIR
return CONFIG_DIR / "history"
def cowork_output_dir(self) -> Path:
custom = (self.data.get("cowork", {}).get("output_dir") or "").strip()
if custom:
return Path(custom).expanduser()
from ... import paths
from ...config import CONFIG_DIR
root = paths.primary_onedrive_root()
if root is not None:
return root / "CoworkLocal" / "output"
return CONFIG_DIR / "output" / "cowork"
# ---- giao diện -------------------------------------------------------
@property
def theme(self) -> str:
return self.data.get("theme", "dark")
def set_theme(self, value: str) -> None:
self.data["theme"] = value
@property
def language(self) -> str:
return self.data.get("language", "vi")
def set_language(self, value: str) -> None:
self.data["language"] = value
# ---- nhóm cấu hình ---------------------------------------------------
@property
def routing(self) -> Dict[str, Any]:
return self.data.setdefault("routing", {})
@property
def auth(self) -> Dict[str, Any]:
return self.data.setdefault("auth", {})
@property
def agent_security(self) -> Dict[str, Any]:
return self.data.setdefault("agent_security", {})
@property
def tools_disabled(self) -> list[str]:
return list(self.data.get("tools_disabled", []))
def set_tool_enabled(self, name: str, enabled: bool) -> None:
disabled = list(self.data.get("tools_disabled", []))
if enabled:
disabled = [t for t in disabled if t != name]
elif name not in disabled:
disabled.append(name)
self.data["tools_disabled"] = disabled
# ---- ghi -------------------------------------------------------------
def save(self) -> None:
"""Ghi nguyên tử. Không bao giờ để lộ trạng thái mở khoá ms365."""
to_write = self.data
if self.data.get("ms365", {}).get("unlocked"):
to_write = copy.deepcopy(self.data)
to_write["ms365"]["unlocked"] = False
to_write.pop("_project_history_dir", None)
to_write["schema_version"] = CURRENT_VERSION
self._file.write(to_write)
def _deep_merge(base: Dict[str, Any], override: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""Trộn sâu — giống hệt ``config.py::_deep_merge``.
Không import lại từ đó vì file này phải sống được sau khi ``config.py``
biến mất; giữ bản sao 6 dòng còn hơn giữ một sợi dây phụ thuộc.
"""
out = copy.deepcopy(base)
for key, value in (override or {}).items():
if isinstance(value, dict) and isinstance(out.get(key), dict):
out[key] = _deep_merge(out[key], value)
else:
out[key] = value
return out
+134
View File
@@ -0,0 +1,134 @@
"""Đánh số phiên bản và chuyển đổi cấu hình — R02-T06.
Hôm nay ``config.json`` không có số phiên bản. Nghĩa là không có cách nào biết
file trên đĩa thuộc thời nào, và mọi thay đổi hình dạng phải xử lý bằng cách
đoán — ``config.py::_migrate_connectors()`` chính là một ví dụ: nó đoán "có
khoá ``office`` nghĩa là file cũ".
Ở đây đặt luật rõ:
* File có ``schema_version``. Thiếu ⇒ coi là **1** (mọi file đang tồn tại).
* Mỗi bước nâng cấp là một hàm ``v1 -> v2``, chạy tuần tự, không nhảy cóc.
* **Sao lưu trước khi nâng cấp.** Người dùng lùi về bản app cũ thì bản cũ đọc
file mới có thể hỏng — phải còn đường về.
* Chỉ nâng, không hạ. File mới hơn app thì báo và dùng nguyên trạng, không cố
đoán ngược.
Bước v1→v2 đầu tiên đi kèm R02-T05: gỡ ``api_key`` khỏi đĩa, đẩy vào
``SecretStore``.
"""
from __future__ import annotations
import copy
import logging
import shutil
from datetime import datetime
from pathlib import Path
from typing import Any, Callable, Dict
from ..secrets.secret_store import SecretStore, provider_key
log = logging.getLogger(__name__)
#: Phiên bản app hiện đang ghi ra.
CURRENT_VERSION = 2
#: Thiếu ``schema_version`` ⇒ file có từ trước khi đánh số.
ASSUMED_VERSION = 1
def read_version(data: Dict[str, Any]) -> int:
try:
return int(data.get("schema_version", ASSUMED_VERSION))
except (TypeError, ValueError):
return ASSUMED_VERSION
def _v1_to_v2(data: Dict[str, Any], secrets: SecretStore | None) -> Dict[str, Any]:
"""Chuyển API key từ file sang kho bí mật — R02-T05.
Không có kho bí mật thì **không chuyển**: thà để khoá nằm nguyên trong file
còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao. File giữ
nguyên phiên bản 1, lần chạy sau trên máy có keyring sẽ chuyển.
"""
if secrets is None or not getattr(secrets, "available", True):
log.info("bỏ qua v1→v2: máy này chưa có kho bí mật dùng được")
return data
out = copy.deepcopy(data)
moved = []
for name, conf in (out.get("providers") or {}).items():
if not isinstance(conf, dict):
continue
key = (conf.get("api_key") or "").strip()
# "ollama" là giá trị bù nhìn — Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội
# dung. Đẩy nó vào keyring chỉ tổ rác.
if not key or key == "ollama":
continue
secrets.set(provider_key(name), key)
conf["api_key"] = ""
moved.append(name)
out["schema_version"] = 2
if moved:
log.info("đã chuyển API key sang kho bí mật: %s", ", ".join(moved))
return out
#: {phiên bản nguồn: hàm nâng lên phiên bản kế tiếp}
STEPS: Dict[int, Callable[[Dict[str, Any], SecretStore | None], Dict[str, Any]]] = {
1: _v1_to_v2,
}
def backup(path: Path) -> Path | None:
"""Chép file trước khi nâng cấp. Trả về đường dẫn bản sao."""
if not path.exists():
return None
stamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d-%H%M%S")
target = path.with_suffix(path.suffix + f".v{stamp}.bak")
try:
shutil.copy2(path, target)
return target
except OSError as exc:
log.warning("không sao lưu được %s: %s", path, exc)
return None
def migrate(data: Dict[str, Any], *, secrets: SecretStore | None = None,
path: Path | None = None) -> tuple[Dict[str, Any], bool]:
"""Nâng ``data`` lên :data:`CURRENT_VERSION`.
Trả về ``(dữ_liệu, có_đổi_không)``. ``có_đổi_không`` là False thì chỗ gọi
khỏi phải ghi lại đĩa.
"""
version = read_version(data)
if version > CURRENT_VERSION:
# App cũ gặp file mới. Đoán ngược là cách nhanh nhất để mất dữ liệu.
log.warning("config phiên bản %s mới hơn app (%s) — dùng nguyên trạng",
version, CURRENT_VERSION)
return data, False
if version == CURRENT_VERSION:
return data, False
if path is not None:
backup(path)
changed = False
while version < CURRENT_VERSION:
step = STEPS.get(version)
if step is None:
log.warning("thiếu bước nâng cấp từ phiên bản %s — dừng", version)
break
data = step(data, secrets)
new_version = read_version(data)
if new_version <= version:
# Bước không nâng được phiên bản (ví dụ v1→v2 bỏ qua vì chưa có
# keyring). Dừng, đừng lặp vô hạn.
break
version = new_version
changed = True
return data, changed
+178
View File
@@ -0,0 +1,178 @@
"""Khung nhìn có kiểu cho từng nhóm cấu hình — R02-T03.
Vấn đề đang có: khắp nơi viết ``ctx.config.routing.get("switch_mode", "off")``.
Gõ sai một chữ thì lặng lẽ nhận giá trị mặc định, không ai biết cho tới khi
tính năng "không hiểu sao không chạy". Đếm được **156 lời gọi ``ctx.config.*``
trong 29 file** kiểu đó.
Ở đây mỗi nhóm cấu hình có một lớp: gõ sai tên thuộc tính là lỗi ngay, và kiểu
dữ liệu ghi rõ ràng nên đọc code là biết ``confirm_timeout_sec`` là số giây
chứ không phải mili giây.
Cố ý KHÔNG dùng dataclass đông cứng: đây là *khung nhìn* lên dict cấu hình
sống, sửa qua đây là sửa vào dict rồi ``save()`` là xuống đĩa. Sao chép thành
dataclass thì lại sinh chuyện đồng bộ hai chiều.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Any, Dict
class _View:
"""Khung nhìn lên một nhánh của dict cấu hình."""
def __init__(self, data: Dict[str, Any]):
self._d = data
def _get(self, key: str, default: Any) -> Any:
value = self._d.get(key, default)
return default if value is None else value
def raw(self) -> Dict[str, Any]:
"""Dict gốc — dùng khi cần đọc khoá chưa được đưa vào khung nhìn.
Có mặt để không ai bị kẹt: thiếu thuộc tính thì dùng tạm ``raw()`` rồi
mở issue bổ sung, chứ đừng vòng lại ``ctx.config.data``.
"""
return self._d
class ProviderSettings(_View):
"""Một provider: đi đâu, model nào, khoá nào.
``api_key`` ở đây là thứ ``JsonConfigRepository.provider_conf()`` đã ghép
sẵn từ kho bí mật — xem đường A trong ``GammaTeam_decisions.md``.
"""
@property
def base_url(self) -> str:
return str(self._get("base_url", ""))
@property
def model(self) -> str:
return str(self._get("model", ""))
@property
def api_key(self) -> str:
return str(self._get("api_key", ""))
@property
def configured(self) -> bool:
"""Đủ thông tin để gọi được chưa.
Ollama chạy cục bộ nên không cần khoá — đó là lý do điều kiện là
"có base_url và model", không phải "có api_key".
"""
return bool(self.base_url and self.model)
class RoutingSettings(_View):
"""Định tuyến model tự động (``core/routing/``)."""
@property
def switch_mode(self) -> str:
"""``"off"`` | ``"auto"`` | ``"manual"``."""
return str(self._get("switch_mode", "off"))
@switch_mode.setter
def switch_mode(self, value: str) -> None:
self._d["switch_mode"] = value
@property
def enabled(self) -> bool:
return self.switch_mode != "off"
@property
def policy(self) -> str:
"""``"balanced"`` | ``"cheap"`` | ``"quality"``…"""
return str(self._get("policy", "balanced"))
@property
def min_score_gain(self) -> float:
"""Phải hơn model hiện tại bao nhiêu điểm mới đáng đổi."""
return float(self._get("min_score_gain", 0.05))
@property
def confirm_timeout_sec(self) -> int:
"""GIÂY, không phải mili giây — đọc tên là biết, khỏi phải mò."""
return int(self._get("confirm_timeout_sec", 60))
@property
def reassess_interval_hours(self) -> int:
return int(self._get("reassess_interval_hours", 24))
@property
def per_provider_concurrency(self) -> int:
return int(self._get("per_provider_concurrency", 2))
@property
def judge_provider(self) -> str:
return str(self._get("judge_provider", ""))
@property
def judge_model(self) -> str:
return str(self._get("judge_model", ""))
class SecuritySettings(_View):
"""Chính sách an toàn cho agent (``core/agent_security.py``)."""
@property
def enabled(self) -> bool:
return bool(self._get("enabled", True))
@property
def validate_prompt(self) -> bool:
return bool(self._get("validate_prompt", True))
@property
def validate_attachments(self) -> bool:
return bool(self._get("validate_attachments", True))
@property
def validate_commands(self) -> bool:
return bool(self._get("validate_commands", True))
@property
def command_ai_check(self) -> bool:
return bool(self._get("command_ai_check", False))
@property
def cowork_confirm_commands(self) -> bool:
"""Có hỏi trước khi chạy lệnh không.
Ứng với ``PolicyOutcome.ASK`` trong
``domain/security/tool_policy.py``.
"""
return bool(self._get("cowork_confirm_commands", True))
@property
def rules_onedrive_url(self) -> str:
return str(self._get("rules_onedrive_url", ""))
@property
def admin_email(self) -> str:
return str(self._get("admin_email", ""))
class Settings:
"""Cửa vào duy nhất cho các nhóm cấu hình có kiểu.
>>> s = Settings(repo)
>>> if s.routing.enabled and s.provider().configured:
... ...
"""
def __init__(self, repo):
self._repo = repo
def provider(self, name: str | None = None) -> ProviderSettings:
return ProviderSettings(self._repo.provider_conf(name))
@property
def routing(self) -> RoutingSettings:
return RoutingSettings(self._repo.routing)
@property
def security(self) -> SecuritySettings:
return SecuritySettings(self._repo.agent_security)
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure filesystem package: Tool handlers (file, command, fetch tools) and execution workspace."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure MCP package: McpToolSourceManager and child process lifecycle."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure persistence package."""
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure JSON persistence package: AtomicJsonFile and repositories."""
@@ -0,0 +1,131 @@
"""Ghi JSON kiểu không-hỏng-file — R02-T01.
Vấn đề đang có: ``config.py::save()`` gọi thẳng ``path.write_text(...)``. Hàm
đó mở file, cắt cụt về 0 byte, rồi mới ghi nội dung mới. Mất điện, tắt máy, hay
process bị kill đúng khoảng giữa thì file cấu hình còn lại **rỗng hoặc ghi dở**
— và người dùng mất toàn bộ cấu hình.
Cách làm ở đây theo đúng thứ tự bắt buộc:
1. Ghi vào file tạm cùng thư mục (phải cùng ổ đĩa thì bước 3 mới nguyên tử)
2. ``flush()`` + ``os.fsync()`` — ép dữ liệu xuống đĩa thật, không nằm trong
bộ đệm của hệ điều hành
3. ``os.replace()`` — nguyên tử trên cả Windows lẫn POSIX
Bất kỳ lúc nào chết giữa chừng, file đích vẫn là **bản cũ nguyên vẹn**. Không
bao giờ có trạng thái ghi dở.
Phần đọc có chính sách phục hồi: file hỏng thì giữ lại thành ``.bad`` để còn
cứu tay, rồi trả về giá trị mặc định — hỏng cấu hình không được chặn khởi động,
đúng như ``config.py`` hiện tại đang làm.
"""
from __future__ import annotations
import json
import os
import tempfile
import time
from datetime import datetime
from pathlib import Path
from typing import Any
class AtomicJsonFile:
"""Một file JSON, đọc ghi an toàn.
>>> f = AtomicJsonFile(Path("cau_hinh.json"))
>>> f.write({"theme": "dark"})
>>> f.read(default={})
{'theme': 'dark'}
"""
def __init__(self, path: Path, *, indent: int = 2):
self.path = Path(path)
self.indent = indent
# ---- đọc ------------------------------------------------------------
def read(self, default: Any = None) -> Any:
"""Nội dung file, hoặc ``default`` nếu chưa có / hỏng.
Không ném lỗi. File hỏng được đổi tên thành ``<tên>.bad-<thời điểm>``
rồi mới trả mặc định — hỏng thì cứu được, chứ đừng ghi đè im lặng.
"""
if not self.path.exists():
return default
try:
return json.loads(self.path.read_text(encoding="utf-8"))
except (json.JSONDecodeError, UnicodeDecodeError):
self._quarantine()
return default
except OSError:
# Không đọc được (khoá file, mất quyền) — KHÔNG cách ly, vì file
# có thể vẫn tốt nguyên.
return default
def _quarantine(self) -> Path | None:
stamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d-%H%M%S")
target = self.path.with_suffix(self.path.suffix + f".bad-{stamp}")
try:
os.replace(self.path, target)
return target
except OSError:
return None
# ---- ghi ------------------------------------------------------------
#: Số lần thử lại ``os.replace`` và khoảng nghỉ giữa các lần (giây).
_REPLACE_TRIES = 6
_REPLACE_BACKOFF = 0.02
@classmethod
def _replace_ben_bi(cls, src: Path, dst: Path) -> None:
"""``os.replace`` có thử lại — bắt buộc trên Windows.
MoveFileEx trả ERROR_ACCESS_DENIED khi có tiến trình khác đang giữ
handle lên nguồn hoặc đích. Trên Windows thật thì gần như luôn là
Defender hoặc Search Indexer quét file vừa tạo, giữ handle vài chục
mili-giây rồi nhả. Không phải lỗi quyền thật, thử lại là hết.
Đo trên máy dev 25/08: hỏng 1 trong 7 lượt chạy 20 lần ghi, tức
khoảng 1 trên 140 lần lưu. Không có vòng này thì người dùng thỉnh
thoảng bấm Lưu là văng lỗi mà không tài nào tái hiện.
POSIX không có kiểu hỏng này nên vòng lặp chạy đúng một lượt.
"""
for lan in range(cls._REPLACE_TRIES):
try:
os.replace(src, dst)
return
except PermissionError:
if lan == cls._REPLACE_TRIES - 1:
raise
time.sleep(cls._REPLACE_BACKOFF * (2 ** lan))
def write(self, data: Any) -> None:
"""Ghi ``data``. Hoặc thành công trọn vẹn, hoặc file cũ còn nguyên."""
self.path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
text = json.dumps(data, indent=self.indent, ensure_ascii=False)
# File tạm phải nằm CÙNG thư mục: os.replace chỉ nguyên tử trong cùng
# một hệ thống tệp. Để ở %TEMP% là có thể rơi sang ổ khác và biến
# thành copy + delete — mất luôn tính nguyên tử.
fd, tmp_name = tempfile.mkstemp(
dir=str(self.path.parent), prefix=f".{self.path.name}.", suffix=".tmp")
tmp = Path(tmp_name)
try:
with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(text)
f.flush()
os.fsync(f.fileno()) # xuống đĩa thật, không chỉ vào bộ đệm
self._replace_ben_bi(tmp, self.path) # nguyên tử, có thử lại
except BaseException:
# Kể cả KeyboardInterrupt/SystemExit cũng phải dọn file tạm, đừng
# để rác .tmp nằm lại cạnh file cấu hình.
tmp.unlink(missing_ok=True)
raise
# ---- tiện ích -------------------------------------------------------
def exists(self) -> bool:
return self.path.exists()
def __repr__(self) -> str:
return f"AtomicJsonFile({self.path})"
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure platform adapters package."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure Qt platform adapters: QtSchedulerClock."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure providers package: LLM provider adapters and ProviderRegistry."""
@@ -0,0 +1,287 @@
"""Central registry of every LLM provider the app can talk to.
Replaces the bare ``{name: class}`` dict in ``providers/factory.py`` as the
single catalogue of providers. Two responsibilities, kept deliberately narrow:
1. **Lookup** — resolve a provider id (or one of its aliases, or a bare model
id) to its :class:`~domain.models.provider_descriptor.ProviderDescriptor`.
2. **Construction** — instantiate the concrete adapter class that speaks the
descriptor's wire protocol.
This is infrastructure, not domain: it is allowed to import the concrete
``providers/*`` adapters (which pull in ``requests``). The adapters are imported
lazily inside :meth:`build` so that merely *reading the catalogue* — which the
pure routing service does on every turn — never drags the HTTP stack into the
process.
"""
from __future__ import annotations
import threading
from typing import Any, Dict, Iterable, List, Optional
from ...domain.models.provider_descriptor import (
AuthKind,
ProviderDescriptor,
WireProtocol,
)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Built-in catalogue.
#
# Mirrors DEFAULT_CONFIG["providers"] in config.py (ids + default models) and
# providers/factory.py (id -> wire protocol). Prices are intentionally absent:
# core/routing/metadata.py owns cost, and a guessed price is worse than a
# known-unknown (see that module's docstring).
# --------------------------------------------------------------------------- #
BUILTIN_DESCRIPTORS: tuple = (
ProviderDescriptor(
provider_id="openai_compat",
display_name="OpenAI-compatible gateway",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
auth_kind=AuthKind.API_KEY,
default_model="gpt-4o-mini",
supports_vision=True,
# A generic gateway has no fixed host, so the endpoint MUST be
# configured before the provider can be used at all.
requires_base_url=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="anthropic",
display_name="Anthropic Claude",
wire_protocol=WireProtocol.ANTHROPIC,
auth_kind=AuthKind.API_KEY,
default_model="claude-sonnet-4-6",
# Kept in sync with AnthropicProvider._FALLBACK_MODELS — the list the
# provider itself falls back to when /v1/models cannot be reached.
models=("claude-opus-4-8", "claude-sonnet-4-6", "claude-haiku-4-5-20251001"),
max_context=200000,
supports_vision=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="ollama",
display_name="Ollama (local)",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
# A local runtime needs no credential; Settings must not demand one.
auth_kind=AuthKind.NONE,
default_model="llama3.1",
supports_vision=False,
requires_base_url=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="github_copilot",
display_name="GitHub Copilot",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
# The credential is a Copilot token minted by an external login flow,
# not a self-service API key.
auth_kind=AuthKind.OAUTH_TOKEN,
default_model="gpt-4o",
models=("gpt-4o", "gpt-4o-mini"),
max_context=128000,
supports_vision=True,
),
ProviderDescriptor(
provider_id="codex",
display_name="OpenAI",
wire_protocol=WireProtocol.OPENAI_COMPAT,
auth_kind=AuthKind.API_KEY,
default_model="gpt-4o-mini",
models=("gpt-4o", "gpt-4o-mini", "o1", "o3"),
max_context=128000,
supports_vision=True,
# Historic config key: early builds stored this provider as "openai".
aliases=("openai",),
),
)
class ProviderNotFoundError(LookupError):
"""Raised when no descriptor answers to the requested provider id.
A dedicated type (rather than bare ``KeyError``) lets callers distinguish
"this provider is not in the catalogue" from an unrelated dict miss, and
keeps the message actionable by listing what IS registered.
"""
class ProviderRegistry:
"""Thread-safe catalogue of :class:`ProviderDescriptor` records.
Thread-safety matters because model discovery runs on background worker
threads (the routing prober, Settings' "Load models") and republishes an
updated descriptor via :meth:`replace`, while chat turns on other threads
are reading the catalogue concurrently.
"""
def __init__(self, descriptors: Optional[Iterable[ProviderDescriptor]] = None) -> None:
# Keyed by canonical id; alias resolution walks the values so an alias
# can never shadow a real provider id.
self._by_id: Dict[str, ProviderDescriptor] = {}
self._lock = threading.RLock()
for descriptor in descriptors or ():
self.register(descriptor)
# -- registration --------------------------------------------------- #
def register(self, descriptor: ProviderDescriptor) -> ProviderDescriptor:
"""Add a descriptor. Refuses to silently overwrite an existing id so a
typo in a plugin cannot hijack a built-in provider; use :meth:`replace`
when an update is the actual intent."""
with self._lock:
existing = self._by_id.get(descriptor.provider_id)
if existing is not None and existing != descriptor:
raise ValueError(
f"Provider '{descriptor.provider_id}' is already registered; "
"call replace() to update it."
)
self._by_id[descriptor.provider_id] = descriptor
return descriptor
def replace(self, descriptor: ProviderDescriptor) -> ProviderDescriptor:
"""Register or update a descriptor unconditionally — the path model
discovery uses to publish a freshly enumerated model list."""
with self._lock:
self._by_id[descriptor.provider_id] = descriptor
return descriptor
# -- lookup ---------------------------------------------------------- #
def get(self, provider_id: str) -> ProviderDescriptor:
"""Descriptor for ``provider_id`` (canonical id or alias).
Raises :class:`ProviderNotFoundError` rather than returning ``None`` so
a misconfigured provider fails loudly at the call site instead of
surfacing later as an ``AttributeError`` on ``None``.
"""
found = self.find(provider_id)
if found is None:
known = ", ".join(sorted(self._by_id)) or "<empty registry>"
raise ProviderNotFoundError(
f"Unsupported provider: {provider_id!r}. Registered: {known}"
)
return found
def find(self, provider_id: str) -> Optional[ProviderDescriptor]:
"""Non-raising :meth:`get` — ``None`` when nothing matches."""
needle = (provider_id or "").strip()
if not needle:
return None
with self._lock:
direct = self._by_id.get(needle)
if direct is not None:
return direct
# Fall back to a case-insensitive id/alias scan; order is stable
# because dicts preserve insertion order, so the earliest-registered
# provider wins a tie.
for descriptor in self._by_id.values():
if descriptor.matches(needle):
return descriptor
return None
def find_by_model(self, model_id: str) -> Optional[ProviderDescriptor]:
"""Resolve a bare model id back to the provider that serves it.
This is the "dynamic lookup by model ID" R03-T02 calls for: routing
decisions and saved conversations sometimes carry only a model name, and
the caller still needs to know which provider to build. Returns ``None``
when the model belongs to a gateway whose catalogue we cannot enumerate
offline — callers then fall back to the configured active provider.
"""
needle = (model_id or "").strip()
if not needle:
return None
with self._lock:
for descriptor in self._by_id.values():
if descriptor.knows_model(needle):
return descriptor
return None
def all(self) -> List[ProviderDescriptor]:
"""Every registered descriptor, in registration order (snapshot copy —
safe to iterate while another thread registers)."""
with self._lock:
return list(self._by_id.values())
def ids(self) -> List[str]:
"""Canonical provider ids, sorted for stable UI/reporting output."""
with self._lock:
return sorted(self._by_id)
def __contains__(self, provider_id: object) -> bool:
return isinstance(provider_id, str) and self.find(provider_id) is not None
def __len__(self) -> int:
with self._lock:
return len(self._by_id)
# -- construction ---------------------------------------------------- #
def adapter_class(self, provider_id: str):
"""Concrete ``Provider`` subclass implementing this provider's protocol.
The adapters are imported here (not at module import) so the pure
routing/domain code can consult the catalogue without loading
``requests`` and the whole HTTP stack.
"""
descriptor = self.get(provider_id)
from ...providers.anthropic import AnthropicProvider
from ...providers.openai_compat import OpenAICompatProvider
protocol_to_class = {
WireProtocol.OPENAI_COMPAT: OpenAICompatProvider,
WireProtocol.ANTHROPIC: AnthropicProvider,
}
adapter = protocol_to_class.get(descriptor.wire_protocol)
if adapter is None: # pragma: no cover — unreachable while the map is total
raise ProviderNotFoundError(
f"No adapter implements wire protocol {descriptor.wire_protocol!r}"
)
return adapter
def build(self, provider_id: str, conf: Dict[str, Any]):
"""Instantiate a ready-to-use provider adapter.
The descriptor's ``default_model`` fills in a missing/blank ``model`` so
a half-written config still produces a working provider instead of an
empty model id that only fails once the request hits the gateway.
"""
descriptor = self.get(provider_id)
adapter = self.adapter_class(descriptor.provider_id)
merged = dict(conf or {})
merged["model"] = descriptor.resolve_model(merged.get("model", ""))
return adapter(merged)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Process-wide default registry.
#
# Built lazily under a lock: several UI screens can ask for it during startup
# from different threads, and double-construction would hand out two catalogues
# whose discovered model lists then drift apart.
# --------------------------------------------------------------------------- #
_default_registry: Optional[ProviderRegistry] = None
_default_lock = threading.Lock()
def default_registry() -> ProviderRegistry:
"""The shared registry seeded with :data:`BUILTIN_DESCRIPTORS`."""
global _default_registry
if _default_registry is None:
with _default_lock:
if _default_registry is None:
_default_registry = ProviderRegistry(BUILTIN_DESCRIPTORS)
return _default_registry
def reset_default_registry() -> None:
"""Drop the cached registry — test-support hook so one test's registrations
cannot leak into the next."""
global _default_registry
with _default_lock:
_default_registry = None
__all__ = [
"BUILTIN_DESCRIPTORS",
"ProviderNotFoundError",
"ProviderRegistry",
"default_registry",
"reset_default_registry",
]
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure sandbox package: OS-specific sandbox capability adapters."""
View File
+86
View File
@@ -0,0 +1,86 @@
"""SecretStore chạy trên OS Keyring — R02-T04.
Windows dùng Credential Manager, macOS dùng Keychain, Linux dùng Secret
Service. Người dùng cuối không thấy gì khác, nhưng API key thôi nằm trong
``config.json`` — đó là điều kiện để qua CASAN Check 1.
Không phải máy nào cũng có keyring dùng được: Linux chạy headless không có
Secret Service, và CI thì gần như chắc chắn không. Nên adapter này **không bao
giờ ném lỗi** — không dùng được thì tự báo ``available = False`` và trả về
None, để tầng trên hiển thị "chưa lưu được khoá" thay vì sập cả app.
"""
from __future__ import annotations
import logging
log = logging.getLogger(__name__)
#: Tên "dịch vụ" trong keyring — mọi khoá của app nằm dưới đây.
SERVICE = "cowork-local"
class KeyringAdapter:
"""Cài đặt :class:`SecretStore` bằng thư viện ``keyring``.
>>> store = KeyringAdapter()
>>> if store.available:
... store.set("provider:openai", "sk-...")
"""
def __init__(self, service: str = SERVICE):
self.service = service
self._backend = None
self._available = False
try:
import keyring
from keyring.backends.fail import Keyring as FailKeyring
backend = keyring.get_keyring()
# backend "fail" là cái keyring trả về khi không tìm được kho nào
# dùng được — gọi vào chỉ tổ ném lỗi.
if not isinstance(backend, FailKeyring):
self._backend = keyring
self._available = True
else:
log.info("keyring không có kho khả dụng trên máy này")
except Exception as exc: # noqa: BLE001 — thiếu thư viện, thiếu DBus…
log.info("keyring không dùng được: %s", exc)
@property
def available(self) -> bool:
"""Có kho bí mật dùng được không.
Tầng giao diện đọc cờ này để nói cho người dùng biết vì sao ô API key
không lưu được, thay vì im lặng làm mất khoá họ vừa nhập.
"""
return self._available
# ---- SecretStore ----------------------------------------------------
def get(self, key: str) -> str | None:
if not self._available:
return None
try:
return self._backend.get_password(self.service, key)
except Exception as exc: # noqa: BLE001
log.warning("đọc khoá %r thất bại: %s", key, exc)
return None
def set(self, key: str, value: str) -> None:
if not self._available:
log.warning("không lưu được %r: máy này không có kho bí mật", key)
return
try:
self._backend.set_password(self.service, key, value)
except Exception as exc: # noqa: BLE001
log.warning("lưu khoá %r thất bại: %s", key, exc)
def delete(self, key: str) -> None:
if not self._available:
return
try:
self._backend.delete_password(self.service, key)
except Exception: # noqa: BLE001 — xoá cái không có: bỏ qua
pass
def has(self, key: str) -> bool:
return self.get(key) is not None
+46
View File
@@ -0,0 +1,46 @@
"""Nơi cất credential — interface, chưa phải cài đặt.
Hợp đồng số 1 của mục chung: chốt hôm nay để N2 và N3 code được ngay, không
phải đợi bản Keyring thật (R02-T04, hạn 26/08).
Vì sao là interface chứ không phải hàm tiện ích: bản thật sẽ gọi OS Keyring —
chậm, có thể ném lỗi, và trong test thì không được đụng vào keyring máy thật.
Có interface thì test tiêm ``FakeSecretStore`` vào, chạy trong bộ nhớ.
Quy ước đặt key: ``"provider:<tên>"`` cho API key của provider, ví dụ
``"provider:openai"``. Đặt sẵn để không mỗi người tự nghĩ một kiểu.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Protocol, runtime_checkable
def provider_key(name: str) -> str:
"""Key chuẩn cho API key của một provider."""
return f"provider:{name}"
@runtime_checkable
class SecretStore(Protocol):
"""Đọc/ghi bí mật. Cài đặt thật: ``KeyringAdapter`` (R02-T04)."""
def get(self, key: str) -> str | None:
"""Giá trị của ``key``, hoặc None nếu chưa có.
Không được ném lỗi khi thiếu key — thiếu là chuyện bình thường (người
dùng chưa nhập API key), không phải sự cố.
"""
...
def set(self, key: str, value: str) -> None:
"""Lưu ``value``. Ghi đè nếu key đã tồn tại."""
...
def delete(self, key: str) -> None:
"""Xoá ``key``. Không có sẵn thì im lặng bỏ qua, không ném lỗi."""
...
def has(self, key: str) -> bool:
"""Có key này chưa — dùng cho màn Cài đặt hiển thị trạng thái mà không
cần đọc chính giá trị bí mật ra."""
...
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Infrastructure telemetry package: CanonicalAuditLogger and token usage sinks."""
+288
View File
@@ -0,0 +1,288 @@
"""Token-usage telemetry as a publish/subscribe seam (R03-T06).
Before this module every provider adapter reached straight into
``core/usage_tracker.py`` and wrote a dashboard row itself, which meant the
provider layer owned a telemetry policy decision ("where do usage numbers go?")
and no test could observe a turn's token accounting without touching the real
``~/.cowork_local/usage/`` files.
Now a provider only *describes what happened* — it publishes an immutable
:class:`UsageEvent` — and subscribers decide what to do with it. The default
subscriber, :class:`UsageTrackerSink`, forwards to the existing usage tracker so
the Dashboard keeps working byte-for-byte; tests swap in
:class:`InMemoryUsageSink` and assert on the events directly.
Every publish path is failure-tolerant on purpose: telemetry must never be the
reason a chat turn dies, which is the same contract
``usage_tracker.record()`` already documents.
"""
from __future__ import annotations
import logging
import threading
from dataclasses import dataclass, field
from typing import Any, Dict, List, Optional, Protocol, runtime_checkable
logger = logging.getLogger("cowork_local.telemetry.usage")
@dataclass(frozen=True)
class UsageEvent:
"""One provider turn's token accounting.
Frozen so a subscriber cannot mutate an event the next subscriber in the
chain is about to receive. ``source``/``label`` stay optional: the usage
tracker already derives them from thread-local context set by whoever ran
the turn, and a provider adapter has no business knowing which UI surface
invoked it.
"""
provider: str
model: str
input_tokens: int = 0
output_tokens: int = 0
cached_tokens: int = 0
# True when the counts are a ~4-chars-per-token approximation because the
# gateway never sent a usage block. Surfaced in the Dashboard so users know
# which rows are measured and which are guessed.
estimated: bool = False
source: Optional[str] = None # None -> tracker's thread-local context
label: Optional[str] = None # None -> tracker's thread-local context
extras: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)
@property
def total_tokens(self) -> int:
"""Billable token count for this turn (cached tokens are already part
of the input count reported by every gateway we support, so adding them
again would double-count)."""
return int(self.input_tokens) + int(self.output_tokens)
def to_dict(self) -> Dict[str, Any]:
"""JSON-friendly view, using the same short keys as the usage tracker's
on-disk rows so a caller can diff an event against a stored row."""
return {
"provider": self.provider,
"model": self.model,
"in": int(self.input_tokens),
"out": int(self.output_tokens),
"cache": int(self.cached_tokens),
"estimated": bool(self.estimated),
"source": self.source or "",
"label": self.label or "",
}
@runtime_checkable
class UsageEventSink(Protocol):
"""Anything that can receive :class:`UsageEvent`s.
A ``Protocol`` rather than a base class so a plain object (or a test double,
or a Qt-side adapter that re-emits a signal) qualifies without inheriting
from infrastructure code.
"""
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
"""Handle one usage event. Implementations MUST NOT raise."""
class UsageTrackerSink:
"""Default subscriber: writes each event through ``core/usage_tracker.py``.
Keeps the existing Dashboard/telemetry pipeline (daily JSONL files, shared
cross-machine mirror, per-thread accumulator) as the single writer, so
routing this through an event seam changed the plumbing without changing
a single stored byte.
"""
def __init__(self, recorder=None) -> None:
# The recorder is injectable so a test can verify the forwarding
# contract without importing the real tracker (and its config paths).
self._recorder = recorder
def _resolve_recorder(self):
"""Late-bind ``usage_tracker.record``.
Imported on first use rather than at module import so telemetry stays
out of the import graph of anything that merely *declares* a sink.
"""
if self._recorder is None:
from ...core import usage_tracker as tracker
self._recorder = tracker.record
return self._recorder
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
"""Forward one event; swallow every failure (telemetry is never fatal)."""
try:
record = self._resolve_recorder()
if event.source is None:
# Normal path: the worker thread already tagged its own
# source/label via set_context(), so record() attributes the row.
record(
event.provider, event.model,
int(event.input_tokens), int(event.output_tokens),
int(event.cached_tokens), estimated=bool(event.estimated),
)
return
# Event carries its own attribution: apply it for this single write
# and restore the thread's previous context afterwards, so a
# re-attributed event cannot silently relabel every later turn that
# runs on the same worker thread.
from ...core import usage_tracker as tracker
previous_source, previous_label = tracker.current_context()
tracker.set_context(event.source, event.label or "")
try:
record(
event.provider, event.model,
int(event.input_tokens), int(event.output_tokens),
int(event.cached_tokens), estimated=bool(event.estimated),
)
finally:
tracker.set_context(previous_source, previous_label)
except Exception: # noqa: BLE001 — usage tracking must never break a turn
logger.debug("usage sink: forwarding to usage_tracker failed", exc_info=True)
class InMemoryUsageSink:
"""Collects events in a list — the test double for usage assertions."""
def __init__(self) -> None:
self.events: List[UsageEvent] = []
self._lock = threading.Lock()
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
"""Append under a lock: parallel Co4E flows publish from several worker
threads at once and ``list.append`` alone would still be atomic, but the
lock also makes :meth:`snapshot` a consistent read."""
with self._lock:
self.events.append(event)
def snapshot(self) -> List[UsageEvent]:
"""A copy of everything received so far."""
with self._lock:
return list(self.events)
def clear(self) -> None:
with self._lock:
self.events.clear()
@property
def total_tokens(self) -> int:
return sum(e.total_tokens for e in self.snapshot())
class CompositeUsageSink:
"""Fans one event out to several subscribers.
This is what makes the seam useful beyond the Dashboard: a future consumer
(per-workspace budget guard, live cost meter) subscribes alongside the
tracker instead of patching provider code again. One failing subscriber is
logged and skipped so it cannot starve the others.
"""
def __init__(self, sinks=None) -> None:
self._sinks: List[UsageEventSink] = list(sinks or ())
self._lock = threading.RLock()
def add(self, sink: UsageEventSink) -> None:
with self._lock:
self._sinks.append(sink)
def remove(self, sink: UsageEventSink) -> None:
"""Detach a subscriber; a sink that was never added is ignored so
teardown code can call this unconditionally."""
with self._lock:
if sink in self._sinks:
self._sinks.remove(sink)
def sinks(self) -> List[UsageEventSink]:
with self._lock:
return list(self._sinks)
def emit(self, event: UsageEvent) -> None:
for sink in self.sinks():
try:
sink.emit(event)
except Exception: # noqa: BLE001 — one bad subscriber must not stop the rest
logger.debug("usage sink: subscriber %r failed", sink, exc_info=True)
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Process-wide sink.
#
# Providers publish through the module-level helpers below rather than holding a
# sink reference, because a provider instance is created fresh for every turn
# (see AppContext.build_provider_for) and would otherwise have to be handed the
# telemetry wiring on every construction.
# --------------------------------------------------------------------------- #
_sink_lock = threading.RLock()
_sink: Optional[CompositeUsageSink] = None
def get_usage_sink() -> CompositeUsageSink:
"""The shared sink, seeded with :class:`UsageTrackerSink` on first use."""
global _sink
if _sink is None:
with _sink_lock:
if _sink is None:
_sink = CompositeUsageSink([UsageTrackerSink()])
return _sink
def set_usage_sink(sink: Optional[CompositeUsageSink]) -> None:
"""Replace the shared sink (``None`` restores the default on next use).
Used by tests and by the app shell when it wants a different fan-out; kept
explicit so nothing silently reconfigures telemetry mid-run.
"""
global _sink
with _sink_lock:
_sink = sink
def subscribe(sink: UsageEventSink) -> UsageEventSink:
"""Attach an extra subscriber to the shared sink and return it (so callers
can keep the handle for a later :func:`unsubscribe`)."""
get_usage_sink().add(sink)
return sink
def unsubscribe(sink: UsageEventSink) -> None:
"""Detach a subscriber previously passed to :func:`subscribe`."""
get_usage_sink().remove(sink)
def publish(event: UsageEvent) -> None:
"""Publish one usage event to every subscriber.
Never raises: called from inside a provider's streaming loop, where an
exception would abort an otherwise successful turn.
"""
try:
get_usage_sink().emit(event)
except Exception: # noqa: BLE001
logger.debug("usage sink: publish failed", exc_info=True)
def estimate_tokens(text: str) -> int:
"""~4 chars per token approximation, re-exported so provider adapters need
exactly ONE telemetry import instead of also importing the tracker."""
return max(0, len(text or "") // 4)
__all__ = [
"UsageEvent",
"UsageEventSink",
"UsageTrackerSink",
"InMemoryUsageSink",
"CompositeUsageSink",
"get_usage_sink",
"set_usage_sink",
"subscribe",
"unsubscribe",
"publish",
"estimate_tokens",
]
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""presentation/ — Widget Qt. Chỉ gọi xuống application, không gọi thẳng infrastructure."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Presentation chat package: ChatHistoryWidget, ComposerWidget, AttachmentPicker, AudioRecorderWidget, ChatOutputPanel."""
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
"""Presentation Co4E package: Co4ECanvasWidget, NodePropertyPanel, RunControlWidget, Co4EChatView."""
+87
View File
@@ -0,0 +1,87 @@
"""Panel khu vực AGENTS của sidebar Co4E — tách khỏi ``ui/co4e_tab.py``.
Vấn đề đang có: giống ``SkillsListPanel`` (xem
``presentation/co4e/skills_list_panel.py``), đoạn dựng widget khu vực AGENTS
nằm nguyên trong thân hàm dựng cả cột sidebar của ``ui/co4e_tab.py`` (nguyên
bản ở dòng 549-568): nút "+ Mới", danh sách kéo-thả và 2 nút icon Sửa/Xoá.
Đoạn này không đọc/ghi bất kỳ trạng thái nào của ``Co4ETab`` khi DỰNG (chỉ khi
người dùng bấm nút mới cần tới ``_new_agent``/``_edit_agent``/``_delete_agent``
của ``Co4ETab``), nên tách được thành một ``QWidget`` con độc lập.
Cách làm: dời nguyên phần dựng widget sang đây, KHÔNG đổi tên thuộc tính so
với bản gốc ngoại trừ đổi TÊN THUỘC TÍNH cho khớp quy ước panel công khai
(``ag_new_btn`` → ``new_btn``, ``agent_list`` → ``list_widget``,
``ag_edit_btn`` → ``edit_btn``, ``ag_del_btn`` → ``del_btn``); giá trị/thứ tự
dựng thì giữ y hệt. Panel KHÔNG tự nối ``.clicked`` của bất kỳ nút nào — theo
đúng nguyên tắc "một việc rẽ ra một lần" đã dùng cho ``SkillsListPanel``: việc
dựng widget (ở đây) tách khỏi việc nối hành vi (vẫn ở ``Co4ETab``, nơi biết
``_new_agent``/``_edit_agent``/``_delete_agent`` là gì). Gộp hai việc đó vào
panel sẽ buộc panel phải biết về ``Co4ETab``, xoá mất lý do tách nó ra.
``new_btn`` được tạo nhưng KHÔNG add vào layout của panel này — giống hệt
``wf_new_btn``/``sk_manage_btn`` ở bản gốc: nút này được ``Co4ETab`` truyền
riêng làm "action" của tiêu đề section (tham số ``action`` của ``_section``),
không nằm trong phần thân (list + nút icon) mà panel này đóng vai trò thay
thế. Panel do đó chỉ tự dựng layout cho list_widget + hàng nút edit/del.
Cập nhật 25/08: ``_PaletteList`` đã dời khỏi ``ui/co4e_tab.py`` sang
``presentation/co4e/palette_list.py`` (module dùng chung, không phụ thuộc
``ui/``) — import thẳng ở top-level như bên dưới, không còn cần deferred-import
né vòng lặp nữa (xem docstring đầu ``presentation/co4e/palette_list.py`` để
biết lý do dời).
"""
from __future__ import annotations
from PySide6.QtCore import Qt
from PySide6.QtWidgets import QHBoxLayout, QPushButton, QVBoxLayout, QWidget
from ...i18n import tr
from ...ui.icons import icon
from .palette_list import _PaletteList
class AgentListPanel(QWidget):
"""Widget khu vực AGENTS của sidebar Co4E: nút mới + danh sách + sửa/xoá.
Vai trò: một widget con thuần ở tầng presentation, chỉ dựng cấu trúc UI
(đúng những gì ``ui/co4e_tab.py`` dòng 549-568 làm trước đây), không biết
gì về ``Co4ETab``/``_new_agent``/``_edit_agent``/``_delete_agent``. Bên
gọi (hiện là ``Co4ETab``) tự đọc ``.new_btn``/``.list_widget``/
``.edit_btn``/``.del_btn`` để nối signal và nạp dữ liệu — panel không tự
làm hộ, để giữ đúng ranh giới "một nơi một việc" đã dùng cho
``SkillsListPanel``.
"""
def __init__(self, parent: QWidget | None = None) -> None:
super().__init__(parent)
self.new_btn = QPushButton(tr("co4e.new"))
self.new_btn.setIcon(icon("plus"))
self.new_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_new_agent"))
self.new_btn.setObjectName("co4eSectionAction")
self.new_btn.setFlat(True)
self.new_btn.setCursor(Qt.PointingHandCursor)
# KHONG noi .clicked o day: ben goi (Co4ETab) tu quyet dinh slot nao
# xu ly - panel chi dung widget, khong biet _new_agent la gi.
layout = QVBoxLayout(self)
layout.setContentsMargins(0, 0, 0, 0)
layout.setSpacing(4)
self.list_widget = _PaletteList()
layout.addWidget(self.list_widget, 1)
btns = QHBoxLayout()
btns.setSpacing(4)
# Edit/delete act on the selected row, so they stay with the list.
self.edit_btn = QPushButton()
self.edit_btn.setIcon(icon("edit"))
self.edit_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_edit_agent"))
self.edit_btn.setFixedWidth(34)
self.del_btn = QPushButton()
self.del_btn.setIcon(icon("trash"))
self.del_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_del_agent"))
self.del_btn.setFixedWidth(34)
# KHONG noi .clicked o day: cung ly do nhu new_btn o tren.
btns.addWidget(self.edit_btn)
btns.addWidget(self.del_btn)
btns.addStretch(1)
layout.addLayout(btns)
+126
View File
@@ -0,0 +1,126 @@
"""Hình học thuần cho canvas Co4E — tách khỏi ``ui/co4e_canvas.py``.
Vấn đề đang có: ``ui/co4e_canvas.py`` dài hơn 2000 dòng, gộp chung widget Qt
(``QGraphicsItem``, vẽ, sự kiện chuột) với các hàm hình học thuần (khoảng cách,
nội suy điểm, dựng đường bo góc, né vật cản, cắt chuỗi). Các hàm hình học này
không cần ``QApplication``, không vẽ, không đọc kích thước widget — chúng chỉ
dùng ``QPointF``/``QRectF``/``QPainterPath`` như kiểu giá trị thuần. Gộp chung
vào một file khiến file đó khó đọc và khó kiểm tra theo giới hạn CASAN (≤400
dòng mỗi file production).
Cách làm: dời nguyên 8 hàm này sang đây, không đổi tên/tham số/giá trị mặc
định/hành vi — kể cả các "quirk" đã bị characterization test đóng đinh (xem
``tests/characterization/test_co4e_canvas_geometry.py``), ví dụ ``_route`` có
thể "bỏ cuộc" và trả về elbow va chạm nếu bị vật cản bao kín hoàn toàn, hoặc
``_elide(text, 0)`` trả về ``"…"`` chứ không phải chuỗi rỗng do cách slicing
``text[: n - 1]``. Đừng "sửa" các quirk này ở đây — chúng đã có test khoá lại,
sửa sai chỗ này sẽ làm vỡ hợp đồng mà nơi khác đang phụ thuộc.
``ui/co4e_canvas.py`` import lại các tên này (không alias) để giữ nguyên đường
import public mà các test/character khác đang dùng.
"""
from __future__ import annotations
from PySide6.QtCore import QPointF, QRectF
from PySide6.QtGui import QPainterPath
_CORNER_R = 12 # edge elbow corner radius
def _dist(a: QPointF, b: QPointF) -> float:
return ((a.x() - b.x()) ** 2 + (a.y() - b.y()) ** 2) ** 0.5
def _towards(a: QPointF, b: QPointF, d: float) -> QPointF:
dist = _dist(a, b)
if dist < 1e-6:
return QPointF(a)
t = d / dist
return QPointF(a.x() + (b.x() - a.x()) * t, a.y() + (b.y() - a.y()) * t)
def _rounded_path(points, r: float = _CORNER_R) -> QPainterPath:
"""Build a path through axis-aligned ``points`` with rounded corners at each
bend ("vuông bo cong ở góc")."""
if not points:
return QPainterPath()
path = QPainterPath(points[0])
if len(points) == 1:
return path
for i in range(1, len(points) - 1):
prev, cur, nxt = points[i - 1], points[i], points[i + 1]
rr = min(r, _dist(prev, cur) / 2.0, _dist(cur, nxt) / 2.0)
path.lineTo(_towards(cur, prev, rr))
path.quadTo(cur, _towards(cur, nxt, rr))
path.lineTo(points[-1])
return path
def _seg_hits_rect(p1: QPointF, p2: QPointF, rect: QRectF) -> bool:
"""Axis-aligned segment vs rectangle overlap (all routed segments are H or V)."""
x1, y1, x2, y2 = p1.x(), p1.y(), p2.x(), p2.y()
if abs(y1 - y2) < 0.5: # horizontal
if rect.top() <= y1 <= rect.bottom():
lo, hi = sorted((x1, x2))
return not (hi < rect.left() or lo > rect.right())
return False
if abs(x1 - x2) < 0.5: # vertical
if rect.left() <= x1 <= rect.right():
lo, hi = sorted((y1, y2))
return not (hi < rect.top() or lo > rect.bottom())
return False
box = QRectF(QPointF(min(x1, x2), min(y1, y2)), QPointF(max(x1, x2), max(y1, y2)))
return rect.intersects(box)
def _hits(points, obstacles) -> bool:
for i in range(len(points) - 1):
for r in obstacles:
if _seg_hits_rect(points[i], points[i + 1], r):
return True
return False
def _route(src: QPointF, dst: QPointF, obstacles=None):
"""Waypoints for a LEFT→RIGHT orthogonal edge from ``src`` (a node's right
output) to ``dst`` (the next node's left input) that AVOIDS the other node
rectangles: try the straight elbow, then a clear vertical band, then a
top/bottom detour — so a connector never overlaps or hides behind a step."""
obstacles = list(obstacles or [])
if abs(src.y() - dst.y()) < 1.5:
cand = [src, dst]
if not _hits(cand, obstacles):
return cand
mid_x = (src.x() + dst.x()) / 2.0
base = [src, QPointF(mid_x, src.y()), QPointF(mid_x, dst.y()), dst]
if not _hits(base, obstacles):
return base
# 1) slide the vertical run to a clear band between the two columns
lo, hi = min(src.x(), dst.x()) + 6, max(src.x(), dst.x()) - 6
if hi > lo:
for frac in (0.5, 0.35, 0.65, 0.2, 0.8):
x = lo + (hi - lo) * frac
cand = [src, QPointF(x, src.y()), QPointF(x, dst.y()), dst]
if not _hits(cand, obstacles):
return cand
# 2) detour above/below every obstacle, then back in
margin = 44.0
ys = [src.y(), dst.y()] + [r.top() for r in obstacles] + [r.bottom() for r in obstacles]
out_x, in_x = src.x() + 34, dst.x() - 34 # short stubs out of the side ports
for side_y in (min(ys) - margin, max(ys) + margin):
cand = [src, QPointF(out_x, src.y()), QPointF(out_x, side_y),
QPointF(in_x, side_y), QPointF(in_x, dst.y()), dst]
if not _hits(cand, obstacles):
return cand
return base
def _ortho_path(src: QPointF, dst: QPointF, r: float = _CORNER_R) -> QPainterPath:
"""Rounded orthogonal elbow (no obstacle avoidance) — used for the transient
drag-to-connect line and by callers that pass no obstacles."""
return _rounded_path(_route(src, dst), r)
def _elide(text: str, n: int) -> str:
text = (text or "").replace("\n", " ")
return text if len(text) <= n else text[: n - 1] + "…"
@@ -0,0 +1,262 @@
"""Mixin xử lý tương tác (zoom/pan/relayout/drop) của canvas Co4E — dời khỏi
``ui/co4e_canvas.py``.
Vấn đề đang có: gộp toàn bộ ``Co4ECanvas`` (dòng 289-701 của file cũ) vào một
file duy nhất vẫn dư 413 dòng — vượt trần 400 dòng/file production của CASAN
Check 2 dù đã tách ``_NodeItem``/``_EdgeItem`` ra ``canvas_items.py`` rồi. Khối
còn lại chia làm hai nhóm trách nhiệm tự nhiên: (1) mutation đồ thị (add/delete
node/edge, port-drag) và (2) tương tác view thuần tuý (overlay góc, zoom,
pan-chuột-giữa, fit/relayout, phím tắt, kéo-thả từ sidebar). Nhóm (2) được cắt
ra đây thành MIXIN THUẦN — không có ``__init__`` riêng, không tự gọi
``super().__init__()`` — vì toàn bộ state nó dùng (``self._overlay``,
``self._zoom``, ``self._panning``, ``self._pan_start``, ``self._nodes``,
``self._edges``, ``self._scene``, ``self._connect_from``, ``self._temp_edge``,
hằng số lớp ``self._ZOOM_MIN``/``self._ZOOM_MAX``) do ``Co4ECanvas.__init__``
định nghĩa; mixin chỉ mượn ``self`` khi đã được trộn vào lớp đó.
Cách làm: cắt dán NGUYÊN VĂN các khối dòng 318-345, 484-519, 522-548, 550-610,
652-701 của ``ui/co4e_canvas.py`` — không đổi tên/tham số/thứ tự/logic, kể cả
inline import ``from collections import defaultdict`` bên trong ``relayout``
hay hai inline import ``from ..core.co4e import ...`` bên trong ``dropEvent``
(chỉ đổi SỐ DẤU CHẤM cho đúng cấp thư mục mới — xem chú thích tại chỗ).
Thứ tự kế thừa bắt buộc ở nơi dùng (``co4e_canvas_widget.py``):
``class Co4ECanvas(_CanvasInteractionMixin, QGraphicsView)`` — mixin đứng
TRƯỚC ``QGraphicsView`` trong danh sách base để MRO ưu tiên các override ở
đây (``mousePressEvent``/``mouseMoveEvent``/``mouseReleaseEvent``/
``wheelEvent``/``resizeEvent``/``keyPressEvent``/``dragEnterEvent``/
``dragMoveEvent``/``dropEvent``) thay vì rơi vào bản gốc của
``QGraphicsView``. Mỗi ``super().xxxEvent(e)`` gọi trong file này dựa vào đúng
thứ tự MRO đó để rơi xuống ``QGraphicsView.xxxEvent`` khi mixin không tự xử lý
— không phải gọi đệ quy lại chính nó.
"""
from __future__ import annotations
import copy
import json
from typing import Dict, Optional
from PySide6.QtCore import QPointF, Qt
from ...core.co4e import Edge, Node, compute_waves, new_edge_id, new_node_id
from .canvas_items import CO4E_MIME, _NODE_H, _NODE_W, _NodeItem
class _CanvasInteractionMixin:
"""Phần tương tác view của ``Co4ECanvas``: overlay góc, zoom/pan, fit/
relayout, phím tắt, kéo-thả từ sidebar. Xem docstring đầu module về lý do
tách và ràng buộc thứ tự kế thừa MRO khi trộn vào ``Co4ECanvas``."""
# ---- bottom-left overlay (zoom / fit) --------------------------------
def add_overlay(self, widget) -> None:
self._overlay = widget
widget.setParent(self.viewport())
widget.show()
widget.raise_()
self._place_overlay()
def _place_overlay(self) -> None:
if self._overlay is not None:
self._overlay.adjustSize()
vp = self.viewport()
self._overlay.move(12, vp.height() - self._overlay.height() - 12)
self._overlay.raise_()
def resizeEvent(self, e): # noqa: N802
super().resizeEvent(e)
self._place_overlay()
def scrollContentsBy(self, dx, dy): # noqa: N802
# QGraphicsView scrolls the viewport's child widgets along with the
# scene, so panning/scrolling would drag the zoom overlay off-corner.
# Re-pin it after every scroll so +/−/fit stay fixed in place.
super().scrollContentsBy(dx, dy)
self._place_overlay()
def showEvent(self, e): # noqa: N802
super().showEvent(e)
self._place_overlay() # viewport size is final once shown
# ---- zoom / fit -------------------------------------------------------
def _zoom_by(self, factor: float) -> None:
# Derive the CURRENT scale from the live transform (never a separate
# accumulator that can drift out of sync with fit_view/relayout/reset —
# that drift is what made the +/− buttons and Ctrl+wheel randomly stop
# working). Clamp the TARGET to the range and apply the exact factor to
# reach it, so zooming still works right up to the limits.
cur = self.transform().m11() or 1.0
target = max(self._ZOOM_MIN, min(self._ZOOM_MAX, cur * factor))
if abs(target - cur) < 1e-6:
return
self.scale(target / cur, target / cur)
self._zoom = target
def zoom_in(self) -> None:
self._zoom_by(1.15)
def zoom_out(self) -> None:
self._zoom_by(1 / 1.15)
def reset_zoom(self) -> None:
self.resetTransform()
self._zoom = 1.0
def wheelEvent(self, e):
# Ctrl+wheel = zoom (anchored under the cursor); Shift+wheel = pan
# horizontally; plain wheel scrolls vertically.
if e.modifiers() & Qt.ControlModifier:
self._zoom_by(1.15 if e.angleDelta().y() > 0 else 1 / 1.15)
e.accept()
return
if e.modifiers() & Qt.ShiftModifier:
bar = self.horizontalScrollBar()
bar.setValue(bar.value() - e.angleDelta().y())
e.accept()
return
super().wheelEvent(e)
# ---- middle-mouse drag-to-pan ----------------------------------------
def mousePressEvent(self, e):
if e.button() == Qt.MiddleButton:
self._panning = True
self._pan_start = e.position().toPoint()
self.setCursor(Qt.ClosedHandCursor)
e.accept()
return
super().mousePressEvent(e)
def mouseMoveEvent(self, e):
if self._panning and self._pan_start is not None:
pos = e.position().toPoint()
delta = pos - self._pan_start
self._pan_start = pos
self.horizontalScrollBar().setValue(self.horizontalScrollBar().value() - delta.x())
self.verticalScrollBar().setValue(self.verticalScrollBar().value() - delta.y())
e.accept()
return
super().mouseMoveEvent(e)
def mouseReleaseEvent(self, e):
if e.button() == Qt.MiddleButton and self._panning:
self._panning = False
self.setCursor(Qt.ArrowCursor)
e.accept()
return
super().mouseReleaseEvent(e)
def fit_view(self) -> None:
"""Auto-fit: zoom/pan so every node is visible with a small margin."""
rect = self._scene.itemsBoundingRect()
if rect.isNull():
return
self.setSceneRect(rect.adjusted(-60, -60, 60, 60))
self.fitInView(rect.adjusted(-40, -40, 40, 40), Qt.KeepAspectRatio)
# keep the zoom accumulator in sync with the transform fitInView applied
self._zoom = self.transform().m11() or 1.0
def relayout(self, hgap: float = 110.0, vgap: float = 40.0) -> None:
"""Arrange nodes LEFT→RIGHT by dependency depth: each topological wave is
a column (x = wave), siblings stacked vertically within it. Used to turn
an old top-down graph into the horizontal flow layout."""
nodes = [it.node for it in self._nodes.values()]
edges = [it.edge for it in self._edges]
if not nodes:
return
waves = compute_waves(nodes, edges)
from collections import defaultdict
cols: Dict[int, list] = defaultdict(list)
for n in nodes:
cols[waves.get(n.id, 0)].append(n)
for w in sorted(cols):
for row, n in enumerate(sorted(cols[w], key=lambda nn: (nn.y, nn.x))):
item = self._nodes.get(n.id)
if item is not None:
item.setPos(w * (_NODE_W + hgap), row * (_NODE_H + vgap))
self._reposition_edges()
def relayout_if_vertical(self) -> None:
"""Convert a graph that's stacked vertically (the old top-down layout, or
overlapping nodes) into the horizontal left→right layout — but leave a
graph the user already arranged horizontally untouched."""
nodes = [it.node for it in self._nodes.values()]
if len(nodes) < 2:
return
xs = [n.x for n in nodes]
if max(xs) - min(xs) < _NODE_W: # all in one column → it's vertical
self.relayout()
def add_workflow(self, nodes, edges, at: Optional[QPointF] = None) -> None:
"""Drop/merge a whole flow's nodes+edges onto the canvas with fresh ids
(so the same template can be dropped several times). Offsets it near
``at`` when given, else tiles it beside whatever is already there."""
remap: Dict[str, str] = {}
# offset so a dropped template doesn't land exactly on existing nodes
ox = (at.x() - nodes[0].x) if (at and nodes) else (60 if self._nodes else 0)
oy = (at.y() - nodes[0].y) if (at and nodes) else (60 if self._nodes else 0)
for n in nodes:
new = Node(id=new_node_id(), x=n.x + ox, y=n.y + oy, data=copy.deepcopy(n.data))
remap[n.id] = new.id
item = _NodeItem(new, self)
self._nodes[new.id] = item
self._scene.addItem(item)
for e in edges:
s, t = remap.get(e.source), remap.get(e.target)
if s and t:
self._add_edge_item(Edge(id=new_edge_id(s, t), source=s, target=t))
self._reposition_edges()
self.graph_changed.emit()
# ---- key / drop -------------------------------------------------------
def keyPressEvent(self, e):
if e.key() in (Qt.Key_Delete, Qt.Key_Backspace):
self.delete_selected()
return
if e.key() == Qt.Key_Escape:
self._connect_from = None
if self._temp_edge is not None:
self._scene.removeItem(self._temp_edge)
self._temp_edge = None
self._port_src = None
return
if e.key() in (Qt.Key_Plus, Qt.Key_Equal) and (e.modifiers() & Qt.ControlModifier):
self.zoom_in(); return
if e.key() == Qt.Key_Minus and (e.modifiers() & Qt.ControlModifier):
self.zoom_out(); return
if e.key() == Qt.Key_0 and (e.modifiers() & Qt.ControlModifier):
self.reset_zoom(); return
super().keyPressEvent(e)
def dragEnterEvent(self, e):
if e.mimeData().hasFormat(CO4E_MIME):
e.acceptProposedAction()
else:
super().dragEnterEvent(e)
def dragMoveEvent(self, e):
if e.mimeData().hasFormat(CO4E_MIME):
e.acceptProposedAction()
else:
super().dragMoveEvent(e)
def dropEvent(self, e):
if not e.mimeData().hasFormat(CO4E_MIME):
super().dropEvent(e)
return
try:
payload = json.loads(bytes(e.mimeData().data(CO4E_MIME)).decode("utf-8"))
except (ValueError, UnicodeDecodeError):
return
pos = self.mapToScene(e.position().toPoint())
if isinstance(payload, dict) and payload.get("kind") == "workflow":
# A whole flow dragged from the sidebar → merge its graph in.
# 3 dấu chấm vì file này giờ nằm ở presentation/co4e/ (sâu hơn
# ui/ gốc 1 cấp) — cùng module core.co4e như bản gốc, chỉ đổi số
# cấp cho đúng vị trí mới, không đổi cái được import.
from ...core.co4e import workflow_from_dict
wf = workflow_from_dict(payload.get("workflow", {}))
if wf.nodes:
self.add_workflow(wf.nodes, wf.edges, at=pos)
else:
from ...core.co4e import step_from_dict
self.add_palette_step(step_from_dict(payload), pos)
e.acceptProposedAction()
+284
View File
@@ -0,0 +1,284 @@
"""Các item vẽ trực tiếp trên canvas Co4E — dời khỏi ``ui/co4e_canvas.py``.
Vấn đề đang có: gộp riêng ``Co4ECanvas`` (dòng 289-701 của file cũ) vào một
file mới đã đủ 413 dòng, vượt trần 400 dòng/file production của CASAN Check 2
— dù không đổi gì bên trong. ``_NodeItem``/``_EdgeItem`` (và hằng số/hàm phụ
trợ chúng dùng để vẽ) là phần độc lập nhất về mặt trách nhiệm: chỉ vẽ và xử lý
sự kiện chuột NGAY TRÊN item đó, gọi ngược vào canvas cha qua tham số
``canvas`` được truyền ở constructor — nên tách được sang module riêng mà
không cần đổi bất kỳ hành vi nào.
Cách làm: cắt dán NGUYÊN VĂN các khối dòng 43-56 (hằng số + ``_status_color``)
và 59-286 (``_NodeItem``, ``_EdgeItem``) từ ``ui/co4e_canvas.py`` sang đây,
không đổi tên/tham số/thứ tự/giá trị mặc định — kể cả các quirk đã bị
characterization test (``tests/characterization/test_co4e_canvas_widget.py``,
``test_co4e_canvas_geometry.py``) đóng đinh gián tiếp qua ``_rounded_path``/
``_route``/``_elide`` mà ``_EdgeItem.update_path``/``_NodeItem.paint`` gọi.
Tham số ``canvas: "Co4ECanvas"`` trong ``__init__`` của cả hai lớp dùng string
forward-reference vì ``Co4ECanvas`` giờ nằm ở module
``co4e_canvas_widget.py`` khác — import trực tiếp sẽ tạo vòng lặp (canvas
widget import ngược lại các item này). Đây thuần là type hint, không cần
import runtime.
``ui/co4e_canvas.py`` import lại các tên public (``CO4E_MIME`` qua
``co4e_canvas_widget.py``) để giữ nguyên đường import mà test/characterization
khác đang dùng.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Optional
from PySide6.QtCore import QPointF, QRectF, Qt
from PySide6.QtGui import QBrush, QColor, QPainterPath, QPen, QPolygonF
from PySide6.QtWidgets import QGraphicsItem, QGraphicsObject, QGraphicsPathItem, QMenu
from ...core.co4e import STEP_DONE, STEP_ERROR, STEP_PLANNED, STEP_RUNNING, Edge, Node
from ...theme import current_palette
from .canvas_geometry import _elide, _rounded_path
def _status_color(status: str) -> str:
"""Accent colour for a step's run status. Resolved per paint so the canvas
follows a live theme switch."""
p = current_palette()
return {
"idle": p.text_muted, STEP_RUNNING: p.accent, STEP_DONE: p.success,
STEP_ERROR: p.danger, STEP_PLANNED: p.purple, "pending": p.text_faint,
}.get(status, p.text_muted)
CO4E_MIME = "application/x-co4e-step"
_NODE_W, _NODE_H = 210, 96
_PORT_R = 6 # output port radius (the drag-to-connect handle)
_PORT_HIT = 15 # click tolerance around a port
class _NodeItem(QGraphicsObject):
"""One draggable step card. Emits signals via the parent canvas."""
def __init__(self, node: Node, canvas: "Co4ECanvas"):
super().__init__()
self.node = node
self.canvas = canvas
self.status = "idle"
self._porting = False
self.setFlags(QGraphicsItem.ItemIsMovable | QGraphicsItem.ItemIsSelectable
| QGraphicsItem.ItemSendsGeometryChanges)
self.setAcceptHoverEvents(True)
self.setPos(node.x, node.y)
self.setZValue(2)
def boundingRect(self) -> QRectF:
# slack left/right so the input/output ports (now on the sides) paint cleanly
return QRectF(-_PORT_R - 2, -3, _NODE_W + 2 * _PORT_R + 4, _NODE_H + 6)
def _card_rect(self) -> QRectF:
return QRectF(1, 1, _NODE_W - 2, _NODE_H - 2)
def paint(self, p, _opt, _widget=None):
tok = current_palette()
step = self.node.data
accent = QColor(_status_color(self.status))
body = QColor(tok.surface_raised)
border = QColor(tok.accent) if self.isSelected() else QColor(tok.border)
p.setRenderHint(p.RenderHint.Antialiasing)
rect = self._card_rect()
path = QPainterPath()
radius = float(tok.radius_lg)
path.addRoundedRect(rect, radius, radius)
p.fillPath(path, QBrush(body))
p.setPen(QPen(border, 2 if self.isSelected() else 1))
p.drawPath(path)
# header stripe — a tint of the status colour, not the status colour
# itself, so the card's own text stays the brightest thing on it.
hdr = QRectF(rect.left(), rect.top(), rect.width(), 26)
hpath = QPainterPath()
hpath.addRoundedRect(hdr, radius, radius)
stripe = QColor(accent)
stripe.setAlpha(48)
p.fillPath(hpath, QBrush(stripe))
# label
p.setPen(QColor(tok.text))
f = p.font(); f.setBold(True); f.setPointSize(9); p.setFont(f)
p.drawText(QRectF(10, 4, _NODE_W - 20, 20), Qt.AlignVCenter | Qt.AlignLeft,
_elide(step.label, 26))
# role badge + status
f.setBold(False); f.setPointSize(8); p.setFont(f)
p.setPen(accent)
p.drawText(QRectF(10, 30, _NODE_W - 20, 16), Qt.AlignLeft, step.role)
# body: instructions preview OR sub-agent chips
p.setPen(QColor(tok.text_muted))
if step.is_parallel:
preview = "⇉ " + ", ".join(s.agent for s in step.sub_agents) if step.sub_agents else "⇉ (no sub-agents)"
else:
preview = step.instructions or "(no instructions)"
p.drawText(QRectF(10, 46, _NODE_W - 20, 30), Qt.TextWordWrap | Qt.AlignTop,
_elide(preview, 66))
# footer: model + skills + status dot
p.setPen(QColor(tok.text_faint))
foot = []
if step.model:
foot.append(step.model)
if step.skills:
foot.append(f"skills:{len(step.skills)}")
foot.append(self.status)
p.drawText(QRectF(10, _NODE_H - 18, _NODE_W - 20, 14), Qt.AlignLeft,
_elide(" · ".join(foot), 34))
# ---- ports ---------------------------------------------------------
# input port (top-center): hollow. output port (bottom-center): filled —
# the drag handle you pull to wire an edge to another step.
port_col = QColor(tok.accent)
# input port (left-center): hollow. output port (right-center): filled —
# the drag handle you pull to wire an edge to the next step (left→right).
p.setBrush(QBrush(body)); p.setPen(QPen(port_col, 1.4))
p.drawEllipse(QPointF(1, _NODE_H / 2), _PORT_R - 1, _PORT_R - 1)
p.setBrush(QBrush(port_col)); p.setPen(QPen(port_col, 1.4))
p.drawEllipse(QPointF(_NODE_W - 1, _NODE_H / 2), _PORT_R, _PORT_R)
def _in_out_port(self, pos: QPointF) -> bool:
d = pos - QPointF(_NODE_W, _NODE_H / 2)
return (d.x() * d.x() + d.y() * d.y()) ** 0.5 <= _PORT_HIT
def itemChange(self, change, value):
if change == QGraphicsItem.ItemPositionHasChanged:
self.node.x = float(self.pos().x())
self.node.y = float(self.pos().y())
self.canvas._reposition_edges()
self.canvas.graph_changed.emit()
elif change == QGraphicsItem.ItemSelectedHasChanged:
# a selected/edited node comes to the front (above the edges at z=3)
self.setZValue(4 if value else 2)
if value:
self.canvas.node_selected.emit(self.node.id)
return super().itemChange(change, value)
def hoverMoveEvent(self, e):
# a hand cursor over the output port hints it's draggable-to-connect
self.setCursor(Qt.PointingHandCursor if self._in_out_port(e.pos()) else Qt.ArrowCursor)
super().hoverMoveEvent(e)
def mousePressEvent(self, e):
if self.canvas._connect_from is not None:
self.canvas._finish_connect(self.node.id)
e.accept()
return
if e.button() == Qt.LeftButton and self._in_out_port(e.pos()):
# start a manual drag-to-connect from this node's output port
self._porting = True
self.canvas.begin_port_drag(self.node.id, self.mapToScene(QPointF(_NODE_W, _NODE_H / 2)))
e.accept()
return
super().mousePressEvent(e)
def mouseMoveEvent(self, e):
if self._porting:
self.canvas.update_port_drag(self.mapToScene(e.pos()))
e.accept()
return
super().mouseMoveEvent(e)
def mouseReleaseEvent(self, e):
if self._porting:
self._porting = False
self.canvas.finish_port_drag(self.mapToScene(e.pos()))
e.accept()
return
super().mouseReleaseEvent(e)
def mouseDoubleClickEvent(self, e):
self.canvas.node_activated.emit(self.node.id)
e.accept()
def contextMenuEvent(self, e):
menu = QMenu()
a_add = menu.addAction("+ Add next step")
a_conn = menu.addAction("→ Connect from here")
a_del = menu.addAction("🗑 Delete step")
chosen = menu.exec(e.screenPos())
if chosen is a_add:
self.canvas.add_step_below(self.node.id)
elif chosen is a_conn:
self.canvas.begin_connect(self.node.id)
elif chosen is a_del:
self.canvas.delete_node(self.node.id)
e.accept()
def center(self) -> QPointF:
return self.pos() + QPointF(_NODE_W / 2, _NODE_H / 2)
class _EdgeItem(QGraphicsPathItem):
def __init__(self, edge: Edge, canvas: "Co4ECanvas"):
super().__init__()
self.edge = edge
self.canvas = canvas
self._dst: Optional[QPointF] = None
# Above node cards (z=2) so a connecting line is never hidden behind a
# step; a selected node bumps itself to the front while being edited.
self.setZValue(3)
self.setFlag(QGraphicsItem.ItemIsSelectable, True)
self.setAcceptHoverEvents(True)
self._hover = False
self._apply_pen()
def _apply_pen(self):
tok = current_palette()
if self.isSelected():
color, w = QColor(tok.accent), 3
elif self._hover:
color, w = QColor(tok.text_muted), 3
else:
color, w = QColor(tok.border_strong), 2
self.setPen(QPen(color, w, Qt.SolidLine, Qt.RoundCap, Qt.RoundJoin))
def update_path(self, points):
self._dst = points[-1] if points else None
self.setPath(_rounded_path(points))
def boundingRect(self):
return super().boundingRect().adjusted(-10, -10, 10, 10) # room for the arrowhead
def shape(self):
# Widen the clickable/selectable area so a thin line is easy to grab.
from PySide6.QtGui import QPainterPathStroker
stroker = QPainterPathStroker()
stroker.setWidth(14)
return stroker.createStroke(self.path())
def hoverEnterEvent(self, e):
self._hover = True
self._apply_pen()
self.update()
super().hoverEnterEvent(e)
def hoverLeaveEvent(self, e):
self._hover = False
self._apply_pen()
self.update()
super().hoverLeaveEvent(e)
def paint(self, p, opt, widget=None):
self._apply_pen()
super().paint(p, opt, widget)
# arrowhead at the target, pointing right into its (left) input port
if self._dst is not None:
p.setRenderHint(p.RenderHint.Antialiasing)
tip = self._dst
s = 7.0
tri = QPolygonF([
QPointF(tip.x() + 1, tip.y()),
QPointF(tip.x() - s, tip.y() - s * 0.7),
QPointF(tip.x() - s, tip.y() + s * 0.7),
])
col = self.pen().color()
p.setBrush(QBrush(col))
p.setPen(QPen(col, 1))
p.drawPolygon(tri)
def contextMenuEvent(self, e):
menu = QMenu()
act_del = menu.addAction("🗑 Delete connection")
if menu.exec(e.screenPos()) is act_del:
self.canvas.delete_edge(self.edge)
e.accept()
+247
View File
@@ -0,0 +1,247 @@
"""Widget canvas Co4E — dời khỏi ``ui/co4e_canvas.py``.
Vấn đề đang có: ``Co4ECanvas`` (dòng 289-701 của file cũ) một mình đã 413
dòng — vượt trần 400 dòng/file production của CASAN Check 2 kể cả sau khi tách
riêng ``_NodeItem``/``_EdgeItem`` (nay ở ``canvas_items.py``, xem docstring ở
đó) và 8 hàm hình học thuần (``canvas_geometry.py``). Phần còn lại của lớp lại
chia tiếp làm hai nhóm: mutation đồ thị (ở lại đây) và tương tác view thuần
tuý — zoom/pan/overlay/relayout/phím tắt/kéo-thả (dời sang
``_CanvasInteractionMixin`` ở ``canvas_interaction_mixin.py``, xem docstring
đó về lý do và ràng buộc MRO).
Cách làm: cắt dán NGUYÊN VĂN dòng 289-317 (khai báo lớp + signal + hằng số zoom
+ ``__init__``), 348-481 (load/nodes/edges + toàn bộ mutation node/edge/port-
drag), 612-649 (status + reposition) từ ``ui/co4e_canvas.py`` — không đổi
tên/tham số/thứ tự/logic.
``class Co4ECanvas(_CanvasInteractionMixin, QGraphicsView)``: mixin đứng
TRƯỚC ``QGraphicsView`` trong danh sách base để MRO ưu tiên các override của
mixin (``mousePressEvent``/``mouseMoveEvent``/``mouseReleaseEvent``/
``wheelEvent``/``resizeEvent``/``keyPressEvent``/``dragEnterEvent``/
``dragMoveEvent``/``dropEvent``) — nếu đảo thứ tự, các override đó sẽ bị
``QGraphicsView`` che mất và toàn bộ hành vi pan-chuột-giữa/zoom/kéo-thả sẽ
biến mất im lặng (không lỗi, chỉ rơi lại hành vi mặc định của Qt).
``ui/co4e_canvas.py`` import lại ``Co4ECanvas``/``CO4E_MIME`` từ đây (không
alias) để giữ nguyên đường import public mà các test/characterization khác
đang dùng.
"""
from __future__ import annotations
from typing import Dict, Optional
from PySide6.QtCore import QPointF, QRectF, Qt, Signal
from PySide6.QtGui import QColor, QPen
from PySide6.QtWidgets import QGraphicsPathItem, QGraphicsScene, QGraphicsView
from ...core.co4e import Edge, Node, Step, new_edge_id, new_node_id
from ...theme import current_palette
from .canvas_geometry import _ortho_path, _route
from .canvas_interaction_mixin import _CanvasInteractionMixin
from .canvas_items import CO4E_MIME, _NODE_H, _NODE_W, _EdgeItem, _NodeItem
__all__ = ["Co4ECanvas", "CO4E_MIME"]
class Co4ECanvas(_CanvasInteractionMixin, QGraphicsView):
node_selected = Signal(str) # a node was clicked (→ config panel)
node_activated = Signal(str) # double-clicked
graph_changed = Signal() # nodes/edges/positions changed (autosave)
_ZOOM_MIN, _ZOOM_MAX = 0.3, 3.0
def __init__(self):
super().__init__()
self.setObjectName("co4eCanvas") # themed frame (see theme.py)
self._scene = QGraphicsScene(self)
self.setScene(self._scene)
self.setRenderHint(self.renderHints().Antialiasing)
self.setDragMode(QGraphicsView.RubberBandDrag)
self.setTransformationAnchor(QGraphicsView.AnchorUnderMouse)
self.setAcceptDrops(True)
self._nodes: Dict[str, _NodeItem] = {}
self._edges: list[_EdgeItem] = []
self._connect_from: Optional[str] = None
self._zoom = 1.0
self._panning = False # middle-mouse drag-to-pan
self._pan_start = None
self._overlay = None # bottom-left zoom/fit controls (parented to viewport)
# manual drag-to-connect state
self._port_src: Optional[str] = None
self._port_src_pt: Optional[QPointF] = None
self._temp_edge: Optional[QGraphicsPathItem] = None
# ---- load / serialize -------------------------------------------------
def load(self, nodes, edges) -> None:
self._scene.clear()
self._nodes.clear()
self._edges.clear()
self._connect_from = None
self._port_src = None
self._temp_edge = None
for n in nodes:
item = _NodeItem(n, self)
self._nodes[n.id] = item
self._scene.addItem(item)
for e in edges:
if e.source in self._nodes and e.target in self._nodes:
self._add_edge_item(e)
self._reposition_edges()
def nodes(self):
return [it.node for it in self._nodes.values()]
def edges(self):
return [it.edge for it in self._edges]
# ---- mutation ---------------------------------------------------------
def add_node(self, step: Step, x: float = 60.0, y: float = 60.0,
connect_from: str = "") -> str:
node = Node(id=new_node_id(), x=x, y=y, data=step)
item = _NodeItem(node, self)
self._nodes[node.id] = item
self._scene.addItem(item)
if connect_from and connect_from in self._nodes:
self._make_edge(connect_from, node.id)
self._reposition_edges()
self.graph_changed.emit()
self.node_selected.emit(node.id)
return node.id
def add_step_below(self, node_id: str) -> None:
"""Add the next step to the RIGHT of ``node_id`` (horizontal flow)."""
parent = self._nodes.get(node_id)
if parent is None:
return
step = Step(label="New Step")
self.add_node(step, x=parent.node.x + _NODE_W + 150, y=parent.node.y, connect_from=node_id)
def _chain_tail(self) -> str:
"""A node with no outgoing edge (so a freshly added node chains on)."""
sources = {e.edge.source for e in self._edges}
tails = [nid for nid in self._nodes if nid not in sources]
return tails[-1] if tails else (next(reversed(self._nodes), "") if self._nodes else "")
def add_palette_step(self, step: Step, pos: QPointF) -> None:
tail = self._chain_tail()
self.add_node(step, x=pos.x(), y=pos.y(), connect_from=tail)
def begin_connect(self, source_id: str) -> None:
self._connect_from = source_id
def _finish_connect(self, target_id: str) -> None:
src = self._connect_from
self._connect_from = None
if src and src != target_id:
self._make_edge(src, target_id)
# ---- manual drag-to-connect (from a node's output port) ---------------
def begin_port_drag(self, source_id: str, scene_pt: QPointF) -> None:
self._port_src = source_id
self._port_src_pt = scene_pt
self._temp_edge = QGraphicsPathItem()
self._temp_edge.setZValue(3.5) # above nodes + edges while connecting
self._temp_edge.setPen(
QPen(QColor(current_palette().accent), 2, Qt.DashLine, Qt.RoundCap))
self._scene.addItem(self._temp_edge)
def update_port_drag(self, scene_pt: QPointF) -> None:
if self._temp_edge is None or self._port_src_pt is None:
return
self._temp_edge.setPath(_ortho_path(self._port_src_pt, scene_pt))
def finish_port_drag(self, scene_pt: QPointF) -> None:
src = self._port_src
if self._temp_edge is not None:
self._scene.removeItem(self._temp_edge)
self._temp_edge = None
self._port_src = None
self._port_src_pt = None
tgt = self._node_at(scene_pt)
if src and tgt and tgt != src:
self._make_edge(src, tgt)
def _node_at(self, scene_pt: QPointF) -> Optional[str]:
for it in self._scene.items(scene_pt):
if isinstance(it, _NodeItem):
return it.node.id
return None
def _make_edge(self, source: str, target: str) -> None:
if source == target:
return
if any(e.edge.source == source and e.edge.target == target for e in self._edges):
return
edge = Edge(id=new_edge_id(source, target), source=source, target=target)
self._add_edge_item(edge)
self._reposition_edges()
self.graph_changed.emit()
def _add_edge_item(self, edge: Edge) -> None:
item = _EdgeItem(edge, self)
self._edges.append(item)
self._scene.addItem(item)
def delete_edge(self, edge: Edge) -> None:
for e in list(self._edges):
if e.edge is edge or (e.edge.source == edge.source and e.edge.target == edge.target):
self._scene.removeItem(e)
self._edges.remove(e)
self.graph_changed.emit()
def delete_node(self, node_id: str) -> None:
item = self._nodes.pop(node_id, None)
if item is None:
return
self._scene.removeItem(item)
for e in list(self._edges):
if e.edge.source == node_id or e.edge.target == node_id:
self._scene.removeItem(e)
self._edges.remove(e)
self._reposition_edges()
self.graph_changed.emit()
def delete_selected(self) -> None:
for nid in [it.node.id for it in self._nodes.values() if it.isSelected()]:
self.delete_node(nid)
for e in [it.edge for it in self._edges if it.isSelected()]:
self.delete_edge(e)
def update_node_status(self, node_id: str, status: str) -> None:
item = self._nodes.get(node_id)
if item is not None:
item.status = status
item.update()
def reset_statuses(self) -> None:
for it in self._nodes.values():
it.status = "idle"
it.update()
def refresh_node(self, node_id: str) -> None:
item = self._nodes.get(node_id)
if item is not None:
item.update()
def _node_rects(self, exclude):
"""Rectangles of every node except ``exclude`` (inflated a little), used
as obstacles the edge router steers around."""
m = 12.0
out = []
for nid, item in self._nodes.items():
if nid in exclude:
continue
p = item.pos()
out.append(QRectF(p.x(), p.y(), _NODE_W, _NODE_H).adjusted(-m, -m, m, m))
return out
def _reposition_edges(self) -> None:
for e in self._edges:
s = self._nodes.get(e.edge.source)
t = self._nodes.get(e.edge.target)
if s is None or t is None:
continue
src = s.pos() + QPointF(_NODE_W, _NODE_H / 2) # right-center (output)
dst = t.pos() + QPointF(0, _NODE_H / 2) # left-center (input)
obstacles = self._node_rects({e.edge.source, e.edge.target})
e.update_path(_route(src, dst, obstacles))
+258
View File
@@ -0,0 +1,258 @@
"""Khu vực CHAT của Co4E (composer + autocomplete ``/skill:``/``/agent:``) —
tách khỏi ``ui/co4e_tab.py``.
Vấn đề đang có: 3 hàm module-level (``_skill_names``/``_agent_names``/
``_directive_token``), lớp ``_ChatInput`` (ô chat có popup autocomplete) và
phần DỰNG WIDGET của ``Co4ETab._build_chat`` (nguyên bản ở ``ui/co4e_tab.py``
dòng 63-73, 124-228 và 1030-1093) nằm rải trong file container 2000+ dòng —
vượt xa giới hạn CASAN (≤400 dòng mỗi file production) và không tách được
riêng để test mà không phải dựng cả ``Co4ETab``. Không phần nào trong số này
đọc/ghi trạng thái RIÊNG của ``Co4ETab`` lúc DỰNG (``_flow_logs`` là ngoại lệ —
xem chú thích ở ``ChatPanel`` bên dưới), nên tách được thành các hàm/lớp con
độc lập.
Cách làm: dời nguyên 3 hàm + ``_ChatInput`` — KHÔNG đổi tên, KHÔNG đổi hành vi
(kể cả các quirk trông như bug, xem docstring của ``tests/characterization/
test_co4e_chat_view.py``: agent chèn nguyên tên KHÔNG slugify còn skill có,
dedup theo tên hiển thị không theo slug, Enter có hai hành vi tuỳ popup còn
hiện hay đã ẩn, ...). Phần dựng widget của ``_build_chat`` được bọc vào một
lớp mới ``ChatPanel(QWidget)`` theo đúng khuôn mẫu đã dùng cho
``AgentListPanel``/``SkillsListPanel``/``RunsPagePanel`` (xem
``presentation/co4e/agent_list_panel.py``): panel chỉ dựng cấu trúc UI, KHÔNG
tự nối signal (``ui/co4e_tab.py`` mới là nơi biết ``_toggle_messages``/
``_chat_send`` là gì) và KHÔNG tự tạo ``_flow_logs`` (dict per-flow ChatView —
đó là STATE của ``Co4ETab``, ghi bởi ``_ensure_flow_log``/``_active_log`` nằm
ngoài phạm vi panel này). Tên thuộc tính giữ NGUYÊN so với bản gốc
(``msgs_icon``, ``msgs_title``, ``chat_toggle_btn``, ``chat_stack``,
``chat_input_row``, ``chat_input``, ``chat_send_btn``, ``co4e_routing_toggle``)
vì bị tham chiếu ở rất nhiều nơi khác của ``Co4ETab`` (``_toggle_messages``,
``_chat_send``, ``_refresh_usage_total``, ...) — đổi tên sẽ buộc phải sửa mọi
chỗ đó, vượt phạm vi lượt tách này. Riêng ``_mhdr`` (biến cục bộ đặt tên riêng
lẻ, không theo quy ước công khai) đổi thành ``.header`` và ``_usage_total_lbl``
đổi thành ``.usage_total_lbl`` — cả hai an toàn vì bản gốc chỉ dùng nội bộ
``_build_chat``/``_toggle_messages`` (đã kiểm bằng grep toàn file), và
``ui/co4e_tab.py`` sau khi tách vẫn gán lại các tên cũ (``self._mhdr``,
``self._usage_total_lbl``) làm alias trỏ vào hai thuộc tính công khai này, nên
mọi chỗ dùng tên cũ trên ``Co4ETab`` không phải sửa.
"""
from __future__ import annotations
import re
from typing import List
from PySide6.QtCore import Qt, QSize, Signal
from PySide6.QtWidgets import (
QHBoxLayout, QLabel, QLineEdit, QListWidget, QListWidgetItem, QPushButton,
QStackedWidget, QVBoxLayout, QWidget,
)
from ...core import co4e, skills as skills_mod
from ...core.co4e_builtins import BUILTIN_AGENTS
from ...i18n import tr
from ...theme import current_palette
from ...ui.icons import icon
from ...ui.routing_toggle import RoutingToggle
def _skill_names() -> List[str]:
try:
return [s.name for s in skills_mod.list_skills() + skills_mod.builtin_skills()]
except Exception: # noqa: BLE001
return []
def _agent_names() -> List[str]:
names = [a.name for a in co4e.list_custom_agents()]
names += [a.name for a in BUILTIN_AGENTS if a.name not in names]
return names
def _directive_token(text: str, pos: int):
"""Locate a ``/skill[:x]`` or ``/agent[:x]`` directive the cursor is on,
anywhere in the line. Returns ``(start, kind, partial)`` or ``None``."""
before = text[:pos]
start = re.search(r"\S*$", before).start()
token = before[start:]
m = re.match(r"^/(skill|agent):?([\w\-.]*)$", token)
if m:
return start, m.group(1), m.group(2)
for kind in ("skill", "agent"):
if len(token) >= 2 and ("/" + kind).startswith(token):
return start, kind, ""
return None
class _ChatInput(QLineEdit):
"""Chat box with ``/skill:`` and ``/agent:`` autocomplete (parity with the
Cowork composer). The popup never grabs focus, so typing keeps flowing."""
submit = Signal()
def __init__(self, parent=None):
super().__init__(parent)
self._popup = QListWidget()
self._popup.setWindowFlags(Qt.Tool | Qt.FramelessWindowHint
| Qt.WindowStaysOnTopHint | Qt.NoDropShadowWindowHint)
self._popup.setAttribute(Qt.WA_ShowWithoutActivating, True)
self._popup.setFocusPolicy(Qt.NoFocus)
self._popup.itemClicked.connect(lambda _i: self._accept())
self.textEdited.connect(self._maybe_popup)
def _maybe_popup(self, *_a) -> None:
tok = _directive_token(self.text(), self.cursorPosition())
if tok is None:
self._popup.hide()
return
_start, kind, partial = tok
f = partial.lower()
self._popup.clear()
if kind == "skill":
for name in _skill_names():
if f in name.lower():
self._add_row(name, f"/skill:{co4e.slugify(name)} ", name)
else:
for name in _agent_names():
if f in name.lower():
self._add_row(name, f"/agent:{name} ", name)
if self._popup.count() == 0:
self._popup.hide()
return
self._popup.setCurrentRow(0)
rows = min(7, self._popup.count())
h = 8 + rows * 22
self._popup.resize(max(280, self.width()), h)
tl = self.mapToGlobal(self.rect().topLeft())
self._popup.move(tl.x(), tl.y() - h - 2)
self._popup.show()
def _add_row(self, label: str, replacement: str, tip: str) -> None:
it = QListWidgetItem(label)
it.setData(Qt.UserRole, replacement)
it.setToolTip(tip)
self._popup.addItem(it)
def _accept(self) -> None:
item = self._popup.currentItem()
self._popup.hide()
if item is None:
return
replacement = item.data(Qt.UserRole)
tok = _directive_token(self.text(), self.cursorPosition())
start = tok[0] if tok else self.cursorPosition()
pos = self.cursorPosition()
full = self.text()
new_text = full[:start] + replacement + full[pos:]
self.setText(new_text)
self.setCursorPosition(start + len(replacement))
self.setFocus()
def focusOutEvent(self, e): # noqa: N802
if not self._popup.underMouse():
self._popup.hide()
super().focusOutEvent(e)
def keyPressEvent(self, e): # noqa: N802
if self._popup.isVisible():
k = e.key()
n = self._popup.count()
if k in (Qt.Key_Down, Qt.Key_Up) and n:
step = 1 if k == Qt.Key_Down else -1
self._popup.setCurrentRow((self._popup.currentRow() + step) % n)
return
if k in (Qt.Key_Tab,):
self._accept()
return
if k == Qt.Key_Escape:
self._popup.hide()
return
if k in (Qt.Key_Return, Qt.Key_Enter):
self._accept()
return
if e.key() in (Qt.Key_Return, Qt.Key_Enter):
self.submit.emit()
return
super().keyPressEvent(e)
class ChatPanel(QWidget):
"""Widget khu vực CHAT của Co4E: header "Messages" + ``chat_stack`` (một
``ChatView`` mỗi flow) + composer (ô chat + routing toggle + nút gửi).
Vai trò: một widget con thuần ở tầng presentation, chỉ dựng cấu trúc UI
(đúng những gì ``ui/co4e_tab.py`` dòng 1030-1093 làm trước đây), không biết
gì về ``Co4ETab``/``_toggle_messages``/``_chat_send``. Bên gọi (hiện là
``Co4ETab``) tự đọc các thuộc tính công khai dưới đây để nối signal và nạp
dữ liệu — panel không tự làm hộ, để giữ đúng ranh giới "một nơi một việc"
đã dùng cho ``AgentListPanel``/``SkillsListPanel``/``RunsPagePanel``.
KHÔNG tự tạo ``_flow_logs``: dict ``{wf_id: ChatView}`` là STATE của
``Co4ETab`` (ghi bởi ``_ensure_flow_log``, đọc bởi ``_active_log``/
``chat_log``) — panel chỉ dựng cái ``chat_stack`` (vỏ chứa) rỗng, việc nạp
từng ``ChatView`` vào đó khi có flow mới vẫn ở ``Co4ETab``.
Panel TỰ đặt trạng thái hiển thị mặc định là COLLAPSED (chỉ header hiện,
thân chat ẩn) ngay trong ``__init__`` — đây là phần "hình dạng lúc mới
dựng" của chính panel, khác với ``_msgs_collapsed``/``_vsplit_sizes`` (cờ +
kích thước để khôi phục splitter khi mở lại) vẫn là STATE của ``Co4ETab``
vì chỉ ``_toggle_messages`` (ở lại ``Co4ETab``, đọc ``self._vsplit`` của cả
tab) mới dùng tới.
"""
def __init__(self, ctx) -> None:
super().__init__()
lay = QVBoxLayout(self)
lay.setContentsMargins(0, 0, 0, 0)
lay.setSpacing(0)
# "Messages" header at the TOP, above the chat box. Toggling it shows or
# hides the WHOLE chat box (message list + composer) below it.
self.header = QWidget(); self.header.setObjectName("msgHeader")
mh = QHBoxLayout(self.header); mh.setContentsMargins(6, 3, 6, 3); mh.setSpacing(6)
self.msgs_icon = QLabel(); self.msgs_icon.setPixmap(icon("message").pixmap(14, 14))
self.msgs_title = QLabel(tr("co4e.messages")); self.msgs_title.setObjectName("hint")
self.chat_toggle_btn = QPushButton()
self.chat_toggle_btn.setObjectName("msgToggle")
self.chat_toggle_btn.setFlat(True)
self.chat_toggle_btn.setIcon(icon("chevron-up")) # collapsed → points up (click to expand)
self.chat_toggle_btn.setFixedSize(22, 22)
# KHONG noi .clicked o day: ben goi (Co4ETab) tu quyet dinh slot nao
# xu ly (_toggle_messages) - panel chi dung widget, khong biet no la gi.
mh.addWidget(self.msgs_icon)
mh.addWidget(self.msgs_title)
mh.addStretch(1)
mh.addWidget(self.chat_toggle_btn)
lay.addWidget(self.header) # header on top
# Point-conversation (message bubbles) like Cowork, not a flat textbox.
# ONE ChatView PER FLOW (keyed by workflow id) inside a stack, so each flow
# tab has its OWN separate conversation and they never bleed into each other.
self.chat_stack = QStackedWidget()
lay.addWidget(self.chat_stack, 1)
self.chat_input_row = QWidget()
crow = QVBoxLayout(self.chat_input_row)
crow.setContentsMargins(0, 4, 0, 0); crow.setSpacing(3)
# Running conversation token/cost TOTAL for this flow (↓in ↑out ▤ctx
# $cost) at the bottom, exactly like Cowork's conversation total.
self.usage_total_lbl = QLabel("")
self.usage_total_lbl.setObjectName("hint")
self.usage_total_lbl.setStyleSheet(
f"color: {current_palette().text_faint}; font-size: 11px;")
crow.addWidget(self.usage_total_lbl)
_inp = QWidget(); row = QHBoxLayout(_inp); row.setContentsMargins(0, 0, 0, 0)
self.chat_input = _ChatInput()
self.chat_input.setPlaceholderText(tr("co4e.chat_placeholder"))
# KHONG noi .submit o day: cung ly do nhu chat_toggle_btn o tren
# (ben goi noi toi _chat_send cua chinh no).
self.chat_send_btn = QPushButton(tr("co4e.send")); self.chat_send_btn.setIcon(icon("send"))
# KHONG noi .clicked o day: cung ly do nhu tren.
row.addWidget(self.chat_input, 1)
# Off/Auto/Manual routing toggle for Co4E (surface key "co4e").
self.co4e_routing_toggle = RoutingToggle(ctx, "co4e")
row.addWidget(self.co4e_routing_toggle)
row.addWidget(self.chat_send_btn)
crow.addWidget(_inp)
lay.addWidget(self.chat_input_row)
# Default = COLLAPSED: only the "Messages" header shows; the chat box is
# hidden and the canvas gets the room until the user expands it.
self.chat_stack.hide()
self.chat_input_row.hide()
self.chat_toggle_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_expand_msgs"))
self.setMaximumHeight(self.header.sizeHint().height() + 6)
@@ -0,0 +1,116 @@
"""Panel trang "Runs" (danh sách các lần chạy flow) của Co4E — tách khỏi
``ui/co4e_tab.py``.
Vấn đề đang có: giống ``AgentListPanel``/``SkillsListPanel`` (xem
``presentation/co4e/agent_list_panel.py``/``presentation/co4e/skills_list_panel.py``),
đoạn dựng widget trang "Runs" (nguyên bản ở ``ui/co4e_tab.py``, method
``_build_runs_page``, dòng 869-928) nằm nguyên trong thân một method của
``Co4ETab``. Đoạn này chỉ tạo ``QWidget``/``QPushButton``/``QLabel``/
``QTableWidget`` + layout bọc — không đọc/ghi trạng thái nào của ``Co4ETab``
khi DỰNG (chỉ khi người dùng bấm nút mới cần tới
``_show_runs``/``_open_workspace_folder``/``_stop_selected_run``/... của
``Co4ETab``) — nên tách được thành một ``QWidget`` con độc lập.
Cách làm: dời nguyên phần dựng widget sang đây, KHÔNG đổi tên thuộc tính so
với bản gốc ngoại trừ đổi TÊN THUỘC TÍNH cho khớp quy ước panel công khai
(``runs_back_btn`` → ``back_btn``, ``runs_title`` → ``title_label``,
``run_stop_btn`` → ``stop_btn``, ``run_rename_btn`` → ``rename_btn``,
``run_del_btn`` → ``del_btn``, ``run_clear_btn`` → ``clear_btn``,
``runs_table`` → ``table``); riêng ``ws_folder_btn`` GIỮ NGUYÊN TÊN vì
``ui/co4e_tab.py`` (dòng ~1669) còn chỗ kiểm ``hasattr(self, "ws_folder_btn")``
— đổi tên sẽ làm nhánh đó không còn nhận ra thuộc tính này. Giá trị/thứ tự
dựng widget giữ y hệt bản gốc.
Panel KHÔNG tự nối bất kỳ signal nào (``.clicked``/``.itemDoubleClicked``/
``.customContextMenuRequested``) và KHÔNG tự gọi ``_refresh_ws_folder_btn()``
— theo đúng nguyên tắc "một việc rẽ ra một lần" đã dùng cho
``AgentListPanel``/``SkillsListPanel``: việc dựng widget (ở đây) tách khỏi
việc nối hành vi (vẫn ở ``Co4ETab``, nơi biết ``_stop_selected_run``/
``_rename_selected_run``/``_delete_selected_run``/``_open_run_from_table``/
``_open_workspace_folder``/``_runs_context_menu``/``_refresh_ws_folder_btn``
là gì). Gộp hai việc đó vào panel sẽ buộc panel phải biết về ``Co4ETab``, xoá
mất lý do tách nó ra.
"""
from __future__ import annotations
from PySide6.QtCore import Qt
from PySide6.QtWidgets import (
QHBoxLayout, QHeaderView, QLabel, QPushButton, QTableWidget, QVBoxLayout,
QWidget,
)
from ...i18n import tr
from ...ui.icons import icon
class RunsPagePanel(QWidget):
"""Widget trang "Runs" của Co4E: thanh tiêu đề + hàng nút thao tác + bảng.
Vai trò: một widget con thuần ở tầng presentation, chỉ dựng cấu trúc UI
(đúng những gì ``ui/co4e_tab.py`` dòng 869-928 làm trước đây), không biết
gì về ``Co4ETab``/``_show_runs``/``_stop_selected_run``/... Bên gọi (hiện
là ``Co4ETab``) tự đọc 8 thuộc tính công khai dưới đây để nối signal, gọi
``_refresh_ws_folder_btn()`` và nạp dữ liệu — panel không tự làm hộ, để
giữ đúng ranh giới "một nơi một việc" đã dùng cho ``AgentListPanel``/
``SkillsListPanel``.
"""
def __init__(self, parent: QWidget | None = None) -> None:
super().__init__(parent)
v = QVBoxLayout(self)
hdr = QHBoxLayout()
# The Runs page covers the flow toolbar, so it carries its own way back —
# otherwise the toggle that opened it is off screen.
self.back_btn = QPushButton(tr("co4e.back_to_flow"))
self.back_btn.setIcon(icon("chevron-left"))
self.back_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_back_to_flow"))
# KHONG noi .clicked o day: ben goi (Co4ETab) tu quyet dinh slot nao
# xu ly - panel chi dung widget, khong biet _show_runs la gi.
hdr.addWidget(self.back_btn)
self.title_label = QLabel(tr("co4e.running_flows"))
self.title_label.setObjectName("hint")
hdr.addWidget(self.title_label)
# Show + open the workspace folder where flow outputs land (below the tab,
# next to the title) so the files a flow produced are easy to find.
self.ws_folder_btn = QPushButton()
self.ws_folder_btn.setIcon(icon("folder"))
self.ws_folder_btn.setFlat(True)
self.ws_folder_btn.setCursor(Qt.PointingHandCursor)
# KHONG noi .clicked va KHONG tu goi _refresh_ws_folder_btn() o day:
# ca hai deu thuoc Co4ETab (can ctx/manager de biet duong dan that).
hdr.addWidget(self.ws_folder_btn)
hdr.addStretch(1)
self.stop_btn = QPushButton(tr("co4e.stop"))
self.stop_btn.setIcon(icon("stop"))
self.stop_btn.setObjectName("danger")
self.stop_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_stop_run"))
# KHONG noi .clicked o day: cung ly do nhu back_btn o tren.
self.rename_btn = QPushButton(tr("co4e.rename_run"))
self.rename_btn.setIcon(icon("edit"))
self.rename_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_rename_run"))
# KHONG noi .clicked o day: cung ly do nhu back_btn o tren.
self.del_btn = QPushButton(tr("co4e.delete_run"))
self.del_btn.setIcon(icon("trash"))
self.del_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_delete_run"))
# KHONG noi .clicked o day: cung ly do nhu back_btn o tren.
self.clear_btn = QPushButton(tr("co4e.clear_done"))
self.clear_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_clear_runs"))
# KHONG noi .clicked o day: cung ly do nhu back_btn o tren. (Ban goc
# noi thang toi lambda: self.manager.clear_finished(), khong qua mot
# method rieng - Co4ETab van giu dung quirk do khi noi lai signal nay.)
hdr.addWidget(self.stop_btn)
hdr.addWidget(self.rename_btn)
hdr.addWidget(self.del_btn)
hdr.addWidget(self.clear_btn)
v.addLayout(hdr)
self.table = QTableWidget(0, 5)
self.table.horizontalHeader().setSectionResizeMode(QHeaderView.Stretch)
self.table.verticalHeader().setVisible(False)
self.table.setEditTriggers(QTableWidget.NoEditTriggers)
self.table.setSelectionBehavior(QTableWidget.SelectRows)
self.table.setToolTip(tr("co4e.tt_runs_list"))
# KHONG noi .itemDoubleClicked o day: cung ly do nhu back_btn o tren.
# Right-click a run → Open / Delete (delete a single old run from history).
self.table.setContextMenuPolicy(Qt.CustomContextMenu)
# KHONG noi .customContextMenuRequested o day: cung ly do nhu tren.
v.addWidget(self.table, 1)
+69
View File
@@ -0,0 +1,69 @@
"""Factory dựng tab Co4E Studio cho bootstrap.py — điểm nối duy nhất giữa
lớp Qt cũ (``cowork_local.ui.co4e_tab.Co4ETab``, đang chờ tách nhỏ) và phần
lắp ráp ứng dụng.
Vì sao có file này dù chưa tách xong widget con nào: quy ước #2 của team là
"nộp factory, không tự lắp vào app" — người giữ bootstrap.py (Nam, N1) cần
chốt được chữ ký sớm (hạn lắp 28/08) trong khi phần thân bên trong Co4E Studio
vẫn còn đang được tách dần sang presentation/co4e/*.py và
application/workflows/co4e_workflow_service.py.
Chữ ký ``build_co4e_tab(ctx, workflow_service)`` KHÔNG có default cho
``workflow_service``: nếu cho default None, lúc bootstrap.py gọi thiếu tham số
vẫn hợp lệ cú pháp, dựng ra tab không có service, và lỗi chỉ nổ muộn bên trong
widget khi người dùng bấm Run — thay vì nổ ngay tại dòng lắp ráp. Chưa có
service thật thì bên gọi tự truyền fake (xem tests/fakes/fake_co4e_workflow_service.py).
QUAN TRỌNG — đây KHÔNG phải bản cuối: thân hàm hiện tại chỉ bọc nguyên
``Co4ETab`` cũ 1:1 và CHƯA dùng đến ``workflow_service``. Chữ ký thì giữ
nguyên — đó là hợp đồng với bootstrap.py.
Cập nhật 25/08 — cả 6 widget con (skills/agent list, canvas, node property,
run control, chat view) ĐÃ tách xong khỏi ``ui/co4e_tab.py`` và ``Co4ETab``
NỘI BỘ đã lắp ráp lại từ các panel mới đó (xem ``ui/co4e_tab.py``:
``_build_sidebar``/``_build_runs_page``/``_build_chat``) — phần "lắp ráp từ
widget đã tách" coi như xong. PHẦN CÒN LẠI — đổi ``Co4ETab`` để thật sự dùng
``workflow_service`` thay cho ``core/co4e_run_manager.py::Co4ERunManager`` nội
bộ — ĐÃ QUYẾT ĐỊNH HOÃN LẠI thành một task riêng, không làm chung với việc
tách widget: ``self.manager`` (``Co4ERunManager``) bị dùng ở 24 chỗ trong
``Co4ETab``, và khác với các bước tách widget (chỉ động tới phần DỰNG UI),
việc đổi sang ``Co4EWorkflowService`` đòi phải (1) viết một adapter Qt thật
(``WorkflowRunner``) bọc ``AgentWorker``/``QThread`` — hiện chưa tồn tại, và
(2) sửa mọi chỗ đọc ``RunHandle.wf`` như một đối tượng ``Workflow`` (ví dụ
``ui/co4e_tab.py`` dòng ~1330: ``h.wf.nodes``) thành đọc dict thô
(``RunRecord.wf``) — tức là chạm trực tiếp vào đúng luồng gọi AI thật/QThread
mà mọi bước tách widget trước đó đã cố tình né. Trước khi đổi, cần lưới an
toàn riêng (characterization đầy đủ cho ``Co4ERunManager``) — xem
``tests/characterization/test_co4e_run_manager_behavior.py`` hiện có cho một
phần hành vi, chưa phủ hết 24 điểm gọi này.
"""
from __future__ import annotations
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
from PySide6.QtWidgets import QWidget
def build_co4e_tab(ctx, workflow_service) -> QWidget:
"""Factory tạo tab Co4E Studio.
Vai trò: hàm lắp ráp ở tầng presentation, là API ổn định mà
bootstrap.py gọi để lấy widget tab Co4E — không phải nơi chứa logic.
Logic thật vẫn nằm ở ``cowork_local.ui.co4e_tab.Co4ETab`` cho tới khi
được tách hết sang các module trong presentation/co4e/.
``workflow_service`` chưa được dùng ở bản này (Co4ETab cũ tự quản lý
state qua Co4ERunManager nội bộ). Tham số vẫn bắt buộc ngay từ bây giờ
để chữ ký không phải đổi ở lượt tách kế tiếp — chỉ thân hàm đổi.
"""
# Import trong thân hàm, không ở đầu module: ui/co4e_tab.py hiện kéo theo
# toàn bộ cây widget Co4E Studio cũ (canvas, run manager, chat view...).
# Đặt ở đây để module factory này nhẹ khi bootstrap.py chỉ cần đọc chữ ký/
# import hàm mà chưa gọi nó — chi phí load Qt widget nặng chỉ trả khi
# build_co4e_tab() thực sự được gọi. Không phải để né circular import
# (ui/co4e_tab.py không import ngược presentation/co4e/).
from ...ui.co4e_tab import Co4ETab
return Co4ETab(ctx)
@@ -0,0 +1,202 @@
"""Các hành động (sub-agent/attachment/AI-draft/load-models) của
``StepConfigPanel`` — tách khỏi ``ui/co4e_config_panel.py`` (nguyên bản dòng
380-528) để ``presentation/co4e/node_property_panel.py`` không vượt trần 400
dòng của CASAN Check 2.
Vấn đề đang có: ``StepConfigPanel`` gộp cả việc dựng UI (``__init__``) lẫn 8
hành động phụ trợ (thêm/sửa/xoá sub-agent, thêm/xoá attachment, soạn hướng dẫn
bằng AI, tải danh sách model) trong cùng một class 396 dòng — vượt trần nếu
để nguyên một file. Support cắt riêng phần hành động ra một ``mixin`` là hợp
lý vì các method này CHỈ đọc/ghi trạng thái đã có sẵn trên ``self`` do
``StepConfigPanel.__init__`` định nghĩa (``self._step``, ``self._node_id``,
``self.ctx``, ``self.sub_list``, ``self.attach_list``,
``self.instructions_edit``, ``self.gen_btn``, ``self.model_combo``,
``self.load_models_btn``) — không có state/``__init__`` riêng của mixin.
Cách làm: dời NGUYÊN VĂN 8 method (``_available_agent_names``,
``_add_subagent``, ``_edit_subagent``, ``_del_subagent``, ``_add_attachment``,
``_del_attachment``, ``_ai_draft``, ``_load_models``) vào class MỚI
``_StepConfigActionsMixin``. Không đổi tên, không đổi thứ tự tham số, không
gộp/tách hàm nào bên trong. ``node_property_panel.py`` ghép mixin này với
``QScrollArea`` qua đa kế thừa (``class StepConfigPanel(_StepConfigActionsMixin,
QScrollArea)``) — không có method nào ở đây trùng tên với ``QScrollArea`` nên
thứ tự kế thừa không ảnh hưởng hành vi (khác trường hợp
``co4e_canvas_widget.py``, nơi thứ tự mixin-trước-Qt-base là bắt buộc vì có
override trùng tên).
Import trong từng method giữ nguyên y hệt bản gốc (kể cả các import cục bộ có
vẻ thừa như ``from PySide6.QtWidgets import QInputDialog`` lặp lại bên trong
``_add_subagent``/``_edit_subagent`` dù đã có ở top-level) — chỉ số cấp `..`
được nâng lên `...` cho khớp việc file dời từ ``ui/`` (cách gốc 2 cấp) sang
``presentation/co4e/`` (cách gốc 3 cấp).
"""
from __future__ import annotations
from typing import List
from PySide6.QtWidgets import QInputDialog, QListWidgetItem
from ...core.co4e import SubAgent
from ...i18n import tr
class _StepConfigActionsMixin:
"""Mixin THUẦN (không ``__init__`` riêng) chứa các hành động phụ trợ của
``StepConfigPanel``. Vai trò: giữ ``node_property_panel.py`` gọn dưới 400
dòng bằng cách tách phần "hành động" (nghiệp vụ khi bấm nút) ra khỏi phần
"dựng UI" (``__init__``/``load_step``), trong khi vẫn nằm cùng tầng
``presentation`` — các method này thao tác trực tiếp widget Qt
(``QInputDialog``, ``QFileDialog``, danh sách Qt) nên không hạ được xuống
``application``/``domain`` (nơi cấm import PySide6) mà không viết lại
logic, việc đó ngoài phạm vi của lượt tách này.
"""
@staticmethod
def _available_agent_names() -> List[str]:
"""Agents the user can pick as a parallel sub-agent: their own custom
agents first, then the built-in personas (kept for resolution even
though they're no longer in the palette)."""
from ...core import co4e
from ...core.co4e_builtins import BUILTIN_AGENTS
names = [a.name for a in co4e.list_custom_agents()]
names += [a.name for a in BUILTIN_AGENTS if a.name not in names]
return names
def _add_subagent(self) -> None:
if self._step is None:
return
from PySide6.QtWidgets import QInputDialog
names = self._available_agent_names()
if names:
name, ok = QInputDialog.getItem(self, tr("co4e.pick_agent"), tr("co4e.pick_agent"),
names, 0, True) # editable: can type a new one
else:
name, ok = QInputDialog.getText(self, tr("co4e.pick_agent"), tr("co4e.pick_agent"))
name = (name or "").strip()
if not ok or not name:
return
self._step.sub_agents.append(SubAgent(agent=name))
self.sub_list.addItem(name)
self.changed.emit()
def _edit_subagent(self, item) -> None:
"""Double-click a sub-agent row → re-pick from the list."""
if self._step is None:
return
row = self.sub_list.row(item)
if not (0 <= row < len(self._step.sub_agents)):
return
from PySide6.QtWidgets import QInputDialog
names = self._available_agent_names()
cur = self._step.sub_agents[row].agent
start = names.index(cur) if cur in names else 0
name, ok = QInputDialog.getItem(self, tr("co4e.pick_agent"), tr("co4e.pick_agent"),
names or [cur], start, True)
name = (name or "").strip()
if ok and name:
self._step.sub_agents[row].agent = name
item.setText(name)
self.changed.emit()
def _del_subagent(self) -> None:
if self._step is None:
return
row = self.sub_list.currentRow()
if 0 <= row < len(self._step.sub_agents):
self._step.sub_agents.pop(row)
self.sub_list.takeItem(row)
self.changed.emit()
def _add_attachment(self) -> None:
if self._step is None:
return
from pathlib import Path as _P
from PySide6.QtWidgets import QFileDialog
files, _ = QFileDialog.getOpenFileNames(self, tr("co4e.attach_add"))
for f in files:
if f and f not in self._step.attachments:
self._step.attachments.append(f)
item = QListWidgetItem(_P(f).name)
item.setToolTip(f)
self.attach_list.addItem(item)
if files:
self.changed.emit()
def _del_attachment(self) -> None:
if self._step is None:
return
row = self.attach_list.currentRow()
if 0 <= row < len(self._step.attachments):
self._step.attachments.pop(row)
self.attach_list.takeItem(row)
self.changed.emit()
def _ai_draft(self) -> None:
"""Draft this step's instructions from its label (name) + role — first
asking for an optional description so the generated instructions can be
more specific/detailed than name+role alone would produce."""
if self.ctx is None or self._step is None:
return
from ...core.worker import AgentWorker
name = self.label_edit.text().strip()
role = self.role_edit.text().strip()
if not name and not role:
return
hint, ok = QInputDialog.getMultiLineText(
self, tr("co4e.ai_draft_hint_title"), tr("co4e.ai_draft_hint_label"))
if not ok:
return
hint = hint.strip()
self.gen_btn.setEnabled(False)
ctx = self.ctx
def job(worker: AgentWorker):
from ...core.ai_task_planner import generate_agent_prompt
return {"text": generate_agent_prompt(ctx.build_active_provider(), name, role, hint,
cancel=worker.is_cancelled)}
def done(result: dict):
self.gen_btn.setEnabled(True)
if result.get("text"):
self.instructions_edit.setPlainText(result["text"]) # _on_edit persists it
w = AgentWorker(job)
w.finished_ok.connect(done)
w.failed.connect(lambda _e: self.gen_btn.setEnabled(True))
self._draft_worker = w
w.start()
def _load_models(self) -> None:
if self.ctx is None:
return
from ...core import preview_ai
from ...core.worker import AgentWorker
self.load_models_btn.setEnabled(False)
ctx = self.ctx
def job(_w):
return preview_ai.fetch_live_models(ctx)
def done(result: dict):
self.load_models_btn.setEnabled(True)
models = []
for lst in (result or {}).values():
models.extend(lst)
cur = self.model_combo.currentText()
self.model_combo.blockSignals(True)
self.model_combo.clear()
self.model_combo.addItems(sorted(set(models)))
self.model_combo.setEditText(cur)
self.model_combo.blockSignals(False)
w = AgentWorker(job)
w.finished_ok.connect(done)
w.failed.connect(lambda _e: self.load_models_btn.setEnabled(True))
self._model_worker = w
w.start()
+293
View File
@@ -0,0 +1,293 @@
"""Panel bên phải chỉnh sửa persona của một step đang chọn trên canvas Co4E —
tách khỏi ``ui/co4e_config_panel.py`` (nguyên bản dòng 1-27, 133-378).
Vấn đề đang có: cả ``StepConfigPanel`` (dựng UI + 8 hành động phụ trợ) và
khung section gấp/mở dùng chung của nó nằm trong một file 528 dòng — vượt
trần 400 dòng của CASAN Check 2 nếu tách nguyên khối. Chia thành 3 file theo
trách nhiệm: ``step_config_section.py`` (khung ▶/▼ dùng chung, không có hành
vi nghiệp vụ riêng), ``node_property_actions_mixin.py`` (8 hành động: thêm/
sửa/xoá sub-agent, thêm/xoá attachment, soạn AI, tải model — chỉ đọc/ghi state
đã có sẵn trên ``self``), và file này (``StepConfigPanel`` — 4 Signal,
``__init__`` dựng toàn bộ form, ``load_step``/``clear_step`` nạp/xoá dữ liệu,
``_on_edit`` ghi field vào ``Step``).
Cách làm: dời NGUYÊN VĂN phần class (Signal + ``__init__`` + ``load_step`` +
``clear_step`` + ``_on_edit``, nguyên bản dòng 133-378) sang đây, không đổi
tên thuộc tính/tham số, không đổi thứ tự dựng widget, không đổi giá trị mặc
định nào. ``StepConfigPanel`` giờ kế thừa thêm ``_StepConfigActionsMixin``
(``class StepConfigPanel(_StepConfigActionsMixin, QScrollArea)``) để có lại
các method đã dời sang ``node_property_actions_mixin.py`` — không có method
nào của mixin trùng tên với ``QScrollArea`` nên thứ tự kế thừa mixin-trước
không phải là bắt buộc như ở ``co4e_canvas_widget.py``, chỉ giữ để nhất quán
quy ước đặt mixin trước base Qt.
Import ``PROVIDER_LABELS`` (nguyên bản dòng 21) hiện KHÔNG được dùng ở đâu
trong phần class đã dời (đã xác minh bằng grep trên toàn bộ
``ui/co4e_config_panel.py`` gốc) — vẫn giữ nguyên import này y hệt bản gốc,
KHÔNG xoá dù có vẻ thừa, để đúng phạm vi "chỉ dời chỗ" của lượt tách này.
"""
from __future__ import annotations
from typing import List, Optional
from PySide6.QtCore import Qt, Signal
from PySide6.QtWidgets import (
QCheckBox, QComboBox, QHBoxLayout, QLabel, QLineEdit, QListWidget,
QListWidgetItem, QPlainTextEdit, QPushButton, QScrollArea, QSpinBox,
QVBoxLayout, QWidget,
)
from ...config import PROVIDER_LABELS
from ...core.co4e import PERMISSION_PRESETS, Step
from ...i18n import tr
from ...ui.icons import icon, icon_picker_combo
from .node_property_actions_mixin import _StepConfigActionsMixin
from .step_config_section import _add_section
class StepConfigPanel(_StepConfigActionsMixin, QScrollArea):
changed = Signal() # any field edited → repaint node + autosave
run_node = Signal(str) # "Run this step" (node id)
run_from = Signal(str) # "Run from here"
delete_node = Signal(str) # "Delete step"
def __init__(self, ctx=None):
super().__init__()
self.ctx = ctx
self._step: Optional[Step] = None
self._node_id = ""
self._loading = False
self.setWidgetResizable(True)
host = QWidget()
self.setWidget(host)
outer = QVBoxLayout(host)
outer.setSpacing(1)
# Grouped sections stacked on one scrolling page — same fields as
# before, grouped by what they're for: identity, execution
# (model/permission), and the extra resources fed to the step
# (skills/files/sub-agents). No tabs/accordion: every group's border
# and heading are what separate it from its neighbours, and all three
# are on screen (or one scroll away) at once.
form, _basic_card = _add_section(outer, tr("co4e.tab_basic"))
self.label_edit = QLineEdit()
self.label_edit.textChanged.connect(self._on_edit)
form.addRow(tr("co4e.f_label"), self.label_edit)
self.role_edit = QLineEdit()
self.role_edit.textChanged.connect(self._on_edit)
form.addRow(tr("co4e.f_role"), self.role_edit)
# Dropdown of every icon in the registry (Monitoring's Icon Management
# set + built-ins), each row previewing its actual glyph — still
# editable so a not-yet-added custom name can be typed directly.
self.icon_edit = icon_picker_combo()
self.icon_edit.lineEdit().setPlaceholderText(tr("co4e.f_icon_placeholder"))
self.icon_edit.currentTextChanged.connect(self._on_edit)
form.addRow(tr("co4e.f_icon"), self.icon_edit)
self.instructions_edit = QPlainTextEdit()
self.instructions_edit.setMaximumHeight(120)
self.instructions_edit.textChanged.connect(self._on_edit)
self.gen_btn = QPushButton(tr("co4e.ai_draft"))
self.gen_btn.setIcon(icon("sparkle"))
self.gen_btn.setToolTip(tr("co4e.ai_draft_tooltip"))
self.gen_btn.setEnabled(ctx is not None)
self.gen_btn.clicked.connect(self._ai_draft)
instr_box = QWidget()
ib = QVBoxLayout(instr_box)
ib.setContentsMargins(0, 0, 0, 0)
ib.addWidget(self.instructions_edit)
ib.addWidget(self.gen_btn, alignment=Qt.AlignRight)
form.addRow(tr("co4e.f_instructions"), instr_box)
# Extra context — free-text background/info fed to the step at run time
# (in addition to instructions, attachments and upstream outputs).
self.context_edit = QPlainTextEdit()
self.context_edit.setMaximumHeight(90)
self.context_edit.setPlaceholderText(tr("co4e.f_context_placeholder"))
self.context_edit.textChanged.connect(self._on_edit)
form.addRow(tr("co4e.f_context"), self.context_edit)
form2, _model_card = _add_section(outer, tr("co4e.tab_model_perm"))
model_row = QHBoxLayout()
self.model_combo = QComboBox()
self.model_combo.setEditable(True)
self.model_combo.editTextChanged.connect(self._on_edit)
self.load_models_btn = QPushButton()
self.load_models_btn.setIcon(icon("download"))
self.load_models_btn.setToolTip(tr("co4e.load_models_tooltip"))
self.load_models_btn.clicked.connect(self._load_models)
self.load_models_btn.setEnabled(ctx is not None)
model_row.addWidget(self.model_combo, 1)
model_row.addWidget(self.load_models_btn)
mrow = QWidget(); mrow.setLayout(model_row)
form2.addRow(tr("co4e.f_model"), mrow)
self.perm_combo = QComboBox()
for preset in PERMISSION_PRESETS:
self.perm_combo.addItem(tr(f"co4e.perm.{preset}"), preset)
self.perm_combo.currentIndexChanged.connect(self._on_edit)
form2.addRow(tr("co4e.f_permission"), self.perm_combo)
verify_row = QHBoxLayout()
self.verify_chk = QCheckBox(tr("co4e.f_self_verify"))
self.verify_chk.toggled.connect(self._on_edit)
self.rounds_spin = QSpinBox()
self.rounds_spin.setRange(1, 5)
self.rounds_spin.valueChanged.connect(self._on_edit)
verify_row.addWidget(self.verify_chk)
verify_row.addWidget(QLabel(tr("co4e.f_verify_rounds")))
verify_row.addWidget(self.rounds_spin)
verify_row.addStretch(1)
vrow = QWidget(); vrow.setLayout(verify_row)
form2.addRow("", vrow)
form3, _skills_card = _add_section(outer, tr("co4e.tab_skills_files"))
# Skills checklist (registry skills)
self.skills_list = QListWidget()
self.skills_list.setMaximumHeight(110)
self.skills_list.itemChanged.connect(self._on_edit)
form3.addRow(tr("co4e.f_skills"), self.skills_list)
# Attachments — files whose extracted text is fed to this step at run time.
self.attach_list = QListWidget()
self.attach_list.setMaximumHeight(80)
self.attach_add_btn = QPushButton(tr("co4e.attach_add"))
self.attach_add_btn.setIcon(icon("plus"))
self.attach_add_btn.clicked.connect(self._add_attachment)
self.attach_del_btn = QPushButton(tr("co4e.attach_remove"))
self.attach_del_btn.setIcon(icon("trash"))
self.attach_del_btn.clicked.connect(self._del_attachment)
att_btns = QHBoxLayout()
att_btns.addWidget(self.attach_add_btn)
att_btns.addWidget(self.attach_del_btn)
att_btns.addStretch(1)
abtn = QWidget(); abtn.setLayout(att_btns)
form3.addRow(tr("co4e.f_attachments"), self.attach_list)
form3.addRow("", abtn)
# Parallel sub-agents get their OWN section — same header style as
# Cơ bản/Model & Quyền/Skills & Tệp — rather than a row buried inside
# Skills & Tệp, since it's really a distinct group, just one that
# only applies to parallel-variant steps. load_step() hides the whole
# card for a non-parallel step (see is_par below).
form4, self._parallel_card = _add_section(outer, tr("co4e.f_subagents"))
self.sub_list = QListWidget()
self.sub_list.setMaximumHeight(90)
self.sub_list.itemDoubleClicked.connect(self._edit_subagent) # re-pick agent
self.sub_add_btn = QPushButton(tr("co4e.add_subagent"))
self.sub_add_btn.setIcon(icon("plus"))
self.sub_add_btn.clicked.connect(self._add_subagent)
self.sub_del_btn = QPushButton(tr("co4e.del_subagent"))
self.sub_del_btn.setIcon(icon("trash"))
self.sub_del_btn.clicked.connect(self._del_subagent)
sub_btns = QHBoxLayout()
sub_btns.addWidget(self.sub_add_btn)
sub_btns.addWidget(self.sub_del_btn)
sub_btns.addStretch(1)
sbtn = QWidget(); sbtn.setLayout(sub_btns)
form4.addRow(self.sub_list)
form4.addRow("", sbtn)
# Footer actions — one compact row (Run · Run from here · Delete),
# kept below every section, not inside one of the cards.
self.run_btn = QPushButton(tr("co4e.run"))
self.run_btn.setIcon(icon("play"))
self.run_btn.setToolTip(tr("co4e.run_this_step"))
self.run_btn.clicked.connect(lambda: self.run_node.emit(self._node_id))
self.run_from_btn = QPushButton(tr("co4e.run_from_here"))
self.run_from_btn.setToolTip(tr("co4e.run_from_here"))
self.run_from_btn.clicked.connect(lambda: self.run_from.emit(self._node_id))
self.del_btn = QPushButton()
self.del_btn.setIcon(icon("trash"))
self.del_btn.setObjectName("danger")
self.del_btn.setToolTip(tr("co4e.delete_step"))
self.del_btn.setFixedWidth(38)
self.del_btn.clicked.connect(lambda: self.delete_node.emit(self._node_id))
foot = QHBoxLayout()
foot.addWidget(self.run_btn, 1)
foot.addWidget(self.run_from_btn, 1)
foot.addWidget(self.del_btn)
foot_w = QWidget(); foot_w.setLayout(foot)
outer.addWidget(foot_w)
# Without this, QVBoxLayout hands every child widget an EQUAL share of
# whatever extra height the scroll area's viewport has beyond the
# content's own sizeHint (setWidgetResizable(True) stretches `host` to
# fill it) — each collapsed header's card was measuring a true
# sizeHint of ~17px but rendering over 100px taller, and no amount of
# margin/padding/spacing on the header itself could touch that: the
# surplus was being spent on the cards, not around them. One trailing
# stretch absorbs all of it instead, so every section (and the
# footer) renders at exactly its own natural height.
outer.addStretch(1)
self.setEnabled(False)
# ---- load a step ------------------------------------------------------
def load_step(self, node_id: str, step: Step, skill_names: List[str]) -> None:
self._loading = True
self._node_id = node_id
self._step = step
self.setEnabled(True)
self.label_edit.setText(step.label)
self.role_edit.setText(step.role)
self.icon_edit.setCurrentText(step.icon)
self.instructions_edit.setPlainText(step.instructions)
self.context_edit.setPlainText(getattr(step, "context", ""))
self.model_combo.setEditText(step.model)
idx = self.perm_combo.findData(step.permission_preset)
self.perm_combo.setCurrentIndex(idx if idx >= 0 else 0)
self.verify_chk.setChecked(step.self_verify)
self.rounds_spin.setValue(max(1, step.max_verify_rounds))
# skills checklist
self.skills_list.clear()
for name in skill_names:
it = QListWidgetItem(name)
it.setFlags(it.flags() | Qt.ItemIsUserCheckable)
it.setCheckState(Qt.Checked if name in step.skills else Qt.Unchecked)
self.skills_list.addItem(it)
# attachments
self.attach_list.clear()
from pathlib import Path as _P
for path in step.attachments:
item = QListWidgetItem(_P(path).name)
item.setToolTip(path)
self.attach_list.addItem(item)
# parallel sub-agents — the whole "Agent song song" section only
# applies to parallel-variant steps, so the entire card (header
# included) is hidden for any other step, not just its rows.
is_par = step.is_parallel
self._parallel_card.setVisible(is_par)
self.sub_list.clear()
if is_par:
for sub in step.sub_agents:
self.sub_list.addItem(sub.agent)
self._loading = False
def clear_step(self) -> None:
self._step = None
self._node_id = ""
self.setEnabled(False)
# ---- edits write back to the Step -------------------------------------
def _on_edit(self, *_a) -> None:
if self._loading or self._step is None:
return
s = self._step
s.label = self.label_edit.text()
s.role = self.role_edit.text().upper() or "AGENT"
s.icon = self.icon_edit.currentText().strip()
s.instructions = self.instructions_edit.toPlainText()
s.context = self.context_edit.toPlainText()
s.model = self.model_combo.currentText().strip()
s.permission_preset = self.perm_combo.currentData() or "inherit"
s.self_verify = self.verify_chk.isChecked()
s.max_verify_rounds = self.rounds_spin.value()
s.skills = [self.skills_list.item(i).text()
for i in range(self.skills_list.count())
if self.skills_list.item(i).checkState() == Qt.Checked]
self.changed.emit()
+55
View File
@@ -0,0 +1,55 @@
"""``_PaletteList`` — danh sách kéo-thả dùng chung của sidebar Co4E, tách khỏi
``ui/co4e_tab.py``.
Vấn đề đang có: lớp này (nguyên bản ở ``ui/co4e_tab.py``) được 3 nơi dùng —
``Co4ETab`` tự dùng cho ``wf_list`` (Workflows), còn
``presentation/co4e/agent_list_panel.py``/``presentation/co4e/skills_list_panel.py``
phải IMPORT NGƯỢC nó từ ``ui/co4e_tab.py`` bằng deferred-import bên trong
``__init__`` (để né vòng lặp import: ``ui/co4e_tab.py`` import 2 panel đó ở
đầu file, trong khi lớp ``_PaletteList`` lại định nghĩa Ở NGAY TRONG file đó).
Hướng phụ thuộc "presentation -> ui" đó ngược với ý đồ của cả đợt tách này
(``ui/co4e_tab.py`` đang co lại, ``presentation/co4e/`` là tầng con của nó, không
phải ngược lại) — Lâm (N3) quyết 25/08: tách hẳn ``_PaletteList`` sang module
RIÊNG, không thuộc ``ui/`` lẫn phụ thuộc vào ``ui/co4e_tab.py``, để 2 panel kia
import thẳng ở top-level như bình thường, không cần deferred-import nữa.
Không đổi tên/hành vi — dời NGUYÊN VĂN. ``ui/co4e_tab.py`` giữ khả năng
``from .co4e_tab import _PaletteList`` (qua re-export ở đầu file, giống khuôn
đã dùng cho ``_skill_names``/``_ChatInput``) vì
``tests/characterization/test_co4e_skills_panel.py`` import thẳng tên này từ
``cowork_local.ui.co4e_tab``.
"""
from __future__ import annotations
import json
from PySide6.QtCore import QMimeData, Qt
from PySide6.QtGui import QDrag
from PySide6.QtWidgets import QListWidget
from .co4e_canvas_widget import CO4E_MIME
class _PaletteList(QListWidget):
"""A list whose rows can be dragged onto the canvas. Each item carries a
JSON-able drag payload (a step dict, or a workflow dict) in ``payload_role``.
Workflow rows also keep a (kind, id) tuple in Qt.UserRole for load/delete."""
def __init__(self, parent=None, payload_role=Qt.UserRole):
super().__init__(parent)
self._payload_role = payload_role
self.setDragEnabled(True)
self.setDragDropMode(QListWidget.DragOnly)
def startDrag(self, _actions): # noqa: N802
item = self.currentItem()
if item is None:
return
payload = item.data(self._payload_role)
if not payload:
return
md = QMimeData()
md.setData(CO4E_MIME, json.dumps(payload).encode("utf-8"))
drag = QDrag(self)
drag.setMimeData(md)
drag.exec(Qt.CopyAction)
+59
View File
@@ -0,0 +1,59 @@
"""Panel khu vực SKILLS của sidebar Co4E — tách khỏi ``ui/co4e_tab.py``.
Vấn đề đang có: ``ui/co4e_tab.py`` đang gộp việc dựng widget (nút "Quản lý
skill" + danh sách kéo-thả) ngay bên trong thân hàm dựng cả cột sidebar,
khiến file đó (2000+ dòng) khó đọc và khó giữ dưới giới hạn CASAN (≤400 dòng
mỗi file production). Đoạn dựng widget khu vực SKILLS (nguyên bản ở
``ui/co4e_tab.py`` dòng 569-580) không phụ thuộc phần còn lại của
``Co4ETab`` — nó chỉ tạo ``QPushButton`` + ``_PaletteList`` + layout bọc — nên
tách được thành một ``QWidget`` con độc lập.
Cách làm: dời nguyên phần dựng widget sang đây, KHÔNG đổi tên thuộc tính so
với bản gốc (``sk_manage_btn`` → ``manage_btn``, ``skill_list`` →
``list_widget``, chỉ đổi TÊN THUỘC TÍNH cho khớp quy ước panel công khai, còn
giá trị/thứ tự dựng/không dựng gì thêm thì giữ y hệt). Panel KHÔNG tự nối
``.clicked`` của ``manage_btn`` và KHÔNG tự gọi ``_reload_sidebar`` — theo
đúng nguyên tắc "một việc rẽ ra một lần": việc dựng widget (ở đây) tách khỏi
việc nối hành vi (vẫn ở ``Co4ETab``, nơi biết ``_manage_skills`` là gì). Gộp
hai việc đó vào panel sẽ buộc panel phải biết về ``Co4ETab``, xoá mất lý do
tách nó ra.
Cập nhật 25/08: ``_PaletteList`` đã dời khỏi ``ui/co4e_tab.py`` sang
``presentation/co4e/palette_list.py`` (module dùng chung, không phụ thuộc
``ui/``) — import thẳng ở top-level như bên dưới, không còn cần deferred-import
né vòng lặp nữa (xem docstring đầu ``presentation/co4e/palette_list.py`` để
biết lý do dời).
"""
from __future__ import annotations
from PySide6.QtCore import Qt
from PySide6.QtWidgets import QPushButton, QVBoxLayout, QWidget
from ...i18n import tr
from .palette_list import _PaletteList
class SkillsListPanel(QWidget):
"""Widget khu vực SKILLS của sidebar Co4E: nút quản lý + danh sách kéo-thả.
Vai trò: một widget con thuần ở tầng presentation, chỉ dựng cấu trúc UI
(đúng những gì ``ui/co4e_tab.py`` dòng 569-580 làm trước đây), không biết
gì về ``Co4ETab``/``_manage_skills``/``_reload_sidebar``. Bên gọi (hiện là
``Co4ETab``) tự đọc ``.manage_btn``/``.list_widget`` để nối signal và nạp
dữ liệu — panel không tự làm hộ, để giữ đúng ranh giới "một nơi một việc".
"""
def __init__(self, parent: QWidget | None = None) -> None:
super().__init__(parent)
self.manage_btn = QPushButton(tr("co4e.manage_skills"))
self.manage_btn.setToolTip(tr("co4e.tt_manage_skills"))
self.manage_btn.setObjectName("co4eSectionAction")
self.manage_btn.setFlat(True)
self.manage_btn.setCursor(Qt.PointingHandCursor)
# KHONG noi .clicked o day: ben goi (Co4ETab) tu quyet dinh slot nao
# xu ly - panel chi dung widget, khong biet _manage_skills la gi.
layout = QVBoxLayout(self)
layout.setContentsMargins(0, 0, 0, 0)
layout.setSpacing(4)
self.list_widget = _PaletteList()
layout.addWidget(self.list_widget, 1)

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More