Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
anhtnm1andClaude Opus 5 e29a0ccdbd refactor: vá 4 hồi quy, tách 4 file chạm trần LOC, docstring lên 100%
Hồi quy đã vá
-------------
F-12  Kéo–thả hoặc dán tệp vào ô chat ném NameError. R08 tách `_Input` sang
      `chat_input_box.py` nhưng để `_paths_from_mime()` ở lại
      `composer_widget.py`, nên hai hàm sự kiện Qt gọi một cái tên không tồn
      tại. Bốn hàm dùng chung chuyển sang `composer_mime.py` — module thứ ba
      là chỗ duy nhất không lặp lại được lỗi này. Đo lại: cả thả lẫn dán đều
      gắn 1 tệp, khớp bản trước refactor.

F-01  Đổi provider thì bộ chọn model AI-Edit không làm gì. Hook cũ kiểm
      `folder.ai_model_combo`, thuộc tính R08-T12 đã dời sang
      `ai_panel.resolver`. Làm mới vô điều kiện, đúng như tab cũ: lần lấy đầu
      tiên hỏng thì đổi provider chính là lúc phải thử lại.

F-07  Hàng chọn kỳ của Dashboard bị đẩy xuống dưới các thẻ số liệu. Hàng này
      lọc CẢ BA thẻ con chứ không riêng biểu đồ, nên để nó nằm dưới là bắt
      người dùng đọc con số trước khi thấy con số đó tính cho kỳ nào. Kèm
      theo: `TokenUsageCardWidget` bị bỏ sót `setContentsMargins(0,0,0,0)`
      mà hai thẻ con còn lại đã có, đẩy cả hàng thẻ lệch 9px.
      `check_layout_geometry` nay khớp TỪNG BYTE với bản trước refactor.

F-11  Hai lớp khai trùng tên phương thức; Python giữ bản sau nên bản đầu là
      mã chết. `co4e_tab.py::showEvent` bản đầu gọi `_narrow_guard.attach()`
      và không bao giờ chạy.

Tách file (F-09)
----------------
Bốn file chạm trần 400 dòng, mỗi lần cắt ra một trách nhiệm thật:

    graph_renderer.py         -> graph_scene_builder.py + graph_export.py
    co4e_workflow_service.py  -> co4e_run_history.py
    json_config_repository.py -> config_sections.py
    agents_admin_tab.py       -> shared/agent_kind_visuals.py

File cuối còn xoá 3 bản sao của hàm đã có trong `shared/formatters.py`,
giống hệt đến từng dòng — nay định dạng thời gian và avatar không lệch nhau
giữa các bảng Giám sát nữa.

Docstring
---------
41,6% -> 100% (3.478/3.478 định nghĩa production), kể cả module dormant và
phương thức dunder. Toàn bộ phần bổ sung viết bằng tiếng Việt; comment tiếng
Anh có sẵn giữ nguyên — dịch ngược là một đợt riêng.

Seam chưa nối dây (F-05)
------------------------
9 seam mang nhãn `SEAM · dựng <ngày>` kèm hai câu: được nối khi nào, và để
dormant thì hỏng gì. Ngày lấy từ lịch sử git, không phải hạn tự đặt. Gate O
đọc nhãn đó và nhắc khi quá 30 ngày.

859 test xanh · 4/4 cổng CASAN · 19/24 checker khớp từng byte bản cũ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 10:41:45 +09:00
Nam Pham Dinh ThanhandClaude Opus 5 ab0d26761f feat(infra): xong R02 — Settings Facade, versioning, chuyển khoá sang keyring
R02-T03 Typed Settings Facade
  Khắp nơi đang viết ctx.config.routing.get("switch_mode", "off"). Gõ sai một
  chữ thì lặng lẽ nhận mặc định, không ai biết cho tới lúc tính năng "không
  hiểu sao không chạy". ProviderSettings / RoutingSettings / SecuritySettings
  làm sai tên là lỗi ngay, và kiểu ghi rõ nên đọc là biết confirm_timeout_sec
  tính bằng giây.

  Là KHUNG NHÌN lên dict sống, không phải dataclass sao chép — sửa qua đây là
  sửa vào cấu hình, save() là xuống đĩa, khỏi sinh chuyện đồng bộ hai chiều.
  Có raw() để ai thiếu thuộc tính thì dùng tạm, đừng vòng lại config.data.

  Bắt cả trường hợp giá trị là null: file cũ hay để null, đọc ra None rồi đem
  so sánh số là vỡ.

R02-T06 Schema versioning + phục hồi
  config.json hôm nay không có số phiên bản, nên mọi thay đổi hình dạng phải
  đoán — _migrate_connectors() đoán "có khoá office nghĩa là file cũ". Giờ:
  thiếu schema_version thì coi là v1, mỗi bước là một hàm chạy tuần tự, sao
  lưu trước khi nâng, và file mới hơn app thì dùng nguyên trạng chứ không đoán
  ngược.

R02-T05 Chuyển API key sang kho bí mật
  Là bước v1→v2. Người dùng cập nhật app, mở lên, khoá cũ tự vào keyring và
  biến khỏi đĩa — có test cho đúng cảnh đó.

  Hai chỗ cố tình không làm:
    - Máy chưa có keyring: KHÔNG chuyển, giữ nguyên v1. Thà để khoá trong file
      còn hơn xoá đi rồi người dùng mất khoá mà không hiểu vì sao.
    - Giá trị "ollama" là bù nhìn (Ollama đòi có api_key nhưng bỏ qua nội
      dung), đẩy vào keyring chỉ tổ rác.

Hai chuỗi test trông giống khoá thật bị CASAN Check 1 bắt — đánh dấu
"# casan: allow" kèm lý do, đúng lối thoát đã thiết kế cho cả đội.

150 test xanh (129 + 21 mới). CASAN Check 1 sạch. File mới đều dưới 200 dòng.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 00:50:09 +09:00